Ďakujem pán poslanec Krajčí, že ste otvorili veľmi dôležitú tému poplatkov, ktorej sa systematicky Marek venuješ práve preto, že je to niečo, čo ľudia, ktorí potrebujú alebo sú chorí pacienti, tí najzraniteľnejší, pociťujú zo všetkého najviac. Ja som sa rozprávala s viacerými aj v nemocnici, ktorí hovoria o tom, že často návštevy u lekára, že pokojne tam nechajú aj sto eur, taký poplatok, onaký poplatok, nikto ich neinformuje prečo to platia, začo to vlastne platia, prečo to musia platiť, keď v Ústave, pripomínam v Ústave, lebo včera sme celý deň rokovali o Ústave, v Ústave je zakotvené, že každý jeden občan má nárok na bezplatnú zdravotnú starostlivosť. V súčasnosti to však vyzerá tak, že zdravotníctvo nie je ani kvalitné a nie je ani bezplatné. Všade kde občan príde, musí niečo platiť. Takže naozaj je to dôležitá téma. Je to dôležitá téma najmä pre tých, ktorí sú najzraniteľnejší, ktorí sú chudobní, ktorí nemajú na to, aby si platili súkromných lekárov, aby chodili na ošetrenia niekde do zahraničia, ktorí sú odkázaní na tú zdravotnú starostlivosť tu a potrebujú ju tu na Slovensku. A naozaj, ako je vidieť a ako si ukázal, téma poplatkov pre túto vládnu koalíciu absolútne nie je prioritou. Neriešiť niečo takéto dôležité v podstate rok a pol je hanbou. A rieši sa všetko ostatné, všetko ostatné má prioritu, ale nie pacient, nie zdravie, nie poplatky. Ďakujem.
|
28.
Koaliční poslanci často sabotujú výbory, ktoré sa konajú k vážnym problémom, ktoré Slovenská republika má. Naposledy to bol výbor pre pôdohospodárstvo kde sa malo diskutovať o tom, ako fungujú kontrolné mechanizmy v prípade haciend pre ľudí blízkych Norbertovi Bödörovi. Tento výbor taktiež vládni poslanci sabotovali. A preto by som vás chcela požiadať, aby z funkcie predsedu Národnej rady a v rámci prinášania nejakej novej kultúry, o ktorej ste hovorili na dnešnej tlačovej konferencii, aby ste takéto obštrukčné praktiky stopli, pretože aj kvôli týmto kauzám, kde eurofondy tiekli k ľuďom blízkym SMER-u, nám teraz hrozí, že o eurofondy prídeme a že eurofondy budú zastavené.
Ďakujem. (Potlesk.)
|
8.
Ďakujem vám, milí kolegovia, za vaše faktické poznámky a úplne chápem vaše rozhorčenie. Chápem rozhorčenie pána Majerského, ktorý sa angažuje a pomáha ľuďom. Chápem rozhorčenie včera pána poslanca Janckulíka, ktorý hovoril, že zverejní vaše čísla, pretože nech vy teda pomáhate, lebo oni budú vypĺňať tie výkazy, ktoré vy chcete, aby vypĺňali. A chápem aj rozhorčenie pani poslankyne Bihariovej, ktorá presne pomenovala, že vy rúcate to, čo tu roky fungovalo.
A pri pánovi poslancovi Dostálovi, áno, priznávam úplne svoju chybu. Ja som povedala, že to je typický esenesácky zákon (povedané s pobavením), ale, milí, ctení kolegovia, poslanci z koalície, všetci, ktorí sa na tomto zákone podieľate, bude to aj váš zákon, bude to aj vaša vizitka a pri každom výkaze, ktorý budú musieť posielať neziskové organizácie niekde na ministerstvo vnútra, tak si spomenú na vás, páni poslanci z vládnej koalície, že toto peklo ste im vy pripravili.
A ja sa pýtam, prečo by mali písať, napríklad rodič, otec, ktorý daruje občianskemu združeniu nejaké tisícky eur na to, aby si kúpilo vybavenie, ktoré minister školstva mu nevie dodať, prečo by mal sa niekde registrovať? Prečo by on mal byť v nejakom výkaze? Prečo by tam mali byť darcovia charity, ktorí dávajú charite, napríklad Spišskej katolíckej charite, ktorá pomáha osamelým rodičom, prečo by oni mali, ich mená sa mali niekde registrovať, písať a posielať jak za totality niekde na... Šutajovi Eštokovi na ministerstvo vnútra? Nezdá sa vám to absurdné?
Predstavte si, že niektorí ľudia chcú pomáhať úplne v anonymite, oni nechcú byť zverejnení. Oni nepotrebujú sa pretŕčať na tlačovkách a hovoriť, ako pomáhajú. Oni skrátka pomáhajú, dávajú z toho, čo môžu. A teraz neziskové organizácie, občianske združenia ich majú registrovať, písať do nejakých zoznamov a posielať tie zoznamy na ministerstvo vnútra. Absurdné!
|
Schvaľujete tu všelijaké hrozné zákony, ale nepodarilo sa vám to. Nepodarilo sa vám to, pretože žiadny čestný policajt, prokurátor si toto nezoberie na krk. Nezobere si na krk to, že bude sám seba vystavovať nebezpečiu za také zmanipulované politické procesy, aké táto vládna koalícia, k akým ich vyzýva, ako naposledy na tlačovej konferencii Robert Fico s Tiborom Gašparom. Preto chcete zaútočiť aspoň na tie neziskové organizácie a svojim voličom povedať, že síce sme vám nedali lacné potraviny, síce sme vám nedoručili lepší život, síce sme absolútne nič z našich sľubov nesplnili, ale teda aspoň splníme to, že budeme šikanovať ľudí, dobrovoľníkov, neziskový sektor, ktorí sa angažujú v prospech druhých ľudí... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Raši Richard, predseda NR SR
Pani poslankyňa, je trinásť hodín, chcete ešte dokončiť po prestávke?
Remišová, Veronika, poslankyňa NR SR
Poslednú vetu poviem a môžeme skončiť, áno.
Raši Richard, predseda NR SR
Dobre, nech sa páči.
Remišová, Veronika, poslankyňa NR SR
Takže, ja sa teda obraciam najmä na poslancov HLAS-u, pretože aj slovami ich prezidenta, čestného predsedu strany HLAS pána Pellegriniho, ktorý už povedal, že nepodpíše ani doživotnú rentu, nepodpíše ani covidové amnestie, tak ja verím, že strana, ktorú zakladal, ktorej je čestným predsedom, pôjde v jeho hodnotách a takýto paškvil, ruský paškvil neschváli alebo pošle do zabudnutia.
Tak ďakujem veľmi pekne. Skončila som.
|
97.
Vážené dámy poslankyne, vážení páni poslanci, vážený pán Glück, to je naozaj milé, že ste priznali a poďakovali verejne poslankyniam z Progresívneho Slovenska, že za vás opravujú vaše chyby, ktoré vy ste si za ten rok aj niečo nevšimli a predložili ste takú zlátaninu, že to po vás musia opravovať opoziční poslanci. Myslím si ale, že čo by ste mali urobiť, je nie ďakovať kolegyniam, opozičným kolegyniam, ale mali by ste tento návrh zhodiť zo stola, mal by sa vrátiť na dopracovanie a takýto návrh by sa ani nikdy nemal schváliť. Len na ilustráciu ukážem, že toto je jeden, to je ten druhý pozmeňujúci návrh, ktorý predložila, predložil pán Čellár. Ten návrh, ktorý má raz tak, raz toľko strán, ako mal samotný návrh zákona. (Rečníčka ukázala smerom do pléna vytlačený pozmeňujúci návrh.) To je proste obsiahly elaborát, ktorý v podstate úplne mení pôvodný návrh zákona.
Teraz prišiel ďalší pozmeňujúci návrh, kde sa opravujú, ako podotkol kolega Dostál, kde sa opravujú nie legislatívno-technické nedostatky, ale kde sa opravujú obsahové zmeny, keďže nezisková nadácia, nezisková organizácia nie je nadácia a nezisková organizácia nie je fond, nie je združenie alebo organizácia s medzinárodným prvkom. Musíte to úplne opravovať a v podstate sa jedná o úplne iné subjekty, ktoré do svojho návrhu zákona zavádzate.
Tento návrh zákona je takým, je ukážkou toho, ako vy pracujete. Pracujete lajdácky, pracujete absolútne bez ohľadu na občanov, bez ohľadu na občiansku spoločnosť. Predkladáte sem návrhy zákonov, ktoré potom musíte desaťkrát opravovať. Pracujete tak, že sa úplne vykašlete na odbornú diskusiu, že schvaľujete návrhy, ktorými sa musí riadiť celá krajina, ktoré poškodia, ubližujú mnohým dobrým, čestným, poctivým ľuďom, ktorí sa vo svojom voľnom čase angažujú a pomáhajú iným. A ešte to robíte tak, že svoje vlastné návrhy musíte viackrát opravovať.
Najhoršie na tom je, že rozprávala som sa aj s vašimi vlastnými poslancami z vládnej koalície, ktorí si uvedomujú, že tieto návrhy ublížia tým poctivým, čestným neziskovým organizáciám, občianskym združeniam, že im veľmi ubližujete, že združenia, ktoré napr. vznikli, ako som včera spomínala, pri nejakej škole, združenie rodičov, alebo sú to nejaké záujmové krúžky, občianske združenia, ľudia, ktorí spolu hrajú šach, žiadne peniaze nedostávajú, žiadne peniaze nemajú, len sa občas vyzbierajú. Tak aj takýchto ľudí chcete šikanovať, chcete ich zavaliť byrokraciou. Je to absolútne zbytočné a ja vás teda vyzývam ešte raz, aby ste, aby ste tento zákon stiahli.
Hovoríte, že idete prinášať viac transparentnosti, ale opak je pravdou. V podstate vy len šikanujete, vy len zavádzate nejaké nezmyselné pravidlá, ktoré tieto organizácie, neziskové organizácie musia, musia spĺňať.
Ja sa priznám, že ja som sa spoliehala na poslancov strany HLAS, že nakoniec za tento návrh zákona nezahlasujú a nepodporia ho, pretože toto je taký, prepáčte mi, že to tak poviem, taký typický esenesácky návrh zákona, ktorý cieli na voličov typu, ako je Bombic, ktorého sem vodia na balkón, ale že poslanci strany HLAS za takýto návrh zákona nezahlasujú. Žiaľ, prešiel do tretieho čítania. V treťom čítaní ho opravujete, ale ak takto pôjdete ďalej, tak v podstate si kopete vlastný hrob, pretože veľa vecí sa vám zrúti na hlavu, veľa vecí v podstate skolabuje, niektoré občianske združenia, dáte im likvidačné pokuty 10-tisíc eur, ktoré musia zaplatiť do 30 dní. Odradíte ľudí od toho, aby sa aktívne angažovali vo verejnom živote, aby sa aktívne angažovali a pomáhali druhým, a týmto zákonom rozbíjate, rozbíjate celú občiansku spoločnosť.
Namiesto toho, aby ste sa ako vládna koalícia venovali riešeniu skutočných problémov, toho, čo naozaj ľudí trápi, vysoké ceny, stav zdravotníctva, školstvo, infraštruktúra, ktorá sa nestavia, eurofondy, plán obnovy, s ktorým jednotlivé ministerstvá meškajú, budovanie kanalizácie, budovanie vodovodov, ktoré, o ktorých pán Taraba hovoril, že už bude mať vybudované stovky kilometrov, toto vôbec túto vládnu koalíciu netrápi, ale trápia ju bunky ľudí. Už je tu aj pán Lučanský, predkladateľ, to je skvelé, ale namiesto neho musel predkladať pozmeňujúci návrh pán Glück. To vás vôbec netrápi, ale trápia vás skupiny dobrovoľníkov, neziskové združenia, organizácie, ktorým chcete znepríjemniť život. Viete, a to je preto, lebo vy, v podstate vy ste nasľubovali svojim voličom, že sa vysporiadate, že sa vysporiadate s Matovičovou vládou, že nás budete zatvárať do väzenia, že za covid nás zatvoríte a dávate v jednom kuse na nás trestné oznámenia.
Schvaľujete tu všelijaké hrozné zákony, ale nepodarilo sa vám to. Nepodarilo sa vám to, pretože žiadny čestný policajt, prokurátor si toto nezoberie na krk. Nezobere si na krk to, že bude sám seba vystavovať nebezpečiu za také zmanipulované politické procesy, aké táto vládna koalícia, k akým ich vyzýva, ako naposledy na tlačovej konferencii Robert Fico s Tiborom Gašparom. Preto chcete zaútočiť aspoň na tie neziskové organizácie a svojim voličom povedať, že síce sme vám nedali lacné potraviny, síce sme vám nedoručili lepší život, síce sme absolútne nič z našich sľubov nesplnili, ale teda aspoň splníme to, že budeme šikanovať ľudí, dobrovoľníkov, neziskový sektor, ktorí sa angažujú v prospech druhých ľudí... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Raši Richard, predseda NR SR
Pani poslankyňa, je trinásť hodín, chcete ešte dokončiť po prestávke?
Remišová, Veronika, poslankyňa NR SR
Poslednú vetu poviem a môžeme skončiť, áno.
Raši Richard, predseda NR SR
Dobre, nech sa páči.
Remišová, Veronika, poslankyňa NR SR
Takže, ja sa teda obraciam najmä na poslancov HLAS-u, pretože aj slovami ich prezidenta, čestného predsedu strany HLAS pána Pellegriniho, ktorý už povedal, že nepodpíše ani doživotnú rentu, nepodpíše ani covidové amnestie, tak ja verím, že strana, ktorú zakladal, ktorej je čestným predsedom, pôjde v jeho hodnotách a takýto paškvil, ruský paškvil neschváli alebo pošle do zabudnutia.
Tak ďakujem veľmi pekne. Skončila som.
|
91.
Najlepšie na tomto pozmeňujúcom návrhu je, že vy by ste ho ani nepredložili, keby vás na to neupozornila včera večer poslankyňa Progresívneho Slovenska pani Plaváková, ktorá vám povedala, že tam máte chyby a že to budete musieť opravovať. Ináč by ste na to zrejme ani neprišli, schválili by ste úplnú blbosť, ktorú by ste, by ste si na to spomenuli možno o dva mesiace a znova by sa muselo všetko novelizovať, tak ako ste museli predkladať novely noviel Trestného zákona, desaťkrát to novelizovať, pretože zákony, ktoré predkladáte takýmto procesom, bez akejkoľvek diskusie, bez akýchkoľvek, bez zapojenia odbornej verejnosti, zrýchlene, tak nakoniec takto dopadnú. Aj to, že teraz otvárate tretie čítanie, to je výsledok takéhoto chaosu, neprofesionality.
Ja sa musím naozaj smiať, keď počujem, som počula tie predvolebné vaše heslá, že prinesiete pokoj, prinesiete profesionalitu, prinesiete stabilitu, a zatiaľ tu v parlamente ukazujete, že je tu len obrovský chaos, obrovská neprofesionalita v podstate vo všetkom, v prijímaní zákonov zvlášť, a ľuďom to navyše nič dobré neprináša. Najlepšie by bolo, keby ste vôbec od tohto návrhu zákona ustúpili, pretože nikomu nič dobré, Slovensku to neprinesie, len mnohým ľuďom, poctivcom, dobrovoľníkom, tým len poškodíte a uvalíte na nich obrovskú byrokraciu.
Ďakujem.
|
79.
Stanovisko k šikane neziskových organizácií za klub SLOVENSKO, ZA ĽUDÍ, KÚ.
Táto vládna koalícia ide schváliť zvrátený ruský zákon, ktorým chce šikanovať ľudí, ktorí pomáhajú v neziskovom sektore, ktorí sa starajú o chorých, slabých, biednych či o mládež. Je to o to hanebnejšie, že na rozpravu o tomto zákone a zrejme aj na hlasovanie pozvali poslanci koalície do parlamentu trestne stíhaného neonacistu Bombica. A to len potvrdzuje, že pre vládu je ctihodným občanom hajlujúci extrémista a triednym nepriateľom sú pre vás aktívni ľudia, ktorí svoj voľný čas venujú službe a pomoci iným. Samotný legislatívny proces svedčí o tom, že je to narýchlo zbúchaná pomsta voči tým, ktorých nenávidíte, občianskej spoločnosti. Návrh zákona má 11 strán, pozmeňujúce návrhy majú viac ako 20 strán. Poslanci HLAS-u majú jedinečnú príležitosť tento zákon zastaviť, aby neboli ako SMER, aby neboli ako SNS a aby neskôr nemuseli mať výčitky a nemuseli sa ísť, prepáčte mi za výraz, nie je to môj výraz, vyzvracať zo zákonov, ktoré sa tu schvaľujú, tak ako sa museli ich kolegovia. Pretože toto je jeden z tých zákonov, pri ktorom sa slušným ľuďom obracia žalúdok, kedy trestáte dobrých ľudí, ktorí pomáhajú, váľate na nich neznesiteľnú byrokraciu len za to, že zrejme niektorí z vás si nevedia predstaviť, čo je to dať kúsok zo svojho voľného času druhým ľuďom. Koalícia nevie riešiť reálne problémy ľudí, mamy, ktoré musia vyžiť z 10 eur na deň a čakajú na vyradené potraviny, zatiaľ čo vaši ministri si zvýšili plat na 11-tisíc eur. Ľudí, ktorí prichádzajú do nemocnice, aby sa liečili a namiesto toho musia zabíjať šváby. Inflácia, ktorá je najvyššia v eurozóne. Zdražovanie potravín, ktoré je najrýchlejšie v eurozóne. A toto riešiť neviete, preto šikanujete ľudí, ktorí namiesto štátu pomáhajú druhým.
Klub SLOVENSKO, ZA ĽUDÍ, KÚ za takýto zákon... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
|
155.
Pán poslanec Gašpar, ja zareagujem na váš úvodný komentár smerom k nám. Chceli ste nás aj kolegov z Progresívneho Slovenska pohaniť, keď ste povedali, že sme boli, sme sa angažovali v mimovládnom sektore alebo v neziskových organizáciách. Ja sa za to nehanbím, pán Gašpar, ja som ako dobrovoľník robila v mládežníckej organizácii v skautingu, nedostávala som za to ani cent a môžem vám povedať, že dnes keď vidím svoje mladé skautky, malé skautky v tom čase, z ktorých vyrástli vzdelané, mladé slečny, tak som na to hrdá a ma to, ma to hreje pri srdci.
Čo sa týka Globsecu, pán Gašpar, vy si robíte srandu aj za vašich voličov. O Globsecu váš predseda Robert Fico v roku 2012 povedal, že je to veľký diplomatický úspech Slovenska, to, že sa koná Globsec v Bratislave. Sám Fico sa konferencie opakovane zúčastnil, rovnako sa zúčastnil Globsecu poradca, jeho poradca, súčasný poradca Lajčák a bývalý minister zahraničných vecí a rovnako sa zúčastnil Globsecu váš komisár pán Šefčovič a rovnako guvernér Peter Kažimír na slávnostnej ceremónii na Štrbskom Plese si prevzal, počúvajte dobre čo, európsku cenu Globsec. Gratulujem! Radšej ste odišli, dovidenia. Takže čo nám tu rozprávate, pán Gašpar, rozprávky o Globsecu, vy sa naozaj spoliehate, že ľudia nevedia čítať a že sú hlúpi.
Neziskovky sociálne. Nehovorte, že vy máte radi sociálne neziskovky. Nemáte ich radi, pretože na nich uvaľujete presne tú istú byrokraciu ako na všetkých ostatných.
Klamstvo s Európskym dvorom audítorov. Európsky dvor audítorov nekritizoval mimovládky, opakujem, Európsky dvor audítorov kritizoval, že členské štáty nemajú jednotnú definíciu mimovládnych organizácií. To znamená, konkrétny príklad, ktorý uviedli, jeden veľký výskumný ústav bol kategorizovaný ako mimovládna organizácia, zatiaľ čo jeho riadiaci orgán bol zložený výlučne zo zástupcov vlády, hovoria audítori. Toto kritizovali, klamete... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
|
149.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, ďakujem vám za vaše cenné komentáre.
Áno, pán poslanec Hargaš poukázal na absurdnosť celého zákona. Presne tieto jeho kontakty v ochotníckom divadle a takéto repliky budú musieť putovať na to ministerstvo vnútra a budú ich tam lúštiť a zamýšľať sa, čo vlastne tým ochotným v ochotníckom divadle chceli povedať.
Ďakujem aj pani poslankyni Veslárovej, pretože ona na vlastnej koži vie, aké dôležité je pomáhať si. A to je veľmi cenné.
Dovoľte mi zareagovať na vás, pán Kvorka. Neviem, či viete, o čom je ten návrh zákona, pretože vy chcete škodiť aj tým sociálnym neziskovým organizáciám, vy chcete škodiť aj tým organizáciám, ktoré sa angažujú v kultúre. Dovoľte mi zacitovať pani Brichtovú zo SocioFóra, ktorá zastrešuje 141 organizácií. A teraz ju budem citovať: „Suplujeme tie činnosti, ktoré nedokáže štát zabezpečiť. V sociálnych službách sme najväčším poskytovateľom sociálnych služieb, až 45 %, VÚC len 13, obce 42. Už aj bez tohto zákona máme tisíce povinností, účtovníctvo, výročné správy. My nie sme žiadni lobisti." Ďalej hovorí pani Brichtová: „Mladí ľudia sa nebudú chcieť zapájať do štruktúr a študentských parlamentov, lebo budú označovaní za lobistov. Zákon sťaží financovanie voľnočasových aktivít pre deti. Neprimerane byrokraticky zaťažuje tých, ktorí by sa deťom a mládeži chceli venovať v rámci krúžkov a táborov. Miesto toho budú vypĺňať nejaké formuláre. Zákon je hrobárom politík smerom k mladým ľuďom a všetkého, čo sme budovali. Pôjde aj o riziko pre ochranu oznamovateľov. Čo ak niekomu začnú prekážať aj statusy na sociálnych sieťach mimovládok? Pretože aj tieto môžu ovplyvňovať politikov a verejných funkcionárov."
A, pán Kvorka, vysvetlím vám, prečo som robila ten krik. Pretože vy šikanujete tých, ktorí pomáhajú, a vozíte vládnym špeciálom tých, ktorí hajlujú. Preto som robila krik.
|
|
|
135.
Vážené dámy poslankyne, vážení páni poslanci, keď som prvýkrát videla tento návrh, musím povedať, že zvrátený návrh zákona o neziskových organizáciách, pomyslela som si, že ľudia v tejto vládnej koalícii, konkrétne to bola vtedy SNS, nenávidia aktívnych ľudí, ktorí sa snažia niečo meniť k lepšiemu, ktorí vytvárajú hodnoty, ktorí sa starajú o druhých, slabých a biednych. Inak sa totiž nedá vysvetliť absurdný návrh zákona, ktorým chce táto vládna koalícia šikanovať neziskové organizácie, uvaliť na nich byrokraciu a dávať im likvidačné pokuty. Neziskové organizácie často nahrádzajú štát, sú tam, kde štát zlyháva a často v nich pracujú dobrovoľníci, ktorí dávajú kúsok toho najcennejšieho, čo majú, dávajú kúsok svojho času. Po novom chce štát v tomto zákone, cez tento zákon zhromažďovať údaje o ľuďoch, ktorí sa angažujú v občianskych združeniach, hoci naposledy to štát robil počas komunizmu, naposledy to robili boľševici, ktorí si zhromažďovali zoznamy o ľuďoch. Akonáhle sa niekto rozhodne pomáhať niekomu, už sa ocitne na štátnom zozname, ktorý sa musí odovzdávať. Ak neziskové organizácie neodovzdajú tieto, budem to nazývať, eštebácke zoznamy, môžu dostať pokutu až do výšky 10-tisíc eur. Dokonca v tom pôvodnom znení ich mohol zrušiť aj minister vnútra Šutaj Eštok. Zároveň štát chce zbierať aj údaje o tom, s kým sa presne stretávajú, ja sa budem vyjadrovať k verzii zákona ešte bez pozmeňovacieho návrhu, tak ako ho predstavil pán Čellár, pretože nie je isté, či tento pozmeňujúci návrh prejde. A v každom prípade tento pozmeňujúci návrh bol podaný a prečítaný len teraz, to znamená, že v podstate sme sa s ním nemohli riadne oboznámiť.
Takže zároveň chce štát zbierať údaje o tom, s kým sa ľudia z občianskych združení, z neziskových organizácií, z mimovládnych organizácií, s kým sa presne stretávajú. Ak sa napr. stretnem s kamarátom, ktorý pracuje pre charitu, alebo sa angažujeme v občianskom združení pri škole, kde chodia naše deti, tak občianske združenie, ktoré v podstate nemá plateného zamestnanca, bude musieť hlásiť Šutajovi Eštokovi každé jedno stretnutie na káve, lebo ináč môže byť zrušené alebo môže dostať likvidačnú pokutu.
A k tomu poviem len toľko, že Bödör a ďalší trestne stíhaní gauneri sa môžu premávať po úrade vlády koľko chcú, ale nikoho to nezaujíma, nemáme tu zákon, ktorý by dokumentoval ich pohyb a dokonca predseda vlády točí s nimi videá a mimochodom vo videách klame. Naposledy keď točil video o Bödörovi, ako vyzerá jeho bežný deň aj s pánom Bödörom, tak hovoril, že riešili spolu bezpečnosť premiéra na straníckych stretnutiach, ale ja sa pýtam, ako je to možné? Lebo pán Ódor, pán Bödör, pardon, pán Bödör žiadnu esbéesku oficiálne už nevlastní, takže čo vlastne riešili s pánom Bödörom? A naposledy keď bol pán Bödör na úrade vlády, tak riešili to, ako diskreditovať opozičných politikov v tom čase. Ale to, že sa po úrade vlády premávajú trestne stíhaní ľudia alebo takéto závadové osoby stíhané vo veľkých korupčných kauzách, to nikoho netrápi, žiadne zoznamy dodávať nemusia.
Ani sa táto vládna koalícia netají tým, že to je ruský zákon, niekto sa proti tomu myslím ohradil, ale Andrej Danko to verejne priznal, pretože on je taký prostoreký a pravdovravný, on rovno povedal, že áno, áno, tento zákon on konzultoval s ruskými predstaviteľmi. Je to ruský zákon a nie som si istá, či takýto zákon vôbec majú v totalitných režimoch ako je napr. Severná Kórea, pretože vyprodukovať takýto zákon, ktorý je šikanou a bičom na neziskový, celý neziskový sektor, to chce naozaj totalitné, boľševické, priam gestapácke myslenie.
Táto vládna koalícia si sama sebe kope hrob, pretože ak nebudeme mať občiansku spoločnosť, charity, neziskové organizácie, tak sa im zrúti, mnoho vec im padne na hlavu, pretože tie oni nevedia zabezpečiť. Tieto neziskové organizácie sa starajú o rodičov, starých rodičov, o domovy dôchodcov, bezdomovcov, týrané ženy, o ľudí v ťažkostiach, ony proste nahrádzajú štát v mnohých veciach, na ktoré štát nemá financie, nechce to riešiť alebo jednoducho nikoho to skrátka nezaujíma.
A tu chcem povedať ešte hneď na úvod jednu dôležitú vec, že po doživotnej rente a transakčnej dani, a myslím, že na tomto sa zhodneme so všetkými opozičnými kolegami, toto je ďalší zákon, ktorý pôjde okamžite do koša.
Ficova vláda, vláda Roberta Fica rozdeľuje, to pokladám úplne za absurdné, že neziskové organizácie na dobré a zlé. Nikto nevie, podľa akého meradla, ale skrátka on hovorí, že sú dobré neziskové organizácie a sú zlé neziskové organizácie. Mimochodom teraz mi kolega práve povedal, že do Národnej rady dorazil ctihodný, vážený občan pán Bombic, takže, ktorého musel, niekto od vás sem musel zobrať, takže trestne stíhaný extrémista sa premáva po Národnej rade, ale my tu riešime neziskové organizácie, my tu riešime ľudí, ktorí pomáhajú, my tu riešime ľudí, ktorí dávajú to posledné, čo majú, dávajú zo svojho voľného času, a tu vy pozývate človeka, ktorý nadával nebohému profesorovi Krčmérymu, že je to tučná upotená sviňa a že nech skape. Ja sa čudujem, že vy sa nehanbíte, že sa nehanbíte! Pretože profesor Krčméry, profesor Krčméry bol skrátka svätý človek, ktorý nahrádzal to, kde tento štát zlyháva. A vy si tu pozývate a vodíte človeka, ktorý jednak hajluje, ale ktorý ho nazýval takýmito slovami! Že sa nehanbíte, že sa nehanbíte! Áno, aj on bol predstaviteľ toho neziskového sektora, ktorý pomáhal v Afrike, ktorý pomáhal ľuďom, ktorí zomierajú. A vy ho vozíte vládnym špeciálom za 40-tisíc eur, čo je cena, čo je cena (potlesk) jedného bytu na východe, poskytujete mu právne služby, váš podpredseda vlády mu poskytuje právne služby, byt mu dávate, ale neziskové organizácie chcete šikanovať, chcete od nich, aby tu písali nejaké nezmyselné výkazy, aby písali, s kým sa stretávajú, aby odovzdávali nejaké eštebácke zoznamy a písali členov, ktorých majú, ktorí im dávajú zo svojho posledného niekedy, hanba, naozaj hanba.
Takže pokračujem v rozprave. No chcete teda, aby dokladovali všetky stretnutia neziskové organizácie, ak neprejde návrh pozmeňujúci pána Čellára, aby dokladovali všetky stretnutia. To znamená, ak sa niekto s niekým stretne na káve, to znamená, angažujete sa v občianskom združení pri vašej škole, sadnete si spolu a rozprávate sa o tom, ako zmeniť školstvo, ako zlepšiť vzdelávanie, ako zlepšiť poskytovanie služieb, následne toto občianske združenie to musí hlásiť Šutajovi Eštokovi, spraviť výkaz a nahlásiť mu to. A ja tu len pripomínam, že v tejto Národnej rade sa dostávali do legislatívneho procesu veľmi podivné prílepky, ktoré vznikli na základe pochybných kontaktov s rôznymi oligarchami, bohatými ľuďmi, ktoré sa tu schvaľovali a na základe nich zrazu niektorí, napr. pán Babiš, dostávali výhody, obrovské výhody a boli zvýhodnení oproti všetkým ostatným. Takýto bol legislatívny proces, ale toto vy vôbec neriešite. Oligarchovia nič nemusia dokladovať, nejakí trestne stíhaní ľudia nemusia dokladovať žiadne, žiadne styky, ale neziskové organizácie, charity, občianske združenia musia dokladovať, s kým sa stretávajú. Myslím si, že toto je protiústavné a verím, že to skončí na Ústavnom súde.
Mimochodom úplný gól je, že občianske združenie alebo neziskovú organizáciu vy vyhlasujete za povinnú osobu. Čo to znamená? Povinná osoba, vysvetľoval to aj kolega Dostál, to znamená to, že musí odpovedať na infožiadosť, to aj keď dostane malú dotáciu napríklad z VÚC-ky alebo zo samosprávy, tak musí odpovedať na infožiadosti. To znamená, že keď mu niekto pošle 30 šikanóznych infožiadostí, tak musia podľa zákona, keďže budú povinnou osobou, musia na tie infožiadosti odpovedať. Pritom, ešte raz opakujem, mnohé občianske združenia nemajú ani jediného zamestnanca plateného, lebo sú to všetci dobrovoľníci, alebo sú to členovia komunity, alebo sú to ľudia, rodičia detí, ktoré chodia do škôlky. A najlepšie na tom ale je, že vaše štátne úrady, vaše ministerstvá na infožiadosti neodpovedajú. Ja som poslala 50 infožiadostí, kde som sa dožadovala od ministerstiev, ako nakladajú s peniazmi na konkrétne veci. Myslíte, že mi odpovedali? Neodpovedali. Dokonca niektorí sa ani neobťažovali napísať, že neodpovieme vám. Samozrejme, že sme podali rozklad, trvalo nám to desiatky hodín, na všetky, na každú jednu a ani tak sme tie informácie nedostali. To znamená, že ministerstvá, ktoré hospodária so stámiliónovým rozpočtom, ktorý platia ľudia vo svojich daniach, tak sa neobťažovali odpísať na infožiadosť, ale tu budeme šikanovať malé občianske združenia a neziskové organizácie, že ony na infožiadosti musia odpovedať a sú vlastne povinné osoby.
Ešte sa vrátim k rozdeleniu neziskových organizácií na dobré a zlé neziskové organizácie. Už som sa pýtala, že na základe čoho rozdeľujete teda, aj Robert Fico, dobré organizácie neziskové a ktoré sú tie zlé a prečo. Tak ja mám pre vás jednu nápovedu. Podľa koalície sú zrejme dobré neziskové organizácie tie, ktoré založili alebo prevádzkujú kamaráti vládnej koalície. Tým neváhate poslať tisíce, ba až milióny eur. A všetky ostatné, to sú tie zlé. Poviem vám aj jeden príklad, na ktorý som upozorňovala. Robert Fico teda písal svojim ministrom list, že majú zverejniť zoznam všetkých neziskových mimovládnych organizácií, ktoré dostávajú dotácie od štátu. Tak myslím, že na predchádzajúcej vláde takýto zoznam priniesol Erik Tomáš, kde bolo, neviem, možno 32 neziskových organizácií, ktoré získali dotácie od štátu, a čuduj sa svete, bola tam aj organizácia kandidáta za HLAS, ktorá získala jednu z najvyšších dotácií 2,6 mil. eur. Ale to nikomu nevadí. Tu budeme omieľať neustále nejakých Šimečkovcov a neviem koho, ale tieto organizácie, to nikomu nevadí. To nikomu nevadí. Dokonca to bola organizácia, predstavte si, ktorá vznikla po vyhlásení výzvy, to znamená, že účelovo vznikla, ale organizácie, ktoré sa zaoberajú desiatky rokov a robia záslužnú prácu, tak tie nedostali ani jeden cent. Ani jeden cent. A ktoré sa starajú, pripomínam, aj o vašich starých rodičov, aj o vaše deti a chránia záujmy tejto krajiny, ktorá je naša spoločná krajina.
Vláda vedie Slovensko do ekonomickej katastrofy a snaží sa to zakryť zástupnými témami a toto je jedna z týchto zástupných tém. Je to šikanovanie neziskových organizácií. Ja to pokladám za nehoráznosť, že Robert Fico rozpútal vojnu proti neziskovým organizáciám a občianskym združeniam, ktoré pomáhajú chudobným, zraniteľným, nahrádzajú štát a zároveň ale druhou rukou jeho ministri prideľujú milióny eur organizáciám, ktoré založili ich ľudia a vznikli len pred pol rokom. To ja pokladám za absolútnu nehoráznosť. Vyzývam preto vládu, aby tento šikanózny návrh zákona stiahla, pretože neziskové organizácie sú mimoriadne cenným prvkom občianskej spoločnosti.
Dovoľte mi ešte teraz sa vyjadriť k podľa mňa nehoráznemu klamstvu, ku ktorému sa znížil úrad vlády, ktorý sa spolieha na to, že ľudia si tieto informácie nedohľadajú. Úrad vlády nedávno zverejnil informáciu, že úprava lobingu „netransparentných" mimovládnych organizácií je niečo, čo vyžaduje Európska komisia. Toto hlásal úrad vlády aj na tlačovej konferencii, myslím, a hovoril, že Európsky dvor audítorov kritizoval mimovládne organizácie. Nie je to pravda. Európsky dvor audítorov nekritizoval neziskové organizácie ani mimovládne organizácie, kritizoval inštitúcie Európskej únie. Takisto ste si vymysleli to, že neziskové organizácie sa nemajú politicky angažovať. Naopak, Európska komisia hovorí, že každý jeden občan, každá nezisková organizácia, každé občianske združenie je súčasťou spoločnosti a má sa zaujímať o verejné dianie, má sa snažiť zlepšovať ten priestor, v ktorom ľudia žijú, a má sa snažiť prinášať do toho priestoru posun dopredu. Takže nie je pravda, že sa nemajú zapájať do politických aktivít. Navyše, a to ste zamlčali, to úrad vlády zamlčal, Rada Európy odporučila tento zákon odmietnuť ako škodlivý zákon. Prečítam vám teda citát z Rady Európy, keď chcete teda nejaké stanovisko európskych inštitúcií.
Takže stanovisko Rady Európy, a my sme sa zaviazali ako Slovenská republika, že budeme rešpektovať dohovor Rady Európy, takže komisár Rady Európy hovorí: „Vzhľadom na to, že diskusia o návrhu zákona o neziskových organizáciách pokračuje, úctivo žiadam poslancov Národnej rady," vás, páni poslanci z vládnej koalície, „aby neprijímali ani pôvodný návrh zákona, ani žiadne pozmeňujúce návrhy, ktoré nie sú plne v súlade so záväzkami Slovenskej republiky vyplývajúcimi z Európskeho dohovoru o ľudských právach." Zároveň Rada Európy tento návrh zákona kritizuje, kritizuje tam viaceré body, napríklad to, že nezisková organizácia môže byť rozpustená za administratívne prešľapy, čo podľa komisára môže byť urobené iba na základe nezávislého súdu.
Vládna koalícia nevie riešiť problémy ľudí, nevie riešiť reálne problémy ľudí. Teraz sme čítali v novinách, že mama s dieťaťom si zaplatili izbu v Univerzitnej nemocnici v Bratislave a museli tam vyzabíjať šváby. Namiesto toho, aby sa venovali liečbe, tak mama zabíjala šváby. Toto je reálny problém Slovenskej republiky. Rodičia s deťmi nevedia, či na konci dokážu zaplatiť účty za energie, pretože vláda im zobrala daňový bonus. Toto je reálny problém. Len za posledné dva dni prišli o prácu stovky ľudí v Martine a v Handlovej. Nemajú prácu, nemajú istoty, nevedia, či zaplatia hypotéku, toto je reálny problém, ktorý treba riešiť. Takmer 40 % ľudí žije v domácnostiach dotknutých chudobou. Toto je skutočný problém Slovenska. Ceny potravín stúpajú na Slovensku najrýchlejšie v celej eurozóne. Toto je naozajstný problém, ktorý ľudí trápi. Inflácia v marci dosiahla 4 %, bola najvyššia za posledných 15 mesiacov, uviedol váš štatistický úrad. Toto je reálny problém, že všetko dražie. Podnikatelia odchádzajú zo Slovenska, lebo ste zaviedli, použijem slová vášho partnera Andreja Danka, hlúpu daň. Toto je vážny problém. Teraz sa nám dostal materiál z ministerstva financií, že idete siahnuť na rodinné prídavky v rámci konsolidácie. To nemyslíte vážne! Už ste im zobrali daňový bonus a teraz im idete na polovicu stiahnuť rodinné prídavky zo 60 na 30? Prípadne deťom 18+ ich idete zobrať úplne? Však toto je reálny problém. A práve preto potrebujete ako koalícia vymýšľať hlúposti a vymýšľať nejakého imaginárneho nepriateľa, ktorým sú neziskové organizácie, a tu si myslím, že to je len úbohá zásterka na to, že neviete riešiť skutočné problémy Slovenska.
Podávam návrh na záver teda, aby sa Národná rada uzniesla na tom, že podaný návrh zákona vráti navrhovateľovi na dopracovanie a ak sa tento môj návrh neschváli, tak žiadam, aby sa o každom spoločnom bode správy hlasovalo samostatne, aby aj páni poslanci mohli pouvažovať nad tým, čo odsúhlasujú.
A ja vás teda na záver ešte raz vyzývam, aby ste tento návrh zákona stiahli, pretože nikomu nepomôžete, poškodí len celej spoločnosti, poškodí tým, čo sa obetujú pre druhých, poškodí tým, ktorí pomáhajú druhým, poškodí tým, ktorí venujú svoj drahocenný čas na to, aby mohli slúžiť iným. Týmto ľuďom poškodíte a tento zákon nič dobré neprinesie. A v konečnom dôsledku to dobehne aj vás.
Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)
|
127.
Pán poslanec Čellár, však oceňujem vašu snahu v HLAS-e, že ste sa snažili niečo opraviť, opraviť najväčšie zvrátenosti, ale tento návrh zákona je neopraviteľný. Už to je fraška, že pozmeňujúci návrh má dvadsať strán, hoci samotný návrh zákona má jedenásť strán, medzitým, predtým bol schválený ešte ďalší pozmeňujúci návrh, ktorý takisto má okolo dvadsať strán. Takýto legislatívny proces, priznám sa, som ešte nevidela, aby prišli dva pozmeňujúce návrhy, kde každý má takmer dvakrát toľko strán ako samotný návrh zákona.
V HLAS-e teraz ste mali možnosť dokázať, že ste iní, že nie ste ako kolegovia zo SNS, ako Andrej Danko, ako Peter Kotlár, ktorí tu hlásajú hlúposti a ktorí chodia do Ruska sa radiť o tomto návrhu zákona napríklad, ale ak nepotopíte tento zákon, tak myslím si, že ste premrhali, premrhali šancu ísť aj možno v nejakom odkaze vášho už čestného predsedu Petra Pellegriniho, ktorý k viacerým iniciatívam, ktoré tu boli predložené v parlamente, sa vyjadril veľmi kriticky a povedal, že ich nepodpíše.
Tento návrh zákona je, myslím si, že naozaj že zvrátený, perfídny, rozbíja občiansku spoločnosť a v konečnom dôsledku sa obráti aj proti vám, aj proti tejto vládnej koalícii, pretože občianska spoločnosť to nie je len Transparency, to nie je len Zastavme korupciu, proti ktorým chcete bojovať, ktoré vás dráždia, ktoré neznášate, ale občianska spoločnosť, neziskové organizácie, mimovládne organizácie, to sú aj charity, to sú aj organizácie, ktoré sa starajú o vašich starých rodičov, ktorí sa starajú o vaše deti, ktoré venujú čas aj vašim blízkym. A tieto idete najviac postihovať.
Je mi to ľúto, nepodporíme to.
|
111.
Ďakujem, pán poslanec Čaučík. Aj, Maroš, aj z tvojej vlastnej z osobnej skúsenosti v neziskovom sektore cítiť, že táto téma je pre teba veľmi dôležitá, tak ako pre všetkých, ktorí kúsok z toho najcennejšieho, čo majú, zo svojho voľného času, venujú tým druhým. Myslím si, že táto vládna koalícia si týmto zákonom kope sama sebe hrob. Pretože neziskové organizácie, charity, mládežnícke organizácie sa venujú, venujú tým, na ktorých štátu neostáva čas, peniaze alebo vôľa. Často suplujú štát, nahrádzajú ho, robia to, čo nikto v štáte nerobí. A vy na tieto organizácie chcete uvaliť neskutočnú byrokraciu. Vy chcete, aby namiesto pomoci núdznym, biednym, aby vám posielali nejaké nezmyselné výkazy na ministerstvá, aby dokladovali, dokonca ste chceli, aby dokladovali každé stretnutie. Chcete im dávať drakonické pokuty až do výšky desaťtisíc eur, kde najnižšia sadzba je päťtisíc eur. Pripomeňme si, že niektoré občianske združenia fungujú na dobrovoľných príspevkoch a chcete ich takto úplne zničiť, chcete jednoducho rozložiť to tkanivo, ktoré, s ktorú, ktoré spoločnosť spája. Zdravá občianska spoločnosť, neziskové organizácie, komunitné organizácie sú základom každého zdravého štátu.
Ďakujem.
|
95.
Ďakujem veľmi pekne.
Pán poslanec Dostál, spomenul si veľmi veľa závažných vecí, ktoré si myslím, že podľa mňa do dôsledkov si neuvedomujú ani koaliční poslanci. Ja poviem taký príklad, ktorý je možno blízky ľuďom, ktorí majú deti v školách alebo škôlkach. Mnohé školy, škôlky majú založené občianske združenia, ktoré fungujú na dobrovoľnej báze, kde v podstate rodičia financujú to, čo nefinancuje štát. Skladáme sa na pomôcky, skladáme sa na obnovu školy, škôlky, tried, diskutujem o tom, ako zlepšiť ten život, pretože tie školy, škôlky nemajú od štátu peniaze. No a teraz čo ste uvalili na takého občianske združenie, kde sú v zásade len rodičia? No tak uvalili ste na nich napríklad to, že budú musieť zverejňovať počet alebo všetkých členov, ktorí sa organizujú v danom občianskom združení. Ale v tomto občianskom združení neni nikto, kto by bol platený. Jednoducho všetci tam robia na dobrovoľnej báze. Budú musieť zverejňovať podľa pôvodného návrhu každé jedno, keď sa ja stretnem s nimi na káve a budeme sa rozprávať o tom, počúvajte, mali by sme zlepšiť financovanie škôl alebo viac miest v škôlkach, tak budú musieť posielať Šutajovi Eštokovi výkaz pomaly s každým jedným stretnutím, kde sme sa stretli na káve, čo je úplne absurdné. Tretia vec, sú povinnými osobami, to znamená, že ak niekto si zmyslí, že im pošle 30 infožiadostí, tak toto občianske združenie, kde sú rodičia na dobrovoľnej báze, nemajú žiadne peniaze od štátu, len oni tam dávajú tie peniaze, tak budú musieť odpovedať na takého nezmyselné infožiadosti, hoci tam nie je ani jeden jediný platený zamestnanec. Všetci to robia dobrovoľne a všetci do toho dávajú svoje vlastné peniaze. Použila som tento príklad, lebo mnohých z nás sa dotýka, keď máme deti, deti máme v školách alebo škôlkach a jednoducho snažíme sa zlepšiť aj to prostredie za svoje vlastné prostriedky, vo svojom voľnom čase. Nehovorím už ani o charitách a o sociálnych zariadeniach, lebo pre nich to je vyslovene bič, bič na... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
|
63.
Žiadam, aby ste neskracovali rozpravu k zákonu k neziskovým organizáciám. Tento zákon nebol ani v medzirezortnom pripomienkovom konaní, je to poslanecký návrh zákona, nemohla k tomu prebehnúť ani riadna verejná diskusia. V súčasnosti to už odsúdili viaceré medzinárodné organizácie. Je to zákon, ktorý je vyslovene škodlivý, ktorým idete uvaliť na charity, mládežnícke organizácie, na občianske združenia idete uvaliť neuveriteľnú byrokraciu. V podstate ich idete zlikvidovať viac-menej protiprávne, lebo to nebudú riešiť súdy, ale to bude riešiť minister vnútra, likvidácie neziskových organizácii, a teraz navyše chcete ešte zakázať aj rozpravu o tomto návrhu zákona v parlamente. Je to obrovská hanba, preto vás žiadam, aby ste to zvážili a nerobili to.
Ďakujem. (Potlesk.)
|
166.
Ďakujem veľmi pekne.
Vážený pán predsedajúci, vážené dámy poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi predniesť návrh uznesenia k odsúdeniu násilia a agresivity ako nástroja moci.
Aby som to uviedla do kontextu, toto uznesenie bolo podané na schôdzu ešte v roku 2024, to znamená na poslednú schôdzu v minulom roku. Ale keďže následne na tejto schôdzi sa opozičné návrhy posúvali a neboli prerokované, tri mesiace sa nerokovalo, tak prichádza až teraz návrh uznesenia. Myslím si však, že je rovnako aktuálny, ako bol v novembri 2024.
Toto uznesenie odsudzuje všetky fyzické a verbálne útoky verejných funkcionárov a príslušníkov Policajného zboru, ktorých úlohou je práve naopak pôsobiť na to, aby k nenávistným, agresívnym prejavom v spoločnosti nedochádzalo. Je to reakcia na násilie v Košiciach a na ďalšie násilné incidenty zo strany polície. Mimochodom, doteraz nevieme, ako dopadli, ako dopadli, ako bol uzavretý prípad policajného násilia v Košiciach.
Ďalej Národná rada odsudzuje legitimizovanie násilia a neonacistickej ideológie, ktoré svojimi verejnými vystúpeniami s trestne stíhaným extrémistom propaguje Róbert Kaliňák, Lukáš Machala či Matúš Šutaj Eštok, trestne stíhaný extrémista, neonacista – mám na mysli Bombica, ktorý sa prednedávnom, ktorý sa prednedávnom tu prechádzal aj tu v Národnej rade. Na internete sú zverejnené jeho videá, v ktorých hajluje, v ktorých, v ktorých sa vyhráža ľuďom, vyhráža sa ženám, nazýva už zosnulého profesora pán Krčméryho hanlivými výrazmi, ktoré v tejto sále ani nebudem opakovať.
Ďalej Národná rada Slovenskej republiky je znepokojená, že vláda doteraz neodsúdila prejavy fyzických a verbálnych útokov verejných funkcionárov a príslušníkov Policajného zboru a dôrazne vyzýva vládu Slovenskej republiky, aby zastavila vlnu násilia a agresivity, ktoré svojím konaním a rétorikou inštitucionalizuje ako legitímny nástroj moci, a bezodkladne prijala potrebné opatrenia a postupy.
Dovoľte mi prečítať aj dôvodovú správu. Navrhuje sa teda prijatie uznesenia, ktoré som práve prečítala a ktorým poslanci Národnej rady Slovenskej republiky dôrazne a jednomyseľne odsúdia legitimizovanie násilia a agresivity ako nástroja moci. Výsledky parlamentných volieb z roku 2023 a následné utvorenie koalície s tesnou väčšinou v Národnej rade potvrdili fakt, že slovenská spoločnosť je mimoriadne polarizovaná a namiesto zmierlivého tónu a ohľaduplnosti voči názorovým oponentom sa predstavitelia vládnej moci uchyľujú k agresívnej komunikácii, ktorá je neraz plná hrozieb, vyhrážok a svoje posolstvá neraz predstavujú prostredníctvom osôb, ktorých vyjadrenia sú neraz na hrane naplnenia skutkových podstát trestných činov.
Týka sa to ministrov, napríklad Róberta Kaliňáka, Matúša Šutaja Eštoka, ale aj vysokého vládneho úradníka pána Machalu, ktorí v podstate sekundujú trestne stíhanému Bombicovi, ktorý sa verejne prezentuje neonacistickými gestami a mimoriadne nenávistným spôsobom sa vyhráža ženám. Tohto človeka, pripomínam, dokonca obhajuje advokátska kancelária ministra obrany Róberta Kaliňáka, za peniaze ľudí, za 40-tisíc eur ho doviezol vládny špeciál a dokonca advokátska kancelária mu platí byt, čím v podstate ho stavia na nejaký piedestál ctihodného občana.
Vládna koalícia konaním svojich členov či nominantov legitimizuje nielen neonacistickú ideológiu, ale aj vyhrážky a násilie na ženách, ktoré sa následne v spoločnosti stavajú normou. V správach sme videli mnohé prípady násilia na ženách, ktoré práve povzbudzujú takého prejavy, ako je prejav trestne stíhaného Bombica.
Ďalšou skupinou osôb, na ktoré reagovalo toto uznesenie v novembri, boli, boli príslušníci Policajného zboru, pretože pamätáte si teda na prípad, keď dobili človeka na smrť príslušníci Policajného zboru, a je akokoľvok neprípustné zľahčovať takéto prípady policajného násilia a brutality, kedy policajti v prvom rade by mali človeka a ľudí chrániť, nie ho dobiť, dokopať na smrť.
Predstavitelia vlády a vládnej koalície nielenže násilie tolerujú, ale dokonca ho podporujú, schvaľujú, používajú. Len sa pozrime na agresívnu rétoriku aj Roberta Fica kvôli... voči svojim opozičným názorovým oponentom. Na hodine otázok ktorá bola v... teraz, minulý týždeň, pardon, vo štvrtok, tak Robert Fico sa tu postavil a nadával na policajta, že je magor, že je psychopat. Vyťahoval informácie z jeho zdravotnej dokumentácie. A ja si myslím, že to sa absolútne nehodí na premiéra, na premiéra krajiny, aby nadával do magorov a do psychopatov nejakému policajtovi. Je to absolútne odsúdeniahodné. A aký príklad si z toho majú zobrať, aký príklad si z toho má zobrať mládež, aký príklad si z toho majú zobrať občania, keď premiér sa nevie udržať tu, v Národnej rade, ktorá má byť nejakým, nejakou výstavnou skriňou nejakej slušnosti a nadáva takto občanom Slovenskej republiky?
Vládna koalícia z násilia spravila normu. Do vedenia Výboru Národnej rady pre obranu a bezpečnosť, ktorému sa zodpovedá minister vnútra, tak zvolila koalícia poslanca Richarda Glücka zo SMER-u, ktorý päsťami napadol opozičného poslanca a Slovenskú informačnú službu takisto riadi človek, pán Gašpar, Pavol Gašpar, ktorý chcel zabiť špeciálneho prokurátora. Svojmu kolegovi chcel vraziť, pripomínam, vidličku do čela.
A preto z uvedených dôvodov Národná rada Slovenskej republiky dôrazne žiada vládu, aby prestala legitimizovať násilie a nenávisť, prezentovať ako pracovnú metódu dosahovania mocenských cieľov či riešenia konfliktov názorových, politických alebo hodnotových.
Ďakujem veľmi pekne.
|
162.
Vážený pán predsedajúci, vážené dámy poslankyne, vážení páni poslanci, predkladám návrh skupiny poslancov na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k odsúdeniu násilia a agresivity ako nástroja k moci.
Ďakujem veľmi pekne a zároveň sa hlásim ako prvá do rozpravy.
|
54.
Ďakujem, Marek, a ďakujem aj všetkým ostatným kolegom, ktorí poukázali na nezmyselnosť tohto zákona. A ja sa pýtam pána ministra vnútra Šutaja Eštoka, či budeme odškodňovať aj zlodejov, keď ich náhodou chytia, a či budeme odškodňovať aj daňových podvodníkov, keď sa na ich podvod príde, pretože presne o tomto je tento absurdný a nezmyselný návrh zákona.
Ďakujem. (Potlesk.)
|
52.
Ďakujem. Pán poslanec Pročko, ja by som na vás aj chcela apelovať na nového pána ministra, aby tento zákon odložil, aby ho riešil potom, keď na konci tohto roku 2025 bude mať Slovensko vyčerpaných 1,5 mld. eur, lebo ešte chýba vyčerpať 900 mil. Na konci všetky nevyčerpané peniaze na konci tohto roku z tej 1,5 mld. prepadnú a to si myslím, že v čase konsolidácie a uťahovania opaskov je priorita číslo jedna.
Druhá vec. Bola by som teda rada, keby ste mi zodpovedali, čo bude merateľným výstupom nového systému podpory prioritných okresoch. V starom systéme, ktorý sa ruší, to bolo vytvorenie pracovného miesta, čo ja považujem za dobrý a relevantný merateľný ukazovateľ pre chudobné okresy. A čo to bude teraz? Pán predsedajúci, poprosím len kľud v sále. Ďakujem. Čo to bude teraz? Či to bude, či to bude zvýšenie rýchlosti internetu, keďže to máte v kritériách, či to bude index starnutia obyvateľstva, či to bude počet postavených vodovodov, kanalizácií, pretože takto sú tie kritéria teraz nastavené a nepovažujem to za správne.
Takisto by podľa môjho názoru bolo treba prehodnotiť hodnotiaci proces. Bol nastavený transparentne, zapájali sa do toho všetci aktéri v regióne. Teraz je ten systém nastavený tak, že v podstate je to opäť raz centralizované hodnotenie, ktoré vôbec regiónom nepomôže. Meníme niečo, čo fungovalo, nahrádzame to niečím iným, ktoré neplní daný účel.
Ďakujem.
|
48.
Ďakujem, ďakujem veľmi pekne. Áno, to som nemala už čas povedať vo svojej rozprave, ale napríklad ja to nazývam že rozdávačky počas výjazdových zasadaní vlády. My sme si to aj spočítali, samozrejme, že vláda dá všetkým obciam v danom okrese, len rozdiel je, koľko peňazí im dá. A keď si to spočítate, tak zistíte, že samozrejme, že starostovia vládnej koalície dostanú výrazne viac peňazí ako starostovia, ktorí sú buď nezávislí, alebo nebodaj z opozičných strán. Takže a zároveň to povedala, aj ak si pamätáte reláciu, Robert Fico to povedal úplne otvorene v Sobotných dialógoch a povedal, že samozrejme, že budeme podporovať primátorov a starostov, ktorí podporujú vládnu moc. A nehnevajte sa, ja si myslím, že to je veľmi, veľmi, veľmi zlý systém, pretože aj u toho nezávislého primátora alebo starostu žijú občania Slovenskej republiky, aj oni majú právo na slušný život, na dobré cesty, na kanalizácie. Takže systém, kde sa rozdeľuje podľa straníckych tričiek, zvlášť v samospráve, je mimoriadne, mimoriadne zlý systém, pretože z peňazí, ktoré sú určené na zlepšovanie života ľudí v regiónoch, by mali profitovať absolútne všetci bez ohľadu na to, aké politické tričko nosí ich starosta a primátor alebo ako je zafarbené zastupiteľstvo, oni na to jednoducho ten nárok majú. A tento zákon v SMER-e transparentnosti alebo hodnotenia transparentného férového hodnotenia projektov si myslím, že je krokom späť. Pretože tak ako to bolo nastavené, ako to fungovalo, tak to si dokonca pochvaľovali, prepáčte mi, kolegovia, ale aj vaši starostovia, ktorí dokonca písali ďakovné listy. Takže toľko k tomu.
Ďakujem.
|