Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Pani kolegyňa, rozprávate možno pekne, ale ekonomike sa vôbec nerozumiete. Tak ako sa nerozumejú ani vaši kolegovia, ktorí boli v predchádzajúcich vládach a spôsobili tento chaos.
|
Ďakujem pekne, pán podpredseda. Musím konštatovať, pán Galek, že celá táto schôdza o odvolávaní vlády je absolútny bizár. V podstate súčasná vláda sa odvoláva kvôli tomu, čo spôsobila predchádzajúca vláda. By som rád dohovoril, však mi dneska ešte do reči. Kľudne sa potom môžete prihlásiť. Čiže ešte raz, je to absolútny bizár. Odvoláva sa vláda súčasná za to, čo...
Pán poslanec, pozastavím vám vystúpenie, budete pokračovať a chcem vás požiadať, kolegovia, pokojne si vypočujte, prihlasujte sa, reagujte tak, ako máte umožnené v rokovacom poriadku a nevyrušujte počas jeho vystúpenia. Pani, pani Mesterová, viem, že vy krútite nosom, ale ja chcem počuť, čo rozpráva, aby som ho vedel prípadne upozorniť, ak bude nejaký osobný, ale ho nepočujem, lebo stále, neustále máte pocit, vy potrebu to komentovať a prerušovať. Pán poslanec, spúšťam vám ďalej faktickú poznámku.
Ďakujem pekne. Čiže ešte raz, ak by sme nedali dôveru vláde, tak je vláda odvolaná. Tak dobre sme sa pochopili? Čiže ešte raz, je to celý veľký bizár. Dneska súčasná vláda nesie následky za to, čo spôsobila predchádzajúca vláda. Preto sme dneska tu a preto tu dneska diskutujeme, diskutujeme a spôsobili to aj poslanci a vaši kolegovia z opozície, ktorí v predchádzajúcej vláde boli na vysokých štátnych funkciách alebo boli štátni úradníci, alebo boli štátni zamestnanci. Ďakujem.
|
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Pán Šimečka. Predtým, než si budete brať do úst pána premiéra, tak si v prvom rade fakt zistite, kde vlastne je a prečo tu nie je. Nebojte sa, ako vy hovoríte, všetci v opozícii nezdupkal. On má na rozdiel od vás gule a nebojí sa postaviť problémom. On by si svoju mamu na rozdiel od vás zastal a vyplatil za ňu svoje dlžby. On by si na rozdiel od vás svoju mamu zastal a urobil by všetko preto, aby bola v kľude a bez exekúcií. A na rozdiel od vás si svoju mamu nemusí zastávať, lebo ona nerobila podvody. Takisto ešte informácia aj pre opozíciu. Pán premiér je dnes na služobnej ceste na summite, takže prosím vás, keď budete vravieť, že zdúkol, nezdukol, lebo on by tu bol, on by tu bol a riešil by vaše problémy. Ďakujem.
|
Ďakujem. Neviem, či sa aj nebojím vystúpiť po tomto kriku tu, ale však dobre, na to sme si zvykli, že opozícia ja len kričím a robím cirkus. Pán minister, súhlasím s tebou úplne so všetkým, čo si povedal. Však samozrejme, že opozícii sa a poslancom, ktorí boli v predchádzajúcej vláde, nepáči pravda, ktorým tu vystavuješ vysvedčenie. Nech sú ju počuť a najradšej by ju ani nepočuli. Nech sa všetci tvária v opozícii a všetci poslanci, ktorí boli v predchádzajúcej vláde, ako keby neniesli žiadnu zodpovednosť za stav verejných financií. Pritom práve tie vlády, ktoré boli vlády v rokoch 20 a 23, či už to bola vláda Matoviča, Hegera a Ódora, priviedli Slovensko do situácie, kde dnes musíme naprávať všetky veci po nich. Ich vizitkou sú len traja ministri za posledné tri roky. Najskôr to bol Matovič, ale pardon, najskôr to bol Heger, potom to bol Matovič. A v neposlednom rade tu bol Horváth od úradníckej vlády od pána Ódora. Ódora, pardon. Je to presný obraz ich chaosu. Je to presný obraz ich hádok a neschopnosti riadiť tento štát. A teraz sa tu budú robiť najväčšími odborníkmi. Namiesto riešenia problémov sa hádali medzi sebou a verejné financie nechali v katastrofálnom stave. Dnes kritizujú konsolidáciu, ale zabúdajú povedať jednu podstatnú vec. Oni ten dom podpálili a my dnes ho musíme za nich hasiť a dávať ho do poriadku. Konsolidovať nemusíme kvôli tomu, kvôli tomu, že chceme a kvôli tejto vláde. Konsolidovať musíme kvôli tomu, lebo oni po sebe zanechali rozvrátené verejné financie a obrovské dlhy, ktoré my musíme naprávať. Za tento stav nenesieme my zodpovednosť, ale nesieme politickú zodpovednosť vlády, vlády zlyhanie rokov 2020 až 2023 a to veľmi dobre vieme, kto vtedy vládol. Ďakujem.
|
Prítomných bolo 142 poslancov, 77 za, 53 proti, 11 sa zdržali hlasovania, jeden nehlasoval, tento návrh sme schválili. Pani poslankyňa, koľko
|
Pekne za slovo. Vážený pán predseda, prosím vás, dajte hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky berie na vedomie výročnú správu o pokroku Slovenskej republiky 2026. Odporúčam gestorskému výboru tento návrh schváliť. Prezentujme sa, hlasujme.
|
Klubom SMER-SD, HLAS a SNS podávam návrh, aby sa tlač 1336, návrh štátneho záverečného účtu, bod 156, prerokoval na schôdzi so začiatkom 15. 9. 2026.
|
Pán predsedajúci, pán poslanec alebo pán kolega Jakab. Hovoríte o dani z cukru, hovoríte o transakčnej dani, hovoríte o poplatkoch, hovoríte o konsolidácii, ale povedzme si zase pravdu. Tieto opatrenia by nemuseli byť zavedené preto, že by ste, že by si ich niekto želal zavádzať. Boli zavedené preto, že vlády v rokoch 20 až 23 priviedli Slovensko k jedným z najhorších verejných financií v celej Európe. Konsolidovať nemusíme kvôli ministrovi Kamenickému, to si treba povedať. Konsolidovať sme kvôli vám, Igorovi Matovičovi, Hegerovi, Ódorovi a ďalším poslancom, ktorí sedia v tejto sále a podieľali sa na verejných financiách, ktoré zadlžili Slovensko a rozpade verejných financií v rokoch 2020 až 2023. Vy dnes kritizujete konsolidáciu, ale keď ste preberali moc v roku 2020, dostali ste verejné financie v úplne inom stave. V roku 2019 sa hospodárilo Slovensko s deficitom približne na 1 % úrovni HDP. Nepotrebovali ste vôbec konsolidovať. Nepotrebovali ste zavádzať mimoriadne opatrenia. Nepotrebovali ste občanom vysvetľovať, prečo je potrebné zachraňovať verejné financie. Dostali ste ich v stave, ktorý vám dával priestor zvládnuť aj náročné obdobia, náročné obdobie, pardon. Namiesto toho ste zanechali rekordné deficity, prudký nárast dlhu a Slovensko v procedúre nadmerného deficitu. Takže ak dneska sa niekto pýta, prečo musíme konsolidovať, odpoveď netreba hľadať na ministerstve financií v roku 2026, ale odpoveď treba hľadať v roku 2020 až 2023, keď vládli amatéri, ako bol Matovič, Heger a Ódor. Pán poslanec Blcháč. Ďakujem pekne za slovo.
|
Pán kolega Viskupič, keď už toľko kritizuješ, mal by si v prvom rade skús začať od seba a svoje vystúpenie by si mal asi začať tak, že áno, vlády Matoviča, Hegera a Ódora rozbili verejné financie, rekordne zadlžili Slovensko. A dneska vláda musí naprávať škody, ktoré ste tu spôsobili. To by bolo celkom férové aj voči nám a voči aj ministrovi, lebo vy ste vlastne rozbili verejné financie aj strana SaS. A nie je tu kritizovať ministra, ktorý to po vás napráva. A namiesto toho, namiesto toho sa dnes tváriš, ako by si s tým nemal nič spoločné. A vlastne počas rokov 20 až 23 ste sa len hádali s Igorom Matovičom od rána do večera, do večera. Rozpadla sa vám vláda pod rukami, rozpadli sa vám verejné financie. Verejné financie. Nerobili ste prakticky nič, aby ste tento vývoj zastavili. Proste ste len hádali. A keď už hovoríš o kompetentnosti súčasného ministra, tak myslím si, že je dosť kompetentný na to, aby niečo napravil, ale proste ste zadlžili tak Slovensko, že sa z toho bude spamätávať najbližších 10 rokov a počas vašich vlád alebo počas tých troch rokov ste vlastne vystriedali troch ministrov. Či to bol Heger, Matovič alebo napokon pán Horváth od Ódora a traja ministri financií za tri roky, to je celkom dobrá vizitka chaosu, ktorý ste nám na Slovensku zanechali. Preto sa dneska skúsme sa netváriť, že za nič nemôžete a bol by som bol, bol by bol si pri tom, vlastne podporoval si celú túto politiku a niesol si za ňu aj politickú zodpovednosť, keďže si bol predseda finančného výboru a skôr, než budeš rozdávať rady súčasnej vláde, skús najprv priznať vlastný podiel na stave verejných financií, ktorý dnes musíme pracne po vás naprávať. To by bolo aspoň trochu dôveryhodné z tvojej strany. Ďakujem. Pán poslanec Pročko. Ďakujem veľmi.
|
Ďakujem pekne za slovo, pán predseda, na žiadosť troch poslaneckých klubov SMER-SD, HLAS a SNS podávam návrh, aby sa body 155 prerušenej rozpravy a 156 prerokovali po zlúčenej rozprave bodov 17 až 20. Tu bol prvý procedurálny a druhý procedurálny na žiadosť troch poslaneckých klubov SMER-SD, HLAS a SNS podávam návrh, aby sa bod 156 prerokoval v zmysle § 30 ods. 1 rokovacieho poriadku skrátenie rozpravy na 12,5 hodiny. Ďakujem. Pani poslankyňa Závodská.
|
Ďakujem pekne za slovo, pán predseda, nech sa páči, máš slovo. No, pán kolega Šípoš, to bol dobrý cirkus, čo ste tu dneska predviedli. Fakt. Cirkus, divadlo, štandardne zodpovedá sa vašej politickej strane. Hovorí ti to o dajakej zodpovednosti? No, v prvom rade by som vás odporučil, že by ste mali začať od seba a pozrieť sa do zrkadla a hovoriť o zodpovednosti a mali by ste sa zodpovedať za roky 2023, čo ste tu všetko spáchali na tejto krajine. Či tu už bol rozvrat verejných financií alebo zatváranie nezákonných ľudí alebo obmedzovanie ľudskej slobody. Nebudem vravieť o tom, že ste vypínali médiá. Takže, prosím vás, skúste začať najprv od seba. Vy sa tu dneska tvárite, akoby ste v týchto rokoch ani neexistovali 2023, ale boli ste to vy, ktorí ste tu spôsobili celkový chaos, ktorý dneska musíme po vás naprávať. Čiže, keď hovoríte o zodpovednosti, že by niekto mal odstúpiť alebo že by sa niekto, že sa tu niekto zmenil, či pán minister alebo niektorí moji kolegovia, tak vidím, že vy ste sa zmenili, lebo vy ste úplne na seba zabudli, že vy ste chceli vymazať rok 2023 a vy dneska vôbec za nič vôbec nezodpovedáte, takže najprv začať od seba a potom kritizovať druhých. Posledný v rozprave vystúpi
|
Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predseda, prosím, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 63 ods. 3 písmena c zákona a v rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh v druhom čítaní.
|
Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predseda, žiadam preložiť hlasovanie tlač 1250 na zajtra 3. 6. 18:00.
|
Pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, ako spoločný spravodajca podávam v súlade so zákonom o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky z neskorších predpisov v Národnej rade nasledovnú správu výboru pre financie a rozpočet o výsledku prerokovania výročnej správy a pokroku Slovenskej republiky 2025. Predseda Národnej rady svojím rozhodnutím č. 1389 zo dňa 11. mája 2026 pridelil výročnú správu o pokroku Slovenskej republiky 2026 na prerokovanie výboru pre financie a rozpočet. Za gestorský výbor predseda Národnej rady určil výbor pre financie a rozpočet, ktorý podá Národnej rade správu o výsledku prerokovania uvedeného materiálu výboru o návrhu na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky. Gestorský výbor nedostal do začatia rokovania k výročnej správe a pokroku iné stanoviská poslancov Národnej rady. Zo strany výboru a jeho členov neboli predložené žiadne stanoviská alebo pripomienky. Uvedenú správu prerokoval výbor pre financie a rozpočet a prijal k uzneseniu č. 317 od dňa 19. mája 2026, v ktorom predloženú výročnú správu zároveň vzal na vedomie a odporučil Národnej rade taktiež výročnú správu zobrať na vedomie. Gestorský výbor na základe stanoviska výboru k výročnej správe a pokroku Slovenskej republiky 2025, vyjadreného pod bodom 3 tejto správy, odporúča Národnej rade výročnú správu a pokrok Slovenskej republiky 2025 zobrať na vedomie. Predseda výboru určil mňa za spravodajcu výboru a zároveň ma poveril za prvé predniesť správu výboru na schôdzi Národnej rady. Za druhé navrhnúť Národnej rade postup pri hlasovaní podľa príslušných ustanovení zákona č. 350/1993 Zb. zákona o rokovacom poriadku Národnej rady. Návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky je prílohou tejto správy. Pán predsedajúci, skončil som. Otvorte, prosím, rozpravu. Ďakujem. Ďakujem. Otváram všeobecnú rozpravu.
|
Pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia. V súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený výborom za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokoval výbor pre financie a rozpočet, ústavnoprávny výbor a výbor pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali na začiatku rokovania schôdze Národnej rady Slovenskej republiky. A v tomto návrhu zákona. Pán predseda, prosím, otvorte rozpravu k dielu návrhu zákona. Ďakujem. Predsedajúci, pardon. Ďakujem, otváram všeobecnú rozpravu.
|
Vážené kolegyne, kolegovia, tak ako pri prvom čítaní, dovoľte mi predniesť môj poslanecký návrh na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 142/2024 Z. z. o mimoriadnych opatreniach pre strategické investície a pre výstavbu transeurópskej dopravnej siete a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení zákon č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Cieľom návrhu zákona je, aby hodnotenie štúdie o uskutočniteľnosti stratégie a investície vykonávalo Ministerstvo financií Slovenskej republiky. V nadväznosti na uvedené sa navrhuje vykonať súvisiace legislatívne a legislatívno-technické úpravy v zákone o mimoriadnych opatreniach pre strategické investície a výstavbu transeurópskej dopravnej siete vrátane spresnenia okruhu subjektov, na ktoré sa vzťahujú ustanovenia o pôsobnosti orgánov štátnej správy, ako aj súvisiace legislatívne a legislatívno-technické úpravy v zákone o rozpočtových pravidlách verejnej správy. Návrh zákona prešiel rokovaním výborov Národnej rady, ktorého výsledkom je v spoločnej správe uvedených viacero precizujúcich, pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov, ale hlavne odporúčanie gestorského výboru návrh zákona schváliť. Z uvedeného dôvodu si aj ja vás a vás, vážený pán predseda, vážené panie kolegyne, vážení kolegovia, dovolím požiadať o jeho podporu a schválenie. Ďakujem. Ďakujem, pán Naď. Dávam slovo
|
Budem reagovať, keďže bol spomenutý v rozprave pán kolega Hlina, ktorý svojím sakom a svojou nálepkou uráža nielen všetkých poslancov koalície a nech sa to, nech zbytočne by som to chcel aj do budúcnosti, ho upozorniť, že keď bude aj on vykázaný, tak nech si zoberie aj to sako, aj s tou nálepkou. Lebo keď on vyjde z tejto sály a nechá tu sako, tak to nespĺňa vôbec žiadny účel a je to ešte raz porušenie rokovacieho poriadku. Nech si ho poriadne naštuduje. Dneska sme sa tu nemuseli štyri alebo päť hodín baviť aj včera kvôli jednému saku, keďže opozícia nonstop v kuse porušuje rokovací poriadok, tak by som poprosil pána Hlinu nabudúce, keď bude buď vykázaný alebo upozornený, že má vyjsť z tejto sály, aby si zobral to sako s tou hanlivou a urážlivou samolepkou, ktorá nie je súčasťou jeho saka, ďakujem. Pán poslanec, ešte poď, nech sa páči.
|
Neviem, akože, o čo vám ide, ale ja, keď vám budem chcieť niečo povedať k vášmu vystúpeniu, tak sa prihlásim faktickou a vy ste asi, neviem, čo ste začuli tu momentálne zo sály, že niekto niečo povedal, ale prvého, ktorého ste videli, sme sa asi stretli my pohľadom a hneď ste ma tu obvinili. Čiže predtým, ako ma budete obviňovať, tak si musíte najprv zistiť, či vôbec som tu niečo povedal na váš názor. A ešte raz vravím, ja vám nepotrebujem skákať do reči. Ja sa prihlásim faktickou. Ďakujem. Pán poslanec Kyselica.
|
Pekne za slovo, pán predsedajúci. Musím súhlasiť, Ivan, s tebou, že hanlivé nápisy ako mafia, nech chceme, Smer je mafia. Aj mňa osobne uráža, lebo nemyslím si, že by som bol mafián alebo zlodej a myslím si ani, ani mojich 42 kolegov takisto nie sú ani mafiáni, ani zlodeji, ani vrahovia, ako aký je dneska slovník našej opozície. To už je jedno, či je to Progresívne Slovensko alebo hore OĽaNO alebo takisto ďalší ľudia, ktorí sa k nim z opozície pridávajú. Tu vidno presne ten dvojitý meter aj Progresívneho Slovenska, že ja dneska by som sa aj spýtal rád Progresívneho Slovenska, či súhlasia s tou nášivkou, čo sa dneska pán Hlina doniesol, že SMER, mafia, nechceme. Súhlasíte, hej? Aha, čiže súhlasíte, dobre. OK, to je úplne perfektné. Mňa to uráža, my vám do mafiánov nenadávame, ale na druhej strane, dobre, ja zajtra ráno prídem, donesiem si sem nášivku a na tej nášivke bude Progresívne Slovensko je mafiánska a zlodejská strana, ktorá cez Šimečkovu mamu kradne peniaze z Európskej únie. Bude sa vám to páčiť? To ja si ju dám aj na chrbát a kľudne sa tu budem prechádzať. Bude sa vám to páčiť? No budete pobúrené a večer bude štrajk pred Národnou radou. Ďakujem. Ak budete vstupovať bez udelenia
|
Ďakujem pekne za slovo, pán predseda. Pani kolegyňa Luščíková. Úprimne. Keď mám povedať ja. Teraz sa fakt nevyznám v tom vašom vystúpení. A k akému zákonu ste vlastne dneska vystupovali? Lebo rokujeme o zákone o voľbách, aby bolo jasné. Pretože prvých 10 minút sa tu bavíte len o Tiborovi Gašparovi. A ja nevidím, že by sme mali na stole zákon o Tiborovi Gašparovi. Potom ďalej sa tu bavíte o eurofondoch. O Rišovi Takáčovi, o ministrovi a tiež nevidím, že by sme na stole mali zákon o eurofondoch a Rišovi Takáčovi. A k samotným voľbám sa venujete z vášho vystúpenia len jedinú minútu a potom poviete, že končíte. Takže je zrejmé, že táto téma. Vám, pani kolegyňa, nevyhovuje, rovnako ako celému Progresívnemu Slovensku. Preto tu predvádzate hysteriu, divadlo a cirkus namiesto vecnej diskusie. A ešte k vašej pani kolegyni, pani poslankyni Jurík. Prepáčte, ale. Takisto ste vystúpili a takisto spravím to isté, čo vy. Pred nami mal vystupovať váš kolega Progresívneho Slovenska a ešte pár kolegov z opozície. Takže keby vám neprepadli vaše. Hlasy vašich ľudí, ktorí mali vystupovať v rozprave. Traja. Traja, nejdem sa s vami hádať. A musíme si to povedať otvorene. Vy sa bojíte volieb. Pretože čím viac sa blížime k férovým a transparentným pravidlám, pani kolegyňa, tým viac strácate istotu. A namiesto argumentov prichádza vaša hystéria. Ďakujem.
|