Ďakujem všetkým za faktické poznámky. A ja teda, ak dovolíte, už to trvá príliš dlho celé, tak sa vyjadrím k pánovi Hazuchovi. Viete, ja som, my sme mali klub teraz o jednej, a ja som vyslovene kolegov svojich poprosil, že, lebo sa ma pýtali samozrejme. Kolegovia sú veľmi fajn a kolegyne, ktoré sa ma chcú zastať, ale že ja si to teda obhájim sám, lebo si myslím, že je to v prvom rade o mne. A v druhom rade vzhľadom na to, čo sme tu videli kolegovia, som aj tušil, že to bude takto vyzerať, tak si povedzme úprimne, že či toto je niečo čo, do čoho treba prilievať ešte oheň. Že či na toto sme my tu prišli, aby sme si tu citovali memečká, hovorili, že kto tu je ako aká ceruzka vystrúhaná. A ja neviem, a čo kto videl aký obrázok na internete. Viete, že mne to bolo blbé aj ako keby teraz povedať, že počujte, poďte piati sa hádať na tejto úrovni. No myslím si, že na toto tu nie sme. A ak, ako bol to očividne dlhý rok, bola to dlhá schôdza, a ja verím, že možno v lete si všetci kúsok ako oddýchneme, ak teda nebude nejaká mimoriadna schôdza, ako správne naznačili kolegovia, že sme to tu celkom mali, a že možno sa zamyslíme nad tým, prepáčte, to fakt poviem, že či toto je spôsob akým tu ideme diskutovať. Lebo ja som absolútne pripravený na akúkoľvek diskusiu aj osobnú, ostrú, vecnú, hodnotovú, ale akože nie takúto.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
|
Ďakujem pekne, kolegovia. Asi sa mi vystupuje ťažko a nie kvôli tomu, čo tu odznelo, ale celkovo kvôli tej atmosfére. A ja vlastne v podstate asi tak od desiatej minúty toho všetkého, čo tu, čo tu rozprávame, rozmýšľam nad tým, že vlastne v akom stave je táto krajina. Fakt že v akom stave my sme, že my tu ani takúto základnú vec, na ktorú môžeme mať rôzny názor, môžeme mať rôzny názor aj na mňa, aj na nás, aj na všetko, aleže my to nevieme prejsť ani ako keby s nejakou elementárnou nejakou slušnosťou, nejakou štábnou kultúrou voči tejto inštitúcii, voči, voči nám navzájom, ja neviem. Ja naozaj nerozumiem, že kde sa nachádzame a že kam, kam my smerujeme s tým všetkým, čo sme tu predviedli. Prepáčte a proste musím to ešte nejako spracovať.
Ďakujem kolegom z môjho poslaneckého klubu za nomináciu, ďakujem za všetky podporné slová, ďakujem za podporné slová kolegovi Dostálovi a všetkým z SaS aj z ďalších opozičných klubov, veľmi si to cením. Ďakujem za vypočutie v klube SLOVENSKO, ktoré bolo naozaj veľmi korektné a fér a pýtali sa otázky, ktoré boli absolútne legitímne. A ďakujem podstatne aj za, za prejav Igora Matoviča, ktorý bol legitímny a ako to, ako to aj, si myslím, že pán poslanec Igor Matovič vraví, nakoniec to vysvedčenie nám dajú voliči. Lebo to odvolanie, ktoré tu prebehlo v septembri minulého roka, bola podľa mňa, stále som o tom presvedčený, jedna hanebná vec, jedna hanebná vec, ktorá a nemala stať a celá tá diskusia, ktorá tu ukazuje, všetko, čo sme okolo toho tu robili, viete, že ja by som to tu mohol, mohol aj vysvetľovať a mohli by sme si tu teraz akože dávať dáta, tabuľky a to, ale viete, mne je to tak ľúto, že to je vlastne úplne jedno, lebo my, ako tu sme v tejto miestnosti, my všetci vieme, že vlastne to kúsok neni pravda. Myslím, že pán Mikloško by vedel citovať, že to bol ten Václav Havel, že je to v tej eseji, ktorej to je, teraz som aj zabudol (reakcia z pléna), presne tak v moci bezmocných, kde vlastne sa všetci tvária, vyložia ten, vyložia ten, ten výklad na prvého mája, všetci to vlastne nemyslia vážne, všetci to tlieskajú, očakávajú, žijú v tej spoločnosti, lebo to tak máme robiť, ale vlastne všetci vedia, že je to fejk.
A ja, prepáčte, kolegovia, ja chápem, všetci tu máme nejaké zadania, ne, máme nejaké očakávania, ale to, čo tu odznelo, všetky tie veci, ja viem, že tomu ani vy neveríte poriadku, neverí... tak, ako ste neverili pri Šimečkovi, neveríte ani tomuto, čo tu odznelo, a jednoducho proste si to tu všetci odrobíme a pôjdeme domov na leto. A to je podľa mňa tá najhoršia vec na tom celom, lebo ak to takto funguje, že my sa tu ako nevieme ani normálne porozprávať o argumentoch, ale celé to robíme divadlo pre, ja neviem, stranícke centrály alebo pre instagramy alebo pre nejaké naše, nejaké volebné stratégie, tak je to jednoducho smutná vec.
No ale teda vyjadrím sa ako, vyjadrím sa, vyjadrím sa teda k niektorým tým poznámkam, ktoré tu boli, vrátane k dvom teda, prvej teda tej, že prečo to navrhujeme teraz, tak ak dovolíte, vzhľadom na to, že teda bola odvolaná, bol odvolaný náš predseda, tak bolo asi právom Progresívneho Slovenska a klubu Progresívne Slovensko sa rozhodnúť, kedy, kedy na, túto voľbu navrhne, takto sme sa preto rozhodli. Mimochodom ako keby ste neverili, ale ešte aj počas tejto schôdze dostať nejaké body na rokovanie nie je úplne až taká jednoduchá vec, takže chcem vás všetkých ubezpečiť, že aj vzhľadom na môj životný štýl a majetkové pomery luxus je asi tak posledná vec, ktorá ma v mojich tridsiatich ôsmich rokoch v živote trápila a nemyslím si, že ma bude trápiť ďalej. Veľmi rád vás, samozrejme, na tú kávu, ktorú mi tu niektorí tak závidíte, veľmi rád pozvem a určite si ju vypijeme. Možno by to bolo aj dôležité, aby sme to spravili.
Kauza, ktorá tu visela, to je teda tiež inak akože úžasná vec, ktorú teda, teda tu nebola pomenovaná, ale však fajn, ten, ten odkaz, pardon, tu je, tu je, pardon, ten odkaz sme sa stále nedozvedeli, proste sa tu tak povedalo igelitkový Martin na internete, tu by som vás teda chcel fakt poprosiť, aby sme sa už takto nerozprávali. Ak máte nejaké konkrétne výhrady, nech sa páči, pomenujte ich, ale ak si tu ideme citovať Demečka, odkazy z internetu, tak, tak je to jednoducho veľmi smutné.
A toľko asi k tomu, čo odznelo tu, lebo podstatná je podľa mňa iná vec. Ja tu pred vami stojím a teda to hovorím ako nominant za opozíciu, ale je tu dosť veľa kolegov z koalície, a to si naozaj cením. Dúfam, že to nie je len preto, že ste to dostali nejakým príkazom, ale je to preto, že máte o túto tému nejako akože naozajstný záujem, tak ja tu jednoducho stojím ako človek, ktorý predstupuje pred vás všetkých, pred vás sto päťdesiatich, a ja vám chcem jednoducho povedať a myslím si, že z toho, ako som tu doteraz v Národnej rade tieto dva roky pôsobil, že si ja tu každého kolegu a kolegyňu vážim. Myslím, že viete, že ja som sa každému z vás pozdravil, ja každého jedného človeka, ktorý tu bol zvolený, si vážim za to, že čo tu je, a to, čo vám ja tu sľubujem, je v prípade môjho zvolenia, že túto pozíciu budem vykonávať férovo s rešpektom voči rokovaciemu poriadku Národnej rady, s rešpektom voči tejto inštitúcii, ktorá, prepáčte, poviem, mám veľmi rád a v iných pozíciách som tu už aj nejaké roky strávil a by som bol veľmi rád, keby sa aj niekam posunula, a toto sú všetko veci, ktoré ja vám viem sľúbiť. A to je teda, prosím, že možno aj taký ako krok, ktorý by sme všetci k sebe mohli urobiť, že v jednej, v jednej, myslím dokonca jedinej inštitúcii v tejto republike, kde sedí opozícia a koalícia spolu, dokonca myslím, že tam, ako sú piati kolegovia, to je jediné miesto, kde sa ako denno-denne stretáva opozícia a koalícia, lebo v tej výkonnej (reakcia z pléna), alebo fajčiarni, výborne, alebo vo vláde, však to je proste koaličná vec, tak by nejaká základná, elementárna a normálna komunikácia mala byť, ktorá, si myslím, že sa nám absolútne rozpadá a končí potom tým, že tu hovoríme jeden druhému, že si lezieme na nervy a príďte po prázdninách, čo si myslím, že je veľmi nedôstojné a smutné.
Takže, kolegovia a kolegyne, stojím tu, vygúglite si, čo potrebujete, spýtajte sa nielen vlastných kolegov, čo potrebujete, zastavte sa za mnou do sedemnástej, verím, a spýtajte sa na, čo potrebujete, a budem vďačný za každý hlas každého poslaneckého klubu.
Ďakujem vám veľmi pekne. (Potlesk.)
|
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci, a dostal som inak také byť prvýkrát spravodajcom v tomto volebnom období, tak je to pekné, náhoda, krásne, magický deň v podstate z mnohých aspektov.
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi ako spravodajcovi osobitného kontrolného výboru na kontrolu činnosti Slovenskej informačnej služby uviesť informáciu gestorského výboru o výsledku prerokovania návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k zneužívaniu Slovenskej informačnej služby na politické účely, tlač 757.
Podpredseda Národnej rady Slovenskej republiky svojím rozhodnutím č. 787 z 10. marca 2025 pridelil predmetný návrh na prerokovanie Osobitnému kontrolnému výboru Národnej rady Slovenskej republiky na kontrolu činnosti Slovenskej informačnej služby s tým, že ako gestorský výbor podá v stanovenej lehote Národnej rade Slovenskej republiky informáciu o prerokovaní predmetného materiálu vo výbore a návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky.
Gestorský výbor o návrhu uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky dňa 2. apríla 2025 na svojej 16. schôdzi rokoval, avšak neprijal platné uznesenie, nakoľko návrh uznesenia nezískal súhlas nadpolovičnej väčšiny členov a členiek výboru v zmysle § 52 ods. 4 rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky. Prílohou informácie je aj návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.
|
Ďakujem veľmi pekne za slovo a teda ďakujem kolegom v pléna, aj pánovi predsedajúcemu za ochotu a flexibilitu. Dovoľte, aby som predniesol na rokovanie Národnej rady návrh uznesenie k poslaneckému prieskumu na štatistickom úrade odo mňa, pani poslankyni Mesterovej a Števulovej.
Predmetom tohto ustanovenia je veľmi základná elementárna jednoduchá hypotéza, že Štatistickú rad by nemal robiť stranícke prieskumy a v tomto duchu navrhujeme, aby Národná rada prešetrila či k niečomu takému dochádza samozrejme v súlade s paritou a pomerným zastúpením všetkých poslaneckých klubov.
Ďakujem veľmi pekne, skončil som.
|
Pán predsedajúci, navrhujem zaradiť na opätovné rokovanie prepadnutí bod, tlač 803, čo je uznesenie k poslaneckému prieskumu na Štatistickom úrade odo mňa, pani Števulovej a pani Mesterovej. Ďakujem. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Už máte spravodajcu?
Dubéci, Martin, poslanec NR SR
Áno.
|
Ďakujem za slovo. Kolegovia, ja som kúsok zmätený z toho, že najprv nám vyčítate, že sme poštípaní a celý deň diskutujeme a potom tu pán kolega predseda Glück hovorí, že vlastne nechceme diskutovať. No tak si to nejako ujasníme. My tu diskutujeme preto, lebo z argumentov, ktoré sme, myslím, že veľmi vecne povedali a teda že takzvaní odborníci na právo, tak mnohé moje kolegyne a kolegovia, ktorí tu vystupovali, sú teda odborníci a odborníčky na právo, tak tie argumenty sú vážne, ale tú diskusiu ste vyvolali vy a my v nej diskutujeme. Ja si teda len dovolím pripomenúť, že kým dnes teda vystúpili asi dvaja alebo traja kolegovia z koalície, tak to prvé čítanie, tak to sme si fotili, tu nebol že nikto ak si len dobre si to pamätám správne. Tu normálne že nebol nikto na prvé čítanie tohto tu, lebo tak ústava to asi nás zaujíma len v druhom čítaní, keď už o niečo ide. Takže toľko k tomu. Ja verím, pán Gašpar, že to bol taký trolling, čo sa týka toho pána poslanca Majerského, ja už nebudem nadväzovať tu na pána Mikloška, ktorý to pomenoval veľmi vážne, ale tak ja neviem. Ja žijem v svete, kde ľudia menia svoje názory niekedy aj preto, že ich presvedčia argumenty, že majú nejaké hodnoty, že si to nejako jednoducho zvážili a teda ako predseda poslaneckého klubu si naozaj vyprosím, aby ste niekoho obviňovali z toho, že niekoho kupuje alebo zastrašuje. Tie argumenty, ktoré tu zaznievajú, naozaj fungujú bez ohľadu na to, či niekto použije peniaze alebo nejaký strach. Ak u vás to funguje, tak mi je to ľúto, u nás to tak nefunguje a teda, keď už robíme ten apel na tú slušnosť a na to, aby sme viedli nejakú cielenú diskusiu, tak vás potom prosím, aby sme tu sa nenazývali nejakými protištátnymi a neviem akými stranami ako to tu zaznelo kúsok predo mnou. Ďakujem pekne. (Potlesk.)
|
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ja ďakujem pánovi poslancovi za ten jeho prejav, ktorý ako, je to až divné povedať, bol zaujímavý, viete, ono tá téma, ktorá, o ktorej sa tu bavíme, je desivá, keď je pútavá a zaujímavá a relevantná a ja teda to zdravotníctvo absolútne nie je moja téma, ale bez ohľadu na tú tému ja nerozumiem tomu, ako v tejto republike my sa nevieme učiť z chýb. Tu sa stalo niekoľko vecí, aj minulý rok sa tu stala iná vážna vec, ku ktorej sa nemusíme vracať, ale v akejkoľvek inej krajine je bežné, že sú komisie alebo nejaké parlamentné výbory alebo niečo. Nie kvôli tomu presne, ako vy ste to povedali, pán poslanec, nie kvôli tomu, aby sme tu ukazovali prstom a odvolávali a ja neviem, čo všetko, niekoho do väzenia poslali, ale ako je to možné, že sa nám tu dejú vážne zlyhania a my sa tvárime, že však sa na to zabudne. A presne, ako ste tu povedali, v tých malých, malých ako anekdotkách, to je podľa mňa celkovo že, že koľko je to už proste, tri roky? Štyri roky? A nikto, nikto tu ako keby neurobil nejaké ako zhrnutie, tak v tomto sme sa posunuli, tu máme nejaký plán.
Ja teda zo zásady, zásadne nesúhlasím s pánom poslancom Kotlárom v tom, že vlastne v pohode by sme si tu mohli fungovať. No nefungujeme si tu v pohode. Už aj pri tej slintačke, krívačke sme videli, že aj tá nedôvera, aj to, ako, ako sa zapli alebo sa nezapli tie štátne inštitúcie. Jednoducho opakovane počúvame aj z rezortu vnútra, že tá celá sekcia krízového riadenia civilnej ochrany, či ako sa to teraz volá, je problematická a potrebuje modernizovať, potrebuje celý ten sektor reformu, ako to je. A je to ako, ak už ani toto nevieme urobiť, ak toto nie je nejaký základný atribút našej fungujúcej štátnosti, tak už čo?
A preto ja tu naozaj vyzývam kolegov, že poďme hľadať spôsoby, ako budeme sa schopní učiť z vlastných chýb, lebo nás to bude stáť ľudské životy.
Ďakujem pekne.
|
V prvom rade sa ospravedlňujem, že vystupujem v Národnej rade, prepáčte. (Smiech.) Ale teda, inak fakt, futbalové, to som si inak zle zavaril, lebo ja teraz to neviem dohrať túto metaforu z vašej strany. No, ale nezdá sa mi úplne, že toto je pol čas, pán, pán kolega teda. Nezdá sa mi. Zdá sa mi, že by bolo dobré, keby koalícia, ktorá nás často kritizuje a teda nás ako všetkých, lebo však sme tu ani neboli, teda valná väčšina nášho klubu, že keď niečo sa vám nepáčilo v minulosti čo robili politici, tak to nerobte rovnako pán kolega. Nerobte iným ľuďom to, čo nechcete, aby vám robili. Však to je základná nejaká, neviem až kantovská nejaká premisa by som povedal. Tak, tak možno skúsme, ako naozaj, ja si myslím, že tie mená sú, tá cesta je, ak chcete niečo robiť so zákonom, tak to úprimne normálne povedzte a poďme do, poďme do nejakej legislatívnej diskusie, však máte na to právo. Len sa tu akože netvárme, že, že tu hráme nejaký ako aktívny futbal, lebo zatiaľ to je veľmi nepekný zápas.
Ďakujem pekne. Waw.
|
Teraz príde disharmónia. Nie, nebojte sa, pán predsedajúci, ja budem veľmi krátky. Ospravedlňujem sa, ja som ostal v zápche, tak som tu nebol od začiatku, od začiatku rozpravy. Ale teda ak správne tomu rozumiem, diskutovali sme aj o tej komisii, že aj me o tej komisii. Tak k tomu len chcem povedať pre záznam, že ja som takto tu minulý rok vystupoval a povedal som, že bolo by skvelé, keby sme mali komisiu. A som tu o rok neskôr a vravím, bolo by skvelé, že by sme mali nominovanú tú komisiu a niečo mi vraví, že budem vystupovať aj budúci rok a rok potom, alebo uvidíme ako toto deviate volebné obdobie sa vyvŕbi. To ešte je otázka sama o sebe a nerád by som hovoril znova o tom, že chcem mať tú komisiu. A teda kolegovia, ja to tu len poviem pre záznam, aby o tom bolo jasné. Diskusia je na pozadí na úrovni predsedov poslaneckých klubov a vedenia politických strán a Národnej rady prebiehajú. Zo strany opozície boli ponúknuté mená. Mená, ktoré sa mi zdajú nekontroverzné, ktorým neboli signalizovaná žiadna výhrada. A dokonca boli ponúknuté aj mená toho jedného odborníka alebo dokonca niekoľkých odborníkov, skrátka, ja vám poviem, že ja teda futbal nehrám veľmi dobre, ale tú loptu som teda tak kopol na tú druhú stranu a zdá sa mi, že by ste už mohli ako s ňou niečo robiť. Lebo ja potom komunikujem s pánom podpredsedom Gašparom, komunikujem s pánom predsedom, predsedom výboru pre obranu a bezpečnosť Glückom, ktorých ako od schôdze ku schôdze chodím a, a, a, a prosím ich, že teda poďme s tým niečo robiť a kolegovia stále majú nejakú výhovorku, že prečo sa to nedá. Toto už treba pomenovať naozaj tak ako je. Lopta je na strane koalície. Vy máte väčšinu, toto je proces, ktorý dokážete naozaj spustiť len vy. Z našej strany opozície bola urobená všetka úprimná, dobrá snaha bez toho mimochodom, aby sme z toho robili nejakú politiku pred kamerami, lebo je to proste delikátna, vážna vec. Tak proste mená máte, tak ja prosím, kolegov, už si to akože vyriešte u seba vo svojich kluboch. Prosím, ak sa k tomu chce ako sa mne dostalo nejaké informácie, dokonca znova vyjadrovať určití členovia vlády, ktorí sú možno aj podpredsedami vlády, lebo je to agenda, ktorá ich zaujíma, tak nech sa k tomu vyjadrujú. Ak chcete ako sa mimochodom, však si povedzme rovno čo nám tu ešte vybehlo, vlastne ten zákon meniť. Lebo už aj tom som teda počúval za posledný rok, že dôvod, prečo nechcete nominovať do tej komisie je vlastne ten, že Slovenská informačná služba alebo niektorí politici SMER-u vlastne ten zákon chcú otvoriť a, a tie parametre tej komisie meniť, no tak to potom urobte. Ale prosím, len tu nerobme toto divadlo, že vy ste nenavrhli, my sme nenavrhli, vlastne to chcete, nechcete to. No nechcete to. Ak v niečom táto Národná rada je šampión, tak je to naťahovanie procesov, vytváranie proste nejakých fiktívnych prekážok, ktoré nikam nevedú. Lebo tu keď niečo chceme spraviť, tak to urobíme aj za deň. A keď niečo nechceme spraviť, tak to neurobíme ani za celé volebné obdobie.
Ďakujem za pozornosť. (Potlesk.)
|
Ďakujem za slovo pán predsedajúci. Ja budem teda veľmi krátky, aby nám tu veci začali ubiehať. Predmetom tohto uznesenia je návrh na to, aby sme zaviazali pána predsedu Národnej rady, aby predniesol pred Národnú radu riešenie otázky zmrazenia platov. A teda aby som vysvetlil nejakú krátku genézu toho, ako sme k tomu došli a zhodou okolností tu pán predsedajúci vlastne bude na začiatku tohto príbehu. Ja si takto pamätám, ako v marci, či v apríli sme sa stretli vo foyer Národnej rady a pán Serebryakov z Markízy, politický redaktor, nás tam zastavil a pýtal sa nás vtedy, keď Štatistický úrad teda zverejnil tie čísla, o koľko budú rásť ročne platy, že či sme pripravení diskutovať o tom, že sa s tým niečo bude robiť a si pamätám, že vtedy pán predsedajúci povedal, že áno, ja som takisto cítil, však aj som tu vôľu potom neskôr vyjadril, že snáď toto je minimum, na čom by sme sa mohli zhodnúť, ale ako to už v Národnej rade býva, na začiatku je nejaká dobrá vôľa a potom do toho vstúpia rôzne okolnosti, politika, opozičná, koaličná, komisie
===== .. niečo bude robiť a si pamätám, že vtedy pán predsedajúci povedal, že áno a ja som tak isto cítil však ja som tu vôľu potom neskôr vyjadril, že snáď toto je minimum na čom by sme sa mohli zhodnúť. Ale ako to už v Národnej rade býva na začiatku je nejaká dobrá vôľa a potom do toho vstúpia rôzne okolnosti, politika, opozičná, koaličná, komisie. No zrazu z toho, že sa dá sa nedá. Ja som si ja len pripomínam teda tu kolegovia z Hnutia Slovensko sa vybrali cestou nejakého konkrétneho legislatívneho návrhu, ktorý sa k tomu postavil rovno. Dal nejaké riešenie. To Národná rada odmietla na poslednej schôdzi. Ja som sa podujal na tom, že by sme teda na úrovni predsedov poslaneckých klubov o tom mali nejakú diskusiu. Najprv tú diskusiu som vyvolal v kuloároch. Potom, keď som videl, že to nikam nevedie tak som si teda dovolil pozvať kolegov, všetkých predsedov klubov na stretnutie tu v miestnosti 183. Na to stretnutie teda koaliční kolegovia už neprišli. Tvrdili, že teda sa to nejakým spôsobom ale vyrieši, že sa toho koalícia ujme. Keďže má tu väčšinu no a schopnosť tu aj o nejakých veciach rozhodnúť. A týždeň sa s týždňom stretol a je koľkého je? 4. 6. a napriek tomu, že mi to pán predseda novozvolený Národnej rady sľúbil ja si to nikdy nezabudnem na tú frázu, že sa postaví k tejto otázke čelom tak sa k tej otázke čelom postavil ale žiaľ teda riešenie nejaké nevidíme. No a to je všetko teda, že dobré, vtipné, zábavné možno kúsok. Kolegovia, kolegyne ja si myslím, že v čase konsolidácie, v čase toho všetkého čo sa tu deje. Tu už jedno či sme opoziční, koaliční to, že nám automaticky stúpol plat niektorým o 300, niektorým o 400 eur kým v tejto republike sa deje čo sa deje je teda si myslím, že úplne legitímna otázka, aby sme našli nejaké symbolicky. Ja si to úplne uvedomujem, že to je symbolické gesto. Ono to fiškálne dopad veľký nemá ale ako to symbolické gesto a povedali si, že v tomto volebnom období jednoducho to zmrazenie plato, to zvyšovanie platov, ktoré sa našej veľkorysým spôsobom, mimochodom veľmi veľkorysým spôsobom deje v našej snemovni, aby sme si jednoducho od neho dali na toto volebné obdobie pohov. Nebola za tým žiadna populistická politika. Bol za tým úprimný záujem a zdá sa, že narazil na čelo? Neviem uvidíme na čo. Čelom do steny. Ďakujem veľmi pekne. Skončil som pán predsedajúci.
|
Ďakujem za slovo pán predsedajúci. Ja budem teda veľmi krátky, aby nám tu veci začali ubiehať. Predmetom tohto uznesenia je návrh na to, aby sme zaviazali pána predsedu Národnej rady, aby predniesol pred Národnú radu riešenie otázky zmrazenia platov. A teda aby som vysvetlil nejakú krátku genézu toho, ako sme k tomu došli a zhodou okolností tu pán predsedajúci vlastne bude na začiatku tohto príbehu. Ja si takto pamätám, ako v marci, či v apríli sme sa stretli vo foyer Národnej rady a pán Serebryakov z Markízy, politický redaktor, nás tam zastavil a pýtal sa nás vtedy, keď Štatistický úrad teda zverejnil tie čísla, o koľko budú rásť ročne platy, že či sme pripravení diskutovať o tom, že sa s tým niečo bude robiť a si pamätám, že vtedy pán predsedajúci povedal, že áno, ja som takisto cítil, však aj som tu vôľu potom neskôr vyjadril, že snáď toto je minimum, na čom by sme sa mohli zhodnúť, ale ako to už v Národnej rade býva, na začiatku je nejaká dobrá vôľa a potom do toho vstúpia rôzne okolnosti, politika, opozičná, koaličná, komisie
===== .. niečo bude robiť a si pamätám, že vtedy pán predsedajúci povedal, že áno a ja som tak isto cítil však ja som tu vôľu potom neskôr vyjadril, že snáď toto je minimum na čom by sme sa mohli zhodnúť. Ale ako to už v Národnej rade býva na začiatku je nejaká dobrá vôľa a potom do toho vstúpia rôzne okolnosti, politika, opozičná, koaličná, komisie. No zrazu z toho, že sa dá sa nedá. Ja som si ja len pripomínam teda tu kolegovia z Hnutia Slovensko sa vybrali cestou nejakého konkrétneho legislatívneho návrhu, ktorý sa k tomu postavil rovno. Dal nejaké riešenie. To Národná rada odmietla na poslednej schôdzi. Ja som sa podujal na tom, že by sme teda na úrovni predsedov poslaneckých klubov o tom mali nejakú diskusiu. Najprv tú diskusiu som vyvolal v kuloároch. Potom, keď som videl, že to nikam nevedie tak som si teda dovolil pozvať kolegov, všetkých predsedov klubov na stretnutie tu v miestnosti 183. Na to stretnutie teda koaliční kolegovia už neprišli. Tvrdili, že teda sa to nejakým spôsobom ale vyrieši, že sa toho koalícia ujme. Keďže má tu väčšinu no a schopnosť tu aj o nejakých veciach rozhodnúť. A týždeň sa s týždňom stretol a je koľkého je? 4. 6. a napriek tomu, že mi to pán predseda novozvolený Národnej rady sľúbil ja si to nikdy nezabudnem na tú frázu, že sa postaví k tejto otázke čelom tak sa k tej otázke čelom postavil ale žiaľ teda riešenie nejaké nevidíme. No a to je všetko teda, že dobré, vtipné, zábavné možno kúsok. Kolegovia, kolegyne ja si myslím, že v čase konsolidácie, v čase toho všetkého čo sa tu deje. Tu už jedno či sme opoziční, koaliční to, že nám automaticky stúpol plat niektorým o 300, niektorým o 400 eur kým v tejto republike sa deje čo sa deje je teda si myslím, že úplne legitímna otázka, aby sme našli nejaké symbolicky. Ja si to úplne uvedomujem, že to je symbolické gesto. Ono to fiškálne dopad veľký nemá ale ako to symbolické gesto a povedali si, že v tomto volebnom období jednoducho to zmrazenie plato, to zvyšovanie platov, ktoré sa našej veľkorysým spôsobom, mimochodom veľmi veľkorysým spôsobom deje v našej snemovni, aby sme si jednoducho od neho dali na toto volebné obdobie pohov. Nebola za tým žiadna populistická politika. Bol za tým úprimný záujem a zdá sa, že narazil na čelo? Neviem uvidíme na čo. Čelom do steny. Ďakujem veľmi pekne. Skončil som pán predsedajúci.
|
Ďakujem za slovo pán predsedajúci. Ja budem teda veľmi krátky, aby nám tu veci začali ubiehať. Predmetom tohto uznesenia je návrh na to, aby sme zaviazali pána predsedu Národnej rady, aby predniesol pred Národnú radu riešenie otázky zmrazenia platov. A teda aby som vysvetlil nejakú krátku genézu toho, ako sme k tomu došli a zhodou okolností tu pán predsedajúci vlastne bude na začiatku tohto príbehu. Ja si takto pamätám, ako v marci, či v apríli sme sa stretli vo foyer Národnej rady a pán Serebryakov z Markízy, politický redaktor, nás tam zastavil a pýtal sa nás vtedy, keď Štatistický úrad teda zverejnil tie čísla, o koľko budú rásť ročne platy, že či sme pripravení diskutovať o tom, že sa s tým niečo bude robiť a si pamätám, že vtedy pán predsedajúci povedal, že áno, ja som takisto cítil, však aj som tu vôľu potom neskôr vyjadril, že snáď toto je minimum, na čom by sme sa mohli zhodnúť, ale ako to už v Národnej rade býva, na začiatku je nejaká dobrá vôľa a potom do toho vstúpia rôzne okolnosti, politika, opozičná, koaličná, komisie
===== .. niečo bude robiť a si pamätám, že vtedy pán predsedajúci povedal, že áno a ja som tak isto cítil však ja som tu vôľu potom neskôr vyjadril, že snáď toto je minimum na čom by sme sa mohli zhodnúť. Ale ako to už v Národnej rade býva na začiatku je nejaká dobrá vôľa a potom do toho vstúpia rôzne okolnosti, politika, opozičná, koaličná, komisie. No zrazu z toho, že sa dá sa nedá. Ja som si ja len pripomínam teda tu kolegovia z Hnutia Slovensko sa vybrali cestou nejakého konkrétneho legislatívneho návrhu, ktorý sa k tomu postavil rovno. Dal nejaké riešenie. To Národná rada odmietla na poslednej schôdzi. Ja som sa podujal na tom, že by sme teda na úrovni predsedov poslaneckých klubov o tom mali nejakú diskusiu. Najprv tú diskusiu som vyvolal v kuloároch. Potom, keď som videl, že to nikam nevedie tak som si teda dovolil pozvať kolegov, všetkých predsedov klubov na stretnutie tu v miestnosti 183. Na to stretnutie teda koaliční kolegovia už neprišli. Tvrdili, že teda sa to nejakým spôsobom ale vyrieši, že sa toho koalícia ujme. Keďže má tu väčšinu no a schopnosť tu aj o nejakých veciach rozhodnúť. A týždeň sa s týždňom stretol a je koľkého je? 4. 6. a napriek tomu, že mi to pán predseda novozvolený Národnej rady sľúbil ja si to nikdy nezabudnem na tú frázu, že sa postaví k tejto otázke čelom tak sa k tej otázke čelom postavil ale žiaľ teda riešenie nejaké nevidíme. No a to je všetko teda, že dobré, vtipné, zábavné možno kúsok. Kolegovia, kolegyne ja si myslím, že v čase konsolidácie, v čase toho všetkého čo sa tu deje. Tu už jedno či sme opoziční, koaliční to, že nám automaticky stúpol plat niektorým o 300, niektorým o 400 eur kým v tejto republike sa deje čo sa deje je teda si myslím, že úplne legitímna otázka, aby sme našli nejaké symbolicky. Ja si to úplne uvedomujem, že to je symbolické gesto. Ono to fiškálne dopad veľký nemá ale ako to symbolické gesto a povedali si, že v tomto volebnom období jednoducho to zmrazenie plato, to zvyšovanie platov, ktoré sa našej veľkorysým spôsobom, mimochodom veľmi veľkorysým spôsobom deje v našej snemovni, aby sme si jednoducho od neho dali na toto volebné obdobie pohov. Nebola za tým žiadna populistická politika. Bol za tým úprimný záujem a zdá sa, že narazil na čelo? Neviem uvidíme na čo. Čelom do steny. Ďakujem veľmi pekne. Skončil som pán predsedajúci.
|
Ďakujem za slovo pán predsedajúci. Ja budem teda veľmi krátky, aby nám tu veci začali ubiehať. Predmetom tohto uznesenia je návrh na to, aby sme zaviazali pána predsedu Národnej rady, aby predniesol pred Národnú radu riešenie otázky zmrazenia platov. A teda aby som vysvetlil nejakú krátku genézu toho, ako sme k tomu došli a zhodou okolností tu pán predsedajúci vlastne bude na začiatku tohto príbehu. Ja si takto pamätám, ako v marci, či v apríli sme sa stretli vo foyer Národnej rady a pán Serebryakov z Markízy, politický redaktor, nás tam zastavil a pýtal sa nás vtedy, keď Štatistický úrad teda zverejnil tie čísla, o koľko budú rásť ročne platy, že či sme pripravení diskutovať o tom, že sa s tým niečo bude robiť a si pamätám, že vtedy pán predsedajúci povedal, že áno, ja som takisto cítil, však aj som tu vôľu potom neskôr vyjadril, že snáď toto je minimum, na čom by sme sa mohli zhodnúť, ale ako to už v Národnej rade býva, na začiatku je nejaká dobrá vôľa a potom do toho vstúpia rôzne okolnosti, politika, opozičná, koaličná, komisie
===== .. niečo bude robiť a si pamätám, že vtedy pán predsedajúci povedal, že áno a ja som tak isto cítil však ja som tu vôľu potom neskôr vyjadril, že snáď toto je minimum na čom by sme sa mohli zhodnúť. Ale ako to už v Národnej rade býva na začiatku je nejaká dobrá vôľa a potom do toho vstúpia rôzne okolnosti, politika, opozičná, koaličná, komisie. No zrazu z toho, že sa dá sa nedá. Ja som si ja len pripomínam teda tu kolegovia z Hnutia Slovensko sa vybrali cestou nejakého konkrétneho legislatívneho návrhu, ktorý sa k tomu postavil rovno. Dal nejaké riešenie. To Národná rada odmietla na poslednej schôdzi. Ja som sa podujal na tom, že by sme teda na úrovni predsedov poslaneckých klubov o tom mali nejakú diskusiu. Najprv tú diskusiu som vyvolal v kuloároch. Potom, keď som videl, že to nikam nevedie tak som si teda dovolil pozvať kolegov, všetkých predsedov klubov na stretnutie tu v miestnosti 183. Na to stretnutie teda koaliční kolegovia už neprišli. Tvrdili, že teda sa to nejakým spôsobom ale vyrieši, že sa toho koalícia ujme. Keďže má tu väčšinu no a schopnosť tu aj o nejakých veciach rozhodnúť. A týždeň sa s týždňom stretol a je koľkého je? 4. 6. a napriek tomu, že mi to pán predseda novozvolený Národnej rady sľúbil ja si to nikdy nezabudnem na tú frázu, že sa postaví k tejto otázke čelom tak sa k tej otázke čelom postavil ale žiaľ teda riešenie nejaké nevidíme. No a to je všetko teda, že dobré, vtipné, zábavné možno kúsok. Kolegovia, kolegyne ja si myslím, že v čase konsolidácie, v čase toho všetkého čo sa tu deje. Tu už jedno či sme opoziční, koaliční to, že nám automaticky stúpol plat niektorým o 300, niektorým o 400 eur kým v tejto republike sa deje čo sa deje je teda si myslím, že úplne legitímna otázka, aby sme našli nejaké symbolicky. Ja si to úplne uvedomujem, že to je symbolické gesto. Ono to fiškálne dopad veľký nemá ale ako to symbolické gesto a povedali si, že v tomto volebnom období jednoducho to zmrazenie plato, to zvyšovanie platov, ktoré sa našej veľkorysým spôsobom, mimochodom veľmi veľkorysým spôsobom deje v našej snemovni, aby sme si jednoducho od neho dali na toto volebné obdobie pohov. Nebola za tým žiadna populistická politika. Bol za tým úprimný záujem a zdá sa, že narazil na čelo? Neviem uvidíme na čo. Čelom do steny. Ďakujem veľmi pekne. Skončil som pán predsedajúci.
|
Ďakujem za slovo pán predsedajúci. Predkladám na rokovanie pléna Národnej rady uznesenie poslancov Dubéciho, Mesterovej, Števulovej na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k zmrazeniu platov poslancov a poslankýň Národnej rady Slovenskej republiky. Poprosím otvorte rozpravu, do ktorej sa hlásim ako prvý. Ďakujem.
|
|
|
89.
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ja tak vravím, pán poslanec Glück, že vy musíte mať hrozné šťastie v láske, lebo vy máte veľké nešťastie v práci. Jednak furt musíte predkladať tieto opravujúce pozmeňováky a ešte, ako presne povedal pán kolega Dostál, ako ono to nesedí. To je fakt problém a ja som teda na to upozorňoval už včera o pol jedenástej v rozprave, že tento proces je zlý a naozaj ako však teraz už sa nebavme o tom, že či je niekto koaličný, opozičný, ale ak v treťom čítaní majú predložené technické opravy, tak myslím, že tu je veľmi vážna, veľmi vážna otázka nad tým, a ja sa pýtam, len prosím, že na to reagujte, že teda či podľa vás toto je prípustné v treťom čítaní a či tu nemalo byť otvorené druhé čítanie. Však dá sa to spraviť, ja neviem, či už všetci ministri sú v Chorvátsku a na Seycheloch, že tu už nikoho neviete dovliecť, aby otvoril to druhé čítanie, ale ako jednoducho máte tam podľa mňa obrovský problém, čo potom bude spôsobovať to, že to buď bude musieť vracať prezident, alebo to pôjde na Ústavný súd a potom z toho budú, budú znova opletačky.
A teda druhá vec je tu, ak môžem, teda možno zas, aby som nebol nefér na vás, pán poslanec Glück, lebo však máte v tom nejakú, ak sa nenahneváte, vedľajšiu rolu v tomto príbehu, ale hlavnú rolu by mal zohrávať pán Lučanský, ktorého som zazrel vo dverách, zazrel som ho tu a ešte som ho nepočul niečo povedať k tomuto zákonu. Tak možno keby pán predkladateľ, ktorý predložil jeden zbabraný zákon, ktorým sa tu rok zaoberá Národná rada, rok sa tu zaoberáme tým, aby sme tu riešili nejaký fiktívny problém, a je to technicky nedomyslený zákon, tak keby láskavo pán poslanec Lučanský prišiel do pléna a obhájil svoj návrh, ktorým tu zdržuje 149 ďalších svojich kolegov, to by bolo možno veľmi slušné takto v predvianočnom, či teda predveľkonočnom čase.
Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)
|
69.
Ďakujem pekne.
Stanovisko klubu PS k návrhu ohľadom zmrazovania platov z klubu SLOVENSKO.
My tento návrh podporíme v prvom čítaní, kolegovia, najmä preto, lebo teda ako ste si iste všimli, predsedovia klubov a všetky poslanecké kluby, rozbehla sa tu iniciatíva na túto tému. A mne je to veľmi ľúto, že tak ako to býva pri mnohých návrhoch, kedy sa bavíme o tom, že však nájdime nejaký prienik, poďme sa o tom baviť. Pred dvoma mesiacmi všetci sa tvárili, že áno, áno, áno, nájdime nejakú cestu, a potom vidíme, že keď nejaká diskusia sa nakopne, tak k tomu okrúhlemu stolu nikto nepríde. Potom poviete, kolegovia koaliční, že budete mať vlastný návrh, ktorý vieme, že nikam nesmeruje, takže nech sa páči, toľko k tejto úprimnej snahe, toľko k tomu, ako aj povedal pán predseda, že sa k tomu chcete postaviť čelom. Preto vás teda vyzývam, podporte tento návrh v prvom čítaní. Je to podpora tej myšlienky, aby sme túto otázku vyriešili, a potom v druhom čítaní môžeme, nech sa páči, sa baviť o všetkých technických pripomienkach, ktoré k tomu môžete mať, alebo bude, bude uznesenie, ktoré teda ste nezaradili na túto schôdzu, tak dajme úlohu pánovi predsedovi Národnej rady, nech teda pripraví nejaký ešte lepší návrh, kolegovia. Ale veď my všetci dobre vieme, že to nebude tak. Vy hovoríte o tom, že chcete na sebe sporiť, že vám nejde len o vaše vlastné privilégiá, že vám nejde len o seba a o vaše renty, ale keď príde na to, aby ste mohli hlasovať, tak opak je pravdou. Takže presvedčte ma o tom, že sa mýlim. Urobme takýto veľkonočný zázrak a, prosím, hlasujte za tento zákon.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
|
62.
Ďakujem za slovo, pán predseda, budú to dva procedurálne návrhy.
Prvý, taký konštruktívny, v mene poslaneckých klubov SaS, KDH, PS navrhujem presunúť tlač 245, to sú teda tie mimovládky, na nasledujúcu schôdzu.
Odôvodnenie: Ja mám za to, pán predseda, že tu je úplne zbabraný proces, však budeme tu mať aj zrejme komplikované tretie čítanie. Sú tam obrovské otázky, nevyjasnené otázky. Ten zákon je technicky zlý a ja nevidím dôvod, prečo by sme teraz pod časovým tlakom mali o tejto veci rokovať, ktorá v tom systéme visí už rok. Tak proste úplne konštruktívne a príčetné by bolo to jednoducho odsunúť na nasledujúcu schôdzu a vyriešiť všetky veci, s ktorými však môžme súhlasiť, nesúhlasiť, to je politika, ale legislatívno-technicky sa snáď zhodneme na tom, že tie veci sú zlé. Takže to je môj prvý návrh.
A druhý návrh, v mene troch poslaneckých klubov – PS, SaS a klubu SLOVENSKO – dávam návrh na zaradenie nového bodu schôdze, ktorý je návrh na vykonanie poslaneckého prieskumu na Štatistickom úrade Slovenskej republiky, cez plénum, nie cez výbor kvôli tomu, že však neschádzajú sa teraz úplne výbory a je to úplne možné, a teda určite ste zachytili informácie o tom, že na štatistickom úrade dochádza k podozreniam z manipulácie prieskumov. Poslanecký prieskum, ktorý by bol naprieč poslaneckými klubmi, by mohol vyjasniť otázky toho, akým spôsobom sa narába s verejnými prostriedkami a s verejnými dátami.
Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)
|
269.
Ďakujem. No po jedenástej už to upadá kúsok, ale tak ďakujem za pozornosť, ktorú mi pán poslanec venoval. A teda ja neviem, ja som sa to snažil, možno som to nepovedal dosť jasne, ale už dnes veci, ktoré vás zaujímajú, existujú, rôznym spôsobom sa k nim viete dostať. Napríklad keď ide o tie verejné financie, ako pán Glück hovoril, tak už dnes existuje, ja teda neviem, z hlavy by som povedal, že zákon o audite verejnom, či ako sa to presne, Jano povie mi, Hargaš, NKÚ vie kontrolovať tie prostriedky, skrátka tie organizácie sú regulované. Dnes už keď z FPU dostanete 100-tisíc, alebo neviem, aká je tá hranica, tak musíte byť povinne auditovaní, akože tie organizácie verejné si vedia nastaviť pravidlá vrátane toho, že aj tie peniaze, keď idú od ďalšej entity, ako to chápem, čo ste sa snažili povedať, že potom v tom ďalšom kroku to nie je viditeľné, ale však to sa dá nastaviť, ale ja nevidím dôvod, ako to tento zákon akože ošetruje. Toto je úplne, úplne ide mimo misu a čo ja som sa snažil povedať, nie emocionálnym vydieraním, ale jednoducho tým, že vymýšľate pravidlo, ktoré už nakoniec netriafa už vôbec nikoho, je to len zbytočný výkaz, ktorý nebude vôbec a nerobí ani to, čo ste pôvodne chceli, a nebude robiť to, čo chcete robiť až teraz.
To s tým Sorosom, to, prepáčte, ale to naozaj ako, to sa bavíme už, ja neviem o čom, že tu proste miliardári ovládajú proste mimovládky, ktoré robia vám zle, a to je nejaký veľký plán a sprisahanie z New Yorku, tak o tom sa naozaj ako ideme baviť? Však to fakt je naozaj absurdné. Prepáčte. A keď tomu veríte, tak fajn, ale ja neviem čo.
A teraz, ale to najpodstatnejšie, čo chcem teda povedať, že, prosím vás, pán poslanec, vy ste sa ma pýtali, že teda pán Sabo, hej, čo vy veľmi radi často hovoríte, tak ja vám teda garantujem, že keby pán Sabo to neľutoval, keby sa za to on sám verejne neospravedlnil, tak by nebol členom poslaneckého klubu. Ja veľmi dobre viem, že to formuloval to, čo bolo v detstve či v mladosti, čo to bolo, tak je to niečo, k čomu sa vyjadril a keby to neurobil, tak by som s ním ja ako predseda klubu mal problém. Pán Bombík sa hlási k tomu, čo robí, a vy mu tlieskate. A to je ten zásadný rozdiel, kolegovia... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)
|
265.
Cipana! No. (Smiech.) Pán Bartek, ale ja neviem, chudák pán Kišš má vymenené koleno, má to už dosť ťažké teraz, ale, pán Bartek, ale Útvar hodnoty za peniaze je štátna organizácia. (Potlesk.) Je to súčasť, je to súčasť, súčasť ministerstva financií, je to myslím na úrovni generálnej akože sekcie a má to generálneho riaditeľa, neviem. Pán, pán, pán Bartek, treba si tieto veci dopozerať, ale dobrý, dobrý konkurz to bol do smeráckych vlkov, však v pohode. Dobre.
Pán Mažgút, a teda ďakujem všetkých kolegom za pripomienky, pán Mažgút, podľa mňa je veľmi slabý argument povedať, že sa s tým zmieria, ako tak hádam nerobíme zákony s tým, že však zmierte sa s tým. Pri tej transakčnej dani teraz vidíme, že to nie je úplne také jednoduché, je to proste, no, je to také, aké to je.
Pani poslankyňa Matejičková, ak to bola, no podľa mňa je veľmi nešťastné porovnávať hocijakého človeka, hocijakého občana, to je jedno, že či to je pán Rizman alebo hocikto ďalší, s niekým, kto bol odsúdený proste za extrémizmus, niekto, kto proste hajluje, niekto, kto sa hlási ku krajne pravicovej ideológii, a vy, vám to neni problém, je to fajn, potom sa len pýtam, že toho 29. augusta, keď budete, pôjdete klásť tie vence, že či vás ten chrbát nebude bolieť, keď sa tam budete klaňať, lebo to naozaj s protifašistickým odkazom nemá naozaj nič spoločné, ak dovolíte teda. A to, to na tomto teda ja dosť trvám, lebo toto, čo s týmto robíte, to je neskutočné.
A teda pán Soros, no to je presne to, že ja neviem, kde, čo vy to čítate, skadiaľ to na vás došlo, mi to niekto povedzte, že čo ten Soros, vy tomu normálne že veríte, že nejaký miliardár židovský, povedzme si to rovno, lebo to je dôležitý motív v tomto celom, ktorý ako ťahá nitky po Európe a robí tie revolúcie. A pre záznam vám poviem, kolegovia kývu hlavou, však kývete, je to pravda, no tak potom o čom sa bavíme? Ale, kolegovia, ľudia sú s vami nie nespokojní kvôli tomu, že nejaký americký židovský miliardár vás kritizuje, nemáte výsledky, preto nie sú... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
|