Vyhľadávanie v prepise rozpravy Vytlačiť stránku / Print page

Záznamy vystúpení sú evidované v rámci systému prepisu vystúpení do textovej podoby. Tieto texty sú k dispozícii až od 5. volebného obdobia a kvôli autorizácii sú k dispozícii vždy až nejaký čas po samotnom vystúpení.

Výsledok vyhľadávania v záznamoch rozpravy NR SR

 
5. 2. 2025 10:26:31 - 10:28:08 30. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia Tlač 703 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Dvořák, Oskar - poslanec NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou   (text neprešiel jazykovou úpravou)
12.
Ďakujem za vystúpenie a s väčšinou, samozrejme, súhlasím. Však ja som tu včera tiež v rozprave kritizoval hlavne tie personálne normatívy. Ale žiada sa mi teda povedať, trošku sa zastať tej programovej vyhlášky. Tu sa teda nezhodneme. Lebo tu často hodnotíme na Slovensku podľa toho, aká je tá forma a ten proces toho prijímania tej obsahovej vyhlášky. A ja si myslím, že nástroj je to dobrý, však keď sa pozrieme napríklad na ostatné krajiny, najbližšie na Čechov, tak oni ju využívajú tak, ako sa má. Problém u nás je celkovo v rozpočtovaní zdravotníctva. Keď sa pozrieme na tú samotnú rozpočtovú vyhlášku, tak ona vychádza väčšinou na ten rok v tom roku, nie vopred. Väčšinou je závislá, vychádza, samozrejme, aj zo samotného rozpočtu. No a ako sa rozpočtuje zdravotníctvo, no môžeme vidieť aj teraz. Väčšinou máme niekedy aj desať dofinancovaní počas roka, čiže tá programová vyhláška v tomto trošku aj stráca zmysel. Zároveň tie rozpočty sú dosť aj nereálne. Môžeme to vidieť. Ja som kritizoval aj tento rozpočet, že je nízky, šetrí sa na ňom, ale máme tam aj nereálne úspory alebo niekde proste, keby som šiel položku po položke, tak viem identifikovať, že čo mi, čo mi, aké mám výhrady. No a keď máme ten rozpočet zlý, máme aj ten proces prijímania tej rozpočtovej vyhlášky zlý a neskorý a neplánujeme pomocou neho vopred, no tak tá rozpočtová vyhláška, samozrejme, nebude ani dobre vyzerať. Ale rozchádzame sa v tom, že ja si myslím, že keby toto všetko fungovalo, tak tá rozpočtová vyhláška je veľmi dobrý nástroj na to, aby sme vedeli kontrolovať lepšie ten sektor a hlavne aby teda sme aj vedeli určovať nejaké priority v tom sektore, čo nám tu teda dlhodobo chýba a čo väčšinou ide v zdravotníctve cez financie.
Ďakujem.
4. 2. 2025 16:40:56 - 16:40:57 30. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludni Tlač 703 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Dvořák, Oskar (PS) - poslanec NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou   (text neprešiel jazykovou úpravou)
81.
Pani Vaľová, mám viacero pripomienok. Asi keď si študujete veci, musíte ich študovať poriadne, pretože napríklad pracoval som aj na ministerstve zdravotníctva ako generálny riaditeľ, bol som v dozornej rade Všeobecnej zdravotnej poisťovne a zároveň teda príde mi to úsmevné, že pani, ktorá sa venovala vešteniu, vy ste boli veštica, správne ak to chápem, ma tu ide poúčať o zdravotníctve, čiže to je úplne v poriadku. Ale zároveň teda príde mi zvláštne, že viete, ja tu dám celkom odborný príspevok, ktorý trval 18 minút. Osemnásť minút som sa vyjadroval k procesu, rozpočtu, konkrétnym aspektom toho zákona, celkom odborne, podrobne som ho rozobral. Vy ste sa k ničomu nevyjadrili. Vy ste sa... jediné, k čomu ste sa vy tu uchýlil, boli nejaké urážky, ad hominem urážky človeka, ktorý sa tu snaží odborne diskutovať. Toto je tá nová kultúra, ktorú chcete tu presadzovať? Však ja si myslím, že aspoň už aj niektorí vaši kolegovia dokázali uznať chybu, že možno pri tej konsolidácii ste prestrelili. Niektorí vaši kolegovia dokonca vedia aj vecne reagovať. Ja sa vám tu snažím teda vysvetliť problémy, ktorým by sme mohli predísť, ktoré by sme si tu mali prediskutovať, ktorým by sme sa mohli vyhnúť, ako to napríklad bolo pri tých eReceptoch, keď ste to tu hnali a namiesto toho vy sa rozhodnete pristúpiť k osobným urážkam.
Čiže možno nabudúce ja by som, a ešte možno by som aj vyjadril k tomu, však keď máte nejaké príspevky, možno je dobré nevykrikovať mi do môjho vystúpenia, tak to sa možno prihlásiť a keď už sa prihlásite, ja by som teda očakával, že možno budete odbornejšie reagovať. Pretože ja som nevidel, ja naozaj úprimne, ja neviem na čo reagovať u vás, pretože ja som nevidel žiadnu odbornú reakciu na, alebo protireakciu na to, čo som ja uviedol, 18 minút v rozprave som rozprával o konkrétnych číslach, o rozpočte, o normatívoch, o procesoch, o skrátených legislatívnych konaniach, o možných rizikách. Nič ste sa nedotkli, nič. (Reakcia z pléna.)
4. 2. 2025 16:17:17 - 16:34:37 30. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludni Tlač 703 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Dvořák, Oskar - poslanec NR SR Vystúpenie v rozprave   (text neprešiel jazykovou úpravou)
75.
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Vidím teda, že už aj napriek tomu, akú dôležitú tému tu máme, tak bude ťažké upútať pozornosť kolegov, tak pokúsim sa aj cez ten váš hurhaj teda vám povedať teda stanovisko toho, čo sa tu ide diať a... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)


Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Aby som bol spravodlivý k poslancovi Pročkovi, prosím teraz všetkých, aby bol kľud v sále, a nech sa páči, pán poslanec.


Dvořák, Oskar, poslanec NR SR
Ďakujem, ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Takže naspäť k veľmi dôležitej téme zdravotníctva. Ja už som sa vyjadroval k viacerým tým dôvodom v tom skrátenom legislatívnom konaní, teda preto chcem sa trošku aj obsahovejšie vyjadriť k tomu, čo tu, čo tu teda prebieha, čo tu schvaľujeme. Samozrejme ten proces je absolútne zlý, čiže ten proces často aj diskredituje niektoré opatrenia, ktoré môžu byť prospešné a celkovo ako kebyže aj utlmujeme zbytočne tú diskusiu a snahu o vylepšenie tých opatrení, ktoré tu máme.
Ja na úvod hneď poviem, že viacero tých opatrení, množstvo tých opatrení alebo si poviem, že drvivá väčšina tých opatrení my podporujeme. Je smutné, že máme tu túto vládu rok a štvrť a pani Dolinková premrhala doslovne rok, aby prišla s nejakými väčšími reformami, aby sme tu niečo diskutovali. Tu neprichádzali žiadne zákony, žiadne nejaké výraznejšie zmeny. Všetko, čo sme tu videli, boli nejaké ad hoc zmeny, skrátené legislatívne konanie, posúvanie lehôt. No a prichádza nám teda niečo, čo bolo vynútené odborármi. Ja sa im ani nedivím do určitej miery, v dobre fungujúcom štáte, v dobre riadenom zdravotníctve by to malo asi fungovať takým spôsobom, že vláda si sama uvedomuje, že niečo v tom zdravotníctve nefunguje. Občania si to jednoznačne uvedomujú, 41 %, čo je najviac občanov v tejto republike, označujú za najväčší problém zdravotníctvo. Všetky ostatné problémy idú až za zdravotníctvom, a preto sa im nedivím, že zdravotníckemu personálu, čo sú teda aj odborári, dochádzajú nejak nervy a už teda pracujú v rozpadnutých nemocniciach plesnivých, musia teda odchádzať za hranice, vidia, že sa to tu nehýbe. Dokonca im chcete siahnuť na platy, proti čomu sme všetci protestovali. Oni samotní proti tomu protestujú, tak sa im nedivím, že tie zmeny si museli vynútiť takýmto spôsobom. Ale priznávam, že v dobre fungujúcom štáte, v dobre fungujúcom zdravotníctve by to takto nemalo fungovať.
Jedna z tých najväčších zmien, ktorá sa tam deje, je práve to vracanie tých platov na tú úroveň, ktorú mali dohodnutú, ktorú mali sľúbenú. To sme vám už od konsolidácie hovorili, že toto sa nemalo udiať, malo im to zostať. Čiže túto zmenu jednoznačne podporujeme. Keď sa bavíme napríklad aj ďalej, keď tú dohodu ste ku koncu roka nemali, tak ste pristúpili k tej úprave toho mimoriadneho stavu a tej hrozbe toho väzenia a pokuty, zákazy, rôzne vykonávania povolania, ak odmietnu a rôzne iné veci, to sme tiež kritizovali, že je to veľmi zlý, až kontraproduktívny návrh, tých zdravotníkov ste týmto prakticky vyháňali za hranice. Okrem toho, že ste im poznižovali platy, tak ste ich ešte teda chceli aj donútiť, no ale odkladali ste len ten problém. Čiže tuto tiež vítame túto zmenu.
Ďalšia vec, na ktorú sa napríklad pozeráme veľmi pozitívne, sú napríklad tie transparen... to stransparetňovanie toho toho systému, tie platby do poisťovní, úprava programovej vyhlášky, to je vec, ktorá naozaj je dobrá, my ju podporujeme. Je škoda, že o nej trošku bližšie nediskutujeme, aby sa k tomu mohli vyjadriť aj zvyšok sektora, teda aby sme tam vychytali nejaké muchy. Je dosť možné, že opäť sa stretneme a budeme tu niečo napravovať o jeden, dva, tri, štyri mesiace, snáď to tak nebude, ale je to ďalšia vec, ktorú nejakým spôsobom teda podporujeme.
No tu sa dostávam k tým veciam, ku ktorým sme teda kritickejší. Ja už som to aj v tom skrátenom legislatívnom konaní spomínal a začnem teda tými personálnymi normatívmi. Tie personálne normatívy majú dôvod, že sú zadefinované v nižších podzákonných normám a nie priamo v zákone. Je to z toho dôvodu, aby regulátor, teda ministerstvo vedelo flexibilne reagovať na to, koľko pacientov na personál má byť v našich nemocniciach, na ktorých oddeleniach. Samozrejme je problém s tým, že nevynucujú sa tieto normatívy, ale ešte väčší problém je, že tie normatívy sú často neaktuálne a zle nastavené. To sú normatívy, ktoré sú pätnásť rokov staré. Čiže prvá vec a všetci vieme, ako sa tvorili, kto dlhšie sleduje ten zdravotnícky systém, tak vie, že normatívy, ktoré vznikli nie na základe nejakých analýz, podobne ako prvé záchrankové siete, to si niekto na ministerstve povedal v nejakom vplyve nejakého lobizmu možno alebo nejakého, nejakého, že si to vycucal z palca, si povedal, že takto to asi bude môcť fungovať. Pozrel sa, ako je to v súčasnosti, no a žiadne analýzy sa neurobili, ale urobili sa nejaké normatívy.
Tieto normatívy tým pádom by bolo nutné prenastaviť. Máme tu veľkú reformu nemocníc napríklad, ktorá by toto mala zohľadňovať, a potom, teda keď by sme akceptovali ten stav, že tieto normatívy, ktoré tu dneska máme a mali by sme ich teda aj vynucovať v tých samotných nemocniciach, tým nemocniciam to môže spôsobiť vážne problémy, niektoré môžu aj kľaknúť, rôzne oddelenia, alebo môžu vynútiť množstvo zbytočného personálu na niektorých oddeleniach, alebo možno aj potrebného. Často teraz nevieme, nemáme k tomu podrobné analýzy zatiaľ ešte, ale môže to stáť veľa peňazí a nakoniec ten personál ani nezoženieme. Zároveň tá situácia, tak ako sa môže meniť aj samotná reforma nemocníc každoročne, môžu sa preraďovať oddelenia, alebo respektíve nemocnice z kategórie do kategórie rôzne služby, tak potrebujeme flexibilne reagovať na tie samotné personálne normatívy. To znamená, že potrebuje ministerstvo veľmi rýchlo na základe tých zmien, ktoré sa udejú v reforme nemocníc napríklad, čo inak väčšina zmien sa deje mimo zákonných noriem, čiže ministerstvo musí flexibilne reagovať aj na iné zmeny a spolu s týmito zmenami musí aj flexibilne reagovať tým pádom aj na personálne normatívy. Tým, že vy teraz zoberiete tie personálne normatívy a ja odporúčam každému, aby si napríklad pozrel ten návrh zákona alebo tie súčasné personálne normatívy, to sú niekedy až desiatky strán, to sú naozaj veľmi podrobne popísané tabuľky. Máme na nejako oddelení napísané, že tam má byť toľkoto a toľkoto lekárov, také vzdelanie, také vzdelanie, toľko personálu, toľko sestier. No a my to teraz ideme dať do zákona.
To po prvé to spôsobí teda, že tie normatívy sú zlé, sú neaktuálne, sú pätnásť rokov staré, zároveň to odoberá nejakú flexibilitu tomu samotnému ministerstvu. Čiže ak sme to chceli robiť správne, tak sa to malo robiť takým spôsobom, že najprv si tu sadneme, alebo ani tu by sme to nemali robiť, malo by to ministerstvo robiť normálne so sektorom cez pripomienkové konanie. Mali by sme sa porozprávať, že ako upraviť, ako zaktuálniť tie pätnásť rokov staré normy, ako ich upraviť a potom následne sa rozprávajme o tom, že ako ich budeme vynucovať, že či je ich nutné naozaj dať do zákona. No ale vy to robíte úplne opačne. Vy zoberiete tie staré pätnásťročné normy, vôbec tie nejak, tie normy nejak v súčasnosti nereflektujú napríklad na tú veľkú reformu nemocníc. Pani poslankyňa, keď máte, kľudne sa prihláste do faktickej, môžete, môžete kľudne. Však kľudne môžete sa prihlásiť do faktickej, ja veľmi rád s vami potom podiskutujem, ale asi si neskáčme do reči, nech tu udržujeme nejakú kultúru. Ďakujem.
No, takže mali by sme asi postupovať takým spôsobom, že tie personálne normatívy, najprv si ich zaktualizujeme, potom následne sa ideme baviť o tom, že akú silnú právnu normu tomu dáme, ako flexibilne necháme ministerstvo reagovať a potom to dáme do zákona. My ste to tak neurobili, vy najprv zoberiete teda tie neaktuálne normatívy, dáte ich do zákona a potom môže nastať nejaká diskusia. Máte tu veľmi krehkú väčšinu a teraz si predstavte, že ministerstvo naozaj bude, príde, ja neviem, za pol roka a bude potrebovať tieto normatívy aktualizovať. No však vy možno nebudete mať väčšinu na to, aby ste tie normatívny aktualizovali. Zároveň ja si nemyslím, že to je vec, že v pléne Národnej rady máme diskutovať o tom, či treba pätnásť alebo šestnásť lekárov na tamtom oddelení alebo na tamtom oddelení. Však to by sme úplne znefunkčnili Národnú radu, myslím si, že tu máme diskutovať o inších veciach, toto sú veci, ktoré sa majú diať na nižšej úrovni. Čiže toto naozaj kritizujeme, zároveň ja teda hovorím, že je to veľmi nebezpečné, keby sme začali vynucovať tieto neaktuálne normy teraz, tak ten personál nemáme a tie peniaze, podľa mňa aj čo vidíme v tej doložke vplyvov tých na rozpočet, sú neaktuálne.
A tu sa dostávame k tej ďalšej veci. My teda rozprávame sa o tom, že máme znížiť v niektorých nemocniciach, v ktorých to ešte v súčasnosti funguje, 40-hodinový pracovný pracovný čas máme znižovať na 37,5-hodinový pracovný čas. Dopočuli sme sa teda, že už ideme ustupovať od toho, že bude sa zase, budú sa zase vytvárať nejaké dva typy, alebo dve skupiny nemocníc. Budete tu mať štátne nemocnice, kde sa to bude uplatňovať, tam budú lekári robiť 37,5 hodín. A budete mať súkromné nemocnice, ktoré nebudú, ktoré budú fungovať v 40-hodinových pracovných časoch. Čiže už aj táto, že to ideme nejako skupinkovať, je trošku že nesprávne. Myslím si, že to vytvára dve rôzne kategórie. Nechápem, z akého dôvodu tu vytvárať rôzne kategórie. Tak keď už sa má niekde, keď už ideme s tým argumentom, že niekde sa má dodržiavať nejaká regula, nejaké pravidlo 37,5-hodinové, tak nebudem to rozdeľovať na štátne a neštátne. Rovnako ako legislatíva o tom, kto má mať aké kvalitatívne štandardy, personálne normatívy, rovnako sa to vzťahuje na štátne a neštátne. Tak keď dávam nejakú reguláciu, čo sa týka personálnych normatívov alebo pracovného času, tak nech to platí teda na všetkých. (Reakcia navrhovateľa.) No a, no nie, ja vám hovorím, že nech vy ste aspoň konzistentný, že keď už niečo teda robíte, tak už buďte teda v tom konzistentný. Ale ako kebyže to je presne, to je presne ten úkaz napríklad, keď vy tu komplikujete daňový systém. Napríklad celiatici by vedeli o tom hovoriť. Celiatikom tu dáte päťpercentnú dépeháčku na kukuričné múky a iné, ale keď už sú zmesové múky, tak už tam je vyššia dépeháčka. Potom sa rozdeľujú, proste jedny potraviny majú takú dépeháčku, druhé takú. Však vy komplikujete ten systém. Toto isté robíte momentálne aj s tým pracovným časom, zatiaľ s pracovným časom, že komplikujete ten systém brutálne a robíte ho oveľa viac neprehľadnejším.
No a tu sa dostávame aj k samotnej teda, ale zostáva ten problém, čo som ja hovoril na začiatku ešte pri skrátenom legislatívnom konaní. Zase tu preskakujeme nejaké procesy a toto všetko, čo vám tu ja hovorím, tak ja som si istý, že ľudia, ktorí robia v každodennej praxi, by vám vedeli povedať množstvo ďalších problémov, ktoré možno v tejto chvíli nemáte ani domyslené, lebo to s nimi nebolo skonzultované. Zase sa naháňame a množstvu tých problémov by sme mohli predísť. Možno zistíme, že je to myslené veľmi dobre, mžno zistíme, že tam sú nejaké malé zádrhely, zase sa zabudlo jedlo slovíčko, jeden paragraf bude zlý. Možno by bolo dobré naozaj si sadnúť, ukľudniť sa, máme ešte dosť času, tri týždne a vychytali by sme možno tie veci. Možno ktoré myslíte aj dobre, možno neviem, možno ste k nim dotlačení, tak by sme možno tie veci vychytali. Ale takto nie je ten čas a prichádzame tu teda na rôzne, na rôzne teda kulehy, ktoré tam môžu byť.
No a tu sa dostávame aj k tomu samotnému teda vyčísleniu. Ja som teda nevidel, ja legislatíve tejto zdravotníckej sa venujem teda dlhú dobu a pre mňa je veľmi zvláštne, že prijíma sa nejaký zákon, zároveň ako keby si pozriete aj tie dôvodové správy, tak tam sa to veľmi často ani, že to ministerstvo úplne ako kebyže kapitulovalo na lopatky pred odborármi. Tam ani neopíšte veľmi často, že prečo je to potrebné toto opatrenie urobiť. Jediný dôvod, prečo je to potrebné tam opisujete, že aby sme dosiahli sociálny zmier, aby sme teda stabilizovali situáciu. Ale ja by som teda chcel od tých zmien, však teda diskutujete s tými odborármi, oni majú nejaký cieľ, chcú povedať, prečo to tak je, vy máte tiež nejaký názor na ministerstve, samozrejme aj ten sektor má nejaký názor. Tak tie dôvodné správy, aj tie osobitné, aj tie všeobecné slúžia na to, aby sme teda vysvetlili aj do budúcnosti, však sa to robí aj pre rôzne konflikty právne, keď vzniknú. Tie dôvodové správy slúžia na to, aby vysvetlili všetkým aktérom v tom sektore, že ako to ten legislatívec ten úmysel, ten pôvodný legislatívny myslel. A vy tu momentálne dávate iba no tak nejakú kapituláciu, že tak aby sme sa dohodli s LOZ, to je celý jediný dôvod, prečo prijímame túto legislatívu a ide s tým ďalej teda v legislatívnom procese.
Tie dôvody. Ja keď si pozriem tú samotnú správu o vplyvoch na rozpočet verejnej správy, tak vy teda, ja naozaj tú legislatívu pozerám dlho a ja si nepamätám, kedy som sa s týmto naposledy stretol. Vy prijímate nejaké opatrenia, ktoré majú nejaký finančný vplyv. Vy si ho, ten finančný vplyv tu nie je úplne podrobne rozdelený a rozfázovaný do budúcnosti a aj sa ťažko odhaduje. Ale zároveň teda hovoríte, že, a to ja pripomínam, že minulý rok ste ešte hovorili, že peniaze na to nie sú. Minister financií doteraz hovorí, že nebudú ďalšie peniaze v zdravotníctve. A vy ste, vlastne tuto uvádzate, že zrazu teda peniaze sú, nájdete ich v tom systéme a teda buď budete, máte dva spôsoby. Jeden ten spôsob je taký, že buď sa ušetrí na niečom, lieky, ambulantný sektor, alebo niekto sa pritlačí, aby sme do tých nemocníc mohli dať tie peniaze, alebo budete hľadať úspory, ktoré, ako som ja zo začiatku hovoril, sú z môjho pohľadu akože extrémne optimistické, až nerealistické. A zároveň teda vy tak nepoctivo pristupujete k tej doložke vplyvov na rozpočet, že vy dokonca hovoríte o pozitívnych vplyvoch za dva-tri roky, že tento zákon bude šetriť okolo 20 mil., že nás bude stáť iba 36 mil. a už od toho odčítavate nejaké fiktívne úspory. Tak ja si myslím, že správne pre túto diskusiu by bolo, že naozaj povedzme si, koľko budú celkové costy, koľko nás budú stáť a zároveň si pozrime aj, koľko budú tie celkové úspory. Ale toto sú veci, tie úspory, ktoré sa nikdy, nikdy predtým nedávali do konkrétnych zákonov. To sú veci, ktoré patria do rozpočtu, do debaty o rozpočte a mám ich plniť celý rok a v rozpočtovej knihe ich mám mať pri revíziách výdavkov a podobne vysvetlené. Tuto ja vidím momentálne nejakú všeobecnú kategóriu, nejakú všeobecnú kategóriu rozpočtových úspor a nie sú tu rozdelené. No a zároveň ja si dovolím aj povedať, že ste v nich extrémne optimistickí, ja som to spomínal aj pri tom SLK-čku, tie najväčšie roky, keď tu bola najväčšia vata pri tých najväčších kauzách, to boli okolo 100-miliónové úspory. Vy tu dneska, keď už ste rátali, keď ste tvorili rozpočet, ktorý bol extrémne napjatý, a ja hovorím, že keď si spomeniem na ten rozpočet, ten rozpočet, koľko rástli peniaze podľa vás v rozpočte na samotnú zdravotnú starostlivosť, to nepokrýva ani infláciu. To naozaj bolo nižšie, ten rast bol nižší ako inflácia, nejakých 3,7 %, inflácia už vtedy sa pohybovala, už bola predikovaná ministerstvom financií medzi 4-5 %. To už vtedy ste odhadovali, že tie úspory do zdravotníctva budú 150-miliónové a to sme tu všetci vám z opozície hovorili, že tie úspory sú nerealistické. Dneska tu ideme hľadať ešte ďalšie úspory na úrovni možno ďalších 50 mil., ja neviem, koľko presne sú tie úspory, lebo nie sú tu poriadne vyčíslené v tej doložke. No ja tu to mám otvorené a tie úspory sú tam v nejakých malých číslach, ale nie sú tam presne kategorizované, kedy sa budú diať, ako sa budú diať a zároveň, čo je nutné povedať, nijak nie ste zaviazaní tie úspory realizovať. Legislatívne ste zaviazaní k výdavkom, ale nijakým spôsobom legislatívne nie ste, ani uzneseniami vlády, ani ničím nie ste zaviazaní tieto úspory urobiť.

Čiže my sa dostávame k tomu, že možno tu budeme mať pravdepodobne scenár, s veľkou pravdepodobnosťou, že ja už som hovoril, že ten rozpočet, ktorý ste predložili minulý rok, ten už bol nerealistický kvôli konsolidácii, že ste šetrili veľmi na zdravotníctve, dneska tu idete vytláčať ďalšie peniaze zo zdravotnej starostlivosti a zároveň vám minister teda hovorí, že už vám ďalšie peniaze do toho sektora nepridá. Minister financií vám to konkrétne hovorí. Čiže mňa by naozaj zaujímalo, že minimálne zodpovedné by bolo to, priznať, že bude nás to stáť toľkoto a toľkoto, tie úspory sú realizovateľné na toľko a toľko percent a tak sú rozložiteľné v čase a v takej úrovni, je tu taká pravdepodobnosť, že sa zrealizujú, nezrealizujú, prijmeme takéto opatrenia, dávame ich do legislatívneho plánu úloh, zaväzujeme sa nariadeniami vlády, alebo niečím aspoň, hocičím, že nech tu je nejaká legislatívna záväznosť. A ak teda tieto úspory nevyjdú, tak mám minimálne garanciu ministra financií, že všetky tieto požiadavky, ktoré sme tu vyrokovali, tak on teda nejak akože pokryje v budúcoročnom, alebo rozpočtovými opatreniami. Táto garancia tu nie je, preto ja mám naozaj že veľkú obavu, že tieto veci, ktoré tu prijímame, nielenže budú, že z jedného pohľadu, že môžeme urobiť chyby, ako sa to stalo napríklad pri eReceptoch, lebo tu zbytočne rýchlo niečo prijímame, druhá vec, že sú škodlivé, lebo ich robíte zlým spôsobom, robíte ich narýchlo, dávate niektoré veci do toho zákona, ktoré by tam nemali byť, ktoré by mali byť v podzákonných normách, alebo o ktorých by sa malo ešte viac diskutovať. A potretie, tretia tá najväčšia výhrada je, že nemáte to podľa mňa rozpočtovo kryté a staviate to naozaj na veľmi, na takých optimistických predpokladoch úspor, ja si dovolím povedať, že takýto optimista tu ešte nebol momentálne, akým dneska ste vy, žeby videl takéto možné úspory.
Takže ja by som bol oveľa radšej, keby toto sme vedeli prediskutovať oveľa hlbšie, ale asi to tu preletíme teda, schválime to vo veľkej rýchlosti a potom budeme zisťovať, že čo sme to vlastne schválili, ako sme už na to zvyknutí.
Ďakujem veľmi pekne za pozornosť.
4. 2. 2025 13:49:38 - 14:00:38 30. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludni Tlač 702 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Dvořák, Oskar (PS) - poslanec NR SR Vystúpenie v rozprave   (text neprešiel jazykovou úpravou)
10.
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Tak sme tu pri zbytočnom bode, pri ktorom sme tu ani nemuseli byť, keby sme si odpustili teda celé to vaše teátro, čo sme si tu prežili minulý rok, čo sme si tu prežili pri rôznych skrátených legislatívnych konaniach, a je nutné na úvod povedať, že toto skrátené legislatívne konanie, keď sa pozriem na tie materiálne, tú materiálnu podstatu toho, že či to SLK-čko máme vôbec tu mať alebo nemáme mať. Tak áno, uznám vám, že, samozrejme, sú ohrozené, je ohrozený prístup k zdravotnej starostlivosti, hospodárske škody tu hrozia, áno, z toho pohľadu by sme, samozrejme, to SLK-čko tu mali mať. Ale treba sa na to pozrieť trošku aj hlbšie, že kto to spôsobil a z akého dôvodu to spôsobil. No spôsobili ste si to sami.
Pretože mali sme tu minulý rok tú vašu slávnu konsolidáciu, a ktorá tak veľmi rýchlo prebiehala, ktorú ste tu tiež tlačili a vtedy už sme vás upozorňovali, bol tam ten prvotný návrh, ak si to pamätáte, bez tých širších konzultácii, vtedy ste nekonzultovali odbory, vtedy ste vlastne len narýchlo to pretlačili parlamentom, vtedy sme sa dozvedeli, že chcete šetriť na raste platov lekárov, ale vtedy aj ostatného zdravotníckeho personálu a už vtedy sme vám hovorili, že tento návrh je úplná hlúposť, pretože v čase, keď nám tu chýbajú tisícky lekárov, tisícky zdravotníckeho personálu, tak vy sa rozhodnete šetriť a ešte aj prehlbovať tú personálnu krízu a že ak tento zákon schválime, tak ešte viac budete tých lekárov vyháňať za hranice. Už aj odborári vám to vlastne dneska hovoria, že ten platový automat môžme na mať naňho hocijaké názory, niekto s ním môže súhlasiť, niekto nemusí súhlasiť, niekto by ho chcel trošku pomeniť, ale pravda je taká, že prinieslo vám to takmer tisícku lekárov, tisícku sestier do nemocníc, čiže nejaký stabilizačný prvok to má. No a v čase, keď nám ešte stále chýbajú tisícky tých lekárov, tak vy ste sa rozhodli, že ich zosekáte a chcete šetriť nejakých 200-250 mil. to tuším bolo, vtedy už sme vás na to upozorňovali.
No a čo sa stalo? Stalo sa to, že keď ste to prijali, tak, samozrejme, začali rôzne nátlakové akcie, porušili ste dohodu, tak sa ani nedivím, že zdravotníci začali protestovať, potom sme sa tu stretli ešte niekoľkokrát. Niekoľkokrát ste ten zákon opravovali. Stretli sme sa tu napríklad pri tom, ako ste ten automat postupne vrátili teda sestrám, záchranárom, postupne sme sa tu stretli napríklad na to, že keď ste sa nedohodli s tými samotnými lekármi, tak že ich budeme teda kriminalizovať, a že tu budú hrozby, hrozby väzenia. No a dneska tu stojíme teda, stojíme tu po zbytočných týchto krokoch a dneska tu ideme opravovať niečo už tretíkrát, čo ste absolútne nemuseli spôsobiť a mali ste aj niekoľko šancí na tú opravu. Zbytočne ste to nechali zájsť ďaleko, pretože keby ste sa vtedy dohodli na tých platoch s tým personálom, tak by sme nedopadli tak, že ešte tu musíme prijímať oveľa viac zákonov s oveľa väčšími dopadmi, ktoré nemáte poriadne vyčíslené, nevieme, čo spôsobia v tom sektore. Čiže vrátili sme sa, v tom kolečku sme sa vrátili naspäť, kde ste začínali pred tou konsolidáciou, a dovolím si povedať, že sme sa vrátili ešte naspäť a ešte si to možno vypýta viac nákladov. Čiže je to úplne zbytočné niečo, čo ste si spôsobili, a naozaj možno by sa oplatilo niekedy na takej akože odbornejšej úrovni počúvať aj niektorých ľudí, ktorí sa vám to snažia ako kebyže vecne poradiť, čo to môže spôsobiť.
Keď sa pozrieme aj na na tie vyjadrenia, ktoré tu napríklad mal minulý rok premiér. Rozprával o tom, že to nie je teda premiérskou témou, aj to je práve ako kebyže dôsledkom toho, čo potom robíte ďalšie tie kroky. Keď zdravotníctvo nie je premiérskou témou, tak, samozrejme, vláda sa rozhodla na čele s premiérom, že asi teda ide šetriť na zdravotníctve a to bola tá prvotná chyba. Prvotná chyba je možno to, že treba sa začať venovať tomu zdravotníctvu prioritne ako premiérskej téme, možno to potom bude odrážať aj vaše rozpočtové priority a možno by sa vám potom následne takéto niečo nestalo. Ja už som to teda spomenul, samozrejme chápem, že idete naprávať problém, ktorý ste spôsobili a musíte ho teda vyriešiť, aj keď ten deadline máme ešte do 25. Tuším máte zazmluvnené, teda s lekármi máte dohodu, že do 25. to musíte, 28., do konca mesiaca, ale tu je aj tá moja ďalšia výtka. Máte ešte čas, vieme o tomto probléme od decembra, že ho je treba riešiť, vieme ho už dokonca dlhšie, pretože už od novembra, alebo odkedy tie protesty tu máme a oni to požadujú naspäť, máme tu čerstvú skúsenosť s veľkým zákonom, kde mimochodom boli aj tie eRecepty, kde sa obchádzal, urobili sa rýchle pozmeňováky, robilo sa to narýchlo, obchádzalo sa medzirezortné pripomienkové konanie a vy ste sa dokonca ani z tejto situácie nepoučili. Opätovne robíme veci na poslednú chvíľu, robíme ich bez pripomienkového konania, ja som to spomínal aj na samotnom výbore. Keby ste aspoň ukázali trošku mieru poučenia, napríklad máme tu taký inštitút že skráteného medzirezortného pripomienkového konania, ktoré trvá tuším deväť pracovných dní. Na to sme mali priestor, ešte dokonca aj keby ste to dneska nedali do parlamentu, toto je mimoriadna schôdza, toto nie je riadna schôdza, keby ste to chceli tlačiť tým skráteným legislatívnym konaním, keby ste chceli ale aj k tomu urobiť napríklad skrátené konzultácie medzirezortné pripomienkové konanie tých deväť dní, stále by ste v tejto chvíli na to mali čas. Stále by sme to mohli urobiť do konca mesiaca. Už vieme, že nám protestuje zvyšok sektora, ktorý hovorí, že tie požiadavky alebo tie finančné vyčíslenia, ktoré tu máte, oni nevidia reálne. Napríklad ozývajú sa ambulancie, ktoré opäť hovoria, že keď ideme niečo pridávať zase nemocniciam, tie náklady sa nám automaticky ukážu aj v tých ambulanciách. Rozpočty sa vždy takto tvoria. Keď pridávame niečo nemocniciam, napríklad na platovom automate, ambulancie z toho síce nemajú garantované z rozpočtu alebo zo zákona, tak ale pridáme aj tým ambulanciám, aby sa navzájom nekanibalizovali, aby neodchádzali tí lekári z ambulancií do nemocníc a naopak. Tak to funguje všade. A teraz vlastne vy zase opäť idete nejak ustupovať nemocniciam, ale zase tie rozpočtové požiadavky prídu od tých ambulancií. Zároveň si dovolím tvrdiť, že keď sa pozrieme na tie, ja sa tomu budem venovať aj neskôr, že keď sa pozrieme aj na tie vyčíslenia tie finančné, ktoré máme vo vnútri, vy rátate s mnohými úsporami, s takými úsporami, ktoré sa v tejto republike nikdy nedokázali naplniť. A to ja si dovolím tvrdiť, že v časoch tých najväčšej vaty, keď sme tu mali tetu Anku, maséra Kostku, piešťanské cétečká a podobne, vtedy ste vy dokázali za smeráckych vlád šetriť okolo sto miliónov. To boli, to boli tie najväčšie, to boli tie najväčšie, tie klondajky v zdravotníctve, vám sa darilo sto miliónov šetriť v zdravotníctve. Vy tu teraz prichádzate, že chcete ušetriť takmer dvesto miliónov, takmer dvesto miliónov. My už teraz vieme, že tie úspory, ktoré tam hovoríte, sú absolútne nereálne.
Čiže tie opatrenia, s ktorými vy prichádzate, vieme, že pravdepodobne nedosiahnete z tých úspor, vy dokonca v tej doložke vplyvov na rozpočet verejnej správy dokonca tvrdíte, že ten zákon začne dokonca sporiť neskôr peniaze a dokonca tam ani nenavyšujete, konkrétne tam neuvádzate, keď sa pozriete do tej doložky samotnej, vy tam konkrétne ani nerozvádzate nejak nabližšie tie samotné úspory, akurát teda si my odhadujeme, že to bude vo výške tých dvesto miliónov. Tak ja vám teraz hovorím, že to je absolútne nereálne a ten rozpočet budete musieť dolievať a zároveň vieme, že keď ho musíte dolievať, tak už poznáme vyjadrenia ministra Kamenického, ministra financií, ktorý hovorí, že už nedá ani euro navyše do zdravotníctva. Tak ja sa naozaj pýtam, že všetky tieto veci my nevieme ani ich dopady, to sú naozaj, že my ideme dať veci do zákona, čo sa týka personálnych normatívov, čo nevieme, aký bude mať dopad na tie samotné nemocnice, keby ich mali naozaj dodržiavať naplno, tak tu potrebujeme množstvo nového personálu, potrebujeme tu množstvo peňazí, tie peniaze nie sú až taký problém ako zohnatie toho personálu, my nevieme, ako sa ten sektor samotný zachová a tým, že ideme skráteným legislatívnym konaním, tak ešte zvyšujeme tú nestabilitu, že ten sektor sa k tomu nemôže riadne vyjadriť.
Čiže podľa mňa si sami spôsobujete ďalší problém a ja som, ja som podobne aj pri tých samotných eReceptoch, keď ste tu mali ten veľký zákon, takto stál v pléne a ja už sa tak cítim akože také déja vu zažívam, každomesačne sa to opakuje, a vtedy som vám presne hovoril, problém je zase vo forme, idete rýchlo, obchádzate pripomienkové konania, nie sú riadne vyčíslené peniaze, dávate tu rôzne prílepky, sektor vám protestuje, chodia tu listy poslancov, ktorí vás na to upozorňujú. Samozrejme my si to tu opozícia povieme a potom sa tu stretneme zase o mesiac, o dva, že zistíme, že nejaký problém vznikol a tieto problémy sú absolútne zbytočné, pretože vy by ste im mohli predchádzať. Premiér hovoril, samotný premiér, aj vy to máte v programovom vyhlásení napísané, aj tento zákona sa volá, že chcete zaviesť sociálny zmier v tom zdravotníctve, tak ja vám poradím. Ten sociálny zmier, keď chcete naozaj začať so sociálnym zmierom v zdravotníctve, začnite tým, že tu nebudete robiť takýto chaos, že nebudete predkladať tie zákony narýchlo, bez riadneho vyčíslenia, bez konzultácie so sektorom, nebudete tu dávať prílepky, nebudete možno konsolidovať na úkor samotného zdravotníctva a potom nebudeme mať také rozbroje v tom zdravotníctve, aké máme, a možno potom aj pán minister, ale aj zvyšok vlády by mohli venovať čas oveľa zmysluplnejším veciam a nieže sa tu musíme každý druhý mesiac stretávať pri nejakom skrátenom legislatívnom konaní na zdravotníctve a my vlastne opravujeme stále niečo dookola a nejak to meníme. Takto to nemôže fungovať.
Čiže môj apel je na to, že máme čas, máme čas ešte do konca februára. Ak chceme trošku zlepšiť kvalitu toho legislatívneho procesu, tak využite aspoň to skrátené pripomienkové konanie, nechajte vyjadriť sa ten zvyšok sektora, pretože my síce vidíme v tej doložke vplyvov, že má to, má to nejaké vplyvy, ja si myslím, že tie vplyvy sú nereálne práve kvôli tým úsporám a práve kvôli tomu, že sú podhodnotené, zároveň sú podľa mňa aj nadhodnotené tie opatrenia, ktoré majú prísť, čo sa týka auditu a podobne, realita je vždy trošku odlišnejšia, trošku komplikovanejšia, a namiesto toho, aby sme mali nejaký problém, tak predíďme mu a trošku kultivujme tú diskusiu. Myslím si, že tá kultivácia tej diskusie, ten pokoj, to vysvetľovanie ľuďom, konzultácia s ambulantom, s odbornými združeniami môže práve pomôcť v tom sociálnom zmieri, nie to, že do zákona napíšete, že idete zavádzať sociálny zmier, tomu sociálnemu zmieru pomôžu tie skutky, máme čas do konca mesiaca. Máme tu napr. inštitút skráteného medzirezortného pripomienkového konania, kde by sme mohli vychytať množstvo tých vecí, stále máte na to čas tri-štyri týždne, takže ja vás vyzývam, že poďme touto cestou a nie zase niečo narýchlo, poučme sa z tých, z tých problémov, ktoré sme tu už mali. No a nejdem do tej obsahovej stránky zákona, ja ďakujem za pozornosť, k tej obsahovej stránke zákona sa trošku vyjadrím aj v samotnej rozprave k zákonu.
Ďakujem veľmi pekne za pozornosť.
11. 12. 2024 15:44:06 - 15:59:26 23. schôdza NR SR - 12.deň - B. popoludní Tlač 637 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Dvořák, Oskar (PS) - poslanec NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou   (text neprešiel jazykovou úpravou)
12.
Najprv teda chcem aj upresniť, že ja to, čo tu vzniklo, tá situácia, ja to ani z toho neviním pána ministra a vidím aj tú snahu rokovať. Však všetka česť dole, aj cením si konštruktívnu diskusiu s ním, ale, žiaľ, naňho padajú veci, ktoré neriešila buď ministerka Dolinková, alebo ktoré premiér Fico podcenil a zbytočne eskaluje. Čiže ja sa snažím povedať, že tá situácia je už tak vážna, že okrem ministra zdravotníctva sa do toho musí zapojiť premiér, ak chceme, aby sme to vyriešili. Inak sa to nevyrieši, inak ten zmier tu nepríde, ten konflikt tu stále bude. To je jediná cesta. Dohoda. Dohoda na úrovni premiéra.
Pán poslanec Kéry, ďakujem za vstup. Ja, viete, že tam je problém oproti tým, ja súhlasím hasiči, policajti, zaslúžili by si všetci viac asi. Problém u tých lekárov je špeciálne ten, že vy ste im niečo sľúbili a potom od tej dohody odskakujete. A to je podľa mňa ako keby že neférové voči nim. V pohľade aj tom, že ich naozaj veľmi veľa chýba, tak môže to byť veľmi demotivačný faktor. Zároveň, a tí odborári to sami hovoria, množstvo odborárov už má, ale aj lekárov má pracovné zmluvy, ktoré im garantujú tie mzdy. Toto, že urobíte, že znížite tie platy a tie koeficienty, najviac bude udierať možno aj mladých lekárov. Mladých lekárov, ktorí nemajú dlhoročné pracovné zmluvy. Mladí lekári, ktorí nemajú dohodnuté vyššie koeficienty. Čiže o to viac je to nebezpečnejšie, že tí mladí lekári nám práve utekajú za hranice. To sú tí mladí lekári, ktorí možno ešte nemajú rodiny, chcú ísť vyskúšať za hranice. Možno tí, ktorí tu žijú, tí mladí lekári, tí dávajú šancu Slovensku, slovenskému zdravotníctvu, chcú vyskúšať, chcú pomôcť vlasti. A práve ten zákon, to, že im znížite tie koeficienty, najviac útočí na týchto mladých lekárov, ktorí nemajú tie dlhodobé pracovné záruky ako majú možno tí starší.
11. 12. 2024 15:14:06 - 15:29:26 23. schôdza NR SR - 12.deň - B. popoludní Tlač 637 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Dvořák, Oskar (PS) - poslanec NR SR Vystúpenie v rozprave   (text neprešiel jazykovou úpravou)
6.
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ja som tu teda vystupoval a snažil som teda zdôrazniť, že to, čo robíte, je veľký problém, je to veľmi demotivujúce a bude to nakoniec aj neefektívne. Pretože ak tých lekárov donútite pracovať, donútite ich pracovať maximálne na 120 dní a potom vám aj tak odídu. Dnes už teda ubehlo pár dní a už vidíme teda, že aký chaos v tom sektore to spôsobuje. Ak aj, ja som to zažil na tom samotnom výbore, ak aj niektoré tie združenia povedali, že dobre, že tie požiadavky tých lekárov sú oprávnené, takže a že nesúhlasia s tou možno tou formou tých masových výpovedí, dnes ste dokázali aj týchto ľudí, ako to sledujem, presvedčiť, že už sa stavajú na stranu lekárov a že to, akou cestou idete, tou cestou represie, je to zlé. Ja už dneska som, ja už, včera to, tuším, bolo, už som videl napríklad odborový zväz zdravotníctva a sociálnych služieb ako hovoril o tom, že tou represiou nemáte ísť, nemáte tu niekoho nútiť do práce, nemáte ísť, máte sa radšej dohodnúť.
Dneska ja už vidím, sledujem rôzne newslettre, ale vidím aj sociálne médiá, vyjadrenia už rôznych mladých lekárov, združení mladých lekárov, množstva lekárov vidím, ktorí aj keď možno stáli v niečom, akože chápali obidve strany, tak dnes sa vám ich podarilo akože potlačiť na tú stranu odborárov a všetci teraz zhodne hovoria, že tá represia naozaj nie je cesta. Ja som vám to hovoril, prečo to nebude fungovať. Ten hlavný argument je, že ukazujete vlastne lekárom, ale aj budúcim lekárom, že bude to jediné povolanie, ktoré budete nútiť do práce. Budete mu hroziť basou, budete mu hroziť rôznym väzením, zákazom činnosti a podobne, tak teraz podľa mňa sa rozhoduje aj o budúcnosti nejakej prestížnosti toho povolania.
Ja som vám zároveň hovoril, že tie viaceré kategórie tých zdravotníkov, ako to tam rozdeľujete, to nie je správne. Zároveň podľa mňa aj vy v koalícii cítite, že toto nie je správne riešenie. Vidíme tu viacerých poslancov aj z vašej vládnej koalície zo strany HLAS, ktorí majú na to iný názor, ktorí teda hovoria, že nemáte ísť cestou tej represie, nemáte sa tu vyhrážať lekárom väzením, budete viac eskalovať tú situáciu. Ktorí vám hovoria aj sami, to sú slová vašich kolegov koaličných, ktorí vám hovoria, cesta nie je represia a hrozba väzením, cesta je dohodnúť sa. A tu naozaj, ja mohol by som opakovať tú rozpravu, prečo si myslím, že to memorandum sa malo dohadovať, že ste vy zaňho koaličníci, keď ste boli v opozícii, hlasovali. Prečo si myslím, že znižovať platy lekárom, ale ostatným zdravotníckym personálu, ktorý je v tých nemocniciach, lebo to nie sú len lekári, že je to krátkozraké riešenie v čase personálnej krízy, nie je to správne riešenie. Tak dnes už teda tento váš postup, ten represívny, mne už to pripadá, že to už ani nie je o tých samotných peniazoch, pretože sa tu bavíme naozaj o desiatkach miliónov eur a pritom vy dokážete urobiť veľké ministerstvo za 240 mil. eur, dokážete tu urobiť rôzne trafiky, dokážete nakupovať, už tu máme ohlásené plány na rôzne, novú vládnu letku, tryskáče tu budeme mať nové pre našu vládu, zdvojnásobíte si platy, dáte si doživotné renty a tu sa naozaj bavíme už z tohto pohľadu, z tohto merítka relatívneho, že naozaj tie peniaze, keby ste presmerovali na tie platy, tak to naozaj nie je problém.
Mne už to pripadá, že toto už je taký nejaký ego súboj Roberta Fica s odborármi. Že jemu už je jedno, či naše zdravotníctvo skolabuje, jemu už je jedno, čo sa tu bude diať. Jemu ide hlavne o to, aby tu pôsobil ako nejaký veľký, silný mačo, ktorý teda porazil odborárov. A je mu úplne jedno, že tie triesky, ktoré z toho rúbania budú strieľať, tak na konci dňa doplatí na to pacient. A pacient na to doplatí tak, že keď tí lekári nebudú v tých nemocniciach, tak nebude ho mať kto vyšetriť, nedostanú sa tam, budú sa odkladať operácie, bude sa robiť maximálne nejaká akútna medicína. Toto všetko si zoberie Robert Fico na svoje ruky.
Ja vám len pripomeniem, keď Robert Fico bol v opozícii a ja to zopakujem. Veď tu stál a hovoril tu o vtedajšej koalícii, že nemá hrať hazardnú hru, nemá tu hrať nejaký poker, že sú tu nejakí idioti a blbci v koalícii a že majú hneď vyhovieť tým lekárom a že si majú s nimi sadnúť. Premiérovi Hegerovi, ja si to vtedy pamätám, mu ešte dával za príklad premiérku Radičovú. Pozrite, ako premiérka Radičová rokovala s tými lekármi, sedela s nimi, pán Heger, aj vy si sadnite s tými lekármi. No a čo, a dneska sa pozrime, čo robí premiér Fico. Premiér Fico po takýchto rečiach sa s tými lekármi ešte ani raz nestretol. Sa s nimi ani raz nestretol. On neukázal ani raz dobrú vôľu, že sa s tými lekármi chce dohodnúť. Namiesto toho naozaj posiela štipľavé odkazy z úradu vlády o rôznych mimoriadnych situáciách, hrozbách väzením. No však povedzte mi, aký signál to vysiela tým lekárom, tým zdravotníkom. Že chce sa Robert Fico dohodnúť, alebo sa nechce dohodnúť?
Dneska sme to aj videli, je to narýchlo upečené, na tom samotnom výbore, keď sme mali rôzne pozmeňováky, však sme museli prerušiť aj výbor niekoľkokrát, museli sme ten výbor viac krát tie pozmeňováky opravovať, museli sme sa, museli sme sa, museli sme sa zastaviť, museli sme vyjsť von, museli sme prerušiť výbor, museli sme s parlamentnou legislatívou prechádzať, kde technicky máte zle pozmeňováky. Zároveň videli sme to aj v tej koalícii, nie ste jednotní. Tá koalícia už teda aj, bol tam koaličný pozmeňovací návrh, ktorý hovoril, že tak pridajme aj lekárom, ktorí budú v tom, ktorí v núdzovom stave ich donútime ísť pracovať. No tak to mi ukazuje, že už aj niektorí koaliční poslanci vnímajú, že tie peniaze naozaj nie sú problém, ak by chceli niekomu pridávať v núdzovom stave. Tie peniaze naozaj nie sú problém v tom merítku toho celkového rozpočtu, ktorý tam máme na zdravotníctvo, pretože, pretože problém je to, že Robert Fico sa nechce dohodnúť a toto je nejaký ego súboj.
A ja naozaj vyzývam Roberta Fica, nech prestane hrať túto hazardnú hru. Tu naozaj, tu sa nehráme na porazených a na víťazov. Porazený na konci dňa bude, samozrejme, pacient, lebo pacient nedostane tú zdravotnú starostlivosť. Robert Fico by si mal sadnúť, mal by rokovať, pretože keď sa odmieta dohodnúť a začne to riešiť na poslednú chvíľu a bude chcieť napĺňať to memorandum, tak sa mu to aj výrazne skomplikuje. Predstavte si, že keby chcel to, keby sa Robert Fico zrazu rozhodol teda po tých niekoľkých mesiacoch už konečne stretnúť s tými lekármi, čo sa s nimi do teraz nestretol, a vy im budete chcieť vyhovieť v tom memorande, za ktoré aj Robert Fico zahlasoval a vy z jeho strany ste všetci za to zvyšovanie platov zahlasovali, tak my sa tu opäť raz budeme musieť stretnúť ešte pred koncom roka. Lebo to neurobíte inak ako zákonom. Čiže, milí koaliční poslanci, ja vám aj odporúčam, neplánujte si veľmi dovolenky, pretože, keď zistí Robert Fico možnože mu naozaj ide skolabovať zdravotníctvo od 1. januára, tak my sa tu ešte raz budeme musieť na mimoriadnej schôdzi stretnúť, aby sme mohli navýšiť tie koeficienty v tom zákone, aby zdravotníci dostali svoje peniaze. A ak sa to nestane, ak pôjdete, ak chcete ísť s tým, ak chcete ísť s tým smerom, akým išla premiérka Radičová, že si chcete vyskúšať tú mimoriadnu situáciu alebo nebodaj núdzový stav, tak premiérka Radičová si to tiež vtedy vyskúšala na štyri dni a po štyroch dňoch tiež musela ustúpiť a museli sa rozprávať o tom ako tie platy navýšia.
Čiže moje odporúčanie pre vás veľmi praktické, neplánujte si dovolenky, pretože ak náhodou budete chcieť ustúpiť, tak buď pred koncom roka, alebo na začiatku roka, keď uvidíte konečne, čo ste spôsobili, sa tu budeme musieť stretnúť a budeme musieť vyhovieť tým odborárom. Ja vám aj preto hovorím, že najlepšie, najrozumnejšie je, teraz zatlačte na svojho šéfa, dajte výzvu Robertovi Ficovi, interne, mne to je jedno, naozaj nech si sadne s tými odborármi, nech ukáže dobrú vôľu, nech sa dohodne, nech urobí všetko preto, aby tie nemocnice nekľakli a následne teda potom sa môžeme baviť o ostatných veciach. Ale ide o, však ja som hovoril, že tie peniaze sú v tom veľmi dôležitý aspekt, ja som to nikdy nespochybňoval, ja si myslím, že tie peniaze treba tým odborárom, ale ja nebudem, neviem hovoriť úplne za odborárov, ani za nich nechcem hovoriť. Veľa tých vecí napríklad, ktoré odborári požadujú, a to ste vy napríklad, pán minister, ešte neboli ministrom, my sme tu rok, sme tu chodili, pani Dolinkovej sme hovorili, že viacero tých vecí, vrátane tých, ktoré požadovali odborári, sa tu neplní. Rok tu pani Dolinková nechodila so žiadnymi zákonmi, nič sa tu nedialo. Naozaj ešte, ešte ich, si poviem, že srdila a nie len ich, ale aj nás ostatných, to, čo stvárala s tou nemocnicou veľkou bratislavskou. Však ja som sledoval vyjadrenia odborárskeho predáka Visolajského, ktorý hovoril o tom, že chceme mať veľkú národnú univerzitu nemocnicu v Bratislave, no a pani Dolinková jedine, čo dokázala urobiť, je zrušila Rázsochy pred výstavbou, potom prišla s nejakým Ružinovom a teraz sa nám ruší aj Ružinov. Však keď nie, však dobre, však nejde len o peniaze, tie peniaze sú dôležité z toho pohľadu, že však vráťme sa k tomu. Prečo ste to tu prijali. Však aj vy ste asi za to hlasovali, ste vtedy boli v koalícii. Vy ste hlasovali za zvýšenie tých samotných peňazí pre tých odborárov. A prečo ste to urobili? Pretože bol covid, boli preťažení. Zistili sme, že nám ich chýbajú tisícky. Chýba nám aspoň 10-tisíc sestier. Vedeli sme, že okolité krajiny aj kvôli covidu zvyšujú tie peniaze. A preto sme museli my, aby sme stabilizovali tú situáciu, vtedy museli všetci pristúpiť, ja som tu teda nesedel, ale vy ste museli pristúpiť, ale chápal som to, museli ste pristúpiť k zvýšeniu tých prostriedkov, aby tí lekári neutekali, ale aj ostatní zdravotnícky personál. Však to nejde len o lekárov, však vy znižujete teraz platy aj fyzikom, diagnostikom, farmaceutom, logopédom, psychológom, toto sú všetko zamestnanci nemocnice, aj im to znižujete tie peniaze. A teraz im ich chcete znížiť a popritom už keď sme mali zvýšené peniaze na zvýšený balík na mzdy, tak ostatné krajiny opätovne pristupujú. Však pozrime sa na debatu odborárov v Česku. V Česku sa zase idú baviť o tom, že sa idú zvyšovať platy zdravotníckeho personálu aj kvôli tej situácii, ktorá tu je. Však odborári to tam považujú. (Reakcia ministra zdravotníctva: „Viete o koľko?") No povedzte mi, o koľko? (Reakcia ministra zdravotníctva.) No presne tak.
Ale viete, no však ale viete, ale to ide aj o princíp, že ja to tu stále rozprávam, že keď v čase krízy, v čase nedostatku idete niekomu siahnuť na dohodu, ktorú ste mu dohodli, ktorú ste tu aj vy odhlasovali, tak samozrejme, že je to zlý symbol. Zároveň, keď vidíme, že vláda si ide ešte nezdanené peniaze. Nezdanené peniaze cez paušál náhrady si zdvojnásobí platy a vy idete potom lekárom normálne moralisticky z vyššieho stupienka rozprávať, že však ale vám ide len o 60 eur? A my vláda my si zvýšime o tisícky eur. Tu dáme doživotné renty, ideme tu, ideme tu sa rozprávať o nejakých biznisových tryskáčoch. Tuto kolega Hargaš by vám vedel porozprávať, koľko sa dá ušetriť na IT projektoch. Keď tu toto všetko vidíme, keď tu vidíme, že tu pánovi Kotlárovi idete dávať tisíc eur mesačne. On má zvýšený plat poslanecký o tisíc eur mesačne za to, že je splnomocnencom vlády a vidíte, čo tu robí, vidíte, čo tu rozpráva. Ohrozuje priamo ľudí tým, že im hovorí, že sa nemajú ísť očkovať, že to spôsobí autizmus alebo satanistické vojenské základne, kde sa vyvíjajú vakcíny. Tento človek za to má zvýšený plat tisíc eur mesačne dostáva. A vy keď lekárovi takto cynicky poviete, že však tebe, lekár, ide len o 60 eur, tak ako to má ten lekár vnímať. Však to mu normálne dávate, že tu máš lístok na vlak rovno a môžeš odísť do zahraničia. Však to je absolútne demotivujúce. A keď ho aj donútite ísť do tej práce, tak čo si, kolegovia, mňa to naozaj zaujíma, čo si myslíte, keď ich donútite ísť pracovať teraz na dva krát 60 dní, to znamená, že na tretinu roka. Na 120 dní ich donútite. Čo sa stane po tých 120 dňoch? Potom prídete s núdzovým stavom? Alebo čo? Mňa by to naozaj zaujímalo, že či tu má niekto premyslenú dlhšiu hru, alebo je to len také skratovité ego riešenie? Čo sa bude diať po tých120 dňoch? Keď uplynú predĺžená mimoriadna situácia a lekárom začnú platiť tie výpovede a tých tritisíc výpovedí alebo možno ešte viac, keď uvidíme, ako sa k nimi teraz správame, začnú platiť. A toto je, toto je pre mňa tá veľká povrchnosť v tom. Že, samozrejme, jedna tá časť, keď hovoríme, že dobre, že o platy nejde a máme o sebe tvrdíte, máme, máme keď odborári teda hovoria, ako to vy prezentujete, že nejde o platy, no tak keď oni hovoria tak, ale aj v tomto im dám za pravdu. Naozaj rok som tu stál, ja som tu stál, som kritizoval to programové vyhlásenie vlády, ako mohlo byť lepšie, snažil som sa k tomu čo najkonštruktívnejšie pristúpiť. A vtedy som vás upozorňoval, že najväčším problémom bude, aby ste to programové vyhlásenie vlády plnili. Vy ste rok, som tu stál a tie požiadavky, ktoré mali odborári, vy ste ich neplnili, neprichádzali ste sem, ešte ste robili opaky. Robili ste naozaj opak.
Hovorili ste, robili ste tu chaos s tou veľkou nemocnicou. Keď sme sa pýtali na to, čo bude s veľkými reformami, kedy prídu, kedy príde personálna stratégia. My sme tu počúvali rok od pani ministerky a ešte aj pred voľbami, že už-už-už ku koncu roka bude tá personálna stratégia, že ako ideme stabilizovať ten personál. No do dnešného dňa tu personálnu stratégiu nemáme na stole. Tak samozrejme takí lekári, keď sa na to pozrú, tak vidia, že plno tých vecí ste neriešili a zrazu keď začnú tlačiť výpoveďami, tak vy viete s viacerými vecami prísť, naštartovať ich, viete ich dať do zákona v skrátenom legislatívnom konaní. Prídete so štyrmi opatreniami, niečo na vzdelávanie, na DRG, že ich dáte do výboru a podobne. Zrazu s tým viete prísť rýchlo, ale keď to hovoríme tuto v parlamente rok, tak sa to nedeje.
A druhá vec tie platy samotné. No ja hovorím, že tie platy sú tam dôležité. V tom kontexte politickom, že na čo vy míňate tie peniaze a čo sa tu deje s tými platmi, rentami a podobne. Ale je to aj logické, že tí lekári vlastne musia byť nejakým spôsobom stabilizovaní. Keď sa pozrieme na to, aké majú platy v okolí tí lekári, keď sa pozrieme, že historicky im to bolo nárokované. Keď som tu ja napríklad som tu počúval, že však do zdravotníctva ide veľa peňazí a stále tam niečo pumpujeme, tak preto musíme aj konsolidovať tam. Však aj ten rozpočet je do veľkej miery nereálny. Pretože vy už ste nepovedali bé. Napríklad keď sa pozrieme na priemere európskych krajín, my stále ako Slovensko dávame približne do 2 % HDP menej, ako je priemer európskych krajín. Keď sa pozrieme na Čechov, tak to možno 1,5 % HDP už teraz. Keď sa pozrieme na tie vyspelejšie krajiny, tak ony dávajú niekedy aj dvojnásobky toho. Tak zároveň teda, že idete šetriť na rezorte, ktorý je dlhodobo podfinancovaný, kde máme tisíckové nedostatky personálu, idete znižovať tie platy a ďalej to destabilizovať, tak v takejto situácii, zároveň keď sa pozrieme na ten rozpočet, že vy nerátate s obrovskými dlhmi nemocníc, vy nerátate so sanovaním poisťovní, vy nerátate s infláciou. Vy navyšujete na samotnú zdravotnú starostlivosť o 3,7 % a inflácia bude 5 %. Vy rátate s nereálnymi úsporami 150 mil. Keď sa v najlepších časoch, keď tam bola najväčšia vata v tom sektore za SMER-u, tak sa darilo ministerstvu zdravotníctva šetriť okolo 100-110 mil. Vy rátate s tým, že budete šetriť 150 mil. Nemáte tam na rozvojové projekty, na to napríklad. Nemáte tam na vzniky nových ambulancií, na nový katalóg výkonov. Toto všetko sa škrtá. A keď vy zároveň teda akože prídete povrchne, že tak viete čo, tak budeme si tu riešiť ministerstvo športu za 240 mil., ale tuto potrebujeme, aby ste sa aj vy zdravotníci podieľali na konsolidácii, ale zároveň my si zdvojnásobíme platy, tak ako vám to oni môžu brať? A ja zároveň, či to odborári povedia alebo nepovedia, tak ja si myslím, že tie mzdy by im mali byť zachované. A to z toho dôvodu, že urobili ste s nimi nejakú dohodu, po prvé. Tie dohody sa majú dodržiavať. Ja si myslím, že to je neférové, proste keď s niekým sa dohodnete, schválite tu zákon, zahlasujete za to a idete im brať tie nároky, ktoré ste im sľúbili. Druhá vec, myslím si, že je to racionálne, že keď máme tisíckové nedostatky personálu, a to ešte nevieme, keď sa pozrieme na demografickú krivku, ako nám prichádza, ako nám bude starnúť populácia, koľko sestier, ale aj v sociálnej starostlivosti, ale aj v zdravotníctve aj lekárov koľko budeme potrebovať ešte, tak je jasné, že je sektor, kde nám naozaj chýbajú veľké personálne zdroje a musíme ho nejakým stabilizovať. Takže aj z logického hľadiska chcem na vás apelovať, že tie platy si myslím, že pôsobia stabilizačne a mali by tu nejakým spôsobom zostať.
Zároveň ja teda, ja zároveň chcem povedať, že nevyriešime to, samozrejme, tuto keď vás budem presviedčať, že prečo je to podľa mňa dôležité, že by to malo zostať, vyriešime to tak, že ak si Robert Fico sadne za rokovací stôl. Bez toho sa, bez toho sa to nevyrieši tá situácia a bude to veľký problém, pretože bude sa tu viesť tá debata ešte tri týždne, prídeme do mimoriadnej situácie, spôsobia sa tu veľké škody, niektoré nemocnice môžu popadať. Zároveň si podľa mňa neuvedomujete jednu vec, že tá situácia vie eskalovať aj teraz. Vie eskalovať výpoveďami z nadčasovej práce. Záleží to, samozrejme, od rôznych pracovných zmlúv, ktoré majú, ako majú uzatvorené lekári. Niektorí musia dať výpovede za mesiac, za dva, niektorí môžu dať okamžite. Ak tu situácia budete ďalej eskalovať a budeme tu dávať nejaké silné odkazy cez médiá, tak tie nemocnice nepadnú 1. januára, ale môžu padnúť ešte pred Vianocami.
Čiže ak chcete mať naozaj pokoj, stabilitu v sektore, Robert Fico to často hovorí, že chce, že mu záleží najviac na sociálnom zmieri, tak idete úplne opačným smerom. Tou prvou takou tou lastovičkou v tom sociálnom zmieri by malo byť to, že premiér Fico si naozaj sadne s lekármi. Ukáže dobrú vôľu a následne vyjdu von z tej rokovacej sály pred kamery nie každý samostatne na vlastnú tlačovú konferenciu, ale spolu s rukami, s handshakom džentlmentským, že máme tu nejakú dohodu a nemocnice nepadnú 1. januára. Ja by som teda toto veľmi ocenil.
Ďakujem veľmi pekne za pozornosť. (Potlesk.)
10. 12. 2024 18:29:32 - 18:44:51 23. schôdza NR SR - 11.deň - B2. popoludní Tlač 637 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Dvořák, Oskar (PS) - poslanec NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou   (text neprešiel jazykovou úpravou)
53.
Ďakujem veľmi pekne, pán minister, za vaše vystúpenie. Ja si to naozaj vážim, lebo nie je to bežné, že minister sa postaví, ide normálne diskutovať. Väčšinou to tu robia koaliční ministri, že idú na záver debaty. Čiže ja si to naozaj vážim, ďakujem vám za to. Trošku zle vám vypálila tá poznámka, ironicky, o tom, že koľko je tu opozičných poslancov, pretože potom zrazu zistíme, že 15 minút tu nemáme predsedajúceho Andreja Danka, ktorý zrazu odíde a formálne by mala byť znefunkčnená Národná rada. Tak viete, príde mi to ironické, tu mávate hlavami, kolegovia, ale keď ideme počítať opozičných poslancov, tak mali by sme vedieť, že za naším chrbtom asi nie je predsedajúci a nemali by sme ani rokovať. Je mi škoda, že to takto zneuctil, aj to slovo pána ministra, aj túto inštitúciu pán Danko.
A teraz k podstate. Vy ste hovorili, že odborári teda, že nemajú jednotný názor. Áno, nemajú jednotný názor. Ja napríklad registrujem teraz aj odborový zväz napríklad zdravotníctva a sociálnych služieb, ktorý povedal, že máte tento zákon stiahnuť, nemáte ísť s ním ďalej. To znamená, že vy zbytočne ako keby že ešte viac týmto polarizujete ten sektor. Môj najväčší problém teda, alebo problém týchto rokovaní je to, že premiér Fico sa ich nezúčastňuje. Myslím si, že keby sa obul do toho, ako sa napríklad pred rokom obul do mikulášskeho darčeka, ktorý sem priniesol do Národnej rady, vtedy amnestie, Trestný zákon, amnestie pre svojich kamarátov, tak o rok neskôr nám tu premiér Fico prichádza s kriminalizáciou zdravotníkov a s hrozbou väzenia. Keby namiesto toho napríklad venoval a nehovoril, že to nie je premiérska téma, keby venoval ten čas tým zdravotníkom, sadol si za jeden rokovací stôl a neposielal tu len nejaké vyhrážky, tak myslím si, že tá situácia by sa radikálne zlepšila a možno by teda bol tu aj nejaký postup. Ja si myslím, že je teraz úlohou pána Fica, aby naozaj sadol za rokovací stôl a ukázal, že tá vážnosť tej situácie si to vyžaduje a nech tu ukľudní nás, lebo toto, tento zákon znemožňuje ďalšie rokovanie... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
10. 12. 2024 13:59:36 - 14:14:55 23. schôdza NR SR - 11.deň - B. popoludní Tlač 636 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Dvořák, Oskar (PS) - poslanec NR SR Vystúpenie v rozprave   (text neprešiel jazykovou úpravou)
2.
Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
Ja teda ukončím tú svoju, ja som, ja som tie dôvody uvádzal, ja si dovolím už iba dať takú politickú výzvu pre nášho pána premiéra, v ktorom teraz momentálne vidím najväčšiu prekážku nejakej dohody, nejakého riešenia.
A, pán Fico, ja vám chcem takto odkázať aj cez kamery, tých štrnásť rokov, čo ste vládli, je to štvrtá vaša vláda, dôsledok toho, kde dneska sme, prečo sa nám rozpadajú nemocnice, prečo nám odchádzajú zdravotníci, to je výsledok vašich štyroch vlád. A ja teraz vás vyzývam, aby ste naozaj sadli za rokovací stôl, aby ste ukázali dobrú vôľu, že toto skrátené legislatívne konanie, aj tento zákon o väzení pre zdravotníkov stiahnete, ukážete dobrú vôľu tým zdravotníkom, že naozaj sa chcete dohodnúť, pretože takto im naozaj ukazujete z úradu vlády iba prostredník, že sa dohodnúť nechcete, sťažujete tie rokovania a, pán Fico, ja vás vyzývam, zatiaľ ste to tak neurobili, so zdravotníkmi ste nesedeli, aby ste si sadli so zdravotníkmi za jeden stôl, prišli k dohode a zabezpečili našim všetkým pacientom, že sa o nich bude mať kto od januára starať.
Pán Fico, bude to vaša zodpovednosť, hrajete tu obrovský hazard s našimi nemocnicami, s našimi zdravotníkmi, ešte viac ich vyháňate za hranice a bude to vaša zodpovednosť, ak nám od 1. januára alebo po tých 120 dňoch, ak to tu budete hrať aj s tou mimoriadnou situáciou, kľaknú nemocnice.
Pán Fico, sadnite za stôl, rokujte a dovtedy sa neukazujte na kamery.
Ďakujem.
10. 12. 2024 12:59:26 - 13:00:48 23. schôdza NR SR - 11.deň - A. dopoludnia Tlač 636 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Dvořák, Oskar (PS) - poslanec NR SR Vystúpenie v rozprave   (text neprešiel jazykovou úpravou)
29-3
Urobte všetko pre to, aby ste ich nezatvárali do basy, ustúpte od tohto, lebo ich po tých 2 x 60, po stodvadsiatich dňoch ešte viac vyženiete za hranice. Je vašou psou povinnosťou zabezpečiť, aby po štrnástich rokoch... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
10. 12. 2024 12:44:26 - 12:59:45 23. schôdza NR SR - 11.deň - A. dopoludnia Tlač 636 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Dvořák, Oskar (PS) - poslanec NR SR Vystúpenie v rozprave   (text neprešiel jazykovou úpravou)
29-2
Necháva ministra samotného, ktorý je z inej strany, z HLAS-u, tak premiér, ktorý má na starosti celú vládu, a teda aj samotné zdravotníctvo, sa tak maximálne nechá informovať o situácii, čo sa deje so zdravotníkmi. Ale všetky tie zdravotnícke združenia hovoria, že ten premiér Fico ani nemal dostatok chochmesu, aby si s nimi sadol za jeden stôl, aby ich vypočul, aby im ukázal, že toto je naozaj dôležitá téma, že mu záleží na našich zdravotníkoch. Namiesto toho on rozpráva do kamier a do éteru, že čoby, že zdravotníctvo nie je premiérska téma. A ako že prečo by sa on tomu mal venovať, však on tu má iné premiérske témy, napríklad, ja neviem, tú jeho slávnu politiku na štyri strany, alebo ako zabezpečiť amnestie, renty, dvojnásobné platy, ako si urobiť nákupy tých svojich business jetov, toto sú témy Roberta Fica. Ale do dnešného dňa, milí občania, milí zdravotníci, Robert Fico si do dnešného dňa nebol schopný sadnúť za stôl so zdravotníkmi a normálne s nimi rokovať a hovorí, že to nie je premiérka téma, že to nie je preňho dôležitá téma. Tak ja sa ho takto verejne pýtam, čo je dôležitejšia téma, ako keď nám 3300 lekárov má dať výpovede od januára, za tri týždne, za tri týždne vám začnú platiť výpovede. A čo je preňho dôležitejšia téma ako toto? To by ma naozaj zaujímalo. A týmto zákonom nám vlastne, alebo týmto skráteným legislatívnym konaním nám Robert Fico ukazuje, že on vlastne ani nejde rokovať, on sa ani nechystá nejak rokovať, on sa nechystá do toho zapojiť. On naozaj tu bude iba o nejaké vyhrážky, odkazy, vyhrážky basou posielať zdravotníkom, že tu silovo prijme nejaké skrátené legislatívne konanie, že tu silovo prijme nejaké represie voči zdravotníkom. No však to vôbec nebude fungovať, to naozaj vôbec nebude fungovať. Naopak, to bude ešte viac, ešte to viac bude demotivovať tých zdravotníkov. Zároveň Robert Fico tým teda už iba dáva ten klinček do rakvy tomu zdravotníctvu a on iba potvrdzuje slová, ktoré hovoril, že to preňho nie je dôležité. To, že tu máme skrátené legislatívne konania, nejaké represie na stole, to nám vlastne Robert Fico hovorí, že on už sa asi pravdepodobne nechystá rokovať. Tak on tu hraje nejaký obrovský hazard. To je, Robert Fico je gambler s naším zdravotníctvom. On tu naozaj hraje nejakú ruskú ruletu s naším zdravotníctvom namiesto toho, aby tú situáciu nezhoršoval a naozaj neukazoval takýmto návrhom zákona prostredník našim zdravotníkom a ukazoval im, že vy ste len nejakí vazali, nevoľníci tuto. Namiesto toho by si mal sadnúť za rokovací stôl a rozprávať sa s našimi zdravotníkmi, urobiť všetko pre to, aby nám naozaj toho 1. januára tie nemocnice nekľakli. Ale k tomu treba dohodu, lebo nemôžete nikoho, my tu naozaj nemôžeme mať nútenú prácu voči nikomu. My nemôžme niekoho nútiť pracovať a hlavne ho nemôžme nútiť pracovať donekonečna.
Však naozaj si vo vláde myslíte, že keď aj zavediete toto opatrenie, keď s nimi nebude rokovať ten premiér, nebude sa tomu zdravotníctvu venovať, tak vy si naozaj myslíte, že máte tu lehoty dvakrát 60 dní, že ich budete môcť donútiť teda chodiť do práce. Vy si naozaj myslíte, že toto tú situáciu vyrieši, že oni po tých dvakrát šesťdesiatich, teda po stodvadsiatich dňoch stiahnu tie výpovede a budú teda pokračovať ďalej vo svojej práci? Alebo im to potom budete predlžovať, alebo ja vôbec nerozumiem, ako to bude ďalej pokračovať. Pretože čo tým len spôsobíte? Vy to zastabilizujete možno čo, na 60 dní, možno na 120 dní, donútite ich pracovať. Ale ako to bude vyzerať potom?
Aký signál vy dávate napríklad teraz dnešným zdravotníkom, dnešným lekárom, dnešným lekárom, dnešným ľuďom, ktorí chcú ísť na medicínu. Vy im vlastne hovoríte, že my si vás nevážime, ani si tu premiér s vami nesadne za stôl, nebude s vami ani rokovať. A ak sa vám niečo nepáči, tak prijmeme takéto represívne zákony a donútime vás pracovať. Ja si myslím, že ešte tú situáciu oveľa viac zhoršíte. Pretože nielenže ukazujete, že s nimi už nebudete rokovať, pán premiér, ale zároveň po tých 120 dňoch, keď vám tá mimoriadna situácia uplynie, čo je tá maximálna doba, ktorú tu momentálne určujete, tak čo sa stane v tých nemocniciach? Ja vám garantujem, že ešte viac lekárov, ešte viac personálu vám dá výpovede, pretože im teraz ukazujete tak zdvihnutý prostredník z úradu vlády, že s nimi nebudete rokovať, maximálne im budete posielať nejaké silové odkazy cez kamery.
Ja zároveň teda hovorím, že vy v tejto situácii, to už je taká absurdná situácia, že tu už človek môže byť niekedy aj rád, že vy nič nerobíte a nezhoršujete sú situáciu. Ale premiér sa teda rozhodol, že teraz tu ide, ide hodiť takú bombu naozaj sem medzi nás všetkých. Ide demotivovať zdravotníkov, ktorí už v tých nemocniciach sú. Podľa mňa ich ešte viac bude tlačiť k tomu, aby tie výpovede dali, aby odišli do zahraničia, podľa mňa je to priame vyháňanie tých zdravotníkov za hranice. A zároveň si nemyslím teda, že to tú situáciu zlepší.
Teraz k tým samotným požiadavkám, ktoré aj teda lekári, o ktorých hovoria. No tak ja sa im ani nedivím, že požadujú nejaké zlepšenie toho zdravotníctva, lebo my v opozícii po tomto kričíme už posledný rok, sme to pani Dolinkovej hovorili, pánovi premiérovi sme tu čítali jeho vlastné programové vyhlásenie vlády. Robert Fico je tu štrnásty rok, štrnásť rokov naozaj zdravotníctvo by malo, my by sme tu mali mať nové nemocnice, my by sme tu mali mať super dostupnosť, by sme mali mať tie poplatky vyriešené, ktoré tu rastú. Namiesto toho to zhoršujú, tú situáciu neustále. Napríklad ja som svedkom toho, alebo my sme tu všetci svedkami toho, ako porušili zubné benefity, tým pádom tie poplatky ešte viac zhoršili. Teraz keď konsolidovali, tak my sme tu mali nejaké opatrenia, ktoré tu boli v parlamente, ktoré sme videli, ktoré sa týkali zdravotníctva, ale zároveň sme tu, zároveň sme boli aj svedkami toho, že sa diali niektoré opatrenia mimo parlamentu.
Napríklad keď sa bavíme o celiatikoch alebo ostatných ľuďoch, ktorí berú lieky, špeciálny zdravotnícky materiál, špeciálne potraviny, ktoré majú na predpisy. To sú veci, ktoré sa napríklad tajne dejú, že sa teraz zvyšujú doplatky a poplatky za tieto predpisové veci. Teraz už napríklad pri celiatikoch, keď ste im zabudli aj tú dépeháčku dať pôvodne, teraz ste tam dali len nejaké základné suroviny, nedali ste tam úplne všetko, čo je v tých kategorizačných zoznamoch, tak sa im dvojnásobne, sa im zvýšili náklady. A toto neriešite, ale idete riešiť nejaké represie voči zdravotníkom.
My sme vám hovorili pri tej konsolidácii, časť tých argumentov bol taký, že však do zdravotníctva dávame veľa peňazí, preto ideme konsolidovať, aj teda aj na zdravotníctve musíme nejakú konsolidáciu robiť. Ale my tam stále dávame veľa peňazí, no nie je to pravda, sú to falošné argumenty, nedávate tam dosť peňazí. Dávate tam raz na samotnú zdravotnú starostlivosť 3,7 % a tú drahotu, ktorú prinesie tá Ficova drahota, ktorá sem príde, tá inflácia, ktorú to spôsobí, bude približne 5 %. A vy do zdravotníctva dávate len 3,7 % na samotnú zdravotnú starostlivosť. Zároveň, keď sa pozrieme na ostatné krajiny, na Česko, alebo ešte keď ideme ďalej na západ na európske priemery, keď ideme na Holandska, Nemecka a podobne, oni dlhodobo dávajú niekedy až o polovicu viac, ako my tam dávame. V niektorých prípadoch minulé roky to boli až dvojnásobky. A vy zároveň v situácii takto podvyživeného zdravotníctva idete sekať, sekáte plošne to zdravotníctvo, sekáte na platoch. Ešte hovoríte, že však pozrite, koľko peňazí tam ide. Vy ho nechávate vyhladovať. Zároveň si zdvojnásobujete platy, naozaj kupujete si tu business jety, zriaďujete tu trafiky pre pána Kotlára a pre pána Keketiho z SNS-ky za 240 miliónov ministerstvá, a zároveň idete ešte spred kamier povedať teda silovo, že tak vy sa uskromnite v tom zdravotníctve. Vás, čo vás chýbajú tisícky, môžete odísť za hranice, tak na vás ideme šetriť, ale nejdeme šetriť na zbytočných výdavkoch, ako sú zbytočné ministerstvá a podobne.===
Zároveň teda ja sa dostávam aj k tým samotným požiadavkám tých odborárov. Viacero tých požiadaviek je legitímnych a za štrnásť rokov ich mohol Robert Fico s ľahkosťou vyriešiť. Sme tu vôbec nemuseli teraz stáť.
A ten posledný rok tá situácia len eskaluje. Naozaj bol tu rok, kedy premiér Fico sa mohol osobne obuť do zdravotníctva. Videli sme, čo všetko riešil. Amnestie pre svojich kamarátov, pre dezinformátorov, úpravy trestného poriadku, rôzne, ja neviem, jeho reči o politike na štyri strany a ja neviem čo iné, dohodovanie čínskych investícií. Ale to samotné, jeho vlastní občania ho nezaujímajú, jeho vlastné zdravotníctvo mu tu kolabuje pod rukami. Za rok nebol schopný prísť s ničím poriadnym, čo by to zlepšilo. Tie samotné poplatky, však sa pozrite milí občania, milí pacienti, však pozrite sa na tie poplatky, čo platíte u lekárov. Pozrite sa za tie lieky, čo musíte platiť za tie zdravotnícke pomôcky. Pozrite sa na celiatikov, koľko budú musieť priplácať za špeciálne potraviny a to sa vôbec nerieši. A ideme tu riešiť takéto veci.
Na a tá výkladná skriňa toho zlyhania, odborári rozprávajú o viacerých požiadavkách, ktoré by mali riešiť, však na tom sa zhodneme asi, že už sa to malo riešiť. Ale je to zodpovednosťou Roberta Fica, že to za tých 14 rokov nevyriešil. Pozrime sa napríklad na tú samotnú požiadavku, lebo odborársky predák pán Visolajský to viackrát aj povedal. Napríklad veľmi dôležitá je tá koncová národná univerzitná nemocnica, ktorá tu mala byť v Bratislave.
Toto je vec, ktorú má naozaj že najviac na rukách Robert Fico. Tu vymýšľajú už niekoľko desiatok rokov jeho ministri ešte, ktorí sú teraz v HLAS-e, či už pán Drucker, alebo pán Raši, ale aj samotný pán Pellegrini, keď bol chvíľku prezidentom, rozprávali o Rázsochách, ako ich idú búrať, stavať, ako idú robiť na jednej lokalite, na druhej lokalite, nakoniec sa tie Rázsochy nejakým spôsobom porozbiehali a prišla pani Dolinková a tesne po tom, čo nás naťahovali trištvrte roka, trištvrte roka boli vo vláde a rozprávali nám, že vyriešia túto veľkú tému a že to bude ich krátkodobá priorita. To si napísali do programového vyhlásenia vlády, že to bude krátkodobá priorita prísť s nejakým rozhodnutím. To sme teraz ale ako vizionári mali teda vidieť, že oni prídu len s nejakým rozhodnutím, to neznamená realizáciu tej stavby. Tak po trištvrte roku príde pani Dolinková, zruší rozhodnutie tesne pred výstavbou samotných Rázsoch, povie že dobre, tak milí zdravotníci, milí lekári, ktorí robíte v plesnivých nemocniciach, v prefukujúcich oknách, nemáte moderné vybavenie, tak možno vám dám teda tú vidinu, tak vám ju hneď aj zoberiem teda. Keď som vám ju dala v tom programovom vyhlásení, zoberiem vám ju, poviem vám, že tie Rázsochy sa teda rušia tesne pred výstavbou. Dám vám teda nejakú inú vidinu, že môžete to mať teda v tom Ružinove. Ja som tu počúval vyjadrenia pani Dolinkovej, že však možno to bude aj rýchlejšie, ako by boli tie samotné Rázsochy. Nevadilo jej, že sme jej tu rozprávali o tom, že tam stojí štadión. Pani Dolinková tu premýšľala nad tým, že však zasypeme tam nejaké jazero a postavíme to. Neboli na to vyhradené financie. Najprv rozhodla a potom tu začala vymýšľať, že ideme teda robiť nejaké štúdie realizovateľnosti, uskutočniteľnosti a podobne. A potom po ďalších troch, štyroch mesiacoch prídu vládni predstavitelia a povedia, že tak toto rozhodnutie bolo unáhlené a my teda nepostavíme ani tú nemocnicu. Však ja keď som, keď sa vžijete do toho samotného lekára, ale aj do pacienta, alebo do medika, ktorý tu má študovať v týchto nemocniciach a vidí, čo tu vy stvárate napríklad s tou nemocnicou, tak on naozaj že veľmi ťažké mu musí podľa mňa byť zostať na Slovensku. A my už máme obrovský problém, kedysi sme mali obrovský problém s tým, že lekári nám odchádzali po štúdiu do zahraničia. My už mávame teraz obrovský problém s tým posledných päť, šesť, sedem, osem rokov, že tí lekári, že budúci lekári, už teda nejakí maturanti, nie ešte, ktorí chcú byť nejakými lekármi, tak odchádzajú do zahraničia na naše najväčšie slovenské lekárske fakulty do Brna, Ostravy, Prahy a podobne. Oni už teraz odchádzajú po strednej škole, oni už ani do tých našich nemocníc neprídu. A keď vy teraz im poviete, že tak viete čo, my nevieme postaviť ani jednu veľkú národnú univerzitnú nemocnicu, kde má prebiehať ten, kde máte mať moderné vybavenie, kde majú byť možno simulačné centrá, nové prednáškové haly, kde majú byť nové prístroje, kde majú byť celkovo nové neprefukujúce, neplesnivé okná, tak ja nerozumiem potom, že prečo sa divíte aj odborárom, že majú nejaké inšie nároky na vás, aby ste riešili ten samotný stav zdravotníctva. (Reakcia z pléna.) Pán minister, budem rád... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Skúste k téme pán poslanec, naozaj, držte sa témy, ktorú prerokovávame. Nie, robíte si politický prejav. Nie, držte sa témy, ktorú prerokovávame, dobre?

Dvořák, Oskar, poslanec NR SR
Pán Danko, keby ste ma počúvali na začiatku, čo som hovoril, tak keď sa vyjadrujeme k samotnému skrátenému legislatívnemu konaniu, je nutné prebrať aj okolnosti, prečo sme sem prišli a samotný obsah zákona, aby sme vedeli posúdiť, či skrátené legislatívne konanie je opodstatnené alebo nie je opodstatnené.

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Mňa nepoučujte, ja som vás upozornil a držte sa témy, lebo vám zoberiem slovo, dobre?

Dvořák, Oskar, poslanec NR SR
Skrátené legislatívne a ja presne to kritizujem, nie je opodstatnené, pretože 14 rokov ste neriešili zdravotníctvo, mali sme tu dve alebo tri skrátené legislatívne konania, ako ste s tými platmi lietali hore-dole. Tri, štyri mesiace ste to tu neriešili, premiér s nimi nerokoval a teraz tu prídete so skráteným legislatívnym konaním, že chcete zdravotníkov posielať do basy. Tak čo iné sa, k čomu inému sa chcete vyjadrovať? Toto skrátené legislatívne konanie nielenže nie je opodstatnené, že je dávno po funuse, čo ste s ním prišli, ono vôbec ste s ním ani nemali sem prísť. Však vy tých ľudí idete vyháňať za hranice. Však vám skončí mimoriadna situácia, rovno sa môžu pobaliť, rovno im hovoríte, že sa môžu pobaliť a odísť za hranice. Keď nebudú chcieť pracovať, tak ich chcete posielať do basy, chcete im brať licencie. Však toto je absurdné, čo tu vy robíte. A zatiaľ premiér si tu lieta po svete, váš predseda si tu lieta na Formulu F1, však vy, keď ste mali rozhodovať o tomto, keď ste mali rozhodovať o tom, že chcete zdravotníkov posielať do basy, tak predseda HLAS-u, ktorý má na starosti zdravotníctvo, ktorý je predseda koaličnej strany, si lieta po Formule 1 a ani nie je schopný prísť na vládu.
Však vy už normálne ste, vy už ste normálne rezignovali na to vládnutie, váš už to nezaujíma. Premiér sa s nimi nestretne, predseda Šutaj Eštok si tu ide lietať po formulách a potom vy tu iba prídete do parlamentu s niečím, že tu máte túto bombu, že my vás pozatvárame, buď budete pracovať, nebudete pracovať. Ak sa nedohodnete nasilu, tak my vás teda pôjdeme posielať do basy. Však akože, však toto je absurdné, prosím vás, že máte šancu a ja teraz budem apelovať na všetkých aj ostatných tuto, ktorí budú koaliční poslanci. Máte šancu toto neschváliť. Choďte za svojím predsedom vlády, a to je podľa mňa aj apel na pána ministra. Tuto nestačí, aby minister s nimi rokoval, s tými odborármi. Tu naozaj má nám 3 300 lekárov dať výpovede od januára a vy ste to povedali na samotnom výbore a premiér Fico s nimi doteraz nesedel. A jediné, čoho je schopný premiér Fico urobiť, namiesto toho, aby si s tými odborármi sadol a rozprával sa s nimi a robil všetko pre to, aby to neskolabovalo to zdravotníctvo, ktoré mal na starosti štrnásť rokov, štrnásť rokov pre to nič neurobil. Jediné, čo nám ide robiť pre zdravotníctvo, je, že ide zatvárať zdravotníkov.
Tak ja vás poprosím, pán premiér Fico, sadnite si s tými odborármi, sadnite si so zdravotníkmi, aj so všetkými ostatnými, ktorým beriete tie platy. To sú tí logopédi, to sú psychológovia, to sú laboranti, to sú diagnostici, sadnite si s nimi, dohodnite sa s nimi, urobte všetko pre to, aby tie nemocnice neskolabovali.
10. 12. 2024 12:29:26 - 12:44:46 23. schôdza NR SR - 11.deň - A. dopoludnia Tlač 636 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Dvořák, Oskar (PS) - poslanec NR SR Vystúpenie v rozprave   (text neprešiel jazykovou úpravou)
29.
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ja, naopak, teda pán minister sa z toho úvodného slova trošku vyjadril aj po tej obsahovej stránke. Rozumiem teda, že budete sa vyjadrovať viac k obsahu, teda k tomu samotnému zákonu. Ale ja zároveň k tomu pristupujem už tak, že teraz už budem riešiť aj obsahovú stránku toho zákona a pre mňa je to, podľa mňa to patrí k tomu skrátenému legislatívnemu konaniu, pretože to, či vieme usúdiť, že či je skrátené legislatívne konanie opodstatnené alebo nie je opodstatnené, záleží aj toho samotného obsahu zákona, ktorý predkladáte do samotnej Národnej rady.
No a ja si dovolím tvrdiť, že jednoznačné opodstatnenie nie je. Zároveň ste si ten problém spôsobili sami, a tým pádom si dovolím aj tvrdiť, a zároveň aj to riešenie je veľmi zlé, ako k tomu pristupujete k tej situácii.
A práve preto ten zákon a to skrátené legislatívne konanie by v tomto parlamente ani nemalo byť.
No a začnem tým, že ako ste si to vlastne spôsobili sami. Ja by som očakával, že, viete, toto je štvrtá vláda Roberta Fica, štrnásť rokov má v rukách zdravotníctvo. Ja by som čakal, že toto bude výkladná skriňa, ten sektor bude naozaj výkladná skriňa jeho vlády, že ukáže, čo všetko sa mu podarilo postaviť, čo všetko sa mu podarilo zastabilizovať. No a štrnásť rokov sa tu nedialo nič zásadné v zdravotníctve, nijak to nezlepšil, tieto vlády Roberta Fica nijak nezlepšili naše zdravotníctvo, ba, naopak, ho zhoršovali. My sme, vo všetkých tých ukazovateľoch sa tiahneme na chvoste, či už sú to odvrátiteľné úmrtia, alebo keď už sa pozeráme na nejaké dožité roky v zdraví.
No a po štrnástich rokoch, keď teda začnú tlačiť odborári a dotlačia ho k múru, tak zrazu teda vidíme, že niečo sa tu začína riešiť, začína sa to tu rýchlo tlačiť. My sme tu rok napríklad, štvrtá vláda Roberta Fica je tu rok. Keď išlo niečo cez skrátené legislatívne konanie, tak to boli nejaké posuny termínu alebo nejaké technické veci. Nikdy sa tu neprišlo s niečím ako keby že systematickým za ten rok. Skrátené legislatívne konania väčšinou slúžili na nejaké prílepky, alebo na niečo, čo sa nestíhalo, rýchlo sa to doháňalo. No a teraz zrazu tiež niečo sem rýchlo tlačíme do zákona.
No ale zároveň túto situáciu celú, aj keď si odmyslím, aj keď si odmyslím celý ten fakt, že Robert Fico a jeho vlády štrnásť rokov tu zdravotníctvo naozaj neriešili, nijak ho nezlepšovali a teraz to lekárom a ostatným, ale aj samotným pacientom, samozrejme, už preteká cez uši a už im to naozaj že prekáža. Aj keby som si odmyslel tento fakt, tak túto celú situáciu si spôsobila vláda sama. Začalo to tým takzvaným konsolidačným balíčkom. Keď tu bol konsolidačný balíček, my sme na to upozorňovali, že prichádzate s takýmto riešením, že tu idete znižovať zdravotníkom platy, vtedy ste išli plošne znižovať platy zdravotníkom a my už sme vtedy hovorili, že to nie je dobrý nápad, čo sme sa potom dozvedeli, že vlastne vláda to nijakým spôsobom nekonzultovala s tými zdravotníkmi.
Vy ste to vlastne hodili ako takú bombu do vody a potom ste dúfali teda, že čo, že oni povedia, že ok, tak pozeráme sa na to, ako vy si tu idete zriadiť nové ministerstvo športu, ideme sa pozerať na to, ako vy si idete zdvojnásobiť platy, ako si tu idete dať renty. Teraz sa zdravotníci pozerajú na to, ako tu ideme nakupovať nové tryskáče, nové lietadlá pod ministerstvom obrany. Keď sa na toto všetko pozerajú, keď sa pozerajú na to, ako tu máme pána Kotlára, ktorý dostáva dezinformačný príplatok, ja to tak nazývam, tisíc eur za to, že je splnomocnencom vlády, to dostáva pán Kotlár k svojmu poslaneckému platu, tak vy idete zároveň našim lekárom, našim zdravotníkom povedať, že tak na vás ideme teda šetriť. A čo je na tom najhoršie, že vy to idete robiť a uvedomujete si tú hrôzu tej situácie, uvedomujete si, že štrnásť rokov sa nám tu prehlbovala personálna kríza. Nám naozaj chýbajú tisícky lekárov, chýbajú nám tisíce sestier, až desaťtisíc sestier podľa niektorých predpokladov a vy v tejto situácii, keď ostatné krajiny idú zvyšovať platy, keď nám chýbajú tisícky zdravotníkov, tak idete tým zdravotníkom zobrať.
A zároveň potom teda sme tu mali rôzne, my sme, čo sme sa bavili napríklad o tých samotných platoch, tých koeficientoch, sme to tu mali niekoľkokrát v parlamente. Naposledy sme to tu zase mali cez skrátené legislatívne konanie, sme im navyšovali koeficienty, teda iba niektorým, a vtedy som vám znova hovoril, že tak zase niečo tlačíte skráteným legislatívnym konaním, opäť to budete musieť novelizovať, pretože tú finálnu dohodu nemáte a opäť tu ideme zase niečo tlačiť, opäť tu nie je dohoda. Opäť, teda týmto už pravdepodobne priznávate, že tá dohoda možno ani nebude, že už idete teda rezignovať na to.
No a čo je na tom aj najhoršie, že vy zároveň teda aj rozdeľujete na viacero skupín tých zdravotníkov. Vieme, že ich máme tisícky nedostatkov, že naozaj tisícové nedostatky tých zdravotníkov, môže nám pozdrhávať do zahraničia a pravdepodobne aj po tomto kroku, čo robíte, tak aj pozdrhávajú, oveľa viac ich motivujete, aby odchádzali do zahraničia. No a zároveň teda ich rozdeľujete na rôzne skupiny. Poviete, že tak záchranárom ste nakoniec teda, najprv ste prišli s konsolidačnými opatreniami, zistili ste teda, že vlna odporu nejaká prichádza. Potom ste prišli s ďalším skráteným legislatívnym konaním, s ďalšími zákonmi. Povedali ste, že no dobre, tak teda sestrám a záchranárom pridáme. Potom teda ste zistili, teda nie, že zistili, ale upozorňovali sme vás na to, ale aj ostatné združenia, ale aj my z opozície, že zároveň vytvárate nejaké nerovnosti, rovný a rovnejší, jedni budú mať pridané, druhí nebudú mať pridané. Ale zároveň teda si ani napríklad neuvedomujete podľa mňa akože dôsledky toho, že to nejde len o lekárov. My v tých nemocniciach máme aj logopédov, psychológov, rôznych rádiologických technikov, diagnostikov, laborantov, farmaceutov. To sú všetko povolania, fyzici, to sú všetko povolania, ktoré sú vysoko nedostatkové, ťažko zohnateľné, a zároveň teda tiež im tie platy, tie rasty tiež znižujete, nedávate im to, čo im bolo sľúbené. No a zároveň teda, ja idem aj k tomu politickému aspektu, prečo ste si to spôsobili sami. Keď tu, keď naposledy sme tu mali za predošlej vlády protesty lekárov, tak Robert Fico bol ten, ktorý tu stál na bariérach a staval sa za zdravotníkov a hovoril teda, že vtedajší premiér má s nimi rokovať deň či noc, má sa s nimi rozprávať, má vyhovieť ich požiadavkám, má hocijak zabrániť tomu kolapsu toho zdravotníctva. Zároveň tuto už keď sa to schvaľovalo, to navyšovanie tých koeficientov počas covidu a ostatné opatrenia, memorandá a podobne, Robert Fico a všetci ostatní, ktorí ste dneska v koalícii a sedeli ste vtedy v opozícii, ste rozprávali, že tie požiadavky sú opodstatnené, že ich je nutné prijať. Nakoniec ste aj v Národnej rade za ne hlasovali, však to sú normálne verejne vyhľadateľné dáta.
A dneska Robert Fico čo robí? Mlčí, nevenuje sa tomu. Ja napríklad v tejto celej situácii považujem za najväčší problém konanie premiéra Fica, respektíve nekonanie premiéra Fica. Keď je v opozícii a vyhovuje mu to a chce vytĺkať politické body, tak tu dokáže udierať do vlády, dokáže sa postaviť sa za lekárov, dokáže robiť tlačovky každý deň, dokáže hovoriť, ako tí lekári si zaslúžia, ako sú nedostatkoví, ako sa tomu memorandu treba zaviazať.
Ale dneska, keď už Robert Fico má zodpovednosť za túto krajinu, má zodpovednosť za zdravotníctvo, tak nerokuje.
5. 12. 2024 12:44:04 - 12:44:04 23. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia Tlač 537 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Dvořák, Oskar (PS) - poslanec NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou   (text neprešiel jazykovou úpravou)
119.
Peťo, ďakujem ti za trefný príspevok, ja, ja som na to upozorňoval aj skôr a som rád, že aj ty to vyzdvihuješ a rozprávaš o tom, pretože keď vláda pristúpila k tomu, že znižovala platy zdravotníkom, tak ich znížila plošne najprv teda v rámci konsolidácie. A potom teda vzhľadom na tlak, ktorý sem prišiel, tak vrátili to vlastne iba určitým skupinám a začali tým pádom tých zdravotníkov rozdeľovať na viaceré skupiny, čo je absolútne nefér. A podľa mňa ty to aj týmto pozmeňujúcim návrhom ukazuješ, že máme tu aj určité povolania v nemocniciach, bez ktorých tie nemocnice nevedia fungovať, sú oveľa horšie platené tie povolenia ako samotní lekári, zároveň ich je málo, sú ťažko zohnateľní, rozprávame sa presne o rôznych psychológoch, logopédoch, diagnostici, farmaceuti a mnohé iné povolania, ktoré tam pracujú v tých nemocniciach, a verejnosť o tom nevie, lebo sa o tom veľa nerozpráva, ale aj týmto povolaniam, ktoré sú nedostatkové, je ich málo, sú ťažko zohnateľné, vláda ide znižovať teda tie rasty, ktoré im prisľúbila. Zároveň teda vytvára to podľa mňa také akože, rozdeľuje to na určité kasty tých zdravotníkov, čo nie je dobré, že kto viac kričí, tak tomu ustúpime, ale nepozeráme sa možno na to trošku strategicky, že tak kto, koho máme najviac, kto je najviac chýbajúci, kto by mal byť najlepšie ohodnotený. No a teraz máme teda viaceré rôzne kategórie zdravotníkov, máme záchranárov, sestry, ktorým zostanú nejaké rasty, potom máme, potom máme lekárov a potom máme, potom máme, samozrejme, aj ostatný zdravotnícky personál.
Čo sa týka tých, teda aby som to uzavrel, ja si myslím, že takto by to nemalo fungovať, malo by to byť teda urobené tak, že však buďme rovnocenní k nim alebo aspoň minimálne sledujme nejakú stratégiu, že kto nám najviac chýba, a podľa toho upravujme tie platy.
K zvyšnému už sa nestíham vyjadriť, takže ďakujem, možno v rozprave.
5. 12. 2024 10:14:04 - 10:29:23 23. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia Tlač 537 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Dvořák, Oskar (PS) - poslanec NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou   (text neprešiel jazykovou úpravou)
44.
Peťo, ja súhlasím s tebou a my sme tu viackrát hovorili, že táto situácia tu vznikla vlastne preto, že si to vláda spôsobila sama tou konsolidáciou, že nediskutovali, pritlačili, išli ako kebyže silovo. Opakovane robia tú chybu, ja to vidím teraz v tom procese, čo tu máme tie výpovede. Naozaj sa to len stupňuje a zbytočné chyby ako kebyže, ten, by som nazval, dobre, že diktát.
A ja napríklad tiež rád, ja to tu vidím, že vy nie ste asi naučení diskutovať z vládnej koalície tuto snami, lebo ja to aj vidím tuto, že nedostávam odpovede, dostávam rôzne teda poznámky, čiastočné odpovede. Ja verím, že pán minister sa prihlási nakoniec do rozpravy, ale zase nám neumožní diskusiu, aby sme sa napríklad pýtali. Tie výbory, tiež nepríde na výbor, tie výbory nie sú dostatočné dlhé, aby... nemáme dostatok času, aby sme mohli diskutovať a normálne do podrobnosti sa pýtať. Napríklad tú špecializovanú ambulantnú sieť, sme ani nemali čas kvôli tomu, že sme preberali iné veci, prebrať na tom samotnom výbore.
A tiež, že, teraz ja sa stavím, že tiež nám neumožníte diskutovať s vami, dať nám faktické poznámky na vás, normálne sa opýtať, vysvetliť. Vystúpite na konci rozpravy maximálne a tým to skončí. Ja zároveň, viete, keď som spomínal ten DRG výbor, jedinú odpoveď, čo som od vás dostal, bola gestikulácia, že ste my hovorili, že nie hlavou, že to tak nie je. Tak ja by som bol rád, keby sme o tom vedeli diskutovať, lebo ja rovnako ako napríklad Peťo Stachura registrujem, že odborári nechceli byť v tom riadiacom DRG výbore, lebo keď príde niekto iný, tak, tak povedzte nám to verejne, lebo verejne oni hovorili zase niečo iné. Ja som videl tú požiadavku, teda že chcú vidieť, majú nejaké požiadavky, aby bolo transparentnejšie rozdeľovanie. A ak majú takúto požiadavku, tak v tom prípade je legitímne sa skôr zaoberať stransparentnením toho celého procesu. Zároveň aj kolega Stachura to spomínal, hovoril to aj Tomáš Szalay, tá transparentnosť napríklad, ja to neberiem ako náklad. Kolega Szalay to označoval za náklad. Ja transparentnosť beriem ako investíciu, pretože má to nejaké iniciatívne náklady.
Otázka je, prečo to dávate až od toho milióna, ale nakoniec to možno na seba zarobí, že predídeme nejakým prúserom.
5. 12. 2024 9:59:04 - 10:14:23 23. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia Tlač 537 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Dvořák, Oskar (PS) - poslanec NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou   (text neprešiel jazykovou úpravou)
36.
Ja teda vidím, že zase teda riešite pozmeňovákmi niečo narýchlo, tak akože ja by som sa naozaj opýtal, by ma zaujímalo, že keď dávate priamo zástupcu odborov do riadiaceho výboru DRG, a teda chápem, že to je vaša iniciatíva, to dokonca oni ani nepožadovali, prečo ste išli touto cestou? Prečo ste napríklad neurobili, vy ste, vy ste teda hovorili o nejakom kontrolnom dozornom výbore, ale že prečo napríklad ste neurobili to, oni chceli vidieť do samotného DRG. Aj moja otázka je, že prečo ste napríklad nezvážili to, že stransparentniť ten proces, to prijímanie tých rozhodnutí v tom samotnom výbore pre všetkých, nielen pre odborárov. A v tom prípade by rovnako do toho videli odborári ako všetci ostatní. Ale to sú tiež otázky, ktoré by sme asi mali tu riešiť pod normálnou diskusiou. A moja otázka je, prečo priamo, teda keď príde niekto ďalší, že chce vidieť do toho procesu, tak budeme rozširovať ten výbor alebo možno je cestou to, aby sme možno ho urobili, celý stransparentnili, a čo keby doňho nevideli len odborári, ale možno aj verejnosť a všetci. Však transparentnosť je v poriadku, však aspoň sa uvidíme, ako sa tu rozdeľujú štátne zdroje.
A ja sa vrátim aj k tým samotným zmluvám, lebo tu idete zverejňovať štandardné zmluvy. Moja otázka presne je, ja to považujem za, za investíciu do budúcnosti, že si maséri, maséri Kostkovej tety Anky, že toto si niekto môže všimnúť do budúcnosti. Mňa preto zaujíma napríklad, že prečo ste tú hranicu dali na jeden milión, ja sa k tomu vraciam a ja by som bol rád, keby mi to možno nejak niekto z navrhovateľov vysvetlil, pretože máme tu nejaké iniciatívne náklady, ktoré zavedú systém, zavedú formu ako tie zmluvy budú vyberať, opravia sa informačné systémy, budeme tu už mať niečo nastavené, nejaké tie iniciatívne náklady budú splnené. Prečo to potom napríklad sekáte na tom milióne eur?
Ja, napríklad tie náklady tu nie sú uvedené. Sú tu uvedené tie náklady, že koľko to bude stáť, dobre. Sú tam urobené tie iniciatívne vyše 0,5 mil., sú tam uvedené náklady 300-tisíc prevádzka. Odkiaľ ste tie náklady zobrali? Ja... ako mám veriť, že sú reálne? Od koho ich máte, vôbec ako keby, že tá diskusia, to je absurdné.
A ja sa teraz stavím, že mi ani neodpoviete.
5. 12. 2024 9:44:04 - 9:59:24 23. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia Tlač 537 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Dvořák, Oskar (PS) - poslanec NR SR -   (text neprešiel jazykovou úpravou)
30.
Ja teda o tomto som tu presne rozprával. Keď tu prilieta takto legislatíva, tak to spôsobuje problémy.
A ja mám, napríklad pozriem sa na ten samotný pozmeňovák a ja by som napríklad bol rád, ale asi ani pán navrhovateľ po prvé ma nepočúva a po druhé asi ani, ani ho nenapísal, ten pozmeňujúci návrh, ja by som sa rád spýtal, prečo dali tú hranicu napr. na 1 mil. eur, lebo očividne tu hovoríte, teda že keď zavediete zverejňovanie zmlúv, aby všetci teda vedeli lepšie a nejak prehľadnejšie čítať tie zmluvy, tak pozrite, že by to bola veľká záťaž pre zdravotné poisťovne.
No tak, samozrejme, že zdravotné poisťovne tie zmluvy vedia čítať, čiže pre nich je to veľká záťaž a bude to stáť, zároveň ja neviem, odkiaľ ste si vycucali tie náklady, neviem, ktorých poisťovní ste sa pýtali, koho ste sa pýtali, koľko to bude stáť. Ale mne to, mne to veľmi nápadne pripomína argumentáciu, vy to nerobíte kvôli tým zdravotným poisťovniam, však cieľom toho je, aby verejnosť to mohla lepšie kontrolovať, a ja vám to hovorím z pozície človeka, ktorý robil kauzy z ešte za... pre minulého poslanca Miroslava Beblavého, keď som s ním pracoval, som robil kauzy ako masér Kostka, teta Anka. Bolo extrémne dôležité, odkiaľ sme to my zistili, z tých samotných zmlúv. Samozrejme, poisťovne, pre poisťovne je to záťaž a ja teraz neviem, prečo ste tam určili ten milión, ale podobná argumentácia napr. bola, ja vám pripomeniem, keď sa prijímala, pozrite si rozpravu vtedy, zákona 211 o slobodnom prístupe k informáciám, všetky úrady vtedy kričali, všetci politici hovorili, však že aj, aj vtedy opoziční, že, že toto bude obrovská záťaž pre ten systém, načo nám zvyšujete administratívne náklady.
No a pozrime sa spätne po desiatich rokoch, že vďaka čomu sa mimovládne organizácie, novinári, ale aj samotná verejnosť, k akým informáciám sa vedeli vďaka slobodnému prístupu k informáciám dostať, a toto je rovnaký prístup. Tuto, toto nerobíte pre tie poisťovne, nerobíte to preto, že, a na konci, a na konci dňa, aj keď oni vám povedia, že pol milióna ich to bude stáť tá implementácia, v dlhodobejšom horizonte môže niekto niečo odhaliť a zistí, že tu je nejaká neefektivita, ktorá sa vďaka tomuto možno odstráni, ale tá debata nebude, lebo dávate zase takto pozmeňovák.
5. 12. 2024 9:44:04 - 9:59:23 23. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia Tlač 537 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Dvořák, Oskar (PS) - poslanec NR SR -   (text neprešiel jazykovou úpravou)
22.
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ja trošku sa chcem k tým, k tým odborárom ešte vyjadriť, lebo ja vidím tú hru, ktorú hráte momentálne, pán minister aj vláda, že snažíte sa teda ako kebyže nejakými odkazmi cez kamery dotlačiť odborárov do toho, aby vlastne povedali, že, že tá posledná požiadavka, tie platy EÚ, kebyže sú, sú pre nich dôležité, a potom budete môcť na nich ukazovať, že pozrite, im ide len o platy.
Ja vám, ja na vás chcem naozaj apelovať, že toto je cesta do pekla, že vy ste si to už raz vyskúšali. Raz ste mali tlačovú konferenciu, kde ste im vlastne povedali, že tak ja ponúkam tých 100 mil., ale obávam sa, že ak tých 100 mil. nedostanete, že nezoberiete, tak nedostanete nič. Odborári, samozrejme, sa postavili na zadné a považovali to za vydieranie cez kamery, bolo to aj vydieranie.
Teraz to robíte znova, celá vláda. Aj ja som videl včera viacerých ministrov, sa im vyhrážate núdzovým stavom. Odborári povedali, že ste si to s nimi finálne neskonzultovali. Ja zároveň chcem... a že tu naozaj vidíme, že ak si budete posielať odkazy cez kamery, k tej dohode finálnej nedôjde. K tej, k tej dohode musí dôjsť za zatvorenými dverami, že si plácnete s odborármi, dohodnete sa na tom, čo sa ide robiť, a následne potom nebudeme svedkami toho, že vy si urobíte jednu tlačovú konferenciu, uvidíme viacerých ministrov, že si... že sa novinárom vyjadria sa o núdzovom stave, a potom následne vidíme tlačové konferencie a tlačové vyjadrenia odborárov, že vlastne ste sa nedohodli za tými zatvorenými dverami.
Ak... podľa mňa, tu máte dve tie poučenia. Prvé to poučenie bolo s tými 100 mil., čo ste im dávali na platy. Teraz ste sa z toho nepoučili, skúšate to znova im poukázať, že pozrite, dávam vám tu odkazy, prijmite to.
Ak sa nepoučíte, tie výpovede tu budú od toho 1. januára, ak tá dohoda za tými zatvorenými dverami nepríde, tak dostaneme tie výpovede, to zdravotníctvo skolabuje, nemocnice kľaknú, preto ja na vás apelujem naozaj, že dohodnite sa s nimi najprv a potom pôjdete pred kamery.
5. 12. 2024 9:14:04 - 9:29:24 23. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia Tlač 537 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Dvořák, Oskar (PS) - poslanec NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou   (text neprešiel jazykovou úpravou)
14.
Ďakujem za reakcie, kolegovia.
Asi teda budem reagovať priamo na kolegu Fera Majerského. Ja som to aj povedal, že ja toto nevnímam ako primárnu vinu pána ministra, že on tieto zákony zdedil. Samozrejme, máme tu pozmeňováky, ktoré reagujú na dianie s lekárskymi odbormi, a to by sme tiež mohli polemizovať, že prečo sa to deje zase pozmeňováky, pozmeňovákmi, keď vieme, že zdravotníci nám protestujú už od konsolidačného balíka, odkedy tu prišiel. To už sme mali na novembrovej schôdzi, teda už, to už sme mohli dávno riešiť. Moja otázka je, že prečo to zase ideme riešiť proste na poslednú chvíľu v hodine dvanástej... (Rečníkovi zazvonil mobil.) Pardon.
Ale moja, moja, moja otázka je teda, že, že na tie ostatné pozmeňováky, že prečo k nim aj takto pristupujeme, tam nie je absolútny dôvod, že aby sme toto robili. Čiže, čiže ja teraz, keď sa pozrieme na jeden pozmeňovák, ktorý už tu mohol prísť v novembri a mohli sme sa normálne na výbore rozprávať o tom, že, že ako ideme vyhovieť, teda ako idete vy vyhovieť našim zdravotníkom, tak to by bola legitímna debata. Dobre, odkladali ste to na poslednú chvíľu, tá dohoda so zdravotníkmi tu ešte nie je. To znamená že čo? Oni hovoria, teda že, že to memorandum nebolo splnené. Teraz čo? Zase prídeme s nejakými rýchlymi bodmi, SLK-čkom, pozmeňovákmi, prílepkami a podobne? Ale tá moja kritika bola smerovaná hlavne na to, aby sme zmenili do budúcnosti, že však na výbore sme to videli. Príde 70-stranový zákon z týchto troch a príde nám 70-stranový pozmeňovák, ktorý niečo opravuje, teraz zase tu vidíme, že sú nahlásené ďalšie pozmeňováky, ktoré vôbec nesúvisia teda s lekárskymi odbor... s lekárskymi odbormi a zase idú nejak zásadne meniť technické rezervy a podobne. Však tu pozmeňováky prilietavajú normálne, že to ani neviete, že odkiaľ, aké. Ja aj dokonca si myslím, že ani predkladatelia nevedia tie vplyvy, ktoré tu teda prednesú. A už ako vôbec môžeme k tomu niesť, viesť nejakú debatu.
Však keď sa bavíme o technických rezervách na, na, na čakacie lehoty, však to sú dopady možno až v stovkách miliónov eur, a my to tu ideme len tak predviesť ako nejaký pozmeňovák tuto v pléne. Však tak sa to nemá robiť. Však urobíte úplný chaos v tom sektore.
5. 12. 2024 8:59:04 - 9:14:24 23. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia Tlač 537 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Dvořák, Oskar (PS) - poslanec NR SR Vystúpenie v rozprave   (text neprešiel jazykovou úpravou)
6.
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ja som v tejto rozprave vystupoval v prvom čítaní a ja som teda chválil ministerstvo ešte, že prichádza teda po roku s niečím, čo, čo ide, čo má ambíciu, trošku systémovo riešime i náš systém možno aj k lepšiemu. Ja dokonca teraz tú kritiku, čo tu, čo tu prednesiem, tak nechcem, aby to ani smerované na súčasného pána ministra, dokonca ani, budem hovoriť veľa aj o dianí na výbore, nechcem, aby to bolo smerované teda ani na nášho predsedu výboru, pretože on za to nemôže do veľkej miery, ale potrebujem sa vyhradiť voči tomu, ako, ako tu prebieha, prijímanie legislatívy.
My sme tu, keď tu bola ministerka Dolinková, ja to beriem teda ako pozostatok ministerky Dolinkovej ešte, ktorý nás tu teda do veľkej miery naháňa stále, aj keď už vo funkcii nie je. My sme tu často kritizovali ministerku Dolinkovú, keď som, keď prišla s nejakou legislatívou, tak ona prichádzala výhradne s legislatívou v skrátenom legislatívnom konaní. Tie zmeny často prichádzali tak úplne náhodne, prílepkami, tesne pred výbormi, tuto prednesené, dokonca kolega Slyško by asi vedel rozprávať o tom, ako chodili aj niektoré pozmeňováky tak, že prednesené ani organizačnému odboru. Tu bol naozaj že obrovský legislatívny chaos. O tých veciach sa nedalo diskutovať, chodili sem na poslednú chvíľu, potom sa robili chyby, upozorňovali sme na ne, potom sa tie chyby niekedy opravovali, to tu sme, takto sme tu my fungovali, takto sa prijímala veľká nejaká legislatíva. Ani nieže veľká, ale dôležitá, lebo to sa robili zásadné zmeny, ale cez rôzne prílepky.
No a pani Dolinkovú sme aj kritizovali zároveň za to, že prichádza s rôznymi malými, drobnými vecami, odklad napríklad nejakých čakacích lehôt a podobné veci a dáva si to cez prílepky, ale nechodí s veľkými vecami, systémovými. Neukazuje, čo chce urobiť v ambulantnej sfére vo veľkom, v nemocniciach, častokrát kritizovala a po roku nebola schopná sem predložiť nejaké veľké zásadnejšie zmeny.
No a po roku teda som sa tešil, že prišla teda s niečím väčším, zásadnejším, predložila nejakú väčšiu legislatívu sem nám do parlamentu a je tam stále, ja súhlasím, je tam veľa dobrých vecí, ktoré ešte naštartovala minulá vláda, prípadne ja som na nich pracoval, prípadne sa už o tom tu rozpráva desať-pätnásť rokov, o tých zmenách, ktoré treba urobiť, no ale následne teda na to, že rok sa táto legislatíva pripravovala, tak ja som bol zhrozený z toho, že keď sme do nej nahliadli bližšie, že čo sa v nej nájde, aké chyby sa v nej nájdu.
No tak napríklad budem to ilustrovať na tom samotnom rokovaní výboru. My sme mali prvýkrát k tomu rokovanie nie minulý týždeň, ale predminulý týždeň. Mali sme nahlásené, teda že budeme sa baviť odborne na úrovni k týmto trom zákonom. Ja, ja teda spojujem trošku tú rozpravu, pretože ten postup pri tých troch zákonoch zdravotníckych, ktoré tu budeme prerokovávať, bol v zásade rovnaký. No a mali sme k nemu rokovať, pripravili sme sa, načítali sme si legislatívu s opozičnými poslancami, prišli sme na výbor, zistili sme, že ten zákon nie je pripravený, že nebol, nebude na tom výbore predložený, že sa predkladá o týždeň neskôr. Zistili sme, že tuto odbor legislatívy tam našiel normálne niekoľko desiatok strán chýb legislatívnych, technických, gramatických, obsahových, ako si ten zákon niekde aj rozporuje, niekde sa vylučuje, tak teda dobre, povedali sme si, že ideme o týždeň neskôr o takejto zásadnej legislatíve rokovať, následne teda mali sme rokovať v utorok, čo bol týždeň, začali chodiť pozmeňujúce návrhy, v sobotu, v nedeľu začnú chodiť pozmeňujúce návrhy. Tie pozmeňujúce návrhy potom začali chodiť tie isté, ktoré vylučovali tie prvé, začali chodiť v nedeľu večer, potom v pondelok, človek si otvorí tie pozmeňujúce návrhy, vidí, ako sa tam háda parlamentná legislatíva s ministerskou legislatívou, vidí, ako sú tam ešte neprijaté revízne nejaké rôzne zmeny. (Reakcia navrhovateľa.) Nie, hovorím o všetkých troch. To bolo vo všetkých troch. Ale keď, teda keď teda chceme hovoriť o tomto konkrétnom zákone o poisťovníctve, no tak my sa pozrieme, napríklad ten tretí zákon, ktorý tu budeme prerokovávať, tak ste dali obrovský pozmeňovák, ktorý vyťal veľké veci z toho samotného zákona a veľkým pozmeňovákom, pozmeňovákom mimo, mimo pripomienkového konania to začal presúvať do tohto zákona.
Teraz napríklad vidím, že už idete predkladať ďalšie pozmeňujúce návrhy tuto v pléne zákona, ktoré napríklad spadajú do poisťovníctva, bude ich predkladať teda zase poslanec Slyško, už som si teda všimol, ktoré teda vecne napríklad zasahujú do poisťovníctva, ale tiež ich akože predkladáte k inému zákonu a tiež sa dotýkajú aj, aj legislatívne tohto zákona poisťovníckeho. Čiže ja aj z toho, ako mi to tu komentujete, pán minister, tak vidím, že aj vy vo vládnej koalícii máte trošku chaos v tom, že čo s tou legislatívou robíte, lebo vy rok pracujete na nejakej legislatíve, predložíte nám sem tri zákony, potom následne z toho jedného zákona presúvate veľkým pozmeňovákom do toho prvého zákona, ktorý tuto prerokúvame, a my vlastne, akože ja som zvedavý, že aké bude to finálne konsolidované znenie, ale ako kebyže ja vás tu nechcem len karhať, pretože, pre ten proces, ja, ten samotný proces, to keby ste urobili správne a dobre, tak teoreticky poviem, že dobre, tak prijímate niečo pre pacientov, máte tu snahu robiť nejaké zmeny, je to v poriadku do veľkej miery, bude, účel svätí prostriedok, ale problém je v tom, že, a my sme to videli ten posledný týždeň, že keď narýchlo takto prijímate tú legislatívu, a hľadáte si tam chyby a presúvate ich z jedného zákona do druhého zákona, tak sa stane to, že môžete spôsobiť nejaký chaos, nejakú nestabilitu.
Ja som si istý, že pravdepodobne zistíme nejaké chyby, nejaké, nejaké opravy, ktoré bude nutné robiť za mesiac, za dva, za tri, ešte horšie napríklad, idete sa tu, teraz tu máme napríklad zákon o poisťovníctve, ale vy idete o poisťovniach dávať pozmeňujúci návrh k tomu ďalšiemu zákonu a idete celkom zásadne napríklad zasahovať do technických rezerv, idete, idete hovoriť, ako sa budú môcť zvoliť technické rezervy. To je významná, významný zásah do, do účtovníctva, do cash flow, do celkovo hospodárenia poisťovní. Celkovo to môže ovplyvniť aj, aj to, ako budú implementované tie samotné čakacie lehoty, čiže toto nie sú malé zmeny. Vy robíte naozaj že obrovské zmeny cez pozmeňováky, ktoré môžu mať veľký dopad na ten sektor, môžu niečo pokaziť, môžu niečo otočiť.
Čiže ja by som naozaj vás chcel poprosiť, že ja som toto vnímal, že takáto prax tu bola s ministerkou Dolinkovou. Ja by som bol rád, keby sme k tomuto pristúpili trošku inak, a na tie zmeny ste nám dávali viac času, dávali ste tomu sektoru viac času, tiež nielen nám, ale tomu samotnému sektoru, pretože to medzirezortné pripomienkové konanie ono slúži nie na to, aby teda sme si tam niečo popísali úradníci a verejnosť so štátnou správou niečo, ale slúži aj na to, aby si ten sektor vedel pozrieť, že čo vy pripravujete, vedel vás na prípadné chyby upozorniť, a keď my tu budeme postupovať tak, že všetko sa bude prijímať cez výbory prípadne alebo cez pozmeňujúce návrhy v tomto pléne, tak to môže spôsobiť veľký problém. Jedna vec je, ja, ja to naozaj spojím a nebudem k tomu už, aby som, aby som teda nevystupoval s nejakým väčším potom vystúpením k tomu ďalšiemu zákonu, jedna z tých vecí napríklad, my sme na tom výbore sa nedostali ani často k tej materiálnej podstate tej diskusie. My sme chceli často diskutovať a zabralo nám, ja neviem, tri hodiny sme diskutovali na výbore a snažili sme sa pochopiť, aby nám bolo vysvetlené, niektoré tie veci, a my sme sa ani k tej materiálnej podstate napríklad nedostali, k tomu ďalšiemu zákonu, čo budeme mať, 578, my sme napríklad na výbore nemali šancu vôbec prediskutovať novú ambulantnú sieť špecialistov, a to práve preto, pretože ste tam riešili množstvo drobných vecí.
Napríklad my sme si na poslednú chvíľu všimli, že vy idete plniť míľniky plánu obnovy cez... čo sa týka starostlivosti o duševné zdravie, len nejakým pozmeňovákom a idete sa tváriť, že vlastne spĺňate tak míľniky plánu obnovy. Ja som chcel diskutovať teda o tom, že či napríklad ako, ako sa chcete starať o duševné zdravie, či toto znamená, že splníme si míľniky plánu obnovy, a toto je celá činnosť po roku, teda čo táto vláda bude venovať duševnému zdraviu, no nedostali sme odpovede. Chceli sme sa rozprávať o tom, ako majú fungovať komory.
Keby sme vedeli, že idete meniť technické rezervy, tak o tých technických rezervách by sme sa tiež chceli rozprávať. Chceli by sme vedieť, aké to má dopady na ten poistný sektor. Vieme, že s poisťovňami sú problémy, majú problémy s cash-flow, majú problémy, ide konsolidácia, majú utvoriť čakacie lehoty, čiže toto, toto naozaj nie je drobná legislatíva. Ja tuto skončím a budem, teda ak prídete s nejakými s tými samotnými pozmeňovákmi, alebo, alebo keď kolegovia budú otvárať nejaké vecnejšie témy, ja k tomu rád podiskutujem.
Ale zároveň hovorím, že toto plénum má slúžiť na to, aby sme sa strategicky rozprávali o tom, kam zdravotníctvo smeruje, a namiesto toho ten spôsob, akým vy prijímate legislatívu, dávate ju neskoro, sú tam chyby, protirečia si, vytrhávate zo zákona do zákona, obchádzate medzirezortné pripomienkové konanie, tak mne je ľúto, že toto plénum sa potom stáva nejakým ibaže takým takým technickým fórom, kde sa rozprávame o tom, že ako sa to zle robí, ale vôbec sa nemáme ani na výbore, ani tuto šancu vlastne rozprávať nejak obsahovo.
Mne tu debata chýba, ja dúfam, ja to beriem, ja na, na, na záver zopakujem, ja budem mať veľkú dilemu. Ešte uvidím, teda aké pozmeňováky prídu, ja som tento, tieto vaše zákony všetky tri chcel podporiť, pretože na konci dňa zavádzate tam aj dobré veci, ale bojím sa, teda že či keď utiahnete, niekde vyberáte skrutky, či niečomu neublížite.
Na konci dňa, teda ja som zvedavý, ako ešte budete postupovať, ale chcem aj apelovať na vás, že ja to beriem jak ešte ako pozostatok ministerky Dolinkovej, a chcem vás naozaj veľmi pekne poprosiť, aby, keď prijímame takúto zásadnú veľkú legislatívu, ktorá sa týka naozaj že stoviek miliónov eur, keď sa bavíme o technických rezervách, keď sa bavíme o pláne obnovy a o prijímaní míľnikov, tak to je tiež stovky miliónov eur časti, tak prosím vás, pristupujme k tomu zodpovedne, dávajte to poslancom načas, dávajte to, už keď je to prediskutované. Ak to, ak to nie je prediskutované, tak lepšie je ten zákon možno niekedy stiahnuť, prejsť tým medzirezortným pripomienkovým konaním ešte raz, ak to nie je pripravené.
A ja teda verím, že ďalšie zákony, čo už bude dávať priamo pán minister nový do, sem do Národnej rady, tak ten postup bude trošku iný a budeme teda mať obsahovejšiu diskusiu, menej technickú o tom, ako ten proces nastal a ako to tu ohýbame cez, cez koleno.
Ďakujem veľmi pekne.
28. 11. 2024 17:10:50 - 17:30:48 23. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní Tlač 497 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Dvořák, Oskar (PS) - poslanec NR SR Vystúpenie v rozprave   (text neprešiel jazykovou úpravou)
64.
Ďakujem za slovo.
Ja sa teda venujem zdravotníctvu a to bude aj oblasť, ktorej sa teda v mojom príspevku budem venovať. Je to predsa len po dôchodkoch druhá najväčšia rozpočtová oblasť, prúdi tam stále viac a viac miliárd eur, ako to radi podotýkajú tuto z vládnej koalície. No a ja musím konštatovať hneď na úvod, že rozpočet pre zdravotníctvo je jeden veľký podraz pre pacientov a zdravotníkov. Pretože naše už tak podvyživené a vyhladované zdravotníctvo vy idete ešte ďalej, ešte viac vyhladovávať. My sme krajinou, ktorá dáva do zdravotníctva podpriemerne málo oproti všetkým ostatným krajinám. A idete tam ešte brať, idete uberať.
Dlhé roky kašlete na zdravotníctvo, je to vaším výsledkom a ľudia to cítia. Keď sa ich spýtate aj vo všetkých prieskumoch, tak väčšina ľudí povie, že najväčší problém, ktorý vnímajú, je zlý stav zdravotníctva. Však ešte, keď... No a zároveň teda ľudia cítia ten zlý stav zdravotníctva a ono to je aj vidno na tých samotných výsledkoch. My sme jednou z krajín, ktorá má najviac odvrátiteľných úmrtí. To sú tisícky úmrtí, ktorým sme mohli zabrániť, ak by naše zdravotníctvo dobre fungovalo. My sme jednou z krajín, ktorá má najmenej dožitých rokov v zdraví, keď už sa dožijete dôchodku. To znamená, že ak sa niekto už dožije dôchodku, tak naozaj to väčšinou tak vyzerá, že už chodí iba po lekároch, že to zdravie má naozaj podlomené.
No a nespomínam už vôbec napríklad ani nedostupnosť. To je obrovský problém. Neviete sa dostať k lekárovi v regióne, neviete ho tam vôbec nájsť, čakáte dlhé mesiace. Teraz počúvame o tom, ako sa rušia výkony, rastú poplatky a doplatky. To všetko je vaším výsledkom. A okrem toho už teraz vieme, že tento rozpočet, ktorý ste predložili, v časti zdravotníctvo do Národnej rady určite budeme musieť prerábať. Je to babrácky spravený rozpočet, je amatérsky spravený a hlavne je nereálny. No a to, že ho budeme musieť prerábať, to len ďalej vnesie do sektora ďalší chaos, zmätok a nestabilitu. A ja teraz sa vám pokúsim vysvetliť na konkrétnych príkladoch, prečo ten rozpočet budete musieť prerábať a prečo toto je absolútne nereálne, čo ste tu predložili.
Po prvé, začnem infláciou. Vy teda často, vládni predstavitelia, hovoríte o tom, že však pozrime sa za posledné roky, že aké stovky miliónov až miliardy rástli do toho zdravotníctva. No ale najdôležitejšie je sa pozerať, samozrejme, na dve veci. Tá prvá vec je, že keď sa pozrieme na celkovo priemery Európskej únie, koľko dávame do zdravotníctva z nášho celkového HDP, my sme stále v podpriemere. My sme sa pohybovali ešte nedávno, nedávne, posledné roky, čo sa zbierajú dáta, keď sa pozrieme na roky 2020/2021, my sme pod tým priemerom Európskej únie boli 3 % HDP. To znamená, že my sme dávali okolo 6 %, priemer Európskej únie bol okolo 9 %. Tie najlepšie krajiny aj dneska dávajú okolo 11-12 %. My dlhodobo ho naozaj až hladujeme.
No a zároveň to najdôležitejšie v tom rozpočte je, že nepozeráte sa na celý ten balík, tú kapitolu ministerstva zdravotníctva, ale pozriete sa na tzv. verejné zdravotné poistenie. To sú tie výdavky, ktoré priamo idú na uhrádzanie zdravotnej starostlivosti, ktoré idú priamo k ľuďom, ktoré idú priamo cez lekárov, poskytovateľov zdravotnej starostlivosti. No a to, čo tam dávate tento rok, to sú len, to je len 3,7-percentné navýšenie. A keď sa pozrieme na samotnú infláciu, tak samotná inflácia tou drahotou, ktorú ste tu na nás uvalili, bude 5 %. To znamená, že vy tie peniaze, čo tam dáte na tú samotnú zdravotnú starostlivosť, nepokryjú ani tie reálne náklady tej zdravotnej starostlivosti. A ja vám garantujem, že budete musieť už len kvôli tomuto robiť nejaké dofinancovanie, aj keby tam neboli tie ostatné veci.
Druhá vec, pozrime sa na požiadavky samotných zdravotníkov. So zdravotníkmi ešte nemáte uzatvorenú dohodu, počítali ste, že ušetríte stovky miliónov na ich platoch. Teraz vidíme, že v parlamente už sme teda trikrát novelizovali ten zákon, ktorý sa týka ich samotných platov. Vieme, že to pravdepodobne ešte nie je finálne. Máme tu tisícky výpovedí zdravotníkov, ktorí vám teda hrozia, že odídu z nemocníc, ak sa s nimi nedohodnete. A ak sa s nimi teda aj dohodnete a vyhoviete ich požiadavkám, tak zase budete musieť navýšiť zdroje, ktoré im pôjdu cez ten rozpočet. Momentálne rozpočet s týmito zdrojmi nepočíta. To, čo máte vo všeobecnej pokladničnej správe, to už máte viac-menej vyčerpané. Energopomoc, už ste tam raz dodávali zdravotníkom, a nejaké nečakané vplyvy. Ja vám garantujem, že všetky tie požiadavky, ktoré aj majú, ktoré nie sú len tie platové, ale aj napríklad tá reforma tých samotných nemocníc a podobne, zmluvy, to všetko si bude vyžadovať nejaké peniaze.
Tu sa môžem aj dostať k tomu, že ten rozpočet, keď sa naňho pozrieme, tak on neráta so žiadnymi rozvojovými projektami. Napríklad už dlhodobo tu sektor volá po tom, aby sme tu urobili nový katalóg výkonov, aby sme rozšírili platby do nemocníc cez tzv. DRG. Výstavba nemocníc. My napríklad nemocnice máme zaplatené len do úrovni hrubých stavieb, tie najväčšie, ktoré staviame z plánu obnovu, zvyšok musíme dofinancovať zo štátneho rozpočtu. Napríklad nevieme, čo bude s veľkou bratislavskou nemocnicou, ktorú celá naša krajina, zdravotníci, študenti, pacienti potrebujú ako soľ. Vy v nej nemáte nič naplánované v rozpočte, že by ste teda aspoň urobili nejaké projektové dokumentácie, nič. Nemáte tam žiadne rezervy do budúcnosti.
Zároveň, čo tu je naozaj na spadnutie a to vám ten rozpočet podľa mňa rozhádže ako domček z karát, máme tu ten infringement z Európskej komisie, máme tu žalobu Európskej komisie kvôli dlhom nemocníc. My máme vyše miliardu dlhov nemocníc a vy to neriešite. Ja tu nevidím nejaké plány oddlžovania, nevidím to tu. Keď ten rozsudok príde, budeme platiť 50-tisícové pokuty denne. To sú niekoľké milióny zbytočne.
Máme tu dlhy zdravotných poisťovní. Už teraz vieme, že zdravotné poisťovne sú v dlhoch. Pravdepodobne aj kvôli tej inflácii, kvôli tým reálnym nákladom, že im nerastú, pravdepodobne budeme mať aj v budúcom roku túto situáciu. Tiež s tým absolútne v tom rozpočte nerátate.
No a zároveň, čo je teda ešte aj zaujímavé, že keď sa na to pozriete, na ten samotný rozpočet, tak ste tam extrémne ambiciózni v úsporách. Vy ste v rozpočte napísali, že ministerstvo zdravotníctva by malo usporiť 150 mil. eur na budúci rok. Ja si dovolím tvrdiť, že toto je absolútne nereálne. A o toľko, samozrejme, dávate do toho zdravotníctva menej, lebo však nech to minister usporí. V tých najlepších rokoch, keď tam bola tá najväčšia vata a odstrihovali sa tie najväčšie biznisy, ktoré už teda aj akože vadili verejnosti, sa podarilo ušetriť ministerstvu zdravotníctva okolo 100-110 miliónov. Vy tam dneska chcete ušetriť 150 miliónov. Zároveň predpokladáte, že lieky, lieky... Lieky dramaticky vy krešete. My sme dlhodobo krajina, ktorá má veľmi málo inovatívnych liekov, nových liekov, napríklad onkologických najčastejšie, uvoľnili sme legislatívu, aby nám tie lieky teraz prichádzali do tohto systému, a vy následne predpokladáte obrovské až drakonické úspory na tých liekoch. A my ešte stále nemáme tu taký ten "gap" takzvaný medzi ostatnými krajinami, koľko liekov nám ešte sem má prísť, koľko nám ešte príde. Toto je absolútne nereálne čo tu, s čím tu rátate v tých úsporách.
No a na záver, ja si dovolím aj tvrdiť, že tie príjmy, ktoré vy rátate, že prídu cez ekonomicky aktívnych ľudí do verejného zdravotného poistenia, to je tiež nadhodnotené. My aj kvôli tej drahote, ktorá nám tu príde kvôli vám, ešte ja vám garantujem, že aj tie príjmy ste si veľmi optimisticky stanovili. Čiže ja tento rozpočet na zdravotníctvo vnímam, to je akási taká hra s nejakými obláčikmi, tieňmi. Vy ste si, taká účtovná hra, aby ste si niečo zostavili, aby vám to sedelo, a potom tu bude, vy týmto uvalíte obrovský chaos, neistotu a zmätok do sektora a budete musieť niekoľkokrát dofinancovávať ten rozpočet, ten sektor a ja som zvedavý, ako to chcete urobiť.
Ďakujem za pozornosť.
5. 11. 2024 18:42:04 - 18:42:04 22. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludni Tlač 45 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Dvořák, Oskar (PS) - poslanec NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou   (text neprešiel jazykovou úpravou)
177.
Ďakujem.
Kolega Krajčí to spomínal, že tu už, tu už naozaj ide o iné dôvody a že aj tých desiatok miliónov eur, ktoré by sme mali pridať a vyhovieť tým lekárom, tak to už ide o nejaký symbol. A ja som si spomenul, ja som to aj spomínal v mojej rozprave, keď sme, sa robil prieskum, keď my sme ešte robili s českou lekárskou komorou, so sekciou mladých lekárov pred pár rokmi, tak ony hovorili, že plat bol teraz to čítam na siedmom mieste. Tie prvé dôvody boli zlé vybavenie slovenských nemocníc, nespokojnosť so zdravotníckou politikou, lepšie možnosti profesijného napredovania v zahraničí, korupcia, nekompetentní ľudia v riadiacich pozíciách, lepšie zamestnanecké podmienky v zahraničí.
A ja napríklad, viete, ja to, to ukazuje, že potom tie platy naozaj, že sú niekde na tých nižších priečkach, ale to, keď sa pozrieme napríklad na bratislavskú nemocnicu, čo sa tu deje a aký symbol to dáva tým lekárom. To je práve priestor, veľká, nová, univerzitná, národná nemocnica, kde by sa mal robiť špičkový výskum, kde by sa mali robiť špičkové výkony, kde by tí lekári sa mali hnať a robiť na najlepších prístrojoch najlepšie procedúry, učiť sa robiť vedu, vzdelávať sa, simulačné centrá, bohviečo ešte iné.
No a teraz vlastne pozrite sa, čo sa napríklad deje s tou veľkou nemocnicou, kde by to mali robiť. Tak od začiatku z programového vyhlásenia vlády sme počuli, že to bude krátkodobá priorita, že o tom rozhodnete. Trištvrte roka sme čakali na to, kým sa o tejto nemocnici rozhodlo. Povedala pani ministerka Dolinková, že to pôjde teda do Ružinova. Netrvalo to ani tri-štyri mesiace a tri-štyri mesiace už počúvame od bývalých ministrov zdravotníctva Druckera a Rašiho, ale dokonca aj od vášho straníckeho šéfa, že tak to asi nebude teda tá najlepšia alternatíva, že v tom Ružinove by sme to asi nemali robiť. Vy idete ďalej teda analyzovať.
No a tu sa, tu ja by som to dal do toho kontextu, čo to teda tým lekárom dáva za signál, že, že oni napríklad nemajú sa kde vzdelávať. Nemajú tu špičkovú, novú, veľkú nemocnicu univerzitnú, ako to majú v zahraničí. A ja teda by som možno aj v tomto prípade chcel poprosiť, že tak ukážme im aj, že čo bude s tou novou bratislavskou nemocnicou. Urýchlene, ako ju urýchlene budú mať.

Deň v parlamente

<- ->