Vyhľadávanie v prepise rozpravy Vytlačiť stránku / Print page

Záznamy vystúpení sú evidované v rámci systému prepisu vystúpení do textovej podoby. Tieto texty sú k dispozícii až od 5. volebného obdobia a kvôli autorizácii sú k dispozícii vždy až nejaký čas po samotnom vystúpení.

Výsledok vyhľadávania v záznamoch rozpravy NR SR

 
3. 2. 2023 13:29:48 - 13:32:33 83. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia Tlač 1349 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Vašečka, Richard (OĽANO) - poslanec NR SR Vystúpenie v rozprave  
Veľmi krátko, ďakujem veľmi pekne za debatu, ako som to už viackrát povedal, pokladám oponentúru za dôležitú, určite tak ako povedal jeden tu z pánov poslancov, nejde tu o nejaký triumf, že ak bude a dúfam, že bude pozitívne prijatý tento zákon pri hlasovaní, takže to nebude nejaký postoj triumfu nad niekým. Toto nie je boj proti niekomu, alebo s niekým, toto je povedzme, úsilie, zápas za niečo. My sme presvedčení, že sú to tí zamestnanci v maloobchode, že naozaj máme daný fond pracovného času, ten sa má využiť počas tých piatich, povedzme, plus jeden deň, šiestich dní, sobotu, nedeľa je deň pracovného pokoja. To, aké máme my osobné pohnútky, vystúpil tu napr. pán poslanec Nemec, ktorý povedal, teda, že pre neho pohnútkou je spolupredkladateľ toho návrhu, nielenže sa vyjadroval, nie je preňho nejaká, nejaký náboženský, alebo dokonca primárne ani nejaký sociálny prvok, ale práve ten pro, prošportový, prokultúrny, takže nemôžme nikomu diktovať, že aké má mať vnútorné pohnútky. Tak ako ho predkladáme, tak ako ho odôvodňujeme, je to sociálne, prorodinné opatrenie.
Áno, sú tu riziká, som veľmi rád aj v strane SaS, pánu predsedovi Viskupičovi, ktorý tu celý čas bol, vystupoval, že povedal teda relevantné, by som povedal, že riziká toho zákona, myslím si, že sa nemusíme báť v tom slovazmysle, že je to overené, je to vyskúšané v mnohých krajinách aj tých najsilnejších, ekonomických, s ktorými sme previazaní ako napr. Nemecko, Rakúsko, Poľsko je veľmi náš silný partner, takže s týmto, s týmto to berieme na vedomie, nakoniec bude ešte druhé čítanie, ak to snemovňa podporí, k tomu sa vyjadrím, teda že sme, uzatvorím to aj keď tu vlastne už predstavitelia, ešte je tu pán poslanec Saloň za SMER, takže sme sa, sme sa dohodli, že v prípade, že ak by boli problémy s, nie že v prípade, že je problém s tými výnimkami na 1. mája, 8. mája, a tie ďalšie dni, rozumiem jednu vec, že naozaj to mohlo vyznieť, hoci to tak v žiadnom prípade nebolo, že by sme nejakým spôsobom spochybňovali, alebo znižovali význam týchto sviatkov, nie práve ten ekonomický záujem nás viedol. Ak je to naozaj vnímané ako niečo čo je prekážkou, tak sa o tom vieme baviť a budeme o tom rokovať, a tak, aby tento návrh zákona mohol byť úspešný, opakujem znova, nie proti niekomu, ale v prospech niekoho.
Ešte raz vám všetkým ďakujem. My máme teraz ešte do 14.00 rokovanie, takže ešte nezačína víkend, ešte nás čakajú páni poslanci, tak ja by som si dovolil tak troška humorne, že teda počkám do konca, urobím si nejaké povinnosti, a potom pôjdem urobiť víkendový nákup do nejakého obchodu teraz v piatok, na celý víkend. Ďakujem pekne.
3. 2. 2023 13:25:25 - 13:27:21 83. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia Tlač 1349 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Vašečka, Richard (OĽANO) - poslanec NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou  
Ďakujem veľmi pekne pánu poslancovi Kuriakovi za vystúpenie. Milan, ty si do toho vniesol aj taký osobný rozmer.
===== Ďakujem pekne pánu poslancovi Kuriakovi za vystúpenie. Milan, ty si do toho vniesol aj taký osobný rozmer, rozmer viery a môžem povedať, že pre mňa osobne je nedeľa ako pre veriaceho kresťana, deň Pánov, posvätný deň, ale to je moja osobná vec, necítim vôbec potrebu toto zavádzať zákonom. A toto ani nie je cieľ, ja ako veriaci človek nepotrebujem tento zákon. Nepotrebuje ho cirkev ani žiadne náboženské spoločenstvo, potrebujú ho zamestnanci, je to novela Zákonníka práce, ja asi tretíkrát zopakujem vo faktickej poznámke, čo som už čítal, Slovensko podpísalo, vyslovilo súhlas, Národná rada s Európskou sociálnou chartou Rady Európy, a tam sa píše, že sa zaväzuje Slovensko k zabezpečeniu odpočinku v týždni, ak je to možné, zhodného s dňom uznaným tradíciou, alebo obyčajmi, za deň odpočinku v príslušnej krajine, alebo regióne. S poznámkou, vzhľadom na historické a kultúrne náboženské pozadie ide v prípade Slovenskej republiky jednoznačne o nedeľu. My neskrývame, že sme kresťania a nedeľa je pre nás deň Pánov, ale to neznamená, že ako politici nechápeme, že to je nezmysel, aby sme ustanovovali zákonom niečo a domnievali sa, to že sme veľmi naivní až hlúpi, že tým nejak posilníme vieru. Viera je osobné rozhodnutie vnútri človeka, slobodné, a tak chceme, aby to aj bolo, aby to tak zostalo.
My hovoríme o sociálnom aspekte, o tom prorodinnom, ktoré niektorí spomenuli aj predo mnou. Samozrejme, nemusíme si veriť, nemusíme to brať ako bernú mincu, ale ja to prežívam takto a je to aj odo mňa poznámka smerom k tomu vystúpeniu pána poslanca Kuriaka, ktorý to takto načrtol a hovorím, v tom sa zhodnem, v tom osobnom postoji s ním, ale chcem zdôrazniť, že úmysel zákonodarcu je sociálny, prorodinný.
3. 2. 2023 13:25:25 - 13:27:21 83. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia Tlač 1349 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Vašečka, Richard (OĽANO) - poslanec NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou  
Ďakujem veľmi pekne pánu poslancovi Kuriakovi za vystúpenie. Milan, ty si do toho vniesol aj taký osobný rozmer.
===== Ďakujem pekne pánu poslancovi Kuriakovi za vystúpenie. Milan, ty si do toho vniesol aj taký osobný rozmer, rozmer viery a môžem povedať, že pre mňa osobne je nedeľa ako pre veriaceho kresťana, deň Pánov, posvätný deň, ale to je moja osobná vec, necítim vôbec potrebu toto zavádzať zákonom. A toto ani nie je cieľ, ja ako veriaci človek nepotrebujem tento zákon. Nepotrebuje ho cirkev ani žiadne náboženské spoločenstvo, potrebujú ho zamestnanci, je to novela Zákonníka práce, ja asi tretíkrát zopakujem vo faktickej poznámke, čo som už čítal, Slovensko podpísalo, vyslovilo súhlas, Národná rada s Európskou sociálnou chartou Rady Európy, a tam sa píše, že sa zaväzuje Slovensko k zabezpečeniu odpočinku v týždni, ak je to možné, zhodného s dňom uznaným tradíciou, alebo obyčajmi, za deň odpočinku v príslušnej krajine, alebo regióne. S poznámkou, vzhľadom na historické a kultúrne náboženské pozadie ide v prípade Slovenskej republiky jednoznačne o nedeľu. My neskrývame, že sme kresťania a nedeľa je pre nás deň Pánov, ale to neznamená, že ako politici nechápeme, že to je nezmysel, aby sme ustanovovali zákonom niečo a domnievali sa, to že sme veľmi naivní až hlúpi, že tým nejak posilníme vieru. Viera je osobné rozhodnutie vnútri človeka, slobodné, a tak chceme, aby to aj bolo, aby to tak zostalo.
My hovoríme o sociálnom aspekte, o tom prorodinnom, ktoré niektorí spomenuli aj predo mnou. Samozrejme, nemusíme si veriť, nemusíme to brať ako bernú mincu, ale ja to prežívam takto a je to aj odo mňa poznámka smerom k tomu vystúpeniu pána poslanca Kuriaka, ktorý to takto načrtol a hovorím, v tom sa zhodnem, v tom osobnom postoji s ním, ale chcem zdôrazniť, že úmysel zákonodarcu je sociálny, prorodinný.
3. 2. 2023 13:25:25 - 13:27:21 83. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia Tlač 1349 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Vašečka, Richard (OĽANO) - poslanec NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou  
Ďakujem veľmi pekne pánu poslancovi Kuriakovi za vystúpenie. Milan, ty si do toho vniesol aj taký osobný rozmer.
===== Ďakujem pekne pánu poslancovi Kuriakovi za vystúpenie. Milan, ty si do toho vniesol aj taký osobný rozmer, rozmer viery a môžem povedať, že pre mňa osobne je nedeľa ako pre veriaceho kresťana, deň Pánov, posvätný deň, ale to je moja osobná vec, necítim vôbec potrebu toto zavádzať zákonom. A toto ani nie je cieľ, ja ako veriaci človek nepotrebujem tento zákon. Nepotrebuje ho cirkev ani žiadne náboženské spoločenstvo, potrebujú ho zamestnanci, je to novela Zákonníka práce, ja asi tretíkrát zopakujem vo faktickej poznámke, čo som už čítal, Slovensko podpísalo, vyslovilo súhlas, Národná rada s Európskou sociálnou chartou Rady Európy, a tam sa píše, že sa zaväzuje Slovensko k zabezpečeniu odpočinku v týždni, ak je to možné, zhodného s dňom uznaným tradíciou, alebo obyčajmi, za deň odpočinku v príslušnej krajine, alebo regióne. S poznámkou, vzhľadom na historické a kultúrne náboženské pozadie ide v prípade Slovenskej republiky jednoznačne o nedeľu. My neskrývame, že sme kresťania a nedeľa je pre nás deň Pánov, ale to neznamená, že ako politici nechápeme, že to je nezmysel, aby sme ustanovovali zákonom niečo a domnievali sa, to že sme veľmi naivní až hlúpi, že tým nejak posilníme vieru. Viera je osobné rozhodnutie vnútri človeka, slobodné, a tak chceme, aby to aj bolo, aby to tak zostalo.
My hovoríme o sociálnom aspekte, o tom prorodinnom, ktoré niektorí spomenuli aj predo mnou. Samozrejme, nemusíme si veriť, nemusíme to brať ako bernú mincu, ale ja to prežívam takto a je to aj odo mňa poznámka smerom k tomu vystúpeniu pána poslanca Kuriaka, ktorý to takto načrtol a hovorím, v tom sa zhodnem, v tom osobnom postoji s ním, ale chcem zdôrazniť, že úmysel zákonodarcu je sociálny, prorodinný.
3. 2. 2023 13:25:25 - 13:27:21 83. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia Tlač 1349 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Vašečka, Richard (OĽANO) - poslanec NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou  
Ďakujem veľmi pekne pánu poslancovi Kuriakovi za vystúpenie. Milan, ty si do toho vniesol aj taký osobný rozmer.
===== Ďakujem pekne pánu poslancovi Kuriakovi za vystúpenie. Milan, ty si do toho vniesol aj taký osobný rozmer, rozmer viery a môžem povedať, že pre mňa osobne je nedeľa ako pre veriaceho kresťana, deň Pánov, posvätný deň, ale to je moja osobná vec, necítim vôbec potrebu toto zavádzať zákonom. A toto ani nie je cieľ, ja ako veriaci človek nepotrebujem tento zákon. Nepotrebuje ho cirkev ani žiadne náboženské spoločenstvo, potrebujú ho zamestnanci, je to novela Zákonníka práce, ja asi tretíkrát zopakujem vo faktickej poznámke, čo som už čítal, Slovensko podpísalo, vyslovilo súhlas, Národná rada s Európskou sociálnou chartou Rady Európy, a tam sa píše, že sa zaväzuje Slovensko k zabezpečeniu odpočinku v týždni, ak je to možné, zhodného s dňom uznaným tradíciou, alebo obyčajmi, za deň odpočinku v príslušnej krajine, alebo regióne. S poznámkou, vzhľadom na historické a kultúrne náboženské pozadie ide v prípade Slovenskej republiky jednoznačne o nedeľu. My neskrývame, že sme kresťania a nedeľa je pre nás deň Pánov, ale to neznamená, že ako politici nechápeme, že to je nezmysel, aby sme ustanovovali zákonom niečo a domnievali sa, to že sme veľmi naivní až hlúpi, že tým nejak posilníme vieru. Viera je osobné rozhodnutie vnútri človeka, slobodné, a tak chceme, aby to aj bolo, aby to tak zostalo.
My hovoríme o sociálnom aspekte, o tom prorodinnom, ktoré niektorí spomenuli aj predo mnou. Samozrejme, nemusíme si veriť, nemusíme to brať ako bernú mincu, ale ja to prežívam takto a je to aj odo mňa poznámka smerom k tomu vystúpeniu pána poslanca Kuriaka, ktorý to takto načrtol a hovorím, v tom sa zhodnem, v tom osobnom postoji s ním, ale chcem zdôrazniť, že úmysel zákonodarcu je sociálny, prorodinný.
3. 2. 2023 12:09:48 - 12:11:29 83. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia Tlač 1349 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Vašečka, Richard (OĽANO) - poslanec NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou  
Ďakujem pánu poslancovi za jeho príspevok, ktorý to uviedol presne do toho kontextu, že tento zákon nie je náboženský alebo nie je jednostranne orientovaný, je sociálny, hovorí o zamestnancoch, je to Zákonník práce a má to potom rôzne pozitívne dôsledky, pozitívne vplyvy, ako hovoríme na rodinu, ale má to vplyv aj na to, že sa ľudia môžu a budú venovať ako uviedol aj na príkladoch pán poslanec, športu, kultúre. Ja zacitujem z dôvodovej správy, kde je napísané, že Slovensko podpísalo Európsku sociálnu chartu Rady Európy, kde sa zaväzuje k ustanoveniu platených sviatkov a zabezpečeniu odpočinku v týždni, ak je to možné zhodného s ...
===== na príkladoch, pán poslanec, športu, kultúre. Ja zacitujem z dôvodovej správy, kde je na písané, že Slovensko podpísalo Európsku sociálnu chartu Rady Európy, kde sa zaväzuje k ustanoveniu platených sviatkoch a zabezpečeniu odpočinku v týždni, ak je to možné, zhodného s dňom uznaným tradíciou alebo obyčajmi za deň odpočinku v príslušnej krajine alebo regióne. U nás je to nespochybniteľne nedeľa, ako to môžme, akokoľvek si môžem povedať, mne ako veriacemu kresťanovi katolíkovi to vyhovuje, lebo sa to prekrýva z náboženskou tradíciou. To je v poriadku. Ale však keby bol iný deň, tak by bol iný deň. Ale u nás je to nedeľa. Nemáme ako rokovať, špekulovať o inom dni. A tento jeden deň, deň odpočinku, je dobrý aj na oblasť duchovnú, samozrejme, ale ako sme počuli na oblasť športovú, kultúrnu. Rodina je veľmi dôležitá. Čiže je to sociálne a prorodinné opatrenie, ktoré prospeje rôznym oblastiam spoločenského života. Nie je to žiaden zázračný prútik, ale je to určite možnosť vykonať veľa dobrého, dať priestor na odpočinok v ten deň pracovaného pokoja, ktorým nedeľa už je. Ďakujem.
3. 2. 2023 12:09:48 - 12:11:29 83. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia Tlač 1349 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Vašečka, Richard (OĽANO) - poslanec NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou  
Ďakujem pánu poslancovi za jeho príspevok, ktorý to uviedol presne do toho kontextu, že tento zákon nie je náboženský alebo nie je jednostranne orientovaný, je sociálny, hovorí o zamestnancoch, je to Zákonník práce a má to potom rôzne pozitívne dôsledky, pozitívne vplyvy, ako hovoríme na rodinu, ale má to vplyv aj na to, že sa ľudia môžu a budú venovať ako uviedol aj na príkladoch pán poslanec, športu, kultúre. Ja zacitujem z dôvodovej správy, kde je napísané, že Slovensko podpísalo Európsku sociálnu chartu Rady Európy, kde sa zaväzuje k ustanoveniu platených sviatkov a zabezpečeniu odpočinku v týždni, ak je to možné zhodného s ...
===== na príkladoch, pán poslanec, športu, kultúre. Ja zacitujem z dôvodovej správy, kde je na písané, že Slovensko podpísalo Európsku sociálnu chartu Rady Európy, kde sa zaväzuje k ustanoveniu platených sviatkoch a zabezpečeniu odpočinku v týždni, ak je to možné, zhodného s dňom uznaným tradíciou alebo obyčajmi za deň odpočinku v príslušnej krajine alebo regióne. U nás je to nespochybniteľne nedeľa, ako to môžme, akokoľvek si môžem povedať, mne ako veriacemu kresťanovi katolíkovi to vyhovuje, lebo sa to prekrýva z náboženskou tradíciou. To je v poriadku. Ale však keby bol iný deň, tak by bol iný deň. Ale u nás je to nedeľa. Nemáme ako rokovať, špekulovať o inom dni. A tento jeden deň, deň odpočinku, je dobrý aj na oblasť duchovnú, samozrejme, ale ako sme počuli na oblasť športovú, kultúrnu. Rodina je veľmi dôležitá. Čiže je to sociálne a prorodinné opatrenie, ktoré prospeje rôznym oblastiam spoločenského života. Nie je to žiaden zázračný prútik, ale je to určite možnosť vykonať veľa dobrého, dať priestor na odpočinok v ten deň pracovaného pokoja, ktorým nedeľa už je. Ďakujem.
3. 2. 2023 12:09:48 - 12:11:29 83. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia Tlač 1349 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Vašečka, Richard (OĽANO) - poslanec NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou  
Ďakujem pánu poslancovi za jeho príspevok, ktorý to uviedol presne do toho kontextu, že tento zákon nie je náboženský alebo nie je jednostranne orientovaný, je sociálny, hovorí o zamestnancoch, je to Zákonník práce a má to potom rôzne pozitívne dôsledky, pozitívne vplyvy, ako hovoríme na rodinu, ale má to vplyv aj na to, že sa ľudia môžu a budú venovať ako uviedol aj na príkladoch pán poslanec, športu, kultúre. Ja zacitujem z dôvodovej správy, kde je napísané, že Slovensko podpísalo Európsku sociálnu chartu Rady Európy, kde sa zaväzuje k ustanoveniu platených sviatkov a zabezpečeniu odpočinku v týždni, ak je to možné zhodného s ...
===== na príkladoch, pán poslanec, športu, kultúre. Ja zacitujem z dôvodovej správy, kde je na písané, že Slovensko podpísalo Európsku sociálnu chartu Rady Európy, kde sa zaväzuje k ustanoveniu platených sviatkoch a zabezpečeniu odpočinku v týždni, ak je to možné, zhodného s dňom uznaným tradíciou alebo obyčajmi za deň odpočinku v príslušnej krajine alebo regióne. U nás je to nespochybniteľne nedeľa, ako to môžme, akokoľvek si môžem povedať, mne ako veriacemu kresťanovi katolíkovi to vyhovuje, lebo sa to prekrýva z náboženskou tradíciou. To je v poriadku. Ale však keby bol iný deň, tak by bol iný deň. Ale u nás je to nedeľa. Nemáme ako rokovať, špekulovať o inom dni. A tento jeden deň, deň odpočinku, je dobrý aj na oblasť duchovnú, samozrejme, ale ako sme počuli na oblasť športovú, kultúrnu. Rodina je veľmi dôležitá. Čiže je to sociálne a prorodinné opatrenie, ktoré prospeje rôznym oblastiam spoločenského života. Nie je to žiaden zázračný prútik, ale je to určite možnosť vykonať veľa dobrého, dať priestor na odpočinok v ten deň pracovaného pokoja, ktorým nedeľa už je. Ďakujem.
3. 2. 2023 12:09:48 - 12:11:29 83. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia Tlač 1349 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Vašečka, Richard (OĽANO) - poslanec NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou  
Ďakujem pánu poslancovi za jeho príspevok, ktorý to uviedol presne do toho kontextu, že tento zákon nie je náboženský alebo nie je jednostranne orientovaný, je sociálny, hovorí o zamestnancoch, je to Zákonník práce a má to potom rôzne pozitívne dôsledky, pozitívne vplyvy, ako hovoríme na rodinu, ale má to vplyv aj na to, že sa ľudia môžu a budú venovať ako uviedol aj na príkladoch pán poslanec, športu, kultúre. Ja zacitujem z dôvodovej správy, kde je napísané, že Slovensko podpísalo Európsku sociálnu chartu Rady Európy, kde sa zaväzuje k ustanoveniu platených sviatkov a zabezpečeniu odpočinku v týždni, ak je to možné zhodného s ...
===== na príkladoch, pán poslanec, športu, kultúre. Ja zacitujem z dôvodovej správy, kde je na písané, že Slovensko podpísalo Európsku sociálnu chartu Rady Európy, kde sa zaväzuje k ustanoveniu platených sviatkoch a zabezpečeniu odpočinku v týždni, ak je to možné, zhodného s dňom uznaným tradíciou alebo obyčajmi za deň odpočinku v príslušnej krajine alebo regióne. U nás je to nespochybniteľne nedeľa, ako to môžme, akokoľvek si môžem povedať, mne ako veriacemu kresťanovi katolíkovi to vyhovuje, lebo sa to prekrýva z náboženskou tradíciou. To je v poriadku. Ale však keby bol iný deň, tak by bol iný deň. Ale u nás je to nedeľa. Nemáme ako rokovať, špekulovať o inom dni. A tento jeden deň, deň odpočinku, je dobrý aj na oblasť duchovnú, samozrejme, ale ako sme počuli na oblasť športovú, kultúrnu. Rodina je veľmi dôležitá. Čiže je to sociálne a prorodinné opatrenie, ktoré prospeje rôznym oblastiam spoločenského života. Nie je to žiaden zázračný prútik, ale je to určite možnosť vykonať veľa dobrého, dať priestor na odpočinok v ten deň pracovaného pokoja, ktorým nedeľa už je. Ďakujem.
3. 2. 2023 11:56:04 - 11:58:02 83. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia Tlač 1349 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Vašečka, Richard (OĽANO) - poslanec NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou  
Dole schodmi zvládnem zbehnúť. Ďakujem za trpezlivosť. Ďakujem pánu poslancovi a chcem teda zdôrazniť, že naozaj je to taký príklad tej spolupráce, že má výhrady, počuli ste, povedal ich na začiatku k tomu postupu ako by to malo byť, ale podľa neho, ale sme sa dohodli korektne a on posunul svoj návrh zákona, my sme posunuli a spolu sme podali, lebo nám ide o tú vec. Nejde nám o to, aby sme teraz, že akože kto, kto bude si to pripínať na hruď. Ja by som povedal takú politickú poznámku k tomu, že ak sa s niekým dohodnem a my sme si dohodli koaličnú dohodu, tak potom sa snažím byť jej verný, pokiaľ to naozaj neprekračuje určité rámce. Tam je otázka kto to ako posudzuje, ale tak ako vnímam vernosť v manželstve, je to samozrejme iná, iná vernosť ako vernosť koaličnej dohode alebo koalícii, tak pokiaľ platí, sa ju snažím dodržiavať. A tá koaličná dohoda platila, SaS bol partner, tak som sa, hovorím, tu som sa rozprával, presne si to pamätám, s Richardom Sulíkom tu sme stáli na boku, rozprávali sme sa a on hovorí, dúfam, že dodržíte koaličnú dohodu a nepredložíte ju, lebo naozaj v tom čase, keby sme tu boli, teraz to poviem tak ľudovo, praskli do parlamentu, keď, keď boli počas COVID-u zavreté tie obchody, bolo by to prešlo. Ale nám my nemáme úplne len také simplicitné myslenie v tom slova zmysle, že ja mám nejakú svoju ideu, idem, podám. Ja si naozaj myslím, že je dobré, aby sme sa snažili o politickú stabilitu a mohli presadiť dobré veci. Niektoré z nich sa nám páčia viac, niektoré menej, ak absolútne nesúhlasíme, tak bola koaličná rada, kde sme vylúčili to, s čím sme absolútne nesúhlasili z jednej aj z druhej strany. Teraz je je obdobie, ktoré je vlastne už krátko pred voľbami, navyše je situácia v koalícii taká, aká je, preto znova korektne využívame príležitosť a podávame ju a ešte raz ďakujem pánu poslancovi aj za jeho prístup k podávaniu zákona.
3. 2. 2023 11:44:55 - 11:46:55 83. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia Tlač 1349 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Vašečka, Richard (OĽANO) - poslanec NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou  
Ďakujem. V prvom rade sa vyjadrím k reakcii dvoch kolegov z SaS, ktorá bola korektná v obidvoch prípadoch aj pán poslanec Viskupič aj pán poslanec Oravec. Ďakujem. Nejde o to, aby sme tu teraz naťahovali osobne, tým by sme naozaj strácali čas. Ale, tak ako povedal pán poslanec Šefčík, že ak z pohľadu niekoho strácame čas tým, že niečo robíme, tak je to určite lepšie ako keď sme strácali čas tým, že sme nič nerobili. Hoci uznávam, že aj obštrukcia je parlamentné právo. Ale ak je parlamentné právo obštruovať napríklad brániť uznášaniaschopnosti parlamentu, tak tak isto je právo teda predkladať a venovať sa nejakej téme. Chcel by som zdôrazniť už tu nie je pán predseda Viskupič, že ale ale chcem, aby to vyslovene exaktne zaznelo, ak som vzbudil dojem, že tvrdím, že ja osobne alebo konzervatívci, že my máme radšej svoje rodiny alebo sme lepší rodičia, tak to absolútne popieram a hovorím nie. Ja si veľmi vážim každého jedného rodiča a vôbec sa nezaujímam o to, že čo aké on má presvedčenie. Som presvedčený, že rodičia od podstaty svoje deti majú radi, chcú im dobre a môžu mať rozličné názory. Je úplne jedno, či majú konzervatívne alebo liberálne. Takže som presvedčený, že aj konkrétne pán poslanec Viskupič je dobrý otec a toto vôbec nie je predmetom tohto. Ak som poukazoval na starostlivosť o rodinu, tak hovorím preto, lebo je to súčasťou úmyslu zákonodarcu v tomto prípade a nie preto, že by som spochybňoval, že tí ktorí nie sú za ten zákon, že to nechcú. To netvrdím. My na to upozorňujeme, ja chápem aj vašu filozofiu, z ktorej vy teda vychádzate. Ešte zopakujem reakciu na pána poslanca Oravca, že rozdiel, či reaguje ako zamestnanec, ako spotrebiteľ. No ako zamestnanci s 88 % odmietali tento alebo súhlasili so zákazom nedeľného predaja a ako spotrebitelia s 80 %. Čiže to nebolo protichodné. Len hovorím to, že je to veľmi podobné, ale zamestnanci ešte viac si prajú obmedzenie nedeľného predaja podľa toho prieskumu.
3. 2. 2023 11:24:45 - 11:30:32 83. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia Tlač 1349 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Vašečka, Richard (OĽANO) - poslanec NR SR Vystúpenie v rozprave  
Nechcem som byť nekorektný a reagovať vo faktickej na faktické, takže takto krátko. Prvá vec, že rozprávame sa o faktoch. Pán poslanec Viskupič vo svojej poznámke povedal, že to svietenie je zanedbateľné. Tak práve pri dnešných cenách energií vysvietiť obrovský supermarket isto nie je zanedbateľné. Ja sa o tieto veci veľmi zaujímam. Neviem z akého dôvodu majú médiá pocit, že nás zaujímajú len potraty, prípadne ešte neviem čo. Pochopiteľne zabíjanie nenarodených detí ma naozaj nenecháva chladným, ale drvivú väčšinu volebného obdobia sa venujeme iným veciam a napríklad som aj predsedov výboru, ktorý má na starosti nielen školstvo aj vedu. A napríklad ak sa zaoberám kúrením v rodinnom dobe, tak si k tomu pozriem odborné štúdie. Ja napríklad zníženie vykurovacej teploty o jeden stupeň ...
===== ...zabíjanie nenarodených detí ma naozaj nenecháva chladným, ale drvivú väčšinu volebného obdobia sa venujeme iným veciam a napríklad som aj predsedom výboru, ktorý má na starosti nielen školstvo aj vedu. A napríklad, ak sa zaoberám kúrením v rodinnom dobe, tak si k tomu pozriem odborné štúdie. Ja napríklad zníženie vykurovacej teploty o jeden stupeň znamená úsporu šesť percent na vykurovacích nákladoch. To znamená, ak jeden deň, to je jedna sedmina, to je zhruba 14 %, ušetríte len na jednom stupni ktorým znížite teplotu o šesť percent, tak to nie je zanedbateľné pri vykurovaní. Tak isto chladenie. Ja chodím do obchodu a predpokladám, že aj vy. Keď sa stále otvárajú a zatvárajú tie dvierka, tak to chladenie beží ako blázon. To je to, čo hovoríme doma deťom, to neni lednice, to neni televize, to je lednice, hej, že sa stále nemajú otvárať tie dvierka. A to isté, keď je teda deň predajný, tak chladenie má úplne iné náklady ako, ako počas dňa, keď je to tam zatvorené. To len na margo toho, že to je úplne praktická finančná ekonomická vec a odborná záležitosť. Ale ako to povedali niektorí kolegovia, prečo si niekto, povedzme strana SaS, ale ktokoľvek, uzurpuje právo rozhodovať, že to čo nás zaujíma v parlamente alebo v spoločnosti sú číro ekonomické veci.
Ja vám poviem jeden citát. Venujem sa výchove mládeži, teda výchove v rámci rodiny, manželstva a samozrejme prezentujeme sa aj na sociálnych sieťach. Mňa samého prekvapilo, že jeden z najúspešnejších motivačných citátov teda čo sa týka zdieľania a záujmu ľudí bol citát od jednej, myslím, že to bola americká literátka, vôbec nebol nejaký náboženský, a znel takto: "Ak chcete dobre vychovať deti, venujte im raz toľko času a raz toľko menej peňazí." Čo to znamená? Ja hovorím, že je to citát nejakej literátky, ale mňa prekvapilo, že ľudia si to uvedomujú, že to čo je najcennejšie nie sú peniaze ale čas. Peniaze sú dôležité, rodina potrebuje peniaze. Preto sme napríklad výrazne rodinám posilnili príjem. Ja s tým absolútne súhlasím. Ale peniaze nie sú to jediné a absolútne najhlavnejšie v živote. A my tu hovoríme o rodinách, hovoríme tu o matkách, o ženách, ktoré pracujú v tom maloobchode a nehovoríme o tom, že to povedala nejaká pani Anna z takej obce a pani Mária z takého okresného mestečka. Ja vám prečítam čo je v dôvodovej správe. Drvivá väčšina slovenských spotrebiteľov sa podľa medializovaného prieskumu vyjadrila, že maloobchodné predajne potravín môžu ostať zatvorené v nedeľu aj do budúcna, keď boli zatvorené počas kovidu. Jednoznačne s tým súhlasilo 59% a skôr s tým súhlasilo 21% opýtaných, spolu teda súhlasilo s uzavretím predajní potravín v nedeľu až 80% respondentov. Medzi pracovníkmi v maloobchodných predajniach bol tento pohľad zastúpený ešte výraznejšie, keď až 88% z nich si prialo, aby ostali obchody v nedeľu zatvorené.
Ja toto nepokladám za sväté písmo. Je to nejaký prieskum, ale predpokladám, že to nebude úplne naopak, že 88 % zamestnancov si praje, že chcú do zamestnania chodiť. A v tom prípade ak rátame počty a znova matematika, krát ľudia pracujúci v maloobchode hovoríme o desaťtisícoch ľudí, ktorí si to prajú, ktorých sa to priamo týka. A my nemáme len zákony, ktoré riešia ja neviem dane, ale máme aj Zákonník práce a toto je práve novela Zákonníka práce. A poviem, poviem ešte jednu vec, že strany SaS tu sedeli včera pán poslanec Benčík, aj dneska od rána, jak sme prišli o deviatej tu sedel. Tak isto bol veľmi dôsledne prítomný a vystupoval a musím povedať, že aj korektne pán predseda finančného výboru Viskupič. Aj keď sme sa nezhodli na veciach, ale bola to debata. Objavili sa tu nejakí kolegovia medzi tým už väčšinou odišli aj z SaS, ktorí asi si mysleli, že o jedenástej bude hlasovanie a začali nám tu rozprávať čo my máme predkladať alebo nemáme predkladať. Ja vám poviem, na to sú také slová, cudzím slovom je to arogancia a po slovensky je to drzosť. Vy si predkladajte čo chcete a neopovažujte sa hovoriť čo je dôležité nám. Spokojne, vy keď prídete s nejakým návrhom, presaďte si ho. Ak chcete povedať nejaký konkrétny odborný argument, nech sa páči. Pokladám vás za odborne fundovaného na to, aby ste to povedali. Ale nie také čo my máme alebo nemáme predkladať. Lebo tým naozaj vyznievate veľmi arogantne. Takže, nech sa páči, povedzte, pán predseda Viskupič tu vystupoval. Ak chcete, ak vám táto debata prekáža, nech sa páči, môžte ísť domov, hlasovanie nebude a môžme to skrátiť. Ale ja som rád, že tá debata prebieha. Rokovali sme tu alebo debatovali sme so sociálnou demokraciou, teraz SaS má nejaké návrhy. Len rozdiel je v tom, že tí, ktorí chceli, tak sme sa dohodli, že čo urobíme, čo im tam prekáža na tom zákone. Ale vy ho nechcete. No tak hlasujte proti a choďte domov. Ak chcete niečo vylepšiť, povedzte čo konkrétne by sme mohli zlepšiť pre tých zamestnancov, pre tých zamestnávateľov, kde sme, na čo sme zabudli a to budem počúvať. A napriek tomu, že by som mal možno iný názor. Som ochotný ustúpiť až úplne dozadu ku stene, ale nie počúvať, že mi tu bude niekto dirigovať ako poslancovi Národnej rady čo ja mám predkladať a čo nemám predkladať. Ďakujem.
3. 2. 2023 11:24:45 - 11:30:32 83. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia Tlač 1349 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Vašečka, Richard (OĽANO) - poslanec NR SR Vystúpenie v rozprave  
Nechcem som byť nekorektný a reagovať vo faktickej na faktické, takže takto krátko. Prvá vec, že rozprávame sa o faktoch. Pán poslanec Viskupič vo svojej poznámke povedal, že to svietenie je zanedbateľné. Tak práve pri dnešných cenách energií vysvietiť obrovský supermarket isto nie je zanedbateľné. Ja sa o tieto veci veľmi zaujímam. Neviem z akého dôvodu majú médiá pocit, že nás zaujímajú len potraty, prípadne ešte neviem čo. Pochopiteľne zabíjanie nenarodených detí ma naozaj nenecháva chladným, ale drvivú väčšinu volebného obdobia sa venujeme iným veciam a napríklad som aj predsedov výboru, ktorý má na starosti nielen školstvo aj vedu. A napríklad ak sa zaoberám kúrením v rodinnom dobe, tak si k tomu pozriem odborné štúdie. Ja napríklad zníženie vykurovacej teploty o jeden stupeň ...
===== ...zabíjanie nenarodených detí ma naozaj nenecháva chladným, ale drvivú väčšinu volebného obdobia sa venujeme iným veciam a napríklad som aj predsedom výboru, ktorý má na starosti nielen školstvo aj vedu. A napríklad, ak sa zaoberám kúrením v rodinnom dobe, tak si k tomu pozriem odborné štúdie. Ja napríklad zníženie vykurovacej teploty o jeden stupeň znamená úsporu šesť percent na vykurovacích nákladoch. To znamená, ak jeden deň, to je jedna sedmina, to je zhruba 14 %, ušetríte len na jednom stupni ktorým znížite teplotu o šesť percent, tak to nie je zanedbateľné pri vykurovaní. Tak isto chladenie. Ja chodím do obchodu a predpokladám, že aj vy. Keď sa stále otvárajú a zatvárajú tie dvierka, tak to chladenie beží ako blázon. To je to, čo hovoríme doma deťom, to neni lednice, to neni televize, to je lednice, hej, že sa stále nemajú otvárať tie dvierka. A to isté, keď je teda deň predajný, tak chladenie má úplne iné náklady ako, ako počas dňa, keď je to tam zatvorené. To len na margo toho, že to je úplne praktická finančná ekonomická vec a odborná záležitosť. Ale ako to povedali niektorí kolegovia, prečo si niekto, povedzme strana SaS, ale ktokoľvek, uzurpuje právo rozhodovať, že to čo nás zaujíma v parlamente alebo v spoločnosti sú číro ekonomické veci.
Ja vám poviem jeden citát. Venujem sa výchove mládeži, teda výchove v rámci rodiny, manželstva a samozrejme prezentujeme sa aj na sociálnych sieťach. Mňa samého prekvapilo, že jeden z najúspešnejších motivačných citátov teda čo sa týka zdieľania a záujmu ľudí bol citát od jednej, myslím, že to bola americká literátka, vôbec nebol nejaký náboženský, a znel takto: "Ak chcete dobre vychovať deti, venujte im raz toľko času a raz toľko menej peňazí." Čo to znamená? Ja hovorím, že je to citát nejakej literátky, ale mňa prekvapilo, že ľudia si to uvedomujú, že to čo je najcennejšie nie sú peniaze ale čas. Peniaze sú dôležité, rodina potrebuje peniaze. Preto sme napríklad výrazne rodinám posilnili príjem. Ja s tým absolútne súhlasím. Ale peniaze nie sú to jediné a absolútne najhlavnejšie v živote. A my tu hovoríme o rodinách, hovoríme tu o matkách, o ženách, ktoré pracujú v tom maloobchode a nehovoríme o tom, že to povedala nejaká pani Anna z takej obce a pani Mária z takého okresného mestečka. Ja vám prečítam čo je v dôvodovej správe. Drvivá väčšina slovenských spotrebiteľov sa podľa medializovaného prieskumu vyjadrila, že maloobchodné predajne potravín môžu ostať zatvorené v nedeľu aj do budúcna, keď boli zatvorené počas kovidu. Jednoznačne s tým súhlasilo 59% a skôr s tým súhlasilo 21% opýtaných, spolu teda súhlasilo s uzavretím predajní potravín v nedeľu až 80% respondentov. Medzi pracovníkmi v maloobchodných predajniach bol tento pohľad zastúpený ešte výraznejšie, keď až 88% z nich si prialo, aby ostali obchody v nedeľu zatvorené.
Ja toto nepokladám za sväté písmo. Je to nejaký prieskum, ale predpokladám, že to nebude úplne naopak, že 88 % zamestnancov si praje, že chcú do zamestnania chodiť. A v tom prípade ak rátame počty a znova matematika, krát ľudia pracujúci v maloobchode hovoríme o desaťtisícoch ľudí, ktorí si to prajú, ktorých sa to priamo týka. A my nemáme len zákony, ktoré riešia ja neviem dane, ale máme aj Zákonník práce a toto je práve novela Zákonníka práce. A poviem, poviem ešte jednu vec, že strany SaS tu sedeli včera pán poslanec Benčík, aj dneska od rána, jak sme prišli o deviatej tu sedel. Tak isto bol veľmi dôsledne prítomný a vystupoval a musím povedať, že aj korektne pán predseda finančného výboru Viskupič. Aj keď sme sa nezhodli na veciach, ale bola to debata. Objavili sa tu nejakí kolegovia medzi tým už väčšinou odišli aj z SaS, ktorí asi si mysleli, že o jedenástej bude hlasovanie a začali nám tu rozprávať čo my máme predkladať alebo nemáme predkladať. Ja vám poviem, na to sú také slová, cudzím slovom je to arogancia a po slovensky je to drzosť. Vy si predkladajte čo chcete a neopovažujte sa hovoriť čo je dôležité nám. Spokojne, vy keď prídete s nejakým návrhom, presaďte si ho. Ak chcete povedať nejaký konkrétny odborný argument, nech sa páči. Pokladám vás za odborne fundovaného na to, aby ste to povedali. Ale nie také čo my máme alebo nemáme predkladať. Lebo tým naozaj vyznievate veľmi arogantne. Takže, nech sa páči, povedzte, pán predseda Viskupič tu vystupoval. Ak chcete, ak vám táto debata prekáža, nech sa páči, môžte ísť domov, hlasovanie nebude a môžme to skrátiť. Ale ja som rád, že tá debata prebieha. Rokovali sme tu alebo debatovali sme so sociálnou demokraciou, teraz SaS má nejaké návrhy. Len rozdiel je v tom, že tí, ktorí chceli, tak sme sa dohodli, že čo urobíme, čo im tam prekáža na tom zákone. Ale vy ho nechcete. No tak hlasujte proti a choďte domov. Ak chcete niečo vylepšiť, povedzte čo konkrétne by sme mohli zlepšiť pre tých zamestnancov, pre tých zamestnávateľov, kde sme, na čo sme zabudli a to budem počúvať. A napriek tomu, že by som mal možno iný názor. Som ochotný ustúpiť až úplne dozadu ku stene, ale nie počúvať, že mi tu bude niekto dirigovať ako poslancovi Národnej rady čo ja mám predkladať a čo nemám predkladať. Ďakujem.
3. 2. 2023 11:24:45 - 11:30:32 83. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia Tlač 1349 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Vašečka, Richard (OĽANO) - poslanec NR SR Vystúpenie v rozprave  
Nechcem som byť nekorektný a reagovať vo faktickej na faktické, takže takto krátko. Prvá vec, že rozprávame sa o faktoch. Pán poslanec Viskupič vo svojej poznámke povedal, že to svietenie je zanedbateľné. Tak práve pri dnešných cenách energií vysvietiť obrovský supermarket isto nie je zanedbateľné. Ja sa o tieto veci veľmi zaujímam. Neviem z akého dôvodu majú médiá pocit, že nás zaujímajú len potraty, prípadne ešte neviem čo. Pochopiteľne zabíjanie nenarodených detí ma naozaj nenecháva chladným, ale drvivú väčšinu volebného obdobia sa venujeme iným veciam a napríklad som aj predsedov výboru, ktorý má na starosti nielen školstvo aj vedu. A napríklad ak sa zaoberám kúrením v rodinnom dobe, tak si k tomu pozriem odborné štúdie. Ja napríklad zníženie vykurovacej teploty o jeden stupeň ...
===== ...zabíjanie nenarodených detí ma naozaj nenecháva chladným, ale drvivú väčšinu volebného obdobia sa venujeme iným veciam a napríklad som aj predsedom výboru, ktorý má na starosti nielen školstvo aj vedu. A napríklad, ak sa zaoberám kúrením v rodinnom dobe, tak si k tomu pozriem odborné štúdie. Ja napríklad zníženie vykurovacej teploty o jeden stupeň znamená úsporu šesť percent na vykurovacích nákladoch. To znamená, ak jeden deň, to je jedna sedmina, to je zhruba 14 %, ušetríte len na jednom stupni ktorým znížite teplotu o šesť percent, tak to nie je zanedbateľné pri vykurovaní. Tak isto chladenie. Ja chodím do obchodu a predpokladám, že aj vy. Keď sa stále otvárajú a zatvárajú tie dvierka, tak to chladenie beží ako blázon. To je to, čo hovoríme doma deťom, to neni lednice, to neni televize, to je lednice, hej, že sa stále nemajú otvárať tie dvierka. A to isté, keď je teda deň predajný, tak chladenie má úplne iné náklady ako, ako počas dňa, keď je to tam zatvorené. To len na margo toho, že to je úplne praktická finančná ekonomická vec a odborná záležitosť. Ale ako to povedali niektorí kolegovia, prečo si niekto, povedzme strana SaS, ale ktokoľvek, uzurpuje právo rozhodovať, že to čo nás zaujíma v parlamente alebo v spoločnosti sú číro ekonomické veci.
Ja vám poviem jeden citát. Venujem sa výchove mládeži, teda výchove v rámci rodiny, manželstva a samozrejme prezentujeme sa aj na sociálnych sieťach. Mňa samého prekvapilo, že jeden z najúspešnejších motivačných citátov teda čo sa týka zdieľania a záujmu ľudí bol citát od jednej, myslím, že to bola americká literátka, vôbec nebol nejaký náboženský, a znel takto: "Ak chcete dobre vychovať deti, venujte im raz toľko času a raz toľko menej peňazí." Čo to znamená? Ja hovorím, že je to citát nejakej literátky, ale mňa prekvapilo, že ľudia si to uvedomujú, že to čo je najcennejšie nie sú peniaze ale čas. Peniaze sú dôležité, rodina potrebuje peniaze. Preto sme napríklad výrazne rodinám posilnili príjem. Ja s tým absolútne súhlasím. Ale peniaze nie sú to jediné a absolútne najhlavnejšie v živote. A my tu hovoríme o rodinách, hovoríme tu o matkách, o ženách, ktoré pracujú v tom maloobchode a nehovoríme o tom, že to povedala nejaká pani Anna z takej obce a pani Mária z takého okresného mestečka. Ja vám prečítam čo je v dôvodovej správe. Drvivá väčšina slovenských spotrebiteľov sa podľa medializovaného prieskumu vyjadrila, že maloobchodné predajne potravín môžu ostať zatvorené v nedeľu aj do budúcna, keď boli zatvorené počas kovidu. Jednoznačne s tým súhlasilo 59% a skôr s tým súhlasilo 21% opýtaných, spolu teda súhlasilo s uzavretím predajní potravín v nedeľu až 80% respondentov. Medzi pracovníkmi v maloobchodných predajniach bol tento pohľad zastúpený ešte výraznejšie, keď až 88% z nich si prialo, aby ostali obchody v nedeľu zatvorené.
Ja toto nepokladám za sväté písmo. Je to nejaký prieskum, ale predpokladám, že to nebude úplne naopak, že 88 % zamestnancov si praje, že chcú do zamestnania chodiť. A v tom prípade ak rátame počty a znova matematika, krát ľudia pracujúci v maloobchode hovoríme o desaťtisícoch ľudí, ktorí si to prajú, ktorých sa to priamo týka. A my nemáme len zákony, ktoré riešia ja neviem dane, ale máme aj Zákonník práce a toto je práve novela Zákonníka práce. A poviem, poviem ešte jednu vec, že strany SaS tu sedeli včera pán poslanec Benčík, aj dneska od rána, jak sme prišli o deviatej tu sedel. Tak isto bol veľmi dôsledne prítomný a vystupoval a musím povedať, že aj korektne pán predseda finančného výboru Viskupič. Aj keď sme sa nezhodli na veciach, ale bola to debata. Objavili sa tu nejakí kolegovia medzi tým už väčšinou odišli aj z SaS, ktorí asi si mysleli, že o jedenástej bude hlasovanie a začali nám tu rozprávať čo my máme predkladať alebo nemáme predkladať. Ja vám poviem, na to sú také slová, cudzím slovom je to arogancia a po slovensky je to drzosť. Vy si predkladajte čo chcete a neopovažujte sa hovoriť čo je dôležité nám. Spokojne, vy keď prídete s nejakým návrhom, presaďte si ho. Ak chcete povedať nejaký konkrétny odborný argument, nech sa páči. Pokladám vás za odborne fundovaného na to, aby ste to povedali. Ale nie také čo my máme alebo nemáme predkladať. Lebo tým naozaj vyznievate veľmi arogantne. Takže, nech sa páči, povedzte, pán predseda Viskupič tu vystupoval. Ak chcete, ak vám táto debata prekáža, nech sa páči, môžte ísť domov, hlasovanie nebude a môžme to skrátiť. Ale ja som rád, že tá debata prebieha. Rokovali sme tu alebo debatovali sme so sociálnou demokraciou, teraz SaS má nejaké návrhy. Len rozdiel je v tom, že tí, ktorí chceli, tak sme sa dohodli, že čo urobíme, čo im tam prekáža na tom zákone. Ale vy ho nechcete. No tak hlasujte proti a choďte domov. Ak chcete niečo vylepšiť, povedzte čo konkrétne by sme mohli zlepšiť pre tých zamestnancov, pre tých zamestnávateľov, kde sme, na čo sme zabudli a to budem počúvať. A napriek tomu, že by som mal možno iný názor. Som ochotný ustúpiť až úplne dozadu ku stene, ale nie počúvať, že mi tu bude niekto dirigovať ako poslancovi Národnej rady čo ja mám predkladať a čo nemám predkladať. Ďakujem.
3. 2. 2023 11:24:45 - 11:30:32 83. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia Tlač 1349 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Vašečka, Richard (OĽANO) - poslanec NR SR Vystúpenie v rozprave  
Nechcem som byť nekorektný a reagovať vo faktickej na faktické, takže takto krátko. Prvá vec, že rozprávame sa o faktoch. Pán poslanec Viskupič vo svojej poznámke povedal, že to svietenie je zanedbateľné. Tak práve pri dnešných cenách energií vysvietiť obrovský supermarket isto nie je zanedbateľné. Ja sa o tieto veci veľmi zaujímam. Neviem z akého dôvodu majú médiá pocit, že nás zaujímajú len potraty, prípadne ešte neviem čo. Pochopiteľne zabíjanie nenarodených detí ma naozaj nenecháva chladným, ale drvivú väčšinu volebného obdobia sa venujeme iným veciam a napríklad som aj predsedov výboru, ktorý má na starosti nielen školstvo aj vedu. A napríklad ak sa zaoberám kúrením v rodinnom dobe, tak si k tomu pozriem odborné štúdie. Ja napríklad zníženie vykurovacej teploty o jeden stupeň ...
===== ...zabíjanie nenarodených detí ma naozaj nenecháva chladným, ale drvivú väčšinu volebného obdobia sa venujeme iným veciam a napríklad som aj predsedom výboru, ktorý má na starosti nielen školstvo aj vedu. A napríklad, ak sa zaoberám kúrením v rodinnom dobe, tak si k tomu pozriem odborné štúdie. Ja napríklad zníženie vykurovacej teploty o jeden stupeň znamená úsporu šesť percent na vykurovacích nákladoch. To znamená, ak jeden deň, to je jedna sedmina, to je zhruba 14 %, ušetríte len na jednom stupni ktorým znížite teplotu o šesť percent, tak to nie je zanedbateľné pri vykurovaní. Tak isto chladenie. Ja chodím do obchodu a predpokladám, že aj vy. Keď sa stále otvárajú a zatvárajú tie dvierka, tak to chladenie beží ako blázon. To je to, čo hovoríme doma deťom, to neni lednice, to neni televize, to je lednice, hej, že sa stále nemajú otvárať tie dvierka. A to isté, keď je teda deň predajný, tak chladenie má úplne iné náklady ako, ako počas dňa, keď je to tam zatvorené. To len na margo toho, že to je úplne praktická finančná ekonomická vec a odborná záležitosť. Ale ako to povedali niektorí kolegovia, prečo si niekto, povedzme strana SaS, ale ktokoľvek, uzurpuje právo rozhodovať, že to čo nás zaujíma v parlamente alebo v spoločnosti sú číro ekonomické veci.
Ja vám poviem jeden citát. Venujem sa výchove mládeži, teda výchove v rámci rodiny, manželstva a samozrejme prezentujeme sa aj na sociálnych sieťach. Mňa samého prekvapilo, že jeden z najúspešnejších motivačných citátov teda čo sa týka zdieľania a záujmu ľudí bol citát od jednej, myslím, že to bola americká literátka, vôbec nebol nejaký náboženský, a znel takto: "Ak chcete dobre vychovať deti, venujte im raz toľko času a raz toľko menej peňazí." Čo to znamená? Ja hovorím, že je to citát nejakej literátky, ale mňa prekvapilo, že ľudia si to uvedomujú, že to čo je najcennejšie nie sú peniaze ale čas. Peniaze sú dôležité, rodina potrebuje peniaze. Preto sme napríklad výrazne rodinám posilnili príjem. Ja s tým absolútne súhlasím. Ale peniaze nie sú to jediné a absolútne najhlavnejšie v živote. A my tu hovoríme o rodinách, hovoríme tu o matkách, o ženách, ktoré pracujú v tom maloobchode a nehovoríme o tom, že to povedala nejaká pani Anna z takej obce a pani Mária z takého okresného mestečka. Ja vám prečítam čo je v dôvodovej správe. Drvivá väčšina slovenských spotrebiteľov sa podľa medializovaného prieskumu vyjadrila, že maloobchodné predajne potravín môžu ostať zatvorené v nedeľu aj do budúcna, keď boli zatvorené počas kovidu. Jednoznačne s tým súhlasilo 59% a skôr s tým súhlasilo 21% opýtaných, spolu teda súhlasilo s uzavretím predajní potravín v nedeľu až 80% respondentov. Medzi pracovníkmi v maloobchodných predajniach bol tento pohľad zastúpený ešte výraznejšie, keď až 88% z nich si prialo, aby ostali obchody v nedeľu zatvorené.
Ja toto nepokladám za sväté písmo. Je to nejaký prieskum, ale predpokladám, že to nebude úplne naopak, že 88 % zamestnancov si praje, že chcú do zamestnania chodiť. A v tom prípade ak rátame počty a znova matematika, krát ľudia pracujúci v maloobchode hovoríme o desaťtisícoch ľudí, ktorí si to prajú, ktorých sa to priamo týka. A my nemáme len zákony, ktoré riešia ja neviem dane, ale máme aj Zákonník práce a toto je práve novela Zákonníka práce. A poviem, poviem ešte jednu vec, že strany SaS tu sedeli včera pán poslanec Benčík, aj dneska od rána, jak sme prišli o deviatej tu sedel. Tak isto bol veľmi dôsledne prítomný a vystupoval a musím povedať, že aj korektne pán predseda finančného výboru Viskupič. Aj keď sme sa nezhodli na veciach, ale bola to debata. Objavili sa tu nejakí kolegovia medzi tým už väčšinou odišli aj z SaS, ktorí asi si mysleli, že o jedenástej bude hlasovanie a začali nám tu rozprávať čo my máme predkladať alebo nemáme predkladať. Ja vám poviem, na to sú také slová, cudzím slovom je to arogancia a po slovensky je to drzosť. Vy si predkladajte čo chcete a neopovažujte sa hovoriť čo je dôležité nám. Spokojne, vy keď prídete s nejakým návrhom, presaďte si ho. Ak chcete povedať nejaký konkrétny odborný argument, nech sa páči. Pokladám vás za odborne fundovaného na to, aby ste to povedali. Ale nie také čo my máme alebo nemáme predkladať. Lebo tým naozaj vyznievate veľmi arogantne. Takže, nech sa páči, povedzte, pán predseda Viskupič tu vystupoval. Ak chcete, ak vám táto debata prekáža, nech sa páči, môžte ísť domov, hlasovanie nebude a môžme to skrátiť. Ale ja som rád, že tá debata prebieha. Rokovali sme tu alebo debatovali sme so sociálnou demokraciou, teraz SaS má nejaké návrhy. Len rozdiel je v tom, že tí, ktorí chceli, tak sme sa dohodli, že čo urobíme, čo im tam prekáža na tom zákone. Ale vy ho nechcete. No tak hlasujte proti a choďte domov. Ak chcete niečo vylepšiť, povedzte čo konkrétne by sme mohli zlepšiť pre tých zamestnancov, pre tých zamestnávateľov, kde sme, na čo sme zabudli a to budem počúvať. A napriek tomu, že by som mal možno iný názor. Som ochotný ustúpiť až úplne dozadu ku stene, ale nie počúvať, že mi tu bude niekto dirigovať ako poslancovi Národnej rady čo ja mám predkladať a čo nemám predkladať. Ďakujem.
3. 2. 2023 11:09:52 - 11:11:53 83. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia Tlač 1349 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Vašečka, Richard (OĽANO) - poslanec NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou  
Marek, tvoje vystúpenie bolo emotívne, alebo pridané k nemu emócie a podstata, ale jadro bolo racionálne, o to viac ma udivujú mimoriadne iracionálne poznámky na neho, preto sa hlásim do rozpravy a chcem reagovať v rozprave, po skončení faktických poznámok.
3. 2. 2023 10:52:18 - 10:54:18 83. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia Tlač 1349 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Vašečka, Richard (OĽANO) - poslanec NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou  
Ja len krátko. Ďakujem za to, že sa hľadajú riešenia, že vidieť, že kto chce, tak hľadá spôsoby. Takže ďakujem tým, ktorí majú záujem to podporiť, nie je to môj zákon alebo náš zákon, nejakej úzkej skupiny predkladateľov, aj keď ja som vymenoval úmyselne, však je to ľahko dohľadateľné kto spolu predkladá tento zákon a chcem poďakovať svojim spolupredkladateľom a budem hľadať spôsob ako to pôjde, aj keď to nebude možno podľa predstáv všetkých.
A chcel by som zareagovať na úvod na také politické vyhlásenie o tom, ako sme postupovali počas volebného obdobia. Ja som podporoval a budem podporovať veci, o ktorých si myslím, že sú hodnotovo naozaj vyššie ako aj politické nejaké dohody, na druhej strane vernosť, aj dohodám, je dôležitá vlastnosť. Ja na rozdiel od kolegov som bol dve volebné obdobia v opozícii a teraz som jedno volebné obdobie v koalícii. Keď sme boli v opozícii, samozrejme neboli sme viazaní žiadnymi dohodami, mohli sme predložiť voľne podľa našej úvahy a našej vôle návrhy zákonov a rovnako za ne hlasovať a môžte si to ľahko skontrolovať, je to verejné. Teraz sa riadime dohodami preto, aby sme spoločne dosiahli niektoré veci. Mnohé z nich nemusíme súhlasiť, nemusela súhlasiť ani SaS, napriek tomu sme sa na nich dohodli. Teraz sme voľní, logicky, že koaličné dohody padajú, nie na začiatku, ale na konci volebného obdobia, respektíve ak padnú, tak sa blíži koniec volebného obdobia, preto sme to teraz predložili. Napísal so blog na začiatku volebného obdobia, ž voľnú nedeľu predložíme, respektíve dúfame, že presadíme, ale vládu nepoložíme. Je to naozaj politická chyba robiť hlava nehlava, treba brať ohľad na námietky, partnerov, ale aj pléna a snažiť sa dosiahnuť dohodu a niečo presadiť. Ďakujem.
3. 2. 2023 10:25:11 - 10:32:05 83. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia Tlač 1349 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Vašečka, Richard (OĽANO) - poslanec NR SR Vystúpenie v rozprave  
predaji.
Ešte jedna taká, taká zaujímavá vec, že hovorí sa o tom, že ľudia stratia prácu. Ja chodím pravidelne, aj keď som tu v Bratislave, nakupovať do jedného obchodného centra a stále tam visí bilbord "zamestnajte sa u nás, nástupný plat toľko, bonus taký", prečo to tam dávajú? Veď platiť si reklamu, platiť si bilbord je drahé. Lebo robia nábor do práce, lebo nemajú dosť zamestnancov. To znamená, nieže je tam prezamestnanosť a keď zrušíme prácu v nedeľu, tak vypadnú ľudia jak z preplneného vlaku niekde v niektorej krajine. Jednoducho tam je nedostatok tých zamestnancov, čiže nie je pravda, že je to tak.
Ďalšia vec je, prečo to podporujú, prečo odborári podporujú tieto, tieto oparenia? Prečo sociálni demokrati ako bolo povedané, podporujú tieto opatrenia? No preto, lebo je to v prospech tých zamestnancov. Lebo to nie je proti nim, ale za nich.
Napadlo mi, keď som počúval pána predsedu Viskupiča, taká otázka, že prečo je vlastne v nedeľu ten stopercentný príplatok? Skúste sa nad tým fakt zamyslieť, že prečo máme v nedeľu pri práci stopercentný príplatok? Že je to azda tak, že aby si ľudia mohli dobre zarobiť, tak my sme takí dobrí, že my sme určili, že v nedeľu všetci tí, ktorí si chcú ísť zarobiť, tak sa môžu zamestnať. Ale to je nelogické. Dajme to radšej na pondelok ten stopercentný príplatok, lebo to robí oveľa viacej ľudí predsa. Je to hlúposť? Samozrejme. Lebo to nebolo určené pre to, aby si ľudia zarobili, ale aby dostali odškodné za to, že robia v deň, keď drvivá väčšina spoločnosti je doma, lebo to nie je prirodzené, nie je to normálne nútiť niekoho pracovať v nedeľu, mimo toho rytmu. To je odškodné. A v nedeľu je vyššie, lebo nedeľa je najprirodzenejším tým dňom. A keď teda ťa už tlačíme do práce, tak sme my tu prijali v Národnej rade, to je zákon, aby im dali za to odškodné. To nebolo, nebol, nie opatrenie na zvýšenie mzdy, to je opatrenie na kvalitu života zamestnancov. To znamená, že to je v istom zmysle, to je "pokuta" pre zamestnávateľa, že zamestnáva ľudí v nedeľu. Nie to, že nechajme to, nech ich nútia, aspoň si zarobia. To sa rieši inými spôsobmi. Bola tu spomenutá minimálna mzda. Všetkým.
A dobre, tie príplatky áno, však my vieme, že ľudia niektorí sú radi, zvlášť tí brigádnici boli spomenutí, keď si zarobia. Ale filozoficky si uvedomme, že to nie je o tom, že my to robíme kvôli mzde. Bola spomenutá suma 43 eur, že ak teda má nejakú službu v nedeľu, že si môže privyrobiť 43 eur. No my sme pridali len, alebo respektíve len na jednom, na detskom prídavku na jedno dieťa dostane, dostanú rodičia s deťmi len na detskom prídavku na jedno dieťa viac, ako je tých 43 eur. A to nehovoriac o tom, že ak majú dve, tri deti, ak majú daňový bonus, ak sa im podarí získať, čo sa drvivej väčšine občanov zamestnaných podarí získať, oveľa viacej, než stratia. To znamená, áno, my chceme dať rodinám s deťmi, ktoré majú vyššie sociálne náklady, vyššie ekonomické náklady, dať peniaze, ale zároveň, aby mohli byť aj v nedeľu spolu.
Ešte, ešte sa pozastavím, že prečo predkladáme návrhy, ktoré polarizujú spoločnosť. Ja vychádzam z prieskumu, ktorý hovorí, že 80 % ľudí je za to, alebo si to vie predstaviť, to znamená, nie je to znova 51 : 49, 88% zamestnancov si to praje, a ja sa chcem opýtať aj pána predsedu Viskupiča, že či keď podávala SaS návrh zákona o registrovaných partnerstvách, ktorý nemal väčšinu spoločnosti a nemal väčšinu v parlamente, či si to brala k srdcu, že nebudeme dávať tento zákon, lebo polarizuje spoločnosť. Vôbec vás to nezaujímalo. Takže nepoužívajte ten argument. To, že máte rozdielny názor vy, to neznamená, že teraz nemôžme ho podávať, lebo to polarizuje spoločnosť. Ak ste si všimli, nepodávame ho takým spôsobom, že by sme na niekoho útočili, snažíme sa dohodnúť, ak tu boli námietky, povedzme kľudne aj oprávnené námietky zo strany sociálnej demokracie, dobre, bavme sa o tom. My nejdeme hlavou proti múru. My naozaj chceme pomôcť tým zamestnancom.
A keď sa hovorí o tom, že zákazy, zákazy sú zlé, a to vy, vy chcete zakazovať. Veď my tu prijímame príkazy a zákazy pre občanov každý deň, na jednej schôdzi desiatky. Prepáčte, je konkrétny príklad, ktorý mne teda naozaj rval srdce, bolo, keď sme, keď podmienka SaS k tomu, aby zahlasovala za štátny rozpočet, boli, boli vysoké registračné poplatky pri autách. A dôvod? Nemyslím, že ten dôvod bol zlomyseľný. Bol, bol zameraný na ekológiu. A ekológia je dobrá. Ale aj tento návrh je zameraný na ekológiu, ale ja si myslím, že ste zabudli na sociálny rozmer pri tých poplatkoch za autá a preto aj dávame, dávame návrh, ktorým to chceme zmeniť, a rokuje sa o tom.
A nehovorím, že ste to urobili zo zlej vôle, vôbec nie, len netvrďte, že vy nerobíte takéto regulácie, zásahy, príkazy, zákazy. A ďalšia vec, že zákazy nič nevyriešili? Ja som absolútny nefajčiar, nikdy som nefajčil a chápem, že časť populácie, časť populácie fajčí alebo ešte fajčí. A napriek tomu, napriek tomu dávame zákazy, čo sa týka fajčenia na verejnosti, fajčenia v nejakých prevádzkach, to výrazne obmedzuje tých fajčiarov. Je to zákaz? Ja s ním súhlasím. A aký má dôsledok na spoločnosť? Myslím, že sa fajčenie znižuje a minimálne prestáva byť spoločensky prijateľné.
Ja si myslím, že aj nedeľná práca by mala byť spoločensky neprijateľná, pokiaľ nie je nevyhnutná.
Ďakujem.
3. 2. 2023 10:04:33 - 10:31:01 83. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia Tlač 1349 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Vašečka, Richard (OĽANO) - poslanec NR SR Vystúpenie v rozprave  
Ďakujem pekne. Výborne, včera sme tu mali také, také pokojné, skoro až nudné, ešte dobre, že tu boli niektorí kolegovia s faktickými poznámkami, dneska sa nám to začína komplikovať. No pozrite sa, ja, ja zopakujem, ja zopakujem toto, že kto chce, hľadá spôsoby, kto nechce, hľadá dôvody. Ja absolútne beriem námietky, ktoré tu boli povedané aj zo strany SaS. Ale SaS jasne povedala aj na rokovaniach pred schôdzou, že tento zákon nepodporí. Takže tam je to také, že počúvam tie niektoré kvázi ekonomické alebo kvázi sociálne dôvody, verím, že sú myslené úprimne, dobre, zapisujem si ich a budeme sa ich snažiť riešiť nejakým spôsobom v druhom čítaní, nejaké nápady k tomu sú.
Teraz je to tu pre mňa novinka, pretože ja som úplne jasne povedal včera, že aké znenie má tento zákon. Na rovinu som povedal, že sú tam tie výnimky, aj prečo sú tam. Nie je to moja myšlienka, tento návrh bol koaličný, nie sú na ňom podpísaní len poslanci z poslaneckého klubu OĽANO a bol to kompromis, pre mňa (reakcie z pléna), pre mňa nie je žiaden dôvod, aby som nenavrhol čisté, čisté riešenie.
Ak si pamätáte, zájdem teraz ja trošku, trošku do takej nie dávnej parlamentnej histórie, lebo je dobré, že máme tu tú politickú pamäť, aj pán Blanár to pripomenul, pripomeniem aj ja, napríklad s kolegyňou poslankyňou Ankou Verešovou sme predkladali v minulom volebnom období návrh zákona práve o voľnej nedeli bez výnimiek. Vtedy sme, samozrejme, rokovali a boli sme v komunikácii so zástupcami napríklad obchodu, odborov atď. Čiže toto máme absolvované a pokračujeme v tej komunikácii ďalej. Vtedy ten návrh zákona neprešiel, boli sme v opozícii, koalícia mala iné dohody, politicky to absolútne chápem. Boli, boli presadené štátne sviatky, voľno v štátne sviatky, ktoré podporujem.
Prvá vec, ktorú chcem povedať. V žiadnom prípade v tomto zákone nehovoríme o tom, že by sme nejak akýmkoľvek spôsobom znižovali význam ktoréhokoľvek štátneho sviatku. My nehovoríme o zákone o štátnych sviatkoch. My hovoríme o Zákonníku práce. A je otázka, že či je súčasťou, nevyhnutnou súčasťou pripomínania si a oslavy štátnych sviatkov ako takých vo všeobecnosti absencia maloobchodného predaja. Nedeľa je pravidelný rytmus. To je každý týždeň. Raz v nedeľu sú na to naviazané, je na to naviazané školské vyučovanie a pracovný režim väčšiny, drvivej väčšiny obyvateľstva. Štátne sviatky sú rozložené v rámci roka veľmi nepravidelne.
Ako sme prišli k týmto sviatkom, som už vysvetľoval, ale chcem napríklad spomenúť to, že žiaden z tých sviatkov nepokladám, a už som to včera povedal, vyslovene som to povedal a znova to zopakujem, nepokladám za žiadnym spôsobom menej významný alebo menej dôležitý, alebo že jeho obsah nejakým spôsobom si nectíme. Sú to štátne sviatky Slovenskej republiky a preto si ich máme pripomínať, máme si ich ctiť. A vychádzalo to z toho, že pripadajú do obdobia, kedy ten zákaz maloobchodného predaja by mohol byť, nazvem to takto, vymenený za ten pracovný režim tej voľnej nedele. Napríklad 29. august - Slovenské národné povstanie, veľmi dôležitý sviatok, samozrejme, ctím si ho, ale zároveň v našom zákone predkladáme, že štyri nedele v roku budú otvorené, a to budú tri pred Vianocami, pretože je Zlatá, strieborná a bronzová nedeľa, ľudia zvyknú v tom čase nakupovať, je to proste na Slovensku zaužívané. Nie preto, že ja by som to robil. Napríklad ja to nerobím, ale obchodníci o to majú záujem. A potom na príklade Nemecka napríklad, nieže by sme si to tu my vymysleli od zeleného stola, aj napríklad poslednú nedeľu pred začiatkom školského roka. Nie je to nevyhnutné. Keď sa zhodneme ako snemovňa v diskusii cez, buď rovno na výbore, nemusíme ani do pléna s tým ísť, a keď chceme do pléna, môžme ísť s tým do pléna, vyriešiť to pozmeňujúcim návrhom. Nie, nechceme dávať takéto výnimky. Ja som s tým úplne spokojný. Ja to nerobím kvôli sebe ani kvôli nejakej záujmovej skupine, ide nám len o tie zamestnankyne a zamestnancov, na tom sa zhodneme.
A práve 29. august a 1. september sú presne v období tesne pár dní okolo tej poslednej augustovej nedele, preto nám to dávalo logiku, že v tom čase teda obchody nebudú zatvorené, aj keď pripadnú na štátny sviatok alebo nedeľu. To bol dôvod, hej?
Ja navrhujem, aby sme, a budem o tom rokovať s vami ešte, alebo predpokladám, že o jedenástej o tom hlasovať už nebudeme, keď pozerám na rozsah prihlásených do rozpravy, aby sme o tom rokovali a dohodli sa. Moja ponuka je, aby sme s prísľubom a ja ten prísľub vybavím, neviem, či zoženiem 78 alebo 76 hlasov, podpis, do toho utorka, prípadne môžme dať procedurálny návrh, že presunieme hlasovanie ešte na neskorší dátum, to nie je tiež problém, ak bude, ak budú súhlasiť kolegovia z poslaneckých klubov, a dohodneme sa, ak sa dohodneme. Ja som za to, aby sme to neodkladali, máme odhlasovaný koniec volebného obdobia, skrátené volebné obdobie, aby sme to neodkladali na neviem kedy, nevracali na dopracovanie, ale aby sme sa naozaj gentlemansky aj kľudne s podpismi, ak to teda bude, bude potrebné, dohodli, pustili do druhého čítania a tam, samozrejme, toto urobíme, pretože mňa by naozaj mrzelo, ak by sme sa na to pozerali nejako úzkoprso a išli len svoje, že zavrime obchody v nedeľu, zakážme alebo zabráňme nedeľnej práci a to, čo sa im nepáči, tým zamestnancom, zamestnankyniam a zároveň by sme...
===== Ak to teda bude, bude potrebné dohodli, pustili do druhého čítania a tam samozrejme toto urobíme, pretože mňa by naozaj mrzelo, ak by sme sa na to pozerali nejaký úzkoprso a išli si len svoje, že zavrime obchody v nedeľu, zakážme alebo zabráňme nedeľnej práci a to čo sa nepáči tým zamestnancom, zamestnankyniam a zároveň by sme bol čo len tieň pochybností, že chceme znevažovať nejaké štátne sviatky. To vám dávam čestné slovo, že ani, ani tieň takého podozrenia. Nielen, že tam nie je v úmysle, ale nechcel by som aby ani zostal ani v dojme.
Takže ja dávam takú ponuku, odložme teda hlasovanie o tomto návrhu a dosiahnime dohodu. A takisto to, že ten pozmeňujúci návrh hovorím, nemusíme čakať ani do pléna, hneď sa ho pokúsme na výbore, ktorý by bol ešte skôr niekedy možno koncom februára, začiatkom marca tam presaďme.
Nakoniec rovnaký, rovnaký návrh na dopracovanie môžte dať aj v druhom čítaní a ak máte dosť hlasov, tak či tomu zabránite v prvom alebo v druhom čítaní, zabránite tomu rovnako. A ak nemáte ani teraz dosť hlasov, tak či tak tomu nezabránite. Ale mohli by sme, mohli by sme kvôli časovým okolnostiam znemožniť prijatie toho zákona.
Toľko k tomu. Ak budete mať k tomu nejaké otázky alebo navrhujete iný postup, nech sa páči, som na to otvorený. Bavme sa o tom, aby sa dosiahla táto vec.
Teraz by som chcel reagovať na tie námietky, ktoré boli najmä zo strany pána predsedu finančného výboru Viskupiča, ktoré boli teda k obsahu toho zákona. Robil som si poznámky, na niečo som reagoval vo faktickej poznámke, ale samozrejme tá je krátka.
Takže zaznamenal som si citát, že "Pokiaľ nikomu neubližujeme.", no veď o tom hovoríme, že toto nie je zákon o zákaze nakupovania v nedeľu. Pretože ako sme si spomenuli pani spravodajkyňa veľmi, veľmi rozumne povedala, že veď toto je otázka zamestnávania. To je Zákonník práce, keď niekto chce nejaký živnostník, tak môže. Ľudia budú mať potom kde nakupovať. Sú, sú rôzne prevádzky, ktoré sú priamo už teraz spomenuté v zákone ako výnimky. Keby niekto strašne chcel nakupovať, tak môže ísť z našich okolitých krajín Rakúsko a Poľsko, tam to využiť nemôžu, lebo tam budú tiež v nedeľu alebo tam sú v nedeľu zatvorené obchody. Ale prípadne do Česka alebo Maďarska by teda mohli. Predpokladám, že pri Ukrajine je to jasné, že teda tam asi pravdepodobne nikto nakupovať v týchto podmienkach nechodí. Takže týka sa to. Ako? Týka sa to teda týchto štyroch krajín, ktoré som spomenul. A keď sme pri tých krajinách, pardon, tak, tak zopakujem na úvod, že tento návrh zákona je európsky.
Ja mám taký aktuálny zoznam teda, keď sme zostavovali návrh tohto zákona krajiny ako Rakúsko, Nemecko, Francúzsko, Spojené kráľovstvo, Dánsko, Nórsko, Grécko, Malta, Španielsko či Poľsko, majú nedeľný predaj alebo nedeľnú prácu v maloobchode obmedzenú alebo zakázanú a znova nemyslím si, že je to známka nejakej, nejakej nevyspelosti. Sú tam jednoznačne najvyspelejšie štáty štáty G, G7, G8 ako to zoberieme, ktoré vedia prečo to robia. A je to známka toho, že toto je cesta k vyspelosti. Takisto tento návrh zákona sa týka veľmi týchto ako to spomenul, som si veľmi dával pozor aj na tie termíny multikríza, čo spomenul pán predseda finančného výboru. No to sa toho priamo dotýka. Veď aj odporúčania Európskej únie hovoria o tom, aby sme, aby sme nejakým spôsobom obmedzili energie. Viete, vaša strana, teraz myslím SAS sa volá Sloboda a Solidarita. Spomenuli ste slobodu, že je to pre vás dôležitá hodnota, a ja sa veľmi často zamýšľam a tak v dobrom ale tak politologicky, že, že či sa, či naozaj ste sa nemali volať len Sloboda. Ktorú je, ktorá je dôležitá hodnota, lebo naozaj tú solidaritu napríklad v tomto prípade s tými zamestnancami príliš nevidím. Vidím, vidím tu, vidím tu takú, takú životnú filozofiu, že ja si chcem žiť takto a ostatní sú povinní mi v tom neprekážať. Nebudú predsa nejaké, nejaké predavačky chcieť byť doma, keď ja mám rád nedeľné nakupovanie.
Ale skutočne, ja absolútne nechcem nikomu moralizovať ani kázať do toho ako má využívať nedeľu alebo ktorýkoľvek deň v týždni. Ak to robí v rámci zákonov, tak je to v poriadku. Ale ja nevidím dôvod, prečo by sme mali brániť životný štýl, ktorý ubližuje istej skupine obyvateľov. A nie, nie je pravda, že trh všetko vyrieši. Ja so zástanca trhového hospodárstva. V Ústave Slovenskej republiky je napísané, že áno, máme trhové hospodárstvo, ale zároveň je tam veľmi priamo v jednej vete s tým, v jednom odseku s tým spomenuté aj sociálne, sociálne hospodárstvo, sociálna, sociálne cítenie. A o to práve ide. O to práve ide. Takže Sloboda a Solidarita. Nie len Sloboda, bezbrehá sloboda.
Tento návrh zákona podporujú aj odbory, respektíve obmedzenie, obmedzenie nedeľného predaja. Takisto hovorím, ako sme aj v minulosti komunikovali s, so Zväzom obchodu a s ďalšími zástupcami, chceme sa dohodnúť aj s obchodníkmi priamo na nejakých úpravách do druhého čítania. Tak ako to my hovoríme tak politicky medzi, medzi poslancami a tak ako SMER ukázal, že je pre neho neprijateľné, aby bol, boli otvo, boli otvorené obchody v tie konkrétne štátne sviatky, tak takisto chceme hovoriť o odborných veciach na ktoré sme mohli zabudnúť. Na to je práve aj druhé čítanie. Na to sú výbory, kde si to nie v pléne, nie pred médiami, aj keď sú verejné aj výbory, ale v takom internom odbornom kruhu preberieme a povieme si ešte aha, dobre, takáto vec, aby sme nezabudli na to, na tamto. Pretože môžu byť rôzne situácie obchodné v ktorý sa to, ktorých sa to objaví.
Prvé čítanie v parlamente je otázka filozofie zákona. Či s ňou súhlasíme alebo nesúhlasíme. Deklarovali ste, že súhlasíte, v tom prípade navrhujem podporme to a poďme do druhého čítania. Prípadne, ak, ak budeme potrebovať viac času, tak preložme druhé čítanie nie na marcovú schôdzu, ale napríklad na májovú schôdzu. Podľa harmonogramu schôdzí tak ako sme hovorili na Grémiu, by zhruba do júna mali pokračovať schôdze podľa harmonogramu tak, ako sme sa dohodli na Grémiu v minulom roku. Nejde o to, aby sme teraz niečo pretlačili za každú cenu, ale aby sme dosiahli výsledok. Dobrý výsledok, aby sme ho dosiahli reálne.
K tej ešte pardon, tu mám poznámku som si všimol k Sloboda a Solidarita, keď sme hovorili o, o energetických úsporách, tak si pamätám ako niekedy pán predseda Sulík povie také, asi mu to pripadá vtipné, ale mnohým to nemusí pripadať úplne vtipné a, a sociálne a empatické, že tak znížme, znížime spotrebu energie tak, že vysrobujeme žiarovku niekomu v izbe. No my hovoríme o tom, že sa vypnú jeden deň v týždni silné svietidlá v obrovskej prevádzke. Čo teda jednoznačne ušetrí obrovské množstvo len v jednej tej prevádzke elektrickej energie. Čo znamená automaticky aj ekonomicky, ekonomický dopad pre toho prevádzkovateľa. Aj pre toho prevádzkovateľa objektu ak sú prípadne v prenájme, že to nie je ich vlastný objekt. A teda buďte si istí, že hovoríme o výrazne, o výrazne väčš, vyšších, vyšších spotrebách energie ako v bežnej domácnosti.
Takže ak chceme byť solidárni, tak ma tuto máme veľkú príležitosť byť zároveň aj ekonomickí a pôsobiť proti, proti kríze.
Bolo tu takisto spomenuté, že trh to vyrieši. Že vyrieši to tak, že, že keď to teda bude, bude neekonomické, nerentabilné, tak tie obchody sa zavrú. No len problém je v tom, a to o tom, tom sa rozprávame s obchodníkmi, že riešenie buď všetci alebo nikto. Zvlášť, tam, kde je veľká migrácia obyvateľstva, to sú najmä, najmä mestá. V obciach to trh už vyriešil, lebo tam nie je konkurencia, tam sú tie obchody proste zavreté. V sobotu na obed, boli sme v lete na dovolenke, dovolenkovali sme na Slovensku, boli sme v krásnej malebnej dedinke na juhu stredného Slovenska. Samozrejme, bol tam obchod ako bežne býva obchodná sieť v týchto malých obciach, samozrejme, že som musel rýchlo zbehnúť ešte v sobotu, aby som stihol dokúpiť veci lebo sa zavrelo a v nedeľu bolo zatvorené. Ale v mestách, tej je tá konkurencia, že keď jeden zavrie, ostatní nie, tak tomu jednému by sa to ešte mohlo rentovať, keď všetci z tých okolitých obchodov prídu tak, tam. A tak sa bránia všetci tomu zatvoreniu, lebo hoci sa im nedeľná otvorený obchod v nedeľu vlastne ekonomicky nevypláca, tak to neurobia, pretože by stratili hen tie ostatné dni, pretože v nedeľu by si niek nejaká časť ľudí, ktorí sa, ktorá sa riadi len čisto subjektívne, subjektívnymi nejakými okolnosťami alebo potrebami. Minula svoje prostriedky tam a nie v tomto obchode.
Čiže ak chceme by aby, ak chceme, aby tento zákon bol spravodlivý, spravodlivý, to je ďalšie slovíčko na S sloboda, solidarita, spravodlivosť, tak musí platiť princíp všetci alebo nikto. Že buď to teda nezatvárajme vôbec alebo teda nariaďme ten zákaz nedeľnej práce všetkým maloobchodom. Snáď je to zrozumiteľné.
Ďalšia vec je, že my týmto návrhom zákona novelizujeme zákonník práce, toto nie je žiaden nový zákon. My nezavádzame nejakú voľnú nedeľu. Nedeľa je voľná, nedeľa je deň pracovného pokoja. Tak je to v zákone o štátnych sviatkoch, tak je to v zákonníku práce. Takže naozaj v tieto dni má byť práca vykonávaná len vtedy, keď je to nevyhnutné. Tak ako citoval pán kolega Čepček, ktorý je spolupredkladateľ tohto návrhu zákona, že, že naozaj aj Zväz obchodu hovorí o tom, že táto práca nie je nevyhnutná na naplnenie nejakých životných potrieb zdravia alebo iných, iných inak nezabezpečiteľných potrieb obyvateľstva. Tie sa dajú zabezpečiť za, za tých šesť zvyšných dní.
Keď sme hovorili o prieskumoch a o číslach. Pán, pán podpredseda, pán predseda Viskupič spomenul, že 300 000ľudí pracuje v obchode. Dobre, dobre som to? 300-tisíc. Neviem koľko z toho, či, či je to, či je do toho zahrnutý aj maloobchod alebo či je to ako, ako je to vyčlenené. Ale ak by sme zobrali to číslo 300-tisíc ako ľudí pracujúcich v obchode, tak 88 % ľudí pracujúcich v maloobchode, neviem, neviem to vyrátať. A ak by to bolo z tých 300 000, tak by to bolo 264 000, ale to nie je podľa mňa z tých 300 000. Ale v každom prípade sú to stá, desaťtisíce a státisíce ľudí si praje, aby ten obchod bol zavretý.
Stanovisko ministerstva financií, ktorý je podľa mňa prehnane prísne, to som si nejak nevybavoval to stanovisko. Naopak ja som, ja, ja si myslím, ja s ním nesúhlasím. Tak hovorí, že tisíc a dokonca ja som konzultoval s inými ľuďmi na ministerstve financií, oni hovoria, že je to príliš pesimistické. Oni tvrdia, že 1 700 ľudí stratí, môže, môže stratiť prácu v prípade zatvorenia obchodov v nedeľu. Viete koľko je to percent z tých 300 000? Pol percenta 0,5. 99,5 % sa to netýka. Takže aby sme si, aby si porovnali porovnateľné. Opakujem znova. Sú to, sú to odhady. Prieskumy sú prieskumy. Ale ak je prieskum, v ktorom sa 88 % zamestnancov vyjadrí, že chce, aby bolo zatvorené, no tak asi to nebude úplne niekde na opačnom spektre. To neni, že 51 ku 49. To je, to je veľmi veľký rozdiel. To je 88 ku 12. No niekedy sa to aj posunulo. My sme ten prieskum nerobili ani sme, ani sme si ho neplatili. Ani žiaden iný nikdy prieskum som neplatil. Vychádzam z dát, ktoré sú voľne dostupné.
Ďalšia vec je, že pán predseda Viskupič vo svojom vystúpení hovoril o tom, že možno prídu, môžu prísť. Áno, ale niektoré argumenty už tu boli spomínané ako, ako dôchodci. Viete čo, u nás som, ja rád nakupujem zvlášť také bežné rodinné nákupy robím. Vďaka tomu som ako politik veľmi rád, že mám úplne presný prehľad o cenách tovarov a viem presne za aké ceny ľudia nakupujú. A ja som tam žiadnych dôchodcov nevidel. Myslím teraz zamestnancov, že by za pokladňou sedela nejaká stará pani, ktorá by mala opretú paličku a blokovala. Videl som tam študentov cez týždeň, ale zase teraz som si uvedomil, že to je pravda, že ja vlastne možnože v nedeľu robia dôchodcovia, lebo ja tam, ja som tam v nedeľu nebol. Tak prosím vás, zistite to niekto, ale pondelok až sobotu keď nakupujem, tak tam žiadnych dôchodcov brigádovať nevidím. Takže možno ak v nedeľu, tak to za, to som si teraz uvedomil, že to priznávame. To treba urobiť prieskum.
Ale ako viem od mladých ľudí zase s ktorými komunikujem, ktorí pracujú, brigádujú cez víkendy, tak sú to väčšinou študenti, ktorí tam brigádujú, tak ako to bolo spomenuté. A to je tiež otázka. Včera mal k tomu vyjadrenie pán poslanec Šudík. Je tu otázka, že ako by sme riešili a pomohli s týmto študentom.
Ďalšia vec, je pravda, že, že môže byť strata zamestnania, lebo jedna jedna sedmina pracovného času sa stratí. Ale nestratí sa jedna sedmina pracovného výkonu. Ten tovar sa predá zhruba v rovnakom objeme a ten tovar treba vyložiť. Rozprával som s jedným brigádnikom a hovoril, že je to celkom makačka, že ich posielajú, že sú veľmi radi keď sú na pokladni a keď ich nepošlú dozadu vykladať tovar. A ten tovar treba v rovnakom objeme vyložiť. Či za šesť alebo za sedem dní do tých regálov, lebo sa ho predá rovnako. Ten objem predaja je rovnaký. Ten sa neznižuje. Takže nie je pravda, že sa stratí sedmina pracovnej príležitosti.
Potom tam bola taká zaujímavá poznámka, že, že veď niekto môže byť rád, že jeho manželka ide v nedeľu do práce, zarobí si a deti postráži manžel. Viete, že toto je jedna vec pri ktorej asi prichádzame k takému stretu filozofie vôbec ako sa pozeráme na spoločnosť.
Prvá vec, ja, ja sa niekedy z toho smejem, že ale ja ako manžel ako otec, ja nie som ten, ktorý stráži deti (Smiech.). To sú, to sú naše deti úplne rovnako ako, ako manželkine, tak aj moje. A my chceme spolu stráviť ten čas s deťmi. Nie postrážiť deti. Ja sa, ja vôbec nie som nadšený, že idem do práce od svojej rodiny. Práca je dôležitá, ale jednoznačne má pre mňa prioritu rodina. Takže ja nepotrebujeme postrážiť deti, aby manželka mohla ísť do práce a už vôbec nie teda v nedeľu. Hovoríme o nedeľnom predaji.
Ešte jedna taká, taká zaujímavá vec, že hovorí sa o tom, že ľudia stracia, stratia prácu. Ja chodím pravidelne aj keď som tu v Bratislave nakupovať do jedného obchodného centra, a stále tam visí billboard, zamestnajte...
=====
3. 2. 2023 10:04:33 - 10:31:01 83. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia Tlač 1349 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Vašečka, Richard (OĽANO) - poslanec NR SR Vystúpenie v rozprave  
Ďakujem pekne. Výborne, včera sme tu mali také, také pokojné, skoro až nudné, ešte dobre, že tu boli niektorí kolegovia s faktickými poznámkami, dneska sa nám to začína komplikovať. No pozrite sa, ja, ja zopakujem, ja zopakujem toto, že kto chce, hľadá spôsoby, kto nechce, hľadá dôvody. Ja absolútne beriem námietky, ktoré tu boli povedané aj zo strany SaS. Ale SaS jasne povedala aj na rokovaniach pred schôdzou, že tento zákon nepodporí. Takže tam je to také, že počúvam tie niektoré kvázi ekonomické alebo kvázi sociálne dôvody, verím, že sú myslené úprimne, dobre, zapisujem si ich a budeme sa ich snažiť riešiť nejakým spôsobom v druhom čítaní, nejaké nápady k tomu sú.
Teraz je to tu pre mňa novinka, pretože ja som úplne jasne povedal včera, že aké znenie má tento zákon. Na rovinu som povedal, že sú tam tie výnimky, aj prečo sú tam. Nie je to moja myšlienka, tento návrh bol koaličný, nie sú na ňom podpísaní len poslanci z poslaneckého klubu OĽANO a bol to kompromis, pre mňa (reakcie z pléna), pre mňa nie je žiaden dôvod, aby som nenavrhol čisté, čisté riešenie.
Ak si pamätáte, zájdem teraz ja trošku, trošku do takej nie dávnej parlamentnej histórie, lebo je dobré, že máme tu tú politickú pamäť, aj pán Blanár to pripomenul, pripomeniem aj ja, napríklad s kolegyňou poslankyňou Ankou Verešovou sme predkladali v minulom volebnom období návrh zákona práve o voľnej nedeli bez výnimiek. Vtedy sme, samozrejme, rokovali a boli sme v komunikácii so zástupcami napríklad obchodu, odborov atď. Čiže toto máme absolvované a pokračujeme v tej komunikácii ďalej. Vtedy ten návrh zákona neprešiel, boli sme v opozícii, koalícia mala iné dohody, politicky to absolútne chápem. Boli, boli presadené štátne sviatky, voľno v štátne sviatky, ktoré podporujem.
Prvá vec, ktorú chcem povedať. V žiadnom prípade v tomto zákone nehovoríme o tom, že by sme nejak akýmkoľvek spôsobom znižovali význam ktoréhokoľvek štátneho sviatku. My nehovoríme o zákone o štátnych sviatkoch. My hovoríme o Zákonníku práce. A je otázka, že či je súčasťou, nevyhnutnou súčasťou pripomínania si a oslavy štátnych sviatkov ako takých vo všeobecnosti absencia maloobchodného predaja. Nedeľa je pravidelný rytmus. To je každý týždeň. Raz v nedeľu sú na to naviazané, je na to naviazané školské vyučovanie a pracovný režim väčšiny, drvivej väčšiny obyvateľstva. Štátne sviatky sú rozložené v rámci roka veľmi nepravidelne.
Ako sme prišli k týmto sviatkom, som už vysvetľoval, ale chcem napríklad spomenúť to, že žiaden z tých sviatkov nepokladám, a už som to včera povedal, vyslovene som to povedal a znova to zopakujem, nepokladám za žiadnym spôsobom menej významný alebo menej dôležitý, alebo že jeho obsah nejakým spôsobom si nectíme. Sú to štátne sviatky Slovenskej republiky a preto si ich máme pripomínať, máme si ich ctiť. A vychádzalo to z toho, že pripadajú do obdobia, kedy ten zákaz maloobchodného predaja by mohol byť, nazvem to takto, vymenený za ten pracovný režim tej voľnej nedele. Napríklad 29. august - Slovenské národné povstanie, veľmi dôležitý sviatok, samozrejme, ctím si ho, ale zároveň v našom zákone predkladáme, že štyri nedele v roku budú otvorené, a to budú tri pred Vianocami, pretože je Zlatá, strieborná a bronzová nedeľa, ľudia zvyknú v tom čase nakupovať, je to proste na Slovensku zaužívané. Nie preto, že ja by som to robil. Napríklad ja to nerobím, ale obchodníci o to majú záujem. A potom na príklade Nemecka napríklad, nieže by sme si to tu my vymysleli od zeleného stola, aj napríklad poslednú nedeľu pred začiatkom školského roka. Nie je to nevyhnutné. Keď sa zhodneme ako snemovňa v diskusii cez, buď rovno na výbore, nemusíme ani do pléna s tým ísť, a keď chceme do pléna, môžme ísť s tým do pléna, vyriešiť to pozmeňujúcim návrhom. Nie, nechceme dávať takéto výnimky. Ja som s tým úplne spokojný. Ja to nerobím kvôli sebe ani kvôli nejakej záujmovej skupine, ide nám len o tie zamestnankyne a zamestnancov, na tom sa zhodneme.
A práve 29. august a 1. september sú presne v období tesne pár dní okolo tej poslednej augustovej nedele, preto nám to dávalo logiku, že v tom čase teda obchody nebudú zatvorené, aj keď pripadnú na štátny sviatok alebo nedeľu. To bol dôvod, hej?
Ja navrhujem, aby sme, a budem o tom rokovať s vami ešte, alebo predpokladám, že o jedenástej o tom hlasovať už nebudeme, keď pozerám na rozsah prihlásených do rozpravy, aby sme o tom rokovali a dohodli sa. Moja ponuka je, aby sme s prísľubom a ja ten prísľub vybavím, neviem, či zoženiem 78 alebo 76 hlasov, podpis, do toho utorka, prípadne môžme dať procedurálny návrh, že presunieme hlasovanie ešte na neskorší dátum, to nie je tiež problém, ak bude, ak budú súhlasiť kolegovia z poslaneckých klubov, a dohodneme sa, ak sa dohodneme. Ja som za to, aby sme to neodkladali, máme odhlasovaný koniec volebného obdobia, skrátené volebné obdobie, aby sme to neodkladali na neviem kedy, nevracali na dopracovanie, ale aby sme sa naozaj gentlemansky aj kľudne s podpismi, ak to teda bude, bude potrebné, dohodli, pustili do druhého čítania a tam, samozrejme, toto urobíme, pretože mňa by naozaj mrzelo, ak by sme sa na to pozerali nejako úzkoprso a išli len svoje, že zavrime obchody v nedeľu, zakážme alebo zabráňme nedeľnej práci a to, čo sa im nepáči, tým zamestnancom, zamestnankyniam a zároveň by sme...
===== Ak to teda bude, bude potrebné dohodli, pustili do druhého čítania a tam samozrejme toto urobíme, pretože mňa by naozaj mrzelo, ak by sme sa na to pozerali nejaký úzkoprso a išli si len svoje, že zavrime obchody v nedeľu, zakážme alebo zabráňme nedeľnej práci a to čo sa nepáči tým zamestnancom, zamestnankyniam a zároveň by sme bol čo len tieň pochybností, že chceme znevažovať nejaké štátne sviatky. To vám dávam čestné slovo, že ani, ani tieň takého podozrenia. Nielen, že tam nie je v úmysle, ale nechcel by som aby ani zostal ani v dojme.
Takže ja dávam takú ponuku, odložme teda hlasovanie o tomto návrhu a dosiahnime dohodu. A takisto to, že ten pozmeňujúci návrh hovorím, nemusíme čakať ani do pléna, hneď sa ho pokúsme na výbore, ktorý by bol ešte skôr niekedy možno koncom februára, začiatkom marca tam presaďme.
Nakoniec rovnaký, rovnaký návrh na dopracovanie môžte dať aj v druhom čítaní a ak máte dosť hlasov, tak či tomu zabránite v prvom alebo v druhom čítaní, zabránite tomu rovnako. A ak nemáte ani teraz dosť hlasov, tak či tak tomu nezabránite. Ale mohli by sme, mohli by sme kvôli časovým okolnostiam znemožniť prijatie toho zákona.
Toľko k tomu. Ak budete mať k tomu nejaké otázky alebo navrhujete iný postup, nech sa páči, som na to otvorený. Bavme sa o tom, aby sa dosiahla táto vec.
Teraz by som chcel reagovať na tie námietky, ktoré boli najmä zo strany pána predsedu finančného výboru Viskupiča, ktoré boli teda k obsahu toho zákona. Robil som si poznámky, na niečo som reagoval vo faktickej poznámke, ale samozrejme tá je krátka.
Takže zaznamenal som si citát, že "Pokiaľ nikomu neubližujeme.", no veď o tom hovoríme, že toto nie je zákon o zákaze nakupovania v nedeľu. Pretože ako sme si spomenuli pani spravodajkyňa veľmi, veľmi rozumne povedala, že veď toto je otázka zamestnávania. To je Zákonník práce, keď niekto chce nejaký živnostník, tak môže. Ľudia budú mať potom kde nakupovať. Sú, sú rôzne prevádzky, ktoré sú priamo už teraz spomenuté v zákone ako výnimky. Keby niekto strašne chcel nakupovať, tak môže ísť z našich okolitých krajín Rakúsko a Poľsko, tam to využiť nemôžu, lebo tam budú tiež v nedeľu alebo tam sú v nedeľu zatvorené obchody. Ale prípadne do Česka alebo Maďarska by teda mohli. Predpokladám, že pri Ukrajine je to jasné, že teda tam asi pravdepodobne nikto nakupovať v týchto podmienkach nechodí. Takže týka sa to. Ako? Týka sa to teda týchto štyroch krajín, ktoré som spomenul. A keď sme pri tých krajinách, pardon, tak, tak zopakujem na úvod, že tento návrh zákona je európsky.
Ja mám taký aktuálny zoznam teda, keď sme zostavovali návrh tohto zákona krajiny ako Rakúsko, Nemecko, Francúzsko, Spojené kráľovstvo, Dánsko, Nórsko, Grécko, Malta, Španielsko či Poľsko, majú nedeľný predaj alebo nedeľnú prácu v maloobchode obmedzenú alebo zakázanú a znova nemyslím si, že je to známka nejakej, nejakej nevyspelosti. Sú tam jednoznačne najvyspelejšie štáty štáty G, G7, G8 ako to zoberieme, ktoré vedia prečo to robia. A je to známka toho, že toto je cesta k vyspelosti. Takisto tento návrh zákona sa týka veľmi týchto ako to spomenul, som si veľmi dával pozor aj na tie termíny multikríza, čo spomenul pán predseda finančného výboru. No to sa toho priamo dotýka. Veď aj odporúčania Európskej únie hovoria o tom, aby sme, aby sme nejakým spôsobom obmedzili energie. Viete, vaša strana, teraz myslím SAS sa volá Sloboda a Solidarita. Spomenuli ste slobodu, že je to pre vás dôležitá hodnota, a ja sa veľmi často zamýšľam a tak v dobrom ale tak politologicky, že, že či sa, či naozaj ste sa nemali volať len Sloboda. Ktorú je, ktorá je dôležitá hodnota, lebo naozaj tú solidaritu napríklad v tomto prípade s tými zamestnancami príliš nevidím. Vidím, vidím tu, vidím tu takú, takú životnú filozofiu, že ja si chcem žiť takto a ostatní sú povinní mi v tom neprekážať. Nebudú predsa nejaké, nejaké predavačky chcieť byť doma, keď ja mám rád nedeľné nakupovanie.
Ale skutočne, ja absolútne nechcem nikomu moralizovať ani kázať do toho ako má využívať nedeľu alebo ktorýkoľvek deň v týždni. Ak to robí v rámci zákonov, tak je to v poriadku. Ale ja nevidím dôvod, prečo by sme mali brániť životný štýl, ktorý ubližuje istej skupine obyvateľov. A nie, nie je pravda, že trh všetko vyrieši. Ja so zástanca trhového hospodárstva. V Ústave Slovenskej republiky je napísané, že áno, máme trhové hospodárstvo, ale zároveň je tam veľmi priamo v jednej vete s tým, v jednom odseku s tým spomenuté aj sociálne, sociálne hospodárstvo, sociálna, sociálne cítenie. A o to práve ide. O to práve ide. Takže Sloboda a Solidarita. Nie len Sloboda, bezbrehá sloboda.
Tento návrh zákona podporujú aj odbory, respektíve obmedzenie, obmedzenie nedeľného predaja. Takisto hovorím, ako sme aj v minulosti komunikovali s, so Zväzom obchodu a s ďalšími zástupcami, chceme sa dohodnúť aj s obchodníkmi priamo na nejakých úpravách do druhého čítania. Tak ako to my hovoríme tak politicky medzi, medzi poslancami a tak ako SMER ukázal, že je pre neho neprijateľné, aby bol, boli otvo, boli otvorené obchody v tie konkrétne štátne sviatky, tak takisto chceme hovoriť o odborných veciach na ktoré sme mohli zabudnúť. Na to je práve aj druhé čítanie. Na to sú výbory, kde si to nie v pléne, nie pred médiami, aj keď sú verejné aj výbory, ale v takom internom odbornom kruhu preberieme a povieme si ešte aha, dobre, takáto vec, aby sme nezabudli na to, na tamto. Pretože môžu byť rôzne situácie obchodné v ktorý sa to, ktorých sa to objaví.
Prvé čítanie v parlamente je otázka filozofie zákona. Či s ňou súhlasíme alebo nesúhlasíme. Deklarovali ste, že súhlasíte, v tom prípade navrhujem podporme to a poďme do druhého čítania. Prípadne, ak, ak budeme potrebovať viac času, tak preložme druhé čítanie nie na marcovú schôdzu, ale napríklad na májovú schôdzu. Podľa harmonogramu schôdzí tak ako sme hovorili na Grémiu, by zhruba do júna mali pokračovať schôdze podľa harmonogramu tak, ako sme sa dohodli na Grémiu v minulom roku. Nejde o to, aby sme teraz niečo pretlačili za každú cenu, ale aby sme dosiahli výsledok. Dobrý výsledok, aby sme ho dosiahli reálne.
K tej ešte pardon, tu mám poznámku som si všimol k Sloboda a Solidarita, keď sme hovorili o, o energetických úsporách, tak si pamätám ako niekedy pán predseda Sulík povie také, asi mu to pripadá vtipné, ale mnohým to nemusí pripadať úplne vtipné a, a sociálne a empatické, že tak znížme, znížime spotrebu energie tak, že vysrobujeme žiarovku niekomu v izbe. No my hovoríme o tom, že sa vypnú jeden deň v týždni silné svietidlá v obrovskej prevádzke. Čo teda jednoznačne ušetrí obrovské množstvo len v jednej tej prevádzke elektrickej energie. Čo znamená automaticky aj ekonomicky, ekonomický dopad pre toho prevádzkovateľa. Aj pre toho prevádzkovateľa objektu ak sú prípadne v prenájme, že to nie je ich vlastný objekt. A teda buďte si istí, že hovoríme o výrazne, o výrazne väčš, vyšších, vyšších spotrebách energie ako v bežnej domácnosti.
Takže ak chceme byť solidárni, tak ma tuto máme veľkú príležitosť byť zároveň aj ekonomickí a pôsobiť proti, proti kríze.
Bolo tu takisto spomenuté, že trh to vyrieši. Že vyrieši to tak, že, že keď to teda bude, bude neekonomické, nerentabilné, tak tie obchody sa zavrú. No len problém je v tom, a to o tom, tom sa rozprávame s obchodníkmi, že riešenie buď všetci alebo nikto. Zvlášť, tam, kde je veľká migrácia obyvateľstva, to sú najmä, najmä mestá. V obciach to trh už vyriešil, lebo tam nie je konkurencia, tam sú tie obchody proste zavreté. V sobotu na obed, boli sme v lete na dovolenke, dovolenkovali sme na Slovensku, boli sme v krásnej malebnej dedinke na juhu stredného Slovenska. Samozrejme, bol tam obchod ako bežne býva obchodná sieť v týchto malých obciach, samozrejme, že som musel rýchlo zbehnúť ešte v sobotu, aby som stihol dokúpiť veci lebo sa zavrelo a v nedeľu bolo zatvorené. Ale v mestách, tej je tá konkurencia, že keď jeden zavrie, ostatní nie, tak tomu jednému by sa to ešte mohlo rentovať, keď všetci z tých okolitých obchodov prídu tak, tam. A tak sa bránia všetci tomu zatvoreniu, lebo hoci sa im nedeľná otvorený obchod v nedeľu vlastne ekonomicky nevypláca, tak to neurobia, pretože by stratili hen tie ostatné dni, pretože v nedeľu by si niek nejaká časť ľudí, ktorí sa, ktorá sa riadi len čisto subjektívne, subjektívnymi nejakými okolnosťami alebo potrebami. Minula svoje prostriedky tam a nie v tomto obchode.
Čiže ak chceme by aby, ak chceme, aby tento zákon bol spravodlivý, spravodlivý, to je ďalšie slovíčko na S sloboda, solidarita, spravodlivosť, tak musí platiť princíp všetci alebo nikto. Že buď to teda nezatvárajme vôbec alebo teda nariaďme ten zákaz nedeľnej práce všetkým maloobchodom. Snáď je to zrozumiteľné.
Ďalšia vec je, že my týmto návrhom zákona novelizujeme zákonník práce, toto nie je žiaden nový zákon. My nezavádzame nejakú voľnú nedeľu. Nedeľa je voľná, nedeľa je deň pracovného pokoja. Tak je to v zákone o štátnych sviatkoch, tak je to v zákonníku práce. Takže naozaj v tieto dni má byť práca vykonávaná len vtedy, keď je to nevyhnutné. Tak ako citoval pán kolega Čepček, ktorý je spolupredkladateľ tohto návrhu zákona, že, že naozaj aj Zväz obchodu hovorí o tom, že táto práca nie je nevyhnutná na naplnenie nejakých životných potrieb zdravia alebo iných, iných inak nezabezpečiteľných potrieb obyvateľstva. Tie sa dajú zabezpečiť za, za tých šesť zvyšných dní.
Keď sme hovorili o prieskumoch a o číslach. Pán, pán podpredseda, pán predseda Viskupič spomenul, že 300 000ľudí pracuje v obchode. Dobre, dobre som to? 300-tisíc. Neviem koľko z toho, či, či je to, či je do toho zahrnutý aj maloobchod alebo či je to ako, ako je to vyčlenené. Ale ak by sme zobrali to číslo 300-tisíc ako ľudí pracujúcich v obchode, tak 88 % ľudí pracujúcich v maloobchode, neviem, neviem to vyrátať. A ak by to bolo z tých 300 000, tak by to bolo 264 000, ale to nie je podľa mňa z tých 300 000. Ale v každom prípade sú to stá, desaťtisíce a státisíce ľudí si praje, aby ten obchod bol zavretý.
Stanovisko ministerstva financií, ktorý je podľa mňa prehnane prísne, to som si nejak nevybavoval to stanovisko. Naopak ja som, ja, ja si myslím, ja s ním nesúhlasím. Tak hovorí, že tisíc a dokonca ja som konzultoval s inými ľuďmi na ministerstve financií, oni hovoria, že je to príliš pesimistické. Oni tvrdia, že 1 700 ľudí stratí, môže, môže stratiť prácu v prípade zatvorenia obchodov v nedeľu. Viete koľko je to percent z tých 300 000? Pol percenta 0,5. 99,5 % sa to netýka. Takže aby sme si, aby si porovnali porovnateľné. Opakujem znova. Sú to, sú to odhady. Prieskumy sú prieskumy. Ale ak je prieskum, v ktorom sa 88 % zamestnancov vyjadrí, že chce, aby bolo zatvorené, no tak asi to nebude úplne niekde na opačnom spektre. To neni, že 51 ku 49. To je, to je veľmi veľký rozdiel. To je 88 ku 12. No niekedy sa to aj posunulo. My sme ten prieskum nerobili ani sme, ani sme si ho neplatili. Ani žiaden iný nikdy prieskum som neplatil. Vychádzam z dát, ktoré sú voľne dostupné.
Ďalšia vec je, že pán predseda Viskupič vo svojom vystúpení hovoril o tom, že možno prídu, môžu prísť. Áno, ale niektoré argumenty už tu boli spomínané ako, ako dôchodci. Viete čo, u nás som, ja rád nakupujem zvlášť také bežné rodinné nákupy robím. Vďaka tomu som ako politik veľmi rád, že mám úplne presný prehľad o cenách tovarov a viem presne za aké ceny ľudia nakupujú. A ja som tam žiadnych dôchodcov nevidel. Myslím teraz zamestnancov, že by za pokladňou sedela nejaká stará pani, ktorá by mala opretú paličku a blokovala. Videl som tam študentov cez týždeň, ale zase teraz som si uvedomil, že to je pravda, že ja vlastne možnože v nedeľu robia dôchodcovia, lebo ja tam, ja som tam v nedeľu nebol. Tak prosím vás, zistite to niekto, ale pondelok až sobotu keď nakupujem, tak tam žiadnych dôchodcov brigádovať nevidím. Takže možno ak v nedeľu, tak to za, to som si teraz uvedomil, že to priznávame. To treba urobiť prieskum.
Ale ako viem od mladých ľudí zase s ktorými komunikujem, ktorí pracujú, brigádujú cez víkendy, tak sú to väčšinou študenti, ktorí tam brigádujú, tak ako to bolo spomenuté. A to je tiež otázka. Včera mal k tomu vyjadrenie pán poslanec Šudík. Je tu otázka, že ako by sme riešili a pomohli s týmto študentom.
Ďalšia vec, je pravda, že, že môže byť strata zamestnania, lebo jedna jedna sedmina pracovného času sa stratí. Ale nestratí sa jedna sedmina pracovného výkonu. Ten tovar sa predá zhruba v rovnakom objeme a ten tovar treba vyložiť. Rozprával som s jedným brigádnikom a hovoril, že je to celkom makačka, že ich posielajú, že sú veľmi radi keď sú na pokladni a keď ich nepošlú dozadu vykladať tovar. A ten tovar treba v rovnakom objeme vyložiť. Či za šesť alebo za sedem dní do tých regálov, lebo sa ho predá rovnako. Ten objem predaja je rovnaký. Ten sa neznižuje. Takže nie je pravda, že sa stratí sedmina pracovnej príležitosti.
Potom tam bola taká zaujímavá poznámka, že, že veď niekto môže byť rád, že jeho manželka ide v nedeľu do práce, zarobí si a deti postráži manžel. Viete, že toto je jedna vec pri ktorej asi prichádzame k takému stretu filozofie vôbec ako sa pozeráme na spoločnosť.
Prvá vec, ja, ja sa niekedy z toho smejem, že ale ja ako manžel ako otec, ja nie som ten, ktorý stráži deti (Smiech.). To sú, to sú naše deti úplne rovnako ako, ako manželkine, tak aj moje. A my chceme spolu stráviť ten čas s deťmi. Nie postrážiť deti. Ja sa, ja vôbec nie som nadšený, že idem do práce od svojej rodiny. Práca je dôležitá, ale jednoznačne má pre mňa prioritu rodina. Takže ja nepotrebujeme postrážiť deti, aby manželka mohla ísť do práce a už vôbec nie teda v nedeľu. Hovoríme o nedeľnom predaji.
Ešte jedna taká, taká zaujímavá vec, že hovorí sa o tom, že ľudia stracia, stratia prácu. Ja chodím pravidelne aj keď som tu v Bratislave nakupovať do jedného obchodného centra, a stále tam visí billboard, zamestnajte...
=====

Deň v parlamente

<- ->