100.
Ďakujem pekne, pán predseda. Vážený pán minister, veľmi ma mrzí, že pani predsedajúca pripustila tie nervózne reakcie niektorých opozičných poslancov počas vášho vystúpenia. Ale na druhej strane práve tieto reakcie opozičných, niektorých opozičných poslancov jasne ukázali, že ste zaťali do živého a že to, čo predkladajú ako dôvod na vaše odstúpenie, je obyčajný predvolebný blaf. A v závere vášho vystúpenia ste to veľmi jasne preukázali.
A ešte taká jedna poznámka krátka na koniec, že "záujem" opozičných poslancov, hlavne tých, ktorí sa podpísali pod váš návrh na odvolanie, a nie sú tu a nie sú tu od rána, svedčí o tom, že naozaj je to len predvolebný blaf, ktorý im tradične nevyjde. A ja verím, že mnohí z nich sa už tu v budúcom období ani neukážu, pretože takýmto spôsobom otravovať občanov Slovenska pred Vianocami je minimálne neslušné.
Ďakujem vám za vaše vystúpenie.
|
15.
Ďakujem pekne, pani podpredsedníčka. No, pán kolega, ja som čakal, že predložíte tie pozmeňovacie návrhy, ktoré ste spomínali, ale zrejme ich ešte nemáte pripravené, tak počkáte na to druhé vystúpenie.
Ale nečudujem sa, že chcete ešte raz, lebo táto kultúrna vložka naozaj zvýrazňuje to, že ste podpredseda výboru pre kultúru.
Ďakujem.
|
Ďakujem pekne, pán kolega. Ja netvrdím, že neexistuje možno u niektorých jednotlivcov, a to jedno, z ktorej strany tejto sály to je, že môže dôjsť k nejakému osobnému zlyhaniu, ale dovolím si vyprosiť, aby si hovoril, že poslanci strany SMER sa oháňajú diplomatickými pasmi, pretože my všetci veľmi dobre vieme, na čo nám slúži diplomatický pas.A druhá poznámka. Nepodceňuj policajtov. Policajti veľmi dobre vedia, čo kedy majú robiť a ako majú robiť, a nemusíš ich vôbec upodozrievať, že nejakým spôsobom si zľahčujú svoju prácu. Ďakujem.
|
175.
Ďakujem pekne, pán predseda. Pán kolega Brocka, nebudem veľa hovoriť k vášmu vystúpeniu, ale jednu takú poznámočku. Skúste si ešte raz pozrieť § 53 zákona, ktorý hovorí o tom, kto môže dostať príspevok na dochádzku za prácou. Ja som tam nikde nevidel, že by musel každý mesiac preukazovať tie náklady svoje. Vážne som to nikde nevidel. Skúste si to pozrieť ešte raz, aby ste sa poučil.
Ďakujem pekne.
|
Ja len ďakujem za podporné vyjadrenia. Ďakujem pekne, páni.
|
6.
Ďakujem pekne. Ja som pôvodne neuvažoval k tomuto vystúpiť, ale vzhľadom k tomu, že dosť, dosť dobre poznám problematiku správcovstva bytových domov, tak, pán kolega, možno bolo by bývalo lepšie, keby ste dali len ten druhý pozmeňovák. Lebo ten prvý, ani ste ho dobre neprečítali, ja nebudem trvať na tom, aby ste to čítali znova, lebo sú tam chyby aj vecné, ale to nevadí, to je detail. A to zdôvodnenie, ktoré ste tam uvádzali, tiež ste neprečítali tak, ako tu je, dávali ste tam rôzne vsuvky, ale budiš, však nič takého zlého sa nestalo. A nebudem ani všetky pripomienky, ktoré tu mám, čítať, lebo nemyslím si, že toto je návrh, ktorý má šancu nejako prejsť.
Ale napriek tomu sa vás spýtam len na dve také veci. Zvýšenie nárokov na správcu spočíva v dosiahnutí aspoň dvadsiateho piateho roku veku. Prečo nie dvadsiateho šiesteho, štvrtého? Nezdôvodnili ste to, ale to je len taký detail, ktorý hovorí o celkovom obsahu. Niekto vám to možno v dobrej viere sa snažil kvalifikovane pripraviť, len ono je to strašne náročný zákon, strašne náročný. A to chce naozaj to nielen dobre naštudovať, alebo občas si vypočuť dvoch, troch ľudí, ale stretnúť sa dlhodobo s ľuďmi, ktorí v tejto oblasti roky robia. Ale ja to nevyčítam, to len konštatujem.
A druhá vec, v tom § 2 správca uvádzate, že musí spĺňať ďalšie podmienky na výkon činnosti správcu podľa tohto zákona. To ďalšie slovo by som ja na vašom mieste možno nahradil, že všetky, lebo to "ďalšie", to tak je také vágne. A o tých ďalších veciach sa tu ani nebudem zmieňovať, lebo hovorím, že veľmi, veľmi tomu šancu nedávam, aj keď netvrdím, že to bol zlý úmysel z vašej strany.
Ďakujem.
|
34.
Ďakujem pekne. Pán kolega, ja už vám naozaj nerozumiem, prečo vystupujete, ako vystupujete, pretože hovoríte veľmi málo k tomu, čo predkladá minister Richter, a len púšťate také jedovaté sliny. Ale vy ste použili príklady, ja tiež poviem dva konkrétne, o ktorých viem, že je to tak.
Dôchodkyňa má 430 euro dôchodok. Konkrétna, poznám, viem, je ich veľa. Zaplatí nájomné, zaplatí lekára, zaplatí ďalšie veci súvisiace s bývaním. Čo myslíte, koľko jej ostane? To len pre porovnanie toho príkladu, ktorý ste vy použili, dôchodca, 500 euro a rodina. Koľko tej dôchodkyne ostane? Ja nehádžem neverejných do jedného vreca, ale prešiel som ich už dosť po Slovensku. Aj minulý týždeň som bol v jednom. A čo myslíte, nebudem opakovať, čo už povedala kolegyňa Šedivcová, Janíková, len v Bratislave, viete, aký je rozdiel v nákladoch v dvoch zariadeniach? V jednom, ktoré má samospráva, je 760 euro a neverejný má 1 200 euro? Myslíte si, že tá starostlivosť je veľmi zásadne odlišná o toho človeka? No nie je.
A ďalší príklad, s ktorým som sa stretol u jedného neverejného. Nájomné za budovu, kde prevádzkuje, platí vlastnej firme. V zmysle zákona. Ďalej stravu robí príbuzná firma v zmysle zákonov. Upratuje príbuzná firma v zmysle zákonov. Všetko končí v jednom vrecku. Netvrdím, že je to všade tak, ale vo veľkej väčšine prípadov to tak je. (Reakcia z pléna.) Je to tak.
Čiže tie príklady využívate, aké vám vyhovujú.
|
18.
Ďakujem pekne. Pán kolega, vaše vystúpenie bolo o čom? To bol typický politický kádehácky marketing, išli ste sľúbiť niečo, čo ste už mohli dávno urobiť. Veď ste vládli, mali ste možnosť. Hovoríte síce, že nemali ste čas na to, aby ste veci zmenili v lepšiu, spravodlivú sociálnu politiku. Nieže ste nemali čas, jednoducho ste nedokázali spolu vládnuť alebo ste sa možno zľakli zodpovednosti, lebo neviete vládnuť, a radšej ste povalili vlastnú vládu. Tak prosím vás, teraz sa nehrajte na nejakých ľudomilov, lebo vy ním určite nie ste.
Ďakujem.
|
Ďakujem pekne. Ja som si síce povedal, že už nebudem reagovať na vás, ale jednoducho tu sa nedá nereagovať. Vy na základe jedného negatívneho príkladu, ktorý vám niekto pošle, to zovšeobecníte a hovoríte, ako keby to bolo úplne pravidlo. Ministerstvo môže urobiť, čo chce, a vy vždy to zhodíte zo stola a budete poukazovať na negatívne s tým, že je to len marketingové. A popri tom vy ste neurobili nič. Vy len trepete, trepete a trepete. Ďakujem.
|
64.
Ďakujem pekne. Ja len také dve poznámky, neodpustím si ich. Pán kolega, keby to, čo ste hlavne v úvode hovorili o tej nútenej správe alebo zodpovednosti právnických osôb, povedal niekto, kto je tu prvé funkčné obdobie a nebol nikde v exekutíve, tak by som to chápal a rozumel by som tomu. Napríklad pán kolega Kadúc, keby to povedal, tak by som tomu rozumel. Ale vy ste tam kritizovali v úvode niečo, v úvode to, čo ste mohli zmeniť predsa. Veď bolo po komunálnych voľbách v 2009 a tam sa ukázalo to, čo ste tu možno právom kritizovali. Aj tá nútená správa, veď ste mohli prijať opatrenia. Boli ste vo vláde, boli ste ministrom, dokonca samospráva a voľby v samospráve patrili do kompetencie ministerstva vnútra, mohli ste tam niečo urobiť. Zrejme, ja tomu rozumiem, že asi nebola politická vôľa alebo možnože, tak ako hovoríte, že nebol čas na to, lebo za chvíľu ste si povalili vlastnú vládu, tomu rozumiem. Len skúste nekritizovať to, čo bolo vo vašich silách v minulosti zmeniť. Ale to sa tu opakuje relatívne často.
Čiže to nie je výtka, to je len také konštatovanie faktu, to, čo tu bolo. A to isté, zodpovednosť právnických osôb za škodu. Veď to sme mohli pripraviť. Len ja viem, že tu niektorí iní kolegovia, ku ktorým mám pripomienky, povedia, že nemali sme čas, lebo sme boli krátko vo vláde. No tak keď ste sa, boli krátko vo vláde, ale zrejme ste sa ani nepripravovali na to, že by ste možno boli vo vláde a už ste to mohli nejako realizovať.
Ďakujem pekne.
|
76.
Pán predseda, pri hlasovaní č. 101 som sa pomýlil a vykázalo ma, že som hlasoval za. Chcel som sa zdržať.
|
Ďakujem pekne. Pani kolegyňa, ja vám držím palce. Ja som nefajčiar. V živote som nefajčil, nefajčia moje deti a tiež neznášam, keď vidím, že niekto v aute fajčí a navyše telefonuje a popri tom jazdí, plne s tým súhlasím, len, viete, je to také čiastkové, lebo sama ste spomenuli, že sa fajčí tam, kde by nemalo fajčiť, kde sú nefajčiari, a nikto neberie ohľad na to. Ale už s tým niekde treba začať. Ja s tým súhlasím a možno by ste to mohli rozšíriť o zákaz fajčenia, pokiaľ ide o ženy, ktoré často fajčia a škodia svojmu plodu. Len myslím si, že tento zákon je dosť ťažko vykonateľný. Ale za pokus to možno stojí. Skôr by som viac apeloval na rodinu, na školu, na spoločnosť, aby vytvárali také podmienky, aby viedli nielen deti, ale aj dospelých k nefajčeniu. A taká pozitívna poznámka. A tým možno naštvem mnohých mojich kolegov aj tu v parlamente. Budem zvedavý, aj z vášho klubu ako budú hlasovať tí, ktorí nedokážu dodržiavať zákaz fajčenia v Národnej rade, pani podpredsedníčka. Ďakujem pekne.
|
28.
Ďakujem pekne. Vážený pán špeciálny prokurátor, vaše vystúpenie podľa môjho názoru, s ktorým niektorí nebudú súhlasiť, jasne dokazuje, že teraz ide naozaj len o súčasť politického boja, ktorý začína, tak ako to už bolo aj v niektorých faktických poznámkach potvrdené.
Je mi osobne veľmi ľúto, že vašu prácu niektorí kolegovia poslanci spochybňujú a popritom asi zabudli, že, o tom, že ste alebo máte vysokú legitimitu, svedčí skutočnosť, že ste boli v tomto parlamente dvakrát zvolený viac než ústavnou väčšinou naprieč politickým spektrom. Napriek tomu si dovolia vašu prácu takýmto spôsobom dehonestovať a spochybňovať.
Ja osobne verím, a verím, že nie som sám, že budete aj naďalej v zmysle zákonov, tak ako doteraz, riešiť a vyšetrovať túto tzv. kauzu a že nepodľahnete žiadnym takýmto politickým tlakom a že nepodľahnete ani tzv. medializovaným zaručeným, samozrejme v úvodzovkách, informáciám, a verím, že túto kauzu dotiahnete do riadneho konca tak, aby tie nasledujúce voľby neboli ovplyvňované touto kauzou.
Ďakujem pekne.
|
Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Vážený pán kolega, vy máte jednu takú skvelú vlastnosť. Vy aj dobrú myšlienku dokážete zabiť zlými príkladmi, hlavné je, že je to proti strane SMER ako teraz napríklad s Prakovcami. Vy vôbec nič neviete o ich výrobnom programe a o ich problémoch, len to zneužijete vo svoj prospech proti nám. EURO-BUILDING, je to neseriózna firma, tak sa to píše, tak hovoria malí a strední podnikatelia. A ja s nimi súhlasím, pretože tiež poznám mnoho príkladov o tom, že podviedli ľudí. Ale predsa tejto firme nedáva štát peniaze, ale štát dáva peniaze tým subjektom, v ktorých vyhrala verejné obstarávanie, práve preto, že dala najnižšiu cenu. A kto sa tu oháňa neustále najnižšou cenou? Kto tu neustále hovorí, že treba šetriť aj tým, že stlačíme ceny pri verejnom obstarávaní? No určite to nie sme my. A čo ste urobili proti tej firme, keď ste mohli tak niečo urobiť? No nič ste proti nej neurobili, takže používajte, prosím vás, aj na vaše dobré nápady príklady hodné tomu, čo navrhujete. Ďakujem.
|
46.
Ďakujem pekne. Pôvodne som si myslel, že nebudem reagovať, ale k tej poznámke k - tomuto štátu sa nedá veriť - na to musím zareagovať. Škoda, že ste nepovedali aj ďalšie, že prečo sa tomuto štátu nedá veriť. No ja sa nečudujem, že ľudia neveria hlavne takým poslancom, ktorí nedokážu udržať svoju vládu a tým, samozrejme, ani nedokážu zrealizovať volebné programy, kvôli ktorým ich ľudia vlastne volili. Neveria ani tým, ktorí zradili svojich voličov a už sú v niektorých iných stranách, než v tých, v ktorých kandidovali a vďaka ktorým sa dostali do parlamentu. Samozrejme, že neveria, lebo u tých, ktorí takto skáču len preto, aby si možno v budúcnosti zabezpečili nejaké ďalšie teplé miestečko v parlamente, neveria, že dokážu dodržať slovo a nedokážu sa zase zmeniť v nejakých zásadných veciach, ako som už spomínal, že tí, že nedokážu znovu, či dokážu vládnuť, či nedokážu zase povaliť svoju vlastnú premiérku, či dokážu udržať tú vládu, ktorú by urobili. Jednoducho, preto nám ľudia neveria, nielen vám, nám, všetkým, lebo sú tu takí poslanci, ktorí skáču odtiaľ potiaľ a hrajú sa len na to, aby zase oslovili nejakých, inú skupinu ľudí, len aby sa sem dostali. To ste mohli spomenúť, lebo aj o tom je, prečo tomuto štátu sa nedá veriť. Ďakujem.
|
8.
Ďakujem pekne. Ja len pár poznámok na tie vaše argumenty a výpočty. To si nechám vysvetliť, pretože už som tých výpočtov rôznych počul viac, nechám si od odborníkov, potom sa k tomu vyjadrím možno v záverečnej reči alebo, alebo predtým. No a to, čo je ústavné, alebo nie je ústavné, by som radšej nechal na Ústavný súd. Ja môžem mať tiež rôzne názory, tiež si myslím, že mnoho vecí, ktoré ste vy mali, neboli v súlade s ústavou a nedovolil som si to povedať. No a poznámka k tej citácii a k tej slobode v ústave, no, pán poslanec, prečo ste nečítali ústavu aj vtedy, keď ste vlastne zákonom prinútili vstúpiť do II. piliera všetkých tých mladých ľudí, ktorí boli v prvom zamestnaní? Vtedy vám to neprekážalo, že sa nemohli slobodne rozhodnúť? Takže neprekvapilo ma vaše vystúpenie ničím, očakával som to, len možno, možno, keď budete na budúce tu ústavu citovať, tak to robte aj vy poriadne a podľa ústavy. Ďakujem.
|
89.
Ďakujem pekne. No, pán kolega Brocka, vôbec ste ma nesklamali. Pokúšali ste sa vyviniť, keď ste vy prijímali ten váš ideologicko-kádehácky hyenizmus, keď ste pripustili ten veľký rozdiel v priznaných dôchodkoch, čo ste teraz aj potvrdili. Vy ako vládny poslanec ste za to zrejme hlasovali. Prečo? Vysvetlite mi, prečo ste to pripustili, keď teraz idete po nás, na nás používať také výrazy? Ďakujem.
|
12.
Ja mám len také dve krátke poznámky na adresu toho, že pán minister bol niekde v rozhlase. No boli tam aj iní, ale to som nechcel. Hovorili ste, že by tu mal byť. Skúste sa pozrieť na problémy rovnakými očami na všetkých. Ja nebudem bonzovať, že kde je napríklad niektorý z podpredsedov Národnej rady teraz, nebudem ani bonzovať, kde niektorý poslanec si na Facebooku počas rokovania Národnej rady dohaduje stretnutie v nejakom liberálnom dome namiesto toho, aby tu bol v parlamente, a takýchto vecí je strašne veľa. Ja to nevyčítam tým ľuďom, oni sú poslancami, sú slobodní ľudia, nech si zariadia čas tak, ako im to vyhovuje. To nie je výčitka voči nim, ale výčitka voči vám, že vy útočíte len na tú jednu stranu, na nič iného. Skúste sa pozrieť na tých ostatných, kde sú. Nič v zlom, kde sú.
Ďakujem.
|
50.
Ďakujem pekne.
Pán kolega, možno ste zabudli spomenúť a mohli ste to povedať, že tá dychovka a tá štábna kultúra sa týka aj tých poslancov, okrem iného možno aj vás, ktorí v priebehu jedného volebného obdobia dokážu byť nezávislí, potom v dvoch stranách a skáču z jednej strany do druhej len preto, aby im ostala šanca sa nejakým spôsobom zase dostať do parlamentu. O tom hovoríte, o štábnej kultúre, vy? Zrovna vy? (Potlesk.)
|
30.
Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Pán podpredseda, ďakujem ti za tvoje vystúpenie, aj keď z faktických pripomienok kolegov z opozície vidieť, že opoziční poslanci síce nepochopili takmer nič. A ak náhodou áno, tak sa ich to tak dotklo, že znova sa utiekajú k urážkam. Ale na to sme si už zvykli, tomu sa už nečudujem.
Som rád, že si tiež pripomenul, že opozícia môže hocikedy odvolávať, koho chce, ako chce, ale my nemôžeme, lebo to je vtedy nedemokratické. Čiže demokrati môžu a my nemôžeme. Mohol si ešte pripomenúť pánom kolegom z KDH ten ich niekoľkokrát navrhovaný návrh zákona, o ktorom hovoril pán minister dvakrát, ale prvýkrát to nepočuli, lebo tu nikto v sále nebol z nich, že niečo opísali z Poľska, aj to nedokonale. A navyše, ak by ten ich návrh zákona bol prijatý, tak by bol veľmi poškodil práve živnostníkov, ktorých majú v ústach takmer každý deň.
Ešte raz ďakujem ti za vystúpenie.
|