Page 41 - NRSR_vyrocna_sprava.indd
P. 41

Výročná správa Národnej rady Slovenskej republiky 2009









            3.5.  Petície a sťažnosti adresované Národnej rade Slovenskej republiky


                  V roku 2008 bolo NR SR, jej výborom, funkcionárom a Kancelárii NR SR doručených 11 petícií a 108 sťažností
            a iných podnetov občanov, ktoré sú evidované v ústrednej evidencii petícií a sťažností na referáte pre petície a sťaž-
            nosti pri oddelení komunikácie s médiami a verejnosťou Kancelárie NR SR.

            3.5.1. Petície

                  Predsedovi NR SR bolo v roku 2009 predložených 7 petícií podporujúcich návrh na kandidáta na funkciu
            prezidenta. Všetkých 9 petícií na podporu kandidatúry splnili zákonom stanovené podmienky. Pavol Paška svoji-
            mi rozhodnutiami prijal návrhy na kandidátov na funkciu prezidenta nasledovných občanov SR: PaedDr. Dagmary
            Bollovej, RNDr. Františka Mikloška, doc. JUDr. Ivana Gašparoviča, Csc., prof. RNDr. Milana Melníka, DrSc., Zuzany
            Martinákovej, PhDr. Milana Sidora a prof. PhDr. Ivety Radičovej, PhD.

                  Jedna petícia doručená Kancelárii NR SR v roku 2009 spĺňala ustanovenie § 133 ods. 3 zákona č. 350/1996
            Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady SR v znení neskorších predpisov, podľa ktorého petíciu, ktorú podpísalo
            aspoň 100 000 občanov, prerokuje NR SR. Išlo o petíciu občanov SR „Stop uránu na Slovensku“, ktorú platným spô-
            sobom podpísalo 108 815 osôb. NR SR ju prerokovala a prijala na vedomie 10. decembra 2009 na 44. schôdzi.

                  V ďalších doručených petíciách občania žiadali prijatie legislatívnej úpravy ochrany mestskej zelene a ne-
            dotknuteľnosti prírodných rezervácií, zmenu zákona o lekárskej službe prvej pomoci, riešenie majetkovo-právneho
            vysporiadania pozemkov v zastavanom území obce Tatranská Javorina a zachovanie Leteckej vojenskej nemocnice
            Košice, a.s. Žiadali tiež vrátiť kultúrno-historické pamiatky z Českej republiky a Maďarska, ako i  zodpovedné, odborné
            a transparentné hospodárenie v štátnych lesoch.

                  NR  SR  prijala  v  niektorých  prípadoch  také  návrhy  zákonov,  prípadne  pozmeňujúce  legislatívne  návrhy
            poslancov, ktoré viedli k úprave podmienok a riešeniam problémov v súlade s niektorými petičnými požiadavkami
            občanov.


            3.5.2. Sťažnosti a iné podnety

                  Sťažnosti a podnety občanov sa týkali viacerých spoločenských oblastí. Významná časť podnetov občanov sa
            týkala uplatňovania základných práv a slobôd, prípadne ich možného porušovania zo strany orgánov verejnej správy,
            údajne nevyhovujúcich podmienok v ústavoch pre výkon väzby a ústavoch pre výkon trestu odňatia slobody, ako
            i súvisiaceho nevhodného správania sa príslušníkov Zboru väzenskej a justičnej stráže.

                  Občania namietali aj činnosť niektorých orgánov činných v trestnom konaní, najmä prokuratúr. Vyjadrovali tiež
            nesúhlas s rozhodnutiami súdov alebo s konaním konkrétnych sudcov, či súdnych úradníkov. Niekoľko námietok sa
            týkalo aj priebehu procesu revízie obnovenej evidencie pozemkov.

                  V sociálnej oblasti občania vyjadrovali najmä nesúhlas s výškou priznaných starobných a invalidných dôchod-
            kov. V oblasti zdravotníctva občania kritizovali kvalitu zdravotnej starostlivosti a dostupnosť zdravotných služieb.

                  Viacerí občania vyjadrovali tiež svoje pripomienky a námietky voči ustanoveniam niektorých zákonov, ako
            napr. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov, o sociálnom poistení, o starobnom dôchodkovom sporení, o miest-
            nych daniach a miestnom poplatku za komunálne odpady a drobné stavebné odpady, o službách zamestnanosti,
            o niektorých opatreniach pri majetkovoprávnom usporiadaní pozemkov pod stavbami, ktoré prešli z vlastníctva štátu
            na obce a vyššie územné celky. Nastolená bola aj potreba novelizácie zákonov súvisiacich s odškodnením občanov
            ukrivdených bývalými totalitnými režimami. Časť sťažností smerovala k činnosti samosprávy a špecializovanej štátnej



                                                                                                              41
   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46