Page 80 - elektr. Výročná správa NR SR a K NR SR 2019.pdf v roku 2020

evidencii petícií a sťažností na referáte pre petície a sťažnosti v rámci Odboru komunikácie
s médiami a verejnosťou Kancelárie NR SR.

4.5.1 Petície

Predsedovi NR SR bolo v roku 2019 predložených 15 petícií podporujúcich návrh na
kandidáta/ky na funkciu prezidenta/ky. Z nich 13 petícií na podporu kandidatúry do volieb
prezidenta/ky SR splnilo zákonom stanovené podmienky a predseda NR SR svojimi
rozhodnutiami prijal návrhy na kandidátov/kandidátok na funkciu prezidenta/ky nasledovných
občanov SR: Dr. Ing. Róberta Mistríka, Ing. Bélu Bugára, Dr. Ing. Juraja Zábojníka, JUDr.
Štefana Harabina, Ing. Bohumily Tauchmannovej, JUDr. Zuzany Čaputovej, RNDr. Františka
Mikloška, Doc. Mgr. Eduarda Chmelára, Mgr. Róberta Šveca, PaedDr. Józsefa Menyhárta, Bc.
Milana Krajniaka, Mgr. Ing. Mariana Kotlebu a RNDr. Ivana Zuzulu.

V ďalších doručených petíciách občania požadovali neschválenie zákona o hazarde,
zlepšenie ochrany nenarodených detí a ich matiek, ako aj viac transparentnosti pri rozhodovaní
Slovenskej republiky v orgánoch EÚ a v Rade Európy. Občania sa vyjadrili aj proti zvyšovaniu
výroby celulózy v Ružomberku a využívaniu kozmického priestoru na vojenské účely. Žiadna
petícia doručená Kancelárii NR SR v roku 2019 nespĺňala ustanovenie § 133 ods. 3 zákona NR
SR č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku NR SR v znení neskorších predpisov, podľa
ktorého petíciu, ktorú podpísalo aspoň 100 000 občanov, prerokuje NR SR.

4.5.2 Sťažnosti a iné podnety

Sťažnosti a podnety občanov sa týkali viacerých spoločenských oblastí. Významná časť
sťažností a iných podnetov občanov sa týkala oblasti uplatňovania základných práv a slobôd,
prípadne ich možného porušovania zo strany orgánov verejnej správy, niekoľko občanov
poukazovalo na údajné nevyhovujúce podmienky v ústavoch pre výkon väzby a ústavoch
pre výkon trestu odňatia slobody, ako i súvisiacom nevhodnom správaní sa príslušníkov Zboru
väzenskej a justičnej stráže. Občania vyjadrovali aj námietky voči rozhodnutiam súdov
a činnosti orgánov činných v trestnom konaní.

V sociálnej oblasti občania vyjadrovali najmä nesúhlas s výškou priznaných starobných
a invalidných dôchodkov, ako aj s postupom úradov práce, sociálnych vecí a rodiny.
V skupinových podaniach viacerí občania vyzývali k celoplošnému zákazu používania
neonikotinoidov, zákazu kožušinového chovu, neprijímaniu neočkovaných detí
do predškolských zariadení.

Občania poukazovali tiež na potrebu novelizácie niektorých zákonov, najmä zákona NR
SR č. 182/1993 Z. z. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov v znení neskorších predpisov
a zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov.

Časť sťažností smerovala aj k činnosti samosprávy a špecializovanej štátnej správy, kde
občania poukazovali na nedostatočnú a nekvalitnú prácu niektorých starostov a obecných

78