Page 98 - Výročná správa NR SR a K NR SR 2020
P. 98
legislatívy v oblasti stravovania zamestnancov. Občania vyjadrili tiež požiadavku, aby Národná
rada SR vyhlásila stav klimatickej núdze a zaviazala vládu, aby v jeho rámci podriadila prípravu
a schvaľovanie legislatívy, štátnych politík a štátnych projektov cieľu dosiahnuť uhlíkovú
neutralitu v roku 2040. V troch prípadoch boli na vybavenie vlastnej petície vecne príslušné iné
ústredné alebo odvetvové orgány štátnej správy (ministerstvá, okresné úrady).
4.5.2. Sťažnosti a iné podnety
Sťažnosti a podnety občanov sa týkali viacerých spoločenských oblastí. Významná časť
podnetov občanov sa dotýkala oblasti uplatňovania základných práv a slobôd, prípadne ich
možného porušovania zo strany orgánov verejnej správy, občania v niekoľkých prípadoch
poukazovali na údajné nevyhovujúce podmienky v ústavoch pre výkon väzby a v ústavoch pre
výkon trestu odňatia slobody a namietali výpovede nájomných zmlúv podnikateľov
na pozemku ŽSR v Malackách. Občania vyjadrovali námietky voči činnosti orgánov činných
v trestnom konaní, najmä voči postupu polície. Niekoľkí občania vyjadrili tiež nesúhlas
s rozhodnutiami súdov alebo s konaním konkrétnych sudcov, prípadne tiež exekútorov
a notárov. V sociálnej oblasti občania vyjadrovali najmä nesúhlas s výškou priznaných
starobných, vdovských a invalidných dôchodkov.
Viacerí občania vyjadrovali tiež svoje pripomienky a námietky voči ustanoveniam
niektorých zákonov:
a) zákon NR SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov,
b) zákon č. 475/2005 Z. z. o výkone trestu odňatia slobody a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov,
c) zákon č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov a
d) zákon č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou
Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
Časť podnetov a sťažností smerovala k činnosti orgánov samosprávy, zvlášť pri výkone
prenesených funkcií štátnej správy, ako aj odvetvovej štátnej správy, v ktorých občania
poukazovali na neuspokojivú činnosť niektorých starostov, napr. v občianskoprávnych
záležitostiach a vyjadrovali svoju nespokojnosť najmä s rozhodnutiami samosprávnych
orgánov v oblasti stavebných konaní, rozhodnutím Obvodného banského úradu v Bratislave
a Hlavného banského úradu v Banskej Štiavnici (ktorými malo prísť k vyvlastneniu časti
pozemkov vo vlastníctve súkromných osôb vo verejnom záujme).
96