Page 52 - Výročná správa NR SR a K NR SR 2012
P. 52
detí s Downovým syndrómom. V návštevníkoch silno rezonovala aj výstava výtvarných diel
osôb, ktoré prežili holokaust.
3.5 Petície a sťažnosti adresované Národnej rade Slovenskej republiky
V roku 2013 bolo Národnej rade SR, jej predsedovi, výborom a Kancelárii NR SR
doručených 7 petícií, 14 sťažností a 123 iných podnetov občanov, ktoré sú evidované
v ústrednej evidencii petícií a sťažností na Referáte pre petície a sťažnosti pri Komunikačnom
odbore Kancelárie NR SR.
3.5.1 Petície
Národnej rade Slovenskej republiky bolo v roku 2013 doručených 7 petícií, z ktorých
žiadna nespĺňala ustanovenie § 133 ods. 3 zákona č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku
Národnej rady SR v znení neskorších predpisov, podľa ktorého petíciu, ktorú podpísalo aspoň
100 000 občanov, prerokuje NR SR.
V doručených petíciách občania požadovali zmenu zákona č. 5/2004 Z. z. o službách
zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, zmenu
zákona č. 333/2004 Z. z. o voľbách do Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších
predpisov, neprijatie zmien v zákone č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších
predpisov vedúcich ku kriminalizácii zdravotníckych pracovníkov, opätovné vytvorenie
súštátia s Českou republikou, ochranu detí pred zneužitím sociálnym systémom štátu prijatím
zmien v zákone č. 305/2005 Z. z. o sociálnoprávnej ochrane detí a o sociálnej kuratele a o zmene
a doplnení niektorých zákonov vedúcich podľa predkladateľov k systému juvenilnej justície,
tiež obmedzenie automobilovej premávky na ulici Pod záhradami v Bratislave Mestskej časti
Dúbravka na jednosmernú a navrhovali predsedovi Národnej rady Slovenskej republiky za
kandidáta na funkciu prezidenta SR do volieb v roku 2014 MUDr. Petra Osuského.
3.5.2 Sťažnosti a iné podnety
Sťažnosti a podnety občanov sa dotýkali viacerých spoločenských oblastí. Významná
časť sťažností a iných podnetov občanov (aj keď prevažne neopodstatnených) smerovala do
oblasti uplatňovania základných práv, prípadne ich možného porušovania zo strany orgánov
verejnej správy, napríklad pri uplatňovaní práva na zhromažďovanie, účasť verejnosti
na rokovaní NR SR alebo práva na súdnu ochranu. Niektorí občania vo svojich podaniach
vyjadrovali aj nespokojnosť s prístupom a konaním Verejného ochrancu práv. Občania
nezriedka vyjadrovali námietky voči činnosti orgánov činných v trestnom konaní, tiež voči
rozhodnutiu súdov a konaniu konkrétnych sudcov. Občania v niekoľkých prípadoch namietali
proti údajným nevyhovujúcim podmienkam v ústavoch pre výkon väzby a ústavoch pre výkon
50