114.
Ďakujem za slovo. Erik, priateľ môj, ty vieš, že my keď máme svoje politické debaty, aj keď máme odlišné politické názory častokrát, tie naše debaty sú konštruktívne. A preto v rámci, ako reakcia na tvoje vystúpenie v rozprave zase v troch bodoch by som to dala. V rámci prvého by som povedala, že absolútne nebudem teraz riešiť kauzy Galko, odpočúvanie a tieto veci, ktoré boli pertraktované v rámci siedmeho volebného obdobia, to teraz je pre mňa zavretá kniha, tým nech sa zaoberajú iní ľudia na iných miestach.
Vyslovene k PVV-čku dva body, a síce, ty si spomínal napríklad to, že v rámci COVID-u nám tu umierajú ľudia a tak ďalej a tak ďalej, ale keď nechceme byť populistickí a riešiť tu nejaké akože fantazmagóriá a tak ďalej, byť zaujímaví, tak si musíme povedať jednoducho, že Slovensko ako krajina má najnižšiu početnosť úmrtí, máme len dvoch nakazených za ostatné dni, 390 vyliečených, čiže sme naozaj fakt že dobre na tom, môžeme si len gratulovať.
A pokiaľ ide o tú druhú rovinu, trošku odbornejšiu, ja by som nepovedala, že naše PVV-čko je zdrap papiera; nehovorím, že si povedal zdrap papiera, ale proste, že to je neprofesionálne a tak ďalej a tak ďalej. Pretože keď si spomenieme hodnotenia tesne pred voľbami INES-u, tak – pri všetkej úcte – SMER častokrát prierezovo naprieč jednotlivých rezortov ich, teda vaše programové vyhlásenie vlády a vôbec teda program predvolebný bol, ktorý sa neskôr premietne do PVV-čka, bol hodnotený ako jeden z posledných. A práve naopak, strany súčasnej vládnej koalície, boli jednotlivé tie programy hodnotené veľmi vysoko. Dovolím si povedať neskromne za svoju stranu, že napríklad v školstve sme boli na druhom mieste, podobne zdravotníctvo, sociálne veci, čiže nemyslím si, že sme neprofesionálni a že nemá naše programové vyhlásenie vlády čo ponúknuť. Takže treba byť trošku racionálny, objektívny a nie... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)