175.
Ďakujem pekne.
K pánovi Pročkovi, niekto je neokomunista, niekto je neondertálec. A to ste vy, pán Pročko, nebudem s vami strácať čas.
Ale budem reagovať na pani Kolíkovú. Poviem vám takisto zopár osobných príbehov. V roku 2014 sa ma pýtali malé deti, ako im vysvetlím, že zomierajú malé deti na Donbase, kde ich masakrovala ukrajinská armáda a neonacistická skupina Azov. Malé deti. My sme im vtedy posielali teplé oblečenie, vám to bolo všetkým jedno. Až dneska, kedy môžte zabíjať Rusov, až vtedy ste sa prebudili. Dovtedy vám bolo absolútne jedno, že tam masakrovali 14-tisíc ľudí.
Poviem vám iný príbeh. Príbeh, keď zomrel Milan Lučanský. Hrdina pre veľa ľudí na Slovensku. A potom som si zapol televízor a pani Kolíková v nejakej stupídnej žumpe, či ako sa volá, Pumpe, v relácii na slovenskej televízii, tak sadisticky a surovo hodnotila Milana Lučanského, že z toho prišlo zle polovici Slovenska. Toto je môj osobný príbeh, pani Kolíková.
A keď sa pýtate, prečo tie deti zomierajú, kvôli vojne, ktorú vy predlžujete. Kvôli vojne, ktorú vy podporujete. Keby to bolo na nás, už dávno by bol mier. (Reakcia z pléna.) Už sa rokovalo pred rokom, kým nedošli západní lídri ako Boris Johnson, do, na Ukrajinu a prekazili mierové rokovania medzi Ukrajinou a Ruskom. Lebo táto vojna Západu vyhovuje. Vyhovuje americkým zbrojovkám, vyhovuje americkým ropným spoločnostiam, oslabuje Európu a robí ju závislou od Spojených štátov amerických. A vy to podporujete. Kvôli vám zomierajú tie deti. Vy máte na rukách krv. A vyhovárate sa na všetkých ostatných. Takisto ako táto neoliberálna a proamerická vláda.
Viacej už nestihnem, k pánovi Mizíkovi možno toľko, áno, náš postoj k mimovládkam sme dramaticky pre... prehodnotili a verte tomu, že keď sa vrátime k moci, tak bude poriadok.
Ďakujem pekne.
|
161.
Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, vážený pán premiér, páni ministri, pani ministerky, dovoľte začať vecne a takýmto spôsobom by som chcel aj pokračovať, pretože nemám dôvod útočiť na pána predsedu vlády Ľudovíta Ódora, keďže ho nepovažujem za politicky svojprávneho. Toto je vláda Zuzany Čaputovej, toto je vláda pani prezidentky, ktorá si vymenovala všetkých jej členov, ktorá ich vyberala a čo je najdôležitejšie, vyberala ich v rozpore s ústavou. Pretože čl. 111 Ústavy Slovenskej republiky hovorí, že predseda vlády má vyberať členov vlády, ale pani prezidentka Čaputová sa pri menovaní vlády pochválila, že s radosťou ich vyberala ona sama, čím de facto porušila ústavu. Títo páni, tieto dámy tu de facto vôbec nie sú. Oni porušili ústavu. Nielenže nemajú žiaden demokratický mandát, oni nemajú ústavný mandát na to, aby vládli.
Dnes v priamom prenose vidíme, že toto je koaličná vláda Progresívneho Slovenska a SaS-ky. Oni sa k tomu otvorene priznávajú. Táto vláda je čisto liberálna, čisto pravicová. Má svoju jasne vyhranenú ideológiu. Pravicový liberalizmus alebo neoliberalizmus. A keď čítate ako politológ tú znôšku fráz, ktoré napísali do programového vyhlásenia vlády, to je číri neoliberalizmus. Ale čo sa čudujeme, veď si pozrime históriu pána Ódora alebo ďalších členov vlády. Pán Ódor bol spolutvorcom dôchodkovej reformy na Slovensku, druhého dôchodkového pilieru. Oni sa tvária, že to je ako technické riešenie celá táto programová, celé toto programové vyhlásenie vlády sa tvári, že to je technický text, že oni sú nadstranícki, oni nie sú politickí, nie, nie sú ideologickí. Ale to je číry omyl! To je ťažká politika, ťažké hodnotové spory. Prečo dôchodkový druhý pilier je politická otázka a nie technická otázka? Veď sa pozrite do západoeurópskych krajín, ktoré sú najvyspelejšie vo svete, koľko z nich má druhý kapitalizačný pilier, aký navrhoval pán Ódor? Žiadna, žiadna, to je vyslovene výsada postkomunistických štátov niektorých, ktorých sa väčšina zbavila tohto piliera, alebo nášho úžasného Pinochetovho Chile, kde vznikla táto reforma za čias diktátora Pinocheta, autorom bol Piňera. A toto obhajoval pán Ódor, ťažký neoliberál.
Alebo rovná daň, ďalší neoliberálny experiment. Tak isto mi povedzte nejakú západoeurópsku krajinu, ktoré sú najvyspelejšie na svete, kde nemajú progresívne dane, ale majú tam tzv. flat tax alebo rovnú daň. Nikde, zase to sú krajiny buď postkomunistické, alebo rôzne také krajinky typu Mongolsko, Bosna a rôzne karibské ostrovčeky, ktoré majú rovnú daň, ale toto obhajoval pán Ódor. On sa nemôže tváriť, že on je apolitický, nadstranícky. On je ťažký neoliberál.
A toto isté platí aj o jeho kolegoch. Viete, tváriť sa, že pani Dubovcová je nadstranícka, veď tu sedela za SDKÚ a potom ešte kandidovala za Progresívne Slovensko. V čom je nadstranícka? Pán Šimko je nadstranícky? Však je členom KDH alebo donedávna bol. A to ešte tam v tom liberálnom krídle, ktoré je najnovšie, chce vítať migrantov. Gratulujeme celému KDH k pánovi Šimkovi! Toto som zvedavý, jak budú vysvetľovať voličom, že tu chcú vítať migrantov, úžasné! Potom tu máme pána Wlachovského, Miroslav Wlachovský, tak sa volá, aby som nepoplietol meno. To je jeden z tej najväčšej proamerickej úderky na ministerstve zahraničných vecí. Však si tu z nich robíme srandu už niekoľko rokov. My presne vieme, kto to je. Či už je to pán Wlachovský, pán Šebej, pán Demeš, pán Bútora, to všetko boli ľudia, ktorí boli prakticky, nechcem to povedať, to slovo, asi ma niekto bude žalovať, agenti, ale v zmysle nositelia, nositelia amerických názorov. A dneska najviac podporujú všetky tie militaristické rusofóbne a americké riešenia. Propaganda, číra propaganda. Toto sú dneska členovia Ódorovej vlády, pardon, Čaputovej vlády.
A ja sa pýtam, prečo toto celé bolo potrebné, prečo bolo potrebné znásilniť ústavu, znásilniť demokratické tradície, absolútne obísť parlament a prezidenta Čaputová si tu ako nejaká Šeherezáda vymenuje vládu bez akéhokoľvek demokratického mandátu. Prečo to bolo potrebné, prečo sa nemohla spýtať politických strán, ako to je bežné v iných krajinách, kde majú tiež tzv. úradnícke vlády, kde sa ale spýtajú politických strán, že prosím vás, vy máte akú nomináciu, vy máte akú a hľadá sa podpora. Nie, tu sa absolútne ignorovala napríklad opozícia. Najsilnejšia opozičná strana bola totálne odignorovaná. Ja sa pýtam, ako môžeme ako ľavičiari a vlastenci podporovať vládu, ktorá je neoliberálna, pravicová, protislovenská, ktorá sa správa ako kolónia Spojených štátov amerických? Prečo by sme to robili? No ale ja sa pýtam, prečo by ju mali, takúto vládu, rešpektovať ľudia na Slovensku.
Pozrite sa, aké sú prieskumy verejnej mienky. Hovorím o prieskumoch, ktoré predkladá Denník N alebo GLOBSEC, čo sú takisto proamerické inštitúcie. A ony hovoria o tom, že prakticky len 14 % Slovákov podporuje zbrojenie Ukrajiny. To znamená, že 86 % Slovákov nepodporuje zbrojenie Ukrajiny. Ale táto vláda podporuje zbrojenie Ukrajiny, čiže ide proti ľuďom, proti Slovákom, proti demokracii. Nemajú žiaden mandát a robia veci, ktoré Slováci nechcú. Ako to vysvetlia?
Viete, berme tú demokraciu vážne. Vy máte plné ústa slobody a demokracie od roku ´89. Ale potom tu máte vládu, ktorá nemá žiaden mandát, nemá žiaden mandát cez parlament, nemá žiaden mandát cez voľby a ešte navyše robí veci, ktoré ľudia na Slovensku nechcú. Tak v čom je potom demokratická, povedzte mi, a prečo ju máme rešpektovať? Lebo si povedala pani Čaputová, tým, že porušila Ústavu Slovenskej republiky čl. 111? Ja som presvedčený, že toto len prispieva k chaosu na Slovensku a k rozkladu akýchkoľvek demokratických hodnôt.
Keď si potom pozriem tie priority tejto vlády, ktoré napísala do programového vyhlásenia vlády, tak tam vidím napríklad, alebo rozdelili to na dve časti. Jedna je že dlhodobé priority. Už sa tu o tom rozprávalo. Dlhodobé priority nás vôbec nemusia zaujímať, lebo oni tu budú tri mesiace, hej, čiže načo to tam vôbec písali? A tam píšu o tom, že aké strašné plány majú s digitalizáciou, modernizáciu, aké strašné reformy idú robiť. Ale urobiť ich nemôžu, nedokážu, čiže je to úplný blábol. Tak potom sa zamerajme na tie krátkodobé priority. A tam vidíme úplne jasne, chcú podporovať mimovládky. A to už aj urobili, už Sorosovi prihrali 21 miliónov, fantastické, toto Slovensko fakt potrebuje! Chcú podporovať Ukrajinu. To znamená, ďalej posielať zbrane na Ukrajinu a len preto vznikli, aby tu bolo Slovensko ďalej prekladiskom zbraní na Ukrajinu a tak si to želala americká ambasáda.
A potom tu máme podporu Rómov, oni to ešte tak nazývajú, najzraniteľnejší, najslabší, ale priamo sa tu bavíme o Rómoch konkrétne, lebo Slováci neexistujú, Slováci nemajú problémy, seniori nemajú problémy, na tých sa treba vykašľať. Treba riešiť iba Rómov, iba mimovládky a iba Ukrajincov. A zabudol som ešte jednu vec, treba zbrojiť, treba rvať peniaze do zbraní. Lebo to je to najdôležitejšie.
Existuje taká krásne heslo, že jedlo namiesto zbraní. Táto vláda robí presný opak, zbrane namiesto jedla. Vykašlala sa na seniorov, na pracujúcich ľudí, na rodiny, na každého, len aby sme tu mohli nakupovať tanky, stíhačky, protiraketové ochrany, ktoré sme rozdali na Ukrajinu v rozpore s ústavou. Toto je dnešná neoliberálna pravicová Čaputovej vláda. Ja by som si možno pomohol slovom alebo výrazom bývalého českého prezidenta Václava Klausa, ktorý takisto patrí do neoliberálneho razenia, ktorý asi najlepšie vystihol to, čo tu dneska sedí – čaputovská beznádej. Toto je čaputovská beznádej a prosím, každý na Slovensku nech sleduje, čo táto vláda robí. Lebo pani prezidentka Čaputová prevzala na niekoľko mesiacov plnú zodpovednosť za to, čo sa na Slovensku deje. A keď sa dneska ľudia budú pýtať, prečo sa nerieši zdražovanie, tu máme odpoveď. Čaputovská beznádej. Prečo sa neriešia hypotéky, lebo to je časovaná bomba, ktorá môže každú chvíľku vybuchnúť, že ľudia, ktorí si zobrali hypotéky a dneska platia 300 eur, budú platiť o rok, keď im končí fixácia, 600 eur. A kľaknú, finančné kľaknú a to sa týka mladých rodín, voličov mnohých Progresívneho Slovenska a SaS-ky. A títo nerobia nič, teda okrem toho, že posielajú peniaze Sorosovi k tomu im srdečne gratulujem.
Páni kolegovia a pán Ódor na čele s nimi skúšajú taký typický neoliberálny odžub, že sa budú hrať na technické riešenia, že oni sú tí odborníci. Prepáčte, akí sú odborníci, ja tam nevidím jediného profesora, docenta alebo nič podobné. Pán magister Ódor je možno odborník, ale nemám pocit, že by bol nejaký silný akademik. Akurát tu robil neoliberálne reformy a dobre, slúži Američanom, to je celé, v čom je odborník. Čo si to dovoľujú takýmto spôsobom klamať Slovensko? Toto nie je apolitická vláda. Toto nie je vláda, ktorá nemá ideológiu. Opakujem, toto je typický neoliberálny projekt a chcú klamať ľudí, že sú odborníci a že ponúkajú technické riešenia.
Jeden z takých príkladov krásnych, ktoré som si všimol v programovom vyhlásení vlády, oni jednu kapitolu nazvali, že peniaze nerastú na stromoch. Keby ste poznali ten príbeh tohto hesla, ktoré sa spadá, každý politológ to vie, do dejín neoliberalizmu, keď Theresa Mayová, konzervatívna premiérka, nie dlho a nie moc kvalitne, sa preslávila týmto výrokom, keď na jednom stretnutí so zdravotnými sestričkami vo Veľkej Británii v roku 2017 sa tie sestričky sťažovali, že majú tak strašne slabé platy v Anglicku alebo vo Veľkej Británii, že musia chodiť do potravinových bánk, lebo inak neprežijú. A ona im odvrkla, a však neexistuje žiaden rozprávkový strom, na ktorom by rástli peniaze. Toto isté hovoria títo. Oni si berú inšpirácie od takýchto tuhých až tupých neoliberálov, ktorí vlastne necítia absolútne žiadnu solidaritu, žiadnu empatiu k ľuďom. Nevedia im pomáhať, budú sa furt len oháňať peniazmi, že nie sú v rozpočte. Ale na zbrane sú v rozpočte, že áno?! Na to, aby tu nakupovali tanky, aby tu nakupovali stíhačky, ktoré predtým rozdali.
Čiže neverme im ani slovo. Oni nie sú nijakým spôsobom neutrálni, oni sú ťažko spolitizovaní, a opakujem, ich mentorom je Zuzana Čaputová, ktorá je ťažká neoliberálka, progresivistka a veľmi militaristická politička vo vzťahu k vojne na Ukrajine. A to je ďalšia otázka, ktorú musíme riešiť. Oni ťahajú Slovensko do vojny. Takáto vláda, ktorá nemá žiaden mandát v protiklade k tomu, čo si ľudia želajú, ťahá Slovensko do vojny proti Rusku. A tu teraz treba veľmi vážne brať aj slová, ktoré vyslovil bývalý generálny tajomník NATO Rasmussen, ktorý pred pár dňami informoval svetovú verejnosť, že niektoré východoeurópske štáty zvažujú, že pošlú vojakov na front na Ukrajinu. Spomínal Poľsko a pobalské krajiny, ale ja som presvedčený, že keď príde v septembri nová vláda, ktorá bude zoskladaná z týchto ľudí z Progresívneho Slovenska, zo SaS-ky, možno z ďalších liberálnych strán alebo pravicových strán, tak veľmi radi budú posielať slovenských vojakov a slovenských mužov na front na Ukrajinu. O tom som presvedčený. A presne toto treba zastaviť.
Dámy a páni, pán Ódor, ale aj programové vyhlásenie vlády hovorilo o tzv. križovatke. Veľmi sympatická metafora. Ja som presvedčený, že áno, stojíme na križovatke, ale zároveň som presvedčený, že ako demokratická krajina musíme dať možnosť ľuďom, aby rozhodli, po ktorej ceste sa vydať. A my stojíme pred štyrmi rôznymi rázcestiami. Buď pôjdeme cestou neoliberálnou, o ktorej som hovoril, to znamená podpora podnikateľov, znižovanie daní pre bohatých a vykašľanie sa na všetkých ľudí, ktorí to potrebujú, či už seniori, pracujúci ľudia a tak ďalej. Všetko vyrieši voľný trh. Toto je tá neoliberálna cesta a škrtať, škrtať a škrtať, to už pripravujú, budú brať ľuďom aj ten posledný kúsok chleba, ale banky budú, samozrejme, bohatnúť, lebo o tom je neoliberalizmus. Alebo sa vydáme sociálnodemokratickou cestou. A opakujem, ja neberiem príklady o sociálnodemokratickej ceste niekde z krajín Karibiku ako tuto kolegovia, ktorí obhajovali rovnú daň. Ja hovorím o krajinách ako Švédsko, Nórsko, Dánsko, ale aj Belgicko, Francúzsko, Rakúsko a tak ďalej, to sú sociálnodemokratické, sociálne štáty, alebo konzervatívne, ale veľmi, veľmi expanzívne. Majú tam progresívne dane, si predstavte. Nemajú druhý kapitalizačný pilier, si predstavte. Nemajú tu takéto neoliberálne experimenty, ako tu skúšal pán Ódor, a fungujú ďaleko lepšie, majú ďaleko vyššiu kvalitu života. Zázrak! Pýtame sa, ľudia, chcete mať neoliberálnu cestu alebo sociálnodemokratickú cestu? A toto si majú rozhodnúť ľudia, nie pani Čaputová, ktorá si zvesí z klinca pána Ódora a vytvorí si vlastnú vládu bez akéhokoľvek demokratického mandátu.
Druhá otázka, pred ktorou budú stáť ľudia v septembri, a oni majú rozhodnúť, opakujem, nie pani Čaputová, je, či pôjdeme cestou vojny, alebo cestou mieru. A keď máte 86 % ľudí na Slovensku, ktorí nechcú zbrojiť Ukrajinu, keď máte väčšinu ľudí na Slovensku podľa prieskumov GLOBSEC-u a Denníka N, ktorí hovoria, že za vojnu na Ukrajine môžu buď Ukrajinci, alebo Američania, tak to jednoducho musíte rešpektovať, či sa vám to páči, alebo nie, aspoň do tej miery, že nás nebudete ťahať do vojny a že nebudete zbrojiť Ukrajinu a že budete hľadať mierové riešenia také, aké navrhujeme my, aké ponúkajú Číňania, Brazílčania, najnovšie Dáni. Viete, to je vaša povinnosť ako demokratov rešpektovať názory ľudí na Slovensku. Opäť musíte toto nechať rozhodnúť ľuďom. A ja som presvedčený, že táto vláda, akože apolitická, ak chce mať štipku demokracie v sebe, tak musí rešpektovať ľudí, musí. A vojenskú pomoc nemôže na Ukrajinu jednoducho posielať. Nemajú na to mandát.
Tretia vec, pôjdeme cestou suverenity alebo budeme kolóniou, satelitom impéria? Veľa tuto miestni antikomunisti hovoria o tom, aké to bolo strašné v tom roku ´48 až ´89, kedy tu Československo fungovalo ako satelit Sovietskeho zväzu. No tak čo potom robíte to isté vo vzťahu k Amerike? Však vy ste taký istý satelit vo vzťahu k Amerike, len sa vymenili strany. Predtým bolo zle, že sa slúžilo Sovietskemu zväzu, tak prečo má byť dobre, že slúžime Američanom? A počúvam tie isté reči, tie isté reči, čo mali aj tí kolegovia ešte v roku ´68, toto extrémne krídlo, hej, ten Vasil Biľak a tak ďalej, že teda musíme nejak si nechať pomôcť od tých, od toho imperiál... od tých Sovietov, lebo však, preboha, tu majú niektorí iný názor, no chápete? A tak zavolali teraz tie sovietske tanky, tie to vyriešili, aby teda nemal niekto iný názor, božechráň! No fajn, dobre, oni mali svoju ideológiu, ktorou to ospravedlňovali. Ja sa pýtam veľkých demokratov, že ako to ospravedlňujú oni. Prečo nemôžeme mať iný názor? Prečo musíme byť satelitom?
Prečo tu po mne vyhukujú, že musíme skákať ako Američania pískajú, lebo sme jeden veľký kolektív a musíme všetci hovoriť to isté a musíme všetci pochodovať tak, ako si želá Joe Biden a jeho administratíva? Ako nebláznime! Tak sme demokracia, máme suverenitu alebo nie?
Ja som presvedčený, že toto už ani nepredstierajú, že sme nejaká demokracia. Týmto už naozaj dokážu opiť rožkom len možno nejakých mládežníkov z liberálnych kaviarní, ale každý človek, ktorý má nejaké skúsenosti a zažil aj bývalý režim, vie veľmi dobre, že toto je kolónia, že toto nemá nič spoločné s demokraciou ani suverenitou. A ja sa pýtam, chceme ísť cestou touto, že budeme len satelitom nejakého impéria, Spojených štátov amerických, alebo pôjdeme cestou národnej suverenity? A to neznamená, že z niečoho vystupujeme, to znamená, že máme sebavedomie, ako majú povedzme Maďari, ktorí dokážu povedať, že nechcú posielať zbrane na Ukrajinu. Prečo to nedokážu povedať oni? Preto, lebo väčšina z nich celý svoj život a celú svoju kariéru spolupracovala s Američanmi a tí ich držia, za viete čo.
Štvrtá otázka, štvrtá križovatka, štvrtá dilema, pôjdeme cestou slobody, o ktorej tuto veľkí demokrati tak radi hovoria, alebo pôjdeme cestou útokov na slobodu slova? Viete, ja keď pozerám to programové vyhlásenie vlády, tam sa asi najčastejšie opakuje boj s hybridnými hrozbami. S prepáčením, to si novodobí fašisti našli skvelé slovo. Hybridné hrozby. Pod toto sa môže schovať čokoľvek. Toto by si s radosťou osvojil aj Hitler, aj Mussolini, aj každý, lebo by mohli kriminalizovať akýkoľvek iný názor. Boj s hybridnými hrozbami. A kto to bude určovať, čo je a čo nie je tá hybridná hrozba? Tuto pán Ódor alebo pán Wlachovský? Pred chvíľkou som počúval pána Galeka, ten hovorí, že no viete, z tých volieb nemusí vyjsť demokracia, však to môže vyjsť niečo iné. A kto to určí? Pán Galek si určí, že niekto vyhrá voľby, on povie, ale toto nie je ten správny demokrat, nedáme mu tú možnosť, aby vládol. Ja som jediný správny demokrat, ja, čo mám tu tri percentá. Viete, toto sú fauly na demokraciu. Bez ohľadu na to, aký máme názor, jednoducho rešpektujme názory ľudí a rešpektujme to, že ich môžu mať. To slávne voltairovské to vám liberálom musím vysvetľovať? Pane, nesúhlasím s vami, ale urobím všetko preto, aby ste mohli povedať svoj názor. Moderní liberáli povedia: Pane, nesúhlasím s vami a urobím všetko preto, aby vás zavreli. Lebo budeme bojovať s hybridnými hrozbami. A všetkých vás pozatvárame, lebo si myslíte niečo iné o vojne na Ukrajine alebo o očkovaní, alebo nebodaj o nejakej ekonomickej otázke. Všetkých zavrime. Toto je niečo, čo každý človek, ktorý sa hlási ku slobode, jednoducho musí odmietnuť. A je celkom pikantné a ironické, že toto dneska treba vysvetľovať veľkým demokratom, ktorí sa tu v každej druhej vete oháňajú ´89. a slobodou a demokraciou. Fakt vám gratulujem!
Posledná vec, ktorú by som rád zdôraznil, toľko opakované spojenie s Nadáciou otvorenej spoločnosti, o ktorom som už hovoril vo faktickej poznámke. Zopakujme si to, George Soros nie je žiadne monštrum, žiaden sedemhlavý drak ani nič podobné, je to jeden veľmi kontroverzný podnikateľ, ktorý financuje impérium mimovládok, ktoré robia režimové zmeny po celom svete. A toto sú fakty. Urobili majdan v Macedónsku, v Gruzínsku, na Ukrajine a v ďalších krajinách. Pokúšali sa aj na Slovensku. Toto, keď na toto upozorníte, to nie je žiadna konšpirácia. A my sa len pýtame, ako je možné, že máme prezidentku Čaputovú, ktorá má dneska vládu, ktorá 16 rokov poberala cez svoju mimovládku Via Iuris peniaze od Nadácie otvorenej spoločnosti, dokopy vyše milióna eur. Za 16 rokov. Ako to, že pán Ódor je zamestnancom Sorosovej univerzity? Ako to, že pán Bútora má otca, ktorý sedí v rade starších Nadácie otvorenej spoločnosti? A tak ďalej. A vy potom poviete, že aké prepojenie. Existuje nejaké prepojenie medzi Sorosom a touto vládou? To je konšpirácia. Však to sú jasné a zrejmé fakty. A potom sa stane, že prvé rozhodnutie tejto vlády je, že prihraje Sorosovi alebo jeho nadácii 21 miliónov eur, aby to porozdávala rôznym svojim aktivistom, ktorí potom budú bojovať proti SMER-u a opozícii. Fantastické! A oni sa tvária, že toto je sloboda, demokracia, suverenita, modernizácia, digitalizácia a neviem, čo všetko. Ako už nebláznime! Táto vláda od žiadneho ľavičiara, od žiadneho vlastenca, ale ani od žiadneho demokrata nikdy nemôže dostať dôveru. A pokiaľ ju dostane od SaS-ky a Progresívneho Slovenska, znamená to len jedno, že nie sú demokrati.
Ďakujem pekne.
|
61.
Ďakujem pekne.
Pán Ódor, som rád, že beriete to prirovnanie k četbotovi s nadhľadom, nebolo to myslené negatívne, ale akúkoľvek charizmu máte, rešpektoval by som to, pokiaľ by ste boli zvolený ľuďmi na Slovensku, lenže to vy ste neboli. Vy ste porušili základné pravidlo demokracie, že pokiaľ chcete vládnuť, tak musíte najskôr vyhrať voľby. A toto je základný, základné porušenie všetkých demokratických tradícií, pretože vás pani Čaputová mohla vymenovať, pokiaľ by sa porozprávala s parlamentnými stranami, ale toto neurobila, preto nemáte žiaden demokratický mandát. Vy tu nemáte čo robiť, ešte raz, a to nie je osobné. A keby ste naozaj boli len udržiavacia čata, ako hovoril Hajek, tak by som to ešte rešpektoval, ale vy nie ste. Vaše programové vyhlásenie vlády je spolitizované a preideologizované.
Určite poznáte dánskeho sociológa Esping-Andersena, ktorý hovoril o troch modeloch sociálneho štátu. Jeden je liberálny, druhý je konzervatívny, tretí je sociálnodemokratický. Liberálny hovorí presne o tom, čo máte v programovom vyhlásení. Vytvorme záchrannú sieť a pomáhajme iba tým najzraniteľnejším, iba tým najchudobnejším. Vy to zjavne cieľujete iba na Rómov a na všetkých ostatných kašlime, to vyrieši voľný trh a to vyriešia podnikatelia, ktorým treba pomáhať. Toto je klasický pravicový, neoliberálny pohľad, typický pre Spojené štáty americké, Veľkú Britániu. Študujte Esping-Andersena, ten vám to vysvetlí.
A potom máte dva ďalšie modely, ktoré sú dramaticky sociálnejšie. Konzervatívny model, typický pre Nemecko, Francúzsko, či Rakúsko, a potom máte model sociálnodemokratický, typický pre Nórsko, Švédsko, Dánsko a ďalšie krajiny. A vy sa na nás nemôžete hnevať, že my máme ako ľavičiari iný pohľad na sociálny štát, ako máte vy, alebo iný pohľad na ekonomiku. A vy podsúvate tie svoje neoliberálne predstavy do programového vyhlásenia vlády, ale tvárite sa, že to je neutrálne, že vy ste úradník, vy ste odborník.
Nie, vy ste v tejto chvíli politik a máte veľmi vyhranené liberálne názory a my to máme právo kritizovať. Navyše, keď vidíme jasné prepojenia so spomínaným pánom Sorosom, z ktorého vy tu modelujete ako nejakú rozprávkovú bytosť, nejakú kreatúru... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
|
29.
Pán predseda, hovorili ste, že vám v programovom vyhlásení vlády chýba inventúra, tak to skúsim v troch vetách. Matovič so Sulíkom tu tri roky devastovali Slovensko ako dvaja psychopati, asistovalo im pri tom Progresívne Slovensko a prezidentka Čaputová a výsledkom je 20-tisíc mŕtvych, extrémne zdražovanie, chudoba, chaos, zbrojenie, útoky na slobodu slova, smrť Milana Lučanského, smrť advokáta Krivočenka, do toho ešte OĽANO rozkradlo všetko, čo sa nehýbalo, na čele so svojím zlodejiskom Matovičom a SaS-ka vypila Dubaj. Toto je výsledok vašej trojročnej vlády!
A teraz príde človek s charizmou četbotu, aby to celé vyriešil. Prepáčte, nemá žiaden mandát, žiaden demokratický mandát od parlamentu. Čo tu robí? To, že tu je samozvanec, ktorého si vybrala pani prezidentka Čaputová, mu nedáva mandát na to, aby vládol. A jediné, čo chce urobiť, je nasilu pretláčať pravicový neoliberálny program a pomáhať Rómom, mimovládkam, Ukrajincom a americkým zbrojovkám. Toto je celý program tejto vlády. A do toho ešte bojovať proti slobode slova a, eufemisticky povedané, boj proti hybridným hrozbám.
Jediné a jediná vec, ktorú ste dokázali spraviť, pán Ódor, je to, že ste dali 21 miliónov eur Nadácii otvorenej spoločnosti, nadväzujem na pána predsedu Fica, ktorý o tom rozprával. Dvadsaťjedna miliónov eur Nadácii otvorenej spoločnosti. Pozrite sa na svoju vládu! Máte tam pána Bútoru. Jeho otec sedí v Rade starších v Nadácii otvorenej spoločnosti, to nie je konflikt záujmov?! Vy sám ste boli zamestnancom Sorosovej univerzity. To nie je konflikt záujmov?! Pani Čaputová, ktorá vás všetkých nominovala, šestnásť rokov poberala peniaze od Nadácie otvorenej spoločnosti. To nie je konflikt záujmov?
Vy nie ste úradnícka vláda. Vy ste pravicová, vyhranene liberálna, čaputovská, rusofóbna a servilná vláda a nemôžete od ľavičiarov a vlastencov nikdy dostať dôveru.
|
46.
Pán Osuský, vy ste vlastne slúžili komunistom. Ako ste povedali, komunisti potrebovali lekárov a vy ste im teda úslužne slúžili. Fantastické! Vy ste taký hrdina. Vy ste tak bojovali s tým bývalým režimom. Úžasné.
A viete, keď hovoríte o bývalom režime, že to boli ľudia, ktorí boli dobytok, tak bol dobytok aj Dostál, ktorý písal pre marxisticko-leninský Nové slovo alebo Budaj, ktorý slúžil, slúžil ŠtB. Viete, ako asi si trošku urovnajte vzťahy so svojimi liberálnymi súdruhmi, pretože takto im nadávať, to naozaj nie je pekné.
Pán Lehotský, viete, keď vy hovoríte o odbornosti SMER-u, tak váš najväčší právnik je bývalý taxikár Baránik. A váš odborník na geopolitiku je Osuský, čo je mastičkár. Prepáčte, vy naozaj o odbornosti nehovorte. Ja som vyštudoval politológiu a napísal som tucet kníh o politológii, o medzinárodných vzťahoch, o filozofii. Toto si naozaj doštudujte. (Reakcia z pléna.) Ale viete, zaujímavá myšlienka tu prišla od pána Benčíka... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Pán poslanec Lehotský, mali ste možnosť faktickej poznámky. Neviem, prečo potom sa snažíte niekoho presviedčať o svojej slušnosti. A chcem poprosiť aj všetkých ostatných. Máte faktické poznámky, môžete reagovať. Vráťte pánovi poslancovi minútu času.
Blaha, Ľuboš, poslanec NR SR
... ďakujem veľmi pekne.
K pánovi Benčíkovi, ktorý spomenul rok 1968, by som chcel spomenúť alebo pripomenúť toľko, že môže sa nám to nepáčiť, čo urobili vojská Varšavskej zmluvy, ale pravda je taká, že vďaka rozhodnutiu či už Alexandra Dubčeka, alebo neskôr Gustáva Husáka na Slovensku neumierali státisíce ľudí, neumierali milióny. V tom je ten rozdiel medzi Zelenským, že Československo sa vtedy rozhodlo nebrániť a radšej sa dohodnúť. Dneska vďaka tomu žijeme aj my. Ale Zelenský vykúpe v krvi celý ukrajinský národ. Ja to nepovažujem za hrdinstvo. Ja to považujem za vlastizradu. Ak niekto nechá umierať deti, ženy, vlastný národ vo vojne, ktorú nemôže vyhrať. Ja si myslím, že je rozhodne lepšie rozhodnutie urobil Alexander Dubček a som na to hrdý. Slovensko je dneska veľmi rozdelené medzi tých, ktorí chcú vojnu a tých, ktorí chcú mier. Ale je dobre, že ľudia môžu vidieť, že ľudia ako politici ako Heger, Naď, Čaputová, Osuský, Dostál chcú vojnu a že my chceme mier.
Ďakujem pekne.
|
28.
Ďakujem pekne.
Vážené dámy, vážení páni, dovoľte mi za stranu SMER ubezpečiť ľudí na Slovensku, že nepodporíme rezolúciu, ktorá označuje Rusko za teroristický štát, a považujeme vôbec otvorenie tejto témy zo strany slovenských rusofóbov, ako je pán Dostál, pán Osuský, pani Zemanová a podobne za úplne smiešne a detinské kopanie do Ruska, ktoré ale nikomu nepomôže. Iba eskaluje situáciu, iba oddeľuje mierové riešenie. Zopár poslancov slovenského parlamentu liberálnej viery sa rozhodlo, že si vybije zlosť na Rusku, na ruskom národe. Osuský tu zo seba vychrlil tonu urážok a myslí si, že tým niečo vyrieši. Preboha, to je také pubertálne a detinské, pán Osuský. Tak pubertálne a detinské, že to až pekné neni.
Viete, na Slovensku stojí rohlík dvojnásobok toho, čo stál niekedy. Na Slovensku stojí maslo dvojnásobok, čo stálo kedysi. Je tu obrovský nárast cien a vy tu riešite takéto sprostosti. Koho zaujíma to, že nejaká blcha, s prepáčením, Osuský, teraz hejtuje Putina a Rusko. Úplne sa trasú v Kremli z vás, úplne sa trasú. Vy ste ako v tom vtipe, keď blchy idú na tých slonoch po tom moste a hovoria si, ale dupeme, čo? Nikoho nezaujímate, len šírite hejt nenávisti a vojnu.
Viete, ale keď hovoríte o tom, aké strašné je Rusko, ruský národ, aký strašný bol Sovietsky zväz, aký strašný bol bývalý režim. Však vy ste tu v tom bývalom režime žili a prosperovali. Vy ste boli na lekárskej fakulte. Vďaka komunistom ste vyštudovali. Vy ste potom robili lekára. Vďaka komunistom ste zarábali 2 000 československých korún. To bolo na dané pomery obrovitánsky plat a vy teraz ten režim odrazu nenávidíte, hej. Keď ste vtedy mohli byť hrdinom, vtedy ste boli ticho, vtedy ste sa nepridali k disidentom, nie. Na rozdiel, povedzme, od Jána Čarnogurského, ktorého dnes nenávidíte, lebo má iný názor na Rusko. Kde ste boli vtedy? Teraz ste hrdina? Teraz, keď je to také príšerné lacné.
To isté pán Dostál. Už to tu bolo spomínané. Ešte v roku ´89 ako pár mesiacov pred prevratom vypisoval články do marxisticko-leninského Nového slova, kde vtedy mimochodom písal Marián Leško, bývalý poradca prezidentky Zuzany Čaputovej. To vám poviem, to je krásna zberba. Predtým veľký marxisti-leninisti a dneska najväčší amerikánofili, kapitalisti a liberáli, úžasné.
Dneska bude Dostál nadávať na Rusko? Však tu slúžil režimu, ktorý do veľkej miery závisel od opory Sovietskeho zväzu. Pani Zemanová pozrel som si, čo robila počas bývalého režimu. Ona robila na národnom výbore. Ona robila na národnom výbore a dneska nadáva na komunistov. To bola fakt disidentka, to vám poviem, ako bojovala. Bojovala veľmi.
Viete, pán Osuský, vy ste hlavne pokrytec, vy ste hlavne pokrytec spolu s pánom Dostálom aj s pani Zemanovou a ďalšími, ktorí predložili túto rezolúciu, a my v tom vašom pokrytectve určite nebudeme asistovať. Označiť Ruskú federáciu za teroristický štát je taká bohapustá hlúposť, že naozaj aj na vás, ktorý teda vzdelanie v humanitných vedách nemá dostatočné, by som takúto hlúposť nečakal.
Viete, keby sme každý štát, ktorý je vo vojne, označovali za teroristický, tak v prvom rade musíme označiť za teroristov všetkých prezidentov Spojených štátov amerických po druhej svetovej vojne. Kto viedol vojnu vo Vietname? Kto viedol vojnu v Juhoslávii? Kto viedol vojnu v Iraku? Kto viedol vojnu v Afganistane? Grenada, Guatemala, Panama, Chile, prevraty, vraždenie, znásilňovanie, vojny a to nie sú teroristi? To sú tí mierotvorcovia. To si robíte srandu?
Teraz, viete, hovoriť, že za to, že ruská armáda obstreľuje civilnú infraštruktúru, to znamená elektrárne a podobne, že to je ako teroristický čin, tak čo robila americká armáda alebo armáda NATO v Juhoslávii? Veď si zoberte tlačovú konferenciu v roku 1999, hovorca NATO potvrdzuje, jeden z prvých cieľov sú pre nás elektrárne, lebo je to vojenský legitímny cieľ. To hovorili predstavitelia NATO. Vtedy to nebol terorizmus? Vtedy to nevadilo? Ako môžte mať taký dvojaký meter. V prípade Juhoslávie tu obhajujete vraždenie malých detí zo strany NATO, zo strany Spojených štátov Amerických. Vtedy váš dobrý kamarát Dzurinda uvoľnil nebo, aby americké stíhačky mohli vraždiť týchto ľudí v Srbsku. Aj vy ste za to hlasovali. A dôvod bol aký? Lebo Kosovo sa chcelo odtrhnúť, a preto bolo potrebné bombardovať Belehrad. Ak to zoberieme teraz v tejto istej paralele, v tejto istej logike, tak vy by ste mali podľa tejto logiky uvoľniť nebo pre ruské stíhačky, aby mohli bombardovať Kyjev, aby sa mohol odtrhnúť Donbas. Chápete, ako to je zvrhlé, ako ste pomýlení?!
Pán Osuský, keby sme naozaj chceli hovoriť o každej vojne ako o teroristickom čine a ja, samozrejme, odsudzujem vojnu. Každú vojnu a odsudzujem každého agresora, odsudzujem každú inváziu, samozrejme, ale v prvom rade by ste sa mali potom pozrieť na seba a to, že ste podporovali aj vysielanie našich vojakov do Iraku. Do Iraku, kde zomrelo milión ľudí, vyše milióna ľudí a vy tu dneska hovoríte o Ukrajine. Plačete nad obeťami. V prípade Iraku vám to bolo úplne jedno. V prípade Juhoslávie ste dokonca obhajovali, že zomierali srbské deti. Toto ste vy, pokrytec najväčší v slovenskom parlamente.
Viete, ja som dostal úžasné uznesenie od Policajného zboru Slovenskej republiky. Totižto podal som trestné oznámenie na ministra Naďa za to, že schvaľuje teroristický čin, ktorým bol podľa môjho názoru útok na Krymský most, pretože bol vedený teroristami, nebol to vojenský útok, bol to teroristický útok a bol vedený na civilnú infraštruktúru, na most, na ruský most na Kryme. A vy možno neviete, ale Polícia Slovenskej republiky mi napísala, že most, civilná infraštruktúra, je legitímny vojenský cieľ. Tak sa, prosím, choďte spýtať Polície Slovenskej republiky, keď chcete označovať Rusko za teroristický štát, lebo bombarduje elektrárne a civilnú infraštruktúru, že ako to teda je. Však podľa Polície Slovenskej republiky to, čo robí Rusko, je legitímny vojenský cieľ. Je to tam čierne na bielom. Keď už to tvrdí Polícia Slovenskej republiky, tak hádam tomu veríme.
Ďalšia vec. V uznesení som sa dočítal od Polície Slovenskej republiky, že útok na Krymský most nemohol byť teroristickým činom, pretože takéto niečo tvrdia hlavné správy, Infovojna a ďalšie alternatívne médiá. Čiže pokiaľ média, ktoré sa nám nepáčia, ktoré sa polícii nepáčia, tvrdia, že vybuchol most, tak ten most jednoducho nevybuchol. Toto je verzia Polície Slovenskej republiky a ten most zjavne ďalej stojí, ani Dariu Duginovú nezabili, lebo to tvrdili tiež hlavné správy aj Infovojna. Viete, keď sa porozpomínam na všetky tie reálne teroristické činy, ktoré boli spáchané v tejto vojne, tak ma v prvom rade napadá Daria Duginová. Ruská novinárka, ktorú zavraždili teroristi s prispením, údajným prispením ukrajinských tajných služieb. To je v poriadku? Nie je teda Ukrajina teroristický štát? Spomeniem si na nedávne zistenie amerického slávneho novinára, ktorý získal aj Pulitzerovu cenu, ktorý odhalil, že pri výbuchu, teroristickom výbuchu Nord Streamu mali prsty Američania spolu s Nórmi a to nebol teroristický čin. Takže pokiaľ páchajú teroristické činy Ukrajinci a Američania, to nevadí, ale pokiaľ civilnú infraštruktúru bombarduje Ruská federácia, tak ju máme označovať za teroristický režim. Je to absurdné, bizarné, ničomu to neprospieva a povedzme si už na rovinu, chceme donekonečna predlžovať túto vojnu, eskalovať túto vojnu, je to obrovitánske riziko aj pre slovenský národ, to si povedzme na rovinu. Ja v tejto vojne nemám favorita ako vo futbale, ja nebudem teraz fandiť jedným alebo druhým, ja budem fandiť mieru, ja chcem, aby neumierali ľudia, aby neumierali nevinní Ukrajinci ani nevinní Rusi, toto chcem. Ale vy chcete neustále iba eskalovať vojnu, chcete neustále iba zbrojiť, posielať tam stíhačky, dokonca ako prvá krajina na svete poslať na bojisko na Ukrajine stíhačky, ktoré môžu vyvolať takú reakciu Ruskej federácie, že tu môže byť z toho až jadrová vojna. Ale nie, vy ste ochotní obetovať celý slovenský národ len preto, aby ste si mohli kopnúť do ruského národa, lebo ich nenávidíte ako jeden prachsprostý fašista. Takú mieru nenávisti voči Rusom, akú predvádzate vy, nepredvádzal naozaj ani Adolf Hitler. A toto je naozaj niečo, čo by som bral z vašej pozície ako lichôtku.
Dámy a páni, obzvlášť hlúpe a nebezpečné sú prirovnania ukrajinského sporu k druhej svetovej vojne k nemeckému fašizmu. Viete, hovorilo sa tu o druhej svetovej vojne, akurát sa zabudlo pripomenúť, že tá fakticky začala Mníchovom v roku 1938, kedy nás Francúzi aj Briti zradili. Keď chcete, aby sme sa zachovali ako veľké slávne západné demokracie v roku ´38 k Československu, tak by ste dneska mali chcieť, aby Francúzi a Briti prikázali Zelenskému, nech odovzdá svoje územie. Tak by to bolo fajn? Toto sú tie vaše prirovnania. Prirovnanie k totálnej vojne, akou bola druhá svetová vojna, je veľmi nebezpečné, pretože totálne vojny sa dajú vyhrať iba tým, že úplne zničíte protivníka. A vy si teraz dávate za cieľ totálne zničiť protivníka, ktorý má jadrové zbrane a ktorý ich môže použiť, rozumiete tomu rozdielu, že Hitler nemal jadrové zbrane a že Ruská federácia má jadrové zbrane? A že pokiaľ budete tlačiť na pílu a bojovať až do úplného zničenia Ruskej federácie, tak jednoducho z toho nemôže vzísť nič iné ako jadrová vojna a smrť nás všetkých, našich detí. Toto chcete? Uvedomujete si, aké nebezpečné je hovoriť, že každá vojna je totálna, že vždy protivníkom je Hitler, fašista, nacista, je to absurdne nebezpečné, pretože to neguje akúkoľvek možnosť prímeria, zmieru, hľadanie diplomatických riešení, rokovaní o mieri, lebo pochopiteľne s Hitlerom rokovať nebudete. To je ten váš argument, ale to je absurdné. Všetky vojny v ľudských dejinách jedného dňa skončili, ale mnohé z nich mierovou dohodou bez toho, aby došlo k totálnemu zničeniu nepriateľa, to bolo skôr výnimkou práve v prípadoch, ako bola druhá svetová vojna alebo prvá svetová vojna. Ale za normálnych okolností zoberte si len konflikty v 20. storočí, keby sa ešte dneska nenašla dohoda medzi Indiou a Pakistanom, tak sa ďalej melú o Kašmír a už tu je možno jadrová voja, lebo obidve majú jadrové zbrane. Keby nedošlo k mierovej dohode v Bosne, keby nedošlo k mierovej dohode v ďalších krajinách, mohol by som použiť niekoľko príkladov, ešte dneska by sa mlátila, povedzme, Argentína o Falklandy s Britmi a tak ďalej.
Však vždy musí hľadať diplomat ten mier, tú mierovú cestu, nejaký kompromis niečo a nielen donekonečna tvrdiť, že to je Hitler, s tým sa nedá baviť a poďme ho zničiť, jadrovú veľmoc, veď to je úplne absurdné, úplne absurdné. Takýto vojnoví štváči, akí ste vy, ohrozujú mier v celom svete a v tom je to nebezpečie. Preto keď už sa bavíme o historických paralelách, tak druhá svetová vojna je úplne najprimitívnejšia paralela, nemá nič spoločné, navyše keď hovoríte, že kde by bol dneska Sovietsky zväz, keby Francúzi, teda teraz nie Briti a Američania, spojenci, teda neposielali Rusom pomoc, humanitárnu pomoc zbrane a podobne.
Za prvé, je to absolútny nezmysel, nebyť toho alebo to hlavné, čo potreboval Sovietsky zväz v roku ´43, bolo otvorenie druhého frontu. To potreboval. A, samozrejme, títo úžasní demokratickí spojenci otvorili druhý front a vylodili sa v Normandii, že v roku ´44 a medzitým zomrelo milióny Rusov a jediné, čo chceli Rusi alebo Sovieti, otvorte ten druhý front. A viete, kedy ho otvorili? Až vtedy, keď videli, že Rusi víťazia, že Sovieti zvíťazia a že už obsadzujú celú Európu, oslobodzovali Európu, až vtedy potrebovali sa vylodiť v Normandii a aby zachránili teda Francúzsko a Nemecko pred tým, aby ho oslobodzovala Červená armáda. Však si to naštudujte, preboha, naštudujte si to! Ja chápem, že vy ste dermatológ, že viete tie mastičky a tak, tam ja zase nemám odbornosť, ale skúste možno aj o histórii si niečo naštudovať, ale nie iba tú vašu americkú propagandu, ale aj reálne zdroje. Áno, ja si zase potom veľmi rád vaše, vaše mastičky naštudujem, dobre? Každý si môžme svoje vzdelania potom rozšíriť, jasné.
Takže, pán Osuský, ďalšia vec, ktorá je mimoriadne nebezpečná okrem týchto prirovnaní k druhej svetovej vojne je aj to, že sa momentálne dostávame do neregulovaného sporu s jadrovou veľmocou, a preto ak hovoríme o historických paralelách, spomeňme si na rok 1962 na Karibskú krízu. Predstavte si, že by na strane ruskej, v tom čase Sovietskeho zväzu a Spojených štátov amerických, sedeli takí vojnoví štváči, ako je Osuský, Dostál a ďalej. Ako by to dopadlo? Už by sme tu neboli, bola by jadrová vojna. Už by tu dávno bola jadrová vojna a my by sme nežili len preto, lebo by ste štvali do vojny, nemôžem predsa ustupovať Chruščovovi a Chruščov by kričal, nemôžeme ustupovať Kenedymu a bolo by vybavené. Nikto z nás by tu nebol, toto je riešenie, keď sa bavíme o spore s jadrovou veľmocou? Nie je lepšie sadnúť si za rokovací stôl namiesto takýchto hlúpych rezolúcií, že Rusko je také, Rusko je onaké, čo tak sa s nimi porozprávať o tom, ako vyriešiť tento konflikt, ako zabezpečiť mier, lebo o to nám ide. To v tej vašej rezolúcii ani raz nie je slovo mier, ani raz. Vojna, vojna, vojna, terorizmus, terorizmus, vojna. Kde tam máte mier? Lebo asi všetci chceme, aby to jedného dňa skončilo. A ja sa pýtam, musíme teraz čakať koľko rokov, kým to konečne pochopíte? Dva, tri, štyri, päť, desať rokov? Raz to príde, raz ten mier musí prísť, vždy príde, vždy skončí vojna, prečo to musí trvať niekoľko rokov, to znamená, niekoľko státisíc ľudí navyše, ktorí zomrú, zbytočne zomrú. A opakujem, najväčší hrdinovia sú tu na Slovensku, ktorí si popíjajú kávičku v bratislavských kaviarňach, ktorých keby poslali na front, tak by sa tam zlomili do dvoch minút, len by strčili samopal, tak by sa tam skolabovali. Alebo tuto minule vyhukoval Krupa, ktorý keby išiel bojovať na Ukrajinu, tak by tak mohol ohadzovať kelímkami Rusov, takýto ľudia najviac vyvreskujú.
A pán Osuský to isté, kde vy budete bojovať? Áno, pán Šefčík, jasné, tak choďte bojovať, prečo nejdete? Máte nato vek, milujete tú Ukrajinu, nech sa páči, choďte. To je veľký, veľký byť hrdina a viete, keď sedíte tu v teplúčku, dostávate takýto príjem a teraz tu vrieskate, ako tí Ukrajinci majú bojovať proti tomu zlému Rusku. No choďte bojovať vy, oni zomierajú, keď ste presvedčení, že je to taká správna vec, čo tu ešte sedíte?! Ste obyčajný zbabelec, pokrytec a huckáte do vojny iných, aby zomierali namiesto vás! To je v poriadku, to je morálne?! Viete, to isté hovoria Američania, no to sa im dobre potom spáva, pokiaľ za nich bojujú tí Ukrajinci, pokiaľ tam dodávajú zbrane, ale bojujú proti tomu Rusku do posledného Ukrajinca, to je fantastické. Hlavný záujem v tejto vojne majú Američania. Potrebuje ju rozbiť Rusko a potrebujú rozbiť Ukrajinu a potrebujú na tom zarábať. Pozrite si, aké miliardové zisky má americká korporácia zbrojovka Reaction. Mimochodom v tejto zbrojovke donedávna sedel vo valnej hromade americký minister obrany, Bidenov človek Lloyd Austin, ktorý sa tu muckal s Naďom, pamätáme si. Jeden z najväčších donorov Bidenovej administratívy v predvolebnej kampani bol George Sörös, ktorý dneska najviac obhajuje túto vojnu, tie svoje nadácie a mimovládky. Majú tam obrovské záujmy, ja sa pýtam, prečo v tomto máme my ako Slováci asistovať? Prečo máme eskalovať konflikt s Ruskom? Prečo máme bojovať proti mieru, veď my sme mierumilovný národ a keď tu počujem Osuského, ako vulgárne, grobiánsky nadáva Slovákom, ktorí majú dosť odvahy na to, aby v dnešnej situácii, kedy tu kriminalizujú každého, kto má iný názor, išli so svojou kožou na trh a išli na pochody za mier po celom Slovensku a on ich označí za sprostých a bezcharakterných? Poslanec Národnej rady označuje občanov za sprostých a bezcharakterných? Pán Osuský, čo si to dovoľujete?! Ešte raz, to sa naozaj nehanbíte, ako my si tu vieme povedať všeličo ako politici, my sme zástupcovia ľudí, ale aby ste vy kopali do bežných ľudí za to, že chcú mier, za to, že majú iný názor ako vy. Čo sprostejšie a bezcharakternejšie existuje ako vy, pokiaľ takéto reči vediete? Ak chcete vedieť niečo, čo je naozaj sprosté a bezcharakterné, pozrite sa do zrkadla.
ňDámy a páni, Slovensko potrebuje vládu, ktorá nebude posielať stíhačky na Ukrajinu a nebude riskovať a ohrozovať národnú bezpečnosť, vládu, ktorá bude robiť všetko pre mier. Vládu, ktorá bude pozerať tak na východ, tak na západ, tak na sever ako aj na juh a bude v prvom rade myslieť na národný záujem Slovákov. Takú vládu potrebujeme. A keď poviete, že taká možnosť nie je, musíte si vybrať, buď budete v jednom gangu, alebo v druhom gangu, ja vám poviem, že sa dá vždy vybrať. Môžte byť ako Maďari, ktorí chránia svoj národný záujem a snažia sa mať dobré vzťahy aj s Rusmi aj so západom a snažia sa vytvárať podmienky preto, aby tu boli mierové rokovania. Čo je na tom zlé? Neposielajú zbrane na Ukrajinu a to je to kľúčové a ubezpečujem vás, že strana SMER nikdy nebude posielať zbrane na Ukrajinu. To isté platí aj o sankciách.
Zoberte si sankcie, akú úžasnú škodu urobili Rusom, ako ich strašne odradili od toho, od toho konfliktu na Ukrajine. Aktuálne číslo londýnskeho neoliberálneho globalistického časopisu The Economist píše o tom, ako rastie ruská ekonomika. Rastie silnejšie ako britská a nemecká a absolútne sa nepotvrdili, podľa The Economist, nie podľa mňa, podľa The Economist sa absolútne nepotvrdili odhady amerických ekonómov, že Rusko kvôli sankciám bude mať prepad ekonomiky o 10 %. Minulý rok bol prepad 2,2 %, tohto roku budú rásť. Sankcie sú absolútny nezmysel, tu to máte čierne na bielom.
To isté, minulotýždňové The Economist analyzuje, akým spôsobom Rusko bez problémov vyriešilo problém s tým, že nemôže dodávať energie do Európskej únie. Zarábajú na tej, zarábajú na Indii, zarábajú na Číne, nemajú s tým problém. A jediný, kto si škodí, je Európa a kvôli tomu prichádzajú aj ľudia o robotu, kvôli tomuto možno jedného dňa umrzneme, kvôli tomu padá slovenská aj európska ekonomika. Vaše riešenia nefungujú. Úplne pragmaticky sa na to pozrite, nefunguje zbrojenie, lebo vedie k ďalšej eskalácii, nefungujú sankcie, lebo si tým ubližujeme iba sami. Vaše riešenia plné nenávisti a zloby voči Rusku sú absolútne nezmyselné, a preto odporúčam, aby sme sa pozreli radšej na krajiny, ktoré s nami susedia, ako je povedzme Maďarsko alebo Rakúsko neutrálny štát, ktorý neposiela žiadne zbrane do Ruska, žiadne a ani to nemôžu urobiť, nepridávajú sa na žiadnu stranu, robia maximum preto, aby bol vo svete mier. Prečo nám je prednejší nejaký americký vojnový štváč ako naši susedia z Maďarska alebo Rakúska, prečo? Budeme teraz kričať na Rakúšanov, že sú to Putinovi agenti, lebo každý, kto má iný názor podľa mentálneho vybavenia pána Osuského a pána Dostála, musí byť Putinov agent.
Všetci sme Putinovi agenti, lebo chceme mier. Nepríde vám to trápne, že takýmto istým spôsobom argumentovali v ´50 rokoch tí najväčší stalinisti, ktorí každého, kto mal iný názor, ako im predpísala Moskva, bol Titov agent, pamätáme si, jak tu odvisol Klementis? Veď to je úplne to isté.
A keď sme už pri Titovi, čo tak si zobrať príklad práve od tohto juhoslovanského lídra, ktorý viedol hnutie nezúčastnených, ktorý práve bojoval proti tej eskalácii konfliktu medzi dvoma svetmi, medzi tým kapitalistickým a tým socialistickým. Prečo si nebrať príklady medzi, od takýchto lídrov, ktorí vždy bojovali za mier a za deeskalizáciu konfliktov. Hovorili ste o Gruzínsku, že teda Rusko napadlo v roku 2007 aj Gruzínsko, dobre viete, že historicky to je inak, že to boli Gruzínci, ktorí začali túto vojnu, ale pozrite sa teda, čo robia Gruzínci dneska. Gruzínci nechcú posielať zbrane do Ruska, si to overte, Gruzínci nechcú posielať, nechcú eskalovať, chcú mať dobré vzťahy s Ruskou federáciou. Ako to je možné? Gruzínci sú Putinovi agenti? Aj Gruzínci sú najnovšie Putinovi agenti. Veď ste vraveli, že tí Gruzínci boli na tej strana správnej strane histórie, ako je to možné, že vás zradili ešte aj tí Gruzínci. Pán Osuský, tie vaše nezmysly, ktoré momentálne šíri americká propaganda a vy ako jej netvoriví porobkovia, tieto nezmysly už naozaj nechce nikto rozumný a príčetný v celom svete. Zoberte si, čo hovorí brazílsky prezident Lula, zoberte si, čo hovoria Číňania, čo hovoria Indovia, čo hovorí polka sveta a vy ste v kuse zastrčení to toho piesku ako ten pštros a budete len dokola verklikovať tú americkú propagandu, ktorá je sebazničujúca a môže nás vyjsť veľmi draho.
Ja som presvedčený, dámy a páni, že pokiaľ budú takto pokračovať a eskalovať konflikt s Ruskou federáciu, nielenže bude tento konflikt trvať ešte dlhé roky a bude umierať státisíce Ukrajincov, ale že do tohto konfliktu nakoniec zatiahnu aj nás Slovensko a toho sa bojím najviac a už som to hovoril. Bojím sa, že budú umierať naše deti, že budú umierať otcovia rodín, že vláda na čele s takými ľuďmi, ako je Heger, Naď bude posielať našich mladých mužov do vojny. Tohto sa reálne bojím. Reálne sa bojím, že Naď bude na pokyn amerického Rammsteinu vyhlasovať mobilizáciu, reálne sa bojím, že na pokyn z Ameriky budú eskalovať tento konflikt a keďže nevieme, nevieme, aký protiúder môže prísť na tieto provokácie z ruskej strany, tak nevieme predvídať ani to, či tu dôjde k nejakej mobilizácii alebo nie. Preto iba hovorím, prestaňme s tým, kým je čas, prestaňme hnať Slovensko do vojny, prestaňme riskovať životy našich rodín. Ukrajina si zaslúži našu humanitárnu pomoc a zaslúži si v prvom rade rokovania o mieri, to je to, čo pre ňu vieme urobiť najviac. Ale určite si nezaslúži to, aby sme predlžovali to utrpenie, aby sme ešte navyše samých seba zatiahli do tejto vojny.
Dámy a páni, dovoľte mi ešte na záver pripomenúť tému, ktorú otvoril pán Osuský a to je téma športovcov. Považujem za vyslovene nehumánne, chrapúnske a nemorálne, aby sme trestali ešte aj ruských športovcov na základe princípu kolektívnej viny. Viete, to je, to je doslova etnický princíp. To je jak za toho Hitlera, to je jak za nacistov, že vlastne už len preto, že si príslušníkom nejakého štátu, nejakého národa, bez ohľadu na to, aké máš presvedčenie, aký máš názor, akú politiku veríš, bez ohľadu na to, to sa tých ruských športovcov nikto nepýta, bez ohľadu na to ťa potrestáme a nebudeš môcť ísť na olympiádu. Veď to je čistý fašizmus. To je naozaj etnický princíp. Takisto ako kedysi urobili kolektívnu vinu, všetci Židia alebo všetci Slovania, alebo Rómovia len preto, že sa narodil s nejakou farbou pokožky, sú tí zlí. Tak takisto dneska od pána Osuského počúvame ten istý princíp. Už len preto, že si Rus, etnický Rus alebo si občanom Ruskej federácie, už len preto si zlý a treba ťa trestať. Prepáčte, ale najviac tuná vrieska po fašistoch a o fašistoch Osuský, ale veď toto je fašizmus v priamom prenose. Rusofóbia bola tým najsilnejším prejavom Hitlerovej agresie. On nenávidel najviac Židov a Slovanov a vyhladil mimochodom štrnásť miliónov Rusov, sedem miliónov Ukrajincov, skoro tri milióny Bielorusov. Hovorme o státisícoch v Juhoslávii, hovorme o troch miliónoch Poliakov, myslím etnických Poliakov. Vyvraždil najviac Slovanov, najviac Slovanov v ľudských dejinách a vy teraz s takou istou nenávisťou búšite a kopete do ruskej, do ruského národa. Spamätajte sa človeče! Spamätajte sa, lebo stále viac a viac pripomínate Adolfa Hitlera.
Dovoľte ešte spomenúť, keďže mám ešte tri minútky, významných politológov a analytikov, ktorí hovoria presne to, čo hovorí strana SMER - slovenská sociálna demokracia a to nie sú žiadni americkí propagandisti, sú to Američania ako napríklad Jeffrey Sachs, to je ten slávny ekonóm, ktorého si dovolila televízia TA3 zmazať, lebo nehovoril to, čo si predstavovali, že má hovoriť. John Mearsheimer slávny chicagsky geopolitik. Najvýznamnejší predstaviteľ tzv. realistickej školy medzinárodných vzťahov. To isté hovorí. Že je tu geopolitický konflikt medzi Spojenými štátmi americkými a Ruskou federáciou. Bojisko je Ukrajina, je to zástupná vojna Američanov. Rveme do toho Zelenského režimu. Naozaj skorumpovaného Zelenského režimu obrovské množstvo zbraní. Inak by už bolo dávno po vojne, keby to nebolo a kým si nesadne Amerika s Ruskom, tak po tej vojne ani nebude, a preto k tomu musíme vyzývať a toto hovorí Sachs, toto hovorí Mearsheimer, toto hovorí Chomsky, toto hovoria ďalší americký analytici či už ľavičiari, alebo pravičiari, to je jedno. Mearsheimer je skoro pravičiar, Sachs bol vždy neoliberál, Chomsky je ľavičiar, ale zhodnú sa na tom, že chceme mier a že jediný spôsob ako zabezpečiť mier, je, aby sa Američania s Rusmi dohodli. Iba tak sa dá zabezpečiť, že nebudú umierať nevinní ľudia na Ukrajine. Určite to nezabezpečia takéto nezmyselné uznesenia, ktoré robia z Ruska monštrum, teroristov a ja neviem čo. Ja neviem, s čím prídete nabudúce. Veď to je tak detinské. A keď tu ešte obhajujete banderovcov a Banderu, ktorý vyvraždil desiatky tisíc Poliakov, Židov, ešte plienili na Slovensku a zabíjali ľudí aj na Slovensku. To je v poriadku? Osemdesiat päť percent ukrajinskej verejnosti podľa ich vlastných prieskumov dneska obdivuje a uznáva Stepana Banderu a všetky tie svinstvá, ktoré páchali v 2. svetovej vojne. To je v poriadku? Tam nechceme odsúdiť fašizmus?
Dámy a páni, ešte raz. Strana SMER - slovenská sociálna demokracia nepodporí toto nezmyselné uznesenie, ktoré iba eskaluje vojnu, ktoré ani slovkom nehovorí o mieri a ktoré iba potvrdzuje tú neuveriteľnú mieru pokrytectva a falošnosti, ktorú cítime od pánov, ako je Dostál, Osuský alebo pani Zemanová. Tí, ktorí najviac slúžili bývalému režimu, tí dneska najviac nadávajú na komunizmus. Tí, ktorí boli strčení v rektále Sovietskeho zväzu, dneska sú strčení takisto v rektíku Spojených štátov amerických. Toto je Osuský, toto je Dostál, toto je Šeliga, toto je Benčík, toto je ten pán, ktorý neviem, kto je, ale vrieska tu niečo. Jak sa volá? Neviem ani ja. Takýchto ľudí Slovensko nepotrebuje. Slovensko potrebuje zmenu, potrebuje novú vládu, ktorá prestane eskalovať konflikty, ktorá bude bojovať za mier, ktorá bude chrániť slovenský národný záujem, ktorá v prvom rade ochráni Slovákov, naše deti od mobilizácie a od jadrovej vojny.
Ďakujem pekne.
|
6.
Pán Osuský, vo svojom príhovore ste len potvrdili, že chorobne nenávidíte Rusko a ruský národ, že ste vlastne obyčajný rasista. Ale že si dovolíte urážať Slovákov, účastníkov mierových pochodov a označíte ich, že sú sprostí a bezcharakterní. To čo si dovoľujete, človeče? To je také morálne dno, aký tento parlament ešte nezažil. Ako nič sprostejšie a bezcharakternejšie ešte nikto v slovenskom parlamente o Slovákoch nepovedal. Len preto, že majú iný názor? Len preto, že na rozdiel od vás nechcú vojnu a chcú mier, len preto ich takto urážate? Čo si to dovoľujete, človeče. Toľko zloby, nenávisti a komplexov, koľko vy v sebe máte, naozaj s vami netreba strácať čas. Ale vecne. Pretože vy ste nielen bezcharakterný a nemorálny, ale aj nedovzdelaný. Tak sa, prosím vás, zamyslite nad históriou Nemecka, keď hovoríte, že predstava, že by sa nacista dostal do prezidentskej pozície v Nemecku, je nepredstaviteľná.
A čo bol Walter Scheel v roku 1974? Prezident Nemecka, Nemeckej spolkovej republiky, bývalý nacista. Vstúpil do nacistickej NSDAP v roku 1942 a bojoval v armáde Hitlera. Toto vy obhajujete?
Ďalšia vec. Doštudujte si, keď hovoríte o ríši zla, že Sovietsky zväz a komunizmus, aké to bolo zlé. A čo ste v tom čase v bývalom režime robili vy? Vy ste chodili pekne študovať Lekársku fakultu u tých zlých komunistov, potom ste zarábali tučných dvetisíc československých korún od tých zlých komunistov a ani vám nenapadlo v tom čase, kedy by to bolo ešte možno hrdinstvo, aby ste sa dali k disidentom. Nie. Iní mali viac odvahy ako, povedzme, pán doktor Čarnogurský. Ale tomu by ste dneska najradšej zavreli ústa, lebo má iný názor ako vy. Taký ste vy hrdina.
A viete, hovoríte tu dneska o bombardovaní, ale obhajujete bombardovanie Juhoslávie, ďalej ju obhajujete, kde zomierali srbské deti. To vám nevadí? A z dôvodu, že treba odtrhnúť Kosovo od Juhoslávie. To vám vtedy nevadilo? Predstava čo sa smie alebo nesmie robiť 40 mil. hovorí... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
|
84.
Vážené dámy, vážení páni, dovoľte mi tak isto nadviazať na príhovor predsedu strany SMER – sociálna demokracia Roberta Fica, ktorý zdôraznil hodnotu, ktorú naša vláda absolútne prestala rešpektovať, hodnotu mieru. A ja som veľmi rád, že ľudia na celom Slovensku môžu počuť, že ak budeme mať možnosť sedieť v budúcej vláde, na Ukrajinu nepôjde ani jeden náboj. A to je veľmi dôležitý signál pre celú slovenskú verejnosť, nech vedia, že pokiaľ ostane táto vláda pri moci, pokiaľ bude ďalej vládnuť pravica a ľudia ako Naď, ako Čaputová a ďalší, tak bude podpora vojny rásť, eskalovať konflikt a možno to skončí až jadrovou vojnou. Ale pokiaľ sa k moci dostane ľavica a vlastenecké sily, tak je šanca na to, že Slovensko nebude zapojené do vojny a že dokážeme usilovať o mier. A toto je náš zásadný cieľ.
Viete, pánovi ministrovi Naďovi sa za tie tri roky, ktoré je na čele ministerstva obrany, podarilo pretvoriť Slovensko na americkú kolóniu, na pobočku Pentagonu. Ako oni pískajú, tak on salutuje. Mal tu svojho obľúbeného ministra obrany Spojených štátov amerických a keď som videl tie zaľúbené pohľady, tak som o chvíľku pánovi Naďovi aj pochyboval. Ale viete, pán Lloyd Austin, americký minister obrany, ten vie, prečo to robí. On bol kedysi jeden zo šéfov americkej zbrojovky Raytheon, ktorá ale brutálne zarába na tejto vojne, ale brutálne. Im rastú tak miliardovo zisky, že nikomu tak nerastú okrem Pfizeru. Raytheon, americká zbrojovka.
Fajn, pán Lloyd Austin má svoje ciele, chce bohatnúť, ale čo má z toho Naď? Prečo robí takéhoto, s prepáčením, použijem terminus technicus, užitočného idiota Američanom? Prečo? Prečo nás zaťahuje do vojny? Čo my s touto vojnou máme? Toto je provinčný lokálny spor o územie Donbasu, do ktorého sa montuje Amerika a vytvorila z toho geopolitický spor, proxy vojnu medzi Spojenými štátmi americkými a Ruskou federáciou. Nebyť toho, že Američania futrujú zbrane do Ukrajiny, už dávno by bolo po vojne. By bolo po vojne, ukončené a nezomierali by Ukrajinci. A to je hádam naším cieľom, aby ľudia na Ukrajine neumierali. Nie, tento sa tu rehoce (rečník ukázal na ministra), lebo ten je najšťastnejší, keď môže trepotať ukrajinskou vlajočkou a zabávať sa na krvi samotných Ukrajincov a ešte do toho bude vrieskať ukrajinské banderovské pozdravy. Sláva Ukrajine, že áno, pán Naď.
Viete, tragédiou je, že na Ukrajine zomierajú nevinní ľudia a nebyť západných vojnových štváčov, ako je Naď, by tá vojna už dávno mohla skončiť. A tragédiou je aj to, že zatvárajú oči tí, ktorí majú v každom slove, v každej druhej vete hovoria o fašizme a tak ďalej, že zatvárajú oči nad tým, ako rastie popularita Stepana Banderu, Suševiča a ďalších nacistov na Ukrajine. Ako im stavajú sochy. Podľa prieskumov verejnej mienky 85 % Ukrajincov obdivuje Stepana Banderu. To je ten, ktorý vo Vulini vraždil alebo v mene ktorého vraždili desaťtisíce Poliakov, Židov a ktorí aj plienili na východnom Slovensku. Na to sa akosi zabúda. To nikomu nevadí, pán antifašista?
Zajtra je výročie porážky nacistov. Nemeckých nacistov v Stalingrade, 80. výročie, 2. február 1943. Ja som zvedavý, či si aspoň takéto veľké výročia dokáže pán Naď v mene Slovenskej republiky uctiť, že zomierali sovietski vojaci, vojaci Červenej armády za to, aby sme my boli slobodní. A dneska tu šíria títo tú najhoršiu, najodpornejšiu rusofóbiu. Horšiu ako Adolf Hitler v roku ´40. Toto je, pán Naď, hitlerovský slovník, nenávisť voči Rusom, zbrojenie, militarizmus a slúženie západným mocnostiach.
Čo z toho má? Pýtam sa ešte raz, čo z toho má? Pani Čaputová dostáva aspoň vyznamenania. Tá si chodí každý druhý deň do Nemecka od jednej nacistickej organizácie, do Ameriky od ďalších. Ale čo dostáva Naď? Naď tu robí iba užitočného idiota Spojeným štátom americkým. Ako, je to aj otázka charakteru. Viete, keby aspoň pán Naď trošku viacej čítal. Napríklad Johna Mearsheimera, veľký geopolitický analytik zo Spojených štátov amerických, si predstavte, ktorý hovorí úplne jasne. Toto je spor medzi veľmocami, spor medzi USA a Ruskom. A jediný spôsob, ako ho zastaviť, je, že si sadnú tieto dve mocnosti a zabezpečia mier.
Viete len, spomeňme si naposledy, keď sa s Rusmi dohodli západné mocnosti – Francúzi, Nemci – a uzatvorili tzv. Minské dohody 2 a o tých sme sa dozvedeli nedávno od Angely Merkelovej, že to malo len kúpiť čas Ukrajine, aby sa mohla vyzbrojiť, aby mohla potom bojovať s Rusmi. Takže od prvého dňa chceli vojnu s Ruskom a Rusi to dobre vedeli. Dobre vedeli, čo páchali od roku 2014 na Donbase. Ako vraždili ľudí, 14-tisíc ľudí. Vtedy ste boli ticho, pán Naď. Vtedy vám to bolo jedno. Dneska tu plačete nad osudom Ukrajincov, a vtedy ste boli ticho, keď zomierali nevinní ľudia na Donbase.
A keď s ním nesúhlasíte, keď s pánom Naďom nesúhlasíte a tu brbloce niečo a hystericky tu jančí a označuje ľudí na Slovensku za háveď. To si vypočuli antifašistickí bojovníci, keď oslavovali koniec druhej svetovej vojny a oslobodenie Poltára, to si vypočuli od pána ministra Naďa, že vraj sú háveď. Lebo si dovolili zavolať aj predstaviteľov ruskej ambasády. A že tam viala vlajka Sovietskeho zväzu? A koho vlajka tam mala viať? Tretej ríše? Alebo Spojených štátov amerických?
Pán Naď, študujte tú históriu, prestaňte prekrúcať dejiny. Oslobodila nás Červená armáda, národy Sovietskeho zväzu, áno, aj Ukrajinci a aj Rusi a aj Bielorusi, aj Kazaši, áno, všetkým ďakujeme a najviac si v tej druhej svetovej vojne vytrpeli práve Rusi, ruský národ. Viete, koľko Rusov zomrelo v druhej svetovej vojne etnicky? 14 miliónov, Ukrajincov 7 miliónov, Bielorusov 2,5 milióna. Pán Naď, naštudujte si to, prosím. (Zaznievanie gongu.)
Ďalšia vec. Ak počúvame dneska svetových lídrov, ktorí hovoria, že nebudú posielať zbrane na Ukrajinu, ako napríklad brazílsky prezident Lula, ľavičiar, ak počúvame pápeža, ktorý hovorí o mieri, ak počúvame maďarského premiéra, ktorý hovorí, že áno, humanitárna pomoc musí ísť na Ukrajinu, ale zároveň musíme upozorňovať na tie fašistické praktiky, ktoré robí Ukrajina voči menšinám a musíme prestať zbrojiť. Toto hovoria viacerí významní svetoví štátnici. Ale tuto máme koloniálnu vládu, pána Naďa, Hegera a ďalších, ktorí celý svoj život spojili so spoluprácou s Američanmi, s mimovládkami. Pán Naď mal vlastnú mimovládku, ktorú futrovali rôzne kruhy, nebudem hovoriť aké. Zarábal na tom, že radil zbrojárskym firmám, a teraz sa tu rehlí, lebo je na suchu. Gratulujem, pán Naď, ale tlačíte, tlačíte Slovensko tam, kam nepatrí.
Slovensko je jeden mierumilovný národ. Slovensko má byť prvé v čele tých, ktorí budú bojovať za mier. Slovensko nesmie posielať zbrane na Ukrajinu. Slovensko musí zrušiť sankcie proti Rusku. Toto je naša úloha a ja som presvedčený, že pokiaľ sa nám podarí vyhrať parlamentné voľby, doručíme to, čo sme sľubovali. Prestaneme podporovať sankcie proti Rusku, prestaneme zbrojiť Ukrajinu a konečne sa začneme starať o Slovákov, lebo tí si to zaslúžia. Kvôli vám tu je to obrovské zdražovanie, kvôli tomu, akým spôsobom zavádzate sankcie voči Rusku, akú nezmyslenú hospodársku politiku robíte a ako slúžite Spojeným štátom americkým a ďalším západným veľmociam, čo je proti slovenským národným záujmom.
Dovoľte poslednú poznámku. Tá miera nenávisti voči ruskému národu sa prejavuje až vulgárnym spôsobom a počúvali sme tu aj pána Osuského, ktorý keď ešte hovoril o druhej svetovej vojne, tak hovoril o tom, že spojenci posielali Rusom "žrádlo". Zase sa ukázal náš veľký ctiteľ dôstojnosti a morálky. Ako môže povedať, že sa ľuďom posiela žrádlo? Takýmto spôsobom on nenávidí tých, ktorí nás oslobodzovali. Takto, takúto nenávisť, akú voči Rusom prejavujú ľudia, ako je Osuský alebo Naď, takúto nenávisť naozaj naposledy predvádzali nacisti počas druhej svetovej vojny. A to je veľké memento.
Prestaňme s nenávisťou! Prestaňme s nenávisťou voči iným národom! Prestaňme s tým podhadzovaním sa západným mocnostiam a konečne začnime hovoriť o mieri!
Viete, história nás učí, že každá vojna jedného dňa skončí. Prečo to nemôže byť skôr? Prečo to nemôže byť už teraz? Prečo teraz musíme čakať rok, dva, tri, štyri, päť, až kým sa konečne uráčia a pochopia, že Rusko sa nedá poraziť? Dohodnime sa s tými mocnosťami! Prestaňme bojovať, prestaňme zabíjať! To, čo robí dneska Západ na Rusku, je podpora masového zabíjania a ja s tým odmietam súhlasiť. Budem vždy bojovať za mier a som rád, že na Slovensku je tak nádherne rozdelená spoločnosť v politike, že ľavica celkom jasne hovorí o mieri a pravica celkom jasne o vojne. Ľudia si budú môcť vybrať vo voľbách. Vojnu – Naďa, alebo Roberta Fica – a teda mier.
Ďakujem pekne. (Ruch v sále.)
|
60.
Som veľmi rád, že vďaka Robertovi Ficovi konečne v tejto sále zaznelo slovo mier. Pretože keď počúvame pána Naďa a ďalších vojnových štváčov, tak to je naozaj iba o tom, ako predlžovať vojnu a ako eskalovať konflikt s Ruskou federáciou, čo napokon môže viesť až k jadrovému konfliktu a to som zvedavý, čo potom budete robiť. Potom budú tie vaše vojnové rečičky naozaj všetkým veľmi užitočné.
Viete, najsmutnejšie na tom celom je, že história nás učí, že každá vojna raz skončí, že jedného dňa jednoducho ten mier musí prísť, tá mierová dohoda musí prísť. Ja len nerozumiem, prečo teraz musíme čakať rok, dva, tri, štyri, päť, dvadsať a futrovať do tej Ukrajiny tie zbrane, aby to došlo o dvadsať rokov, aby tu mohlo byť o desiatky alebo stovky tisíc Ukrajincov mŕtvych viac, lebo toto je jediná logika za tým celým. Vy len predlžujete ukrajinské utrpenie. A čím viac zbraní posielate, aj vy, vaša vláda, na Ukrajinu režimu, skorumpovanému režimu Volodymyra Zelenského, tým viac to len predlžuje vojnu a tým viacej Ukrajincov zomrie. Čiže tak pán Naď, tak pani Čaputová, ako každý z vás, ktorí hlasujú za zbrane na Ukrajinu, má na svedomí krv Ukrajincov. Môžte dokola trepotať tými ukrajinskými vlajočkami, môžte tu vykrikovať banderovské pozdravy, ale ste to vy, ktorí môžu za utrpenie Ukrajincov.
Mňa mrzí to, že sa prestáva myslieť v tejto hystérii proti Rusom na slovenské národné záujmy. Naším záujmom nie je byť participujúcou stranou vo vojne, na žiadnej strane. Našou úlohou je chrániť slovenských občanov a zabezpečiť prosperitu slovenským občanom. Vy kašlete na ľudí na Slovensku! Vy len posielate zbrane na Ukrajinu a to je tá tragédia. A ešte navyše pán minister obrany Naď obnažuje obranyschopnosť Slovenskej republiky. S-tristovku poslal na Ukrajinu, BVP-čka na Ukrajinu, migy sú uzemnené a Nemci sem poslali jeden hrdzavý tank. Toto je výsledok ministrovania pána Naďa! Gratulujem!
|
68.
Keď mi eštebák Benčík povie, že sa môžem hanbiť, tak sa môžem len usmiať. Pán Benčík, skúste si spomenúť na výrok Angely Merkelovej, ktorá jasne potvrdila, že minské dohody, druhé minske dôvody boli len zámienkou na to, aby Ukrajina mohla byť vyzbrojená a aby mohla spustiť vojny s Ruskom. Čiže tá vojna bola plánovaná zo strany Ameriky zo strany západu. A vy ste len užitoční idioti.
Pán súdruh Šefčík, ja by som rád zareagoval na nejakú vašu myšlienku, ale, žiaľ, žiadna nezaznela.
Tak budem reagovať na Jura Blanára, ktorý veľmi správne povedal, že deväť mesiacov chcú využiť koalícia, pani Čaputová, liberálne kruhy, všetci, ktorí chcú zničiť SMER a opozíciu, chcú využiť na to, aby nás zničili. A budú to robiť štyrmi spôsobmi.
Jeden je zatvárať nás. Zatvoriť opozíciu. Dneska to potvrdili dokonca aj čurillovci v ďalších nahrávkach, kde sa ukázalo, že sú to nielen gauneri, ale ešte aj antisemiti.
Za druhé, chcú zatvoriť opozičné médiá. Majú na to pripravený zákon a budú robiť to isté, čo urobili hlavným správam a ďalším médiám ešte prednedávnom.
Po tretie, bude tu zúrivá hysterická mediálna kampaň proti SMER-u. Pochopiteľne médiá vlastní Soros, JNT, ESET a to všetko sú čaputovské hlasné trúby.
No a po štvrté, zmanipulujú voľby. Aj toto tu reálne hrozí. Ľudia sa ma pravidelne pýtajú a boja sa, že Američania tak veľmi potrebujú prekladisko zbraní na Ukrajinu. Potrebujú tu mať takýchto agentov, ako je Naď, ako je Káčer, ako je Čaputová a ďalší. Pardon, Čaputová nie, to mi súd zakázal. Takže Čaputová nie je agentka. To je najrudú... najväčšia Slovenka na svete. Potrebujú tu mať takýchto agentov a urobia všetko pre to, aj sfalšujú voľby, len aby ich tam mali dosadených. Tohto sa ľudia naozaj boja.
|
56.
Vážené dámy, vážení páni, v decembri minulého roku padla slovenská vláda. A my na konci januára 2023 riešime, že budú voľby v septembri 2023. To je prakticky skoro rok po tom, čo padla vláda. Oni tu chcú bez akéhokoľvek mandátu, bez akejkoľvek legitimity vládnuť ešte ďalších deväť až desať mesiacov. Preboha, čo to tu páchate? Veď to je štátny prevrat! To je uzurpácia moci. To je akt štátneho terorizmu. Vy ignorujete vôľu parlamentu, aj vôľu ľudí, ktorú vám vyjadrili v referende 1,2 mil. ľudí, len preto, aby ste dostávali päť tisícku mesačne. Kvôli pár mesiacom, aby ste mali výplatu, budete ochotní uzurpovať si protiprávne moc na Slovensku.
Viete, padlo tu obvinenie, že ako náhle padla vláda Slovenskej republiky, postavil sa Igor Matovič a vytiahol na Richarda Sulíka špinu. Že má naňho dôkazy, že spáchal korupciu. A teraz vidíte ten obrat. Odrazu SaS-ka, ktorá povalila vládu, pristúpila na to, že tu táto istá vláda bude vládnuť do septembra. Ako inak tomu máme rozumieť, ako že Sulík je obeťou korupcie a robí len to, čo mafián Matovič chce, lebo ten ho vydiera. Veď to je úplne zjavné.
A vy si myslíte, že my to nevyšetríme, že keď sa ustanoví nová vláda, že tá nevyšetrí tento váš korupčný podvod? Že nebude vyšetrovať Matoviča a Sulíka za to, čo spáchali. Viete, Igor Matovič spáchal najväčší podvod v dejinách Slovenska. On tak poviedol ľudí na Slovensku, že to sa nepodarilo žiadnemu politikovi to, čo on napáchal v roku 2020. On vymyslel, že on je ten najväčší bojovník proti korupcii Igor Matovič. Ten, čo robil kšefty s Majským. Ten, čo pral svoje peniaze cez bieleho koňa Vandáka. Spomeňme si. Ten, čo dokonca zneužil vlastnú maminu, vlastnú maminu zneužil na daňové podvody. Tento človek, ktorý ako zbohatlík skupoval polku Trnavy. A on sa hral na toho obyčajného človeka, ktorý akože ide bojovať proti korupcii. A teraz sa ešte dozvieme, že mu mafián Petrov pral peniaze. A je to dokázané esemeskami, dokázané hlasovými telefonátmi. On je jeden obyčajný mafián. Preukázateľne. A len preto nesedí v base za svoje daňové podvody iba preto, že jeho podvody boli premlčané. A tento človek tu zrazu vyskakuje, že všetci sú mafia, všetci sú vrahovia, všetci sú zlodeji, len on je tu ten najlepší, najsvätejší Igor, ktorý ide spasiť Slovensko. A tak to aj dopadlo. A tak to aj dopadlo.
Zoberte si, sľuboval ľuďom, že tu bude referendová demokracia. Ale akonáhle môžu jeho tajtrlíci zahlasovať za to, že referendum bude v ústave, aby mohli byť vďaka nemu predčasné voľby, tak nie, nepodporia, zradia ľudí! Takto! (Rečník lúskol prstami.)
Sľuboval ľuďom, že tu nebude jeden volebný obvod, že budú mať regióny viacej možností, že tu bude nový volebný systém. Dostal sa k moci, mal možnosť to zmeniť, nezmenil, dokonca si zabetónoval jeden volebný obvod! Zradil ľudí takto! (Rečník lúskol prstami.) To je Igor Matovič! Hovoril o tom, ako sa ruinuje Slovensko, v akom zlom stave sú verejné financie. Stal sa ministrom financií a čo spravil? Zadlžil Slovensko o ďalších 25 miliárd! Verejný dlh za nás bol 48 %, zaňho je takmer 60 %! Toto je Igor Matovič! Opäť podvod na občanoch! Najkrajší podvod, najznámejší podvod - on tu nadával Andrejovi Dankovi, že je plagiátor, lebo si dovolil opísať niečo z iných diplomových prác a ukázalo sa, že on nemal ani toľko odvahy, aby opisoval diplomové práce. On si ešte aj na toto najal človeka, nejaká študentka mu to písala v Chorvátsku na pláži! Čiže nielen plagiátor, ale ešte aj totálny podvodník! Igor Matovič. Podviedol celé Slovensko. Zradil celé Slovensko opakovane. Hovoril o tom, ako bude bojovať s korupciou, už som spomínal. Potom privlečie vládu, veď tu máte jeden korupčný škandál za druhým! Veď tu máte zlodejstvá neuveriteľného rangu. Zoberte si, čo tu páchal Mikulec! Čo tu urobil so svojou rodinou. Ten nechal zbohatnúť svojho brata, otca a ešte aj koňa. To isté Kolíková. Však tu robili také kšefty, nehovoriac o tom ich kamarátovi Slovákovi, ktorý dokonca riešil migračnú krízu so svojou svadobnou agentúrou, lebo logicky kto iný by riešil migračnú krízu ako svadobná agentúra? Ale oni absolútne na hulváta tu kradli, kradli a kradli! Ale tvária sa, že oni sú bojovníci proti korupcii.
Vyvreskoval tu po Robertovi Ficovi, bývalom premiérovi, že mal ochranku. A čo spravil Igor Matovič? Do dneska má ochranku. Do dneska chodí v pancierovej limuzíne, lebo sa nemôže objaviť na ulici, však by ho ľudia zmangľovali. Toto je Igor Matovič! V každom okamihu svojho života len klame, zrádza a podvádza ľudí!
A to najhoršie. Igor Matovič je osobne zodpovedný za smrť tisícov ľudí. Bol som nedávno v Kysuckom Novom Meste. Mali sme besedy s občanmi, chodili po Slovensku, my našťastie môžeme na rozdiel od týchto tajtrlíkov. Prišiel za mnou pán so slzami v očiach, že prišiel o svoju rodinu, o svoju sesternicu, myslím, o ďalších príbuzných, niekoľko dní po celoplošnom testovaní. Dostali covid a zomreli. Je tam preukázateľná súvislosť, že to dostali počas toho celoplošného testovania. S plačom mi hovoril ten človek, že ich prehováral, nechoďte tam, nechoďte tam! Kašlite na sprostého Matoviča a nechoďte tam! Zomriete! Ale nie, oni sa báli, lebo prídu o robotu. Pochopiteľne! Takto boli dotlačení väčšina Slovákov, sa báli, že prídu o robotu! Išli tam a zomreli! Kvôli Igorovi Matovičovi! Najväčší masový vrah v ľudských dejinách je Igor Matovič! Dvadsaťtisíc ľudí! A vy sa tomu rehocete! Dvadsaťtisíc ľudí! A tento človek tu dneska moralizuje. Terorizovali ľudí ohľadom očkovania, robili tu experimenty, medicínske experimenty ako Josef Mengele. A tento tomu velil - Matovič, Heger a ďalší! Že sa nehanbíte. To sú ale neuveriteľné fakty.
Ako viete, politik môže všeličo prežiť, ale byť odvolaný v parlamente a nič, nič to s ním neurobilo. Potom o niekoľko týždňov na to 1,2 mil. ľudí v referende povie, že chce zmeniť vládu a nič, nič sa ani nehne. Mne to pripomína ten film Kevin, Sám doma, jak tam máte tých dvoch mokrých banditov, ktorých tam ten malý chlapec prefackáva zľava, sprava, klince do nich zatĺka, kladivom do nich búcha, všetko možné im spraví, ešte im aj oflanbuje ofiny a nič, oni idú ďalej. Oni sa vždy postavia a idú ďalej. To je jak Matovič a Heger. Dvaja mokrí banditi, Harry a Marf, Edo a Igor. To sú oni, ešte sa aj podobajú na to, na tých dvoch tajtrlíkov.
Viete, tuto už končí všetká sranda. Ak tu existuje nejaký relevantný dôvod na to, aby tu táto vláda vládla ešte deväť mesiacov, prosím, povedzte mi ho. Bola odvolaná. Aký máte dôvod? Čo? To myslíte vážne, že sa postavíte pred kamery a poviete, že náš dôvod je to, aby sme oddialili voľby, lebo ich nevyhráme? To myslíte úplne vážne? Lebo sa bojíte, že ich nevyhráte? Toto je tá vaša demokracia? Alebo dôvod, že my chceme odďaľovať voľby preto, aby sme mohli zavrieť opozíciu. No to je fantastické! To je ako keby Kim Čong-una som počul. To je úžasné! Toto naozaj myslíte vážne, že to je demokracia? Zatvárať opozíciu? Zatvárať opozičné médiá? Prenasledovať, kriminalizovať? A vyhovárať sa na to, že vy ešte musíte stihnúť pozatvárať opozičného lídra, tak ešte nemôžete odísť, aj keď už nemáte mandát. Toto myslíte (povedané so smiechom) naozaj vážne? Toto je tá demokracia?
Potom som počul dôvod, že chcete ukázať, čo viete. Však ste mali tri roky na to, aby ste ukázali, čo viete, a výsledkom je dvadsaťtisíc mŕtvych. Výsledkom je úplne schaosená krajina, v rozvrate, sa choďte spýtať ľudí. Musia dneska dokonca platiť u lekára dvadsať euro! Seniori, babičky, ktoré takto rátajú peniaze, aby si mohli kúpiť rohlík! Ale ani ten si už nevedia kúpiť za normálne ceny, lebo neviete nič robiť so zdražovaním! Neviete im nijakým spôsobom pomôcť! Senior bežný dostane facku v obchode, lebo si nemôže nič kúpiť, tak to je všetko drahé, potom u lekára dvadsať euro, lebo vy neviete riešiť energetickú krízu, lebo potrebujete bojovať s Ruskom a tu prijímať nejaké stupídne sankcie! Kľakajú podniky, jeden za druhým. Za socializmu sa podniky stavali, spomeňte si na Hlinikáreň v Žiari a teraz ich za kapitalizmu likvidujete! Gratulujem! Úžasné!
Všetko ste zmrvili, všetko ste zmrvili! Choďte sa spýtať samospráv, ako vás nenávidia. Ale nie, vy tu budete ďalej ostávať, lebo Pročko potrebuje ďalších päť tisíc ešte aj v septembri, v auguste, v júni, v júli. Jediný logický termín predčasných volieb je buď máj, alebo jún. Iná možnosť neexistuje! Iná možnosť neexistuje, ktorá bude legitímna a demokratická.
A ja vám poviem, ktorý je skutočný dôvod, aký je skutočný dôvod, prečo sa ešte dokážete držať pri moci. Ten dôvod je, že si z vás Spojené štáty americké urobili prekladisko zbraní Zelenského Banderovskému režimu na Ukrajine. Toto je jediný, skutočný dôvod! Toto je vaše jediné krytie, váš jediný mandát, americká ambasáda. A drží vás Čaputová, pochopiteľne, lebo tá keby chcela, tá vás rozpustí takto (rečník lúskol prstami). Má na to právomoci. Drží vás tam, lebo poslúchate veľkého brata. Iný dôvod neexistuje.
Na tejto vojne najviac zarábajú americké zbrojovky. Predvčerom išla správa, že za štvrtý kvartál minulého roku zarobila najväčšia americká zbrojovka Ration 1,3 mld. eur čistý zisk. Obrovitánsky nárast zisku. V zbrojárskej divízii tržby 4,1 mld. USD len vďaka vojne na Ukrajine. Len vďaka tomu, že futrujú zbrane do Zelenského režimu. Vy nechávate zarábať Rationu, americkej zbrojovke. Viete, kto je jeden z akcionárov Rationu? Istý pán George Soros! Viete, kto bol najväčší investor do kampane Joe Bindena, aktuálneho amerického prezidenta? Istý pán George Soros! Viete, kto vlastní Nadáciu otvorenej spoločnosti? Istý pán George Soros! A viete, odkiaľ získavala najviac peňazí mimovládna organizácia VIA IURIS, v ktorej 16 rokov pracovala Zuzana Čaputová?! Od Nadácie otvorenej spoločnosti Georga Sorosa. Získali trištvrte milióna eur, trištvrte milióna eur za niekoľko rokov.
Špeciálne som si pozrel výročné správy VIA IURIS, ktoré majú na internete. Môžete si všetko porovnať. Majú tam uvedený, uvedené výročné správy od rokov 2009 až 2017. Pani prezidentka Zuzana Čaputová uvádza vo svojom oficiálnom životopise na svojej stránke, že pracovala pre VIA IURIS v rokoch 2001 až 2017, preto tieto roky nás zaujímajú; 2009 od Nadácie otvorenej spoločnosti z budapeštianskej divízie dostali 40-tisíc, zo slovenskej divízie 40-tisíc. V 2010 z budapeštianskej divízie Nadácie otvorenej spoločnosti 90-tisíc, zo slovenskej divízie 11 160. V 2011 88 160 z Nadácie otvorenej spoločnosti. V roku 2012 75-tisíc. V trinástom 67-tisíc, v štrnástom 89 526 a ešte 11-tisíc zo slovenskej divízie. V pätnástom roku 82 383, v šestnástom roku 50-tisíc a v sedemnástom roku okolo 70-tisíc. Toto sú čísla, ktoré si viete nájsť vo výročných správach VIA IURIS, Čaputovej mimovládky! Takto boli financované Nadáciou otvorenej spoločnosti Sorosom, ktorý má obrovitánske zisky z vojny na Ukrajine! Tu sa tá vojna chystala. Tá vojna sa chystala dlho a potrebovali mať na Slovensku, na prekladisku zbraní prezidentku a potrebovali tu mať vlastnú vládu. A teraz tam majú Naďa, majú tam Čaputovú, majú tam Hegera, majú tam svojich ľudí. Gratulujem!
Dámy a páni, strana OĽANO, strana SaS, strana SME RODINA sú politické mŕtvoly. Po tomto, čo dneska páchajú, vám každý politológ povie, že sa do parlamentu nedostanú. A oni to už tušia tiež, preto tu máme najnovšie vyčíňanie Igora Matoviča a Eduarda Hegera v OĽANO, že oni si idú založiť každý dve rôzne strany, že Eduard Heger a Jaroslav Naď ako dvaja zmierlivci budú oslovovať bývalého voliča SDKÚ, lebo viete, Naď je taký zmierlivec, že ľuďom nadáva do hávede, do opíc, do čvargy a podobne. Ja chcem vidieť jediného bývalého voliča SDKÚ, ktorý by volil takéhoto paviána. A potom tam máte Hegera, ktorý vynadá podnikateľom, že oni si sami za to môžu, že majú teraz niekoľkonásobné nárasty cien energií, lebo sa mu včas neozvali, sa nesťažovali. Čiže oni si za to môžu sami, nie vláda, oni. Kto by, preboha, takéhoto človeka volil? No to je úplná politická mŕtvola. Heger aj Naď.
No a potom máte Matoviča. Ten sa rozhodol, že ďalej bude robiť tieto absurdity, že tu bude skákať ako nejaký pavián v zoologickej záhrade, vrieskať, že všetci sme mafiáni, vrieskať, že sme vrahovia, zlodeji, jasné. Všeobecne považovaný za psychopata, ktorý sa lieči vo Viedni. Všetci to vieme. A veľmi zle ho liečia, teda veľmi zle, že ho takto pustia na také dlhé vychádzky. A tento pán Matovič chce osloviť konzervatívneho voliča, lebo priemerný konzervatívny volič zo všetkého najradšej počúva od svojho politika, že Ježiš Kristus je týpek, lebo toto Matovič povedal. A týmto chce oslovovať veriacich ľudí, konzervatívcov, že uráža Ježiša Krista! Toto je blázon, to je čistý blázon. OĽANO je koniec. OĽANO prestáva existovať. Ja mám pocit, že ani nemá zmysel s nimi strácať čas. Dneska tu vrieskal Igor Matovič vo svojom prejave, viete, čo sme urobili na klube? Vypli sme zvuk. To nemá zmysel počúvať. Prvý rok malo zmysel, keď bol premiér, lebo sme chceli vedieť, čo sa deje, hej, na Slovensku. Dneska nemá zmysel, to vypíname. To je jak v zoologickej záhrade, idete s detičkami, tam nejaký pavián vyvreskuje, poviete, malá, pôjdeme spolu pozrieť nosorožca, toto nemá zmysel. To už nemá absolútne žiaden zmysel tohto človeka počúvať. Psychopat, ktorý nemá už žiaden politický výklad. Zabudnime na OĽANO. To už neexistuje. A je to jediný dôvod, pre ktorý chcú byť ďalších deväť mesiacov pri moci, lebo vedia, že sa už nezamestnajú ani ako predavači hrncov podomoví.
Druhá strana, ktorá je, SaS. Podľa jej vlastných prieskumov jej vychádza, že majú štyri percentá. Skončili. Skončili! Však sú rozsypaní na cucky. Tu Sulík rozpráva, že on je ochotný ísť do predčasných volieb aj bez akýchkoľvek podmienok a potom Kolíková ho zareže a vrazí tam, že nebude referendum v ústave. Ten človek si nevie presadiť vo vlastnej strane nič! Lebo tam má liberálnych extrémistov, ako je Baránik, ako je Dostál a ďalší, Osuský a Kolíková, ktorí ho absolútne ignorujú. Tá strana je rozbitá na cucky. A pekne ich kanibalizuje Progresívne Slovensko Zuzany Čaputovej.
Potom máte SME RODINA. A tu je veľká otázka, v dobrom, politologicky, každý to tuší, že pokiaľ by voľby boli niekedy v máji, v júni, SME RODINA ešte môže prežiť, že tu bude ešte, dobre, Boris Kollár rozprávať o tom, koľko bytov postavil v skutočnosti. Gustáv Husák staval 70-tisíc bytov ročne a Boris Kollár dokázal postaviť tak sedemtisíc bilbordov za rok. To je všetko, čo dokázal. Gratulujem! Ale dobre, ešte stále tam nejaké percentá možno má. No verte tomu, že v septembri nebudú žiadne, lebo kto tomuto uverí? Prečo máte byť pri moci, keď ste prišli o vládu? Prečo? Ako toto chcete vysvetliť svojim voličom, že vládnete bez mandátu parlamentu? Ako to chcete vysvetliť ľuďom? Čiže pokiaľ SME RODINA zahlasuje za septembrový termín, v tej chvíli skončila. Zradila ľudí. Aj ich voliči boli na referende, aj ich voliči tam patrili medzi tých 1,2 mil. ľudí, ktorí povedali vláde jasné nie. A 1,2 mil. ľudí, toľko nezískala nikdy žiadna strana v parlamente. Nikdy! Ani v prezidentských voľbách Čaputová, aj tá získala menej. To je obrovitánska sila. Ani to vám nestačí, lebo chcete mať svoje výplaty za každú cenu. Vás sa nedá dostať od tých stoličiek. Vy ste jak také pijavice. Pijavice. Skončíte! Skončíte veľmi zle.
A viete, ja vám poviem úplne úprimne, nikto sa s vami maznať nebude. Po tom, čo ste tu napáchali, zabili dvadsaťtisíc ľudí a že nás ženiete do vojny proti Rusku, že ste zabili Milana Lučanského, že ste zabili ďalších obvinených. Že ste tu spravili gestapo zo Slovenskej polície. Gestapo z Úradu špeciálnej prokuratúry. Myslíte si, že sa s vami niekto bude maznať? Všetko, čo teraz napáchate za tých deväť mesiacov, sa vám zráta všetko. Vás si spravodlivosť nájde. Choďte od toho čím skôr.
Myslíte si, že vy, vaši pročkovia z OĽANO, že vás sa vás niekto zastane? Že sú tu spolupáchatelia obrovitánskych zločinov, zlodejín, vrážd, toto všetko bude vyšetrené. Či to bude po júni, po máji alebo po septembri.
Tá spravodlivosť si vás nájde.
Ďakujem pekne.
|
18.
Matovič tu roky vrieskal o... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Pčolinský, Peter, podpredseda NR SR
19.
Upozorňujem, pán poslanec, že máte reagovať na predrečníka, čiže na pána predsedu Fica.
Blaha, Ľuboš, poslanec NR SR
20.
Pán predseda hovoril o Matovičovi veľmi dlho, takže poprosím späť čas. Ďakujem a skúsme sa vyhnúť týmto veciam.
Pčolinský, Peter, podpredseda NR SR
21.
Nech sa páči, máte späť čas, ja len upozorňujem.
Blaha, Ľuboš, poslanec NR SR
22.
Matovič tu roky vrieskal o referende a potom ho bez mihnutia oka zarezal. Matovič tu roky vrieskal o plagiátoroch, ako treba ich zbaviť titulov a potom sa ukázalo, že on je tu ten najväčší plagiátor. Matovič tu roky vrieskal o tom, že chce zmeniť volebný systém a dať viacej možností regiónom a potom si zabetónuje jeden volebný obvod. Toto je Igor Matovič. Ak by existovala fyzikálna jednotka farizejstva, bol by to jeden Igor, jeden Igor a tento človek sa teraz tvári, že on má nejaké sväté právo tu vládnuť napriek tomu, že jeho vláda bola odvolaná. Povedzte mi, na akej báze. Na základe akého mandátu? Oni si úplne prachsproste uzurpujú moc ako nejaká chunta, ako nejakí blázni, ktorí nemajú ale absolútne žiadnu demokratickú legitimitu a majú tri ciele.
Jeden - zatvoriť opozíciu, presne ako hovoril pán predseda Robert Fico. Na to majú tých svojich urválkov u Lipšica. Druhý ciel - posielať zbrane na Ukrajinu. Na to majú svojho agenta Naďa. A tretí cieľ - kradnúť, robiť kšefty a pakovať si vačky, na to sú odborníci všetci, to je ich jediná odbornosť, to sú všetko prachsprostí zlodeji.
Len ja mám taký pocit, že oni sa prerátali. Matovič si myslí, že teraz, keď bude deväť mesiacov vrieskať o mafiách a mať tie svoje bludy a každý je mafián, vrah, zlodej a podobne, že to ešte pomôže, ale veď to už nikoho nezaujíma. Čím dlhšie budú vládnuť, tým je väčšia pravdepodobnosť, že sa nedostanú do parlamentu. To vidí každý, a to platí o OĽANO, to platí o SME RODINE, to platí aj o ZA ĽUDÍ, tá už sa nedostane stopercentne a to platí takisto aj SaS-ke. Viete, robia školácke chyby. Referendová strana sa pred celým národom obrátila chrbtom k referendu a teraz navyše ukazujú celému národu, že sú takí prilepení k tým stoličkám, že ich odtiaľ neviete dostať ani bagrom. Toto je taká neuveriteľná hanba, že Matovič už nebude voliť ani jeho Pavlínka.
Ďakujem.
|
74.
Ďakujem pekne za reakcie pánov poslancov. Myslím, že jediný koaličný poslanec, ktorý sa ozval, bol pán Kuriak, ktorý, žiaľ, nepochopil ale absolútne nič.
Pán Kuriak, my sa tu dneska bavíme o tom, či má byť v ústave referendum o predčasných voľbách. To, ako sa k nemu potom už v tom referende ľudia postavia k tejto otázke, je fajn. Vy máte právo neísť na referendum. To nie je občianska povinnosť, to je právo, hej? Ale či to má byť v ústave, to je otázka, dobre? Tak na tom sa dohodnime. Ja chcem, aby v ústave mali ľudia možnosť aj referendom vyvolať predčasné voľby. Dobre? O tomto je otázka.
A vy teraz tu splietate, že pri minulých referendách, pri Sulíkovom referende som bol, samozrejme, proti. Pamätáte si Sulíkove referendum? Sulíkove referendum bolo o tom, že či limuzíny majú byť také a onaké a tak ďalej. Hej? Ja som pochopiteľne na to referendum nešiel. A to je moje právo. O rodine takisto. Každého právo, pán kolega. A vy takisto nemusíte ísť na referendum o predčasných voľbách, ale má to byť v ústave. A vy to dneska vyberáte z tej ústavy. Rozumieme si? Vy ste ako ten fašista, ktorý vyberá to referendum z ústavy. Toto je ten zásadný problém. Už to konečne pochopte!
A ďalšia vec. Pokiaľ vy ako bežný človiečik vyzvete ľudí k čomukoľvek, je to fajn, je to vaše právo, ale ako najvyšší ústavný činiteľ, ako prezidentka Slovenskej republiky máte psiu povinnosť vyzvať ľudí k tomu, aby participovali na demokracii. A to je to, čo som hovoril. Už tomu rozumiete? Ďakujem.
A teraz, ak mi ešte ostal čas, keby sme mali normálnu vládu, a nie týchto diletantov, a normálnu prezidentku, a nie túto madam Schwarzkopf, tak by hneď ako padla vláda, zvolala okrúhly stôl koalície aj opozície a dohodol by sa termín volieb niekedy na máj, na jún a všetko by bolo vyriešené.
Prosím, zíďte z kratšej cesty. Tuto je jediná možnosť, je širokospektrálna dohoda. Zavolajte si okrúhly stôl a poďme sa baviť o tom, aby referendum bolo v ústave, a v tej chvíli vám za toto zahlasujeme. Veľmi jednoduché. Prestaňte s tým valcom. Konečne sa poďme rozprávať ako civilizova... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
|
46.
Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci (reakcia z pléna a smiech rečníka), nadviažem na pána poslanca Dušana... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Pčolinský, Peter, podpredseda NR SR
Pán, pán predseda Fico, prosím vás, nevyrušujte svojho kolegu.
Blaha, Ľuboš, poslanec NR SR
... Dušana Muňka, ktorý sa pýta, ako je možné, že v demokratickom štáte traja najvyšší ústavní činitelia – prezidentka, predseda parlamentu aj predseda vlády – odhovárajú ľudí od referenda. Toto naozaj nemá precedens v histórii. To je taká neuveriteľná hanba! Toto sa zapíše do dejín, že pani Čaputová, pán Kollár a pán Heger si nevedia splniť ani základnú demokratickú povinnosť a odkázať ľuďom, prosím vás, plňte si svoje občianske práva, choďte voliť. Akokoľvek. Môžte byť proti, môžte byť za, ale choďte voliť. Už ani toto na Slovensku údajní demokrati negarantujú.
Viete, najbizarnejšie je, že tuto páni a dámy z koalície sa vystatujú, že oni sú tu tí jediní demokrati. A my všetci sme dezoláti, extrémisti, háveď, najnovšie nás, myslím, z JOJ-ky nazývajú čvargou a nechcem použiť všetky tie vulgarizmy, ktoré zaznievajú, keď sa vypne tlačová konferencia strany SMER. To sme my ako dezoláti, hej? My sme tí nedemokrati. Ale oni, ktorí odďaľujú demokratické voľby, sú demokrati! Oni, ktorí vládnu bez mandátu a legitimity, sú demokrati. Oni, ktorí bránia slobode slova, vypínajú opozičné médiá a kriminalizujú opozíciu, to sú demokrati. Ja neviem, všetky tieto definičné znaky kedysi niesol, niesli totalitné režimy. Ale oni sa hrajú na demokratov.
Dneska tu stojíme pred otázkou, či má byť, alebo nemá byť referendum v ústave, aby mohlo vyvolať predčasné voľby. A opäť ste sa ukázali ako kovaní demokrati. Ľud treba dať preč.
Ako už Boris Susko povedal, v ústave sa jasne píše, že suverénom na Slovensku je ľud. O tom je demokracia. Ale vy takto vyhodíte ľud do kanála. Tri dni po tom, čo 1,2 milióna ľudí vám povedalo, že chce mať referendum v ústave, že chce mať možnosť odvolať vládu aj prostredníctvom referenda. A vy to dáte preč. Bez mihnutia oka. Kolíková sa tu postaví, že ona vidí do hláv ľudí. Fantastické! David Copperfield. Ona vidí do hláv ľudí. Oni to tak nemysleli. Ona vie presne lepšie, ako to mysleli. To už kde sme? Kde tá arogancia týchto tzv. liberálov končí?
Dostali ste neuveriteľné facky od ľudí. Neuveriteľné. Najskôr bola, bola povalená vláda a vy ďalej vládnete. Deväť mesiacov navyše. Deväť mesiacov si beriete bez akéhokoľvek mandátu napriek tomu, že ste boli povalení. Jedna facka vám nestačila. Dostali ste druhú, 1,2 mil. ľudí! To číslo si ešte raz preložme, 1,2 mil. ľudí nedostala v živote žiadna politická strana v žiadnych voľbách, 1,2 mil. ľudí je ešte viacej, než získal SMER v roku tisí... 2012, čo bol asi rekordný výsledok jednej politickej strany, 44 %, 1,2 mil. ľudí nezískala ani v prezidentských voľbách Zuzana Čaputová, a to sa bavíme o voľbách, kde sú dvaja kandidáti, kde si jedného z nich vyberiete. Nie, nezískala toľko. Získala o 100-tisíc menej. A napriek tomu vy ignorujete ľudí, ignorujete to, že chcú referendum.
A sú tu poslanci, Kolíková, ktorá získala vo voľbách, jej strana získala vo voľbách ani nie desatinu, nejakých 160-tisíc, ak hovoríme o ZA ĽUDÍ, dneska už je v SaS-ke, tá získala asi 10-tisíc viacej. A ona tu cvičí slovenským národom a sa vyhovára, že no, však sme museli dosiahnuť nejaký kompromis. No ale zabudne pripomenúť, že požiadavkou SaS bolo to, aby tam vypadlo referendum. A ona sa vyhovára na iných koaličných partnerov. SaS-ka tam nechcela mať referendum! Ako veľmi sa musia báť tých ľudí? Ako veľmi ich musia nenávidieť?
Opakujem, získať 50 % celej populácie, nie zúčastnených voličov, celej populácie, je prakticky nemožné. Je to iba vtedy, keď naozaj celý národ sa zjednotí v nenávisti voči vláde, ktorá tu robí také psie kúsky, že to, takto to dopadne. Ale oni sa boja tých ľudí natoľko, že ani túto možnosť im dať nechcú v rámci predčasných volieb. Ja tomu naozaj nerozumiem. Politologicky tomu nerozumiem.
Viete, oni chcú vládnuť deväť mesiacov s veľmi silne obmedzeným mandátom. Teraz bez emócií, čisto politologicky, však oni páchajú samovraždu, kolektívnu samovraždu. Krajina Slovensko je v dezolátnom stave. Padá hospodárstvo, extrémne zdražovanie. Neriešia nič iné, iba Ukrajincov, Američanov a posielanie zbraní na Ukrajinu! Nič neriešia! Chaos. Všade, kde sa pozriete, je chaos. Samospráva kľaká, podniky kľakajú, ľudia prichádzajú o robotu, seniori nemajú už ani za čo si kupovať potraviny. Toto je situácia na Slovensku. A v tejto situácii oni chcú deväť mesiacov vládnuť s obmedzeným mandátom namiesto toho, aby pripravili čo najskoršie predčasné voľby, ktoré môžu byť kľudne v máji alebo v júni. Nie. Oni tu chcú byť do septembra. Oni sa tak strašne držia tých svojich stoličiek ako také pijavice. Nič ich nedokáže zobrať od tých ich kresiel. Majú kšefty, potrebujú ešte kradnúť a v prvom rade aj sa otvorene hlásia k tomu, že potrebujú pozatvárať opozíciu. Čiže zase ukázali, akí sú úžasní demokrati. Oni chcú vyhrať voľby tak, že opozíciu pošlú do väzenia, a potom vyhrajú, lebo budú jediní v hre. Fantastické! Úžasné, kolegovia!
Koľko vás tu je? Šesť. Šesť ľudí zaujíma to, čo sa dneska prejednáva s koalíciou. Koalícia tu je nastúpená celá do nohy, ale opozícia kašle opäť na ľudí. Je vás tu šesť. (Reakcie z pléna.) Opačne, pardon, pardon, pardon, hej. Jeden, dva, tri, štyri, päť. (Reakcie z pléna.) Gratulujem. Päť. Sedem statočných bolo aspoň sedem. Vy ste piati, pán kolega. A ešte pán Pčolinský, predsedajúci, ktorý tu byť musí. Priatelia, bavíme sa o Ústave Slovenskej republiky. Bavíme sa o predčasných voľbách. A vy ešte aj toto, toto máte na saláme, teda je to obrovitánska hanba.
Ďalšia vec, ktorú by som chcel zdôrazniť, tá podmienka Igora Matoviča o proporčnom systéme, to je taký obrovitánsky podvod na ľuďoch a pán predseda Fico to už krásne spomínal, ako môže človek, ktorý má vo vlastnom volebnom programe OĽANO napísané, že je proti proporčnému systému, že chce viac zapájať regióny, že chce viac prvkov väčšinového systému, sa dneska postaviť pred kamery a ohlásiť, že je tu vraj nejaký komplot dnešnej opozície a že strany SMER, HLAS a REPUBLIKA chcú vraj nejakým spôsobom meniť volebný systém. Bez akéhokoľvek podkladu. Bez akejkoľvek myšlienky. Bez čohokoľvek, akejkoľvek bázy. Ako toto môže Matovič povedať? A on si teraz vydupe na koaličnej rade alebo neviem čo, jak to nazývajú, on si vydupe, že sa tu bude cvičiť celý parlament a my budeme meniť, betónovať volebný systém proporčne. Ja vám ako politológ poviem, v poriadku. Proporčný systém je najspravodlivejší, pretože dodržuje pluralitu politických strán a politických smerovaní na Slovensku. Fajn. My sme to vždy tvrdili a mali sme možnosť meniť tento volebný systém a nikdy sme to neurobili. Ale ako môže Matovič takto bohapusto klamať a vymýšľať si, že my chceme urobiť nejaký komplot? Čiže, priatelia, Matovič robí to, čo robil vždy najlepšie, opäť klame a podvádza, lebo nič iné robiť nevedia. Klamať a podvádzať.
A posledná poznámka k pani Čaputovej. Priatelia, dneska je Zuzana Čaputová v Nemecku. Pochopiteľne, na Slovensku je fatálna kríza, ľudia prichádzajú o všetko, tak prečo by nešla panička do Nemecka, že? A viete, prečo tam išla? Aby prebrala opäť ocenenie, pretože síce na Slovensku ju nikto neoceňuje, na Slovensku jej ľudia majú plné zuby, ale ona získava jedno ocenenie za druhým v Nemecku, v Amerike a v ďalších západných krajinách, lebo slúži asi práve týmto krajinám. Dostáva ocenenie od nadácie Schwarzkopf. Neviem, či je tam nejaká súvislosť s tými vlasmi a s farbením vlasov, ale pán Schwarzkopf, ktorý, ktorého meno nesie táto nadácia, bol bývalý príslušník SA a SS, otvorený nacista. Čiže pani Čaputová preberie cenu, ktorá nesie meno otvoreného nacistu. A to sa nestáva prvýkrát. Už získala cenu od Wilhelma Schella, takisto nacistu. Ona získava ocenenia od nemeckých nacistov. Ja jej fakt gratulujem, lebo to úplne korešponduje s tým, že odhovárala ľudí od referenda, a s tým, že chce, aby táto vláda, ktorá nemá žiadnu legitimitu a žiaden mandát, vládla ešte deväť mesiacov, bohapustých deväť mesiacov!
Páni kolegovia, čo to, preboha, páchate? Každý jeden z vás, ktorý dneska zahlasuje za to, že referendum nebude v ústave, aby mohlo odvolať vládu, každý jeden z vás sa do dejín Slovenska zapíše ako likvidátor demokracie. Si to uvedomte! Sa budú vaše deti za vás hanbiť a učiť sa o vás, že ste likvidovali demokraciu na Slovensku. Môžte sa stokrát oháňať slobodou a demokraciou, vy ste tí, ktorí berú ľuďom slobodu, ste tí, ktorí berú ľuďom demokraciu a základné ľudské práva.
A preto vám ďalej budeme hovoriť tak, ako vám už hovoria všetci ľudia na Slovensku so zdravým rozumom, vy ste jedni obyčajní liberálni fašisti!
Ďakujem.
|
28.
Predseda strany SaS Richard Sulík ešte pred niekoľkými hodinami tvrdil, že si nebudú klásť žiadne podmienky a že referendum ostáva. A teraz sa krásne ukázal, ako je v priamom prenose ponížený svojou vlastnou stranou. Keď hovoril Robert Fico, zobral si svoj fešný batôžtek a smutne so sklopenou hlavou odkráčal zo sály. (Reakcia z pléna.) Do Austrálie. (Povedané so smiechom.) Toto je Richard Sulík. On je izolovaný vo vlastnej strane. On nevie ako predseda strany ani presadiť vlastný názor, lebo tam okupujú strany rôzni liberálni extrémisti, ako je Kolíková, Dostál a Baránik. A toto je výsledok.
Viete, ja sa len tak zamýšľam nad tým, že aký to má politologický zmysel. Lebo naozaj báť sa referenda pri 50-percentnom kvóre? 50-percentné kvórum zabezpečuje, že je prakticky nemožné, aby bolo referendum úspešné, a naozaj musí byť zopätá úplne celá spoločnosť. My sme mali pocit, že teraz je zopätá, a napriek tomu, že došlo 1,2 mil. ľudí, čo je neuveriteľný mandát, napriek tomu to nestačilo. Čoho sa tí saskári boja? Čoho sa boja? Veď to je tak ťažký oriešok, zozbierať 50 % populácie Slovenska. Oni sa boja ľudí. To je, to je číra nenávisť. To je, ja neviem, antropofóbia, mizantropia. No pri pani Kolíkovej, ktorá zjavne svet nazerá takýmito očami, sa ani nečudujem, ale SaS-ka, pokiaľ chce byť zvolená do budúceho parlamentu, preboha, aspoň štipku úctu by mali prejaviť občanom Slovenskej republiky.
Oni najčastejšie hovoria, že my všetci sme dezoláti, my všetci sme extrémisti a oni sú vraj demokrati. Ale videli ste niekedy demokrata, ktorý sa tak silne bojí ľudí? Ktorý sa tak silne bojí priamej demokracie, referenda? Veď to je taká strašná hanba! A nehovoriac o pani Čaputovej, ako pán predseda veľmi správne povedal. Tak ona zmarí referendum, ona zmarí referendum a potom vyzve parlament, aby prijal nejaké uznesenie, aby to referendum, mohlo by teda vyvolať predčasné voľby. A teraz, keď sa to nedeje, tak ona nekričí, ona kašle na to, ona je v Nemecku a preberá cenu od nejakého nacistu. Toto je pani Čaputová. Absurdné! Absolútne... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
|
14.
Pani Kolíková, toto je jeden obyčajný podvod na ľuďoch. Pred troma dňami 1,2 mil. Slovákov vyhlásilo, že chce aj referendom mať možnosť predčasných volieb. Aj referendom. A vy sa postavíte o tri dni nato a úplne arogantne a bez mihnutia oka túto možnosť vylúčite z ústavy. To je taká arogancia, že to svet nevidel! Vy doslova mrzačíte demokraciu a beriete ľuďom základné ľudské práva, ktoré doteraz mali. Vy im reálne beriete základné ľudské práva.
Viete, a keď sa zamyslíme nad tým číslom, vy reprezentujete stranu, ktorá získala vo voľbách 179-tisíc voličov. V porovnaním s tým 1,2 mil., ktoré prišlo na referendum a chceli, aby referendom bolo možné meniť vládu a predčasné voľby, je to necelá desatina, necelá desatina. Vy nikoho nereprezentujete. A keď si zoberieme dnešné prieskumy verejnej mienky, je to ešte menej. Vy ste takáto miniatúrna strana a cvičíte tu s celým parlamentom! Ako si to môžte dovoliť?! Rešpektujte 1,2 mil. ľudí! Čoho sa tak bojíte? Vy sa tak prekliate bojíte tých ľudí, že im chcete zobrať všetky práva. Ľudia na Slovensku väčšinovo chcú, aby voľby boli v júni. A väčšinovo chcú, aby prebehlo, mohlo prebehnúť referendum, aby mohli byť predčasné voľby. Obidve tieto práva im beriete, že sa nehanbíte!
Ďalšia vec. Hovorili ste o proporčnom systéme. Viete, tu si jeden miestny blázon vymyslel slameného panáka, vraj je tu nejaký komplot opozičných strán, ktoré chcú meniť volebný systém, čo je absolútny nezmysel. Ja vám ako politológ hovorím, že proporčný systém je najlepší a najspravodlivejší. A vy tu teraz skáčete, ako jeden blázon píska. Že sa nehanbíte takto zneužívať Národnú radu Slovenskej republiky!
|
24.
Rozprával líder opozície a vláda nikde. Najskôr som si kládol otázku, ako je to možné, ale došlo mi to. Vláda si už balí kufre, lebo v utorok končí. A to je dobrá správa pre Slovensko, najkrajší vianočný darček, aký môžme Slovensku dať.
Škoda, ale že nevidela ten kontrast. Keď hovoril Robert Fico o 30. výročí Slovenskej republiky, hovoril o tom, ako máme spravovať Slovensko, ako pomáhať ľuďom, a čo sme videli včera, keď sa tu ruvali ako dve tlupy neandertálcov dve partie pravicových politikov, či už je to SaS, alebo OĽANO a SME RODINA. To bolo príšerné! (Reakcia z pléna.) To bolo ako z nejakej, pamätáte si možno tú českú komédiu Slnko, seno a pár facek, 64. minúta, ruvačka v kravíne. To ste včera predvádzali. Slnko, seno a Matovič! Toto ste vy a robíte to už dva a pol roka.
A potom príde SaS-ka, ktorá tu dva a pol roka vládla s vami, a uvedie dva dôvody na to, aby ste boli povalení. Jeden dôvod, že ste nezavreli dostatok opozičných politikov, čiže ste málo fašistickí. To vám vyčíta SaS-ka. A druhý dôvod, že dostatočne neľúbite gayov a transsexuálov, čiže ste málo dúhoví. A potom sa Heger vyviňuje, že nie, on je dostatočný fašista, veď on obhajuje Ukrajincov, on je ukrajinský premiér. Toto tu včera zaznievalo. Veď to je úplne absurdné. Vy ste sa kompletne vykašľali na Slovákov. A to, čo tu predvádzate, je jednoduchá, jednoducho liberálno-fašistická politika. A treba to pomenovať presne. A navyše ste primitívni. Primitívni, vulgárni, a to, čo ste tu včera predvádzali, to naozaj nepatrí do tejto sály.
Viete, Richard Sulík začal tým, ako objímal Igora Matoviča, boli sme dojatí, Angelika de Plessis-Belliere objíma Joffrey de Peyraca a skončilo to ruvačkou ako Slnko, seno a pár facek. Toto je absolútna fraška! Už to ukončite!
|
103.
Pán podpredseda, slovo lúzer po anglicky znamená porazený. Ak toto slovo môžem s vaším láskavým dovolením použiť, tak budem pokračovať. Ďakujem.
Kládol som si otázku, či takého politického lúzra ako je Daniel Lipšic budem dnes počúvať a budem naňho reagovať. Prečo je lúzer? Pretože jeho základný životný politický cieľ je nenávisť voči Robertovi Ficovi. A chcel ho za každú cenu zavrieť a ešte aj toto zbabral. Až taký je to lúzer. Pretože to postavil na takej absurdnosti, že si vytvoril ilúziu, že keď nominujete ako predseda vlády nejakých štátnych úradníkov, vraj to je organizovaná zločinecká skupina. Potom to postavil na takzvaných kajúcnikoch, ktorých ako advokát v minulosti sám obhajoval. Veď to je taký obrovský konflikt záujmov až to bolí. A ešte navyše dneska obhajuje čurillovcov, doslova gaunerov, ak to slovo môžem použiť, ktorí chceli zapaľovať autá svojim kolegyniam a chceli kopať ženy do pohlavných orgánov. A tento pán to obhajuje. Preto mu hovorím, že je lúzer.
Viete, a potom mu to celé z logických právnických dôvodov celkom pochopiteľne zruší jeho bývalý kolega na ministerstve vnútra pán Žilinka, ktorý bol štátny tajomník a KDH ho nominovalo. Lebo je ďaleko lepší právnik a túto nezmyselnú konštrukciu mu zrušil. Ako inak mu mám povedať, ako že je lúzer?
Viete, pán Daniel Lipšic ja mám pocit, že porušil hádam každé prikázanie z desatora, každé prikázanie. Zabil človek a podvádzal svoju ženu, kryl zlodejov goriliakov. To povedzte mi jedno prikázanie, ktoré tento pán neporušil. A toto má byť teraz tá ikona spravodlivosti, áno? Je to obyčajný kádehák, lebo takto sa správajú. Pekné reči a porušujú všetko, čo sa len namanie.
Daniel Lipšic je hanbou Slovenskej republiky. Ale čo je najdôležitejšie, je to lúzer... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
|
101.
Kládol som si otázku, či sa dnes zahadzovať s takým politickým lúzrom ako je Daniel Lipšic. Prepáčte, ale takto zakomplexovaný politik si kládol jediný cieľ... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Pčolinský, Peter, podpredseda NR SR
Pán poslanec, pán poslanec, prepáčte, pán poslanec, pán poslanec, pán poslanec...
Blaha, Ľuboš, poslanec NR SR
A nechajte ma dohovoriť, nechajte ma dohovoriť, dobre, nech sa páči... (Prerušenie vystúpenie predsedajúcim.)
Pčolinský, Peter, podpredseda NR SR
Pán poslanec, môžte ma sekundu počúvať, sekundu, ja vám vrátim čas, ja vám vrátim čas, ja vám vrátim čas.
Pán poslanec, prosím vás, držme nejakú úroveň v tejto sále. Skúsme vynechať osobné invektívy. Viete veľmi dobre, že ja vás nechám rozprávať, ale skúsme nejaké tie hranice mať. No, nech sa páči, vráťte mu čas.
Blaha, Ľuboš, poslanec NR SR
Ešte raz vás poprosím, pán podpredseda. Kládol som si otázku, či s takým politickým lúzrom ako je Daniel Lipšic dnes strácať čas. (Reakcie z pléna.) Politický lúzer a vysvetlím prečo. Jediný životný cieľ... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Pčolinský, Peter, podpredseda NR SR
Pán poslanec, slušne som vás upozornil. Pán poslanec, slušne...
Blaha, Ľuboš, poslanec NR SR
Pán podpredseda, nechajte ma dohovoriť, slovo lúzer vysvetlím.
|
314.
Pán Šefčík, toto bol úplný holíčsky masaker motorovou pílou. Vy ste boli v absolútnom tranze. (Povedané so smiechom.) Pena z úst, nepríčetný pohľad. Deväť z desiatich psychiatrov v takýchto chvíľach odporúča Lexaurin. Prosím, nabudúce to skúste.
Ja, viete, po takýchto výkonoch sa veľmi čudujem tým prieskumom verejnej mienky, ktoré dávajú OĽANO až 3,9 %. Kde by ste ich, preboha, zobrali? Až 3,9 %! Po takomto niečom musíte klesnúť na nulu alebo k Remišovej na nízkotučné mlieko. Veď toto je úplne výsmech parlamentu, že človek, ktorý sa jedenkrát stretne s výpravcom vo vlaku niekde v Holíči, sa hrá na odborníka na migráciu, lebo to ste tu predviedli.
Ja vám poviem, kde je zásadný problém. Alebo zásadný rozdiel medzi tým, čo ponúkate vy v OĽANO, a tí, čo ponúkajú všetci normálni ľudia so zdravým rozumom. Pre nás sú na prvom mieste Slováci a pre vás sú na prvom mieste migranti. To je ten zásadný rozdiel. Viete, to vidia aj českí politici, ktorí takisto chránia svoje hranice a svoj národný záujem. Ale vy tu iba šírite sorosovskú slniečkarskú agendu. Nič iné. A potom tu vrieskate niečo o homosexuáloch, o zadkoch? Bavíme sa o migrácii, preboha. Tak sa skúste aspoň venovať problematike.
Viete, ja vám proviem... poviem, kde je problém zakopaný. Policajtov na hraniciach medzi Maďarskom a Slovenskom nie je preto, preto nevedia strážiť tých sedem kilometrov, lebo všetci sú nasadení Mikulcom na to, aby kriminalizovali slovenskú opozíciu, preto je tu ten problém, preto nedokážete chrániť slovenskú hranicu. A potom tuto Roman - metelesku blesku - Mikulec odletí do Rumunska a nechá tu migračnú problematiku na miestneho oľaňáckeho Borata.
Gratulujem! Absolútna fraška!
|