Vyhľadávanie v prepise rozpravy

Záznamy vystúpení sú evidované v rámci systému prepisu vystúpení do textovej podoby. Tieto texty sú k dispozícii až od 5. volebného obdobia a kvôli autorizácii sú k dispozícii vždy až nejaký čas po samotnom vystúpení.

Výsledok vyhľadávania v záznamoch rozpravy NR SR

 
10. 5. 2022 9:50:27 - 9:52:28 65. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia Tlač 999 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Kamenický, Ladislav (SMER - SD) - poslanec NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou  
Ďakujem pekne. Pán poslanec, prepáčte, ale toto sa fakt nehanbíte toto urobiť, toto sa fakt nehanbíte. Vy tu idete perzekuovať poslanca národnej rady za jeho nejaký názor, vy tu idete hovoriť o tom, že jedna strana propagandy, o ktorej sa tu bavíme je pravda a tá druhá je lož všetko je lož. Tu je propaganda z obidvoch strán pán poslanec. Ja vám pripomeniem ako sa obrázky zo zemetrasenia v Haiti prezentovali ako zábery z Ukrajiny, ako sa obrázky z tornáda v Českej republike prezentovali ako zábery z Ukrajiny. Čiže vy tu nehovorte o tom, že jedna strana je pravda. Viete, ja keď si pozriem to čo sa dialo včera na Slavíne tak, tak nechápem kam sme sa to dostali, to sú zas tí, ktorí si myslia, že jediní majú vo všetkom pravdu. Ale preboha však, politika je o tom, že tu každý máme rôzne názory a máme právo ich vysloviť. A jak ste povedali, opoziční, opozícia tu musí mať nejaké právo na niektoré pozície a vy nemáte právo to takto hodnotiť a súdiť, prečo tu súdite ľudí. Ja toto fakt nechápem. Máte skutočne sme sa dostali do doby, že má niekto patent na pravdu, bude ho prezentovať a toho druhého bude odcudzovať. Viete ako to skončí, veľmi zle. Toto sa robilo v diktatúrach nie v demokratických krajinách. Však za to ste tu štrngali v roku 1989, ja neviem kam sme sa to dostali. Keď už sa nedovolí ľuďom 9. mája položiť kvety na Slavín, lebo si ho niekto sprivatizuje a hovorí my máme pravdu hej, a ja keď som videl zábery z Poľska jak tam krv alebo nejakú farbu lejú na veľvyslanca, prepáčte toto je tá kultúra, toto je tá demokracia kam sme sa dostali. To je oficiálny zástupca nejakej svetovej veľmoci a toto tu chceme obhajovať, budeme sa (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
10. 5. 2022 9:42:05 - 9:44:05 65. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia Tlač 987 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Kamenický, Ladislav (SMER - SD) - poslanec NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou  
Ďakujem pekne aj za tú poznámku pána Kazdu, beriem ako relevantnú. Poviem otvorene, samozrejme máme tu zrušenú cenovú reguláciu, tá, tie ceny sa dajú ovplyvňovať rôznym spôsobom samozrejme napríklad výškou spotrebných daní, DPH a podobne, ale tak isto si treba možno ustrážiť, aby pri znížení DPH zase sa nezvýšila marža tých obchodníkov. Ale skutočne ak sa dostaneme do takejto extrémnej situácii, v ktorej sa, v ktorej sa momentálne nachádzame a nemáme ak nebudeme mať nástroje nato, aby sme, aby sme napríklad regulovali tie marže, o ktorých sa bavíme lebo to čo ste urobili to nie je, to, to absolútne tým, to je nie je žiadna dohoda s tými reťazcami, ja si nemyslím, že toto nejak pomôže, tak to vidím ako problém. Tak isto napríklad hovorí sa tu aj o emisných povolenkách to hovorí váš predseda a ja súhlasím, že je to, je to podivný trh, na ktorom niekto zarába tak možno, možno aj v tejto oblasti treba niečo urobiť. Ja skôr mám, viete, ja som povedal, že príčiny nechcem tu robiť prednášku o tom, že čo sú príčiny, čo sú príčinami čo je príčinami inflácie okrem teda centrálnej politiky ECB a ďalších a ďalších krokov samozrejme konflikt a ďalšie iné veci. Keď my budeme presadzovať niektoré kroky a naša vláda bude súhlasiť s niektorými krokmi, ktoré robí Európska únia proste tiež prispieva k tomu, že, že sa zvyšujú, zvyšujú ceny. Čiže, ja som zato, aby sa kompenzovali tie následky a to je to čo ja som viac menej kritizoval vo svojom vystúpení, že nehovorím o tom, že vláda vie všetky príčiny zdražovania ovplyvniť ale, ale vie kompenzovať niektoré skupiny obyvateľstva. A urobte to cielene ak to budete vedieť urobiť len ja mám obavu, že vy to technicky nebudete vedieť urobiť. Čiže, preto niekedy jednoduché riešenia ale rýchle riešenia sú dôležité. Ďakujem pekne.
10. 5. 2022 9:24:35 - 9:40:00 65. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia Tlač 987 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Kamenický, Ladislav (SMER - SD) - poslanec NR SR Uvádzajúci uvádza bod  
Dobre. Takže, takže pokračujem v tom čo som začal. Čiže celkovo, celkovo to čo, to čo sa dá robiť sú na jednej strane tie kompenzačné opatrenia, ale hovorím, že tých 260 miliónov tohto roku je málo a podľa mňa zbytočne budúci rok ide Igor Matovič minúť pol miliardy na krúžky na budúci rok, ktoré sa dali použiť asi ináč. Ja to berem, je to bohumilá činnosť, ale, ale obrovská suma peňazí a Slovákom sa absolútne nepomáha a na druhej strane...
===== ... je málo a podľa mňa zbytočne budúci rok ide Igor Matovič minúť pol miliardy na krúžky na budúci rok, ktoré sa dali použiť asi ináč. Ja to beriem je to bohumilá činnosť, ale obrovská suma peňazí a Slovákom sa absolútne nepomáha a na druhej strane, na druhej strane budeme v podstate na toto minieme celú pól miliardu. Vidím myslím si, že z krúžkov pre deti prvé je dôležité, samozrejme existuje nejaká tá pyramída potrieb a potrebujeme najprv, aby ľudia skutočne neupadali do chudoby. Deti sú dôležité, beriem, ale najprv treba zabezpečiť ľuďom, aby mali čo jesť. Lebo pre reálne sa tu stáva, že ak si zoberiete priemerný dôchodok 500 eur a ľudia na Slovensku zo spotrebného koša míňajú asi 20 % na potraviny u dôchodcov je to dokonca vyššia suma, tak sa bavíme pri 10 % inflácii v podstate ten dôchodca príde o polovicu svojich peňazí, ktoré mal odložené, odložené na potraviny a toto považujem za veľmi nebezpečné. Ďalšie nástroje samozrejme, keď si pozrieme na vývoj cien pohonných hmôt dovolím si povedať, že je to, je to aj v dôsledku sankcií. Nechcem sa tu teraz politicky rozoberať konflikt na Ukrajine, ale myslím si, že aj tie sankcie prispievajú tej situácii a každý, keď zavádza sankcie má nejaké predpoklady. Otázka, či sa tie predpoklady naplnia a na druhej strane, že aký to bude mať dopad na život ľudí na Slovensku. Ja som presvedčený, že sankcie sú jedným zo zdrojov tohto silného zdražovania a ak teda budeme uvažovať tak, ako keď sa uvažovalo o odpojení plynu alebo ropy , tak tie ceny na to zareagujú a kto to zaplatí. Bude to každý bežný občan na Slovensku. Bude to aj každá firma na Slovensku, ktorá sa bude vďaka týmto nákladom stávať menej konkurencieschopnou a potom jedného dňa sa budeme čudovať, že skutočne ľudia si budú všetko nechávať zasielať niekde z Číny a nebudú hľadieť na nič, len na cenu a to by som nebol rád a ja dúfam, že takéhoto stavu sa nedožijeme aj, keď teda všetko nasvedčuje, že tomuto všetkému smerujeme. Čo sa týka napríklad samotnej ceny palív ako je možné na Slovensku, zoberte si 1 l nafty stojí dnes 1,81 centa na pumpe. Ľudia reálne zaplatia niekedy, keď majú nejaké auto, s nejakou väčšou nádržou aj o 50 eur viac ako tomu bolo za starých čias. Ale, keď sa pozriete na to, že rafinérie stále kupujú tú ruskú ropu a teda mňa by zaujímalo skutočne aké sú veľké tie marže a či sa nedá dohodnúť napríklad s tými rafinériami, aby bola tá marža primeraná a napríklad, aby sa nejakým spôsobom ukázalo zastropovať ceny niektorých palív na Slovensku. &Urobil to premiér Orban. A ja si myslím, že keď to vedel, on sa v podstate musel dohodnúť tiež s tými rafinériami a určite ja nie som zástancom to, že niekto povie, že bude stáť liter nafty v dnešnej dobe 0,8. Ale nech stojí 1,4 - 1,5, ale nie 1,8. Čiže toto by výrazne pomohlo, pomohlo ľudom. Tak vidím, sledujem tu hádky medzi Igorom Matovičom a Richardom Sulíkom, kto tu, čo dokáže dohodnúť, tak som veľmi zvedaví ako to dopadne. Čo sa týka napríklad vláda hovorí o tom, ako urobila napríklad nejaké memorandum o zastropovaní marží reťazcov na potraviny. No tak viete, keď niekto sa dohodne, ja neviem, či sa dohodla absolútna výška tej marže alebo sa dohodla, dohodla percentuálna výška predpokladám, že percentuálna no tak ak doteraz ja neviem niečo stálo 1 euro a dohodnete si, že marža bude 20 %, tak výsledná cena tam je 1,20, ale ak to teda urobíte tak, že stúpne cena na 1,50 a zachováte 20 % maržu, tak ste na cene 1,80. Toto v podstate z 1,20 vám stúpne cena toho tovaru na 1,80. Čiže ako toto má zabrániť akože zdražovaniu? To je len to, že ste si potvrdili s reťazcami, že budú stále zarábať tie marže, ktoré majú. Aké, môj kolega sa tomu venuje, Richard Takáč detailnejšie a hovorí, že priemerná marža obchodných reťazcov v západných krajinách je okolo priemer okolo 3 % zisková marža a pri slovenských je to 10 %. Čiže niekde sa tu niečo deje, čo by mal niekto aj kontrolovať. Úlohou ministerstva financií, dokonca zákona o cenách je, aby sa vykonávali kontroly a mňa by zaujímalo napríklad, že či ministerstvo financií vykonalo nejakú kontrolu na to, že akým spôsobom sa vyvíjajú ceny jednotlivých tovarov a služieb. Napríklad, keď zoberieme ten príklad z Maďarska, tak Maďarsko zastropovalo ceny asi 13-tich základných potravín, lebo asi to nebolo len tak, ale je to v záujme toho, aby tí najzraniteľnejší, ktorí žijú väčšinou z tých základných potravín, varia si z tých základných potravín, tak, aby dokázali v tomto marazme, ktorý tu máme a ktorý dovolím si povedať, že sme si spôsobujeme ako Európska únia aj samy svojimi krokmi tak, aby prežili tí ľudia. Lebo mnohí ľudia sa dostávajú do pásma chudoby. To je overiteľný fakt a ľudia skutočne na Slovensku už pomaly nemajú z čoho žiť. To je aj dôvod si myslím, že prečo ľudia, keď teda ja sa stretávam hlavne na tých našich nejakých zhromaždeniach, kde chodia. Tam ich nevyhnal SMER - Sociálna demokracia. Vyhnali ste ich vy, vaša vláda. Nakoľko tí ľudia prišli a hovoria my preboha niečo robte, lebo skutočne, skutočne sme na tom ekonomicky veľmi zle a už sa nás nemá kto zastať. Proste vláda na nás kašle a keď si zoberiete len takých dôchodcov, tak prepáčte pri 11,3 % inflácii dať 1,3 % valorizáciu. Ak si pozriete napríklad príklad z Českej republiky, tak táto vláda dala v podstate pri priemernom dôchodku valorizáciu 6,5 eura na mesiac našim dôchodcom. Česká republika najprv dala na začiatku roka 33 euro na mesiac. To bola štandardná valorizácia. Potom dala 42 eur myslím od 1.6. alebo 1.7 mimoriadnu valorizáciu a v novembri bude ďalšia valorizácia, ktorá v podstate vykompenzuje celú infláciu jednotlivým dôchodcom. Takže v Českej republike ten dôchodca dostane vyše 1200 eur za rok a slovenský dôchodca v podstate príde, tým pádom skončí na nule, lebo tá inflácia je tam okolo 13 %, ale slovenský dôchodca príde o 600 eur každý rok. To je myslím, že absolútne necitlivé a nemyslím si, že treba sa opýtať tých ľudí, že ako to vnímajú. Ja chápem, vy sa budete vyhovárať, že tu bol nejaký zákon z minulého obdobia, ale bol tu aj zákon z minulého obdobia, ktorý hovoril o tom, lebo tie dôchodky sa stanovujú, teda inflácia sa stanovuje na základe minuloročných priemerov. Len máme tu veľmi špecifickú situáciu, kedy tá inflácia na rok silne narástla a keď sa tu vie teda v skrátenom legislatívnom konaní rozhodnúť čokoľvek. Dokonca sú tu prioritnejšie zákony ja neviem o marihuane a neviem o čom všetkom, no tak urobte skrátené legislatívne konanie a prijmite zákon o mimoriadnej valorizácii dôchodkov. Prečo je to také zložité. Inokedy to viete zbúchať za jeden týždeň a nie je to žiaden problém.
Čiže a ďalšia vec my sme v minulosti prijali zákon napríklad pre dôchodcov o automatickej valorizácii dôchodkov, ktorá mala byť minimálne 2 %. Platnosť skončila a minister Krajniak ho neobnovil tento zákon. Čiže dôchodcovia dostali len 1,3 %. Samotná Jednota dôchodcov to vníma veľmi, veľmi zle a myslím si, že ich požiadavka najprv bola na 3 % mimoriadnu valorizáciu a dnes už dokonca hovoria o 14 dôchodku, lebo ak si skutočne prerátate, že ten 13 dôchodok by mal byť vyplatený v polke roka, teda ak si to finančne prerátate, tak vám to možno urobí 0,1 % na celkovom dôchodku za celý rok. Čiže to je nedostatočné a na konci roka ten dôchodca nemal dostať žiadny dôchodok. Čiže, to že ho dostane skôr, tak ho skôr minie a na konci roka ho tá inflácia dobehne o to viac, lebo tá inflácia sa predpokladá, že bude stúpať možno až na 14 - 15 % ako predpokladajú jednotlivé inštitúcie. Čiže situácia je skutočne vážna a my aj v tom uznesení, ktoré sme predložili vyzývame na to, aby vláda, vláda predložila na rokovanie schôdze Národnej rady správu o kompenzačných opatreniach. O tom, čo som hovoril, čo považujem za absolútne nedostatočné porovnanie s ostatnými krajinami. Je absurdné, čo sa deje na Slovensku. Ďalej, aby sa hovorilo o koncepcii cenovej politiky. To hovoríme napríklad o možnom nejakom zastropovaní nejakých cien a niektoré základné potraviny. Tuším, že v Maďarsku ich bolo 13, aby sa vláda napríklad zaoberala samotnými pohonnými hmotami a stanovením nejakých stropov na ceny pohonných hmôt a aby napríklad, keď sa bavíme o elektrine je tu síce nejaké memorandum, kde teda všetci sa chválite ako, ako ste to vyriešili hravo. No ja som zvedavý aká bude realita. Či to bude aj v reále, že tu budú nejaké zafixované ceny na 2 - 3 roky, ako ste tvrdili. Ja mám obavu, toto memorandum je právne nezáväzné. Nijakým spôsobom nedokážete z tých Slovenských elektrární ich dokopať k tomu, ak budú na tom nejak veľmi zle a tá situácia nie je ružová a samozrejme ak si pozrieme tie správy nemáte zatiaľ žiadnu dohodu na plyne a ak sa pozrieme na tie predpovede, tak cena plynu a to je fatálne. Na budúci rok roku 2023 má stúpnuť o 80 až 100 %. Vy si fakt myslíte, že tí ľudia toto prežijú? Tak som zvedaví aké kroky urobíte a ako hovorím tie príčiny inflácie sú rôzne a neviním za všetko vládu, lebo inflácia nie je vždy nejakým obrazom toho, čo robí vláda. My nemáme ani vlastnú menovú politiku, ale je to väčšinou prejav tých krokov, ktoré sa robia v Európskej únii a musím povedať, že vzhľadom na to, na tie kroky, nechcem tu robiť o tom prednášku, ale dalo by sa o tom možno dve hodiny rozprávať aké chybné kroky sa spravili v rámci Európskej únie a aký to má fatálny dopad na život Slovákov, ale hlavne aj život všetkých obyvateľov Európskej únie. Dostávame sa do stavu, že to, že Európa doteraz prosperovala, ľudia mali vysokú životnú úroveň to sa môže veľmi rýchlo zmeniť a Európa môže byť vyžmýkaná ako, ako špongia. A budú všetci ostatní, ktorí nám budú dodávať napríklad suroviny na tom silne profitovať.
Čiže ďalej hovoril som o koncepcii cenovej politiky. Ďalej hovoríme o tom, že áno malo by sa, teda chceli by sme vidieť správu o tom, aké, aké opatrenia sa prijali teda na zmiernenie nežiaduceho cenového vývoja potravín a životne dôležitých tovarov a pohonných hmôt. Ďalej hovoríme o tom, že napríklad podľa § 20 ods. 2 písm. g) zákona o cenách by sa mali využívať informačné systémy pre potreby vyhodnocovania vývoja cien, regulácie cien, cenovej kontroly a konania vo veciach porušenia cenovej disciplíny. Tak by sme chceli vidieť aké kroky urobilo ministerstvo financií aj v tejto oblasti a či teda sú napríklad ceny nejakým spôsobom kontrolované a či aké kroky sú napríklad vyvodené voči tým, ktorí skutočne to preháňajú. Lebo viete ono, keď počúvate pekárov ako majú reťazce 70 - 100 % maržu na pečive, tak tiež sa treba zamyslieť nad tým, či sú to oprávnené marže a pritom samotní pekári melú z posledného. Samozrejme museli pristúpiť aj k zdražovaniu. No len otázka je, že kam to zdražovanie povedie. Keď už bude chlieb o 100, o 200, o 300 % drahší, pečivo, základné potraviny, tak tá chudoba nám prerastie celú krajinu a to považujem za veľmi škodlivé.
Čiže na záver berte toto moje vystúpenie ako skutočne nejaký príspevok do tej diskusie, ktorú by sme chceli viesť. Bohužiaľ v Národnej rade sa nám nejak nedostáva porozumenia zo strany koalície a myslím si, že toto je tak vážna téma, že treba o tom viesť širokú diskusiu naprieč politickým spektrom a ja budem rád za každú pomoc, ktorú táto vláda urobí, ale myslím si, že je dôležité, aby tá pomoc bola primeraná, aby zmiernila tie dopady zdražovania, ktoré momentálne vidíme na Slovensku. Ďakujem pekne za pozornosť.
10. 5. 2022 9:24:35 - 9:40:00 65. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia Tlač 987 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Kamenický, Ladislav (SMER - SD) - poslanec NR SR Uvádzajúci uvádza bod  
Dobre. Takže, takže pokračujem v tom čo som začal. Čiže celkovo, celkovo to čo, to čo sa dá robiť sú na jednej strane tie kompenzačné opatrenia, ale hovorím, že tých 260 miliónov tohto roku je málo a podľa mňa zbytočne budúci rok ide Igor Matovič minúť pol miliardy na krúžky na budúci rok, ktoré sa dali použiť asi ináč. Ja to berem, je to bohumilá činnosť, ale, ale obrovská suma peňazí a Slovákom sa absolútne nepomáha a na druhej strane...
===== ... je málo a podľa mňa zbytočne budúci rok ide Igor Matovič minúť pol miliardy na krúžky na budúci rok, ktoré sa dali použiť asi ináč. Ja to beriem je to bohumilá činnosť, ale obrovská suma peňazí a Slovákom sa absolútne nepomáha a na druhej strane, na druhej strane budeme v podstate na toto minieme celú pól miliardu. Vidím myslím si, že z krúžkov pre deti prvé je dôležité, samozrejme existuje nejaká tá pyramída potrieb a potrebujeme najprv, aby ľudia skutočne neupadali do chudoby. Deti sú dôležité, beriem, ale najprv treba zabezpečiť ľuďom, aby mali čo jesť. Lebo pre reálne sa tu stáva, že ak si zoberiete priemerný dôchodok 500 eur a ľudia na Slovensku zo spotrebného koša míňajú asi 20 % na potraviny u dôchodcov je to dokonca vyššia suma, tak sa bavíme pri 10 % inflácii v podstate ten dôchodca príde o polovicu svojich peňazí, ktoré mal odložené, odložené na potraviny a toto považujem za veľmi nebezpečné. Ďalšie nástroje samozrejme, keď si pozrieme na vývoj cien pohonných hmôt dovolím si povedať, že je to, je to aj v dôsledku sankcií. Nechcem sa tu teraz politicky rozoberať konflikt na Ukrajine, ale myslím si, že aj tie sankcie prispievajú tej situácii a každý, keď zavádza sankcie má nejaké predpoklady. Otázka, či sa tie predpoklady naplnia a na druhej strane, že aký to bude mať dopad na život ľudí na Slovensku. Ja som presvedčený, že sankcie sú jedným zo zdrojov tohto silného zdražovania a ak teda budeme uvažovať tak, ako keď sa uvažovalo o odpojení plynu alebo ropy , tak tie ceny na to zareagujú a kto to zaplatí. Bude to každý bežný občan na Slovensku. Bude to aj každá firma na Slovensku, ktorá sa bude vďaka týmto nákladom stávať menej konkurencieschopnou a potom jedného dňa sa budeme čudovať, že skutočne ľudia si budú všetko nechávať zasielať niekde z Číny a nebudú hľadieť na nič, len na cenu a to by som nebol rád a ja dúfam, že takéhoto stavu sa nedožijeme aj, keď teda všetko nasvedčuje, že tomuto všetkému smerujeme. Čo sa týka napríklad samotnej ceny palív ako je možné na Slovensku, zoberte si 1 l nafty stojí dnes 1,81 centa na pumpe. Ľudia reálne zaplatia niekedy, keď majú nejaké auto, s nejakou väčšou nádržou aj o 50 eur viac ako tomu bolo za starých čias. Ale, keď sa pozriete na to, že rafinérie stále kupujú tú ruskú ropu a teda mňa by zaujímalo skutočne aké sú veľké tie marže a či sa nedá dohodnúť napríklad s tými rafinériami, aby bola tá marža primeraná a napríklad, aby sa nejakým spôsobom ukázalo zastropovať ceny niektorých palív na Slovensku. &Urobil to premiér Orban. A ja si myslím, že keď to vedel, on sa v podstate musel dohodnúť tiež s tými rafinériami a určite ja nie som zástancom to, že niekto povie, že bude stáť liter nafty v dnešnej dobe 0,8. Ale nech stojí 1,4 - 1,5, ale nie 1,8. Čiže toto by výrazne pomohlo, pomohlo ľudom. Tak vidím, sledujem tu hádky medzi Igorom Matovičom a Richardom Sulíkom, kto tu, čo dokáže dohodnúť, tak som veľmi zvedaví ako to dopadne. Čo sa týka napríklad vláda hovorí o tom, ako urobila napríklad nejaké memorandum o zastropovaní marží reťazcov na potraviny. No tak viete, keď niekto sa dohodne, ja neviem, či sa dohodla absolútna výška tej marže alebo sa dohodla, dohodla percentuálna výška predpokladám, že percentuálna no tak ak doteraz ja neviem niečo stálo 1 euro a dohodnete si, že marža bude 20 %, tak výsledná cena tam je 1,20, ale ak to teda urobíte tak, že stúpne cena na 1,50 a zachováte 20 % maržu, tak ste na cene 1,80. Toto v podstate z 1,20 vám stúpne cena toho tovaru na 1,80. Čiže ako toto má zabrániť akože zdražovaniu? To je len to, že ste si potvrdili s reťazcami, že budú stále zarábať tie marže, ktoré majú. Aké, môj kolega sa tomu venuje, Richard Takáč detailnejšie a hovorí, že priemerná marža obchodných reťazcov v západných krajinách je okolo priemer okolo 3 % zisková marža a pri slovenských je to 10 %. Čiže niekde sa tu niečo deje, čo by mal niekto aj kontrolovať. Úlohou ministerstva financií, dokonca zákona o cenách je, aby sa vykonávali kontroly a mňa by zaujímalo napríklad, že či ministerstvo financií vykonalo nejakú kontrolu na to, že akým spôsobom sa vyvíjajú ceny jednotlivých tovarov a služieb. Napríklad, keď zoberieme ten príklad z Maďarska, tak Maďarsko zastropovalo ceny asi 13-tich základných potravín, lebo asi to nebolo len tak, ale je to v záujme toho, aby tí najzraniteľnejší, ktorí žijú väčšinou z tých základných potravín, varia si z tých základných potravín, tak, aby dokázali v tomto marazme, ktorý tu máme a ktorý dovolím si povedať, že sme si spôsobujeme ako Európska únia aj samy svojimi krokmi tak, aby prežili tí ľudia. Lebo mnohí ľudia sa dostávajú do pásma chudoby. To je overiteľný fakt a ľudia skutočne na Slovensku už pomaly nemajú z čoho žiť. To je aj dôvod si myslím, že prečo ľudia, keď teda ja sa stretávam hlavne na tých našich nejakých zhromaždeniach, kde chodia. Tam ich nevyhnal SMER - Sociálna demokracia. Vyhnali ste ich vy, vaša vláda. Nakoľko tí ľudia prišli a hovoria my preboha niečo robte, lebo skutočne, skutočne sme na tom ekonomicky veľmi zle a už sa nás nemá kto zastať. Proste vláda na nás kašle a keď si zoberiete len takých dôchodcov, tak prepáčte pri 11,3 % inflácii dať 1,3 % valorizáciu. Ak si pozriete napríklad príklad z Českej republiky, tak táto vláda dala v podstate pri priemernom dôchodku valorizáciu 6,5 eura na mesiac našim dôchodcom. Česká republika najprv dala na začiatku roka 33 euro na mesiac. To bola štandardná valorizácia. Potom dala 42 eur myslím od 1.6. alebo 1.7 mimoriadnu valorizáciu a v novembri bude ďalšia valorizácia, ktorá v podstate vykompenzuje celú infláciu jednotlivým dôchodcom. Takže v Českej republike ten dôchodca dostane vyše 1200 eur za rok a slovenský dôchodca v podstate príde, tým pádom skončí na nule, lebo tá inflácia je tam okolo 13 %, ale slovenský dôchodca príde o 600 eur každý rok. To je myslím, že absolútne necitlivé a nemyslím si, že treba sa opýtať tých ľudí, že ako to vnímajú. Ja chápem, vy sa budete vyhovárať, že tu bol nejaký zákon z minulého obdobia, ale bol tu aj zákon z minulého obdobia, ktorý hovoril o tom, lebo tie dôchodky sa stanovujú, teda inflácia sa stanovuje na základe minuloročných priemerov. Len máme tu veľmi špecifickú situáciu, kedy tá inflácia na rok silne narástla a keď sa tu vie teda v skrátenom legislatívnom konaní rozhodnúť čokoľvek. Dokonca sú tu prioritnejšie zákony ja neviem o marihuane a neviem o čom všetkom, no tak urobte skrátené legislatívne konanie a prijmite zákon o mimoriadnej valorizácii dôchodkov. Prečo je to také zložité. Inokedy to viete zbúchať za jeden týždeň a nie je to žiaden problém.
Čiže a ďalšia vec my sme v minulosti prijali zákon napríklad pre dôchodcov o automatickej valorizácii dôchodkov, ktorá mala byť minimálne 2 %. Platnosť skončila a minister Krajniak ho neobnovil tento zákon. Čiže dôchodcovia dostali len 1,3 %. Samotná Jednota dôchodcov to vníma veľmi, veľmi zle a myslím si, že ich požiadavka najprv bola na 3 % mimoriadnu valorizáciu a dnes už dokonca hovoria o 14 dôchodku, lebo ak si skutočne prerátate, že ten 13 dôchodok by mal byť vyplatený v polke roka, teda ak si to finančne prerátate, tak vám to možno urobí 0,1 % na celkovom dôchodku za celý rok. Čiže to je nedostatočné a na konci roka ten dôchodca nemal dostať žiadny dôchodok. Čiže, to že ho dostane skôr, tak ho skôr minie a na konci roka ho tá inflácia dobehne o to viac, lebo tá inflácia sa predpokladá, že bude stúpať možno až na 14 - 15 % ako predpokladajú jednotlivé inštitúcie. Čiže situácia je skutočne vážna a my aj v tom uznesení, ktoré sme predložili vyzývame na to, aby vláda, vláda predložila na rokovanie schôdze Národnej rady správu o kompenzačných opatreniach. O tom, čo som hovoril, čo považujem za absolútne nedostatočné porovnanie s ostatnými krajinami. Je absurdné, čo sa deje na Slovensku. Ďalej, aby sa hovorilo o koncepcii cenovej politiky. To hovoríme napríklad o možnom nejakom zastropovaní nejakých cien a niektoré základné potraviny. Tuším, že v Maďarsku ich bolo 13, aby sa vláda napríklad zaoberala samotnými pohonnými hmotami a stanovením nejakých stropov na ceny pohonných hmôt a aby napríklad, keď sa bavíme o elektrine je tu síce nejaké memorandum, kde teda všetci sa chválite ako, ako ste to vyriešili hravo. No ja som zvedavý aká bude realita. Či to bude aj v reále, že tu budú nejaké zafixované ceny na 2 - 3 roky, ako ste tvrdili. Ja mám obavu, toto memorandum je právne nezáväzné. Nijakým spôsobom nedokážete z tých Slovenských elektrární ich dokopať k tomu, ak budú na tom nejak veľmi zle a tá situácia nie je ružová a samozrejme ak si pozrieme tie správy nemáte zatiaľ žiadnu dohodu na plyne a ak sa pozrieme na tie predpovede, tak cena plynu a to je fatálne. Na budúci rok roku 2023 má stúpnuť o 80 až 100 %. Vy si fakt myslíte, že tí ľudia toto prežijú? Tak som zvedaví aké kroky urobíte a ako hovorím tie príčiny inflácie sú rôzne a neviním za všetko vládu, lebo inflácia nie je vždy nejakým obrazom toho, čo robí vláda. My nemáme ani vlastnú menovú politiku, ale je to väčšinou prejav tých krokov, ktoré sa robia v Európskej únii a musím povedať, že vzhľadom na to, na tie kroky, nechcem tu robiť o tom prednášku, ale dalo by sa o tom možno dve hodiny rozprávať aké chybné kroky sa spravili v rámci Európskej únie a aký to má fatálny dopad na život Slovákov, ale hlavne aj život všetkých obyvateľov Európskej únie. Dostávame sa do stavu, že to, že Európa doteraz prosperovala, ľudia mali vysokú životnú úroveň to sa môže veľmi rýchlo zmeniť a Európa môže byť vyžmýkaná ako, ako špongia. A budú všetci ostatní, ktorí nám budú dodávať napríklad suroviny na tom silne profitovať.
Čiže ďalej hovoril som o koncepcii cenovej politiky. Ďalej hovoríme o tom, že áno malo by sa, teda chceli by sme vidieť správu o tom, aké, aké opatrenia sa prijali teda na zmiernenie nežiaduceho cenového vývoja potravín a životne dôležitých tovarov a pohonných hmôt. Ďalej hovoríme o tom, že napríklad podľa § 20 ods. 2 písm. g) zákona o cenách by sa mali využívať informačné systémy pre potreby vyhodnocovania vývoja cien, regulácie cien, cenovej kontroly a konania vo veciach porušenia cenovej disciplíny. Tak by sme chceli vidieť aké kroky urobilo ministerstvo financií aj v tejto oblasti a či teda sú napríklad ceny nejakým spôsobom kontrolované a či aké kroky sú napríklad vyvodené voči tým, ktorí skutočne to preháňajú. Lebo viete ono, keď počúvate pekárov ako majú reťazce 70 - 100 % maržu na pečive, tak tiež sa treba zamyslieť nad tým, či sú to oprávnené marže a pritom samotní pekári melú z posledného. Samozrejme museli pristúpiť aj k zdražovaniu. No len otázka je, že kam to zdražovanie povedie. Keď už bude chlieb o 100, o 200, o 300 % drahší, pečivo, základné potraviny, tak tá chudoba nám prerastie celú krajinu a to považujem za veľmi škodlivé.
Čiže na záver berte toto moje vystúpenie ako skutočne nejaký príspevok do tej diskusie, ktorú by sme chceli viesť. Bohužiaľ v Národnej rade sa nám nejak nedostáva porozumenia zo strany koalície a myslím si, že toto je tak vážna téma, že treba o tom viesť širokú diskusiu naprieč politickým spektrom a ja budem rád za každú pomoc, ktorú táto vláda urobí, ale myslím si, že je dôležité, aby tá pomoc bola primeraná, aby zmiernila tie dopady zdražovania, ktoré momentálne vidíme na Slovensku. Ďakujem pekne za pozornosť.
10. 5. 2022 9:24:35 - 9:40:00 65. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia Tlač 987 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Kamenický, Ladislav (SMER - SD) - poslanec NR SR Uvádzajúci uvádza bod  
Dobre. Takže, takže pokračujem v tom čo som začal. Čiže celkovo, celkovo to čo, to čo sa dá robiť sú na jednej strane tie kompenzačné opatrenia, ale hovorím, že tých 260 miliónov tohto roku je málo a podľa mňa zbytočne budúci rok ide Igor Matovič minúť pol miliardy na krúžky na budúci rok, ktoré sa dali použiť asi ináč. Ja to berem, je to bohumilá činnosť, ale, ale obrovská suma peňazí a Slovákom sa absolútne nepomáha a na druhej strane...
===== ... je málo a podľa mňa zbytočne budúci rok ide Igor Matovič minúť pol miliardy na krúžky na budúci rok, ktoré sa dali použiť asi ináč. Ja to beriem je to bohumilá činnosť, ale obrovská suma peňazí a Slovákom sa absolútne nepomáha a na druhej strane, na druhej strane budeme v podstate na toto minieme celú pól miliardu. Vidím myslím si, že z krúžkov pre deti prvé je dôležité, samozrejme existuje nejaká tá pyramída potrieb a potrebujeme najprv, aby ľudia skutočne neupadali do chudoby. Deti sú dôležité, beriem, ale najprv treba zabezpečiť ľuďom, aby mali čo jesť. Lebo pre reálne sa tu stáva, že ak si zoberiete priemerný dôchodok 500 eur a ľudia na Slovensku zo spotrebného koša míňajú asi 20 % na potraviny u dôchodcov je to dokonca vyššia suma, tak sa bavíme pri 10 % inflácii v podstate ten dôchodca príde o polovicu svojich peňazí, ktoré mal odložené, odložené na potraviny a toto považujem za veľmi nebezpečné. Ďalšie nástroje samozrejme, keď si pozrieme na vývoj cien pohonných hmôt dovolím si povedať, že je to, je to aj v dôsledku sankcií. Nechcem sa tu teraz politicky rozoberať konflikt na Ukrajine, ale myslím si, že aj tie sankcie prispievajú tej situácii a každý, keď zavádza sankcie má nejaké predpoklady. Otázka, či sa tie predpoklady naplnia a na druhej strane, že aký to bude mať dopad na život ľudí na Slovensku. Ja som presvedčený, že sankcie sú jedným zo zdrojov tohto silného zdražovania a ak teda budeme uvažovať tak, ako keď sa uvažovalo o odpojení plynu alebo ropy , tak tie ceny na to zareagujú a kto to zaplatí. Bude to každý bežný občan na Slovensku. Bude to aj každá firma na Slovensku, ktorá sa bude vďaka týmto nákladom stávať menej konkurencieschopnou a potom jedného dňa sa budeme čudovať, že skutočne ľudia si budú všetko nechávať zasielať niekde z Číny a nebudú hľadieť na nič, len na cenu a to by som nebol rád a ja dúfam, že takéhoto stavu sa nedožijeme aj, keď teda všetko nasvedčuje, že tomuto všetkému smerujeme. Čo sa týka napríklad samotnej ceny palív ako je možné na Slovensku, zoberte si 1 l nafty stojí dnes 1,81 centa na pumpe. Ľudia reálne zaplatia niekedy, keď majú nejaké auto, s nejakou väčšou nádržou aj o 50 eur viac ako tomu bolo za starých čias. Ale, keď sa pozriete na to, že rafinérie stále kupujú tú ruskú ropu a teda mňa by zaujímalo skutočne aké sú veľké tie marže a či sa nedá dohodnúť napríklad s tými rafinériami, aby bola tá marža primeraná a napríklad, aby sa nejakým spôsobom ukázalo zastropovať ceny niektorých palív na Slovensku. &Urobil to premiér Orban. A ja si myslím, že keď to vedel, on sa v podstate musel dohodnúť tiež s tými rafinériami a určite ja nie som zástancom to, že niekto povie, že bude stáť liter nafty v dnešnej dobe 0,8. Ale nech stojí 1,4 - 1,5, ale nie 1,8. Čiže toto by výrazne pomohlo, pomohlo ľudom. Tak vidím, sledujem tu hádky medzi Igorom Matovičom a Richardom Sulíkom, kto tu, čo dokáže dohodnúť, tak som veľmi zvedaví ako to dopadne. Čo sa týka napríklad vláda hovorí o tom, ako urobila napríklad nejaké memorandum o zastropovaní marží reťazcov na potraviny. No tak viete, keď niekto sa dohodne, ja neviem, či sa dohodla absolútna výška tej marže alebo sa dohodla, dohodla percentuálna výška predpokladám, že percentuálna no tak ak doteraz ja neviem niečo stálo 1 euro a dohodnete si, že marža bude 20 %, tak výsledná cena tam je 1,20, ale ak to teda urobíte tak, že stúpne cena na 1,50 a zachováte 20 % maržu, tak ste na cene 1,80. Toto v podstate z 1,20 vám stúpne cena toho tovaru na 1,80. Čiže ako toto má zabrániť akože zdražovaniu? To je len to, že ste si potvrdili s reťazcami, že budú stále zarábať tie marže, ktoré majú. Aké, môj kolega sa tomu venuje, Richard Takáč detailnejšie a hovorí, že priemerná marža obchodných reťazcov v západných krajinách je okolo priemer okolo 3 % zisková marža a pri slovenských je to 10 %. Čiže niekde sa tu niečo deje, čo by mal niekto aj kontrolovať. Úlohou ministerstva financií, dokonca zákona o cenách je, aby sa vykonávali kontroly a mňa by zaujímalo napríklad, že či ministerstvo financií vykonalo nejakú kontrolu na to, že akým spôsobom sa vyvíjajú ceny jednotlivých tovarov a služieb. Napríklad, keď zoberieme ten príklad z Maďarska, tak Maďarsko zastropovalo ceny asi 13-tich základných potravín, lebo asi to nebolo len tak, ale je to v záujme toho, aby tí najzraniteľnejší, ktorí žijú väčšinou z tých základných potravín, varia si z tých základných potravín, tak, aby dokázali v tomto marazme, ktorý tu máme a ktorý dovolím si povedať, že sme si spôsobujeme ako Európska únia aj samy svojimi krokmi tak, aby prežili tí ľudia. Lebo mnohí ľudia sa dostávajú do pásma chudoby. To je overiteľný fakt a ľudia skutočne na Slovensku už pomaly nemajú z čoho žiť. To je aj dôvod si myslím, že prečo ľudia, keď teda ja sa stretávam hlavne na tých našich nejakých zhromaždeniach, kde chodia. Tam ich nevyhnal SMER - Sociálna demokracia. Vyhnali ste ich vy, vaša vláda. Nakoľko tí ľudia prišli a hovoria my preboha niečo robte, lebo skutočne, skutočne sme na tom ekonomicky veľmi zle a už sa nás nemá kto zastať. Proste vláda na nás kašle a keď si zoberiete len takých dôchodcov, tak prepáčte pri 11,3 % inflácii dať 1,3 % valorizáciu. Ak si pozriete napríklad príklad z Českej republiky, tak táto vláda dala v podstate pri priemernom dôchodku valorizáciu 6,5 eura na mesiac našim dôchodcom. Česká republika najprv dala na začiatku roka 33 euro na mesiac. To bola štandardná valorizácia. Potom dala 42 eur myslím od 1.6. alebo 1.7 mimoriadnu valorizáciu a v novembri bude ďalšia valorizácia, ktorá v podstate vykompenzuje celú infláciu jednotlivým dôchodcom. Takže v Českej republike ten dôchodca dostane vyše 1200 eur za rok a slovenský dôchodca v podstate príde, tým pádom skončí na nule, lebo tá inflácia je tam okolo 13 %, ale slovenský dôchodca príde o 600 eur každý rok. To je myslím, že absolútne necitlivé a nemyslím si, že treba sa opýtať tých ľudí, že ako to vnímajú. Ja chápem, vy sa budete vyhovárať, že tu bol nejaký zákon z minulého obdobia, ale bol tu aj zákon z minulého obdobia, ktorý hovoril o tom, lebo tie dôchodky sa stanovujú, teda inflácia sa stanovuje na základe minuloročných priemerov. Len máme tu veľmi špecifickú situáciu, kedy tá inflácia na rok silne narástla a keď sa tu vie teda v skrátenom legislatívnom konaní rozhodnúť čokoľvek. Dokonca sú tu prioritnejšie zákony ja neviem o marihuane a neviem o čom všetkom, no tak urobte skrátené legislatívne konanie a prijmite zákon o mimoriadnej valorizácii dôchodkov. Prečo je to také zložité. Inokedy to viete zbúchať za jeden týždeň a nie je to žiaden problém.
Čiže a ďalšia vec my sme v minulosti prijali zákon napríklad pre dôchodcov o automatickej valorizácii dôchodkov, ktorá mala byť minimálne 2 %. Platnosť skončila a minister Krajniak ho neobnovil tento zákon. Čiže dôchodcovia dostali len 1,3 %. Samotná Jednota dôchodcov to vníma veľmi, veľmi zle a myslím si, že ich požiadavka najprv bola na 3 % mimoriadnu valorizáciu a dnes už dokonca hovoria o 14 dôchodku, lebo ak si skutočne prerátate, že ten 13 dôchodok by mal byť vyplatený v polke roka, teda ak si to finančne prerátate, tak vám to možno urobí 0,1 % na celkovom dôchodku za celý rok. Čiže to je nedostatočné a na konci roka ten dôchodca nemal dostať žiadny dôchodok. Čiže, to že ho dostane skôr, tak ho skôr minie a na konci roka ho tá inflácia dobehne o to viac, lebo tá inflácia sa predpokladá, že bude stúpať možno až na 14 - 15 % ako predpokladajú jednotlivé inštitúcie. Čiže situácia je skutočne vážna a my aj v tom uznesení, ktoré sme predložili vyzývame na to, aby vláda, vláda predložila na rokovanie schôdze Národnej rady správu o kompenzačných opatreniach. O tom, čo som hovoril, čo považujem za absolútne nedostatočné porovnanie s ostatnými krajinami. Je absurdné, čo sa deje na Slovensku. Ďalej, aby sa hovorilo o koncepcii cenovej politiky. To hovoríme napríklad o možnom nejakom zastropovaní nejakých cien a niektoré základné potraviny. Tuším, že v Maďarsku ich bolo 13, aby sa vláda napríklad zaoberala samotnými pohonnými hmotami a stanovením nejakých stropov na ceny pohonných hmôt a aby napríklad, keď sa bavíme o elektrine je tu síce nejaké memorandum, kde teda všetci sa chválite ako, ako ste to vyriešili hravo. No ja som zvedavý aká bude realita. Či to bude aj v reále, že tu budú nejaké zafixované ceny na 2 - 3 roky, ako ste tvrdili. Ja mám obavu, toto memorandum je právne nezáväzné. Nijakým spôsobom nedokážete z tých Slovenských elektrární ich dokopať k tomu, ak budú na tom nejak veľmi zle a tá situácia nie je ružová a samozrejme ak si pozrieme tie správy nemáte zatiaľ žiadnu dohodu na plyne a ak sa pozrieme na tie predpovede, tak cena plynu a to je fatálne. Na budúci rok roku 2023 má stúpnuť o 80 až 100 %. Vy si fakt myslíte, že tí ľudia toto prežijú? Tak som zvedaví aké kroky urobíte a ako hovorím tie príčiny inflácie sú rôzne a neviním za všetko vládu, lebo inflácia nie je vždy nejakým obrazom toho, čo robí vláda. My nemáme ani vlastnú menovú politiku, ale je to väčšinou prejav tých krokov, ktoré sa robia v Európskej únii a musím povedať, že vzhľadom na to, na tie kroky, nechcem tu robiť o tom prednášku, ale dalo by sa o tom možno dve hodiny rozprávať aké chybné kroky sa spravili v rámci Európskej únie a aký to má fatálny dopad na život Slovákov, ale hlavne aj život všetkých obyvateľov Európskej únie. Dostávame sa do stavu, že to, že Európa doteraz prosperovala, ľudia mali vysokú životnú úroveň to sa môže veľmi rýchlo zmeniť a Európa môže byť vyžmýkaná ako, ako špongia. A budú všetci ostatní, ktorí nám budú dodávať napríklad suroviny na tom silne profitovať.
Čiže ďalej hovoril som o koncepcii cenovej politiky. Ďalej hovoríme o tom, že áno malo by sa, teda chceli by sme vidieť správu o tom, aké, aké opatrenia sa prijali teda na zmiernenie nežiaduceho cenového vývoja potravín a životne dôležitých tovarov a pohonných hmôt. Ďalej hovoríme o tom, že napríklad podľa § 20 ods. 2 písm. g) zákona o cenách by sa mali využívať informačné systémy pre potreby vyhodnocovania vývoja cien, regulácie cien, cenovej kontroly a konania vo veciach porušenia cenovej disciplíny. Tak by sme chceli vidieť aké kroky urobilo ministerstvo financií aj v tejto oblasti a či teda sú napríklad ceny nejakým spôsobom kontrolované a či aké kroky sú napríklad vyvodené voči tým, ktorí skutočne to preháňajú. Lebo viete ono, keď počúvate pekárov ako majú reťazce 70 - 100 % maržu na pečive, tak tiež sa treba zamyslieť nad tým, či sú to oprávnené marže a pritom samotní pekári melú z posledného. Samozrejme museli pristúpiť aj k zdražovaniu. No len otázka je, že kam to zdražovanie povedie. Keď už bude chlieb o 100, o 200, o 300 % drahší, pečivo, základné potraviny, tak tá chudoba nám prerastie celú krajinu a to považujem za veľmi škodlivé.
Čiže na záver berte toto moje vystúpenie ako skutočne nejaký príspevok do tej diskusie, ktorú by sme chceli viesť. Bohužiaľ v Národnej rade sa nám nejak nedostáva porozumenia zo strany koalície a myslím si, že toto je tak vážna téma, že treba o tom viesť širokú diskusiu naprieč politickým spektrom a ja budem rád za každú pomoc, ktorú táto vláda urobí, ale myslím si, že je dôležité, aby tá pomoc bola primeraná, aby zmiernila tie dopady zdražovania, ktoré momentálne vidíme na Slovensku. Ďakujem pekne za pozornosť.
10. 5. 2022 9:24:35 - 9:40:00 65. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia Tlač 987 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Kamenický, Ladislav (SMER - SD) - poslanec NR SR Uvádzajúci uvádza bod  
Dobre. Takže, takže pokračujem v tom čo som začal. Čiže celkovo, celkovo to čo, to čo sa dá robiť sú na jednej strane tie kompenzačné opatrenia, ale hovorím, že tých 260 miliónov tohto roku je málo a podľa mňa zbytočne budúci rok ide Igor Matovič minúť pol miliardy na krúžky na budúci rok, ktoré sa dali použiť asi ináč. Ja to berem, je to bohumilá činnosť, ale, ale obrovská suma peňazí a Slovákom sa absolútne nepomáha a na druhej strane...
===== ... je málo a podľa mňa zbytočne budúci rok ide Igor Matovič minúť pol miliardy na krúžky na budúci rok, ktoré sa dali použiť asi ináč. Ja to beriem je to bohumilá činnosť, ale obrovská suma peňazí a Slovákom sa absolútne nepomáha a na druhej strane, na druhej strane budeme v podstate na toto minieme celú pól miliardu. Vidím myslím si, že z krúžkov pre deti prvé je dôležité, samozrejme existuje nejaká tá pyramída potrieb a potrebujeme najprv, aby ľudia skutočne neupadali do chudoby. Deti sú dôležité, beriem, ale najprv treba zabezpečiť ľuďom, aby mali čo jesť. Lebo pre reálne sa tu stáva, že ak si zoberiete priemerný dôchodok 500 eur a ľudia na Slovensku zo spotrebného koša míňajú asi 20 % na potraviny u dôchodcov je to dokonca vyššia suma, tak sa bavíme pri 10 % inflácii v podstate ten dôchodca príde o polovicu svojich peňazí, ktoré mal odložené, odložené na potraviny a toto považujem za veľmi nebezpečné. Ďalšie nástroje samozrejme, keď si pozrieme na vývoj cien pohonných hmôt dovolím si povedať, že je to, je to aj v dôsledku sankcií. Nechcem sa tu teraz politicky rozoberať konflikt na Ukrajine, ale myslím si, že aj tie sankcie prispievajú tej situácii a každý, keď zavádza sankcie má nejaké predpoklady. Otázka, či sa tie predpoklady naplnia a na druhej strane, že aký to bude mať dopad na život ľudí na Slovensku. Ja som presvedčený, že sankcie sú jedným zo zdrojov tohto silného zdražovania a ak teda budeme uvažovať tak, ako keď sa uvažovalo o odpojení plynu alebo ropy , tak tie ceny na to zareagujú a kto to zaplatí. Bude to každý bežný občan na Slovensku. Bude to aj každá firma na Slovensku, ktorá sa bude vďaka týmto nákladom stávať menej konkurencieschopnou a potom jedného dňa sa budeme čudovať, že skutočne ľudia si budú všetko nechávať zasielať niekde z Číny a nebudú hľadieť na nič, len na cenu a to by som nebol rád a ja dúfam, že takéhoto stavu sa nedožijeme aj, keď teda všetko nasvedčuje, že tomuto všetkému smerujeme. Čo sa týka napríklad samotnej ceny palív ako je možné na Slovensku, zoberte si 1 l nafty stojí dnes 1,81 centa na pumpe. Ľudia reálne zaplatia niekedy, keď majú nejaké auto, s nejakou väčšou nádržou aj o 50 eur viac ako tomu bolo za starých čias. Ale, keď sa pozriete na to, že rafinérie stále kupujú tú ruskú ropu a teda mňa by zaujímalo skutočne aké sú veľké tie marže a či sa nedá dohodnúť napríklad s tými rafinériami, aby bola tá marža primeraná a napríklad, aby sa nejakým spôsobom ukázalo zastropovať ceny niektorých palív na Slovensku. &Urobil to premiér Orban. A ja si myslím, že keď to vedel, on sa v podstate musel dohodnúť tiež s tými rafinériami a určite ja nie som zástancom to, že niekto povie, že bude stáť liter nafty v dnešnej dobe 0,8. Ale nech stojí 1,4 - 1,5, ale nie 1,8. Čiže toto by výrazne pomohlo, pomohlo ľudom. Tak vidím, sledujem tu hádky medzi Igorom Matovičom a Richardom Sulíkom, kto tu, čo dokáže dohodnúť, tak som veľmi zvedaví ako to dopadne. Čo sa týka napríklad vláda hovorí o tom, ako urobila napríklad nejaké memorandum o zastropovaní marží reťazcov na potraviny. No tak viete, keď niekto sa dohodne, ja neviem, či sa dohodla absolútna výška tej marže alebo sa dohodla, dohodla percentuálna výška predpokladám, že percentuálna no tak ak doteraz ja neviem niečo stálo 1 euro a dohodnete si, že marža bude 20 %, tak výsledná cena tam je 1,20, ale ak to teda urobíte tak, že stúpne cena na 1,50 a zachováte 20 % maržu, tak ste na cene 1,80. Toto v podstate z 1,20 vám stúpne cena toho tovaru na 1,80. Čiže ako toto má zabrániť akože zdražovaniu? To je len to, že ste si potvrdili s reťazcami, že budú stále zarábať tie marže, ktoré majú. Aké, môj kolega sa tomu venuje, Richard Takáč detailnejšie a hovorí, že priemerná marža obchodných reťazcov v západných krajinách je okolo priemer okolo 3 % zisková marža a pri slovenských je to 10 %. Čiže niekde sa tu niečo deje, čo by mal niekto aj kontrolovať. Úlohou ministerstva financií, dokonca zákona o cenách je, aby sa vykonávali kontroly a mňa by zaujímalo napríklad, že či ministerstvo financií vykonalo nejakú kontrolu na to, že akým spôsobom sa vyvíjajú ceny jednotlivých tovarov a služieb. Napríklad, keď zoberieme ten príklad z Maďarska, tak Maďarsko zastropovalo ceny asi 13-tich základných potravín, lebo asi to nebolo len tak, ale je to v záujme toho, aby tí najzraniteľnejší, ktorí žijú väčšinou z tých základných potravín, varia si z tých základných potravín, tak, aby dokázali v tomto marazme, ktorý tu máme a ktorý dovolím si povedať, že sme si spôsobujeme ako Európska únia aj samy svojimi krokmi tak, aby prežili tí ľudia. Lebo mnohí ľudia sa dostávajú do pásma chudoby. To je overiteľný fakt a ľudia skutočne na Slovensku už pomaly nemajú z čoho žiť. To je aj dôvod si myslím, že prečo ľudia, keď teda ja sa stretávam hlavne na tých našich nejakých zhromaždeniach, kde chodia. Tam ich nevyhnal SMER - Sociálna demokracia. Vyhnali ste ich vy, vaša vláda. Nakoľko tí ľudia prišli a hovoria my preboha niečo robte, lebo skutočne, skutočne sme na tom ekonomicky veľmi zle a už sa nás nemá kto zastať. Proste vláda na nás kašle a keď si zoberiete len takých dôchodcov, tak prepáčte pri 11,3 % inflácii dať 1,3 % valorizáciu. Ak si pozriete napríklad príklad z Českej republiky, tak táto vláda dala v podstate pri priemernom dôchodku valorizáciu 6,5 eura na mesiac našim dôchodcom. Česká republika najprv dala na začiatku roka 33 euro na mesiac. To bola štandardná valorizácia. Potom dala 42 eur myslím od 1.6. alebo 1.7 mimoriadnu valorizáciu a v novembri bude ďalšia valorizácia, ktorá v podstate vykompenzuje celú infláciu jednotlivým dôchodcom. Takže v Českej republike ten dôchodca dostane vyše 1200 eur za rok a slovenský dôchodca v podstate príde, tým pádom skončí na nule, lebo tá inflácia je tam okolo 13 %, ale slovenský dôchodca príde o 600 eur každý rok. To je myslím, že absolútne necitlivé a nemyslím si, že treba sa opýtať tých ľudí, že ako to vnímajú. Ja chápem, vy sa budete vyhovárať, že tu bol nejaký zákon z minulého obdobia, ale bol tu aj zákon z minulého obdobia, ktorý hovoril o tom, lebo tie dôchodky sa stanovujú, teda inflácia sa stanovuje na základe minuloročných priemerov. Len máme tu veľmi špecifickú situáciu, kedy tá inflácia na rok silne narástla a keď sa tu vie teda v skrátenom legislatívnom konaní rozhodnúť čokoľvek. Dokonca sú tu prioritnejšie zákony ja neviem o marihuane a neviem o čom všetkom, no tak urobte skrátené legislatívne konanie a prijmite zákon o mimoriadnej valorizácii dôchodkov. Prečo je to také zložité. Inokedy to viete zbúchať za jeden týždeň a nie je to žiaden problém.
Čiže a ďalšia vec my sme v minulosti prijali zákon napríklad pre dôchodcov o automatickej valorizácii dôchodkov, ktorá mala byť minimálne 2 %. Platnosť skončila a minister Krajniak ho neobnovil tento zákon. Čiže dôchodcovia dostali len 1,3 %. Samotná Jednota dôchodcov to vníma veľmi, veľmi zle a myslím si, že ich požiadavka najprv bola na 3 % mimoriadnu valorizáciu a dnes už dokonca hovoria o 14 dôchodku, lebo ak si skutočne prerátate, že ten 13 dôchodok by mal byť vyplatený v polke roka, teda ak si to finančne prerátate, tak vám to možno urobí 0,1 % na celkovom dôchodku za celý rok. Čiže to je nedostatočné a na konci roka ten dôchodca nemal dostať žiadny dôchodok. Čiže, to že ho dostane skôr, tak ho skôr minie a na konci roka ho tá inflácia dobehne o to viac, lebo tá inflácia sa predpokladá, že bude stúpať možno až na 14 - 15 % ako predpokladajú jednotlivé inštitúcie. Čiže situácia je skutočne vážna a my aj v tom uznesení, ktoré sme predložili vyzývame na to, aby vláda, vláda predložila na rokovanie schôdze Národnej rady správu o kompenzačných opatreniach. O tom, čo som hovoril, čo považujem za absolútne nedostatočné porovnanie s ostatnými krajinami. Je absurdné, čo sa deje na Slovensku. Ďalej, aby sa hovorilo o koncepcii cenovej politiky. To hovoríme napríklad o možnom nejakom zastropovaní nejakých cien a niektoré základné potraviny. Tuším, že v Maďarsku ich bolo 13, aby sa vláda napríklad zaoberala samotnými pohonnými hmotami a stanovením nejakých stropov na ceny pohonných hmôt a aby napríklad, keď sa bavíme o elektrine je tu síce nejaké memorandum, kde teda všetci sa chválite ako, ako ste to vyriešili hravo. No ja som zvedavý aká bude realita. Či to bude aj v reále, že tu budú nejaké zafixované ceny na 2 - 3 roky, ako ste tvrdili. Ja mám obavu, toto memorandum je právne nezáväzné. Nijakým spôsobom nedokážete z tých Slovenských elektrární ich dokopať k tomu, ak budú na tom nejak veľmi zle a tá situácia nie je ružová a samozrejme ak si pozrieme tie správy nemáte zatiaľ žiadnu dohodu na plyne a ak sa pozrieme na tie predpovede, tak cena plynu a to je fatálne. Na budúci rok roku 2023 má stúpnuť o 80 až 100 %. Vy si fakt myslíte, že tí ľudia toto prežijú? Tak som zvedaví aké kroky urobíte a ako hovorím tie príčiny inflácie sú rôzne a neviním za všetko vládu, lebo inflácia nie je vždy nejakým obrazom toho, čo robí vláda. My nemáme ani vlastnú menovú politiku, ale je to väčšinou prejav tých krokov, ktoré sa robia v Európskej únii a musím povedať, že vzhľadom na to, na tie kroky, nechcem tu robiť o tom prednášku, ale dalo by sa o tom možno dve hodiny rozprávať aké chybné kroky sa spravili v rámci Európskej únie a aký to má fatálny dopad na život Slovákov, ale hlavne aj život všetkých obyvateľov Európskej únie. Dostávame sa do stavu, že to, že Európa doteraz prosperovala, ľudia mali vysokú životnú úroveň to sa môže veľmi rýchlo zmeniť a Európa môže byť vyžmýkaná ako, ako špongia. A budú všetci ostatní, ktorí nám budú dodávať napríklad suroviny na tom silne profitovať.
Čiže ďalej hovoril som o koncepcii cenovej politiky. Ďalej hovoríme o tom, že áno malo by sa, teda chceli by sme vidieť správu o tom, aké, aké opatrenia sa prijali teda na zmiernenie nežiaduceho cenového vývoja potravín a životne dôležitých tovarov a pohonných hmôt. Ďalej hovoríme o tom, že napríklad podľa § 20 ods. 2 písm. g) zákona o cenách by sa mali využívať informačné systémy pre potreby vyhodnocovania vývoja cien, regulácie cien, cenovej kontroly a konania vo veciach porušenia cenovej disciplíny. Tak by sme chceli vidieť aké kroky urobilo ministerstvo financií aj v tejto oblasti a či teda sú napríklad ceny nejakým spôsobom kontrolované a či aké kroky sú napríklad vyvodené voči tým, ktorí skutočne to preháňajú. Lebo viete ono, keď počúvate pekárov ako majú reťazce 70 - 100 % maržu na pečive, tak tiež sa treba zamyslieť nad tým, či sú to oprávnené marže a pritom samotní pekári melú z posledného. Samozrejme museli pristúpiť aj k zdražovaniu. No len otázka je, že kam to zdražovanie povedie. Keď už bude chlieb o 100, o 200, o 300 % drahší, pečivo, základné potraviny, tak tá chudoba nám prerastie celú krajinu a to považujem za veľmi škodlivé.
Čiže na záver berte toto moje vystúpenie ako skutočne nejaký príspevok do tej diskusie, ktorú by sme chceli viesť. Bohužiaľ v Národnej rade sa nám nejak nedostáva porozumenia zo strany koalície a myslím si, že toto je tak vážna téma, že treba o tom viesť širokú diskusiu naprieč politickým spektrom a ja budem rád za každú pomoc, ktorú táto vláda urobí, ale myslím si, že je dôležité, aby tá pomoc bola primeraná, aby zmiernila tie dopady zdražovania, ktoré momentálne vidíme na Slovensku. Ďakujem pekne za pozornosť.
10. 5. 2022 9:11:04 - 9:22:22 65. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia Tlač 987 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Kamenický, Ladislav (SMER - SD) - poslanec NR SR Uvádzajúci uvádza bod  
Ďakujem pekne. Vážené dámy, vážení páni, vystupujem v rozprave, som požiadal pána predsedajúceho, aby ste prípadne mohli reagovať. Takže tento návrh je už niekoľko, niekoľkýkrát po sebe v podstate našou snahou o to, aby sa v Národnej rade Slovenskej republiky začalo konečne hovoriť čo vláda Slovenskej republiky ide robiť so zdražovaním a aké opatrenia, konkrétne opatrenia by mali, mala vláda prijať na to, aby sa zmiernili dopady zdražovania. Chcem podotknúť na úvod to, že čo sa týka nejakého časového rámca, tak zdražovanie a zvyšovanie inflácie na Slovensku začalo už v druhej polovici minulého roku, nebolo to teda len z dôvodov prebiehajúceho konfliktu na Ukrajine a v januári tohto roku v podstate inflácia dosiahla medziročne vyše 8 percent a momentálne sa nachádza na, teda z marcových čísel na úrovni 10,3 percenta alebo 10,4 percenta, čo však znamená pre dôchodcov dokonca 11,3 percentné navýšenie, lebo tá inflácia sa počíta pre rôzne skupiny obyvateľstva a tých 10,4 to je nejaké priemerné číslo. Čo to znamená? Znamená to, že napríklad dôchodcovia na Slovensku každý rok prídu alebo mesačne prídu okolo z priemerného dôchodku o asi 505 eur asi o 50 eur a ročne im to robí 600 eur. Samozrejme oni tie peniaze dostanú, ale reálne, keď sa bavíme o nejakom nákupnom košíku tohto dôchodcu, tak si reálne za túto sumu bude vedieť kúpiť menej tovarov a služieb ako tomu bolo doposiaľ. To je to, čo hlavne kritizujeme. Dnes už máme máj a keď pozorujeme čo vláda na jednej strane niečo deklaruje, na druhej strane, na druhej strane nemáme tu ani žiadny zatiaľ konkrétny návrh v Národnej rade. Dokonca to ešte vláda neschválila ani na svojom rokovaní, takže opäť sa tu bavíme o ničom, napriek tomu teda, že vláda hovorí o hlavne pomoci rodinám, o vyplácaní nejakých dávok hlavne pre deti čo sa týka detí. Čo sa týka tých seniorom to nie sú dôchodcovia, na to chcem teda poukázať, lebo vláda, vláda sa snaží vyčleniť peniaze pre seniorov, ktorí, ktorí ešte nedosiahli, nie sú v dôchodkovom veku. To znamená vyše 62 rokov. A táto skupina nie je tak početná. Bavíme sa asi o sto tisíc ľuďoch, pritom dôchodcov na Slovensku je 1,4 milióna cirka a starobných dôchodcov okolo 1,1 milióna. Čo sa týka toho nákupného košíka tak musím povedať, že momentálne na Slovensku tá inflácia dosiahla skutočne veľkej razancie. Ak si pozrieme niektoré čísla čo sa týka, čo sa týka zdražovania, tak máme tu niektoré položky ako sú potraviny samotné asi o 12 %, chlieb o 14 %, mlieko, vajcia, syry o 12 %, olej, tuky o 26 %, zelenina 24,7 %, teplo 15 %, pevné palivá 12,8 % a keď si pozrieme na pohonné hmoty, tak je to až 27,9 %. Keď sa pozrieme na ostatné krajiny okolité tak musím povedať, že dosť sa hanbím, že za slovenskú vládu, že to je taký pocit prenesenej hanby, lebo ostatné krajiny skutočne robia množstvo opatrení ako je napríklad znižovanie spotrebných daní, znižovanie DPH. Česká republika dáva napríklad príspevky na bývanie. Snažia sa, dokonca niektoré krajiny dávajú energetické šeky na zmiernenie dopadov nárastu energií a podobne. A na Slovensku teda napriek tomu, že pán Heger vyhlasuje, že v iných krajinách doháňajú to, čo sme my už zaviedli, tak to považujem za výsmech do tváre tých občanov, ktorých sa momentálne zdražovanie týka. Minister Matovič dokonca povedal, že sme sa stali, že sa stávame svojimi opatreniami, to je tým návrhom tých 260 miliónov, výkladnou skriňou Európy. Opäť veľmi, veľmi smiešne tvrdenie hlavne vzhľadom na to, že napríklad na DPH a na ostatných daniach vyberieme oproti rozpočtu viac asi o 360 miliónov, ale nemôžem tu ukazovať v podstate, v podstate nejaké grafy, ale len uvediem príklad. Napríklad príjmy štátneho rozpočtu v roku 2019, to sa bavíme len o štátnom rozpočte, nie o rozpočtu verejnej správy, boli na úrovni okolo 15,83 miliardy a tieto príjmy v roku 2022 stúpli až na 20 miliárd. To znamená o vyše štyri miliardy sú tieto príjmy vyššie. Na druhej strane, ak si pozreme výdavky štátneho rozpočtu, tak v roku 2019 boli 18 miliárd a čuduj sa svete v roku 2022 sa nám ten štát narástol až o 7,45 miliardy. To sa bavíme o 25,45 miliardy výdavkov. Čiže rozdiel tých 7,45 miliardy sú vyššie výdavky tejto vlády ako mala vláda SMER-u. Ak si to zoberieme na výdavkoch verejnej správy, tak ten rozdiel je ešte väčší, až dokonca 9,32 miliardy. Ak berieme pandemické roky, že sa pomohlo cirka 3 miliardy ročne, tak keď si pozreme tieto čísla v tomto roku už tie výdavky pandemické už sú minimálne a oproti minulým rokom, ale stále tá suma navýšených výdavkov tam stále svieti. Takže ja nechápem ako môže vláda tvrdiť, že nemá peniaze na nejaké opatrenia. My sami navrhujeme, samozrejme všetko je v rukách vlády, koalícia, teda opozícia nemá väčšinu v parlamente a čokoľvek môžme navrhnúť, tak bude zmetené zo stola a padajú tu rôzne návrhy, ale my v podstate na jednej strane hľadáme aj zdroje na tie návrhy, čiže tu hovorím o tej obrovskej neefektivite vynakladania výdavkov v sumách miliárd a na druhej strane my stále hovoríme o tých zdrojoch napríklad bankový odvod by sa mohol znovu zaviesť. Bavíme sa asi o tristo miliardách eur. Ak si pozriete čísla, táto vláda zrušila bankový odvod pre banky, dokonca odpustila vyše dvesto miliónov na príspevkoch, ktoré mali dať na ochranu vkladov, čiže to je to memorandum o ktorom sa bavíme. Tak isto táto vláda dohodla v memorande, že banky majú niekde investovať miliardu. Ja chcem teda som zistil, že žiadne, žiadne takéto investície, investície nevidel. Takže a na druhej strane stále tu bolo tvrdené, že ak teda máme tu, sme tu mali bankový odvod dokonca dvojnásobný, takže, že za to vždy zaplatia ľudia. Áno, ľudia to vždy zaplatia, ale zase tých tristo miliónov, ktoré sme získali sa dajú použiť na tých ľudí. Posledný rok žiadny bankový odvod nebol a máme tu rekordné zisky slovenských bánk na úrovni vyše deväťsto miliárd, miliónov eur, v čistom vyše sedemsto miliónov eur, čo sú za posledných desať rokov keď si pozrete čísla s rokom 2016 sú to rekordne najvyššie, najvyššie zisky bánk napriek tomu, že tu žiadny bankový odvod nebol. Poplatky stále stúpajú a preto vravím, ak teda vláda nedokáže banky zregulovať tak, aby získala tie peniaze od nich alebo teda aby zamedzila tomu, aby banky navyšovali poplatky a ostatné služby, tak vláda môže prikročiť k tomu, že zavedie znova bankový odvod, zoberie tých tristo miliónov od týchto bánk a prerozdelí ich medzi tých ľudí, ktorí to na tých poplatkoch navyše zaplatili. A vie to urobiť rôznymi spôsobmi. Môže to byť adresne, neadresne, môže to byť jednorazovo alebo to môže byť systémovo. Samozrejme veľký rozdiel medzi systémovým a jednorazovou pomocou, nakoľko tá jednorazová sa minie v danom roku, ale neprechádza do ďalšieho roku. A tá systémová, to je síce pekné slovo, ale sa prenáša do ďalších rokov. Tu by som chcel povedať, že to čo predložila vláda tých 260 miliónov, tak pôvodne deklaroval pán Krajniak, že to bude 133 miliónov na tých jednorazových, na tej jednorazovej pomoci. Tá jednorazová pomoc sa scvrkla v podstate na 108 miliónov. Čiže je to menej peňazí ako pôvodne povedal pán Krajniak, minister Krajniak. No a na druhej strane Igor Matovič si splnil svoj mokrý sen a dal tam časť svojej daňovej, daňovej reformy, ktorý na budú..., to sú takzvané tie štrukturálne alebo tie systémové kroky, ktorý napríklad na budúci rok iba na, to sú nejaký príspevok na krúžky sa to volá pre deti, minie v podstate pol miliardy, na budúci rok to zvýši výdavky o pol miliardy. My sme skôr za to, aby boli, ak teda máme dnes zdražovanie, tak dnes treba pomôcť aj tým dôchodcom, nie až budúci rok jak to tu deklaruje vláda. Preto my deklarujeme skôr jednorazové, jednorazovú pomoc. My sme teda hovorili o sume nejakých 1 500 eur na jednu rodinu. Ja, my v podstate bavíme sa ja neviem, ak sú rôzne čísla, že koľko tu máme rodín, čo je rodina vlastne či jeden človek alebo viac, ale keď sa budeme baviť o sume 1,8 miliardy, ktorú sme deklarovali, tak mne je v podstate jedno čo by navrhla táto vláda. Ale 260 miliónov je proste málo. Pri tom zdražovaní, ktoré tu máme, je to málo...(Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Pán poslanec, prepáčte, nechcem vám do toho nejako zasahovať, len ste avizovali, že chcete vystúpiť v rozprave, aby na vás mohli reagovať kolegovia, ešte sme v úvodnom slove. Tak, prepáčte, len tým pádom by som to asi radšej prerušil, dal slovo spravodajcovi a potom by ste išli do rozpravy.

Kamenický, Ladislav, poslanec NR SR
Dobre, dobre, súhlasím.
3. 5. 2022 17:44:40 - 17:46:40 65. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní Tlač 1010 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Kamenický, Ladislav (SMER - SD) - poslanec NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou   (text neprešiel jazykovou úpravou)
153.
Ďakujem pekne. Pán poslanec, na doplnenie toho, čo si hovoril vo svojej rozprave, by som chcel upozorniť na článok, ktorý teraz vidím akurát na Topkách ohľadne zásahu do nezávislosti súdu o tom, ako NAKA žiadala utajovaný spis Makóovi a Beňovi, kde teda príslušníci NAKA nabehli na Okresný súd v Bratislave III. a žiadali si spis pána Makóa a pána Borisa Beňu absolútne nezákonným spôsobom, kde teda sudkyňa tento spis odmietla, odmietla vydať a dokonca tam prišli dvakrát. Potom tam nabehli ďalší siedmi večer a opäť žiadali tento spis. Tu by som chcel uviesť jednu vec, kde teda nielen teda samotná sudkyňa, ale aj súdna tajomníčka uviedla, že keď išla do trezoru pre spomínaný vyšetrovací spis, ktorý mal byť vydaný pracovníčke krajskej prokuratúry, policajti jej zabránili opustiť miestnosť s trezorom. "Vyhrážali sa mi, že buď im dám spis alebo ma nepustia z miestnosti s trezorom von." Medzitým prišla sudkyňa Halvoňová, na ktorú tiež príslušníci NAKA Košice vyvíjali rečový nátlak. "Opätovne chcem uviesť, že príslušníci NAKA boli hrubí a násilní", opísala súdna tajomníčka. No toto ak je tá spravodlivosť, ktorú vy tu chcete vykonávať a toto nie je manipulácia s trestnými konaniami, tak ja už neviem, o čom sa tu bavíme. My tu už niekoľko dní o tom hovoríme, verklíkujeme dokola-dokola a nikto nás nepočúva. Vy si uvedomujete, čo sa deje na Slovensku? Takéto hrubé narušovanie celkových súdnych procesov, toto je už fakt diktatúra. Toto je, toto je fašizmus. To sa už nijak ináč nedá nazvať.
3. 5. 2022 16:10:33 - 16:12:32 65. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní Tlač 1010 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Kamenický, Ladislav (SMER - SD) - poslanec NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou   (text neprešiel jazykovou úpravou)
86.
Ďakujem pekne.
Pán kolega Richter, spomínal si vo svojej reči tzv. inkvizíciu, ktorá bola v stredoveku, a myslím, že je o tom pekný slovenský film Hon na, je to, myslím, že o upálení čarodejnice, alebo jak sa to volá. (Reakcia z pléna.) Ako? (Reakcie z pléna: "Kladivo na čarodejnice.") Kladivo na čarodejnice. No a tento hon na čarodejnice tu pokračuje a ja si pamätám, že keď niekoho tá inkvizícia vypočúvala, tak ako veľký úspech bol vždy, keď sa niekto teda priznal, že je ten satan a že proste niečo povedal alebo si myslí, čo si myslieť nemá, ale najväčším úspechom inkvizície bolo, ak inkvizítor dokázal tohoto, tohoto človeka prinútiť k tomu, aby svedčil na ďalšieho kacíra, ktorý si dovolil niečo, niečo hovoriť a opäť ho, samozrejme, upálili.
Tie, to mi veľmi pripomína tento celý systém kajúcnikov, ktorý tu máme, a už dnes bolo veľakrát povedané, ako námestník generálneho prokurátora Spojených štátov, ktorý včera mal tlačovú konferenciu, hovoril o tom, ako sa kajúcnici využívajú v Spojených štátoch a ako na Slovensku sme si to prispôsobili na slovenský spôsob. Samozrejme tak, aby bolo možné zavrieť ústa celej, celej opozícii. Samotná zločinecká skupina je, samozrejme, iba výmysel na to, aby pán Lipšic dostal celú túto záležitosť do rúk a ako ten inkvizítor zlikvidoval Roberta Fica, Roberta Kaliňáka, právnych zástupcov, aby sa nemohli niektorí ľudia brániť v politických procesoch a toto je presne rukopis inkvizície zo stredoveku. To máme dnes na Slovensku.
Ďakujem pekne.
3. 5. 2022 15:08:24 - 15:10:24 65. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní Tlač 1010 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Kamenický, Ladislav (SMER - SD) - poslanec NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou   (text neprešiel jazykovou úpravou)
42.
Ďakujem pekne.
Pán primátor, kolega Vilko Záhorčák, chcem ti poďakovať za to, ako si nám urobil taký historický exkurz toho, čo sa dialo v 50. rokoch a myslím si, že je to veľké memento tomu, čo sa momentálne deje na Slovensku. Ak si dobre pamätám, v ´89. roku tu všetci štrngali kľúčami za to, aby bola sloboda slova, aby boli, bol tu právny štát, aby každý si mohol povedať to, čo chce, a podobne ako v 50. rokoch sa tu dejú procesy, ktoré sú presne proti tomu, za čo tu niektorí sa tvária, že veľmi silne bojovali. V 50. rokoch, áno, pekne si popísal tie tri etapy, kde teda tú prvú etapu, tzv. revanš, vyrovnávanie účtov medzi jednotlivými aktérmi tohto politického boja. Potom tu boli politické súdy v roku ´50 až ´52, kde sa stíhali od národných socialistov, sociálnych demokratov, kresťanských demokratov a až po tzv. buržoáznych nacionalistov, ktorých tu vládna moc si vytvorila, a nezabudol si spomenúť aj cirkev, ktorá bola prenasledovaná aj to v duchu toho, toho výroku, o ktorom sme viackrát hovorili, že keď zatvárali odborárov, tak mlčal som, lebo som nebol odborár, keď zatvárali komunistov, tak isto som mlčal, lebo som nebol komunista a keď zatvárali židov, tak isto som mlčal, lebo nebol som Žid a až zatvorili mňa a už sa ma nemal kto zastať. Čiže toto momentálne sa tu momentálne deje. Ide sa tu likvidovať, ĽS NS sa v podstate už pomaličky podarilo zlikvidovať. REPUBLIKA sa ide likvidovať, celý SMER sa chce zlikvidovať. Čiže celá opozícia sa zlikviduje a potom tu má vládnuť táto zločinecká skupina, ktorá, ktorí si hovo... (Prerušenie vystúpenia časomerom).
3. 5. 2022 14:21:50 - 14:23:49 65. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní Tlač 1010 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Kamenický, Ladislav (SMER - SD) - poslanec NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou   (text neprešiel jazykovou úpravou)
10.
Ďakujem. Pán poslanec, to, čo si hovoril, plne potvrdzuje to, že na Slovensku momentálne táto vláda na čele nie s pánom Hegerom, ale s pánom Matovičom a ktorá má svojho sluhu pána Mikulca, chce dostať do väzby lídra opozície Roberta Fica. A musím povedať jednu, jednu zásadnú vec, my sa tu nebavíme dnes o Robertovi Ficovi ako o poslancovi. My sa tu bavíme o tom, či poslanec Národnej rady môže vykonávať alebo nemôže vykonávať v takomto prípade svoj mandát. Mnohí z nás dostali desaťtisíce hlasov, Robert Fico dokonca stotisíce hlasov od svojich voličov a nemá trestnoprávnu imunitu. To znamená, že môže byť normálne stíhaný, ale to vyšetrovanie by malo prebiehať na slobode, aby ten poslanec, ktorý, ktorý je trestnoprávne stíhaný, mal právo vykonávať svoj mandát.
To, čo vy chcete urobiť, je v podstate to, aby Robertovi Ficovi sa zmrazil jeho mandát, aby nemohol rozprávať, aby nemohol byť politicky činný, lebo takto sa to proste niekomu hodí. Vy chcete proste politický skalp, je to politický revanš a to, čo, na čo, po čom už tak bažíte, tak čakáte len na to, keby budete mať fotku Roberta Fica, ako mu zakladajú putá. Toto je jediný cieľ tohto, tejto inkvizície, čo tu robíte.
Ja sa vôbec čudujem, že tento inštitút, o ktorom sa tu dnes bavíme, takto vy podceňujete. To sa skutočne môže stať ktorémukoľvek z vás a vy nehovoríte len za seba. Vy hovoríte za svojich voličov, za tých ľudí, ktorí vám tento mandát dali. A opakujem, u Roberta Fica to bolo niekoľko sto tisíc voličov. Čiže vy chcete zavrieť ústa najsilnejšiemu kritikovi tejto vlády. Uvedomuje si to tu vôbec niekto?
Ďakujem pekne.
3. 5. 2022 11:32:30 - 11:34:30 65. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia Tlač 1010 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Kamenický, Ladislav (SMER - SD) - poslanec NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou   (text neprešiel jazykovou úpravou)
120.
Ďakujem pekne.
Pán poslanec, ja som si pozrel včera tú tlačovú konferenciu pána Donoghuea ohľadne teda námestníka, generál, bývalého námestníka generálneho prokurátora Spojených štátov a ten hovoril o tomto inštitúte kajúcnika, ktorý sa využíva hodne v Spojených štátoch. Je to, je to inštitút z anglosaského práva, ktorý sa prebral do Slovenska, na slovenské pomery. Lenže ako sa prebral? On jasne definoval päť oblastí, v ktorých, ktoré je dôležité preskúmať, a jasne povedal, že a priori sa vychádza z toho, že kajúcnikovi sa ani v Spojených štátoch neverí. To je proste fakt!
Hovoril, nebudem hovoriť o všetkých piatich, ale spomenul by som jedno, a to je ten piaty, piaty bod, keď hovoril o tom, že čo môže svedok získať poskytnutím svojho príbehu, aké má z toho benefity. Tak to sa v Spojených štátoch spisuje, je na to dokument asi 15-stranový, o ktorom hovoril, kde sa jasne musí definovať, a obhajoba ho môže rozobrať na šróbiky, že čo tento kajúcnik za toto dostal.
No a keď ja počúvam to, čo tu bolo pred dvoma dňami zverejnené, čo som videl na Facebooku pána Adama Valčeka, novinára, tak sa tu hovorí o díle medzi, medzi kajúcnikom Makóom a Hegerom a Kaňkom. Čo za to dostane Makó? Makó bude oslobodený, prípadne dostane nejaký nízky trest, nedostane 15 až 20 rokov, stane sa členom SIS-ky, dostane biznis za 10 miliónov na Slovenskej pošte. A čo dostane Heger a Kaňka? No tak nebudú môcť byť vydieraní pánom Makóom. Hej? Budú, pán Kaňka zostane generálnym riaditeľom TIPOS-u a pozatvárajú všetkých svojich politických oponentov. Na základe 86 výpovedí pána Makóa.
Toto je zlou, organizovaná zločinecká skupina na Slovensku, dámy a páni!
3. 5. 2022 9:55:44 - 9:57:44 65. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia Tlač 1010 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Kamenický, Ladislav (SMER - SD) - poslanec NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou   (text neprešiel jazykovou úpravou)
34.
Ďakujem. Pán poslanec, čo sa týka toho, čo si hovoril, plne súhlasím s tým, čo tu odznelo. Takisto budem hovoriť o tom, že ja teda neviem o prípade v Európskej únii, kedy by nejaký vysokopostavený politik išiel do väzby a nemohol vykonávať svoj mandát. No povedzme si tu napríklad, máme tu prezidenta Sarkozyho z Francúzska, Sebastian Kurz, povedzme o izraelskom predstaviteľovi Netanjahuovi, ktorý nikto nesedel vo väzbe. Boli tresne, trestnoprávne stíhaní. Však my nemáme trestnoprávnu imunitu. To znamená, ak niekto niečo spravil, môže byť trestne stíhaný.
My sa tu dnes bavíme o tom, či vydáme Roberta Fica, znemožníme mu vykonávať svoj mandát, aby nejaký Špecializovaný trestný súd rozhodol o jeho väzbe. A vy sa tu všetci tvárite, že ten Špecializovaný trestný súd je úplne spravodlivý a že všetko je v poriadku. No nie, nie je spravodlivý. Keď si prečítate to uznesenie, mne to pripadá ako nejaký politický dokument. A sú tam dva trestné činy. Jeden pána Igora Matoviča a druhý Andreja Kisku.
Čiže o akej spravodlivosti sa tu bavíme? Sa tu vyhrážate celej opozícii, že nás tu všetkých pozatvárate. Matovič sa dokonca vyjadril, jak ste spomínal, že šúchajte nohami a príde si po vás NAKA. A pani Remišovej pexeso, to už je, to už je známa záležitosť.
Ja chcem len upozorniť, že jeden z toho pexesa bol aj generál Lučanský, ktorého si pani, pani Remišová už pravdepodobne vyškrtla z tohto pexesa. Kto bude ďalší? Ja počúvam, že chcete zrušiť politické strany. Toto je tá demokracia, o ktorej nám tu rozprávate? Toto je ten boj s korupciou? Nemáte ani relevantné dôkazy, hovoríte, hovoria len kajúcnici. A keď si pozriete včerajšiu tlačovú konferenciu bývalého, teda námestníka generálneho prokurátora Spojených štátov, tak si to pozrite, čo tu... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
29. 4. 2022 13:50:59 - 13:52:59 65. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia Tlač 1010 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Kamenický, Ladislav (SMER - SD) - poslanec NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou  
Ďakujem pekne. Pán poslanec Vážny, ďakujem ti za tvoje vystúpenie a chcel by som sa skutočne vrátiť k meritu veci. Chcem pripomenúť opäť ľudí, ktorí si myslím, že majú čo k týmto témam povedať a profesor Ivor, ak si pozrete to uznesenie, ktoré voči Robertovi Ficovi má tam spisovú značku z roku 2021, má tam dátum z roku 2021, profesor Ivor hovorí, že uznesenie má viacero formálnych, obsahových aj zákonných nedostatkov. To je prvá vec. Ak si to uznesenie prečítate, tak to vyzerá ako politický nejaký dokument. Skutočne, čo sa týka trestného práva, tak ak si to pozrete, tak trestné dva sú tam dva trestné činy a to sú spomínané podvody pána Igora Matoviča a prezidenta Kisku. Čo sa týka ďalšieho odborníka, tým je dekan právnickej fakulty pán Burda, ktorý k samotnému uzneseniu povedal, že predmetné uznesenie o uznesení obvinenia o vznesení obvinenia sa ale považujem za značne prehnané. Obávam sa, aby sa nestalo vzorom pre umlčiavanie kritikou pôsobenia osôb vo verejnom živote. Toto hovorí človek, ktorý vyu možno, možno bol vyučoval aj tých, ktorí dnes idú zneužívať právo.
K samému k samotnému trestnému činu sa pán Burda vyjadril, že aj Robert Fico s Kaliňákom konali ako verejní činitelia, dávali pokyny, aby sa niečo vyšetrovalo, tak to nie je trestný čin. Ak v takomto prípade konali ako verejní činitelia, ale využívali svoju au nekonali ako verejní činitelia, ale využívali svoju autoritu, opäť nejde o trestný čin zneužívania právomoci verejného činiteľa, pretože nekonali ako verejní činitelia.
29. 4. 2022 12:59:42 - 13:01:33 65. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia Tlač 1010 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Kamenický, Ladislav (SMER - SD) - poslanec NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou  
Ďakujem pekne. Pán poslanec, chcel by som reagovať na to, čo si hovoril a v podstate ja to vidím momentálne ten stav, že sa tu urobil nejaký veľký diel, veľký obchod a kto sú stranami tohto obchodu. Je tu kajúcnik Makó a je tu na druhej strane je tu pán Heger, plus pán Kaňka, ktorí sú vydieraní pánom Makom, ktorý mal zálusk dokonca na firmu pána Kaňku, ktorú robil, ktorí bol zapojený do karuselových obchodov. Pán Makó pravdepodobne o tom alebo nie pravdepodobne určite o tom vedel a vydieral týchto dvoch pánov a samozrejme je tu ešte tretia strana, kde teda bolo napríklad SIS dostalo 20 miliónov do rozpočtu za to, že prijme Maka ako člena SIS. Len za to, aby bol tento človek chránený, lebo vydieral Hegera a Kaňku a teraz si poďme pozrieť, čo za to dostal Heger a Kaňka. No dostali za to, že nebudú zverejnené informácie, ktorými ich Makó vydieral. Čo ďalej dostali? Kaňka zostane na poste generálneho riaditeľa Tiposu. Bude beztrestne robiť všetky tie prešľapy, ktoré pán Kaňka v Tipose robí a ďalej, čo dostanú svedectvá od pána Maka, kajúcnika 86 v prípadoch proti politickým oponentom. Čo v tomto diele dostane pán Makó? No bude oslobodený, prípadne dostane nejakú podmienku, nedostane 15 - 20 rokov basy, stane sa chráneným členom SIS a aby toho nebolo málo, tak ešte dostane biznis za 10 miliónov na Slovenskej pošte. Toto je organizovaná zločinecká skupina páni a dámy. Toto je organizovaná skupina.
29. 4. 2022 12:10:51 - 12:12:51 65. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia Tlač 1010 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Kamenický, Ladislav (SMER - SD) - poslanec NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou  
Ďakujem pekne. Začnem pánom Kazdom. Pán Kazda, ja, vy ste ma asi nepočúvali, ja som tu dvadsať minút rozprával o tom čo ste tu nastvárali za posledné dva roky, kam ste do doviedli, kam ste doviedli právny štát, ten už nie je právny. O tom som hovoril o diktatúre, ktorú tu nastoľujete. Vy idete zlikvidovať, to robili fašisti, že likvidovali svojim oponentov o tom hovorím, tak si to naštudujte, že keď neviete o čom hovorím.
Ďalšia vec, pán Šudík sa pýta, že čo má spoločné pán Matovič s vyšetrovaním Roberta Fica. Úplne všetko, pán Šudík, úplne všetko. To je tá hlava hydry ktorá tu likviduje všetkých okolo nás. Je to psychiatrický pacient, ktorý tu túto psychózu dotiahol do takej dokonalosti, že celé Slovensko túto vládu nenávidí. Vy si tu neuvedomujete, že to škodí aj vám?
Pán Stančík, vy tu spomínate Kočnera, tak s Kočnerom sa stretával pravidelne pán Matovič a ak si pamätám, tak Kočner robil praženicu pánu Sulíkovi. Veľmi priateľský rozhovor. A čo sa týka pána Kočnera, napríklad ja som sa nachádzal na nejakom zozname kde lustrovali moju osobu. Tak isto som sa nachádzal pán Kočner robil, váš kamarát. Takže vy nehovorte o SMER-e.
Čo sa týka ďalších kolegov, chcem im poďakovať. Pevne verím, že viacerí ste pochopili viac ako pán Kazda o čom som tu dnes hovoril. Hovoril som o tom, že pán Heger, keď je teda taký spravodlivý medzi spravodlivými, tak nech poviem v čom ho ten pán Makó vydieral, za čo mu sľúbili, že pôjde do SIS-ky, za čo mu dali desaťmiliónové zákazky. To neni korupcia pán Kazda? To je korupcia v priamom prenose. Desaťmiliónové zákazky kajúcnik, ktorý svedčí v 86 prípadoch.
29. 4. 2022 11:25:00 - 11:25:35 65. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia Tlač 1010 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Kamenický, Ladislav (SMER - SD) - poslanec NR SR Vystúpenie v rozprave  
demokraciu na Slovensku. A nastoľujete na Slovensku fašistickú diktatúru. A to si za týmto slovom stojím. Všetko to, čo som povedal. Ja som zvedavý, kedy tu teda bude ten rovný meter a kedy pán Heger objasní, v čom ho ten pán Makó teda vydieral a či má právo byť ešte predsedom vlády Slovenskej republiky.
Ďakujem pekne.
29. 4. 2022 11:05:23 - 11:25:33 65. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia Tlač 1010 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Kamenický, Ladislav (SMER - SD) - poslanec NR SR Vystúpenie v rozprave  
Ďakujem pekne. Vážené dámy, vážení páni, dnes sa tu bavíme o tom, či Národná rada vydá Roberta Fica na to, aby bolo alebo nebolo umožnené jeho väzobné stíhanie. Budem o tom ešte hovoriť, ale chcel by som upozorniť na to, čo som avizoval v mojej poslednej rozprave. Bohužiaľ, teda nevidím tu médiá, ale budem sa prihovárať aj k samotným médiám. Ja som hovoril, že budem hovoriť o jednom prípade, ako sa táto vláda ako sa výkonná moc na Slovenku ide vysporiadavať so svojimi oponentami. To, čo sa deje voči Robertovi Ficovi je veľmi jednoduché. Roberta Fica treba zavrieť a Roberta Fica treba umlčať. Včera tu pán Šeliga hovoril o tom, že by bol radšej, keby bol pán Robert Fico porazený v politickom boji, ale to, čo robíte je presný opak toho, čo včera hovoril.
Čo sa týka toho, že sa bojíte Roberta Fica je úplne jasné. Je to najhlasnejší kritik tejto vlády vrátane strany SMER - sociálna demokracia, vrátane podpredsedov, ktorí nastavujú zrkadlo toho, čo tu táto vláda vyvádza. Robíme to na dennej báze a samozrejme, že aj my keď sme boli vo vláde, to sa nikomu nepáči, keď je vo vláde, ale o tom je parlamentná demokracia. O tom je to, čo má robiť opozícia a čo je hlavná úloha opozície. To, v akej dobe sa momentálne nachádzame je veľmi zlé a hlavne z toho dôvodu, že parlamentná demokracia na Slovensku prestala fungovať a oponenti, ktorí politicky ukazujú na prešľapy tejto vlády sa, sa umlčiavajú. To je prípad aj Roberta Fica. Keď si pozrete dané uznesenie, tak sa tam stále hovorí o tom, že Robert Fico má, má ísť do väzby za to alebo má byť stíhaný za to, že poukazoval na prešľapy Igora Matoviča, na jeho daňové pochybenia a to isté o daňové priestupky pána prezidenta Andreja Kisku. A nebude sa to týkať len Roberta Fica alebo Roberta Kaliňáka. Včera alebo predvčerom sme tu mali už možnosť vidieť ako je dôležité toto hlasovanie pre Igora Matoviča, pre Eduarda Hegera, pre pána Mikulca vzhľadom na to, že sa tu dejú veľmi podivné náhody. Jedna z podivných náhod je, že zrazu to načasovanie je úplne úžasné, zrazu sa vytiahlo, že obvinenie na pána Borguľu. Zrazu akurát v období, keď sa tuto rieši v Národnej rade Robert Fico. Ja to vnímam ako tlak všetkých tých, ktorí odkazujú politickej strane SME RODINA, aby si uvedomili, ako oni majú hlasovať v tomto hlasovaní.
Dnes nebudem hovoriť o tom, že máme takisto signály a to sa týka niekoľkých členov strany SMER - sociálna demokracia o tom, že viacerí členovia majú byť kriminalizovaní. Nebudem to dnes konkretizovať, ale ak na to príde čas, tak to budem, samozrejme, veľmi hlasno, hlasno komentovať. Chcete sa zbaviť celej strany SMER, chcete sa zbaviť všetkých opozičných strán a chcete si uzurpovať moc. Problém je, že vy tú moc zneužívate. Nie SMER - sociálna demokracia je zločineckou skupinou alebo organizovanou zločineckou skupinou, ale táto vláda, zopár ich členov, ktorí to tu celé organizujú a robia to tak, ako to robia.
Teraz k tomu, čo som chcel povedať o tých, o tých novinároch. Všetci novinári a mnohí si ani neuvedomujú, čo robia. Strana SMER nie je...
===== ...to vláda. Zopár ich členov, ktorí to tu celé organizujú a robia to tak ako to robia.
Teraz k tomu čo som chcel povedať o tých, o tých novinároch. Všetci novinári a mnohí si ani neuvedomujú čo robia. Strana SMER nie je obľúbená medzi médiami a ja to ani nechcem komentovať, ale ja som bol veľmi prekvapený, keď sme najprv v pondelok sme mali mať výbor na vypočutie kandidátov na NKÚ, výbor pre financie a rozpočet. K môjmu podivu sa to preložilo na utorok ráno a ešte k väčšiemu podivu bol prvým bodom tohto výboru vlastne nejaká správa ktorú nám došiel zvestovať pán policajný prezident Hamran za doprovodu Národnej banky Slovenska. Nebudem sa vyjadrovať k obsahu, jednalo sa o prevoz peňazí z Národnej banky čiže, a to nie je ani podstatné v tom čo chcem povedať. A dokonca aj to bolo to aj v utajovanom režime. Takže k tomuto sa vyjadrovať nebudem.
Ale k tomu čo sa môžem vyjadriť, pán policajný prezident najskôr 5. 4. oznámil, že sa ide po nejakom to politikovi. Týmto politikom bol Robert Kaliňák a následne Robert Fico. Na tomto utorkovom výbore pre financie a rozpočet, policajný prezident Hamran oznámil, že sa ide po ďalšom politikovi a má to byť koaličný politik. Čo sa stalo? Na druhý deň sme tu mali obvinenie pána Borguľu.
Toto mi chce niekto povedať, že táto polícia je nezávislá, že policajný prezident o ničom nevie. Že minister Mikulec o ničom nevie. Ale hlavne, že to avizujú dopredu čo sa bude diať. To sú náhody. Veľké náhody. A tých náhod bude ešte viac, lebo si myslím, že táto zločinecká organizácia ktorá toto celkom celé organizuje pôjde po každom z nás. Ja očakávam útoky na každého podpredsedu SMER-u - sociálna demokracia. Aj na moju osobu.
A chcem oznámiť zločincovi Matovičovi, že ja osobne sa budem brániť až do tej, do toho momentu dokedy tento človek nebude stíhaný za to všetko čo vykonal voči svojim politickým oponentom. Ako sa to zmanipulovalo a čo sa tu dialo.
Ja na rozdiel od pána Matoviča mám svätožiaru nad hlavou. Budoval som si svoje dobré meno celý svoj život a nenechám si ho pošpiniť takýmto človekom ako je Matovič alebo, alebo Hamran, alebo Mikulec. Nenechám.
Takže ďalej, poďme k tomu výboru o ktorom som hovoril. Na tom finančnom výbore pán Hamran v podstate ja som nevedel prečo ten bod sa vôbec prejednáva. Dozvedel som sa od pána Hamrana, že nejaká pani Šimičková z Hospodárskych Novín, a to je odkaz pre všetkých novinárov, ktorí si myslia, že po týchto všetkých perzekúciách nebudú oni perzekuovaní. Napísala nejaké články o tom, o tom danom bode, ja som ten článok ani nečítal a nebudem ani potvrdzovať ani vyvracať niektoré údaje ktoré táto pani novinárka zverejnila.
A keď si spomínate na vlády SMER-u koľko všelijakých článkov sa popísalo. A pán Hamran oznámil, že na pani Šimičkovú z Hospodárskych novín pravdepodobne podá trestné oznámenie, lebo si dovolila niečo pýtať od nich, a že ona ich otravuje a že im dá, že im dá kladie otázky. A ja sa pýtam, keď pán Hamran ako policajný prezident je prezidentom Policajného zboru, má v rukách moc, má takýto človek ktorý priamo môže vplývať na základe toho čo som povedal na to, aby pani Šimičková sa odnaučila písať o ňom. Má právo vôbec podávať nejaké trestné oznámenie. Ja som sa tejto novinárky zastal a povedal som, "Pán Hamran, dajte nohu z toho plynu dole". Zavriete celú opozíciu a novinárom odkazujem to, čo sa tu dialo v 50-tych rokoch. Keď vládna moc tu bola to bolo postalinské obdobie alebo stalinistické obdobie ešte. Dala obesiť niekoľko desiatok ľudí. Toto sa tu dialo. A kto nasledoval? Nasledovali novinári.
Čiže ak si myslíte, že robíte dobre, že Roberta Fica treba treba dostať do basy alebo ostatných predstaviteľov strany SMER - sociálna demokracia, tak si šijete bič sami na seba. Čo sa týka mojej osoby môžem oznámiť, že narazí kosa na Kamenického. Nedovolím, aby nejakí podvodníci a vagabundi ako je Matovič pošpinili moje meno.
Poďme ďalej. A opäť budem hovoriť o novinároch a spomeniem novinára Adama Valčeka. Novinár Adam Valček pred pár hodinami uverejnil jeden facebookový status, kde sa vracia k článkom z minulosti Denníku N a podobne v ktorých sa hovorilo o tom, že bol tu nejaký, je tu nejaký pán Kaňka. Je to šéf TIPOS-u. Je to kamarát pána Hegera dlhoročný. A ja som 27. 11. 2020 uverejnil svoj facebookový status, kde som poukazoval na to, že tento pán je dokonca podozrivý z karuselových obchodov na DPH podvodov. Bola mu dorúbená daň, on sa potom bránil. A tieto karuselové obchody boli za nejakej participácie firiem kde bol mŕtvy Grék, kde bol Fín ktorého nikto nikdy nevidel, fínska polícia nevedela identifikovať o akého človeka sa jedná.
Ale prečo o tom hovorím. Hovorím preto o tom, že je tu nejaký pán Makó. Svetový rekordér čo sa týka kajúcnikov. Hej? On má bude zapísaný do Guinessovej knihy rekordov v 86 prípadoch tento pán svedčí proti tým, kto si tu niečo keď si tu niekto niečo objedná. A čo sa udialo? Pán Makó vzhľadom na to, že predpokladám, že vedel o týchto machináciách tak vydieral pána Kaňku. Ale čuduj sa svete vraj pán Makó vydieral aj pána Hegera, predsedu vlády Slovenskej republiky. To je ten človek, ktorý sa vyjadrí, že Robert Fico má ísť do basy. Pán Makó mal záslusk totiž na firmu OLIVA. To je tá firma, to je sieť čerpacích staníc, ktorá bola zapojená do tých karuselových obchodov o ktorých som vtedy písal na Facebooku. Bolo to na základe novinových článkov ktoré vyšli.
A dnes tu máme vyjadrenia a budeme sa k tomu ešte vyjadrovať na tlačovej konferencii. Predpokladám, že bude dnes kde máme, kde Branislav Dzurian bývalý riaditeľ NAKA hovoril o tom, že pán Makó mal vydierať v tom čase pána Hegera. Mal ho vydierať v súvislosti s TIPOSOM a pán Kaňka mal byť konateľom nejakej spoločnosti OLIVA. Tieto dokumenty mal proti pánovi Hegerovi v tom čase Makó a mal s nimi obchodovať. Menovaný bol vtedajším ministrom financií Eduard, Eduardom Hegerom.
Takže kto tu ukazuje? Pozri kto to hovorí. Kto tu hovorí o tom, že má byť opozícia umlčaná? Kto hovorí o tom, že Robert Fico má ísť do väzby? Keď tu je teda rovný meter, keď tu má byť každý stíhaný, padni komu padni ak sa tu viackrát hovorí. Prečo pán Heger ešte nie je vyšetrovaný? Prečo pán Kaňka je šéfom TIPOSU.
A spomeniem ďalší prípad, pán Miškovič. Kamarát opäť pána Hegera a pána, a pána Matoviča. Tento elitný advokát si práve zo všetkých ministerstve OĽANA účtoval právne služby. Má zmluvy na skoro milión euro. A čuduj sa svete tento človek, ktorého rozvlákali noviny niekoľko dní bol členom Legislatívnej rady vlády Slovenskej republiky. A myslíte si, že po tomto škandále sa tento človek zbalil z tej Legislatívnej rady vlády? No nezbalil. Myslím, že včera alebo predvčerom vyšiel článok kde sa hovorí, že Michal Miškovič končí ako člen Legislatívnej rady vlády. Schválili jeho odvolanie k 30. aprílu. Viete prečo k tridsiate roku 22, 2022. Viete prečo? Lebo si mal účtovať neexistujúce úkony. Toto sú kamaráti pána Hegera, toto sú kamaráti Igora Matoviča.
Keď spomeniem na napríklad pána Kaňku, viete čo bola jeho najväčšia kvalifikácia? To, že robil mediálnu kampaň pre OĽANO ktoré riadil Igor Matovič. Takisto pán Heger terajší predseda vlády sa vyjadril, že ho pozná viac ako rokov ako 15 rokov ešte z mladíckych čias. Takže tu sa nedohadzujú pozície, nedohadzujú sa kšefty kamarátom? Dohadzujú.
Aby toho nebolo málo, tak napríklad pán Kaňka z TIPOSU pripravil jeden reklamný spot a ktorý zadal TIPOS. Vite komu ho zadal? Firme BigKids. Neskôr sa ukázalo, že pán Kaňka bol bývalý majiteľ tejto firmy a konateľ tejto firmy minulosti. A táto firma si každý mesiac účtovala vratky DPH za desiatky tisíc eur a bolo to vo výške 600 000 eur. Toto je kamarát pána Hegera. Ten niečo hovorí o nejakej organizovanej zločineckej skupine SMER. Nie, toto je organizovaná zločinecká skupina.
Chcem povedať jednu vec. Slovo spravodlivosť na Slovensku už nemá žiadny význam. Vy ste ho tak zdevalvovali. Aká spravodlivosť? Chcem sa opýtať, ako môže byť spravodlivý Špecializovaný súd, ak sa tu dokázalo že Čurillovci manipulovali vyšetrovania. Že máme tu prokurátorov angažovaných, ktorí sa tohto celého zúčastňujú a máme tu aj angažovaných sudcov. To je kolečko. Tu kolega hovoril minule o trojdelení moci. Tak ja sa pýtam, keď sa bavíme tu o súdnej moci, nie sú tieto orgány náhodou oddelené preto, aby sa jeden druhého neovplyvňovali a aby nebol výsledok týchto súdnych procesov vopred jasný?
Dámy a páni, to sa tu nedeje. A môžete za to aj vy. Lebo ste tu pripravili takzvaný LEX Lipšic. Vy ste urobili špeciálny zákon na to, aby Daniel Lipšic sa stal špeciálnym prokurátorom a bolo to kritizované médiami. A dnes média čušia. Pozrite si svoje články ak ste hovorili o tom a hovorili o tom všelijaké aj tie neziskovky a engiovky. Že nebol prokurátorom, nemal sa stať. To bolo prvá výtka. Ďalšia vec, zabil človeka na prechode pre chodcov. Tento človek mal pochybné advokátske skúšky a už ani nebudem hovoriť o tom ako ste zabezpečili, aby Daniel Lipšic dostal bezpečnostnú previerku len na to, aby sa mohol stať špeciálnym prokurátorom. Je to dlhodobí politický oponent Roberta Fica, Roberta Kaliňáka, strany SMER. Tento človek má v rukách osudy všetkých ktorých tu budete perzekvovať dnes, v minulosti a v budúcnosti. Toto je tá spravodlivosť o ktorej hovoríte? Každý by mal mať nárok na spravodlivý proces. Ale spravodlivosti sa tu nedovoláte. Vy ste zmenili dokonca ste hovorili, že musíme upraviť kolúznu väzbu. Tak ste upravili. Kolúzna väzba maximálne šesť mesiacov. Ale nie pri zločineckej skupine. Takže čo sa stane? Všetci politickí oponenti budú zahrnutí do zločineckých skupín umelo len za to, aby ste ich v tých väzbách mohli držať až do volieb ktoré sa budú konať v roku 2024. Toto chcete? Toto je tá demokracia parlamentná? To je parlamentná tyrania čo tu robíte a diktatúra. Tam ste to až dopracovali za dva roky. Za krátke dva roky ste rozbili právny štát. Ste rozbili demokraciu na Slovensku a nastoľujete na Slovensku fašistickú diktatúru. A to si za týmto slovom stojím. Všetko to čo som povedal. Ja so zvedavý, kedy tu teda bude ten rovný meter a kedy pán Heger objasní, v čom ho ten pán Makó teda vydieral a či ma právo byť ešte predsedom...
=====
29. 4. 2022 11:05:23 - 11:25:33 65. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia Tlač 1010 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Kamenický, Ladislav (SMER - SD) - poslanec NR SR Vystúpenie v rozprave  
Ďakujem pekne. Vážené dámy, vážení páni, dnes sa tu bavíme o tom, či Národná rada vydá Roberta Fica na to, aby bolo alebo nebolo umožnené jeho väzobné stíhanie. Budem o tom ešte hovoriť, ale chcel by som upozorniť na to, čo som avizoval v mojej poslednej rozprave. Bohužiaľ, teda nevidím tu médiá, ale budem sa prihovárať aj k samotným médiám. Ja som hovoril, že budem hovoriť o jednom prípade, ako sa táto vláda ako sa výkonná moc na Slovenku ide vysporiadavať so svojimi oponentami. To, čo sa deje voči Robertovi Ficovi je veľmi jednoduché. Roberta Fica treba zavrieť a Roberta Fica treba umlčať. Včera tu pán Šeliga hovoril o tom, že by bol radšej, keby bol pán Robert Fico porazený v politickom boji, ale to, čo robíte je presný opak toho, čo včera hovoril.
Čo sa týka toho, že sa bojíte Roberta Fica je úplne jasné. Je to najhlasnejší kritik tejto vlády vrátane strany SMER - sociálna demokracia, vrátane podpredsedov, ktorí nastavujú zrkadlo toho, čo tu táto vláda vyvádza. Robíme to na dennej báze a samozrejme, že aj my keď sme boli vo vláde, to sa nikomu nepáči, keď je vo vláde, ale o tom je parlamentná demokracia. O tom je to, čo má robiť opozícia a čo je hlavná úloha opozície. To, v akej dobe sa momentálne nachádzame je veľmi zlé a hlavne z toho dôvodu, že parlamentná demokracia na Slovensku prestala fungovať a oponenti, ktorí politicky ukazujú na prešľapy tejto vlády sa, sa umlčiavajú. To je prípad aj Roberta Fica. Keď si pozrete dané uznesenie, tak sa tam stále hovorí o tom, že Robert Fico má, má ísť do väzby za to alebo má byť stíhaný za to, že poukazoval na prešľapy Igora Matoviča, na jeho daňové pochybenia a to isté o daňové priestupky pána prezidenta Andreja Kisku. A nebude sa to týkať len Roberta Fica alebo Roberta Kaliňáka. Včera alebo predvčerom sme tu mali už možnosť vidieť ako je dôležité toto hlasovanie pre Igora Matoviča, pre Eduarda Hegera, pre pána Mikulca vzhľadom na to, že sa tu dejú veľmi podivné náhody. Jedna z podivných náhod je, že zrazu to načasovanie je úplne úžasné, zrazu sa vytiahlo, že obvinenie na pána Borguľu. Zrazu akurát v období, keď sa tuto rieši v Národnej rade Robert Fico. Ja to vnímam ako tlak všetkých tých, ktorí odkazujú politickej strane SME RODINA, aby si uvedomili, ako oni majú hlasovať v tomto hlasovaní.
Dnes nebudem hovoriť o tom, že máme takisto signály a to sa týka niekoľkých členov strany SMER - sociálna demokracia o tom, že viacerí členovia majú byť kriminalizovaní. Nebudem to dnes konkretizovať, ale ak na to príde čas, tak to budem, samozrejme, veľmi hlasno, hlasno komentovať. Chcete sa zbaviť celej strany SMER, chcete sa zbaviť všetkých opozičných strán a chcete si uzurpovať moc. Problém je, že vy tú moc zneužívate. Nie SMER - sociálna demokracia je zločineckou skupinou alebo organizovanou zločineckou skupinou, ale táto vláda, zopár ich členov, ktorí to tu celé organizujú a robia to tak, ako to robia.
Teraz k tomu, čo som chcel povedať o tých, o tých novinároch. Všetci novinári a mnohí si ani neuvedomujú, čo robia. Strana SMER nie je...
===== ...to vláda. Zopár ich členov, ktorí to tu celé organizujú a robia to tak ako to robia.
Teraz k tomu čo som chcel povedať o tých, o tých novinároch. Všetci novinári a mnohí si ani neuvedomujú čo robia. Strana SMER nie je obľúbená medzi médiami a ja to ani nechcem komentovať, ale ja som bol veľmi prekvapený, keď sme najprv v pondelok sme mali mať výbor na vypočutie kandidátov na NKÚ, výbor pre financie a rozpočet. K môjmu podivu sa to preložilo na utorok ráno a ešte k väčšiemu podivu bol prvým bodom tohto výboru vlastne nejaká správa ktorú nám došiel zvestovať pán policajný prezident Hamran za doprovodu Národnej banky Slovenska. Nebudem sa vyjadrovať k obsahu, jednalo sa o prevoz peňazí z Národnej banky čiže, a to nie je ani podstatné v tom čo chcem povedať. A dokonca aj to bolo to aj v utajovanom režime. Takže k tomuto sa vyjadrovať nebudem.
Ale k tomu čo sa môžem vyjadriť, pán policajný prezident najskôr 5. 4. oznámil, že sa ide po nejakom to politikovi. Týmto politikom bol Robert Kaliňák a následne Robert Fico. Na tomto utorkovom výbore pre financie a rozpočet, policajný prezident Hamran oznámil, že sa ide po ďalšom politikovi a má to byť koaličný politik. Čo sa stalo? Na druhý deň sme tu mali obvinenie pána Borguľu.
Toto mi chce niekto povedať, že táto polícia je nezávislá, že policajný prezident o ničom nevie. Že minister Mikulec o ničom nevie. Ale hlavne, že to avizujú dopredu čo sa bude diať. To sú náhody. Veľké náhody. A tých náhod bude ešte viac, lebo si myslím, že táto zločinecká organizácia ktorá toto celkom celé organizuje pôjde po každom z nás. Ja očakávam útoky na každého podpredsedu SMER-u - sociálna demokracia. Aj na moju osobu.
A chcem oznámiť zločincovi Matovičovi, že ja osobne sa budem brániť až do tej, do toho momentu dokedy tento človek nebude stíhaný za to všetko čo vykonal voči svojim politickým oponentom. Ako sa to zmanipulovalo a čo sa tu dialo.
Ja na rozdiel od pána Matoviča mám svätožiaru nad hlavou. Budoval som si svoje dobré meno celý svoj život a nenechám si ho pošpiniť takýmto človekom ako je Matovič alebo, alebo Hamran, alebo Mikulec. Nenechám.
Takže ďalej, poďme k tomu výboru o ktorom som hovoril. Na tom finančnom výbore pán Hamran v podstate ja som nevedel prečo ten bod sa vôbec prejednáva. Dozvedel som sa od pána Hamrana, že nejaká pani Šimičková z Hospodárskych Novín, a to je odkaz pre všetkých novinárov, ktorí si myslia, že po týchto všetkých perzekúciách nebudú oni perzekuovaní. Napísala nejaké články o tom, o tom danom bode, ja som ten článok ani nečítal a nebudem ani potvrdzovať ani vyvracať niektoré údaje ktoré táto pani novinárka zverejnila.
A keď si spomínate na vlády SMER-u koľko všelijakých článkov sa popísalo. A pán Hamran oznámil, že na pani Šimičkovú z Hospodárskych novín pravdepodobne podá trestné oznámenie, lebo si dovolila niečo pýtať od nich, a že ona ich otravuje a že im dá, že im dá kladie otázky. A ja sa pýtam, keď pán Hamran ako policajný prezident je prezidentom Policajného zboru, má v rukách moc, má takýto človek ktorý priamo môže vplývať na základe toho čo som povedal na to, aby pani Šimičková sa odnaučila písať o ňom. Má právo vôbec podávať nejaké trestné oznámenie. Ja som sa tejto novinárky zastal a povedal som, "Pán Hamran, dajte nohu z toho plynu dole". Zavriete celú opozíciu a novinárom odkazujem to, čo sa tu dialo v 50-tych rokoch. Keď vládna moc tu bola to bolo postalinské obdobie alebo stalinistické obdobie ešte. Dala obesiť niekoľko desiatok ľudí. Toto sa tu dialo. A kto nasledoval? Nasledovali novinári.
Čiže ak si myslíte, že robíte dobre, že Roberta Fica treba treba dostať do basy alebo ostatných predstaviteľov strany SMER - sociálna demokracia, tak si šijete bič sami na seba. Čo sa týka mojej osoby môžem oznámiť, že narazí kosa na Kamenického. Nedovolím, aby nejakí podvodníci a vagabundi ako je Matovič pošpinili moje meno.
Poďme ďalej. A opäť budem hovoriť o novinároch a spomeniem novinára Adama Valčeka. Novinár Adam Valček pred pár hodinami uverejnil jeden facebookový status, kde sa vracia k článkom z minulosti Denníku N a podobne v ktorých sa hovorilo o tom, že bol tu nejaký, je tu nejaký pán Kaňka. Je to šéf TIPOS-u. Je to kamarát pána Hegera dlhoročný. A ja som 27. 11. 2020 uverejnil svoj facebookový status, kde som poukazoval na to, že tento pán je dokonca podozrivý z karuselových obchodov na DPH podvodov. Bola mu dorúbená daň, on sa potom bránil. A tieto karuselové obchody boli za nejakej participácie firiem kde bol mŕtvy Grék, kde bol Fín ktorého nikto nikdy nevidel, fínska polícia nevedela identifikovať o akého človeka sa jedná.
Ale prečo o tom hovorím. Hovorím preto o tom, že je tu nejaký pán Makó. Svetový rekordér čo sa týka kajúcnikov. Hej? On má bude zapísaný do Guinessovej knihy rekordov v 86 prípadoch tento pán svedčí proti tým, kto si tu niečo keď si tu niekto niečo objedná. A čo sa udialo? Pán Makó vzhľadom na to, že predpokladám, že vedel o týchto machináciách tak vydieral pána Kaňku. Ale čuduj sa svete vraj pán Makó vydieral aj pána Hegera, predsedu vlády Slovenskej republiky. To je ten človek, ktorý sa vyjadrí, že Robert Fico má ísť do basy. Pán Makó mal záslusk totiž na firmu OLIVA. To je tá firma, to je sieť čerpacích staníc, ktorá bola zapojená do tých karuselových obchodov o ktorých som vtedy písal na Facebooku. Bolo to na základe novinových článkov ktoré vyšli.
A dnes tu máme vyjadrenia a budeme sa k tomu ešte vyjadrovať na tlačovej konferencii. Predpokladám, že bude dnes kde máme, kde Branislav Dzurian bývalý riaditeľ NAKA hovoril o tom, že pán Makó mal vydierať v tom čase pána Hegera. Mal ho vydierať v súvislosti s TIPOSOM a pán Kaňka mal byť konateľom nejakej spoločnosti OLIVA. Tieto dokumenty mal proti pánovi Hegerovi v tom čase Makó a mal s nimi obchodovať. Menovaný bol vtedajším ministrom financií Eduard, Eduardom Hegerom.
Takže kto tu ukazuje? Pozri kto to hovorí. Kto tu hovorí o tom, že má byť opozícia umlčaná? Kto hovorí o tom, že Robert Fico má ísť do väzby? Keď tu je teda rovný meter, keď tu má byť každý stíhaný, padni komu padni ak sa tu viackrát hovorí. Prečo pán Heger ešte nie je vyšetrovaný? Prečo pán Kaňka je šéfom TIPOSU.
A spomeniem ďalší prípad, pán Miškovič. Kamarát opäť pána Hegera a pána, a pána Matoviča. Tento elitný advokát si práve zo všetkých ministerstve OĽANA účtoval právne služby. Má zmluvy na skoro milión euro. A čuduj sa svete tento človek, ktorého rozvlákali noviny niekoľko dní bol členom Legislatívnej rady vlády Slovenskej republiky. A myslíte si, že po tomto škandále sa tento človek zbalil z tej Legislatívnej rady vlády? No nezbalil. Myslím, že včera alebo predvčerom vyšiel článok kde sa hovorí, že Michal Miškovič končí ako člen Legislatívnej rady vlády. Schválili jeho odvolanie k 30. aprílu. Viete prečo k tridsiate roku 22, 2022. Viete prečo? Lebo si mal účtovať neexistujúce úkony. Toto sú kamaráti pána Hegera, toto sú kamaráti Igora Matoviča.
Keď spomeniem na napríklad pána Kaňku, viete čo bola jeho najväčšia kvalifikácia? To, že robil mediálnu kampaň pre OĽANO ktoré riadil Igor Matovič. Takisto pán Heger terajší predseda vlády sa vyjadril, že ho pozná viac ako rokov ako 15 rokov ešte z mladíckych čias. Takže tu sa nedohadzujú pozície, nedohadzujú sa kšefty kamarátom? Dohadzujú.
Aby toho nebolo málo, tak napríklad pán Kaňka z TIPOSU pripravil jeden reklamný spot a ktorý zadal TIPOS. Vite komu ho zadal? Firme BigKids. Neskôr sa ukázalo, že pán Kaňka bol bývalý majiteľ tejto firmy a konateľ tejto firmy minulosti. A táto firma si každý mesiac účtovala vratky DPH za desiatky tisíc eur a bolo to vo výške 600 000 eur. Toto je kamarát pána Hegera. Ten niečo hovorí o nejakej organizovanej zločineckej skupine SMER. Nie, toto je organizovaná zločinecká skupina.
Chcem povedať jednu vec. Slovo spravodlivosť na Slovensku už nemá žiadny význam. Vy ste ho tak zdevalvovali. Aká spravodlivosť? Chcem sa opýtať, ako môže byť spravodlivý Špecializovaný súd, ak sa tu dokázalo že Čurillovci manipulovali vyšetrovania. Že máme tu prokurátorov angažovaných, ktorí sa tohto celého zúčastňujú a máme tu aj angažovaných sudcov. To je kolečko. Tu kolega hovoril minule o trojdelení moci. Tak ja sa pýtam, keď sa bavíme tu o súdnej moci, nie sú tieto orgány náhodou oddelené preto, aby sa jeden druhého neovplyvňovali a aby nebol výsledok týchto súdnych procesov vopred jasný?
Dámy a páni, to sa tu nedeje. A môžete za to aj vy. Lebo ste tu pripravili takzvaný LEX Lipšic. Vy ste urobili špeciálny zákon na to, aby Daniel Lipšic sa stal špeciálnym prokurátorom a bolo to kritizované médiami. A dnes média čušia. Pozrite si svoje články ak ste hovorili o tom a hovorili o tom všelijaké aj tie neziskovky a engiovky. Že nebol prokurátorom, nemal sa stať. To bolo prvá výtka. Ďalšia vec, zabil človeka na prechode pre chodcov. Tento človek mal pochybné advokátske skúšky a už ani nebudem hovoriť o tom ako ste zabezpečili, aby Daniel Lipšic dostal bezpečnostnú previerku len na to, aby sa mohol stať špeciálnym prokurátorom. Je to dlhodobí politický oponent Roberta Fica, Roberta Kaliňáka, strany SMER. Tento človek má v rukách osudy všetkých ktorých tu budete perzekvovať dnes, v minulosti a v budúcnosti. Toto je tá spravodlivosť o ktorej hovoríte? Každý by mal mať nárok na spravodlivý proces. Ale spravodlivosti sa tu nedovoláte. Vy ste zmenili dokonca ste hovorili, že musíme upraviť kolúznu väzbu. Tak ste upravili. Kolúzna väzba maximálne šesť mesiacov. Ale nie pri zločineckej skupine. Takže čo sa stane? Všetci politickí oponenti budú zahrnutí do zločineckých skupín umelo len za to, aby ste ich v tých väzbách mohli držať až do volieb ktoré sa budú konať v roku 2024. Toto chcete? Toto je tá demokracia parlamentná? To je parlamentná tyrania čo tu robíte a diktatúra. Tam ste to až dopracovali za dva roky. Za krátke dva roky ste rozbili právny štát. Ste rozbili demokraciu na Slovensku a nastoľujete na Slovensku fašistickú diktatúru. A to si za týmto slovom stojím. Všetko to čo som povedal. Ja so zvedavý, kedy tu teda bude ten rovný meter a kedy pán Heger objasní, v čom ho ten pán Makó teda vydieral a či ma právo byť ešte predsedom...
=====
29. 4. 2022 11:05:23 - 11:25:33 65. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia Tlač 1010 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Kamenický, Ladislav (SMER - SD) - poslanec NR SR Vystúpenie v rozprave  
Ďakujem pekne. Vážené dámy, vážení páni, dnes sa tu bavíme o tom, či Národná rada vydá Roberta Fica na to, aby bolo alebo nebolo umožnené jeho väzobné stíhanie. Budem o tom ešte hovoriť, ale chcel by som upozorniť na to, čo som avizoval v mojej poslednej rozprave. Bohužiaľ, teda nevidím tu médiá, ale budem sa prihovárať aj k samotným médiám. Ja som hovoril, že budem hovoriť o jednom prípade, ako sa táto vláda ako sa výkonná moc na Slovenku ide vysporiadavať so svojimi oponentami. To, čo sa deje voči Robertovi Ficovi je veľmi jednoduché. Roberta Fica treba zavrieť a Roberta Fica treba umlčať. Včera tu pán Šeliga hovoril o tom, že by bol radšej, keby bol pán Robert Fico porazený v politickom boji, ale to, čo robíte je presný opak toho, čo včera hovoril.
Čo sa týka toho, že sa bojíte Roberta Fica je úplne jasné. Je to najhlasnejší kritik tejto vlády vrátane strany SMER - sociálna demokracia, vrátane podpredsedov, ktorí nastavujú zrkadlo toho, čo tu táto vláda vyvádza. Robíme to na dennej báze a samozrejme, že aj my keď sme boli vo vláde, to sa nikomu nepáči, keď je vo vláde, ale o tom je parlamentná demokracia. O tom je to, čo má robiť opozícia a čo je hlavná úloha opozície. To, v akej dobe sa momentálne nachádzame je veľmi zlé a hlavne z toho dôvodu, že parlamentná demokracia na Slovensku prestala fungovať a oponenti, ktorí politicky ukazujú na prešľapy tejto vlády sa, sa umlčiavajú. To je prípad aj Roberta Fica. Keď si pozrete dané uznesenie, tak sa tam stále hovorí o tom, že Robert Fico má, má ísť do väzby za to alebo má byť stíhaný za to, že poukazoval na prešľapy Igora Matoviča, na jeho daňové pochybenia a to isté o daňové priestupky pána prezidenta Andreja Kisku. A nebude sa to týkať len Roberta Fica alebo Roberta Kaliňáka. Včera alebo predvčerom sme tu mali už možnosť vidieť ako je dôležité toto hlasovanie pre Igora Matoviča, pre Eduarda Hegera, pre pána Mikulca vzhľadom na to, že sa tu dejú veľmi podivné náhody. Jedna z podivných náhod je, že zrazu to načasovanie je úplne úžasné, zrazu sa vytiahlo, že obvinenie na pána Borguľu. Zrazu akurát v období, keď sa tuto rieši v Národnej rade Robert Fico. Ja to vnímam ako tlak všetkých tých, ktorí odkazujú politickej strane SME RODINA, aby si uvedomili, ako oni majú hlasovať v tomto hlasovaní.
Dnes nebudem hovoriť o tom, že máme takisto signály a to sa týka niekoľkých členov strany SMER - sociálna demokracia o tom, že viacerí členovia majú byť kriminalizovaní. Nebudem to dnes konkretizovať, ale ak na to príde čas, tak to budem, samozrejme, veľmi hlasno, hlasno komentovať. Chcete sa zbaviť celej strany SMER, chcete sa zbaviť všetkých opozičných strán a chcete si uzurpovať moc. Problém je, že vy tú moc zneužívate. Nie SMER - sociálna demokracia je zločineckou skupinou alebo organizovanou zločineckou skupinou, ale táto vláda, zopár ich členov, ktorí to tu celé organizujú a robia to tak, ako to robia.
Teraz k tomu, čo som chcel povedať o tých, o tých novinároch. Všetci novinári a mnohí si ani neuvedomujú, čo robia. Strana SMER nie je...
===== ...to vláda. Zopár ich členov, ktorí to tu celé organizujú a robia to tak ako to robia.
Teraz k tomu čo som chcel povedať o tých, o tých novinároch. Všetci novinári a mnohí si ani neuvedomujú čo robia. Strana SMER nie je obľúbená medzi médiami a ja to ani nechcem komentovať, ale ja som bol veľmi prekvapený, keď sme najprv v pondelok sme mali mať výbor na vypočutie kandidátov na NKÚ, výbor pre financie a rozpočet. K môjmu podivu sa to preložilo na utorok ráno a ešte k väčšiemu podivu bol prvým bodom tohto výboru vlastne nejaká správa ktorú nám došiel zvestovať pán policajný prezident Hamran za doprovodu Národnej banky Slovenska. Nebudem sa vyjadrovať k obsahu, jednalo sa o prevoz peňazí z Národnej banky čiže, a to nie je ani podstatné v tom čo chcem povedať. A dokonca aj to bolo to aj v utajovanom režime. Takže k tomuto sa vyjadrovať nebudem.
Ale k tomu čo sa môžem vyjadriť, pán policajný prezident najskôr 5. 4. oznámil, že sa ide po nejakom to politikovi. Týmto politikom bol Robert Kaliňák a následne Robert Fico. Na tomto utorkovom výbore pre financie a rozpočet, policajný prezident Hamran oznámil, že sa ide po ďalšom politikovi a má to byť koaličný politik. Čo sa stalo? Na druhý deň sme tu mali obvinenie pána Borguľu.
Toto mi chce niekto povedať, že táto polícia je nezávislá, že policajný prezident o ničom nevie. Že minister Mikulec o ničom nevie. Ale hlavne, že to avizujú dopredu čo sa bude diať. To sú náhody. Veľké náhody. A tých náhod bude ešte viac, lebo si myslím, že táto zločinecká organizácia ktorá toto celkom celé organizuje pôjde po každom z nás. Ja očakávam útoky na každého podpredsedu SMER-u - sociálna demokracia. Aj na moju osobu.
A chcem oznámiť zločincovi Matovičovi, že ja osobne sa budem brániť až do tej, do toho momentu dokedy tento človek nebude stíhaný za to všetko čo vykonal voči svojim politickým oponentom. Ako sa to zmanipulovalo a čo sa tu dialo.
Ja na rozdiel od pána Matoviča mám svätožiaru nad hlavou. Budoval som si svoje dobré meno celý svoj život a nenechám si ho pošpiniť takýmto človekom ako je Matovič alebo, alebo Hamran, alebo Mikulec. Nenechám.
Takže ďalej, poďme k tomu výboru o ktorom som hovoril. Na tom finančnom výbore pán Hamran v podstate ja som nevedel prečo ten bod sa vôbec prejednáva. Dozvedel som sa od pána Hamrana, že nejaká pani Šimičková z Hospodárskych Novín, a to je odkaz pre všetkých novinárov, ktorí si myslia, že po týchto všetkých perzekúciách nebudú oni perzekuovaní. Napísala nejaké články o tom, o tom danom bode, ja som ten článok ani nečítal a nebudem ani potvrdzovať ani vyvracať niektoré údaje ktoré táto pani novinárka zverejnila.
A keď si spomínate na vlády SMER-u koľko všelijakých článkov sa popísalo. A pán Hamran oznámil, že na pani Šimičkovú z Hospodárskych novín pravdepodobne podá trestné oznámenie, lebo si dovolila niečo pýtať od nich, a že ona ich otravuje a že im dá, že im dá kladie otázky. A ja sa pýtam, keď pán Hamran ako policajný prezident je prezidentom Policajného zboru, má v rukách moc, má takýto človek ktorý priamo môže vplývať na základe toho čo som povedal na to, aby pani Šimičková sa odnaučila písať o ňom. Má právo vôbec podávať nejaké trestné oznámenie. Ja som sa tejto novinárky zastal a povedal som, "Pán Hamran, dajte nohu z toho plynu dole". Zavriete celú opozíciu a novinárom odkazujem to, čo sa tu dialo v 50-tych rokoch. Keď vládna moc tu bola to bolo postalinské obdobie alebo stalinistické obdobie ešte. Dala obesiť niekoľko desiatok ľudí. Toto sa tu dialo. A kto nasledoval? Nasledovali novinári.
Čiže ak si myslíte, že robíte dobre, že Roberta Fica treba treba dostať do basy alebo ostatných predstaviteľov strany SMER - sociálna demokracia, tak si šijete bič sami na seba. Čo sa týka mojej osoby môžem oznámiť, že narazí kosa na Kamenického. Nedovolím, aby nejakí podvodníci a vagabundi ako je Matovič pošpinili moje meno.
Poďme ďalej. A opäť budem hovoriť o novinároch a spomeniem novinára Adama Valčeka. Novinár Adam Valček pred pár hodinami uverejnil jeden facebookový status, kde sa vracia k článkom z minulosti Denníku N a podobne v ktorých sa hovorilo o tom, že bol tu nejaký, je tu nejaký pán Kaňka. Je to šéf TIPOS-u. Je to kamarát pána Hegera dlhoročný. A ja som 27. 11. 2020 uverejnil svoj facebookový status, kde som poukazoval na to, že tento pán je dokonca podozrivý z karuselových obchodov na DPH podvodov. Bola mu dorúbená daň, on sa potom bránil. A tieto karuselové obchody boli za nejakej participácie firiem kde bol mŕtvy Grék, kde bol Fín ktorého nikto nikdy nevidel, fínska polícia nevedela identifikovať o akého človeka sa jedná.
Ale prečo o tom hovorím. Hovorím preto o tom, že je tu nejaký pán Makó. Svetový rekordér čo sa týka kajúcnikov. Hej? On má bude zapísaný do Guinessovej knihy rekordov v 86 prípadoch tento pán svedčí proti tým, kto si tu niečo keď si tu niekto niečo objedná. A čo sa udialo? Pán Makó vzhľadom na to, že predpokladám, že vedel o týchto machináciách tak vydieral pána Kaňku. Ale čuduj sa svete vraj pán Makó vydieral aj pána Hegera, predsedu vlády Slovenskej republiky. To je ten človek, ktorý sa vyjadrí, že Robert Fico má ísť do basy. Pán Makó mal záslusk totiž na firmu OLIVA. To je tá firma, to je sieť čerpacích staníc, ktorá bola zapojená do tých karuselových obchodov o ktorých som vtedy písal na Facebooku. Bolo to na základe novinových článkov ktoré vyšli.
A dnes tu máme vyjadrenia a budeme sa k tomu ešte vyjadrovať na tlačovej konferencii. Predpokladám, že bude dnes kde máme, kde Branislav Dzurian bývalý riaditeľ NAKA hovoril o tom, že pán Makó mal vydierať v tom čase pána Hegera. Mal ho vydierať v súvislosti s TIPOSOM a pán Kaňka mal byť konateľom nejakej spoločnosti OLIVA. Tieto dokumenty mal proti pánovi Hegerovi v tom čase Makó a mal s nimi obchodovať. Menovaný bol vtedajším ministrom financií Eduard, Eduardom Hegerom.
Takže kto tu ukazuje? Pozri kto to hovorí. Kto tu hovorí o tom, že má byť opozícia umlčaná? Kto hovorí o tom, že Robert Fico má ísť do väzby? Keď tu je teda rovný meter, keď tu má byť každý stíhaný, padni komu padni ak sa tu viackrát hovorí. Prečo pán Heger ešte nie je vyšetrovaný? Prečo pán Kaňka je šéfom TIPOSU.
A spomeniem ďalší prípad, pán Miškovič. Kamarát opäť pána Hegera a pána, a pána Matoviča. Tento elitný advokát si práve zo všetkých ministerstve OĽANA účtoval právne služby. Má zmluvy na skoro milión euro. A čuduj sa svete tento človek, ktorého rozvlákali noviny niekoľko dní bol členom Legislatívnej rady vlády Slovenskej republiky. A myslíte si, že po tomto škandále sa tento človek zbalil z tej Legislatívnej rady vlády? No nezbalil. Myslím, že včera alebo predvčerom vyšiel článok kde sa hovorí, že Michal Miškovič končí ako člen Legislatívnej rady vlády. Schválili jeho odvolanie k 30. aprílu. Viete prečo k tridsiate roku 22, 2022. Viete prečo? Lebo si mal účtovať neexistujúce úkony. Toto sú kamaráti pána Hegera, toto sú kamaráti Igora Matoviča.
Keď spomeniem na napríklad pána Kaňku, viete čo bola jeho najväčšia kvalifikácia? To, že robil mediálnu kampaň pre OĽANO ktoré riadil Igor Matovič. Takisto pán Heger terajší predseda vlády sa vyjadril, že ho pozná viac ako rokov ako 15 rokov ešte z mladíckych čias. Takže tu sa nedohadzujú pozície, nedohadzujú sa kšefty kamarátom? Dohadzujú.
Aby toho nebolo málo, tak napríklad pán Kaňka z TIPOSU pripravil jeden reklamný spot a ktorý zadal TIPOS. Vite komu ho zadal? Firme BigKids. Neskôr sa ukázalo, že pán Kaňka bol bývalý majiteľ tejto firmy a konateľ tejto firmy minulosti. A táto firma si každý mesiac účtovala vratky DPH za desiatky tisíc eur a bolo to vo výške 600 000 eur. Toto je kamarát pána Hegera. Ten niečo hovorí o nejakej organizovanej zločineckej skupine SMER. Nie, toto je organizovaná zločinecká skupina.
Chcem povedať jednu vec. Slovo spravodlivosť na Slovensku už nemá žiadny význam. Vy ste ho tak zdevalvovali. Aká spravodlivosť? Chcem sa opýtať, ako môže byť spravodlivý Špecializovaný súd, ak sa tu dokázalo že Čurillovci manipulovali vyšetrovania. Že máme tu prokurátorov angažovaných, ktorí sa tohto celého zúčastňujú a máme tu aj angažovaných sudcov. To je kolečko. Tu kolega hovoril minule o trojdelení moci. Tak ja sa pýtam, keď sa bavíme tu o súdnej moci, nie sú tieto orgány náhodou oddelené preto, aby sa jeden druhého neovplyvňovali a aby nebol výsledok týchto súdnych procesov vopred jasný?
Dámy a páni, to sa tu nedeje. A môžete za to aj vy. Lebo ste tu pripravili takzvaný LEX Lipšic. Vy ste urobili špeciálny zákon na to, aby Daniel Lipšic sa stal špeciálnym prokurátorom a bolo to kritizované médiami. A dnes média čušia. Pozrite si svoje články ak ste hovorili o tom a hovorili o tom všelijaké aj tie neziskovky a engiovky. Že nebol prokurátorom, nemal sa stať. To bolo prvá výtka. Ďalšia vec, zabil človeka na prechode pre chodcov. Tento človek mal pochybné advokátske skúšky a už ani nebudem hovoriť o tom ako ste zabezpečili, aby Daniel Lipšic dostal bezpečnostnú previerku len na to, aby sa mohol stať špeciálnym prokurátorom. Je to dlhodobí politický oponent Roberta Fica, Roberta Kaliňáka, strany SMER. Tento človek má v rukách osudy všetkých ktorých tu budete perzekvovať dnes, v minulosti a v budúcnosti. Toto je tá spravodlivosť o ktorej hovoríte? Každý by mal mať nárok na spravodlivý proces. Ale spravodlivosti sa tu nedovoláte. Vy ste zmenili dokonca ste hovorili, že musíme upraviť kolúznu väzbu. Tak ste upravili. Kolúzna väzba maximálne šesť mesiacov. Ale nie pri zločineckej skupine. Takže čo sa stane? Všetci politickí oponenti budú zahrnutí do zločineckých skupín umelo len za to, aby ste ich v tých väzbách mohli držať až do volieb ktoré sa budú konať v roku 2024. Toto chcete? Toto je tá demokracia parlamentná? To je parlamentná tyrania čo tu robíte a diktatúra. Tam ste to až dopracovali za dva roky. Za krátke dva roky ste rozbili právny štát. Ste rozbili demokraciu na Slovensku a nastoľujete na Slovensku fašistickú diktatúru. A to si za týmto slovom stojím. Všetko to čo som povedal. Ja so zvedavý, kedy tu teda bude ten rovný meter a kedy pán Heger objasní, v čom ho ten pán Makó teda vydieral a či ma právo byť ešte predsedom...
=====