Vyhľadávanie v prepise rozpravy

Záznamy vystúpení sú evidované v rámci systému prepisu vystúpení do textovej podoby. Tieto texty sú k dispozícii až od 5. volebného obdobia a kvôli autorizácii sú k dispozícii vždy až nejaký čas po samotnom vystúpení.

Výsledok vyhľadávania v záznamoch rozpravy NR SR

 
5. 5. 2022 12:02:13 - 12:04:05 65. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia Tlač 993 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Pellegrini, Peter (-) - poslanec NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou  
Ďakujem veľmi pekne všetkým kolegom za konštruktívne faktické poznámky. A dovoľte, aby som sa zastavil teda pri pánovi poslancovi Kazdovi z SaS, pretože mi tu niečo hovoril, že mne záleží alebo nezáleží na bezpečnosti občanov SR. Pán poslanec, ja vám chcem povedať a uistiť vás, že práve mne záleží na energetickej bezpečnosti Slovenska, na potravinovej bezpečnosti Slovenska, na domácej bezpečnosti občanov Slovenskej republiky, na sociálnej bezpečnosti ľudí, ktorí tu žijú. Na tých mi extrémne záleží.
Pýtam sa, prečo ste sa nedotkli alebo nevyjadrili k tej časti môjho príhovoru, kde som povedal, že na marihuanu si tu nájdete čas tri dni diskutovať, na psov na reťazi štyri dni diskutovať, to vás baví, ale keď sa má jednať o seniorov, o pracujúcich, tak tu nikto z vás nesedí. Tomu ste sa mali vyjadriť. Tam by ma zaujímal váš názor. Ale čo by som od vás mohol čakať, keď vy a váš sused, ktorý tam ešte donedávna sedel, saskársky pán poslanec Dostál urobil všetko preto, aby sme o extrémne rýchlej a mimoriadnej valorizácii o zvyšovaní dôchodkov ani nemohli rokovať na Národnej rade Slovenskej republiky, lebo že údajne nedošlo k šesťmesačnej lehote. Zato o marihuane sme týždeň na to mohli rokovať po dvoch mesiacoch. Je to hanba. Na toto ste mali odpovedať. Na toto ste mohli odpovedať aj občanom Slovenskej republiky čo vy v SaS-ke vlastne máte za priority, či drogy alebo seniorov a pracujúcich.
A k tomu, čo tam vykrikoval pán poslanec ako sa volá, Šefčík, že je slizký had alebo niečo. Viete, to bude hovoriť ten, ktorý určite pod prezidentkin status napísal ako strašne mu je smutno, že niekto vulgárne nadáva ústavnej činiteľke. Samozrejme, aj mne to je smutno a hlboko to odsudzujem a potom následne on a ešte, ak je pravda, že je gymnaziálny učiteľ, no hanba za takých učiteľov, ktorí tu vykrikujú po ostatných ľuďoch, že sú slizkí hadi. To je hanba a je to vizitka, presne akí ľudia a akí zvrátení ľudia sedia v OĽANO.
5. 5. 2022 10:54:25 - 11:00:05 65. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia Tlač 993 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Pellegrini, Peter (-) - poslanec NR SR Vystúpenie v rozprave  
Ďakujem pekne. Vážený pán podpredseda, panie poslankyne, páni poslanci, dovoľte aj mne krátko sa vyjadriť k návrhu zákona ktorý tu teraz prerokovávame, ale dovoľte, aby som sa vyjadril možno aj trochu širšie.
Naozaj už bolo spomenuté, spomenuté niekoľkokrát, že o zdražovaní, inflácii a ťažkej situácii občanov Slovenskej republiky tu hovoríme z opozície už niekoľko mesiacov a každý týždeň s nádejou sledujeme čo teda táto naša slávna vláda nakoniec príjme a ja som opäť s veľkými očakávaniami po tých veľkých prísľuboch zo strany predsedu vlády a ministra financií čakal čo včera na rokovaní vlády vláda schváli, aby konečne pomohla vlastným občanom, občanom Slovenskej republiky.
A zase som sa tam dočítal, že sa zaoberala zbytočnosťami a akurát tak prijala LEX Ukrajina číslo tri. To znamená ďalšiu pomoc v oblasti myslím liekov alebo niečo také súvisiace s ukrajinským konfliktom a pomo...
===== pomohla vlastným občanom, občanom Slovenskej republiky. A zase som sa tam dočítal, že sa zaoberala zbytočnosťami a akurát tak prijala lex Ukrajina č. 3, to znamená ďalšiu pomoc v oblasti, myslím, liekov alebo niečo také, súvisiace s ukrajinským konfliktom a pomoc utečencom alebo komu to má smerovať.
Pýtam sa, kedy konečne vláda Slovenskej republiky ide prijať lex Slovensko? Pýtam sa, kedy konečne vláda prijme balík opatrení pre svojich vlastných občanov? Je fajn, že sa pán premiér Heger chváli tým, že Slovensko v pomere k veľkosti svojej ekonomiky je pomaly štvrtou krajinou na svete v poradí, ktorá najviac prispieva a pomáha Ukrajine. Štvrtou. S tým sa chváli. A určite mu dobre robí, že ho tľapkajú po Bruseli po pleciach, aké je to úžasné, aké je to super. Páči sa mu, keď v žiari reflektorov do medzinárodných médií tára o tom, že hoci odpojenie od energií z Ruska by nás zdevastovalo kompletne, ale Slovensko musí byť odvážne a musí ísť príkladom. A úplne kašle na národno-štátne záujmy Slovenskej republiky a úplne kašle na to, ako sa ťažko žije občanom tejto krajiny. A pre Slovensko nerobí nič.
A ja sa pýtam, kedy sa budete chváliť, pán premiér Heger, možno aj z tohto miesta, ak vás zase nájdeme, lebo ste zasa štyri dni niekde zalezený v diere a nepočuť vás vôbec, neviem, kde ste, a či vás vôbec ešte máme ako predsedu vlády. Pýtam sa, kedy prídete sem a budete sa chváliť, čo ste spravili pre občanov Slovenskej republiky a prestanete len behať po svete a chváliť sa, čo ste spravili pre iné krajiny. Áno, aj to treba, solidarita je fajn, ale najprv musíte pomôcť aj svojim ľuďom, aby ste mohli pomôcť ostatným. Nerobíte vôbec nič. A preto v HLAS-e vám to síce vykrikujeme, ale na každú jednu schôdzu pripravujeme balík opatrení návrhov zákonov, ktoré túto situáciu môžu pomôcť zmierniť. A máme tu pomoc seniorom, trinásty alebo štrnásty dôchodok, aby teda dostali aj niečo navyše.
O chvíľku budeme hovoriť o návrhu, ktorý má pomôcť aj pracujúcim ľuďom a ďalším ťažko skúšaným častiam slovenskej spoločnosti, aby dostali aspoň jednorazovú pomoc, pretože tú, ktorú avizovala vláda, je nedostatočná. Ale čo je ešte najhoršie, vláda ju avizovala, ale dodnes tu žiadny paragraf ani zákon nie je. Vláda neprijala žiadne nariadenie, do parlamentu neposlala žiadne návrhy zákonov. Tak sme ich urobili my, sú tu. Aj štrnásty dôchodok, aj ekonomická pomoc, ktorá zahŕňa všetko, čo predstavil minister Krajniak, ale zároveň sa dotýka ešte 1,6 milióna ďalších pracujúcich, ktorí si tiež zaslúžia pozornosť štátu. O tom budeme hovoriť neskôr. A sú tu ďalšie a ďalšie návrhy zákonov, pomoc zdravotne ťažko postihnutým a ich opatrovateľom alebo tých, ktorí sa o nich starajú. Konkrétne veci. Ale aj včerajšok a celý priebeh debaty ukázal, že príchodom týchto ľudí, mnohých, ktorí nevedia reagovať k podstate veci a ukazujú to dnes od rána, síce tu bol jeden či dvaja, lebo ostatní sa na to vykašľali. Tárajú stále o minulosti, ani jeden z nich sa vo svojom vystúpení nevyjadrí k podstate veci. Keď hovoríme o štrnástom dôchodku, nikto z nich nepovie, že nechcem ho dať, chcem ho dať, alebo ho urobím v polovičnej výške alebo v trojnásobnej. Nič. Ale splieta tu deviate cez desiate, že čo sa robila v roku 2014 alebo ´15 alebo ´16. Ale nič k tejto veci.
A som zvedavý, čo budú hovoriť na zákon o verejnom obstarávaní, ktorý má zjednodušiť nákup zdravých slovenských potravín pre slovenské školy. Som zvedavý, čo poviete na to. Som zvedavý, čo poviete na pomoc zdravotne ťažko postihnutým, ako tam budete argumentovať, alebo tu budete stále len tárať, čo sa udialo pred štyrmi, ôsmimi alebo dvadsiatimi piatimi rokmi, lebo len toto viete. Ale neviete tu odborne nijakým spôsobom debatovať o veci. A to je, žiaľ, hanba celého tohto parlamentu, že sa tu nedá viesť už odborná diskusia o ničom, a to je vážne, vážny signál pre budúcnosť Slovenska, pretože raz sem prídu témy, o ktorých sa bude musieť odborne, dlhodobo a konštruktívne diskutovať, ale parlament v takomto zložení, v akom je dnes, nie je schopný takejto diskusie.
Chcem vás z tohto miesta požiadať, konečne si uvedomte, prečo tu sedíte, páni kolegovia z vládnej koalície, aby ste pomohli občanom Slovenskej republiky. Aj táto Národná rada sa volá Národná rada Slovenskej republiky a sme tu pre ľudí. Ja neviem, či chodíte domov, či nechodíte domov, čo vám tí ľudia rozprávajú? Že sa majú dobre? Že nepotrebujú žiadnu pomoc? Že nič nezdražie? Že chýbajú veci? Že je dostatok tovaru, že si môžu vyberať? Veď sa pozrite, kde sa to Slovensko rúti. A vy si zatvárate oči pred týmito problémami. Je to veľká hanba. Sa vám čudujem, že pri obyčajných bludoch tu budete tárať tri dni o marihuane. To vám záleží, že či, aby niekoho za jointa nezavreli. To vám záleží, ale že dôchodkyňa s 380-eurovým dôchodkom musí skromne povedať, lebo nevie ísť ani demonštrovať, že si asi nekúpi maslo, ale už bude len na margaríne. To vám vôbec nevadí. Tu budete ticho, ani sa nezapojíte do debaty. Ale o drogách, o psoch na reťazi, a tu budete hovoriť, keď ide o občanov Slovenskej republiky, tak sa neráčite ani zúčastniť takejto odbornej debaty.
Ďakujem veľmi pekne. Hanba vám všetkým! (Potlesk.)
5. 5. 2022 10:54:25 - 11:00:05 65. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia Tlač 993 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Pellegrini, Peter (-) - poslanec NR SR Vystúpenie v rozprave  
Ďakujem pekne. Vážený pán podpredseda, panie poslankyne, páni poslanci, dovoľte aj mne krátko sa vyjadriť k návrhu zákona ktorý tu teraz prerokovávame, ale dovoľte, aby som sa vyjadril možno aj trochu širšie.
Naozaj už bolo spomenuté, spomenuté niekoľkokrát, že o zdražovaní, inflácii a ťažkej situácii občanov Slovenskej republiky tu hovoríme z opozície už niekoľko mesiacov a každý týždeň s nádejou sledujeme čo teda táto naša slávna vláda nakoniec príjme a ja som opäť s veľkými očakávaniami po tých veľkých prísľuboch zo strany predsedu vlády a ministra financií čakal čo včera na rokovaní vlády vláda schváli, aby konečne pomohla vlastným občanom, občanom Slovenskej republiky.
A zase som sa tam dočítal, že sa zaoberala zbytočnosťami a akurát tak prijala LEX Ukrajina číslo tri. To znamená ďalšiu pomoc v oblasti myslím liekov alebo niečo také súvisiace s ukrajinským konfliktom a pomo...
===== pomohla vlastným občanom, občanom Slovenskej republiky. A zase som sa tam dočítal, že sa zaoberala zbytočnosťami a akurát tak prijala lex Ukrajina č. 3, to znamená ďalšiu pomoc v oblasti, myslím, liekov alebo niečo také, súvisiace s ukrajinským konfliktom a pomoc utečencom alebo komu to má smerovať.
Pýtam sa, kedy konečne vláda Slovenskej republiky ide prijať lex Slovensko? Pýtam sa, kedy konečne vláda prijme balík opatrení pre svojich vlastných občanov? Je fajn, že sa pán premiér Heger chváli tým, že Slovensko v pomere k veľkosti svojej ekonomiky je pomaly štvrtou krajinou na svete v poradí, ktorá najviac prispieva a pomáha Ukrajine. Štvrtou. S tým sa chváli. A určite mu dobre robí, že ho tľapkajú po Bruseli po pleciach, aké je to úžasné, aké je to super. Páči sa mu, keď v žiari reflektorov do medzinárodných médií tára o tom, že hoci odpojenie od energií z Ruska by nás zdevastovalo kompletne, ale Slovensko musí byť odvážne a musí ísť príkladom. A úplne kašle na národno-štátne záujmy Slovenskej republiky a úplne kašle na to, ako sa ťažko žije občanom tejto krajiny. A pre Slovensko nerobí nič.
A ja sa pýtam, kedy sa budete chváliť, pán premiér Heger, možno aj z tohto miesta, ak vás zase nájdeme, lebo ste zasa štyri dni niekde zalezený v diere a nepočuť vás vôbec, neviem, kde ste, a či vás vôbec ešte máme ako predsedu vlády. Pýtam sa, kedy prídete sem a budete sa chváliť, čo ste spravili pre občanov Slovenskej republiky a prestanete len behať po svete a chváliť sa, čo ste spravili pre iné krajiny. Áno, aj to treba, solidarita je fajn, ale najprv musíte pomôcť aj svojim ľuďom, aby ste mohli pomôcť ostatným. Nerobíte vôbec nič. A preto v HLAS-e vám to síce vykrikujeme, ale na každú jednu schôdzu pripravujeme balík opatrení návrhov zákonov, ktoré túto situáciu môžu pomôcť zmierniť. A máme tu pomoc seniorom, trinásty alebo štrnásty dôchodok, aby teda dostali aj niečo navyše.
O chvíľku budeme hovoriť o návrhu, ktorý má pomôcť aj pracujúcim ľuďom a ďalším ťažko skúšaným častiam slovenskej spoločnosti, aby dostali aspoň jednorazovú pomoc, pretože tú, ktorú avizovala vláda, je nedostatočná. Ale čo je ešte najhoršie, vláda ju avizovala, ale dodnes tu žiadny paragraf ani zákon nie je. Vláda neprijala žiadne nariadenie, do parlamentu neposlala žiadne návrhy zákonov. Tak sme ich urobili my, sú tu. Aj štrnásty dôchodok, aj ekonomická pomoc, ktorá zahŕňa všetko, čo predstavil minister Krajniak, ale zároveň sa dotýka ešte 1,6 milióna ďalších pracujúcich, ktorí si tiež zaslúžia pozornosť štátu. O tom budeme hovoriť neskôr. A sú tu ďalšie a ďalšie návrhy zákonov, pomoc zdravotne ťažko postihnutým a ich opatrovateľom alebo tých, ktorí sa o nich starajú. Konkrétne veci. Ale aj včerajšok a celý priebeh debaty ukázal, že príchodom týchto ľudí, mnohých, ktorí nevedia reagovať k podstate veci a ukazujú to dnes od rána, síce tu bol jeden či dvaja, lebo ostatní sa na to vykašľali. Tárajú stále o minulosti, ani jeden z nich sa vo svojom vystúpení nevyjadrí k podstate veci. Keď hovoríme o štrnástom dôchodku, nikto z nich nepovie, že nechcem ho dať, chcem ho dať, alebo ho urobím v polovičnej výške alebo v trojnásobnej. Nič. Ale splieta tu deviate cez desiate, že čo sa robila v roku 2014 alebo ´15 alebo ´16. Ale nič k tejto veci.
A som zvedavý, čo budú hovoriť na zákon o verejnom obstarávaní, ktorý má zjednodušiť nákup zdravých slovenských potravín pre slovenské školy. Som zvedavý, čo poviete na to. Som zvedavý, čo poviete na pomoc zdravotne ťažko postihnutým, ako tam budete argumentovať, alebo tu budete stále len tárať, čo sa udialo pred štyrmi, ôsmimi alebo dvadsiatimi piatimi rokmi, lebo len toto viete. Ale neviete tu odborne nijakým spôsobom debatovať o veci. A to je, žiaľ, hanba celého tohto parlamentu, že sa tu nedá viesť už odborná diskusia o ničom, a to je vážne, vážny signál pre budúcnosť Slovenska, pretože raz sem prídu témy, o ktorých sa bude musieť odborne, dlhodobo a konštruktívne diskutovať, ale parlament v takomto zložení, v akom je dnes, nie je schopný takejto diskusie.
Chcem vás z tohto miesta požiadať, konečne si uvedomte, prečo tu sedíte, páni kolegovia z vládnej koalície, aby ste pomohli občanom Slovenskej republiky. Aj táto Národná rada sa volá Národná rada Slovenskej republiky a sme tu pre ľudí. Ja neviem, či chodíte domov, či nechodíte domov, čo vám tí ľudia rozprávajú? Že sa majú dobre? Že nepotrebujú žiadnu pomoc? Že nič nezdražie? Že chýbajú veci? Že je dostatok tovaru, že si môžu vyberať? Veď sa pozrite, kde sa to Slovensko rúti. A vy si zatvárate oči pred týmito problémami. Je to veľká hanba. Sa vám čudujem, že pri obyčajných bludoch tu budete tárať tri dni o marihuane. To vám záleží, že či, aby niekoho za jointa nezavreli. To vám záleží, ale že dôchodkyňa s 380-eurovým dôchodkom musí skromne povedať, lebo nevie ísť ani demonštrovať, že si asi nekúpi maslo, ale už bude len na margaríne. To vám vôbec nevadí. Tu budete ticho, ani sa nezapojíte do debaty. Ale o drogách, o psoch na reťazi, a tu budete hovoriť, keď ide o občanov Slovenskej republiky, tak sa neráčite ani zúčastniť takejto odbornej debaty.
Ďakujem veľmi pekne. Hanba vám všetkým! (Potlesk.)
5. 5. 2022 10:54:25 - 11:00:05 65. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia Tlač 993 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Pellegrini, Peter (-) - poslanec NR SR Vystúpenie v rozprave  
Ďakujem pekne. Vážený pán podpredseda, panie poslankyne, páni poslanci, dovoľte aj mne krátko sa vyjadriť k návrhu zákona ktorý tu teraz prerokovávame, ale dovoľte, aby som sa vyjadril možno aj trochu širšie.
Naozaj už bolo spomenuté, spomenuté niekoľkokrát, že o zdražovaní, inflácii a ťažkej situácii občanov Slovenskej republiky tu hovoríme z opozície už niekoľko mesiacov a každý týždeň s nádejou sledujeme čo teda táto naša slávna vláda nakoniec príjme a ja som opäť s veľkými očakávaniami po tých veľkých prísľuboch zo strany predsedu vlády a ministra financií čakal čo včera na rokovaní vlády vláda schváli, aby konečne pomohla vlastným občanom, občanom Slovenskej republiky.
A zase som sa tam dočítal, že sa zaoberala zbytočnosťami a akurát tak prijala LEX Ukrajina číslo tri. To znamená ďalšiu pomoc v oblasti myslím liekov alebo niečo také súvisiace s ukrajinským konfliktom a pomo...
===== pomohla vlastným občanom, občanom Slovenskej republiky. A zase som sa tam dočítal, že sa zaoberala zbytočnosťami a akurát tak prijala lex Ukrajina č. 3, to znamená ďalšiu pomoc v oblasti, myslím, liekov alebo niečo také, súvisiace s ukrajinským konfliktom a pomoc utečencom alebo komu to má smerovať.
Pýtam sa, kedy konečne vláda Slovenskej republiky ide prijať lex Slovensko? Pýtam sa, kedy konečne vláda prijme balík opatrení pre svojich vlastných občanov? Je fajn, že sa pán premiér Heger chváli tým, že Slovensko v pomere k veľkosti svojej ekonomiky je pomaly štvrtou krajinou na svete v poradí, ktorá najviac prispieva a pomáha Ukrajine. Štvrtou. S tým sa chváli. A určite mu dobre robí, že ho tľapkajú po Bruseli po pleciach, aké je to úžasné, aké je to super. Páči sa mu, keď v žiari reflektorov do medzinárodných médií tára o tom, že hoci odpojenie od energií z Ruska by nás zdevastovalo kompletne, ale Slovensko musí byť odvážne a musí ísť príkladom. A úplne kašle na národno-štátne záujmy Slovenskej republiky a úplne kašle na to, ako sa ťažko žije občanom tejto krajiny. A pre Slovensko nerobí nič.
A ja sa pýtam, kedy sa budete chváliť, pán premiér Heger, možno aj z tohto miesta, ak vás zase nájdeme, lebo ste zasa štyri dni niekde zalezený v diere a nepočuť vás vôbec, neviem, kde ste, a či vás vôbec ešte máme ako predsedu vlády. Pýtam sa, kedy prídete sem a budete sa chváliť, čo ste spravili pre občanov Slovenskej republiky a prestanete len behať po svete a chváliť sa, čo ste spravili pre iné krajiny. Áno, aj to treba, solidarita je fajn, ale najprv musíte pomôcť aj svojim ľuďom, aby ste mohli pomôcť ostatným. Nerobíte vôbec nič. A preto v HLAS-e vám to síce vykrikujeme, ale na každú jednu schôdzu pripravujeme balík opatrení návrhov zákonov, ktoré túto situáciu môžu pomôcť zmierniť. A máme tu pomoc seniorom, trinásty alebo štrnásty dôchodok, aby teda dostali aj niečo navyše.
O chvíľku budeme hovoriť o návrhu, ktorý má pomôcť aj pracujúcim ľuďom a ďalším ťažko skúšaným častiam slovenskej spoločnosti, aby dostali aspoň jednorazovú pomoc, pretože tú, ktorú avizovala vláda, je nedostatočná. Ale čo je ešte najhoršie, vláda ju avizovala, ale dodnes tu žiadny paragraf ani zákon nie je. Vláda neprijala žiadne nariadenie, do parlamentu neposlala žiadne návrhy zákonov. Tak sme ich urobili my, sú tu. Aj štrnásty dôchodok, aj ekonomická pomoc, ktorá zahŕňa všetko, čo predstavil minister Krajniak, ale zároveň sa dotýka ešte 1,6 milióna ďalších pracujúcich, ktorí si tiež zaslúžia pozornosť štátu. O tom budeme hovoriť neskôr. A sú tu ďalšie a ďalšie návrhy zákonov, pomoc zdravotne ťažko postihnutým a ich opatrovateľom alebo tých, ktorí sa o nich starajú. Konkrétne veci. Ale aj včerajšok a celý priebeh debaty ukázal, že príchodom týchto ľudí, mnohých, ktorí nevedia reagovať k podstate veci a ukazujú to dnes od rána, síce tu bol jeden či dvaja, lebo ostatní sa na to vykašľali. Tárajú stále o minulosti, ani jeden z nich sa vo svojom vystúpení nevyjadrí k podstate veci. Keď hovoríme o štrnástom dôchodku, nikto z nich nepovie, že nechcem ho dať, chcem ho dať, alebo ho urobím v polovičnej výške alebo v trojnásobnej. Nič. Ale splieta tu deviate cez desiate, že čo sa robila v roku 2014 alebo ´15 alebo ´16. Ale nič k tejto veci.
A som zvedavý, čo budú hovoriť na zákon o verejnom obstarávaní, ktorý má zjednodušiť nákup zdravých slovenských potravín pre slovenské školy. Som zvedavý, čo poviete na to. Som zvedavý, čo poviete na pomoc zdravotne ťažko postihnutým, ako tam budete argumentovať, alebo tu budete stále len tárať, čo sa udialo pred štyrmi, ôsmimi alebo dvadsiatimi piatimi rokmi, lebo len toto viete. Ale neviete tu odborne nijakým spôsobom debatovať o veci. A to je, žiaľ, hanba celého tohto parlamentu, že sa tu nedá viesť už odborná diskusia o ničom, a to je vážne, vážny signál pre budúcnosť Slovenska, pretože raz sem prídu témy, o ktorých sa bude musieť odborne, dlhodobo a konštruktívne diskutovať, ale parlament v takomto zložení, v akom je dnes, nie je schopný takejto diskusie.
Chcem vás z tohto miesta požiadať, konečne si uvedomte, prečo tu sedíte, páni kolegovia z vládnej koalície, aby ste pomohli občanom Slovenskej republiky. Aj táto Národná rada sa volá Národná rada Slovenskej republiky a sme tu pre ľudí. Ja neviem, či chodíte domov, či nechodíte domov, čo vám tí ľudia rozprávajú? Že sa majú dobre? Že nepotrebujú žiadnu pomoc? Že nič nezdražie? Že chýbajú veci? Že je dostatok tovaru, že si môžu vyberať? Veď sa pozrite, kde sa to Slovensko rúti. A vy si zatvárate oči pred týmito problémami. Je to veľká hanba. Sa vám čudujem, že pri obyčajných bludoch tu budete tárať tri dni o marihuane. To vám záleží, že či, aby niekoho za jointa nezavreli. To vám záleží, ale že dôchodkyňa s 380-eurovým dôchodkom musí skromne povedať, lebo nevie ísť ani demonštrovať, že si asi nekúpi maslo, ale už bude len na margaríne. To vám vôbec nevadí. Tu budete ticho, ani sa nezapojíte do debaty. Ale o drogách, o psoch na reťazi, a tu budete hovoriť, keď ide o občanov Slovenskej republiky, tak sa neráčite ani zúčastniť takejto odbornej debaty.
Ďakujem veľmi pekne. Hanba vám všetkým! (Potlesk.)
5. 5. 2022 10:54:25 - 11:00:05 65. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia Tlač 993 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Pellegrini, Peter (-) - poslanec NR SR Vystúpenie v rozprave  
Ďakujem pekne. Vážený pán podpredseda, panie poslankyne, páni poslanci, dovoľte aj mne krátko sa vyjadriť k návrhu zákona ktorý tu teraz prerokovávame, ale dovoľte, aby som sa vyjadril možno aj trochu širšie.
Naozaj už bolo spomenuté, spomenuté niekoľkokrát, že o zdražovaní, inflácii a ťažkej situácii občanov Slovenskej republiky tu hovoríme z opozície už niekoľko mesiacov a každý týždeň s nádejou sledujeme čo teda táto naša slávna vláda nakoniec príjme a ja som opäť s veľkými očakávaniami po tých veľkých prísľuboch zo strany predsedu vlády a ministra financií čakal čo včera na rokovaní vlády vláda schváli, aby konečne pomohla vlastným občanom, občanom Slovenskej republiky.
A zase som sa tam dočítal, že sa zaoberala zbytočnosťami a akurát tak prijala LEX Ukrajina číslo tri. To znamená ďalšiu pomoc v oblasti myslím liekov alebo niečo také súvisiace s ukrajinským konfliktom a pomo...
===== pomohla vlastným občanom, občanom Slovenskej republiky. A zase som sa tam dočítal, že sa zaoberala zbytočnosťami a akurát tak prijala lex Ukrajina č. 3, to znamená ďalšiu pomoc v oblasti, myslím, liekov alebo niečo také, súvisiace s ukrajinským konfliktom a pomoc utečencom alebo komu to má smerovať.
Pýtam sa, kedy konečne vláda Slovenskej republiky ide prijať lex Slovensko? Pýtam sa, kedy konečne vláda prijme balík opatrení pre svojich vlastných občanov? Je fajn, že sa pán premiér Heger chváli tým, že Slovensko v pomere k veľkosti svojej ekonomiky je pomaly štvrtou krajinou na svete v poradí, ktorá najviac prispieva a pomáha Ukrajine. Štvrtou. S tým sa chváli. A určite mu dobre robí, že ho tľapkajú po Bruseli po pleciach, aké je to úžasné, aké je to super. Páči sa mu, keď v žiari reflektorov do medzinárodných médií tára o tom, že hoci odpojenie od energií z Ruska by nás zdevastovalo kompletne, ale Slovensko musí byť odvážne a musí ísť príkladom. A úplne kašle na národno-štátne záujmy Slovenskej republiky a úplne kašle na to, ako sa ťažko žije občanom tejto krajiny. A pre Slovensko nerobí nič.
A ja sa pýtam, kedy sa budete chváliť, pán premiér Heger, možno aj z tohto miesta, ak vás zase nájdeme, lebo ste zasa štyri dni niekde zalezený v diere a nepočuť vás vôbec, neviem, kde ste, a či vás vôbec ešte máme ako predsedu vlády. Pýtam sa, kedy prídete sem a budete sa chváliť, čo ste spravili pre občanov Slovenskej republiky a prestanete len behať po svete a chváliť sa, čo ste spravili pre iné krajiny. Áno, aj to treba, solidarita je fajn, ale najprv musíte pomôcť aj svojim ľuďom, aby ste mohli pomôcť ostatným. Nerobíte vôbec nič. A preto v HLAS-e vám to síce vykrikujeme, ale na každú jednu schôdzu pripravujeme balík opatrení návrhov zákonov, ktoré túto situáciu môžu pomôcť zmierniť. A máme tu pomoc seniorom, trinásty alebo štrnásty dôchodok, aby teda dostali aj niečo navyše.
O chvíľku budeme hovoriť o návrhu, ktorý má pomôcť aj pracujúcim ľuďom a ďalším ťažko skúšaným častiam slovenskej spoločnosti, aby dostali aspoň jednorazovú pomoc, pretože tú, ktorú avizovala vláda, je nedostatočná. Ale čo je ešte najhoršie, vláda ju avizovala, ale dodnes tu žiadny paragraf ani zákon nie je. Vláda neprijala žiadne nariadenie, do parlamentu neposlala žiadne návrhy zákonov. Tak sme ich urobili my, sú tu. Aj štrnásty dôchodok, aj ekonomická pomoc, ktorá zahŕňa všetko, čo predstavil minister Krajniak, ale zároveň sa dotýka ešte 1,6 milióna ďalších pracujúcich, ktorí si tiež zaslúžia pozornosť štátu. O tom budeme hovoriť neskôr. A sú tu ďalšie a ďalšie návrhy zákonov, pomoc zdravotne ťažko postihnutým a ich opatrovateľom alebo tých, ktorí sa o nich starajú. Konkrétne veci. Ale aj včerajšok a celý priebeh debaty ukázal, že príchodom týchto ľudí, mnohých, ktorí nevedia reagovať k podstate veci a ukazujú to dnes od rána, síce tu bol jeden či dvaja, lebo ostatní sa na to vykašľali. Tárajú stále o minulosti, ani jeden z nich sa vo svojom vystúpení nevyjadrí k podstate veci. Keď hovoríme o štrnástom dôchodku, nikto z nich nepovie, že nechcem ho dať, chcem ho dať, alebo ho urobím v polovičnej výške alebo v trojnásobnej. Nič. Ale splieta tu deviate cez desiate, že čo sa robila v roku 2014 alebo ´15 alebo ´16. Ale nič k tejto veci.
A som zvedavý, čo budú hovoriť na zákon o verejnom obstarávaní, ktorý má zjednodušiť nákup zdravých slovenských potravín pre slovenské školy. Som zvedavý, čo poviete na to. Som zvedavý, čo poviete na pomoc zdravotne ťažko postihnutým, ako tam budete argumentovať, alebo tu budete stále len tárať, čo sa udialo pred štyrmi, ôsmimi alebo dvadsiatimi piatimi rokmi, lebo len toto viete. Ale neviete tu odborne nijakým spôsobom debatovať o veci. A to je, žiaľ, hanba celého tohto parlamentu, že sa tu nedá viesť už odborná diskusia o ničom, a to je vážne, vážny signál pre budúcnosť Slovenska, pretože raz sem prídu témy, o ktorých sa bude musieť odborne, dlhodobo a konštruktívne diskutovať, ale parlament v takomto zložení, v akom je dnes, nie je schopný takejto diskusie.
Chcem vás z tohto miesta požiadať, konečne si uvedomte, prečo tu sedíte, páni kolegovia z vládnej koalície, aby ste pomohli občanom Slovenskej republiky. Aj táto Národná rada sa volá Národná rada Slovenskej republiky a sme tu pre ľudí. Ja neviem, či chodíte domov, či nechodíte domov, čo vám tí ľudia rozprávajú? Že sa majú dobre? Že nepotrebujú žiadnu pomoc? Že nič nezdražie? Že chýbajú veci? Že je dostatok tovaru, že si môžu vyberať? Veď sa pozrite, kde sa to Slovensko rúti. A vy si zatvárate oči pred týmito problémami. Je to veľká hanba. Sa vám čudujem, že pri obyčajných bludoch tu budete tárať tri dni o marihuane. To vám záleží, že či, aby niekoho za jointa nezavreli. To vám záleží, ale že dôchodkyňa s 380-eurovým dôchodkom musí skromne povedať, lebo nevie ísť ani demonštrovať, že si asi nekúpi maslo, ale už bude len na margaríne. To vám vôbec nevadí. Tu budete ticho, ani sa nezapojíte do debaty. Ale o drogách, o psoch na reťazi, a tu budete hovoriť, keď ide o občanov Slovenskej republiky, tak sa neráčite ani zúčastniť takejto odbornej debaty.
Ďakujem veľmi pekne. Hanba vám všetkým! (Potlesk.)
5. 5. 2022 9:46:03 - 9:48:03 65. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia Tlač 963 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Pellegrini, Peter (-) - poslanec NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou  
Ďakujem pekne. Chcem len doplniť pánov primátorov, že táto myšlienka nie je nová a už počas vlády, keď som bol predsedom vlády Slovenskej republiky sme už zo SMOS-om viedli rokovania a mal to byť ďalší krok v rámci vzťahov štát - verzus samosprávy a dokonca sme to ZMOS-u naznačili na jednom zo snemov, že to bude ďalší z krokov vlády, aby sa zbavila týchto pozemkov, resp. previedla ich v intravilánoch, pretože naozaj častokrát ako štát vlastní rôzne trojmetrové pásy popri chodníkoch a keď chce robiť obec nejaký odvodňovací kanál alebo potrebuje spraviť len nejaké výkopové práce pre nejaké svoje siete, tak sa jednoducho nevie dopátrať stanoviska atď. Jednoducho sme si uvedomovali, že tá situácia je zložitá a mali sme to v pláne urobiť. Samozrejme cez voľby došlo k výmene vlády, takže sme to už my nestihli spraviť, ale vám garantujem, že keby sme pokračovali vo vládnutí, tak je to už dávno spravené. Keďže táto vláda ani žiadne dobré myšlienky z minulosti absolútne nepreberá a všetko ruší, ale zas sama nerobí nič, tak sme už po druhýkrát sa rozhodli tento zákon do parlamentu sem pridať. To nie je prvýkrát. Už je tu druhýkrát. Druhýkrát vidím aký záujem vzbudil u koaličných poslancov. Je to naozaj praktická vec. Odťažilo by sa obciam a mestám, zrýchlila by sa výstavby, zrýchlilo by sa plánovanie, zrýchlilo by sa čerpanie eurofondov. Jednoducho by sa zjednodušil a zlepšil život ľudí žijúcich v našich obciach a mestách a jednoducho vidíte, títo ľudia tu budú sedieť alebo ani nesedieť a keď aj sedieť, tak robiť všetko preto, len aby tu robili deštrukciu a tárali tu. Oni furt niečo z minulosti. Ja som ešte nepočul tomto pléne pri konkrétnej odbornej veci, že by sa diskutovalo zo strany koalície k faktom, ale vždy tu tárajú, čo bolo pred piatimi alebo desiatimi rokmi, lebo k pointe veci sa nevedia vyjadriť. Žiaľ to je ich obraz. Ďakujem veľmi pekne.
3. 5. 2022 10:53:00 - 10:55:00 65. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia Tlač 1010 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Pellegrini, Peter (-) - poslanec NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou   (text neprešiel jazykovou úpravou)
96.
Ďakujem veľmi pekne. Panie poslankyne, páni poslanci, ďakujem vám za vaše konštruktívne faktické poznámky, pretože naozaj som sa svojím vystúpením chcel dotknúť toho, že pri tomto bode by sme mali byť schopní v Národnej rade komplexnej, odbornej debaty, pretože ten bod, to nie je možné poňať len tak, že teraz je to o Ficovi alebo nie je Ficovi. Tu ide o vážnu vec, kedy Národná rada má rozhodnúť, že vydá jedného z poslancov Národnej rady do rúk systému, o ktorom priamo tu z úst predsedu parlamentu počula, že systém nefunguje. A táto Národná rada by mala dnes diskutovať nie o Robertovi Ficovi, ale vôbec o podstate celého toho problému a takto som sa snažil ja aj nastaviť to vystúpenie a som veľmi rád, že aj kolegovia s faktickými poznámkami ukázali, že dá sa o tejto veci veľmi odborne, veľmi rozumne, bez emócií diskutovať a naozaj hľadať všetky tie nuansy tohto celého problému, že to nejde len o to, že tu niekto sa ide vyvŕšiť na opozičnom poslancovi, ktorého neznáša, tak ako to prezentujú niektorí alebo väčšina koaličných poslancov. Ja chcem vrátiť naspäť tú debatu. Tu nejde len teraz o jedného poslanca, tu ide o vážnu vec, ktorá sa podľa, od ktorej sa bude odvíjať aj budúcnosť tejto krajiny. A ja som sa nádejal, že Národná rada je schopná odbornej diskusie.
A kolegom z opozície ďakujem za veľmi konštruktívne faktické poznámky. Ale ak ste si vypočuli tých dvoch facebookových chlapcov Žiaka zo SaS a toho mladého Stančíka z OĽANO, ktorí žijú len na facebooku a v živote toho ešte veľa nedosiahli, tak, žiaľ, musím povedať, že Národná rada, ak tu budú sedieť takíto ľudia, akých sem dotiahlo OĽANO a, žiaľ, aj časť SaS, tak Národná rada nebude schopná do budúcna diskutovať o zásadných veciach v hodnotových v otázkach a to je záhuba pre Slovenskú republiku a to ma mrzí ešte viacej, ako toto divadlo, ktoré tu dnes vláda a vládna koalícia predstavuje.
Ďakujem pekne.
3. 5. 2022 9:32:10 - 9:51:28 65. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia Tlač 1010 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Pellegrini, Peter (-) - poslanec NR SR Vystúpenie v rozprave   (text neprešiel jazykovou úpravou)
28.
Vážený pán podpredseda, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte, aby som sa aj ja osobne, ale aj v mene strany HLAS - sociálna demokracia vyjadril k návrhu, ktorý tu už niekoľko dní prerokovávame. Na úvod mi dovoľte povedať, že áno, v štandardnom, demokratickom a právnom štáte môže sa stať, že pri takom veľkom množstve poslancov, ako máme my, a sú krajiny, kde majú podstatne viac poslancov 500, 600, 700, sa môže stať, že sa môže dopustiť jeden z poslancov potenciálne nejakého trestného činu a je obvinený a nejakým spôsobom vyšetrovaný. To nie je nič výnimočné a deje sa tak vo všetkých európskych krajinách naokolo nás. A v normálnom a demokratickom a právnom štáte sa môže stať aj to, že môže v tých krajinách, kde takúto podmienku majú, dôjsť k požiadavke o to, aby niektorý z poslancov bol vydaný súdu na rozhodnutie o tom, či má byť alebo nemá byť stíhaný vo väzbe vzhľadom na nejaké okolnosti.
Chcem pripomenúť, že Slovensko nechráni poslancov pred trestnými činmi a teda pred stíhaním za trestné činy. Slovensko nemá taký systém ako napríklad v Českej republike, kde poslanci svojím hlasovaním rozhodujú, či vôbec poslanca Národnej rady možno stíhať, či vôbec môže ho polícia vyšetrovať a niečo s ním robiť. Na Slovensku už dávno, a musím to povedať, pretože sa to dezinterpretuje, na Slovensku už dávno takáto forma ochrany na poslanca neplatí a jediné, o čom tu dnes diskutujeme, je o tom, či Národná rada poslanca Národnej rady vydá špecializovanému, v tomto prípade trestnému súdu, ktorý môže alebo nemusí rozhodnúť o tom, že poslanca si zoberie aj do väzby. Ale bez ohľadu na to, či my tu dnes o tejto veci rokujeme alebo nerokujeme, každý jeden trestný čin bez ohľadu na to, či sa týka poslanca Národnej rady alebo iného občana, je normálne ďalej vyšetrovaný a nikto, ani Národná rada, ani iné inštitúcie mu nebránia.
Ale chcem zdôrazniť ten úvod. Povedal som, v normálnom demokratickom a v normálnom právnom štáte sa takéto veci dejú a majú na to, každý štát má svoje nejaké procesy, kde ale fungujú aj kontrolné mechanizmy a kde sa človek dokáže dopátrať pravdy, ak je mu robená krivda.
Ale na tomto mieste si musíme povedať, je Slovensko dnes a môžme s čistým svedomím povedať, že Slovenská republika je dnes právnym a štátom a demokratickým štátom, v ktorom platia všetky tieto kontrolné mechanizmy a platia spôsoby, že človek, ak sa voči nemu zomkne časť štátneho aparátu, sa dokáže obrániť? Žiaľ, na základe toho všetkého, čo tu vidíme, čo sa tu deje posledné dva roky, musím povedať, že Slovensko dnes štandardným, demokratickým a právnym štátom nie je. A nikto, nielen poslanec Národnej rady, ale žiadny občan Slovenskej republiky dnes nemôže sa na sto percent cítiť bezpečne a spoľahnúť sa na to, že ak nič neurobil, tak žiadny štátny orgán voči nemu nemôže viesť žiadne stíhanie, ani ho nejakým spôsobom trestať, ani ho nejakým spôsobom ovplyvňovať, nedajbože ešte aj zobrať, obmedziť na slobode. Dnes, žiaľ, s čistým svedomím z tohto miesta takéto povedať nemôžem a nemyslím si, že by to s čistým svedomím mohol povedať aj niekto z členov terajšej vlády Slovenskej republiky, pretože oni sú pôvodcom toho marazmu a tohto stavu, v akom sa dnes slovenská spoločnosť nachádza.
Na tomto mieste zaznela správa SIS. Tu z tohto miesta ju prečítal predseda Národnej rady, druhý najvyšší ústavný činiteľ tohto štátu, Slovenskej republiky, a povedal nám tu v priamom prenose, že sa ukazuje a je legálne odpočuté, ponahrávané, pozapisované, že existuje na Slovensku vybraná skupinka špeciálnych vyšetrovateľov, niektorých prokurátorov a aj vybraných sudcov, na ktorých sa dokonca čaká a sa tým ešte aj chvália, že vždy prídu zobrať niekoho ráno do väzby len preto, lebo vedia, že na druhý deň má službu tá a tá, alebo ten a ten, ktorý im potom aj tú väzbu potvrdí. Povedal to predseda parlamentu, nie ja. A povedala to im nimi riadená Slovenská informačná služba.
Ďalej sme sa mohli všetci verejne dočítať z legálne odpočutých nahrávok našich elitných, tzv. elitných vyšetrovateľov, ešte raz, nie z nahrávok ani našich, ani druhých kolegov z opozície. Touto políciou tohto štátu, ktorý riadi Matovič a Heger, nimi nahraté nahrávky, v ktorých sa hovorí, že Fica treba robiť, Kaliňáka a Pellegriniho, kde sa hovorí, že toto bude riadne rodeo, akože to nám povedal aj sám minister. Čítali sme esemesky, ktoré tu spomínal pred chvíľkou pán poslanec Saloň, policajného prezidenta, ktorý bol policajným prezidentom ešte rok počas tejto vlády, ktoré dokazujú, že minister Mikulec si žiadal od policajného prezidenta spisy, živé spisy a chcel do nich nahliadať.
Sme svedkami a ešte budeme svedkami stokrát menených výpovedí kajúcnikov, univerzálnych svedkov, ktorí tu vypovedajú hore-dole na každého a ani netušíme, čo v skutočnosti za to dostávajú, aké benefity alebo akú doživotnú imunitu a nikto sa na nich už viac nepozrie, žijú si svoj luxusný život a rozprávajú a tárajú a nikto ich nestíha za ich zločiny, ktoré robili.
Máme tu 15, alebo 16 vyjadrení Ústavného súdu Slovenskej republiky, že boli porušené ľudské práva u ľudí, ktorí boli držaní vo väzbe niekoľko mesiacov alebo skoro pomaly už aj niekoľko rokov. Opäť to nehovoríme my v opozícii, to hovorí Ústavný súd ako najvyššia inštancia, posledná inštancia, na ktorú sa občan tejto krajiny môže obrátiť, ak sa mu deje krivda. Hovorí to Ústavný súd Slovenskej republiky.
Nemôžeme opomenúť, že v štandardných demokratických krajinách pravdepodobne dlhoročný politický nominant nemôže byť menovaný do pozície špeciálneho prokurátora a tváriť sa, že je nestranný. V normálnom štáte by o takejto nominácii ani len nehovorili, nieto ešte zvolili naozaj politika, politika naozaj čistokrvného do pozície špeciálneho prokurátora. Aká je toto garancia nestrannosti a absolútneho bez ovplyvňovacieho fungovania Špeciálnej prokuratúry.
No a už samozrejme musím pripomenúť aj vyjadrenia z tohto miesta, predsedu vlády vtedajšieho, Igora Matoviča, ktorý nám tu ukazuje hocikedy, keď sem vystúpi, okrem toho, že tu vulgárne nabrýzga všetkým, ponadáva, pouráža, nič nepovie k veci, o ktorej sa má vyjadriť, len sa furt vracia do minulosti, tak tento človek tu na nás ukazuje prstom a hovorí, že máme ticho šúchať nohami a čakať, kedy si príde po nás NAKA, predseda vlády, predseda vlády. To nerobí pomaly ani diktátor vážnych diktátorských režimov v niektorých častiach sveta, to, čo si dovoľuje tu predseda vlády. Nehovorím už o našej úplne úžasnej všetko vediacej vicepremiérke, ktorá si hneď na úvod svojho mandátu vyrobila pexeso s tvárami predstaviteľov opozície a ich nominantov, ktoré potom škrtá fixkou teatrálne za každým, keď niektorého z nich zobrali do väzby. Pýtam sa, toto čo som teraz povedal, dáva občanom tejto krajiny garanciu, že žijeme v právnom, demokratickom a štáte, kde naozaj platí spravodlivosť a že kde nemôže dôjsť k zneužitiu orgánov činných v trestnom konaní na politický revanš? Nie. Toto všetko nám nedáva túto garanciu a nedáva ju nielen poslancom Národnej rady, ale hlavne nedáva ani jednému občanovi tejto krajiny.
Dámy a páni, dnes ešte raz, nerokujeme o tom, či bude alebo nebude niekto trestne stíhaný. Na to právo nemáme. My dnes ideme rozhodnúť o tom, či jedného z nás vydáme na rozhodovanie Špecializovaného trestného súdu, ktorý má rozhodnúť, či daného poslanca ide alebo nejde stíhať väzobne. A tu by sme mali byť naozaj veľmi obozretní a nesnažiť sa rozhodovať len na základe toho, koho sa to konkrétne týka. Ale mali by sme naozaj sa zamyslieť nad tým, či pri rozhodovaní, bez ohľadu na to, či je to Robert Fico alebo niektorý iný, aj koaličný poslanec, pretože môj postoj je rovnaký v prípade aj, že by sa to dneska týkalo pána Borguľu alebo iného, aj z OĽANO poslanca, by som hovoril to isté. Pretože dnes ideme rozhodovať o tom, či človeka vydáme tomuto spráchnivenému systému, spráchnivenému systému spravodlivosti, u ktorej nemáme garanciu, že funguje tak, ako fungovať má. A ešte raz zopakujem, bez ohľadu na to, či je to vládny alebo je to opozičný poslanec. Pretože dnes s čistým svedomím nemôžme povedať, že vydávame človeka na spravodlivosť. Naopak, všetky indície ukazujú, že takýmto rozhodnutím vydávame poslanca Národnej rady do rúk politickému revanšu a do prostredia, v ktorom sú orgány činné v trestnom konaní alebo silové zložky pravdepodobne predsedom vlády, ministrom financií, ministrom vnútra a špeciálnym prokurátorom zneužívané na výkon politickej objednávky.
Žiaľ, je mi to veľmi ľúto, že toto musím v 21. storočí skonštatovať o Slovenskej republike. A preto na základe týchto pochybností chcem povedať veľmi jasne, že HLAS nepodporí vydanie v tomto prípade ani predsedu SMER-u na rozhodnutie Špecializovaného trestného súdu, či má byť alebo nemá byť stíhaný vo väzbe, ale nezahlasuje za žiadneho poslanca Národnej rady pri takomto istom návrhu, hoc by prišiel aj zajtra na vládneho poslanca. Neurobili by sme to ani z pomsty vládnemu poslancovi, pretože tu ide o princíp a ochranu výkonu mandátu poslanca Národnej rady, aby bol nedotknuteľný. Pretože vy to veľmi zľahčujete, dámy a páni, pretože si to neviete predstaviť, ale máme predsa deľbu moci. Máme súdnu moc, máme výkonnú moc a parlamentnú moc a tieto sa navzájom nesmú nijakým spôsobom dokázať ovplyvňovať. Sú striktne oddelené. A Národná rada musí byť absolútne chránená pred zásahom orgánov činných v trestnom konaní, samozrejme v tej časti výkonu mandátu poslanca Národnej rady. To znamená, nikto nebráni nikoho stíhať ani obviňovať. Veď máme tu poslanca, ktorý je obvinený, je teraz už aj dvoch alebo troch. Ale nemusia ísť do väzby. Jednoducho si vykonávajú svoj mandát a polícia koná, ako konať má a teda uvidíme, či zozbiera dôkazy a či vôbec niekto bude aj spravodlivo odsúdený, alebo sa, dúfam, títo ľudia môžu aspoň normálne brániť.
Tento proces, ktorý dnes vidíme, je pravdepodobne viacej politickým ako skutočnou snahou o získanie nejakej, nejakej pravdy. Pretože ja sa nebudem vyjadrovať ku konkrétnemu obvineniu, hoc mám o ňom svoje pochybnosti, pretože podľa tak napísaného obvinenia by pomaly každá vláda vo svete, nielen v Európe, vo svete pri svojej činnosti mohla byť označená za jednu veľkú organizovanú zločineckú skupinu. No a podľa tohto obvinenia by politická strana OĽANO bolo trikrát organizovanou zločineckou skupinou oproti SMER-u alebo iných politických strán, ktoré sa, trikrát na základe toho, čo tu stvárajú od prvého dňa nástupu do moci, ako si tu obsadzujú, nominujú, aké kšefty si tu robia krížom-krážom.
Takže ak si páni myslia, že ich to obíde, aby neboli prekvapení, keď rovnaké obvinenie nakoniec budú mať na krku ešte aj oni. Pretože ak tu teda spravodlivosť funguje normálne, tak očakávam, že OČTK rovnakým spôsobom začnú preverovať aj ich konanie ako vládnej strany.
Viete, neubránim sa pocitu, že v tomto prípade ide vládnej koalícii o dve veci. Prvý je mať skalp. Mať gesto, mať fotku, mať video politického oponenta v putách, ktoré ho vedú pred kamerami niekde na výsluch a potom následne do cely kolúznej väzby. Pretože ukazuje sa, že celý ten ich boj za spravodlivosť, ktorým pobalamutili tu všetkých a ktorý tu dva roky vydávajú za svoje jediné poslanie, sa im vôbec nedarí. A uvedomte si, že zatiaľ jediné úspechy celého tohto procesu, ktorý tu spustil Igor Matovič so svojou celou skupinou, sú len ľudia, ktorí boli v kolúznej väzbe. To sú jediné ich úspechy a jediné zábery, ako títo ľudia boli vedení do kolúznej väzby.
V žiadnom takomto prípade ešte nebol nikto právoplatne odsúdený, okrem nejakých kajúcnikov, ktorí sa popriznávali, porobili si rýchle dohody, za pár tisíc eur sa vykúpili a išli preč. Nemáme dnes žiaden právoplatný rozsudok v žiadnej z týchto káuz. A jediné úspechy sú ľudia v base s putami na rukách, kde už šestnásťkrát, pätnásť alebo šestnásťkrát Ústavný súd povedal, že to bolo porušením ich ústavných slobôd, so sú ich jediné úspechy. A preto si myslím, že aj teraz chcú takýto jeden billboard, takýto jeden televízny šot, aby si mohli povedať a vycapiť na svoje Facebooky zase so slaboduchými textami pod nim, že aha, už sa to podarilo, už je vo väzbe. Nikomu nepovedia, že je to len kolúzna väzba, ktorá nič neznamená o vine a treste a že tam až do doby rozhodnutia súdu poslednej inštancie sa musí človek brať za, za nevinného. Nie. Ale budú mať fotku. To je prvý moment, prečo, som o tom stopercentne presvedčený, že im ide len o toto. O nič iné. Vôbec sa nezamýšľajú nad tým, aké sú tu technické alebo procesné zlyhania v tomto štáte, že sa to vymklo spod kontroly, že sú tu jednoducho schopné orgány činné v trestnom konaní alebo vybraná ich skupina si urobiť v tomto štáte čo chcú, keď chcú, bez ohľadu na to, kto túto krajinu riadi, respektíve v našom prípade je to skôr horšie, lebo vykonávajú politickú objednávku.
No a druhým, samozrejme, momentom, prečo to tu dnes na stole máme, je prekryť absolútnu neschopnosť tejto vlády riadiť túto krajinu a riešiť problémy, ktoré túto krajinu trápia už niekoľko mesiacov. Táto vláda nie je schopná, tak ako nevedela schopná byť, riadiť alebo zvládnuť pandémiu, kde sme boli dvakrát po sebe najhorší na celom svete, nezareagovala dodnes na žiadne protiinflačné opatrenia a sa Slováci, Slováci a Slovensky sa musia hanbiť, keď sa pozrú do Maďarska, keď sa pozrú do Poľska, keď sa pozrú do Českej republiky, keď sa pozrú do Rakúska a do iných krajín, kde vlády pripravili už ix balíčkov opatrení na to, aby zmiernili ich ťažkú situáciu v oblasti zdražovania energií, potravín atď. atď., pohonných hmôt. Slovenská vláda neurobila nič a preto potrebuje prekryť túto svoju neschopnosť tým, že nám hodí sem takúto hru. Nevie dať ľuďom chleba, tak nám sem hodí takúto špinavú politickú hnusnú hru, aby sme sa tu týždne alebo neviem koľko dní na tom bavili a oni mali alibi, že vlastne nemôžu ani konať pre tých ľudí, lebo teraz sa rieši závažná vec.
Ešte raz zopakujem a pýtam sa, to obvinenie a to celé uznesenie je vonku pomaly už dva alebo tri týždne. No som, kým prídeme ešte k hlasovaniu, som zvedavý, ako sa dá ešte zdôvodniť, že po troch alebo štyroch týždňoch ešte niekto môže alebo nemôže ísť niekoho ovplyvňovať spomedzi tých ďalších, ktorí sú v tej organizovanej skupine. Ešte raz, nevidím ten dôvod, pretože ak ste pomaly po obvinení mesiac na slobode a potom vám niekto hrozí kolúznou väzbou, aby ste náhodou neovplyvnili svojich svedkov, tak to nedáva logiku ani pomaly bežne zdatnému človeku, ktorý nemusí byť ani právnik a nemusí byť ani matematik alebo ani nič iné, aby si to dokázal vypočítať, že či to takto vôbec fungovať môže alebo nemôže.
Jednoducho potvrdzuje sa, že vláda potrebuje prekryť tieto svoje zlyhania. Potravinári oznámili minulý týždeň ďalšiu vlnu extrémneho zdražovania. Už aj prezidentský palác sa na to nemôže pozerať a vyzýva každý jeden týždeň na činnosť, na nejakú aktivitu vládu. Ako hrach na stenu. Dodnes nemáme predložený žiadny návrh zákona. Ak by to neboli urobili poslanci, aj to len v rámci trápneho skoršieho vyplatenia 13. dôchodku, nič nemáme v parlamente, čo sa týka ochrany ľudí pred zdražovaním a zložitou situáciou, ktorú tu máme. Nič tu nemáme z parlamentu, ktoré by sa zákony alebo opatrenia týkali ochrany národnoštátnych záujmov Slovenskej republiky. Nič tu nemáme, čo by sme riešili v oblasti toho, ako budeme mať na jeseň zabezpečenú potravinovú bezpečnosť. Nielen ceny sú problém, ale aj nedostatok. Budete vidieť, že nebude čo doviesť na Slovensko, pretože sami si to nedokážeme vyrobiť. A ak si to dokážeme vyrobiť, tak to vyvezieme za drahé peniaze von. Nič sa tu nehovorí o ochrane národnoštátnych záujmov v oblasti energetickej bezpečnosti Slovenskej republiky. Tu tárajú nám o tankeroch, jeden, druhý. Prišiel teraz, čo, aleluja. Nech povedia pravdu. Z toho prvého tankera ani jeden kubík plynu nedošiel na Slovensko, pretože ten bol odčerpaný dávno do inej krajiny a my sme zase na spotovom trhu kúpili na výmenu nejaký iný plyn. Čiže to aby sa ľudia, ani si nech nemyslia, že to fyzicky ten, čo na Krku v Chorvátsku vyčerpajú z toho tankera, že on reálne aj príde do ich šporáku do bytu. To je, úplne inak funguje.
Tak nech nás tu nebalamutia. Jednoducho hrozí nám obrovský problém, obrovská recesia, obrovská bieda a táto vláda sa tu odbavuje na tom, že chce zobrať do väzby poslanca Národnej rady, hoc jej nič nebráni, aby normálne a spravodlivo mohla vyšetrovať a aby sa tento poslanec ako každý iný mohol aj normálne a slušne brániť. Ide im o politický skalp, o politický revanš a my takýto politický revanš nemôžeme podporiť a HLAS, a hovorím za všetkých poslancov HLAS-u, nepodporí vydanie predsedu strany SMER na rozhodnutie Špecializovanému trestnému súdu, pretože si myslíme, že spravodlivosť nie je ovplyvnená naším rozhodnutím, orgány činné v trestnom konaní môžu konať bez ohľadu na to, či ho vydáme alebo nevydáme, pretože na to právo zastaviť trestné stíhanie nemáme a nechcem, aby sme si dakedy museli vyčítať, že sme tu teatrálne hlasovali za niečo, čo nakoniec so spravodlivosťou nemalo nič spoločné.
A opakujem, rovnaký postoj by som dnes za tohto marazmu, ktorý v Slovenskej republike v oblasti bezpečnostných zložiek funguje, za situácie, kedy bezpečnostné zložky sú pod priamym vplyvom bývalého premiéra Matoviča, ministra Mikulca a špeciálneho prokurátora Lipšica, rovnako by sme za tohto marazmu nezahlasovali za vydanie žiadneho poslanca Národnej rady Slovenskej republiky do väzby, hoc by išlo aj o koaličného a dokonca aj keby to boli poslanci z OĽANO, pretože ak máme byť spravodliví, tak hlasovať za tejto situácie za vydanie poslanca do väzby nikto z nás s čistým svedomím nemôže.
Ďakujem pekne.
15. 3. 2022 15:53:38 - 15:53:38 60. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní 2 Tlač 944 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Pellegrini, Peter (-) - poslanec NR SR -  
Ďakujem veľmi pekne za veľmi konštruktívny priebeh všetkých ktorí vo faktických poznámkach pristúpili. Takto si myslím, že o takýchto veciach, v takejto atmosfére a takto konštruktívne by sa malo s rozvahou o veciach rokovať, hoc môžme mať, naprieč politickým spektrom, rozdielne názory. Lebo je to úplne normálne a je to bežné, je bežné vo všetkých civilizovaných demokratických krajinách. Áno, ak sa dotkneme pomoci vo forme vývozu zbraní, pravdepodobne asi aj iné krajiny používajú logiku, že posielajú niečo čoho majú buď navyše alebo majú nejakú rezervy, alebo niečo čo bezprostredne nepotrebujú na svoju vlastnú obranu. A preto som rešpektoval a je to zodpovednosť vlády ak sa rozhodla posunúť naftu, letecký benzín a muníciu na Ukrajinu. Ja samozrejme nedisponujem, pán minister to nemôže verejne povedať, len dúfam, že nám dosť nafty bez leteckého benzínu, aj munície zostanú ešte aj na našich skladoch pre slovenskú armádu. Lebo by nezodpovedné, keby sme teraz vyprázdnili sklady len aby sme pomohli inej krajine a my potom o mesiac pozerali, že nemáme s čím sa brániť a strieľať. Preto rovnako nabádam aj k nejakej zodpovednosti a možno pán minister to dnes vysvetlí, či by sme si mali naozaj naše letectvo, to je jedno aké je, veď už príde nové, to rozhodnutie sme spravili ešte v minulej vláde, aj keď bude asi teraz asi meškať kvôli vojne, a ten protivzdušný ochranný systém, ktorých tiež nemáme ich dvadsať, aby sme mohli dva posunúť niekde preč, či by bolo zodpovednejšie radšej si ho nechať pre naše potreby. Pretože čím viac tých protivzdušných prostriedkov tu budeme mať, tak sa budeme cítiť asi bezpečnejší ako keď to rozdáme, síce v rámci dobrej solidarity, ale potom nebudeme schopní sa brániť voči nejakým letiacim predmetom, pretože to nemusí ochrániť ani Patriot, ani nič iné. Preto tu nabádam na veľkú obozretnosť a radšej si tentokrát hájme národný záujem a nechajme si v armáde všetko čo dúfam nikdy nebudeme potrebovať. Ďakujem.
15. 3. 2022 15:53:38 - 15:53:38 60. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní 2 Tlač 944 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Pellegrini, Peter (-) - poslanec NR SR -  
Prítomnosť vojsk NATO, ktoré majú slúžiť na obranu slovenskej hranice podporia. Ďakujem veľmi pekne.
15. 3. 2022 15:38:38 - 15:38:38 60. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní 2 Tlač 944 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Pellegrini, Peter (-) - poslanec NR SR -  
Ďakujem veľmi pekne, pán podpredseda. Vážené pani poslankyne, páni poslanci, pán minister, prerokovávame naozaj závažný bod. Prerokovávame ho aj vo veľmi vážnej atmosfére a prerokovávame ho v situácii, kedy na európskom kontinente po dlhých rokoch opäť máme vojnový konflikt. A bol by som očakával, že pri takomto závažnom bode a takejto diskusii, ktorá prebieha v slovenskom parlamente, a takéto diskusie prebiehajú aj v iných parlamentoch Európskej únie, že to bude aj kvalita zodpovedajúca tejto vážnej situácii. A nebudem teraz hodnotiť vystúpenia, či už vo faktických poznámkach, alebo prekrikovanie sa počas vystúpenia niekoho, pretože to svedčí o tom, kto chce, alebo nechce zachovať kultúru pri tejto diskusii, ale mali by sme si povedať, že každý má právo na svoj názor a nikomu ten názor nemôžme nejakým spôsobom, násilím vybíjať z hlavy, pretože je to jeho právo mať názor na nejakú vec. A nie každý logicky zo 150 poslancov musí súhlasiť s tým, čo sa v parlamente v danom momente deje, alebo o čom sa hlasuje. Ale vždy je najlepšie, ak sa úroveň tej debaty udrží v nejakej, naozaj dôstojnej atmosfére, ktorá je podporená argumentami a kde každý navzájom toleruje jeden druhého a nelynčuje ho za to, že má názor iný.
A preto ak kolegovia napríklad pred malou chvíľkou prezentovali svoj postoj, že chcú, aby Slovensko bolo neutrálne, nech sa páči, majú na to plné právo. Prečo by sme mali na to za nich útočiť, ak niekto iný príde s inou myšlienkou, že by sme mali patriť, ja neviem, do spolku s Indiou a neviem s čím, nech sa páči, nech to tu povie. Vypočujeme si a spravíme si na to názor, ale nemali by sme za to naňho útočiť, pretože si to tak myslí a tomu verí. Ale vráťme sa k tomu o čom tu dnes rokujeme.
Dnes tu rokujeme o tom, aby sme ako členská krajina Severoatlantickej aliancie, do ktorej sme pred niekoľkými rokmi vstúpili, odsúhlasili prítomnosť zmiešanej skupiny vojsk z rôznych krajín NATO na území Slovenskej republiky, s cieľom posilniť ochranu vonkajšej hranice Severoatlantickej aliancie. A tu si musíme ale povedať, že hoc môže tu mať niekto názor, že by sme mali byť neutrálni alebo, že by sme mali mať možnosť zväzky s inými krajinami, čo im nezazlievam, pravdou je, že sme členskou krajinou NATO, lebo tak sme sa raz rozhodli a nikto to doteraz nezmenil a rovnako sme členskou krajinou Európskej únie a na tom tiež nikto nič nezmenil. Áno, mohli by sme namietať, o vstupe do EÚ sa rozhodlo v referende, o vstupe do NATO sa rozhodlo na úrovni vlády, ale jednoducho sme súčasťou týchto dvoch zväzkov a zatiaľ žiadna vláda, žiadna vláda nespochybnila naše členstvo v EÚ a naše členstvo v Severoatlantickej aliancii, čo som nesmierne rád.
No a z toho nášho členstva samozrejme nám vyplývajú nejaké práva aj povinnosti. A pri týchto diskusiách som často poučil, lebo dôležité, aby sme vysvetlili ľuďom, čo sa ide udiať, pretože ľudia majú mnoho otázok. Ľudia majú mnoho aj nekvalitných informácií, aj dezinformácií, alebo jednoducho nie sú v stave úplne porozumieť týmto zložitým vzťahom, preto im musíme vysvetľovať, čo sa vlastne plánuje, aby sa stalo, alebo nestalo.
A my musíme povedať veľmi otvorene, že napríklad v prípade nášho členstva v Európskej únii a následného nášho vstupu do schengenského priestoru, ktorý nás oprávňuje chodiť iba s občianskym preukazom hore, dole po celej Európe bez toho, aby nás niekto kontroloval, okrem tých pár krajín Európskej únie, ktoré ešte v Schengene nie sú, tak máme povinnosť ako východná krajina, ktorá je hranicou schengenského priestoru, dôsledne chrániť schengenskú hranicu, aby cez ňu neprechádzal nikto, kto nemá oprávnenie stúpiť na územie Európskej únie a robiť si tu čo chce, a to Slovenská republika aj dôsledne robí, lebo sa tak zaviazala pri svojom vstupe do schengenského priestoru. To nemusí robiť krajina, ktorá nemá žiadnu vonkajšiu hranicu a je niekde v strede Európskej únie. Je to na nás a nás to stojí aj nemalé prostriedky a my sme za to aj zodpovední, či niekoho pustíme, alebo sme deraví ako rešeto, alebo máme tú hranicu naozaj dobre vybavenú.
Ja som rád, že sa po technickej stránke tá hranica vybavila relatívne veľmi dôsledne a vieme zachytávať nelegálny prechod cez hranice. No a rovnako je to aj s naším členstvom v Severoatlantickej aliancii, kde máme nejaké svoje práva, z toho používame nejaké výhody, ale musíme mať z toho samozrejme aj nejaké povinnosti. Tie povinnosti vyplývajú aj z našej povinnosti primerane prispievať na zbrojenie, to znamená časť našich prostriedkov musí ísť na vybavenie ozbrojených síl Slovenskej republiky a áno aj moja vláda musela sa zaviazať postupne zvyšovať výdavky na obranu a s cieľom čo najskôr dosiahnuť tie stanovené 2 % HDP, aby to nebolo len na niektorých iných štátoch a iných armádach, ale aby si každá členská krajina plnila ten svoj nejaký obranný záväzok. A hoc sa to mnohým nepáčilo, jednoducho toto sú aj tie povinnosti, ktoré nám z toho vyplývajú. Nepáči sa mi, ale ak niekto o tejto téme nechce diskutovať, nechce o nej hovoriť a dokonca si uzurpuje, že len on má jediné právo mať ten správny názor a že každý iný, kto sa možno len priblíži k nejakým rozumným argumentom, k nejakému názoru, tak nemá právo ho mať, pretože nepochádza z toho správneho tábora. Chcem povedať, že dnešná diskusia vôbec nie je o zmluve s USA. Tá nemá s naším dnešným hlasovaní nič spoločné. Zmluva s USA je bilaterálna zmluva medzi dvoma štátmi, ktorá môže aj nemusí byť a nemá nič spoločné s tým, že sme v NATO. A tam stále hovorím, že zmluva mohla byť vyjednaná lepšie a mohla byť aspoň na úrovni kvality s Maďarskou republikou a USA a náš názor sa na ňu nemení.
Takisto dnešné rokovanie parlamentu nie je o tom, že ideme poslať, dúfam, že nie, ale že sú tu nejaké diskusie, že pošleme Mig 29, alebo S 300, hoc máme asi len jeden, alebo dva aj to neviem, či sú úplne funkčné, na Ukrajinu, lebo to nemá nič súvislé ani súvis s tým, o čom ideme dnes rokovať. Ja to len hovorím preto, aby ľudia naozaj vnímali, že nemôžme miešať hrušky s jablkami a hovorme naozaj o tom, o čom tu rokujeme. Dnes tu rokujeme o tom, že po pobaltských štátoch, po Poľsku, Maďarsku, kde aj Viktor Orbán, ktorého si mnohí naši politici berú za vzor, súhlasil s prítomnosťou vojsk NATO na svojom území na ochranu východnej hranice Maďarska, v Rumunsku, atď., už len Slovensko je nezabezpečenou časťou, kde slovenská armáda nikdy nebude mať schopnosti obraňovať východnú hranicu ani keby sme investovali neviem koľko miliárd, lebo jednoducho taká malá armáda nemôže mať schopnosti na všetko, a v tom je systém kolektívnej obrany, že my máme niečo, oni majú niečo, dokopy to dáva ucelený celok.
A v tomto je tá naša povinnosť, kedy sa musíme rozhodnúť, či ako zodpovedný člen Severoatlantickej aliancie, v ktorej sme, si splníme svoju povinnosť, alebo nie a zároveň budeme hovoriť o tom, či to prispeje, alebo neprispeje k obranyschopnosti Slovenskej republiky. Ak budeme teraz strašiť, že toto rozhodnutie z nás spraví terč, tak len chcem pripomenúť, že naša armáda a naši vojaci sú už niekoľko rokov v Pobaltí v takých istých rovnakých jednotkách ako majú prísť k nám. My sme už dávno v tých krajinách a predtým, pán minister ma opraví, predtým sme tam boli asi s BVP-čkami a s niečím ako pozemné jednotky a teraz sme tam presunuli našu delostreleckú brigádu a naše Zuzany sú priamo v krajine a majú slúžiť na obranu pobaltských štátov v prípade, že by nejaká krajina zaútočila na tieto krajiny. Tam je naše vojsko, tak ak by sme chceli hovoriť o tom, či sme terčom, alebo nie terčom, tak už sme dávno počas tejto, ak by sme brali túto logiku, pretože naša armáda už je v pobaltských štátoch. Na ich želanie sme tam spolu s inými krajinami. Ja som tam bol ako premiér, ja som ich videl aj som ich bol pozdraviť.
A to isté sa ide udiať dnes na Slovensku, pretože potrebujeme ochraňovať aj vzdušný priestor. Na Slovensko, dúfam, nemajú prísť útočné strategické zbrane, ktoré majú útočiť na inú veľmoc, ale majú brániť našu hranicu. Videli ste ako preletel dron tri krajiny a padol niekde v Záhrebe. Takto isto môže v prípade napr. útoku na Užhorod, tá raketa sa pomýliť o 30, 40 km, čo o 1 km a už je na území Slovenska a jednoducho to nie je agresia voči Rusku. Raz história ukáže, či všetci urobili to čo mohli, pre to aby bol mier a nebol vyvolaný tento konflikt. To nevieme vyriešiť ani ja, ani vy, ani my čo tu sedíme. To ukáže až história, či sme naozaj urobili všetko pre zabránenie konfliktu, a o tom môžme diskutovať niekde inde. Tu si ale myslím, že momentálne Slovenská republika ako riadny člen NATO si má plniť svoje záväzky, a preto chcem povedať, keďže inú možnosť nebudeme mať, svoj názor a postoj, a preto HLAS a poslanci HLAS-u, ktorí budú na hlasovaní prítomní, prítomnosť vojsk NATO, ktoré majú slúžiť na obranu slovenskej hranice, podporia.
Ďakujem veľmi pekne.
15. 3. 2022 13:16:24 - 13:17:25 60. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní 2 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Pellegrini, Peter (-) - poslanec NR SR Vystúpenie s procedurálnym návrhom  
Ďakujem veľmi pekne pán predseda, podávam návrh, aby Národná rada Slovenskej republiky, alebo v ktorom Národná rada žiada predsedu vlády Slovenskej republiky, aby na 60. schôdzi Národnej rady vystúpil a predložil správu ako je vláda pripravená riešiť aktuálnu situáciu v oblasti bezpečnosti, migračnej krízy, hospodárskych dopadov, zdravotníctva, sociálnej oblasti, ako aj potravinovej bezpečnosti.
Asi si všetci uvedomujeme a zhodneme sa na tom, že situácia vyvolaná vojnovým konfliktom je naozaj extrémne vážna a bude mať zásadný dopad aj na ekonomiku a život občanov Slovenskej republiky. A preto v každej civilizovanej krajine by malo byť záujmom predsedu vlády predstúpiť pred parlament a tým spôsobom pred verejnosť a informovať slovenskú verejnosť o tom, ako je vláda pripravená zvládnuť všetky tieto výzvy, ktoré sú naozaj extrémne a ľudia tieto informácie počuť určite od predsedu vlády chcú.
25. 2. 2022 21:02:02 - 21:03:18 59. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní 5 Tlač 919 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Pellegrini, Peter (-) - poslanec NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou   (text neprešiel jazykovou úpravou)
12.
Ďakujem veľmi pekne.
Ďakujem veľmi pekne, že tie faktické poznámky sa naozaj niesli v konštruktívnom duchu, tak ako som sa snažil vystúpiť aj ja, skôr ma mrzí, ako sa počas tých faktických poznámok správajú, žiaľ, tentokrát mnohí kolegovia z koalície, ktorí tak často a radi nás vyzývajú na spoluprácu, na jednotu a ešte aj v tejto náročnej dobe pri tak ťažkej téme, ktorú dnes prerokovávame, sú schopní prejavov, ktoré nepatria do jedného kultúrneho parlamentu. Ale to len svedčí o tom, či potom tie slová o tom, aby sme sa zjednotili v takýchto zložitých časoch, sú myslené úprimne alebo nie. Pretože, žiaľ, niekedy a aj týmto počinom do tohto zákona vložiť takúto veľmi vážnu vec, ktorá sa nedá prerokovať v skrátenom legislatívnom konaní za tri hodiny, mám pocit, ako keby tam bola daná naschvál, aby sme nakoniec ani nemohli v tomto parlamente nájsť jednotu a aby ste naďalej mohli obviňovať opozíciu, že nechce pomôcť ukrajinským utečencom, že nechce pomôcť ľuďom, ktorí trpia, že nechce odsúdiť útoky Ruska na Ukrajinu. Žiaľ, niekedy z tých vašich počinov mám taký dojem, že síce po tej jednote voláte, ale robíte všetko pre to, aby nemohla nastať. A to ma veľmi mrzí.
25. 2. 2022 20:51:55 - 20:55:44 59. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní 5 Tlač 919 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Pellegrini, Peter (-) - poslanec NR SR Vystúpenie v rozprave   (text neprešiel jazykovou úpravou)
2.
Ďakujem veľmi pekne, nebojte, budem veľmi stručný. Ani nie je mojím záujmom naťahovať túto diskusiu, len som aj za nás, za stranu HLAS, chcel povedať pár slov. Platí to, čo som povedal aj dnes ráno, že nebudeme z tejto zložitej situácie robiť politiku, a preto aj moje vystúpenie sa bude držať v tomto kontexte.
Chcem povedať, že v plnej miere podporujem dnešné rozhodnutie vlády v tých častiach, ktoré hovoria o podpore utečencov, o zjednodušení ich vízového konania, o možnosti ich pôsobenia na Slovensku, ich zamestnávania, ich podpory. Vítam aj návrh ministerstva financií, aby ľudia, ktorí poskytnú svoje domovy alebo svoje kapacity na ubytovanie, dostali finančný príspevok. A boli sme ochotní a sme ochotní tento typ opatrení podporiť kedykoľvek a bez siahodlhých diskusií. A takúto podporu vláda u nás nájde vždy, pokiaľ pôjde o racionálne a rozumné rozhodnutie. Ale musím povedať aj ja, že nás mrzí, že tých zákonov neprišlo možno do parlamentu viac, alebo že tie témy neboli rozdelené do viacerých legislatívnych noriem, aby sme o nich mohli rokovať rôzne a svoju podporu im vyjadriť pri hlasovaní, ale bol to jeden jediný zákon, kde je natlačené všetko.
Áno, musíme si priznať, že diskusia do budúcna o tom, ako bojovať s hybridnými vojnami, túto krajinu čaká. Určite áno, pred tým nemôžme zatvárať oči, pretože tých útokov dezinformácií, snahy ovplyvňovať verejnú mienku, náladu spoločnosti, nielen teraz, ale možno aj pri iných udalostiach, ako sú voľby a iné zásadné veci, bude ešte viac a bude im čeliť aj Slovensko. To si treba hovoriť otvorene, ale tá diskusia by mala byť v prvom rade naozaj odborná, bez emócií a na základe nejakých podkladov, faktov, ale hlavne mali by byť zrejmé procesy, akým spôsobom v prípade zavedenia takýchto inštitútov budeme aj fungovať od odhalenia informácie cez jej oficiálne uznanie za hoax (zaznievanie gongu) alebo hybridnú vojnu a následne aj inštitucionálne vykonanie samotného vypnutia. Kto bude niesť následky v prípade, že sa rozhodne zle a bude poškodený podnikateľský subjekt, ktorý má podpísané reklamné kontrakty, ktorý bude musieť nejakým spôsobom sanovať škody? A ak mu nebude dokázané, že sa zúčastňoval nejakej hybridnej vojny, kto bude uhrádzať tieto škody a tak ďalej? Toto všetko by malo byť ošetrené v tej legislatíve, a preto hovorím, áno, táto diskusia nás čaká. Ale je mi ľúto a mrzí ma, že ste to museli takto napochytre dať do zákona, ktorým riešime humanitárnu otázku na našej východnej hranici.
Preto chcem, aby som naozaj nezdržiaval, povedať veľmi jasne, všetky tie veci sme ochotní kedykoľvek prísť do parlamentu podporiť. Môže byť mimoriadna schôdza aj každých 24 hodín, prídeme, pokiaľ to budú rozumné veci, podporíme. Žiaľ, vidím, že nie je ochota a pravdepodobne pozmeňovací návrh Borisa Suska, ktorý navrhol vypustiť túto časť blokácie nepohodlného obsahu alebo nesprávneho obsahuje, alebo cenzúry na internete, nazvime to, ako chcete, pravdepodobne neodsúhlasíte, aby sa to vypustilo, tým pádom nám nedávate inú možnosť, ako sa pri zákone ako celku zdržať, hoc chcem povedať, že všetky tie iné články týkajúce sa utečencov, ich podpory, ich ubytovania a finančných nárokov v plnej miere podporujeme, ale, žiaľ, vzhľadom na ten ďalší vložený článok, ktorý je príliš komplikovaný na to, aby sa to tu upieklo večer o deviatej po hodinovej diskusii, nemôžme podporiť.
Ďakujem veľmi pekne.
25. 2. 2022 16:14:31 - 16:16:27 59. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní Tlač 918 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Pellegrini, Peter (-) - poslanec NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou   (text neprešiel jazykovou úpravou)
121.
Ďakujem veľmi pekne.
Pán poslanec Susko, veď ty vlastne si nenamietal voči obsahu toho návrhu, ktorý sa dotýka kybernetickej bezpečnosti, ale dobre si poukázal na to, prečo je to v jednom zákone s opatreniami, ktoré majú riešiť problém vojnových utečencov, urýchlenej potreby niečo obstarať a tak ďalej. A ja súhlasím s tebou, že vláda pravdepodobne bude žiadať parlament o mimoriadne schôdze v rámci tejto krízy na Ukrajine ešte viackrát. Pretože si nemyslím, že toto je všetko, čo ešte budeme musieť spraviť. A preto sa takisto prikláňam k tvojmu názoru, aby sa počas druhého čítania tento článok z tohto návrhu zákona vybral preč. Kľudne nech ho vláda predloží znovu v skrátenom legislatívnom konaní, ak si myslí, že sú naplnené podmienky, samostatne na ďalšiu mimoriadnu schôdzu, ktorá počítam, že určite bude budúci alebo ďalší týždeň, a potom nech máme možnosť hlasovať o tejto veci samostatne, pretože naozaj súhlasím aj ja za nás, ak by tam boli len tie veci, ktoré sa týkajú migrantov, utečencov, obstarávania a tak ďalej, my nepotrebujeme ani jeden z nás sa prihlásiť do rozpravy a za päť minút môže byť tento návrh konsenzuálne tu schválený a môže sa schôdza ukončiť. Tým návrhom, že ste to tam vložili, iba zbytočne vytvárate napätie a narušujete konsenzus, ktorý by v prípade podpory utečencov bol vybavený za desať minút. Naozaj, ak je to také urgentné, dajte to samostatne, kľudne zvolajte ďalšiu mimoriadnu schôdzu, len nám umožnite, aby sme mohli hlasovaním sa vyjadriť k jednej veci, nie spoločne s druhou, ak máme na toto rôzne názory. Takto nás staviate znovu do zložitej situácie, kedy budeme musieť zvažovať, ako môžme hlasovať za taký návrh, ak s dvoma tretinami naozaj súhlasíme, ale tou jednou nás tlačíte bez obsiahlej diskusie do kúta.
30. 11. 2021 10:27:13 - 10:28:50 51. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia Tlač 764 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Pellegrini, Peter (-) - poslanec NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou   (text neprešiel jazykovou úpravou)
58.
Ďakujem pekne. Pán poslanec, položili ste veľmi korektné a zaujímavé otázky. Ešte by sa možno žiadalo na pána guvernéra dať ešte ďalšiu otázku, či by Národná banka vzhľadom na to, že ľudia naozaj využívajú aj svoje nadpríjmy na navyšovanie si príjmov, extrémne využívajú nízke sadzby, úrokové, hypoték, či by nebolo vhodné upozorniť všetkých tých, ktorí sa dnes zadlžujú alebo už zadlžení sú, ako sa bude vyvíjať splátka ich hypoték pri náraste úrokových sadzieb o jedno, dve alebo 3 %. Pretože pri nula celá niečo 200-tisícová hypotéka vyzerá veľmi zaujímavo, ale úplne inak už vyzerá pri úrokovej sadzbe 3 alebo 4 %, čo sa môže stať, pretože ja netuším, aká je priemerná miera fixácie, tri, päť alebo desať rokov. A jednoducho či aj v rámci nejakej opäť osvety by Národná banka nemala zas niekedy urobiť mediálnu prezentáciu toho, čo sa stane s hypotékami v nejakých typizovaných výškach pri náraste úrokových sadzieb, pretože nemôžme pravdepodobne predpokladať, že takéto nízke úrokové sadzby tu budú najbližších 10, 15, 20 rokov, aby tí ľudia naozaj trošku spozorneli a uvedomili si, že nasledujúce roky by nemali svoje nadpríjmy využívať na navyšovanie svojich úverov, ale pravdepodobne si začať tvoriť rezervy, pravdepodobne na vyššie splátky hypoték, pretože toto riziko pravdepodobne pred nami je. Ďakujem veľmi pekne.
23. 11. 2021 14:12:10 - 14:13:02 51. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Pellegrini, Peter (-) - poslanec NR SR Vystúpenie s procedurálnym návrhom  
Ďakujem veľmi pekne, pán predseda. V zmysle rokovacieho poriadku dávam návrh, aby Národná rada Slovenskej republiky prijala uznesenie, v ktorom po a) žiada vládu Slovenskej republiky uložiť ministrovi financií Slovenskej republiky a ministrovi hospodárstva Slovenskej republiky predložiť Národnej rade Slovenskej republiky bez zbytočného odkladu univerzálny odškodňovací zákon, a to v skrátenom legislatívnom konaní. Ministrovi práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky, aby predložil na najbližšie zasadnutie vlády Slovenskej republiky nariadenie, ktorým opäť aktivuje tzv. pandemickú OČR a po b) v ktorom Národná rada Slovenskej republiky žiada vládu, aby so sprísneným pandemických opatrení schválila aj výraznú pomoc zo strany štátu pre jeho obyvateľov a podnikateľským subjektom, ktorých sa pravdepodobne sprísnenie opatrení dotkne v najväčšej miere.
Ďakujem veľmi pekne.
29. 9. 2021 10:59:42 - 11:01:35 43. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia Tlač 669 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Pellegrini, Peter (-) - poslanec NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou   (text neprešiel jazykovou úpravou)
48.
Ďakujem veľmi pekne všetkým za faktické poznámky.
Pripomínam ešte raz, myslel som, že naozaj na tejto schôdzi budeme hovoriť o konkrétnych opatreniach a že budeme hovoriť aj o tom, že či napríklad vláda mieni odškodniť napríklad, ak hovoríme, že možno to bude dopad na rozpočet domácností vo výške 150 eur, tak či vyčleníme 150 mil. eur, aby sme miliónom domácnostiam pomohli, alebo vyčleníme 300 mil. eur, aby sme dvom miliónom domácnostiam pomohli a tak ďalej a tak ďalej okrem iných opatrení.
Ale predseda hospodárskeho výboru pán Kremský, ktorý by mal byť etalónom riešení v oblasti hospodárstva, tu zasa vyplakáva a tára o minulosti. Nepovedal nič! Ako predseda hospodárstva, čo by mienil robiť predseda výboru hospodárskeho. Nič! Zasa to isté. Čo pred rokom, čo pred troma, čo pred ôsmimi. Občanov zaujíma, čo sa bude robiť zajtra v tejto krajine, nie to, čo bolo predvčerom, žiaľbohu.
Takže by som očakával práve od vás, ktorí sedíte na takých tých výsostných stoličkách tam hore ako najväčšie hviezdy a odborníci tohto parlamentu, aby ste tomu prispôsobili aj obsah svojich vyjadrení.
A, viete, samozrejme, že my sa od OĽANO aj od SaS budeme líšiť v tom pohľade na svet, pretože vy by ste asi povedali aj občanom pri blížiacej sa zime, že, občania, sneh padá. Lebo to každú zimu padá. A keď vám napadá ale toľko, že je kalamita a ohrozí chod tohto štátu, tak vy by ste im povedali, no na to máte byť nachystaní, to je kalamita, majte lopaty a choďte si pomôcť. My by sme išli tú kalamitu riešiť, pretože povinnosť štátu je v kritických situáciách občanom pomôcť. A ja aj tento rast energií považujem za kritický a som presvedčený, že tu zasiahnuť vláda musí.
A hovoriť o dedičstvách, prosím vás pekne, tak čo zdedili potom aj Češi, Francúzi, Taliani, Španieli? Všetci zdedili, keď to všetci riešia? Len my tu driememe a pozeráme, čo robiť, lebo nič neviete.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
29. 9. 2021 10:22:52 - 10:34:38 43. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia Tlač 669 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Pellegrini, Peter (-) - poslanec NR SR Vystúpenie   (text neprešiel jazykovou úpravou)
20.
Ďakujem veľmi pekne, vážený pán predsedajúci. Panie poslankyne, páni poslanci, dovoľte sa aj mne krátko vyjadriť k predmetu tejto schôdze a v závere svojho vystúpenia aj podať pozmeňujúci a doplňujúci návrh k uzneseniu, ktoré máme pred sebou.
Na úvod ale, žiaľ, musím povedať, že tak ako odvčera sledujem túto diskusiu o tak závažnej téme, ako je rast cien energií, tak musím skonštatovať, že mám z toho pocit, ako keby sme zostali uväznení v minulosti. Pretože sa tu nerozpráva skoro vôbec o tom, čo sa bude diať zajtra, napozajtra, o týždeň, o dva, ale všetci sa vracajú len do minulosti. Čo sa stalo pred rokom, čo sa stalo pre piatimi rokmi, čo sa stalo pred 15 rokmi – a z toho má občan veľké nič. Pretože ak občan tejto krajiny v tejto situácii, kedy je vystrašený rastúcimi cenami energií, pozerá túto schôdzu odvčera, tak vám garantujem, že on sa do dnešného momentu nedozvedel nič. Čo sa to vlastne v tejto krajine ide diať, akým spôsobom táto krajina ide na to reagovať a čo teda môže alebo nemôže čakať od vlády Slovenskej republiky.
Namiesto toho tu počúva, kto, kedy postavil si akú solárnu elektráreň, kto, kedy, čo sprivatizoval, kto, kedy, čo nesprivatizoval a tak ďalej. Dámy a páni, ale z toho sa už občan tejto krajiny nenaje, to už jednoducho tak je a my si to môžme niekde vykrikovať, ale jednoducho to nepomôže s tým, že od 1. januára idú vzrásť ceny energií.
Tu máme hovoriť o tom, čo ideme s tým robiť. Čo sa ide diať oddnes dopredu, to, čo sa stalo pred týždňom, žiaľ, môžme si to niekde na konferenciách rozprávať, ale občanovi to nepomôže. A takto sa v tomto parlamente diskutuje o všetkých témach zásadného charakteru.
Keď je vám vyčítané kolegom z vládnej koalície, že nerobíte to, čo máte robiť, tak namiesto toho, aby ste dokázali tu za týmto rečníckym pultom faktami obhájiť svoje rozhodnutia, vraciate sa do vlád minulých, aj dokonca ste ochotní prísť ešte aj pomaly pred vznik Slovenskej republiky, čo sa všetko v tejto krajine dialo. Ale nikdy neviete brániť sami seba tým, prečo robíte to, čo robíte v daný moment, vždy len vykrikujete, čo niekto robil v minulosti, a nikdy nehovoríte o konkrétnom probléme, ktorý na stole je. A takto isto dnes argumentujete aj v otázke rastu cien energií, kedy sa vraciate dozadu x rokov a hovoríte, že jednoducho toto sú všetko viny bývalých vlád.
Dámy a páni, rast cien energií nie je problém Slovenskej republiky v tomto momente, len rast cien energií je dnes problém všetkých okolitých štátov v Európe a aj vo svete. A na rozdiel od Slovenska už dnes v mnohých krajinách Európy občania vedia, čo môžu čakať. Pretože Česká republika ohlásila, že pripraví energetické šeky, ktoré možno dostane až 3,2 mil. domácností alebo obyvateľov v Čechách, aby im kompenzovala zvýšené náklady z rastu cien energií. Španielsko rozhodlo o tom, že ide znížiť daň z elektrickej energie alebo DPH na elektrickú energiu dočasne, aby tým pádom znížila možnosť rastu ceny alebo kompenzovala časť rastu tej ceny. Taliani vyčlenili balík 3 mld. eur, aby z toho sanovali opäť ten dopad na hospodárstvo a občanov vlastnej krajiny. Hovoria o tom veľmi konkrétne a riešia, nevyplakávajú, ako my tu vyplakávame, ale jednoducho vlády už riešenie dávno majú.
O tejto téme sa bude dokonca pravdepodobne baviť aj summit premiérov Európskej únie v októbri, pretože to trápi každú jednu krajinu. To nie je problém Slovenska a problém bývalých vlád.
Však občania nech si to pozrú, ale o tom netreba rozprávať päť hodín. Však ľudia vidia, čo cítili v peňaženkách a čo budú cítiť teraz. Oni nie sú nevzdelaní alebo nevedia, čo sa deje, si myslíte?
Preto som očakával, že na tejto schôdzi naozaj vláda povie, občania, kľud, nebojte sa, opozícia síce nás obviňuje, že nič nerobíme, ale ukážeme vám x opatrení, ktoré, ktoré máme pripravené v nejakom balíku opatrení na zmiernenie týchto rastov. No nič. Odvčera tu nezaznelo ani jedno jediné riešenie.
Minister nám povie, 73 alebo 74 % plynu v zásobníkoch, to je okej. Tak kde na to prišiel? Počas predchádzajúci vlád, aj mojej, aj Roberta Fica, sme vždy trvali na tom, že pred zimou každý normálny predseda vlády, ale aj minister hospodárstva so zdravým sedliackym rozumom sa prvé prišiel spýtať do SPP, ako sme na tom so zásobami. Máme dosť plynu na to, ak by náhodou došlo aj k zastaveniu dodávok smerom na Slovensko? Ak bude tuhá zima a bude silná vykurovacia sezóna, máme to všetko pokryté? A až keď sme dostali odpoveď, že áno, Slovensko je pripravené na minimálne na 90, 100 alebo 110 dní, tak vtedy mohol premiér alebo minister hospodárstva v kľude spať, lebo vedel, že toto má zagarantované. A občania sa nemusia báť, že si nebudú musieť vo februári kúriť nakoniec drevom niekde pomaly v strede izby, lebo plyn nebude jednoducho dodaný.
Veď to sú základné, normálne momenty riadenia krajiny. Tak, ako sa človek stará o svoje domáce hospodárstvo, tak sa musí minister hospodárstva od rána do večera starať, čo sa v krajine deje. No len to by muselo tomuto ministrovi na občanoch záležať. A to by musel používať zdravý sedliacky rozum, a nie ideológiu.
Preto ešte raz, podporme to uznesenie, ktoré je na stole. Nech nám tá vláda konečne už príde povedať, čo chce robiť, a nech nám tu nerozpráva dva dni o tom, čo, kto spravil, ja a čo spravil Fico a čo spravili ostatné vlády, pretože to už je jednoducho za nami. S tým už sa nespraví nič. To už nemá zásadný žiadny vplyv na to, ako bude vyzerať rozpočet rodín na budúce, na budúci nový rok alebo na tieto Vianoce.
A keď už nevedia, tak nech aspoň počúvajú opozíciu. Pretože opozícia veľakrát príde s rozumnými návrhmi, ale sú zmietané zo stola len kvôli tomu, že to spravila opozícia. Hoci tu vykrikujete neustále, opozícia, ste nekonštruktívni, mali by ste nás podporiť a mali by ste nám pomáhať. Spočítajte si, to už sú stovky pomaly zákonov, ktoré sme vám tu podporili jednomyseľne častokrát, ak sa týkali ochrany zdravia, nejakých krízových situácií, COVID-u, korony a neviem čoho všetkého.
Koľko ste ich vy schválili nám? Koľko? No, okrem možno posledne nejakého vysokoškolského vzdelania ani jeden. Ani jeden! Lebo nemáte ani toľko v sebe, aby ste preniesli v tej svojej zášti a odporu voči opozícii, aby ste sa preniesli cez to a videli v tom zákone občana a to, čo mu to môže priniesť, a nie opozíciu alebo, alebo svojho politického nepriateľa. Žiaľ, ani toto v sebe nemáte ani v ťažkých situáciách, v akej sa krajina nachádza. A mňa to veľmi mrzí. Mňa to veľmi mrzí, pretože v takýchto situáciách treba prichádzať s riešeniami a nielen politikárčiť a hore-dole vykrikovať si, kto bol lepší alebo horší a kto lepší bude alebo nebude.
Preto mi dovoľte, aby som upriamil pozornosť nášho skvelého ministra hospodárstva aj na to, že keď už nevyužil, aby napríklad pod krídla štátu dostal aj Východoslovenskú energetiku, tak stále, chvalabohu, vďaka rozhodnutiam bývalých vlád má dnes k dispozícii stále Slovenský plynárensky priemysel, je tam jediným akcionárom. Má v rukách Slovenskú elektronizačnú a prenosovú sústavu, akciovú spoločnosť, ktorú má takisto 100-percentne v rukách. A nech začne využívať opäť so zdravým sedliackym rozumom ako hospodár to, čo v rukách má. Pretože je iba na ňom a na vláde, či sa rozhodne, že či má SEPS vygenerovať zase 100 mil. zisku a previesť dividendy do štátneho rozpočtu alebo použiť na investície, alebo si povie, že tento rok ten zisk oželieme, ale znížime ceny a za poplatky tak, aby sme dovolili a umožnili znižovať ceny pre konečných spotrebiteľov. Pri SPP takisto. V 2019 sme s ministrom Žigom rozhodli, že ako jediný akcionár dal príkaz predstavenstvu, že Slovenský plynárensky priemysel nevyužije cenníky, ktoré mu dovoľoval regulačný úrad, a rozhodol sa, že ponechá ceny tak, ako boli predchádzajúci rok.
A o to teraz žiadam aj ja. Slovenský plynárenský priemysel ako náš štátny podnik nemá povinnosť využiť maximálne ceny. Regulačný úrad len hovorí, čo je maximálna cena, ktorá sa nesmie prekročiť. Ale neprikazuje, že ju musíte aj použiť. A preto som presvedčený, že v oblasti plynu, ak Slovenský plynárenský priemysel, ktorý ovláda 62 % trhu na Slovensku, sa rozhodne ponechať ceny na úrovni tohto roka alebo ich iba mierne zvýši, tak donúti celú komplet konkurenciu, ktorá tu ešte na Slovensku funguje väčšinou v zahraničných rukách, aby tie ceny nezdvihli. Pretože tí zákazníci by od nich odišli a vrátili by sa k SPP. A dobre si rozmyslia, či budú s SPP súperiť, alebo nie.
Preto podávam návrh, aby sme do uznesenia, ktoré je predložené, doplnili nasledujúcu vec, aby sa v časti, v ktorej Národná rada Slovenskej republiky žiada vládu Slovenskej republiky, aby sa ten text upravil nasledovne: „žiada vládu Slovenskej republiky
A.“ – a prečítam celé znenie pôvodného uznesenia – „aby v termíne do 15. októbra 2021 predložila Národnej rade Slovenskej republiky“, vecný,
„1. vecný a časový harmonogram krokov, ktoré vláda Slovenskej republiky okamžite podnikne, aby eliminovala ťažké sociálne a hospodárske dopady výrazného zvýšenia cien energií, elektriny, plynu a tepla pre slovenské domácnosti a malé a stredné podniky v roku 2022,
2. postup pri ochrane finančných záujmov Slovenskej republiky v súvislosti s ukončením výstavby a prevádzkovaním medzinárodného plynovodu Nord Stream 2;
B.“ – to je ten doplňujúci návrh – „uložiť ministrovi hospodárstva vydať rozhodnutie jediného akcionára spoločnosti Slovenský plynárenský priemysel, a. s., ktorým jej uloží nevyužiť na vykurovacie obdobie 2021 – 2022 maximálne ceny za dodávku plynu pre odberateľov v domácnosti podľa“ rozhodnutia, „rozhodnutí Úradu pre reguláciu sieťových odvetví platných na rok 2022 a zachovať ich na úrovni roku 2021.“
Je to jeden z možných návrhov, ktorý môže poslúžiť ministrovi Sulíkovi ako inšpirácia. Za týmto návrhom nevidím žiadnu ideológiu, žiadnu politiku, je to len a len použitie zdravého sedliackeho rozumu a využitia toho, čo v rukách máme a čo reálne ešte ako-tak aj ovládať vieme. Pretože zbytok je v rukách medzinárodných inštitúcií, ktoré naozaj ráno nevstávajú a večer nezaspávajú s tým, aby na Slovensku vládol blahobyt. Ony sú tu na to, aby zarobili, čo je úplne logické. A bolo našou chybou, že sme si tieto strategické podniky a infraštruktúru nechali zobrať do cudzích rúk a dnes vláda častokrát veľmi impotentne sa musí pozerať na to, čo sa v krajine deje, pretože už nemá a stratila reálne možnosti ovplyvniť.
Tak, prosím, využime aspoň to málo, čo nám v rukách zostalo, na to, aby sme ochránili občanov Slovenskej republiky.
Ďakujem veľmi pekne.
22. 9. 2021 15:35:22 - 15:37:44 40. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní Tlač 575 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Pellegrini, Peter (-) - poslanec NR SR Vystúpenie v rozprave   (text neprešiel jazykovou úpravou)
66.
Ďakujem veľmi pekne aj za priebeh celej tejto diskusie. Až na jedno vystúpenie boli všetky naozaj k veci a podporné.
Naozaj vás chcem poprosiť, kolegyne, kolegovia z koalície, keby ste si ju mohli aspoň prečítať. Tá deklarácia má jeden a pol A štvorky. Prosím, prečítajte si ju, aby ste naozaj videli, že to nie je žiadna politická deklarácia, ale je to deklarácia, ktorá hovorí o tom, že moc u nás pochádza z ľudu a ľud má právo kedykoľvek nám ju odobrať. Nie je na tom nič ideologické, nič, čo by sa mohlo nejakým spôsobom stať predmetom politického súperenia. Ak máte aspoň štipku nejakých hodnôt v sebe a úctu k občanom tejto krajiny, tak vás prosím o podporu tejto deklarácie, hoc je to len deklarácia a nikoho nezaväzuje k ničomu, ale, ako povedal pán poslanec Mazurek, bolo by to aspoň nejaké gesto aj voči ľuďom, že si ich vážime, ale aj nejaký odkaz vláde, že by mala niečo robiť.
No, milujem v rozpravách, keď sa ľudia, o ktorých ani nevieme, čo predtým robili, pýtajú ostatných, kde šúchali nohami. Pán poslanec Žiak, ja netuším, ani kde vy ste doteraz šuchtali nohami. Pani, nechajte ho, idem mu hovoriť, tak nech ma počúva. Ja neviem, kde ste vy doteraz šúchali nohami. A možno vy ste po tých protestoch behali, kľudne, v poriadku, ale chcem vám povedať jednu vec. Keď ste chceli našu vládu položiť, tak ste mohli na to využiť ústavné právo, tak ako je v ústave napísané, kľudne ste mohli priniesť 300-tisíc podpisov a ja vám garantujem, že ak by som bol býval vtedy v pozícii predsedu vlády Slovenskej republiky, čo pravdepodobne už som asi vtedy bol, tak vám garantujem, že by som urobil všetko pre to, aby som vôľu ľudu vyslyšal a predčasné voľby alebo referendum by sme vypísali. Ale neviem, čo ste robili, akí ste boli pohodlní, že ste si nedali ani toľko námahy, aby ste takúto petíciu zorganizovali a vôľu ľudí si vypočuli aj čiernu na bielom na papieri. Vám stačilo len behať po námestiach a tak ďalej a to robíte aj teraz. Som zvedavý, ako budete hlasovať, kde máte vyjadriť svoj názor, či rešpektujete vôľu ľudí a rešpektujete slovenskú ústavu.
Prosím vás pekne, ešte ste mladý na to, aby ste tu ostatných kolegov poučovali, kto kde šúchal nohami a tak ďalej. Budeme sa baviť možno niekedy a rád pôjdem s vami do debaty a budem sa vás pýtať, čo ste vy ešte za svoj život urobili pre Slovenskú republiku. Veľmi sa na tú debatu teším. Trošku skromnosti, mladý pán.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)