20.
Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán minister, na záver vášho vystúpenia ma zaujala veta, že vláda Slovenskej republiky sa bude aj naďalej správať tak, ako jej v podstate určí alebo akým spôsobom sa rozhodne plénum Národnej rady Slovenskej republiky, pretože stále ešte platí, že vláda je podriadená parlamentu. Chcem vám len pripomenúť hlasovanie pána ministra vnútra Šimka, ktorý aj napriek jednoznačnému vyjadreniu Národnej rady Slovenskej republiky nezahlasoval kvôli kvótam, ale jednoducho sa až po brutálnom tlaku čelných predstaviteľov Národnej rady zdržal. Čiže nie je to celkom tak, ako ste vo svojej rozprave povedali a to, že výbor pre európske záležitosti komunikuje s ministerstvo, to je všetko fajn, ale nemyslím si, aby tá procedúra, ktorá v niektorých veciach pretrváva, bola až natoľko korektná. Čiže naozaj ministerstvo zahraničných vecí a európskych záležitostí by malo aj naďalej trvať na suverenite Slovenskej republiky, na suverénnych rozhodnutiach Slovenskej republiky a naozaj sa nepridávať k štátom, ktoré chcú vytvoriť z Európskej únie jeden veľký megalomanský super štát.
|
8.
Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Tak ako povedal vo svojej rozprave kolega Milan Mazurek, naozaj Európa nemôže byť postavená na tom, aby bola nejakým žalárom národov a na jej pružnosti a funkčnosti naozaj nestojí to, aby bola nejakým super štátom. Naozaj iba suverénne a národne hrdé štáty môžu riadiť celú Európu, celú Európsku úniu a byť súčasťou Európskej komisie tak, ako je tomu doteraz. Nie odovzdanie moci Bruselu, ale naozaj ponechanie si všetkých kompetencií tak, ako je to momentálne aj ústavne zakotvené.
To, že progresívna vláda našej milovanej Zuzany Čaputovej sa napriek všetkým nedokonalostiam, ktoré túto vládu až od jej vymenovania až do dnešných dní sprevádzajú deň za dňom, či už pri predkladaní vládnych zákonov, kedy sa tu všetci zákonodarcovia naozaj chytajú za hlavu, svedkom sme toho boli minulý týždeň pri troch skrátených legislatívnych konaniach, ktoré tuná boli v rámci ministerstva životného prostredia, kde pán minister životného prostredia nemal ani toľko úcty, chochmesu a toľko nejakej osobnej statočnosti, aby tu prišiel tieto tri hlúposti predložiť, ale poslal za seba podpredsedníčku vlády, ktorá si tu všetku tú kritiku jednoducho musela vypočuť.
Kolega je súčasťou európskeho výboru tuná v Národnej rade Slovenskej republiky a veľmi pozorne sleduje všetky tieto európske procesy a všetky tieto európske jednoducho nezmysly. A tak ako sa táto vláda správa voči parlamentu, ktorému je ešte stále podriadená, tak jednoducho nesmieme nikdy dopustiť, aby sa Slovensko zbavovalo svojej suverenity a Slovensko naozaj musí zostať naďalej štátom suverénnym, štátom národným a štátom pre Slovákov, nie pre európskych občanov, ako sa táto vláda vyjadruje.
|
120.
Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Táto rozprava kolegu Mazureka sa naozaj niesla vo vecnej rovine, nebolo v nej nič vymyslené, bolo iba apelované na veci, ktoré sa k nám pretláčajú zo západnej Európy, ale, žiaľbohu, tieto veci sa už nachádzajú aj na území Slovenskej republiky. Dejú sa, diali sa a mám taký pocit, že budú sa diať aj naďalej, pretože rôzne mimovládne organizácie, ktoré sú podporované ďalšími mimovládnymi organizáciami a dotované aj zo zdrojov Európskej únie, ale aj priamo nacucané a naparazitované na štátny rozpočet ponúkajú, niektoré predávajú rôzne publikácie, ktoré sú určené pre deti od troch do šiestich rokov, pre prvý stupeň základnej školy, pre druhý stupeň základnej školy a rôzne publikácie, ktorými chcú zaobaliť, že vlastne chcú iba predchádzať neplánovanému rodičovstvu pre našich v podstate adolescentov na stredných školách. Ale ja som mal naozaj možnosť niektoré tieto publikácie vidieť a to, čo tam bolo popísané alebo to, čo tam bolo skôr nakreslené alebo odfotené nemá naozaj nič spoločné s biológiou, s výučbou a vlastne s normálnym priebehom či už ľudskej sexuality alebo vývoja dieťaťa, čo je úplne prirodzené. Jednoducho tieto veci boli iba propagáciou naozaj zvrátených ideológií, úchylných zvráteností a mnohých iných vecí. Jednoducho tam je popísané, pokreslené kadečo a ak tieto veci budú naďalej pretláčané, ako pevne verím, že nikdy k tomu nedôjde, ako možná metodická pomôcka pre výučbu biológie alebo nejakej sexuálnej orientácie, tak potom Pánboh ochraňuj Slovensko.
|
106.
Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán kolega Lehotský, vy ste vo svojej rozprave naozaj pospomínali všetko možné aj nemožné, len k meritu veci a k predmetu zákona ste povedali len veľmi málo alebo veľmi stroho. Naozaj tu ide iba o informovaný súhlas rodiča, aby rodič vedel v prípade nejakej mimoškolskej aktivity alebo aktivity, ktorá nesúvisí priamo so školským vzdelávacím programom, že sa ide diať niečo, čo možno nie je v priamom kontexte alebo v priamom súvise z toho, v čo daný rodič vychováva alebo v čom daný rodič vychováva v rodine svoje dieťa. To je úplne celé. Vy hľadáte naozaj v tomto zákone nejaké zvláštne zákulisné ťahy alebo zvláštne nejaké pochybenia, ktoré ste tu zakomponoval do nejakých vychýrených filozofických smerov. No naozaj to nie pravda. Informovaný súhlas rodiča tu máme a tento informovaný súhlas rodiča chceme len posunúť naozaj na trošku vyšší level. Nič iné za tým nie je, nič iné za tým nie je schované. Naozaj tento zákon, ak prejde, ja pevne dúfam, že prejde, umožní iba to, aby škola v spolupráci s rodičom mohla to dieťa lepšie a viac chrániť pred kadejakým iným, naozaj iným smerovaním, ktoré nie je zakomponované priamo v školskom vzdelávacom programe a aj škola, aj vyučujúci si môže svoje vyučovacie hodiny občas a v určitom smere prispôsobiť. Ale to, aby sa počas vyučovacieho procesu dostávali naozaj do tried určité mimovládne organizácie, ktoré chcú propagovať chcú čokoľvek a naozaj tých ponúk chodia desiatky, tak tento informovaný súhlas rodiča voči dieťaťu týmto veciam naozaj môže zabrániť. To je celé.
|
80.
Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Naozaj tento zákon vôbec nehovorí o nejakom porušovaní štátneho vzdelávacieho programu. Tento zákon vôbec nehovorí o porušovaní školského vzdelávacieho programu alebo o interných a vnútorných smerniciach škôl, predškolských zariadení alebo nejakých iných školských zariadení, ktorých na Slovensku máme naozaj dosť. Tento zákon naozaj hovorí iba o tom, aby rodič mal dostatočné informácie o tom, čo sa s jeho dieťaťom deje, bude diať alebo v budúcnosti môže diať v rámci vzdelávacieho procesu. To, že mnohí kolegovia, ktorí naozaj neprišli nikdy do styku naozaj s vyučovacím procesom, maximálne tak na úrovni žiaka, nie na úrovni učiteľa, pedagóga, budú naďalej naivne tvrdiť a naivne pretláčať svoju myšlienku, že žiak, ktorý na základe informovaného súhlasu rodiča nebude v danej hodine na vyučovacom procese, bude môcť vykonávať akúkoľvek inú činnosť, nie pod dozorom pedagogického zamestnanca. No je to kardinálna hlúposť, pretože žiaden žiak či už základnej, alebo strednej školy nesmie zostať počas vyučovacieho procesu, nesmie byť jednoducho sám niekde na chodbe alebo niekde inde mimo školského zariadenia, vždy musí byť pod dozorom pedagogického zamestnanca. To znamená buď sa presunie do vedľajšej triedy, alebo bude pod dozorom pedagogického zamestnanca, ktorý má v danom čase voľnú hodinu a nevykonáva pedagogickú činnosť. Čiže to bývalý pán minister Gröhling by mal troška vedieť alebo aspoň troška ovládať. Takže naozaj nie je žiadna dôvodná obava tento zákon nepodporiť, práve naopak. Týmto zákonom dávame väčšie právomoci aj rodičom, dávame zároveň väčšie právomoci aj učiteľom zbaviť sa akejkoľvek možnej zodpovednosti alebo po prípade nejakého možného obvinenia z niečoho nekalého. Čiže naozaj, kolegyne, kolegovia... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
|
183.
Veľmi pekne ďakujem za reakciu, kolega. Naozaj osoba s ťažkým zdravotným postihnutím má nárok na zakúpenie alebo pridelenie osobného motorového vozidla iba za splnenia troch podmienok, to znamená, že buď je žiakom základnej školy, buď dochádza do zamestnania, alebo je poberateľom sociálnej služby. To znamená, je buď klientom Domova sociálnych služieb, denného stacionára buď celoročnou pobytovou formou, alebo s ambulantnou formou starostlivosti. Ad jedna.
Ad dva. Smiešny šesťtisícový príspevok po šiestich rokoch užívania motorového vozidla pre takéhoto klienta alebo žiadateľa je naozaj úplne nedostatočný, ale preto hovorím, že musíme riešiť vek toho dotyčného vozidla, pretože doplatiť si šesťtisíc euro za päťročné auto, ktoré by spĺňalo všetky kritériá na prevoz osoby s ťažkým zdravotným postihnutím, to je ozaj kvapka v mori, preto musíme zmeniť formu, musíme zmeniť spôsob, musíme zmeniť podmienky.
To, že navýšime sumu, naozaj nevyriešime nieže gro problému, ten problém vôbec nevyriešime, len sme zmenili čísla z nižších na vyššie. Ja naozaj chápem a rozumiem vášmu dobrému zámeru a je to ozaj ušľachtilý úmysel a budeme na ňom určite aj v budúcom volebnom období intenzívne pracovať, za seba to môžem sľúbiť, ale hlavne musíme pozerať na to, že 95 % poberateľov invalidného dôchodku z dôvodu ťažkého zdravotného postihnutia nemá naozaj našetrené skoro žiadne finančné prostriedky, aby si mohlo doplatiť túto sumu za motorové vozidlo. Čiže ak tam nepomôže rodina, ten žiadateľ potencionálny tú žiadosť ani nedá.
Čiže naozaj zmeňme formu, zmeňme do budúcna legislatívu, pretože zámer je dobrý, a určite ho treba podporovať.
Ďakujem pekne.
|
179.
Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Vážené kolegyne, vážení kolegovia, v prvom rade chcem povedať, že nikdy som nehlasoval za niečo, čo by malo znekvalitniť alebo spôsobiť škodu osobám s ťažko zdravotným... s ťažkým zdravotným postihnutím, teda osobám s hendikepom. Keďže celý život ozaj pracuje v sociálnych službách, tak o tejto problematike niečo viem a myslím si, že v hnutí REPUBLIKA máme vysoko kvalitne obsadený odborný tím pre sociálne veci a rodinu a zároveň je tam aj veľmi významná zložka, ktorá zastrešuje výsostne a výlučne ťažké zdravotné postihnutie, teda občanov s ťažkým zdravotným postihnutím.
Prečo vnímam tento pozmeňujúci návrh zákona troška populisticky? Pretože v prvom rade rieši to, na čo poukazujem celé dlhé roky. Tento návrh zákona, tento pozmeňovák, ktorý tu bol prečítaný, je v podstate opäť len to, že sa tu stále ide riešiť to, čo nie je systematické. A systematické je to, že sa tu ide zvyšovať iba suma. Ale v tomto zákone nie je vôbec dané to, že akým spôsobom chceme zlepšiť podmienky získania daného príspevku. Toto sa tam vôbec nerieši.
To, že ste, pán kolega, navýšili sumu aj výšky majetku, ktorú musí vlastniť osoba s ťažkým zdravotným postihnutím, z tých 33-tisíc na 50-tisíc, to, že ste tam navýšili sumu, akú, akou môže manipulovať úrad práce alebo môže priznať úrad práce osobe s ťažkým zdravotným postihnutím na prerobenie kúpeľne alebo bezbariérovosti, to všetko kvitujem. Ale hovorím, nerieši sa tam spôsob, nerieši sa tam adekvátna forma, riešia sa tam výlučne sumy. Čiže o 10-tisíc euro navýšenie majetku, dobre, dá sa o tom polemizovať, prečo nie o 20-, hej? Čiže bavíme sa stále iba o sume, ale nie o spôsobe, ako to urobiť inak. Je tam zdvojnásobenie terajších súm peňažných príspevkov pri kúpe osobného motorového vozidla. Zdvojnásobenie terajšej sumy peňažného príspevku na úpravu bytu a rodinného domu. Zdvojnásobenie. Dobre, dali ste to tak, je to tak. Ale podľa mňa samotný predkladateľ, teda kolega Drdul, aj keď hovorí, že je to v podstate na prospech celej veci a na prospech občanov s ťažkým zdravotným postihnutím a že to zohľadňuje nejaký sociálny aspekt, no podľa mňa nie veľmi a skúsim to tak v krátkosti vysvetliť.
Samotné navýšenie hodnoty majetku, ako aj zdvojnásobenie peňažnej sumy samotných príspevkov na kompenzáciu v konečnom dôsledku nepomáha tým najzraniteľnejším a najchudobnejším občanom s ťažkým zdravotným postihnutím. A to naozaj dávam s troma výkričníkmi. Sú to práve tieto súčasne ťažké a súčasne veľmi zložité nastavené podmienky, ktoré na získanie týchto troch vyššie menovaných a vo vašom pozmeňujúcom návrhu zákona uvedených príspevkov nemajú dostatočný sociálny rozmer. Vysvetlím opäť prečo, pretože získanie daného príspevku napríklad na kúpu osobného motorového vozidla zahŕňa celý rad podmienok, určite o nich viete aj vy. Napríklad je tam nutnosť zdokladovania samotného zamestnania pre osobu s ťažkým zdravotným postihnutím, alebo resp. pre samotného žiadateľa. A je tam ďalšia podmienka, že zakúpený osobný automobil nesmie byť starší ako päť rokov. Vo všeobecnosti však platí, a myslím si, že takýto úzus je naďalej aj spoločensky neakceptovateľný, ak sa budeme baviť o sociálnom rozmere tohto zákona, kde je jednoducho nastavené, že čím mladší automobil, tým je, samozrejme, drahší. A teda pokiaľ osoba s ťažkým zdravotným postihnutím nemá dostatočné finančné rezervy, čo, si myslím, že osoba s ťažkým zdravotným postihnutím pri poberaní takých nízkych dôchodkov ŤZP, aké máme nastavené, tak jednoducho tie finančné rezervy tam nie sú a nemyslím si, že by rodina mala ďalej doplácať osobe s ťažkým zdravotným postihnutím aj na takéto účely, tak... alebo pokiaľ nemá dostatočne kvalitne platené zamestnanie, aby nejakú finančnú rezervu si vedel odkladať. Čiže tam vzniká prvý problém. A v tomto reálnom dôsledku získa tento päť, najviac päť rokov starý automobil len veľmi malá skupina ZŤP-čkárov. Čiže to je naozaj holý fakt, to sú zistenia z dlhoročnej a dlhodobej praxe, a či sa to niekomu bude páčiť, alebo nebude páčiť, je to, je to jednoducho tak.
A tuná by som naozaj do značnej miery videl úsporu aj finančných prostriedkov z rozpočtu Slovenskej republiky a bolo by možné zamyslieť sa nad tým, či by nebolo vhodné znížiť alebo zmeniť vek samotného automobilu, ktorý si môže alebo chcela by kúpiť osoba s ťažkým zdravotným postihnutím, z terajších piatich rokov povedzme na desať rokov. Tie náklady by boli omnoho-omnoho nižšie pre samotného žiadateľa, pre samotného poberateľa.
Navrhujem sa ďalej sústrediť predovšetkým na samotné prehodnotenie podmienok získania tohto príspevku alebo všetkých príspevkov a taká v podstate benevolencia by tam mala byť alebo mohla byť zachovaná a nezvyšovať ich takto neúmerne, pretože naozaj bavíme sa len o zvýšení sumy, nie o spôsobe a o forme. Takže toto naozaj nevedie k žiadnemu širokospektrálnemu uspokojeniu potrieb občanov s ťažkým zdravotným postihnutím a naozaj prispieva to iba k tomu, že iba osoba s ťažkým zdravotným postihnutím, ktorá naozaj na to doplatenie tie finančné prostriedky má, si to bude môcť dovoliť. Zároveň kolegovi ďakujem, že pracuje a dlhodobo sa venuje problémom občanom s ťažkým zdravotným postihnutím, v tomto sme úplne zajedno a na jednej lodi, len hovorím, hľadajme hlavne spôsob, hľadajme hlavne formu a zlepšenie života ŤZP-čkarov naozaj nikdy nedosiahneme zvýšením týchto príspevkov, pretože niekomu to pomôže, ale to je strašne mizivé percento z celkového počtu obyvateľov s ťažkým zdravotným postihnutím, ktoré na Slovensku máme.
Veľmi pekne ďakujem za pozornosť.
|
167.
Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán kolega, nebolo jednoduchšie určiť presnú časovú dĺžku poberania príspevku? Pretože ak to necháme naozaj na posúdenie posudkového lekára, ktorý sa vôbec nemusí riadiť odporúčaním ošetrujúceho lekára, čiže naozaj to môže byť od jedného po dvanásť mesiacov. Absolútne ten príspevok nie je v takej výške, aby to štátna pokladnica neutiahla. Čiže dajme tam striktne dvanásť mesiacov a je to vybavené. Samozrejme, v tom prípade, ak rodič alebo jeden z rodičov zostane počas rekonvalescencie dieťaťa, samozrejme, doma a nebude vykonávať zárobkovú činnosť. S tým úplne súhlasím.
A čo sa týka pozmeňujúceho návrhu zákona kolegu Drdula, ktorý ste čítali vo svojej rozprave, tak s tým absolútne nemôžem súhlasiť, pretože venujem sa sociálnej problematike štátu a sociálnym veciam a rodine naozaj celý profesionálny život. A aj pred, predtým ako som vstúpil do, do pracovnoprávnych vzťahov a naozaj tento pozmeňujúci návrh zákona je značne populistický. Nerieši proces, nerieši spôsob, akým by sa osoba ťažko zdravotne postihnutá vedela dopracovať k danému príspevku. Rieši iba sumy. Čiže skúsim sa potom k tomu vyjadriť v rozprave, ale naozaj tento návrh zákona, ktorý ste čítali v zastúpení alebo v poverení skôr, naozaj nepovažujem za šťastný a skôr je to taký obkec niečoho, čo by možno fungovalo, ale v skutočnosti to zníži alebo zhorší možnosť čerpania finančných prostriedkov určitým skupinám obyvateľstva, ktoré naozaj vykazujú známky ťažkého zdravotného postihnutia.
|
117.
Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pani kolegyňa, je absolútne jedno, koľko ľudí bude študovať vysoké školy, odbor ošetrovateľstva, opatrovateľstva, dôležité je, koľko ľudí zostane pracovať v systéme. Iba toto je základná premisa, iba toto je základná jednotka, pretože je absolútne jedno, že nám na fakultách ošetrovateľstva a opatrovateľstva bude študovať 10-tisíc študentov, keď 9 008 z toho odíde do zahraničia a bude vykonávať najpodradnejšie práce, ktoré v západných krajinách v zdravotníckych zariadeniach alebo zariadeniach sociálnych služieb sa vykonávajú, takže to je úplne jedno.
Ak chceme na Slovensku zabezpečiť dostatočne kvalitný prísun zdravotníckych pracovníkov, či už od toho nižšieho zdravotníckeho personálu, ako sú opatrovateľky, ošetrovateľky, sanitárky a vyššieho troška zdravotníckeho personálu, ako sú zdravotné sestry alebo zdravotnícki asistenti, tak v prvom rade musíme navýšiť počet tried na stredných zdravotníckych školách, musíme navýšiť adekvátnym spôsobom plat vyučujúcich na tých stredných zdravotníckych školách, pretože nie je možné, aby na jednej nemenovanej strednej zdravotníckej škole učila odbor ošetrovateľstvo alebo ošetrovateľské techniky jedna pani doktorka a tá by už aj odišla do dôchodku, ale žiadna iná namiesto jej... namiesto nej na to miesto nie je, pretože nemá patričnú kvalifikáciu. Čiže nad tým treba rozmýšľať, nad tým sa treba zaoberať.
A či pani kolegyňa Cigániková študuje svoj odbor diaľkovo, alebo dennou formou, v podstate mi je to lauter jedno. Ale ak ho študuje diaľkovo... (rečník si odkašlal), pardon, tak porušuje zákon o vysokých školách aj ona, aj škola, kde študuje. Čiže tu je taká odpoveď jednoduchá na vašu otázku, že musí to študovať dennou formou, pretože tak ako ste správne poznamenali, ako nezdravotník nesmie a nemá nárok študovať diaľkovou formou.
|
24.
Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Áno, aj ja som za unitárny systém, teda za jeden systém zdravotného poistenia, to znamená jednu silnú zdravotnú poisťovňu. To, že niektorí kolegovia majú iný názor, že trh všetko vyrieši alebo konkurencia, je fajn, ale ja sa pýtam, ako pacient, ako zdravotnícky personál, či už vyšší, či už nižší, pocítili adekvátne, a hlavne nie kvantitou, ale hlavne tou kvalitou, to, že na Slovensku je trhové hospodárstvo v rámci zdravotného systému. Ja si myslím, že nijako.
Prvým základným problémom sú naozaj financie a plat, finančné ohodnotenie zdravotníckych pracovníkov a zdravotníckeho personálu, či už sa budeme baviť od toho najnižšieho, teda od opatrovateľov, ošetrovateliek, sanitárov cez zdravotné sestry až po lekársky personál, ale druhým najväčším problémom, ktorý je tu nie dvanásť rokov, nie pätnásť, ale cez dvadsať rokov neriešený, je problém nedostatočného a veľmi zle nastaveného vzdelávania v rámci stredného zdravotníckeho školstva. Na Slovensku máme momentálne tridsať stredných zdravotníckych škôl.
Ja naozaj dlhé mesiace veľmi intenzívne komunikujem s Asociáciou stredných zdravotníckych škôl a musím naozaj veľmi pekne poďakovať všetkým riaditeľom a všetkým riaditeľkám, s ktorými sa naozaj komunikuje skvelo, a pevne verím, že od októbra začneme možno niečo, čo bude takou malou revolúciou v rámci vzdelávania stredného zdravotníckeho školstva a stredného zdravotníckeho personálu.
Čiže navýšiť počet zdravotníckych pracovníkov je priorita, ktorej sa musíme venovať, pretože v priamom systéme nám chýba cez 5-tisíc zdravotných sestier a pôrodných asistentiek a tie nenaberieme ani z Ukrajiny, ani z Bieloruska, ani odnikiaľ, musíme si doma vychovať.
|
86.
Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
V podstate beriem to, čo povedali predrečníci ohľadne procesu, ohľadne legislatívy, ohľadne právnych náležitostí, čo je prílepok, čo nie je prílepok, naozaj nie som právnik, takže len dedukujem a ďakujem za vysvetlenie a uvedenie do problematiky aspoň v takejto zrýchlenej podobe. Ale v čom sa naozaj vyznám a čomu naozaj rozumiem, to je problematika sociálnych vecí a v tomto nemôžem absolútne súhlasiť, že tento pozmeňujúci návrh zákona, to znamená 200 eur na dieťa, je vôbec pravdivý, a to, že chcete zachovať aj po 1. 1. 2024, vám zároveň neberiem, ale tvrdím, že je to hlúposť. Matka v Prešove pracujúca za minimálnu mzdu ako samoživiteľka dvoch detí jednoducho má nárok podľa vašej teórie na 280 eur. Čo je zase kardinálna hlúposť, pretože v skutočnosti jej príde necelých 165 euro. A za škôlku jej mesto Prešov z pôvodných 37,50 zvýšilo už teraz pred letom na 89,60. Tak ja sa chcem spýtať, pán kolega Šefčík, kde tá matka vlastne ušporí peniaze a koľko jej vlastne zostane.
Veľmi pekne ďakujem.
|
72.
Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán kolega, tieto dva vaše pozmeňujúce návrhy zákona naozaj považujem za predvolebnú kampaň a dosť nešťastnú a z môjho laického pohľadu tieto vaše dva pozmeňováky sú totálnym prílepkom k tomuto zákonu. Nemajú nič spoločné so zákonom, kde iba menia alebo premenúvavajú obchodné spoločnosti a družstvá. Čiže absolútna hlúposť. Ja viem, rozumiem, vnímam kvôli čomu to robíte, mladí bez daní, matky bez daní, raz vám to už neprešlo, bolo vám to tu zmietnuté v pléne zo stola, čiže chápem legitímny váš postoj, že to chcete predložiť opäť a zasa, ale jednoducho, ja neviem, tu už sa naozaj lepí ku každému jednému možnému zákonu aj nemožné. A ľudia, ktorí naozaj len troška sledujú tento celý legislatívny proces, tak už naozaj z tohto celého musia mať totálny galimatiáš, čiže tu už naozaj je len kupčenie, keď nám nepodporíte pozmeňovák A, my nepodporíme zákon ako celok. Keď nám nepodporíte pozmeňovák 79, tak my sa pri celku zdržíme. Čiže toto je naozaj podľa mňa už jeden totálny chaos v legislatívnom procese a keď ešte takéto veci sa dejú tento týždeň, ktorý mal byť relatívne pokojný, kľudný, tak ja si naozaj neviem predstaviť, čo nás čaká budúci týždeň a aký chaos tuná zavládne.
|
36.
Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pani kolegyňa, ďakujem za tento pozmeňujúci návrh zákona, sám poznám niekoľko starých rodičov, ktorí sa takto starajú o svoje vnúča, či už z dôvodu toho, že sa rodičia dieťaťa vzdali, alebo z dôvodu toho, že dieťa bolo rodičom na základe súdneho rozhodnutia odobrané. To, že takýto priamy príbuzný, v prvom rade to znamená starý rodič dieťaťa, nie je momentálne podporovaný zo strany štátu žiadnou pevnou sumou, považujem za naozaj dosť veľkú chybu a túto chybu pevne verím, že pri tomto hlasovaní o vašom pozmeňujúcom návrhu napravíme. Nie je nič lepšie ako keď dieťa je vychovávané v rodine, vo svojom prirodzenom domovskom prostredí a niekedy naozaj ten starý rodič dokáže skoro úplne plnohodnotne nahradiť rodiča, aj keď ten vekový rozdiel je tam síce dosť vysoký, ale hovorím z vlastnej skúsenosti a z vlastnej praxe poznám, že títo starí rodičia sa naozaj venujú tomu dieťaťu a dokážu naozaj v jednej osobe nahradiť aj rodiča, aj starého rodiča. Pretože nikdy ústavná výchova, aj keď teraz detské domovy sa nám pretransformovali v posledných desiatich rokoch na skôr také domovy rodinného typu, to znamená, že tí vychovávatelia, vychovávateľky, opatrovatelia, opatrovateľky, zdravotné sestry nahrádzajú alebo snažia sa nahradiť rodiča v prvom rade, ale nikdy sa nám to nepodarí. Čiže naozaj aj, nebudem rozprávať naozaj o úspore finančných prostriedkov alebo o neadekvátnom posilnení štatútu detského domovu, pretože v tomto prípade naozaj nejde o peniaze, ide naozaj len o takú smiešnu kompenzáciu, pretože naozaj aj ten starý rodič má náklady na to svoje vnúča, ak sa mu chce venovať plnohodnotne a chce mu zabezpečiť aspoň to, čo si môže dovoliť, pretože naozaj tie dôchodky tých starých rodičov, ktorí sa starajú o tieto deti, sú ozaj nízke.
|
24.
Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán kolega, potreboval by som vysvetliť, alebo akým spôsobom myslíte to, že by sa v tomto zákone o sociálnom poistení menila, zmenila alebo úplne vypustila tá základná procedúra, ktorú ste spomínali vo svojej rozprave, a to je kompenzovať alebo zaviesť nejakú kompenzačnú dávku na základe alebo oproti materskej dávke, nie na základe 270 dní poistenia, ale na základe vzdelania. Tomu nie príliš veľmi rozumiem. Neviem, či by to bolo šťastné. Možno ma z toho vyvediete, ale naozaj tomu nie veľmi rozumiem, ako by sa takáto dávka vypočítala, pretože bolo by to podľa mňa krajne nespravodlivé, nakoľko nie každá matka má rovnaké vzdelanie, čiže neviem, či by to bolo dvakrát, trikrát vhodné. A s čím naozaj súhlasím vo vašej rozprave je to, že áno, mali by sme sa do budúcna, možno už od októbra, zamerať alebo zaoberať spôsobom tým, určiť striktne, bez ohľadu na to, čo si myslí ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny, koľko môže daná mamička na materskej dovolenke, alebo daný otec na materskej dovolenky popri poberaní materskej dovolenky odpracovať. Či už by boli dve hodine pracovného času, štyri hodiny pracovného času, šesť alebo osem, alebo aby tam bola zakomponovaná nejaká klauzula alebo nejaké ustanovenie, kto sa v prípade vykonávania pracovnoprávneho vzťahu poberateľa materskej alebo materskej dávky, alebo rodičovskej dávky, či už na to budeme pozerať tak, alebo onak, stará o dané zverené dieťa. Čiže naozaj týmto problémom, ktorý nie je v zákone o sociálnom poistení vôbec zachytený a ukotvený, by sme sa mali zaoberať, ale veľmi pekne ďakujem za rozpravu.
|
160.
Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán kolega Zahorčák, veľmi pekne ďakujem za toto vaše vystúpenie. Naozaj môžem potvrdiť, že za vášho primátorovania v Michalovciach sa Michalovce naozaj stali mestom športu a dlhé roky tam krásne a veľmi dobre fungoval nielen futbal, nielen hokej, nielen hádzaná, ale aj mnohé iné menšie športy, ktoré mesto Michalovce podporovalo, musím povedať, naozaj vo veľmi zaujímavej schéme a v úzkej spolupráci s podnikateľskými subjektmi z celého dolného Zemplína, čiže naozaj veľká vďaka. A naozaj vystupujete ako priateľ športu, nie nepriateľ, a úplne sa stotožňujem s tým, že zákon o športe, ako je predkladaný teraz, naozaj nemusíme siliť, nemusíme ho lámať cez koleno, nemusíme ho tlačiť nejakými príliš silenými vecami, ale veľmi jednoducho to vieme spraviť , ale po ozaj odbornej a veľmi dobre pripravenej debate s mnohými predstaviteľmi zväzov a tento zákon naozaj, tak ako sa vyjadrili aj predstavitelia paralympijského zväzu, ako sa vyjadrili aj predstavitelia deaflympijského zväzu, ak by bol tento zákon prijatý v takejto podobe, tak naozaj by veľmi obmedzil dotácie, obmedzil by financovanie a obmedzil by možnosti získania akýchkoľvek finančných prostriedkov v pôvodnej schéme, v akej to bolo nastavené. Čiže naozaj nesmieme siliť tento zákon tak, aby mnohé silné zväzy profitovali a mnohé slabšie zväzy boli utláčané alebo aj handicapovaní športovci prichádzali o svoj balík peňazí.
Čiže veľmi pekne ďakujem ešte raz za vystúpenie.
|
60.
Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pani kolegyňa, veľmi pekne ďakujem za tento pozmeňujúci návrh zákona, práve na tento problém upozorňovalo hnutie REPUBLIKA už asi mesiac dozadu, pretože neexistujúce prechodné ustanovenia oproti prijatej novele zákona z decembra roku 2022, ktoré mali sa v aplikačnej praxi odzrkadľovať už od januára 2023, spôsobili práve to, že vyše 618 sociálnych podnikov na Slovensku, ktoré zamestnávajú tisíce ľudí s integráciou a ľudí hendikepovaných alebo ľudí s postihnutím, či už mentálnym, fyzickým alebo kombinovaným, mohla sa stať situácia, že by títo občania boli prepustení z týchto sociálnych podnikov, pretože vyrovnávacie príspevky im po nedostatočnom odkomunikovaní z ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny za dané obdobie, to znamená za koniec roka 2022 a začiatka roku 2023 neboli zasielané, a keďže veľmi dobre vieme, že tieto podniky fungujú hlavne na základe toho, aký vyrovnávací príspevok na kategóriu daného zamestnanca dostanú, tak tam naozaj hrozilo to, že títo ľudia, ktorí sú naozaj veľmi ťažko zamestnateľní a práve tento segment sociálnych podnikov im vytvára možnosti, ako prehlbovať svoje pracovné návyky a vlastne sa integrovať v sociálnom systéme, tak hrozilo to, že títo ľudia skončia na dlažbe.
Preto naozaj za hnutie REPUBLIKA veľmi pekne ďakujem za tento pozmeňujúci návrh zákona a pevne verím, že aj naše hnutie prispelo k tomu, že tento návrh zákona bol dopracovaný, pretože hovorím, kto robí, robí aj chyby a pevne verím, že tak ako sa ministerstvo práce poučilo z nejakých nedostatkov, tak aj veľmi sebareflexívne zareagovalo aj ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny a naozaj tento zákon musíme všetci v tomto pléne podporiť.
Čiže ešte raz veľmi pekne ďakujem.
|
167.
Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Milé kolegyne, milí kolegovia, 655 nelegálnych migrantov na území Slovenskej republiky prechádzajúcich cez maďarsko-slovenskú hranicu. Nieže stav kritický podľa môjho skromného názoru, ale stav alarmujúci. A vyhovárať sa na to, že Slovenská republika, ministerstvo vnútra, Policajný zbor Slovenskej republiky nemá kapacity, ako by uchránil alebo jednoducho zmonitoroval 36 hraničných priechodov medzi týmito dvoma členskými štátmi Európskej únie, je jednoducho hanba. Neexistuje, aby sa 36 hraničných prechodov nedalo zmonitorovať spôsobom takým, aby nám tu neprechádzali ľudia, ktorí na území Slovenskej republiky nemajú čo robiť. Ak v čase covidu vláda, či už to bola Hegerova, alebo Matovičova, dokázala monitorovať 79 okresov na vstupe a na výstupe z okresu, vtedy na to ľudí bolo aj z Policajného zboru, aj z Ozbrojených síl Slovenskej republiky a teraz na to ľudí nemáme. Jednoducho nerozumiem tomu.
Tvrdíte, pán minister, že spolupráca medzi Policajným zborom Slovenskej republiky a Maďarskej republiky je ukážková. Tá ukážková spolupráca bola monitorovaná spôsobom takým, že máme až 16 príslušníkov na hranici srbsko-maďarskej, ktorá by mala byť nejakou nárazníkovou zónou, aby sa títo nelegálni migranti nepresúvali do Maďarska a neprekračovali ďalej spoločnú hranicu maďarsko-slovenskú. No jednoducho toto nie je dostatočný počet. Buď tie počty navýšte tak, aby ste chránili vnútorný, ale aj vonkajší schengenský priestor, a nespoliehajte sa na to, že túto ochranu našej štátnej hranice za nás urobí niekto iný, či náš sused z juhu, alebo zo západu, teda Maďarská republika alebo Česká republika, poprípade Rakúsko. Jednoducho spoliehať sa stále na niekoho, to sa jednoducho nedá. Ak sme raz v schengenskom priestore, tak ten schengenský priestor musíme chrániť aj my, nielen sa spoliehať na to, že ho ochráni niekto iný.
Spomínali ste Frontex. Jednoducho Frontex je v dnešnej dobe jednoducho už len cestovnou agentúrou, cestovnou kanceláriou, ktorá odchytáva a vozí. Nie je to nejaká záchrana ľudských životov, ktorí sa na kadejakých bárkach z brehov severnej Afriky chcú dostať do Európy. Jednoducho títo ľudia vedome ich tu vozia a potom je problém v Taliansku, problém v Grécku, potom títo migranti idú ďalej do centrálnej Európy, prechádzajú cez Grécko do Srbska, do Macedónska, do Srbska, zo Srbska do Maďarska a tu ten doslova, do písmena odchyt nie je. Jednoducho takéto počty, ako ste sami povedali vo svojej rozprave alebo v úvodnom slove, jednoducho nie sú. Je to vysoké, tieto čísla sú strašne vysoké. A toto jednoducho nemôže byť. Človek, ktorý je možno aj monitorovaný, človek je možný, ktorý aj zastavený hliadkou Policajného zboru a ten povie to isté, čo má napísané na papieriku ako každý jeden, ktorý je s ním odchytený: Ja som zo Sýrie, ja utekám z vojenského, z vojenskej zóny alebo z vojenského konfliktu. A potom jednoducho títo ľudia sú púšťaní ďalej, dostanú doložku na voľný pohyb v rámci schengenu a vybavená vec. Jednoducho ale keď raz tá hranica tých utečencov, ktorí sú naozaj, nelegálne prekročili naše hranice, dôjde k tým krajinám, ktoré sú pre nich koncové, či už sú krajiny hore na severe ako Dánsko, Švédsko, alebo Nemecko, Francúzsko, tak títo utečenci sa budú zdržiavať na území Slovenskej republiky a to budú iné náklady.
Čiže ja naozaj apelujem na vás, na zdravý rozum, aby ste robili to, čo robila Česká republika, prechod nelegálneho migranta, prechod cudzinca, ktorý nemá na území Českej republiky čo robiť, vracali nám ich na Slovensko naspäť. Čiže to je jednoduchá matematika, jednoduchá politika, ktorou by sa malo riadiť aj ministerstvo vnútra a v súčinnosti s Policajným zborom aj na strane maďarskej, aj na strane českej, jednoducho tejto nelegálnej migrácii vieme zabrániť. Dostávame každý deň desiatky až stovky podnetov z južných okresov – Nové Zámky, Komárno a Levice. Jednoducho fotografie, kde títo utečenci, nelegálni migranti ležia, spia či už v centrálnych častiach obcí, alebo priamo po záhradách. A tu bude rozprávať aj bývalý minister vnútra, že jednoducho títo migranti nie sú bezpečnostným rizikom? No veď jednoducho vy neviete, vy tým ľuďom nevidíte do hlavy. Mnohí tu ďalší koaliční poslanci alebo bývalí koaliční poslanci rozprávali, že my ich musíme vítať s otvorenou náručou a s láskou a pomáhať im nejakým humánnym alebo humanitárnym spôsobom. Jednoducho o tom človeku nevieme nič, odkiaľ je, koľko má rokov a prečo sem prišiel. Čiže toto je bezpečnostné riziko a každý jeden človek, príčetný človek, ktorý sa trošku zaujíma alebo vidí do bezpečnostných otázok štátu, jednoducho toto riešiť musí,
Momentálne v Národnej rade Slovenskej republiky máme znefunkčnený výbor pre obranu a bezpečnosť, ktorý by takéto veci prioritne a v prvom rade mal riešiť. Takže toto naše uznesenie muselo prísť do Národnej rady Slovenskej republiky, musí byť o ňom hovorené, musí byť prerokované a pevne verím, že toto uznesenie mnohí kolegovia či už z radov bývalej koalície, alebo opozície podporia. A pevne verím, že dôjde aj k náprave z pozície ministerstva vnútra a vás ako ministra.
Ďakujem pekne.
|
115.
Vďaka za slovo, pán podpredseda.
Pri tomto zákone, tak ako správne kolega Miro Suja vo svojej rozprave poznamenal, sú chápadlá ekoteroristických organizácií nielen na Slovensku, ale siahajúcich až ďaleko za slovenské hranice tak silné a tak dokonale prepracované, že pán minister Chrenko, ktorý tu teraz mal sedieť, tak by sa musel červenať ako taký rak. Pretože toľko kritiky nezniesol by ani Budaj, ak by tu sedel na jeho mieste a bol ešte v minulej pozícii. Toto je jednoducho niečo strašné. Ak chcete naozaj zničiť a vedome zničiť potravinovú sebestačnosť Slovenskej republiky, ktorá vždy mala, má a bude mať agrárny charakter, tak jednoducho vybrali ste sa naozaj, vážená vláda odborníkov, dobrým smerom. Jednoducho územia európskeho významu, celá EIA, celá Natura 2000, celý program starostlivosti o les vám nehovorí jednoducho nič. Sledujete len jeden vlastný, prospešný cieľ, to jest ako sa nabaliť, ako sa nacicať na finančné prostriedky či už Slovenskej republiky, či už z nejakých európskych štrukturálnych fondov a je vám absolútne jedno, ako k tomu prídu ľudia, ktorí na vidieku žijú, ktorí sa vidieku venujú desiatky rokov, ktorí sa vidieku venujú po generácie, a budete tu tvrdiť, že územia po zonácii v trojke, štvorke, päťke jednoducho musia spĺňať bludy, ktoré tu boli nastavené ešte Budajom, a jednoducho idete ničiť potravinovú sebestačnosť Slovenskej republiky aj takýmto obmedzovaním pasenia stád oviec, kôz alebo hovädzieho dobytka na vysokohorských lúkach a pasienkoch. Jednoducho, ak by ste sa vybrali na nejaké výjazdové zasadnutie alebo rokovanie vlády, odporúčam tieto vysokohorské oblasti, ktorých sa to týka, a budú vás hnať palicami, vidlami, krompáčmi, proste všetkým, čo by v rukách mali a našli. Toto si zaslúžite!
|
97.
Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán kolega, svojou odbornou debatou si naozaj tento nezmysel rozobral do poslednej šrúbky a jednoducho nenechal si nitku suchú na predkladateľoch, ktorí v skrátenom legislatívnom konaní tu naozaj idú presviedčať nielen odbornú verejnosť, nielen širokú verejnosť, ale najmä občanov Slovenskej republiky, ktorí naozaj žijú v týchto vidieckych oblastiach, ktorých sa to permanentne týka, že vlastne tento výmysel, tento paškvil im uľahčí a skvalitní samotnú kvalitu života vo svojom prirodzenom prostredí. Čiže bláznov a polobláznov na ministerstve životného prostredia – Budaja, Kiču, Smatanu – teraz nahradili ďalší blázni a poloblázni pod vedením Chrenka. Čiže toto je naozaj ideálne. Kde je teraz syn Veľkej medvedice, prečo tu nesedí a prečo neobhajuje tento vládny návrh zákona? Veď je to v podstate jeho dielo, ktoré on začal, ale nestihol dokončiť. Kde je BROZ-ka so Šíblom? Prečo tu nesedí? Odišli alebo ani neboli v pléne, jednoducho schovávajú sa niekde za dverami, či už hore, alebo dole, proste akoby sa ich to netýkalo. Ale toto sú prapôvodcovia týchto všetkých paškvilov, toto sú zodpovední ľudia za tieto chaotické zmeny v systéme, ktoré na Slovensku nikdy nemôžu fungovať. Na Slovensku máme odborne zdatných aj lesníkov, aj poľnohospodárov, aj gazdov, aj drobných pestovateľov, ktorí naozaj vedia, čo slovenský vidiek potrebuje. Nie títo blázni, ako je Budaj, ako je pán Šíbl z BROZ-ky bratislavskej, jednoducho títo o tom nevedia nič. Vedia rozhodovať od zeleného stola.
A na záver, Filip, ako si povedal, že by nerozoznali tetrova hlucháňa od tetrova holáňa, tak jednoducho oni by ich nerozoznali ani od mladého moriaka, čo ty od takýchto ľudí chceš?
|
36.
Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
To, že na území Slovenskej republiky nielen v týchto dňoch, ale aj v predchádzajúcich týždňoch sme pravidelne videli, či už v alternatívnych, alebo v mainstreamových médiách, že náhodou bola hliadkou Policajného zboru zastavená dodávka s počtom sedem, osem, deväť, desať, dvanásť, pätnásť nelegálnych migrantov, ktorých nevedeli identifikovať, nevedeli určiť krajinu pôvodu, nevedeli určiť, odkiaľ títo ľudia k nám prišli. To je naozaj fakt. To, že Slovenská republika je tranzitnou krajinou pre nelegálnu migráciu ako srdce Európy, to je tiež holý fakt, ale zároveň nemôžme byť alibisti a nemôžme sa jednoducho schovávať za nejaký vymyslený problém, že táto nelegálna migrácia je problém, ktorý nie je na území Slovenskej republiky riešiteľný. Tento problém na území Slovenskej republiky riešiteľný je a dokázala nám to naša susedská krajina, konkrétne Česká republika. Nelegálny migrant po prekročení slovensko-českej hranice bol okamžite vrátený na územie Slovenskej republiky. Práve preto by Slovenská republika mala v dobrom spolupracovať s Maďarskou republikou a takýto systém reciprocity jednoducho akceptovať a zaužívať.
To, že človek, ktorý nám bude tvrdiť, som Omar, pochádzam z Damasku zo Sýrie a utekám pred vojenským konfliktom, to je všetko fajn, ale ten človek pokiaľ nemá doklad, pokiaľ je zaevidovaný v systémoch a je tam explicitne dané, že už tretíkrát bol odchytený na území Slovenskej republiky a stále nie je preukázaný jeho pôvod a stále ten istý človek sa k nám dostane, no toto je podľa mňa choré. Jednoducho bezpečná krajina, prvá bezpečná krajina po vojenskom konflikte po balkánskej trase to je buď Turecko, alebo je to Srbsko. Jednoducho ak raz utekám pred vojenským konfliktom, v prvej bezpečnej krajine sa cítim naozaj dobre a neutekám ďalej za ekonomickým ziskom a ekonomickými výhodami do Euró... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
|