Hodina otázok

Otázka od: Miroslav Chovanec

Stav otázky: zodpovedaná
Dátum zadania 23. 4. 2003 
Zadávateľ Miroslav Chovanec 
Otázka Aký je súčasný stav šetrenia netransparentnej privatizácie Špecializovaného liečebného ústavu chronických chorôb v Limbachu, pri ktorej je podozrenie z korupcie, ignorujú sa zistenia NKÚ, Ministerstva hospodárstva a Ministerstva zdravotníctva. Aký je stav šetrenia orgánmi činnými v trestnom konaní? 
Adresát minister pre správu a privatizáciu národného majetku SR Robert Nemcsics 
Dátum odpovede 24. 4. 2003 
Zodpovedal minister pre správu a privatizáciu národného majetku SR Robert Nemcsics 
Odpoveď Šetrenie postupu pri privatizácii Špecializovaného liečebného ústavu chronických chorôb v Limbachu orgánmi činnými v trestnom konaní je plne v kompetencii týchto orgánov, to chcem povedať ako po prvé. Preto aj kvalifikovanú odpoveď na otázku o stave tohto šetrenia, resp. o podozrení z korupcie môžu poskytnúť len príslušné kompetentné orgány. Možno táto otázka by mala smerovať skôr k ministerstvu vnútra, v pôsobnosti ktorého sú v zmysle zákona č. 575 o organizácii činnosti vlády a ústredných orgánov štátnej správy okrem iného aj orgány činné v trestnom konaní, ale napriek tomu sa budem snažiť o odpoveď. V súvislosti s privatizáciou Liečebného ústavu v Limbachu chcem uviesť, že na ministerstve pre správu a privatizáciu národného majetku bola koncom minulého roku vykonaná kontrola Najvyšším kontrolným úradom Slovenskej republiky - to sa spomína aj v otázke -, ktorá sa zaoberala dodržiavaním zákonných opatrení pri prevode majetku štátu v správe tohto ústavu. Predmetnou kontrolou nebolo zistené porušenie zákona pri privatizácii ústavu a zistenia Najvyššieho kontrolného úradu neboli takého charakteru, aby mohli byť dôvodom na zrušenie rozhodnutia o privatizácii ústavu vydaného vládou Slovenskej republiky v auguste minulého roku. Ministerstvo hospodárstva a privatizácie sa dôsledne zaoberalo tiež viacerými podaniami samotného riaditeľa Liečebného ústavu v Limbachu, ktorý namietal predovšetkým privatizáciu tohto zariadenia v súvislosti s existenciou krytu civilnej obrany v suteréne budovy ústavu. Pri spätnej kontrole privatizačného projektu, ktorá bola zameraná na riešenie zabezpečenia práve prevádzky a plnenia účelu krytu civilnej ochrany, aj po privatizácii ústavu bolo zistené, že v privatizačnom projekte je aj tento problém dostatočne riešený v súlade s platnými právnymi predpismi. Zo strany nášho ministerstva, resp. ministerstva hospodárstva nebol teda zistený žiadny dôvod na iný postup pri privatizácii Špecializovaného liečebného ústavu chronických chorôb v Limbachu, než aký bol schválený vládou v auguste 2002.  
Doplňujúca otázka Ďakujem, pán podpredseda vlády. Domnievam sa, že otázka bola správne mierená na vás, pretože som sa predovšetkým zaujímal o spôsob privatizácie, lebo tam boli vyslovené najzávažnejšie problémy. V podstate ste mi zodpovedali na otázku a bude ma, samozrejme, zaujímať, ako sa skončí vyšetrovanie orgánov činných v trestnom konaní. Som rád, že ste sa spontánne zmienili aj o tom kryte, pretože to bol jeden z takých boľavých miest celej záležitosti.  
Doplňujúca odpoveď Ak môžem reagovať. My sme naozaj v rámci našich kompetencií preverili alebo podrobili analýze zistenia Najvyššieho kontrolného úradu a tam nedošlo ku konfliktu so zákonom. Preto sme sa zamerali aj na druhú časť, ktorú som spomínal, to znamená na plnenie účelu krytu civilnej obrany. A po analýze naozaj zo všetkých strán sme museli konštatovať, že aj tento problém bol riešený v súlade s platnými právnymi predpismi. Je teda naozaj na úradoch vyšetrovania, aby objasnili celý prípad z tejto stránky.