1.Vládnynávrhzákona,ktorýmsameníadopĺňazákonč.292/2014Z.z.opríspevku poskytovanomzeurópskychštrukturálnychainvestičnýchfondovaozmeneadoplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 1016)
2.SpoločnásprávavýborovNárodnejradySlovenskejrepublikyo prerokovanívládneho návrhuzákona,ktorýmsameníadopĺňazákonč.292/2014Z.z.opríspevku poskytovanomzeurópskychštrukturálnychainvestičnýchfondovaozmeneadoplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 1016a)
3.Rôzne
K bodu 1
Vládnynávrhzákona,ktorýmsameníadopĺňazákonč.292/2014Z.z.opríspevku poskytovanomzeurópskychštrukturálnychainvestičnýchfondovaozmeneadoplnení niektorýchzákonovvzneníneskoršíchpredpisov(tlač1016)odôvodnilštátnytajomník Ministerstvainvestícií,reg.rozvojaainformatizácieSRD.Velič(viďdôvodováspráva).Prítomná bolaajriaditeľkaodborulegislatívyMIRRID.Blaškováagenerálnariaditeľkasekciefinancovania fondov MIRRI M. Zubriczká.
(Obsah:Cieľomnávrhuzákonajereagovaťnanepredvídateľnésituácie,ktorésoseboupopandémii prinášazhoršeniegeopolitickejsituácie,vdôsledkučohojenaúzemíSlovenskejrepublikyokrem vyhlásenejmimoriadnejsituácievsúvislostispandémiouCOVID-19vyhlásenýnúdzovýstavz dôvodusituácievyvolanejvojnounaUkrajineaumožniťčonajpružnejšiureakciunaprekonanieich následkov v rámci poskytovania príspevkov z európskych štrukturálnych a investičných fondov.
Návrhzákonaobsahujedveoblastiúprav-(i)možnosťzmeniťrozhodnutieo neschválenížiadosti v prípadeprojektovtechnickejpomocia(ii)rozšíreniedefinície„krízovejsituácie“vrámci existujúcichosobitnýchprocesnýchustanoveníuplatňovanýchvčasemimoriadnejsituácie, núdzovéhostavualebovýnimočnéhostavuvyhlásenéhovsúvislostispandémiouCOVID-19na
2
uplatňovanietýchtoustanovenív časemimoriadnejsituácie,núdzovéhostavualebovýnimočného stavuvyhlásenéhonaúzemíSRvšeobecne.Zároveňsadefinícia„krízovejsituácie“rozširujeajtým spôsobom,žeosobitnépostupyjemožnévyužiťajzdôvodutzv.„vismaior“,toznamenázdôvodu objektívnej mimoriadnej udalosti nespôsobenej prijímateľom, ktorú nemohol predvídať.)
Spravodajcom výboru bol poslanec NR SR T. Lehotský.
V rozprave vystúpili poslanci G. Gyimesi a M. Beluský.
PodpredsedavýboruG.Gyimesi,ktorýpodalpozmeňujúcinávrh–viďnižšie.Zároveňpožiadal o bližšiedovysvetleniepozmeňujúcehonávrhu,ktorýjev prípravea ktorýsabudetýkaťúhrady zvýšených výdavkov už prebiehajúcich projektov, ktorý by zohľadnil infláciu alebo zvýšené náklady
ŠTAT MIRRI D. Velič:
Tentopozmeňujúcinávrhjev diskusii,najmäsEurópskoukomisiou.Pridopytovýchprojektoch vzniká iná situácia ako pri národných a je nevyhnutné aj stanovisko EK.