DOLOŽKA

vybraných vplyvov

A.1. Názov materiálu:

Návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 106/2018 Z. z. o prevádzke vozidiel v cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení zákon č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov

A.2. Vplyvy:

Vplyv

Pozitívne

Negatívne

Žiadne

1. Vplyvy na rozpočet verejnej správy

X

2. Vplyvy na podnikateľské prostredie – dochádza k zvýšeniu regulačného zaťaženia?

X

3. Sociálne vplyvy

X

1. vplyvy na hospodárenie obyvateľstva,

X

2. sociálnu inklúziu,

X

3. rovnosť príležitostí a rodovú rovnosť a vplyvy na zamestnanosť

X

4. Vplyvy na životné prostredie

X

5. Vplyvy na informatizáciu spoločnosti

X

6. Vplyvy na služby verejnej správy pre občana

X

X

1. vplyvy služieb verejnej správy na občana

X

2. vplyvy na procesy služieb vo verejnej správe

X

7. Vplyvy na manželstvo, rodičovstvo a rodinu

X

A.3. Poznámky:

Za nepodrobenie vozidla jednej pravidelnej kontrole sa ukladá pokuta 165 eur. Pri splnení podmienok podľa § 149 ods. 6 sa uhrádza 55 eur. Pri náprave do 30 dní od doručenia upozornenia sa uhradí 20 eur. Príjem štátneho rozpočtu bude pri jednom porušení nižší o 35 eur oproti úhrade 55 eur alebo o 145 eur oproti pokute 165 eur. Pri spoločnom upozornení na technickú a emisnú kontrolu bude úhrada 20 eur namiesto 110 eur alebo 330 eur.Celkový ročný vplyv nemožno vyčísliť, pretože predkladatelia nemajú k dispozícii údaje o počte jednotlivých a spoločných rozkazov za zmeškanie technickej kontroly a emisnej kontroly, o počte úhrad v plnej výške a vo výške jednej tretiny pokuty ani o počte prípadov dodatočnej nápravy. Na vyčíslenie musí gestor za posledný uzavretý kalendárny rok poskytnúť tieto počty, jednotkové náklady na vyhotovenie a doručenie upozornenia a náklady na potrebnú úpravu informačného systému. Po doplnení údajov sa ročný vplyv určí porovnaním doterajších príjmov z pokút a nákladov na rozkazné konanie s predpokladanými príjmami z paušálnej náhrady a nákladmi upozorňovacieho postupu.

Návrh znižuje finančné zaťaženie fyzických osôb a podnikateľov, ktorí v poskytnutej lehote napravia porušenie. Vyžaduje úpravu existujúceho informačného systému a prináša nový úkon okresného úradu, pričom rozsah a náklady týchto zmien nemožno bez technických údajov gestora vyčísliť. Pre občana zavádza priaznivejší postup pred uložením pokuty, pre verejnú správu však znamená ďalšie doručovanie, párovanie úhrad, overovanie nápravy a prípadné vracanie súm.

A.4. Alternatívne riešenia:

Nepredkladajú sa.

A.5. Stanovisko gestora:

Vyžiadané.