VÝBOR NÁRODNEJ RADY SLOVENSKEJ REPUBLIKYPRE ĽUDSKÉ PRÁVA A NÁRODNOSTNÉ MENŠINY

46. schôdza výboruKNR-VLPNM-4674/2026-4

82

UznesenieVýboru Národnej rady Slovenskej republikypre ľudské práva a národnostné menšiny

z 25. mája 2026

k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s prijatím zákona o medzinárodnej justičnej spolupráci v trestných veciach (tlač 1222)

Výbor Národnej rady Slovenskej republiky

pre ľudské práva a národnostné menšiny

A.prerokoval

vládny návrh zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s prijatím zákona o medzinárodnej justičnej spolupráci v trestných veciach (tlač 1222);

B.odporúča

Národnej rade Slovenskej republiky

vládny návrh zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s prijatím zákona o medzinárodnej justičnej spolupráci v trestných veciach (tlač 1222) schváliť s pripomienkami uvedenými v prílohe tohto uznesenia;

C.ukladá

predsedníčke výboru Lucii Plavákovej informovať gestorský Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky o prijatom uznesení.

Ondrej Prostredník, v. r. Lucia Plaváková, v. r.

Alena Nováková, v. r. predsedníčka výboru

overovatelia výboru

Príloha k uzn. č. 82

Pripomienky

k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s prijatím zákona o medzinárodnej justičnej spolupráci v trestných veciach

(tlač 1222)

1. V čl. II 15. bode § 91 ods. 1 sa slová „pamäťového systému“ nahrádzajú slovami „počítačového systému“.

Ide o legislatívno-technickú úpravu, ktorou sa terminologicky zosúlaďuje navrhovaný text s pojmom navrhovaným v čl. I 6.bode § 10 ods. 22.

2. V čl. II 15. bode § 91 ods. 1 sa slovo „súd“ nahrádza slovami „predseda senátu“.

Ide o legislatívno-technickú úpravu, ktorou sa terminologicky zosúlaďuje navrhovaný text § 91.

V odseku 1 sa navrhuje súd ako kompetentný, zatiaľ čo v odsekoch 3, 4, 6 a 7 sa používa presnejšie označenie „predseda senátu“.

3. V čl. II 28. bode § 116 ods. 1 a v 29. bode § 116a ods. 1 sa slová „cez počítačový systém“ nahrádzajú slovami „v počítačovom systéme“.

Ide o legislatívno-technickú úpravu, ktorou sa terminologicky zosúlaďuje navrhovaný text s terminológiou používanou v čl. II 6. bode § 10 ods. 21 , čl. II 15. bode § 91 ods. 3, 4 a 8, čl. II 19. bode § 99 ods. 1 a v čl. II

20. bode § 100 ods. 1. Slovo „cez“ navyše evokuje tranzit a nie uloženie.

4. V čl. II 30. bode sa slová „ôsmeho dielu“ nahrádzajú slovami „siedmeho dielu“.

Ide o legislatívno-technickú úpravu, ktorou sa odstraňuje zrejmá nesprávnosť (v tretej časti siedma hlava má iba sedem dielov).

5. V čl. II 35. bode v nadpise sa slová „362g“ nahrádzajú slovami „§ 362g“ a v § 362g ods. 2 sa slová „§ 116 ods. 4“ nahrádzajú slovami „§ 116a ods.4“.

Ide o legislatívno-technickú úpravu, ktorou sa odstraňuje zrejmá nesprávnosť. V ustanovení § 116 sa upravuje zrušenie príkazu na uchovanie údajov. Podmienky pre vydanie príkazu na predloženie údajov sú však upravené v § 116a ods. 4.

6. V čl. II sa vymení vzájomné poradie bodov 37 a 38.

V súvislosti s touto zmenou sa primerane upraví ustanovenie o účinnosti (čl. VII).

Úprava sa navrhuje z dôvodu zachovania správneho poradia bodov. Vzhľadom na delenú účinnosť v čl. VII, je potrebné upraviť ustanovenie o účinnosti.