ÚSTAVNOPRÁVNY VÝBOR
NÁRODNEJ RADY SLOVENSKEJ REPUBLIKY
121. schôdza
Č.: KNR-UPV-4609/2026-38
456
U z n e s e n i e
Ústavnoprávneho výboru Národnej rady Slovenskej republiky
z 21. mája 2026
k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 550/2003 Z. z. o probačných a mediačných úradníkoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 1211)
Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky
A. s ú h l a s í
s vládnym návrhom zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 550/2003 Z. z. o probačných a mediačných úradníkoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 1211);
B. o d p o r ú č a
Národnej rade Slovenskej republiky
vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 550/2003 Z. z. o probačných a mediačných úradníkoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 1211) schváliť so zmenami a doplnkami uvedenými v prílohe tohto uznesenia;
C.p o v e r u j e
predsedu výboru, aby spracoval výsledky rokovania Ústavnoprávneho výboru Národnej rady Slovenskej republiky z 21. mája 2026 do písomnej správy Ústavnoprávneho výboru Národnej rady Slovenskej republiky a predložil ju na schválenie gestorskému výboru.
Miroslav Čellár
predseda výboru
overovatelia výboru:
Štefan Gašparovič
Branislav Vančo
P r í l o h a
k uzneseniu Ústavnoprávneho
výboru Národnej rady SR č. 456
z 21. mája 2026
____________________________
Pozmeňujúce a doplňujúce návrhy
k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 550/2003 Z. z. o probačných a mediačných úradníkoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 1211)
___________________________________________________________________________
1. V čl. I bod 1 znie:
„1. V § 1 ods. 2 sa slová „Probačný a mediačný úradník vo funkcii vedúceho štátneho zamestnanca“ nahrádzajú slovami „Vedúci probačný a mediačný úradník“ a na konci sa pripája bodkočiarka a tieto slová: „to neplatí, ak ide o vykonávanie mediácie podľa § 2b ods. 2 a 3“.“.
Touto zmenou sa zosúlaďuje § 1 ods. 2 a 5 s § 3a, ktorý zavádza pojem „vedúci probačný a mediačný úradník“.
2. V čl. I sa za bod 2 vkladá nový bod 3, ktorý znie:
„3. V § 1 ods. 5 sa slová „probačný a mediačný úradník vo funkcii vedúceho štátneho zamestnanca“ nahrádzajú slovami „vedúci probačný a mediačný úradník“.“.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
Touto zmenou sa zosúlaďuje § 1 ods. 2 a 5 s § 3a, ktorý zavádza pojem „vedúci probačný a mediačný úradník“.
3. V čl. I bod 11 v § 3 ods. 6 sa slovo „páchateľ“ nahrádza slovom „obvinený“.
Ustanovenie § 3 ods. 6 sa terminologicky zosúlaďuje so zvyškom zákona č. 550/2003 Z. z. o probačných a mediačných úradníkoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov 2 ods. 1 písm. a) bod 1].
4. V čl. I 11. bode § 3 ods. 7 sa slová „poškodeným osobám“ nahrádzajú slovami „poškodenému“.
Ide o legislatívno-technickú úpravu, ktorou sa zosúlaďuje navrhovaná terminológia. Súčasné znenie § 3 používa pojem „poškodený“.
5. V čl. I 13. bode § 3a ods. 1 písm. h) sa slová „technických zariadení“ nahrádzajú slovami „technických prostriedkov“.
Ide o legislatívno-technickú úpravu, ktorou sa zosúlaďuje navrhovaná terminológia. Rozhodnutie sa vykonáva technickými
6. V čl. I bod 22 v § 6a písm. a) sa vypúšťajú slová „v rozsahu určenom probačným a mediačným úradníkom“.
Rozsah povinností zasahujúcich do práv občanov musí byť explicitne stanovený zákonom alebo súdom. Uvedené slová tak môžu pôsobiť zmätočne a možno ich interpretovať spôsobom, že o rozsahu povinností „svojvoľne“ rozhoduje probačný a mediačný úradník.
7. V čl. III sa pred bod 1 vkladá nový bod 1, ktorý znie:
„1. V § 3 ods. 4 sa za slovo „vykonať“ a za slová „výkon; predseda senátu“ vkladajú slová „alebo ním poverený probačný a mediačný úradník“.“.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
Návrh zákona sa v tejto časti výslovne zosúlaďuje s právnou úpravou navrhovanou v čl. II, podľa ktorej probačný a mediačný úradník koná a rozhoduje výlučne na základe poverenia sudcu. Z dôvodu právnej istoty sa tento regulatív premieta aj do čl. III.
8. V čl. III bod 2 sa vypúšťajú slová „a § 5 ods. 1“.
Vzhľadom na zámer uvedený v bode 5 pozmeňujúceho návrhu sa primerane upravuje pôvodný novelizačný bod 2.
9. V čl. III sa za bod 2 vkladá nový bod 3, ktorý znie:
„3. V § 5 ods. 1 sa za slová „predseda senátu“ vkladajú slová „alebo ním poverený probačný a mediačný úradník“.“.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
Návrh zákona sa v tejto časti výslovne zosúlaďuje s právnou úpravou navrhovanou v čl. II, podľa ktorej probačný a mediačný úradník koná a rozhoduje výlučne na základe poverenia sudcu.
10. V čl. III bod 3 znie:
„3. V § 5 ods. 1 4 a § 6 ods. 1 sa za slová „Predseda senátu“ vkladajú slová „alebo ním poverený probačný a mediačný úradník“.“.
Návrh zákona sa v tejto časti výslovne zosúlaďuje s právnou úpravou navrhovanou v čl. II, podľa ktorej probačný a mediačný úradník koná a rozhoduje výlučne na základe poverenia sudcu.