TABUĽKA ZHODY

návrhu právneho predpisu s právom Európskej únie

Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2024/2853 z 23. októbra 2024 o zodpovednosti za chybné výrobky a o zrušení smernice Rady 85/374/EHS (Ú. v. EÚ L, 2024/2853, 18.11.2024)

Vládny návrh zákona o zodpovednosti za škodu spôsobenú vadným výrobkom (ďalej len „NZ“)

Zákon č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon č. 40/1964 Zb.“)

Zákon č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon č. 513/1991 Zb.“)

Zákon č. 575/2001 Z. z. o organizácii činnosti vlády a organizácii ústrednej štátnej správy v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon č. 575/2001 Z. z.“)

Zákon č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon č. 757/2004 Z. z.“)

Článok

(Č, O,

V, P)

Text

Spôsob

transpozície

Číslo

Článok (Č, §, O, V, P)

Text

Zhoda

Poznámky

Identifikácia goldplatingu

Identifikácia oblasti goldplatingu a vyjadrenie k opodstatnenosti goldplatingu*

Č: 1

KAPITOLA I

VŠEOBECNÉ USTANOVENIA

Predmet úpravy a cieľ

V tejto smernici sa stanovujú spoločné pravidlá zodpovednosti hospodárskych subjektov za škodu, ktorú spôsobili fyzickým osobám chybné výrobky, a náhrady tejto škody.

Cieľom tejto smernice je prispieť k riadnemu fungovaniu vnútorného trhu a zároveň zabezpečiť vysokú úroveň ochrany spotrebiteľov a iných fyzických osôb.

§: 1

O: 1

(1) Tento zákon upravuje zodpovednosť za škodu, ktorú fyzickej osobe spôsobí vadný výrobok, a niektoré pravidlá uplatňovania nároku na náhradu tejto škody.

GP – N

Č: 2

O: 1

Rozsah pôsobnosti

1. Táto smernica sa uplatňuje na výrobky uvedené na trh alebo do prevádzky po 9. decembri 2026.

§: 17

O: 1

(1) Zodpovednosť za škodu podľa tohto zákona sa vzťahuje na škodu spôsobenú vadným výrobkom, ktorý je uvedený na trh alebo uvedený do prevádzky od 9. decembra 2026.

GP – N

Č: 2

O: 2

2. Táto smernica sa neuplatňuje na slobodný softvér a softvér s otvoreným zdrojovým kódom, ktorý bol vyvinutý alebo dodaný mimo rámca obchodnej činnosti.

§: 1

O: 2

P: a)

(2) Tento zákon sa nevzťahuje na

a) slobodný softvér s otvoreným zdrojovým kódom, 1) ktorý bol vyvinutý alebo dodaný mimo rámca obchodnej činnosti,

GP – N

Č: 2

O: 3

3. Táto smernica sa neuplatňuje na škodu spôsobenú jadrovými haváriami, ak sa na zodpovednosť za takúto škodu vzťahujú medzinárodné dohovory ratifikované členskými štátmi.

§: 1

O: 2

P: b)

(2) Tento zákon sa nevzťahuje na

b) škodu spôsobenú jadrovou udalosťou, ktorú upravuje medzinárodná zmluva, ktorou je Slovenská republika viazaná,2) alebo osobitný predpis.3)

_______________

1) Čl. 3 bod 48 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2024/2847 z 23. októbra 2024 o horizontálnych požiadavkách kybernetickej bezpečnosti pre produkty s digitálnymi prvkami a o zmene nariadení (EÚ) č. 168/2013 a (EÚ) 2019/1020 a smernice (EÚ) 2020/1828 (akt o kybernetickej odolnosti) (Ú. v. EÚ L, 2024/2847, 20.11.2024) v platnom znení.

2) Viedenský dohovor o občianskoprávnej zodpovednosti za škody spôsobené jadrovou udalosťou (oznámenie Ministerstva zahraničných vecí Slovenskej republiky č. 70/1996 Z. z.).

3) Zákon č. 54/2015 Z. z. o občianskoprávnej zodpovednosti za jadrovú škodu a o jej finančnom krytí a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 363/2021 Z. z.

GP – N

Č: 2

O: 4

4. Táto smernica nemá vplyv na:

a) uplatniteľnosť práva Únie o ochrane osobných údajov, najmä nariadenia (EÚ) 2016/679 a smerníc 2002/58/ES a (EÚ) 2016/680;

b) žiadne právo, ktoré má poškodená osoba podľa vnútroštátnych pravidiel týkajúcich sa zmluvnej alebo mimozmluvnej zodpovednosti z iných dôvodov, ako je chybovosť výrobku stanovená v tejto smernici, vrátane vnútroštátnych pravidiel, ktorými sa vykonáva právo Únie;

c) žiadne právo, ktoré má poškodená osoba podľa akéhokoľvek osobitného systému zodpovednosti,

n.a.

ktorý existoval vo vnútroštátnom práve k 30. júlu 1985.

Č: 3

Rozsah harmonizácie

Členské štáty vo svojom vnútroštátnom práve neponechajú v platnosti ani nezavedú ustanovenia, ktoré sa odchyľujú od ustanovení tejto smernice, vrátane prísnejších či menej prísnych ustanovení na zabezpečenie odlišnej úrovne ochrany spotrebiteľov a iných fyzických osôb, pokiaľ sa v tejto smernici nestanovuje inak.

§: 19

Zrušuje sa zákon č. 294/1999 Z. z. o zodpovednosti za škodu spôsobenú vadným výrobkom v znení zákona č. 451/2004 Z. z.

GP – N

Č: 4

O: 1

Vymedzenie pojmov

Na účely tejto smernice sa uplatňuje toto vymedzenie pojmov:

1. „výrobok“ sú všetky hnuteľné veci, a to aj vtedy, ak sú súčasťou inej hnuteľnej alebo nehnuteľnej veci alebo sú s ňou prepojené; to zahŕňa aj elektrinu, súbory DMF, suroviny a softvér;

§: 2

P: a)

Na účely tohto zákona sa rozumie

a) výrobkom hnuteľná vec vrátane hnuteľnej veci, ktorá je súčasťou inej hnuteľnej veci alebo nehnuteľnej veci alebo je s hnuteľnou vecou alebo nehnuteľnou vecou prepojená; za výrobok sa považuje aj elektrina, digitálny výrobný súbor, surovina a softvér,

GP – N

Č: 4

O: 2

2. „súbor DMF“ je digitálna verzia alebo digitálny vzor hnuteľnej veci, ktorý obsahuje funkčné informácie potrebné na výrobu hmotného predmetu, na základe ktorých sa umožňuje automatické ovládanie strojov alebo nástrojov;

§: 2

P: d)

Na účely tohto zákona sa rozumie

d) digitálnym výrobným súborom digitálna verzia alebo digitálny vzor hnuteľnej veci, ktorý obsahuje funkčné informácie potrebné na výrobu hmotnej veci, na základe ktorých sa umožňuje automatické ovládanie strojov alebo nástrojov,

GP – N

Č: 4

O: 3

3. „súvisiaca služba“ je digitálna služba, ktorá je začlenená do výrobku alebo je s ním prepojená takým spôsobom, že jej absencia by zabránila výrobku plniť niektorú alebo viaceré z jeho funkcií;

§: 2

P: c)

Na účely tohto zákona sa rozumie

c) súvisiacou službou digitálna služba, ktorá je začlenená do výrobku alebo je s výrobkom prepojená takým spôsobom, že jej absencia by bránila výrobku plniť najmenej jednu z jeho funkcií,

GP – N

Č: 4

O: 4

4. „komponent“ je akýkoľvek hnuteľný alebo nehnuteľný predmet, surovina alebo súvisiaca služba, ktorá je začlenená do výrobku, prípadne s takýmto výrobkom prepojená;

§: 2

P: b)

Na účely tohto zákona sa rozumie

b) komponentom hmotná vec, nehmotná vec, surovina alebo súvisiaca služba, ktorá je začlenená do výrobku alebo je s výrobkom prepojená,

GP – N

Č: 4

O: 5

5. „kontrola výrobcu“ je situácia, keď:

a) výrobca výrobku vykonáva alebo v súvislosti s činnosťou tretej strany povoľuje alebo dáva súhlas na:

§: 2

P: g)

Na účely tohto zákona sa rozumie

g) kontrolou výrobcu prípad, keď výrobca výrobku

1. vykonáva, povoľuje alebo dáva tretej osobe súhlas na

GP – N

i) integráciu, vzájomné prepojenie alebo dodávku komponentu vrátane aktualizácií alebo modernizácií softvéru; alebo

ii) zmenu výrobku vrátane podstatných zmien;

b) výrobca výrobku je schopný dodávať aktualizácie alebo modernizácie softvéru sám alebo prostredníctvom tretej strany;

1a.začlenenie, prepojenie alebo dodanie komponentu vrátane aktualizácie alebo modernizácie softvéru, alebo

1b. zmenu výrobku vrátane podstatnej zmeny, alebo

2. je schopný dodávať aktualizáciu alebo modernizáciu softvéru sám alebo prostredníctvom tretej osoby,

Č: 4

O: 6

6. „údaje“ sú údaje v zmysle článku 2 bodu 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2022/868 (18)

_______________

(18) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2022/868 z 30. mája 2022 o európskej správe údajov a o zmene nariadenia (EÚ) 2018/1724 (akt o správe údajov) (Ú. v. EÚ L 152, 3.6.2022, s. 1).

§: 4

O: 1

P: c)

(1) Právo na náhradu škody podľa § 3 ods. 1 možno uplatniť, len ak škoda spočíva v

c) zničení alebo poškodení údajov,10) okrem údajov, ktoré sa používajú na účely výkonu podnikateľskej činnosti alebo povolania.

_______________

10) Čl. 2 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2022/868 z 30. mája 2022 o európskej správe údajov a o zmene nariadenia (EÚ) 2018/1724 (akt o správe údajov) (Ú. v. EÚ L 152, 3.6.2022).

GP – N

Č: 4

O: 7

7. „sprístupnenie na trhu“ je každá dodávka výrobku na distribúciu, spotrebu alebo používanie na trhu Únie v rámci obchodnej činnosti, či už za poplatok, alebo bezplatne;

§: 6

O: 6

(6) Za škodu spôsobenú vadným výrobkom zodpovedá osoba, ktorá výrobok sprístupní na trhu17) alebo uvedie do prevádzky po vykonaní podstatnej zmeny mimo kontroly výrobcu. Zodpovednosť osôb podľa odsekov 2 až 5 tým nie je dotknutá.

_______________

17) Čl. 3 bod 1 nariadenia (EÚ) 2019/1020 v platnom znení.

GP – N

Č: 4

O: 8

8. „uvedenie na trh“ je prvé sprístupnenie výrobku na trhu Únie;

§: 2

P: e)

Na účely tohto zákona sa rozumie

e) uvedením do prevádzky prvé použitie výrobku na území Európskej únie v rámci obchodnej činnosti, či už odplatne alebo bezodplatne, ak výrobok nebol pred svojím prvým použitím uvedený na trh,4) _______________

4) Čl. 3 bod 2 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/1020 z 20 júna 2019 o dohľade nad trhom a súlade výrobkov a o zmene smernice 2004/42/ES a nariadení (ES) č. 765/2008 a (EÚ) č. 305/2011 (Ú. v. EÚ L 169, 25. 6. 2019) v platnom znení.

GP – N

Č: 4

O: 9

9. „uvedenie do prevádzky“ je prvé použitie výrobku v Únii v rámci obchodnej činnosti, či už za poplatok, alebo bezplatne, ak výrobok nebol pred svojím prvým použitím uvedený na trh;

§: 2

P: e)

Na účely tohto zákona sa rozumie

GP – N

Č: 4

O: 10

10. „výrobca“ je každá fyzická alebo právnická osoba, ktorá:

a) vyvíja, vyrába alebo produkuje výrobok;

b) si výrobok dáva navrhnúť či vyrobiť alebo ktorá sa uvedením svojho mena, ochrannej známky alebo iných rozlišovacích znakov na tomto výrobku prezentuje ako jeho výrobca; alebo

c) vyvíja, vyrába alebo produkuje výrobok na svoje vlastné použitie;

§: 2

P: f)

Na účely tohto zákona sa rozumie

f) výrobcom osoba, ktorá

1.vyvíja, vyrába alebo produkuje výrobok,

2.si dá výrobok navrhnúť alebo vyrobiť, alebo sa uvedením svojho mena, ochrannej známky alebo iného rozlišovacieho znaku na výrobku prezentuje ako jeho výrobca, alebo

3.vyvýja, vyrába alebo produkuje výrobok na vlastné požitie,

GP – N

Č: 4

O: 11

11. „splnomocnený zástupca“ je každá fyzická alebo právnická osoba usadená v Únii, ktorá dostala písomné splnomocnenie od výrobcu konať v jeho mene v súvislosti s konkrétnymi úlohami;

§: 2

P: i)

Na účely tohto zákona sa rozumie

i) splnomocneným zástupcom osoba usadená v členskom štáte Európskej únie alebo v štáte, ktorý je zmluvnou stranou Dohody o Európskom hospodárskom priestore (ďalej len „členský štát“), ktorá pri plnení konkrétnych úloh koná v mene výrobcu na základe jeho písomného splnomocnenia,

GP – N

Č: 4

O: 12

12. „dovozca“ je každá fyzická alebo právnická osoba, ktorá uvádza výrobok z tretej krajiny na trh Únie;

§: 2

P: j)

Na účely tohto zákona sa rozumie

j) hospodárskym subjektom výrobca výrobku, výrobca komponentu, poskytovateľ súvisiacej služby, splnomocnený zástupca, dovozca,6) poskytovateľ logistických služieb7) alebo distribútor.8)

_______________

6) Čl. 3 bod 9 nariadenia (EÚ) 2019/1020 v platnom znení.

7) Čl. 3 bod 11 nariadenia (EÚ) 2019/1020 v platnom znení.

GP – N

8) Čl. 3 bod 10 nariadenia (EÚ) 2019/1020 v platnom znení.

Č: 4

O: 13

13. „poskytovateľ logistických služieb“ je každá fyzická alebo právnická osoba, ktorá v rámci obchodnej činnosti ponúka aspoň dve z týchto služieb: skladovanie, balenie, adresovanie a odosielanie výrobku bez vlastníctva príslušných výrobkov okrem poštových služieb vymedzených v článku 2 bode 1 smernice Európskeho parlamentu a Rady 97/67/ES (19), služieb dodávania balíkov vymedzených v článku 2 bode 2 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/644 (20), a akýchkoľvek iných poštových služieb alebo služieb nákladnej dopravy;

_______________

(19) Smernica Európskeho parlamentu a Rady 97/67/ES z 15. decembra 1997 o spoločných pravidlách rozvoja vnútorného trhu poštových služieb Spoločenstva a zlepšovaní kvality služieb (Ú. v. ES L 15, 21.1.1998, s. 14).

(20) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/644 z 18. apríla 2018 o službách cezhraničného dodávania balíkov (Ú. v. EÚ L 112, 2.5.2018, s. 19).

§: 2

P: j)

Na účely tohto zákona sa rozumie

j) hospodárskym subjektom výrobca výrobku, výrobca komponentu, poskytovateľ súvisiacej služby, splnomocnený zástupca, dovozca,6) poskytovateľ logistických služieb7) alebo distribútor.8)

_______________

6) Čl. 3 bod 9 nariadenia (EÚ) 2019/1020 v platnom znení.

7) Čl. 3 bod 11 nariadenia (EÚ) 2019/1020 v platnom znení.

8) Čl. 3 bod 10 nariadenia (EÚ) 2019/1020 v platnom znení.

GP – N

Č: 4

O: 14

14. „distribútor“ je každá fyzická alebo právnická osoba v dodávateľskom reťazci, ktorá sprístupňuje výrobok na trhu, okrem výrobcu alebo dovozcu daného výrobku;

§: 2

P: j)

Na účely tohto zákona sa rozumie

j) hospodárskym subjektom výrobca výrobku, výrobca komponentu, poskytovateľ súvisiacej služby, splnomocnený zástupca, dovozca,6) poskytovateľ logistických služieb7) alebo distribútor.8)

_______________

6) Čl. 3 bod 9 nariadenia (EÚ) 2019/1020 v platnom znení.

7) Čl. 3 bod 11 nariadenia (EÚ) 2019/1020 v platnom znení.

GP – N

8) Čl. 3 bod 10 nariadenia (EÚ) 2019/1020 v platnom znení.

Č: 4

O: 15

15. „hospodársky subjekt“ je výrobca výrobku alebo komponentu, poskytovateľ súvisiacej služby, splnomocnený zástupca, dovozca, poskytovateľ logistických služieb alebo distribútor;

§: 2

P: j)

Na účely tohto zákona sa rozumie

j) hospodárskym subjektom výrobca výrobku, výrobca komponentu, poskytovateľ súvisiacej služby, splnomocnený zástupca, dovozca,6) poskytovateľ logistických služieb7) alebo distribútor.8)

_______________

6) Čl. 3 bod 9 nariadenia (EÚ) 2019/1020 v platnom znení.

7) Čl. 3 bod 11 nariadenia (EÚ) 2019/1020 v platnom znení.

8) Čl. 3 bod. 10 nariadenia (EÚ) 2019/1020 v platnom znení.

GP – N

Č: 4

O: 16

16. „online platforma“ je online platforma v zmysle článku 3 bodu i) nariadenia (EÚ) 2022/2065;

§: 6

O: 5

(4) Odsek 4 sa vzťahuje aj na poskytovateľa online platformy,12) ktorá umožňuje spotrebiteľovi13) uzatvárať zmluvu na diaľku14) s obchodníkom,15) ak tento poskytovateľ online platformy nie je hospodársky subjekt a sú splnené podmienky podľa osobitného predpisu.16)

_______________

12) Čl. 3 písm. i) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2022/2065 z 19. októbra 2022 o jednotnom trhu s digitálnymi službami a o zmene smernice 2000/31/ES (akt o digitálnych službách) (Ú. v. EÚ L 277, 27.10.2022).

13) § 52 ods. 4 Občianskeho zákonníka.

14) § 14 ods. 1 zákona č. 108/2024 Z. z. o ochrane spotrebiteľa a o zmene a doplnení niektorých zákonov.

15) § 52 ods. 3 Občianskeho zákonníka.

16) Čl. 6 ods. 3 nariadenia (EÚ) 2022/2065.

GP – N

Č: 4

O: 17

17. „obchodné tajomstvo“ je obchodné tajomstvo v zmysle článku 2 bodu 1 smernice (EÚ) 2016/943;

§: 14

O: 3

GP – N

Zákon č. 513/1991 Zb.

§: 17

O: 1

sporových strán a tretích osôb, najmä v súvislosti s ochranou dôverných informácií a obchodného tajomstva.18)

_______________

18) § 17 ods. 1 Obchodného zákonníka.

(1) Predmetom práv patriacich k podniku je aj obchodné tajomstvo. Obchodné tajomstvo tvoria všetky skutočnosti obchodnej, výrobnej alebo technickej povahy súvisiace s podnikom, ktoré majú skutočnú alebo aspoň potenciálnu materiálnu alebo nemateriálnu hodnotu, nie sú v príslušných obchodných kruhoch bežne dostupné, majú byť podľa vôle majiteľa obchodného tajomstva utajené a majiteľ obchodného tajomstva zodpovedajúcim spôsobom ich utajenie zabezpečuje.

Č: 4

O: 18

18. „podstatná zmena“ je zmena výrobku po jeho uvedení na trh alebo do prevádzky:

a) ktorá sa považuje za podstatnú podľa príslušných pravidiel Únie alebo vnútroštátnych pravidiel o bezpečnosti výrobkov; alebo

b) ktorá v prípade, že príslušné pravidlá Únie alebo vnútroštátne pravidlá o bezpečnosti výrobkov nestanovujú žiadnu hranicu toho, čo považovať za podstatnú zmenu:

i) mení pôvodný výkon, účel alebo typ výrobku, pričom výrobca túto zmenu v počiatočnom posúdení rizika nepredpokladal; a

ii) mení povahu nebezpečenstva, vytvára nové nebezpečenstvo alebo zvyšuje úroveň rizika.

§: 2

P: h)

Na účely tohto zákona sa rozumie

h) podstatnou zmenou zmena výrobku po jeho uvedení na trh alebo uvedení do prevádzky, ktorá

1. sa považuje za podstatnú podľa osobitných predpisov o bezpečnosti výrobkov,5) alebo

2. nebola predpokladaná výrobcom v počiatočnom posúdení rizika a mení pôvodný výkon, účel alebo typ výrobku a zároveň mení povahu nebezpečenstva, vytvára nové nebezpečenstvo alebo zvyšuje úroveň rizika,

_______________

5) Napríklad čl. 13 ods. 3 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2023/988 z 10. mája 2023 o všeobecnej bezpečnosti výrobkov, ktorým sa mení nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1025/2012 a smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2020/1828 a zrušuje smernica Európskeho parlamentu a Rady 2001/95/ES a smernica Rady 87/357/EHS (Ú. v. EÚ L 135, 23. 5. 2023) v platnom znení, § 2 písm. b) zákona č. 56/2018 Z. z. o posudzovaní zhody výrobku, sprístupňovaní určeného výrobku na trhu a o zmene a doplnení niektorých zákonov, § 2 písm. c), e) a f)

GP – N

zákona č. 64/2019 Z. z. o sprístupňovaní strelných zbraní a streliva na civilné použitie na trhu v znení zákona č. 268/2022 Z. z.

Č: 5

O: 1

KAPITOLA II

KONKRÉTNE USTANOVENIA O ZODPOVEDNOSTI ZA CHYBNÉ VÝROBKY

Právo na náhradu škody

1. Členské štáty zabezpečia, aby mala každá fyzická osoba, ktorej chybný výrobok spôsobil škodu (ďalej len „poškodená osoba“), nárok na náhradu škody v súlade s touto smernicou.

§: 3

O: 1

(1) Fyzická osoba, ktorej bola spôsobená škoda vadným výrobkom (ďalej len „poškodený“), má právo na náhradu škody podľa tohto zákona.

GP – N

Č: 5

O: 2

2. Členské štáty zabezpečia, aby nároky na náhradu škody podľa odseku 1 mohla vzniesť aj:

a) osoba, na ktorú bolo postúpené právo poškodenej osoby alebo na ktorú toto právo prešlo, a to na základe práva Únie alebo vnútroštátneho práva alebo zmluvy; alebo

b) osoba, ktorá koná v mene jednej alebo viacerých poškodených osôb na základe práva Únie alebo vnútroštátneho práva.

§: 11

Nárok na náhradu škody môže uplatniť

a) poškodený,

b) osoba, na ktorú právo na náhradu škody podľa § 3 ods. 1 prešlo alebo sa jej bolo postúpilo, alebo

c) osoba oprávnená konať v mene poškodeného.

GP – N

Č: 6

O: 1

Škoda

1. Právo na náhradu škody podľa článku 5 sa uplatňuje len v prípade týchto druhov škôd:

a) smrť alebo zranenie vrátane lekársky uznaného poškodenia psychického zdravia;

b) poškodenie alebo zničenie akéhokoľvek majetku okrem:

i) samotného chybného výrobku;

ii) výrobku poškodeného chybným komponentom, ktorý je začlenený do výrobku alebo je s ním prepojený výrobcom daného výrobku alebo v rámci jeho kontroly;

iii) majetku používaného výlučne na profesionálne účely;

c) zničenie alebo poškodenie údajov, ktoré sa nepoužívajú výlučne na profesionálne účely.

§: 4

O: 1

(1) Právo na náhradu škody podľa § 3 ods. 1 možno uplatniť, len ak škoda spočíva v

a) usmrtení alebo poškodení zdravia, vrátane lekársky uznaného poškodenia psychického zdravia,

b) poškodení alebo zničení majetku, okrem

1. samotného vadného výrobku,

2. výrobku poškodeného vadným komponentom, ktorý je začlenený do výrobku alebo je s výrobkom prepojený výrobcom tohto výrobku alebo pod jeho kontrolou,

3. majetku, ktorý sa používa výlučne na účely výkonu podnikateľskej činnosti alebo povolania, alebo

c) zničení alebo poškodení údajov,10) okrem údajov, ktoré sa používajú na účely výkonu podnikateľskej činnosti alebo povolania.

GP – N

_______________

Č: 6

O: 2

2. Právo na náhradu škody podľa článku 5 sa vzťahuje na každú majetkovú ujmu vyplývajúcu zo škody uvedenej v odseku 1 tohto článku. Právo na náhradu škody sa vzťahuje aj na nemajetkovú ujmu vyplývajúcu zo škody uvedenej v odseku 1 tohto článku, pokiaľ túto ujmu možno nahradiť podľa vnútroštátneho práva.

§: 4

O: 2

(2) Právo na náhradu škody podľa § 3 ods. 1, ktoré môže uplatniť osoba uvedená v § 11, sa vzťahuje na majetkovú škodu a nemajetkovú škodu, ktorá vyplýva zo škody podľa odseku 1.

GP – N

Č: 6

O: 3

3. Týmto článkom nie je dotknuté vnútroštátne právo týkajúce sa náhrady škody v rámci iných režimov zodpovednosti.

§: 3

O: 2

(2) Odsekom 1 nie je dotknuté právo na náhradu škody.9)

_______________

9) Napríklad § 420, § 420a, § 421a, § 427 až 431 a § 432 Občianskeho zákonníka, § 195 Zákonníka práce.

GP – N

Č: 7

O: 1

Chybovosť

1. Výrobok sa považuje za chybný, ak nezabezpečuje bezpečné používanie, ktoré od neho osoba právom očakáva alebo ktoré sa vyžaduje podľa práva Únie alebo vnútroštátneho práva.

§: 5

O: 1

(1) Výrobok je na účely tohto zákona vadný, ak nezabezpečuje bezpečné používanie, ktoré možno od neho dôvodne očakávať alebo ktoré ustanovujú osobitné predpisy.11)

_______________

11) Napríklad nariadenie (EÚ) 2023/988 v platnom znení, zákon č. 67/2010 Z. z. o podmienkach uvedenia chemických látok a chemických zmesí na trh a o zmene a doplnení niektorých zákonov (chemický zákon) v znení neskorších predpisov, zákon č. 56/2018 Z. z. v znení neskorších predpisov.

GP – N

Č: 7

O: 2

2. Pri posudzovaní chybovosti výrobku sa zohľadňujú všetky okolnosti vrátane:

a) prezentácie a vlastností výrobku vrátane jeho označenia, dizajnu, technických prvkov, zloženia a balenia a pokynov na jeho montáž, inštaláciu, používanie a údržbu;

b) rozumne predvídateľného použitia výrobku;

§: 5

O: 2

(2) Pri posudzovaní, či je výrobok vadný podľa odseku 1, sa prihliada na všetky okolnosti, a to najmä na

a) prezentáciu a vlastnosti výrobku, ako jeho označenie, dizajn, technické vlastnosti, zloženie, obal, pokyny na montáž, inštaláciu, používanie a údržbu,

b) rozumne predvídateľné používanie výrobku,

GP – N

c) vplyvu akejkoľvek schopnosti výrobku naďalej sa učiť alebo získavať nové vlastnosti po jeho uvedení na trh alebo do prevádzky;

d) rozumne predvídateľného vplyvu iných výrobkov, ktorých používanie s výrobkom, a to aj prostredníctvom prepojenia, možno očakávať, na výrobok;

e) okamihu uvedenia výrobku na trh alebo do prevádzky, prípadne, ak si výrobca ponecháva kontrolu nad výrobkom aj potom, okamihu, keď výrobok opustil kontrolu výrobcu;

f) relevantných požiadaviek na bezpečnosť výrobkov vrátane požiadaviek na kybernetickú bezpečnosť, ktoré súvisia s bezpečnosťou výrobku;

g) každého stiahnutia výrobku alebo každej inej relevantnej intervencie príslušného regulačného orgánu alebo hospodárskeho subjektu uvedeného v článku 8, ktorá sa týka bezpečnosti výrobku;

h) konkrétnych potrieb skupiny používateľov, pre ktorých použitie je výrobok určený;

i) v prípade výrobku, ktorého samotným účelom je zabrániť škodám, akéhokoľvek nesplnenia tohto účelu výrobkom.

c) vplyv schopnosti výrobku ďalej sa učiť alebo získavať nové vlastnosti po jeho uvedení na trh alebo po jeho uvedení do prevádzky,

d) rozumne predvídateľný vplyv iného výrobku, pri ktorom je možné predpokladať, že bude používaný spolu s týmto výrobkom vrátane jeho prepojenia s týmto výrobkom, na tento výrobok,

e) čas uvedenia výrobku na trh alebo čas uvedenia do prevádzky; ak je výrobok pod kontrolou výrobcu aj po jeho uvedení na trh alebo po jeho uvedení do prevádzky, prihliada sa na čas, keď výrobok opustil kontrolu výrobcu,

f) relevantné požiadavky na bezpečnosť výrobkov vrátane požiadaviek na kybernetickú bezpečnosť, ktoré súvisia s bezpečnosťou výrobku,

g) každé stiahnutie výrobku z trhu alebo iné relevantné nápravné opatrenie uložené príslušným orgánom dohľadu nad trhom alebo prijaté hospodárskym subjektom v súvislosti s bezpečnosťou výrobku,

h) osobitné potreby skupiny používateľov, pre ktorú je výrobok určený,

i) nesplnenie určeného účelu výrobku, ak ide o výrobok, ktorého účelom je zabrániť vzniku škody.

Č: 7

O: 3

3. Výrobok sa nepovažuje za chybný len preto, že bol na trh alebo do prevádzky už uvedený alebo sa následne uvedie lepší výrobok, prípadne aktualizácie alebo modernizácie výrobku.

§: 5

O: 3

(3) Výrobok sa nepovažuje za vadný len z dôvodu, že bol uvedený na trh alebo uvedený do prevádzky výrobok s lepšími vlastnosťami vrátane aktualizácie alebo modernizácie výrobku.

GP – N

Č: 8

O: 1

Hospodárske subjekty zodpovedné za chybné výrobky

1. Členské štáty zabezpečia, aby za škodu boli v súlade s touto smernicou zodpovedné tieto hospodárske subjekty:

a) výrobca chybného výrobku;

b) výrobca chybného komponentu, ak bol tento komponent začlenený do výrobku pod kontrolou výrobcu alebo je prepojený s výrobkom pod kontrolou výrobcu a spôsobil chybovosť výrobku, a

§: 6

O: 1, 2 a 3

(1) Za škodu spôsobenú vadným výrobkom zodpovedá výrobca výrobku.

(2) Ak vadnosť výrobku spôsobí vadný komponent, ktorý je začlenený do výrobku pod kontrolou výrobcu alebo je s ním prepojený pod kontrolou výrobcu, za škodu spôsobenú vadným výrobkom zodpovedá výrobca výrobku a výrobca komponentu.

(3) Ak výrobca vadného výrobku alebo výrobca vadného komponentu nie je usadený v členskom

GP – N

to bez toho, aby bola dotknutá zodpovednosť výrobcu uvedená v písmene a); a

c) v prípade výrobcu výrobku alebo komponentu usadeného mimo Únie a bez toho, aby bola dotknutá zodpovednosť tohto výrobcu:

i) výrobca chybného výrobku alebo komponentu;

ii) splnomocnený zástupca výrobcu; a

iii) ak v Únii nie je usadený žiadny dovozca alebo splnomocnený zástupca, poskytovateľ logistických služieb.

Zodpovednosť výrobcu uvedená v prvom pododseku písm. a) sa vzťahuje aj na akúkoľvek škodu spôsobenú chybným komponentom, ak bol začlenený do výrobku pod kontrolou výrobcu alebo je s ním prepojený.

štáte, za škodu spôsobenú vadným výrobkom zodpovedá okrem výrobcu podľa odseku 1 alebo odseku 2 aj

a) dovozca vadného výrobku alebo dovozca vadného komponentu,

b) splnomocnený zástupca výrobcu vadného výrobku alebo splnomocnený zástupca výrobcu vadného komponentu,

c) poskytovateľ logistických služieb, ak osoby podľa písmen a) a b) nie sú usadené v členskom štáte.

Č: 8

O: 2

2. Každá fyzická alebo právnická osoba, ktorá podstatne zmení výrobok mimo kontroly výrobcu a následne ho sprístupní na trh alebo uvedie do prevádzky, sa považuje za výrobcu výrobku na účely odseku 1.

§: 6

O: 6

_______________

17) Čl. 3 bod 1 nariadenia (EÚ) 2019/1020 v platnom znení.

GP – N

Č: 8

O: 3

3. Členské štáty zabezpečia, aby bol v prípade, že sa hospodársky subjekt spomedzi subjektov uvedených v odseku 1 a usadených v Únii nedá zistiť, zodpovedný každý distribútor chybného výrobku, ak:

a) poškodená osoba žiada, aby distribútor určil hospodársky subjekt spomedzi subjektov uvedených v odseku 1 a usadených v Únii alebo svojho vlastného distribútora, ktorý mu daný výrobok dodal, a

b) uvedený distribútor nedokáže určiť hospodársky subjekt ani svojho vlastného distribútora, ako sa uvádza v písmene a), do jedného mesiaca od prijatia žiadosti uvedenej v písmene a).

§: 6

O: 4

(3) Za škodu spôsobenú vadným výrobkom zodpovedá distribútor vadného výrobku, ak nie je možné zistiť žiadnu osobu podľa odsekov 1 až 3 usadenú v členskom štáte a distribútor vadného výrobku do jedného mesiaca od prijatia žiadosti poškodeného o určenie osoby zodpovednej za škodu podľa odseku 1, 2 alebo odseku 3 alebo distribútora, ktorý mu vadný výrobok dodal, túto osobu neurčí.

GP – N

Č: 8

O: 4

4. Odsek 3 tohto článku sa uplatňuje aj na akéhokoľvek poskytovateľa online platformy, ktorá umožňuje spotrebiteľom uzatvárať zmluvy na diaľku s obchodníkmi, pričom nie je hospodárskym subjektom, a to za predpokladu splnenia podmienok článku 6 ods. 3 nariadenia (EÚ) 2022/2065.

§: 6

O: 4

_______________

13) § 52 ods. 4 Občianskeho zákonníka.

14) § 14 ods. 1 zákona č. 108/2024 Z. z. o ochrane spotrebiteľa a o zmene a doplnení niektorých zákonov.

15) § 52 ods. 3 Občianskeho zákonníka.

16) Čl. 6 ods. 3 nariadenia (EÚ) 2022/2065.

GP – N

Č: 8

O: 5

5. Ak poškodené osoby nedostanú náhradu škody, pretože zodpovednosť podľa tejto smernice nenesie žiadna osoba uvedená v odsekoch 1 až 4 alebo pretože zodpovedné osoby sú insolventné alebo ukončili svoju činnosť, členské štáty môžu na primeranú náhradu škody osobám poškodeným v dôsledku chybných výrobkov využiť existujúce vnútroštátne odvetvové systémy náhrady škôd alebo zaviesť v rámci vnútroštátneho práva nové takéto systémy, ktoré sa pokiaľ možno nefinancujú z verejných príjmov.

n. a.

Č: 9

O: 1

Poskytovanie dôkazov

1. Členské štáty zabezpečia, aby na žiadosť osoby, ktorá si v konaní pred vnútroštátnym súdom nárokuje náhradu škody spôsobenej chybným výrobkom (ďalej len „navrhovateľ“) a ktorá predložila skutočnosti a dôkazy dostatočné na podporu dôveryhodnosti nároku na náhradu škody, bol žalovaný povinný poskytnúť relevantné dôkazy,

§: 14

O: 1

(1) Ak osoba, ktorá sa domáha nároku na náhradu škody podľa tohto zákona (ďalej len „žalobca“), predloží súdu skutočnosti a dôkazy dostatočné na podporu dôvodnosti tohto nároku, súd na návrh žalobcu uloží osobe, proti ktorej žaloba smeruje (ďalej len „žalovaný“), aby sprístupnila dôkazy, ktorými disponuje a ktoré sú podstatné pre rozhodnutie vo veci.

GP – N

ktoré má k dispozícii, za podmienok stanovených v tomto článku.

Č: 9

O: 2

2. Členské štáty zabezpečia, aby na žiadosť žalovaného, ktorý predložil skutočnosti a dôkazy dostatočné na preukázanie toho, že žalovaný potrebuje dôkazy na účely namietania voči nároku na náhradu škody, bol navrhovateľ v súlade s vnútroštátnym právom povinný poskytnúť relevantné dôkazy, ktoré má k dispozícii.

§: 14

O: 2

(2) Ak žalovaný predloží súdu skutočnosti a dôkazy dostatočné na preukázanie toho, že na uplatnenie prostriedkov procesnej obrany sú potrebné dôkazy, ktorými disponuje žalobca, súd na návrh žalovaného uloží žalobcovi, aby tieto dôkazy sprístupnil.

GP – N

Č: 9

O: 3

3. Členské štáty zabezpečia, aby sa poskytnutie dôkazov podľa odsekov 1 a 2 a v súlade s vnútroštátnym právom obmedzilo na to, čo je nevyhnutné a primerané.

§: 14

O: 3

(3) Súd pri rozhodovaní o návrhu na sprístupnenie dôkazov podľa odseku 1 alebo odseku 2 zohľadňuje nevyhnutnosť a primeranosť sprístupnenia týchto dôkazov s prihliadnutím na oprávnené záujmy sporových strán a tretích osôb, najmä v súvislosti s ochranou dôverných informácií a obchodného tajomstva.18)

_______________

18) § 17 ods. 1 Obchodného zákonníka.

GP – N

Č: 9

O: 4

4. Členské štáty zabezpečia, aby pri určovaní toho, či je poskytnutie dôkazov požadovaných jednou zo strán nevyhnutné a primerané, vnútroštátne súdy prihliadli na oprávnené záujmy všetkých dotknutých strán vrátane tretích strán, a to najmä v súvislosti s ochranou dôverných informácií a obchodných tajomstiev.

§: 14

O: 3

_______________

18) § 17 ods. 1 Obchodného zákonníka.

GP – N

Č: 9

O: 5

5. Členské štáty zabezpečia, aby boli vnútroštátne súdy v prípade, že sa od žalovaného vyžaduje poskytnutie informácií, ktoré predstavujú obchodné tajomstvo alebo údajné obchodné tajomstvo, splnomocnené na základe riadne odôvodnenej žiadosti strany alebo z vlastnej iniciatívy prijať osobitné opatrenia potrebné na zachovanie

§: 14

O: 4

(4) Ak sa od žalovaného vyžaduje sprístupnenie dôkazu, ktorý obsahuje informáciu, ktorá je predmetom obchodného tajomstva alebo ktorú žalovaný považuje za predmet obchodného tajomstva, môže súd na základe riadne odôvodneného návrhu žalovaného alebo aj bez návrhu prijať opatrenia potrebné na zachovanie

GP – N

dôvernosti daných informácií, ak sa použijú alebo uvedú pri súdnom konaní alebo po ňom.

dôvernosti takejto informácie počas konania alebo po jeho skončení.

Č: 9

O: 6

6. Členské štáty zabezpečia, aby boli vnútroštátne súdy v prípade, že sa od strany vyžaduje poskytnutie dôkazov, splnomocnené na základe riadne odôvodnenej žiadosti namietajúcej strany, alebo ak to dotknutý vnútroštátny súd považuje za vhodné a v súlade s vnútroštátnym právom, požadovať, aby sa takéto dôkazy predložili ľahko dostupným a ľahko zrozumiteľným spôsobom, ak vnútroštátny súd považuje takéto predloženie za primerané z hľadiska nákladov a úsilia pre stranu, od ktorej sa vyžaduje.

§: 14

O: 5

(5) Súd môže na základe riadne odôvodneného návrhu strany sporu, ktorá sa v rámci svojej procesnej obrany domáha sprístupnenia dôkazu, alebo aj bez návrhu uložiť druhej strane sporu povinnosť sprístupniť dôkaz ľahko dostupným a zrozumiteľným spôsobom, ak je to primerané s ohľadom na náklady a zaťaženie tejto strany.

GP – N

Č: 9

O: 7

7. Týmto článkom nie sú dotknuté vnútroštátne pravidlá týkajúce sa poskytnutia dôkazov v predsúdnom konaní, ak takéto pravidlá existujú.

n.a.

Č: 10

O: 1

Dôkazné bremeno

1. Členské štáty zabezpečia, aby bol navrhovateľ povinný preukázať chybovosť výrobku, škodu, ktorá mu vznikla, ako aj príčinnú súvislosť medzi danou chybovosťou a škodou.

§: 15

O: 1

(1) Žalobca je povinný preukázať vadnosť výrobku, vznik škody a príčinnú súvislosť medzi vadnosťou výrobku a škodou.

GP – N

Č: 10

O: 2

2. Chybovosť výrobku sa predpokladá, ak je splnená niektorá z týchto podmienok:

a) žalovaný neposkytol relevantné dôkazy podľa článku 9 ods. 1;

b) navrhovateľ preukázal, že výrobok nespĺňa povinné požiadavky na bezpečnosť výrobkov stanovené v práve Únie alebo vo vnútroštátnom práve, ktoré majú chrániť pred rizikom škody, ktorú utrpela poškodená strana, alebo

c) navrhovateľ preukázal, že škodu spôsobilo zjavné nesprávne fungovanie výrobku počas jeho rozumne predvídateľného použitia alebo za bežných okolností.

§: 15

O: 2

(2) Predpokladá sa, že výrobok je vadný, ak

a) žalovaný nesprístupní dôkazy, ktorými disponuje a sú podstatné na rozhodnutie vo veci podľa § 14 ods. 1,

b) žalobca preukáže, že výrobok nespĺňa požiadavky na bezpečnosť podľa osobitných predpisov,11) ktoré majú chrániť pred vznikom škody, ktorú utrpel poškodený, alebo

c) žalobca preukáže, že škoda bola spôsobená zjavne nesprávnym fungovaním výrobku počas jeho rozumne predvídateľného používania alebo za bežných podmienok jeho používania.

_______________

11) Napríklad nariadenie (EÚ) 2023/988 v platnom znení, zákon č. 67/2010 Z. z. o podmienkach

GP – N

uvedenia chemických látok a chemických zmesí na trh a o zmene a doplnení niektorých zákonov (chemický zákon) v znení neskorších predpisov, zákon č. 56/2018 Z. z. v znení neskorších predpisov.

Č: 10

O: 3

3. Príčinná súvislosť medzi chybovosťou výrobku a škodou sa predpokladá, ak sa stanoví, že výrobok je chybný a spôsobená škoda je takého druhu, ktorý zvyčajne zodpovedá predmetnej chybe.

§: 15

O: 3

(3) Príčinná súvislosť medzi vadnosťou výrobku a škodou sa predpokladá, ak sa preukáže, že výrobok je vadný a spôsobená škoda je takého druhu, ktorý zvyčajne zodpovedá vzniknutej vade.

GP – N

Č: 10

O: 4

4. Vnútroštátny súd predpokladá chybovosť výrobku alebo príčinnú súvislosť medzi jeho chybovosťou a škodou, prípadne oboje, ak bez ohľadu na poskytnutie dôkazov v súlade s článkom 9 a so zreteľom na všetky relevantné okolnosti prípadu:

a) navrhovateľ má z dôvodu technickej alebo vedeckej zložitosti mimoriadne ťažkosti s preukázaním chybovosti výrobku alebo príčinnej súvislosti medzi jeho chybovosťou a škodou, prípadne oboch; a

b) navrhovateľ preukáže, že je pravdepodobné, že výrobok je chybný alebo že existuje príčinná súvislosť medzi chybovosťou výrobku a škodou, prípadne oboje.

§: 15

O: 4

(4) Súd so zreteľom na všetky okolnosti prípadu a bez ohľadu na sprístupnenie dôkazov podľa § 14 predpokladá vadnosť výrobku, príčinnú súvislosť medzi vadnosťou výrobku a škodou alebo oboje, ak žalobca

a) má z dôvodu technickej alebo vedeckej zložitosti mimoriadne ťažkosti preukázať vadnosť výrobku, príčinnú súvislosť medzi vadnosťou výrobku a škodou alebo oboje, a

b) preukáže, že je pravdepodobné, že výrobok je vadný, existuje príčinná súvislosť medzi vadnosťou výrobku a škodou alebo oboje.

GP – N

Č: 10

O: 5

5. Žalovaný má právo vyvrátiť ktorúkoľvek z domnienok uvedených v odsekoch 2, 3 a 4.

§: 15

O: 5

(5) Žalovaný môže vyvrátiť domnienky podľa odsekov 2 až 4.

GP – N

Č: 11

O: 1

Výnimka zo zodpovednosti

1. Hospodársky subjekt uvedený v článku 8 nie je zodpovedný za škodu spôsobenú chybným výrobkom, ak preukáže niektorú z týchto skutočností:

a) v prípade výrobcu alebo dovozcu, že neuviedol výrobok na trh ani do prevádzky;

b) v prípade distribútora, že nesprístupnil výrobok na trhu;

c) že je pravdepodobné, že chybovosť, ktorá spôsobila škodu, neexistovala v čase, keď sa

§: 7

O: 1 až 3

(1) Osoba podľa § 6 sa zbaví zodpovednosti za škodu spôsobenú vadným výrobkom, ak preukáže, že

a) ako výrobca alebo dovozca výrobok neuviedla na trh ani ho neuviedla do prevádzky,

b) ako distribútor výrobok nesprístupnila na trhu,

c) vadnosť výrobku, ktorá spôsobila škodu, pravdepodobne neexistovala v čase, keď bol výrobok uvedený na trh alebo uvedený do prevádzky alebo ak ide o distribútora v čase, keď výrobok sprístupnil na trhu, alebo je

GP – N

výrobok uviedol na trh alebo do prevádzky, alebo v prípade distribútora pri sprístupňovaní výrobku na trhu, prípadne že vznikla až po tomto okamihu;

d) že chybovosť, ktorá spôsobila škodu, je spôsobená dodržaním súladu výrobku so zákonnými požiadavkami;

e) že objektívny stav vedecko-technických poznatkov v čase, keď sa výrobok uviedol na trh, do prevádzky alebo v období, keď bol výrobok pod kontrolou výrobcu, nebol na takej úrovni, aby umožnil zistiť chybovosť;

f) v prípade výrobcu chybného komponentu, ako sa uvádza v článku 8 ods. 1 prvom pododseku písm. b), že chybovosť výrobku, do ktorého je komponent začlenený, možno pripísať koncepcii výrobku alebo pokynom, ktoré výrobca daného výrobku poskytol výrobcovi komponentu;

g) v prípade osoby, ktorá zmení výrobok, ako sa uvádza v článku 8 ods. 2, že chybovosť, ktorá spôsobila škodu, súvisí s časťou výrobku, na ktorú zmena nemala vplyv.

pravdepodobné, že vadnosť výrobku vznikla až po tomto čase,

d) vadnosť výrobku, ktorá spôsobila škodu, je dôsledkom splnenia povinnosti vyplývajúcej zo všeobecne záväzného právneho predpisu, alebo

e) objektívny stav vedecko-technických poznatkov v čase, keď bol výrobok uvedený na trh, uvedený do prevádzky alebo v čase, keď bol pod kontrolou výrobcu, neumožňoval vadu výrobku zistiť.

(2) Výrobca komponentu podľa § 6 ods. 2 sa zbaví zodpovednosti za škodu spôsobenú vadným výrobkom aj vtedy, ak preukáže, že vadnosť výrobku, do ktorého je komponent začlenený, je spôsobená koncepciou výrobku alebo pokynmi výrobcu výrobku.

(3) Osoba, ktorá vykonala podstatnú zmenu mimo kontroly výrobcu podľa § 6 ods. 6, sa zbaví zodpovednosti za škodu spôsobenú vadným výrobkom aj vtedy, ak preukáže, že vadnosť výrobku, ktorá spôsobila škodu, súvisela s časťou výrobku, na ktorú podstatná zmena nemala vplyv.

Č: 11

O: 2

2. Odchylne od odseku 1 písm. c) sa na hospodársky subjekt nevzťahuje výnimka zo zodpovednosti, ak je chybovosť výrobku dôsledkom ktorejkoľvek z týchto skutočností, za predpokladu, že boli pod kontrolou výrobcu:

a) súvisiacej služby;

b) softvéru vrátane aktualizácií alebo modernizácií softvéru;

c) nedostatku aktualizácií alebo modernizácií softvéru potrebných na zachovanie bezpečnosti;

d) podstatnej zmeny výrobku.

§: 7

O: 4

(4) Osoba podľa § 6 sa nemôže zbaviť zodpovednosti za škodu spôsobenú vadným výrobkom podľa odseku 1 písm. c), ak vadnosť výrobku spôsobila súvisiaca služba, softvér vrátane jeho aktualizácie alebo modernizácie, nezabezpečenie aktualizácie alebo modernizácie softvéru potrebnej na zachovanie bezpečnosti alebo podstatná zmena, ktoré sú pod kontrolou výrobcu.

GP – N

Č: 12

O: 1

KAPITOLA III

VŠEOBECNÉ USTANOVENIA O ZODPOVEDNOSTI

Zodpovednosť viacerých hospodárskych subjektov

§: 9

Ak za škodu podľa tohto zákona zodpovedá viac osôb podľa § 6, zodpovedajú za ňu spoločne a nerozdielne.

GP – N

1. Bez toho, aby bolo dotknuté vnútroštátne právo týkajúce sa práva na vysporiadanie alebo práva na regresnú náhradu, členské štáty zabezpečia, aby v prípade, že sú za tú istú škodu zodpovedné dva alebo viaceré hospodárske subjekty podľa tejto smernice, mohli byť zodpovedné spoločne a nerozdielne.

Č: 12

O: 2

2. Výrobca, ktorý začlení softvér ako komponent do výrobku, nemá právo na regresnú náhradu voči výrobcovi chybného softvérového komponentu, ktorý spôsobuje škodu, ak:

a) výrobca chybného softvérového komponentu bol v čase uvedenia daného softvérového komponentu na trh mikropodnikom alebo malým podnikom, t. j. podnikom, ktorý je pri posúdení spolu so všetkými jeho prípadnými partnerskými podnikmi v zmysle vymedzenia v článku 3 ods. 2 prílohy k odporúčaniu Komisie 2003/361/ES (21) a pridruženými podnikmi v zmysle vymedzenia v článku 3 ods. 3 uvedenej prílohy mikropodnikom v zmysle vymedzenia v článku 2 ods. 3 uvedenej prílohy alebo malým podnikom v zmysle vymedzenia v článku 2 ods. 2 uvedenej prílohy; a

b) výrobca, ktorý začlenil chybný softvérový komponent do výrobku, sa zmluvne dohodol s výrobcom chybného softvérového komponentu na vzdaní sa tohto práva.

Zákon č. 513/1991 Zb.

§: 383

§: 263

O: 1

Ak je na náhradu škody zaviazaných niekoľko osôb, sú tieto osoby povinné nahradiť škodu spoločne a nerozdielne a medzi sebou sa vyporiadajú podľa rozsahu svojej zodpovednosti.

(1) Strany sa môžu odchýliť od ustanovení tejto časti zákona alebo jej jednotlivé ustanovenia vylúčiť s výnimkou ustanovení § 261 a § 262 ods. 2, § 263 až 272, § 273 ods. 1, § 276 až 289, 301, 303, 304, § 306 ods. 2 a 3, § 308, § 311 ods. 1, § 312, 313, § 321 ods. 4, § 324, 340a, 340b, 341, 365, 369 až 369d, 370, 371, 376, 382, 384, 386 až 408, 408a, 444, 458, 459, 477, 478, § 479 ods. 2, § 480, 481, § 483 ods. 3, § 488, 493, 499, § 509 ods. 1, § 592, 597, § 655 ods. 1, § 655a, § 660 ods. 2 až 4, § 668 ods. 3, § 668a, 669, 669a, 672a, 675, 676 ods. 1 a 2, § 711, 720, 725, 729, 743 a 771c.

Právny poriadok SR už umožňuje hospodárskym subjektom dohodnúť si vo vnútornom vzťahu spôsob rozdelenia zodpovednosti za škodu, vrátane úpravy alebo vylúčenia regresných nárokov. Vyplýva to zo zásady zmluvnej voľnosti podľa § 263 ods. 1 zákona č. 513/1991 Zb. Medzi kogentným

GP – N

i ustanoveniami, od ktorých sa nemožno odchýliť, sa ustanovenie § 383 nenachádza, a preto majú podnikatelia možnosť upraviť si tieto vzťahy zmluvne. Z uvedeného dôvodu nie je potrebné čl. 12 ods. 2 smernice (EÚ) 2024/2853osobitne transponovať.

Č: 13

O: 1

Zníženie zodpovednosti

1. Bez toho, aby bolo dotknuté vnútroštátne právo týkajúce sa práva na vysporiadanie alebo práva na regresnú náhradu, členské štáty zabezpečia, aby zodpovednosť hospodárskeho subjektu nebola znížená alebo neprípustná, ak škodu spôsobí chybovosť výrobku aj konanie alebo opomenutie tretej strany.

§: 10

O: 1

(1) Ak bola škoda spôsobená vadnosťou výrobku a súčasne aj konaním alebo opomenutím tretej osoby, osoba podľa § 6 zodpovedá za škodu v celom rozsahu; tým nie je dotknuté právo na vyporiadanie podľa § 440 Občianskeho zákonníka.

GP – N

Č: 13

O: 2

2. Zodpovednosť hospodárskeho subjektu môže byť znížená alebo neprípustná, ak bola škoda spôsobená chybovosťou výrobku aj pochybením poškodenej osoby alebo akejkoľvek osoby, za ktorú je poškodená osoba zodpovedná.

§: 10

O: 2

(2) Ak bola škoda spôsobená vadnosťou výrobku a súčasne aj konaním alebo opomenutím poškodeného alebo osoby, za ktorú poškodený zodpovedá, znáša škodu poškodený a osoba podľa § 6 podľa ich účasti na spôsobení škody; ak bola škoda spôsobená výlučne konaním alebo opomenutím poškodeného alebo osoby, za ktorú poškodený zodpovedá, znáša ju poškodený sám.

GP – N

Č: 14

Právo na regresnú náhradu

Ak je za tú istú škodu zodpovedný viac ako jeden hospodársky subjekt, hospodársky subjekt, ktorý poškodenej osobe nahradil škodu, je oprávnený uplatniť prostriedky nápravy voči iným hospodárskym subjektom zodpovedným podľa článku 8 v súlade s vnútroštátnym právom.

Zákon č. 40/1964 Zb.

§: 16

O: 1

§: 439

(1) Na právne vzťahy upravené týmto zákonom sa vzťahuje Občiansky zákonník, ak tento zákon v § 3 až 13 neustanovuje inak.

Kto zodpovedá za škodu spoločne a nerozdielne s inými, vyporiada sa s nimi podľa účasti na spôsobení vzniknutej škody.

GP – N

Č: 15

Vylúčenie alebo obmedzenie zodpovednosti

Členské štáty zabezpečia, aby zodpovednosť hospodárskeho subjektu podľa tejto smernice nebola vo vzťahu k poškodenej osobe obmedzená ani vylúčená zmluvným ustanovením alebo vnútroštátnym právom.

§: 8

Zodpovednosť za škodu podľa tohto zákona nemožno vo vzťahu k poškodenému vylúčiť ani obmedziť; tým nie sú dotknuté ustanovenia § 7 a § 10 ods. 2. Jednostranné vyhlásenie alebo dohoda, ktorá vylučuje alebo obmedzuje zodpovednosť za škodu podľa tohto zákona, je neplatná.

GP – N

Č: 16

O: 1

Premlčacia lehota

1. Členské štáty zabezpečia, aby sa na začatie konania o nároku na náhradu škody patriacej do rozsahu pôsobnosti tejto smernice vzťahovala premlčacia lehota troch rokov. Premlčacia lehota plynie odo dňa, keď si poškodená osoba uvedomila alebo si logicky mala uvedomiť všetky tieto skutočnosti:

a) škodu;

b) chybovosť;

c) identitu príslušného hospodárskeho subjektu, ktorý môže byť zodpovedný za škodu podľa článku 8.

§: 12

Nárok na náhradu škody podľa tohto zákona sa premlčí uplynutím troch rokov odo dňa, keď sa poškodený dozvedel alebo mohol dozvedieť o vzniku škody, vadnosti výrobku a totožnosti osoby, ktorá zodpovedá za škodu podľa § 6.

GP – N

Č: 16

O: 2

2. Táto smernica nemá vplyv na vnútroštátne právo, ktorým sa reguluje zastavenie alebo prerušenie premlčacej lehoty uvedenej v odseku 1.

Zákon č. 40/1964 Zb.

§: 112

Ak veriteľ v premlčacej dobe uplatní právo na súde alebo u iného príslušného orgánu a v začatom konaní riadne pokračuje, premlčacia doba od tohto uplatnenia po dobu konania neplynie. To platí aj o práve, ktoré bolo právoplatne priznané a pre ktoré bol na súde alebo u iného príslušného orgánu navrhnutý výkon rozhodnutia.

GP – N

Č: 17

O: 1

Lehota na uplatnenie nároku

1. Členské štáty zabezpečia, aby poškodená osoba po uplynutí lehoty 10 rokov už nemala nárok na náhradu škody podľa tejto smernice, pokiaľ táto poškodená osoba medzitým nezačala konanie proti hospodárskemu subjektu, ktorý môže byť zodpovedný podľa článku 8. Táto lehota plynie od:

a) dátumu, keď bol chybný výrobok, ktorý spôsobil škodu, uvedený na trh alebo do prevádzky; alebo

b) v prípade podstatne zmeneného výrobku, dátumu, keď bol daný výrobok sprístupnený na trhu alebo uvedený do prevádzky po jeho podstatnej zmene.

§: 13

O: 1

(1) Právo na náhradu škody podľa tohto zákona zanikne, ak si ho poškodený neuplatní do desiatich rokov odo dňa, keď bol vadný výrobok, ktorý spôsobil škodu,

a) uvedený na trh alebo uvedený do prevádzky, alebo

b) po vykonaní podstatnej zmeny sprístupnený na trhu alebo uvedený do prevádzky.

GP – N

Č: 17

O: 2

2. Odchylne od odseku 1 platí, že ak poškodená osoba nezačala konanie do 10 rokov od dátumov uvedených v odseku 1 druhom pododseku z dôvodu oneskoreného prejavenia zranenia, poškodená osoba nemá podľa tejto smernice po uplynutí 25-ročnej lehoty nárok na náhradu škody, pokiaľ táto poškodená osoba medzitým nezačala konanie proti hospodárskemu subjektu, ktorý môže byť zodpovedný podľa článku 8.

§: 13

O: 2

(2) Ak si poškodený z dôvodu oneskoreného prejavenia poškodenia zdravia nemôže uplatniť právo na náhradu škody v lehote podľa odseku 1, právo na náhradu škody zanikne uplynutím 25 rokov odo dňa, kedy nastala skutočnosť podľa odseku 1 písm. a) alebo písm. b).

GP – N

Č: 18

O: 1

KAPITOLA IV

ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA

Výnimka z obrany založenej na vývojových rizikách

1. Členské štáty môžu odchylne od článku 11 ods. 1 písm. e) zachovať vo svojich právnych systémoch existujúce opatrenia, na základe ktorých sú hospodárske subjekty zodpovedné, aj keď

n.a.

preukážu, že objektívny stav vedecko-technických poznatkov v čase, keď sa výrobok uviedol na trh alebo do prevádzky alebo v období, keď bol výrobok pod kontrolou výrobcu, nebol na takej úrovni, aby umožnil zistiť chybovosť.

Každý členský štát, ktorý si želá zachovať opatrenia v súlade s týmto odsekom, oznámi znenie opatrení Komisii najneskôr do 9. decembra 2026. Komisia o tom informuje ostatné členské štáty.

Č: 18

O: 2

2. Členské štáty môžu odchylne od článku 11 ods. 1 písm. e) zaviesť alebo zmeniť vo svojich právnych systémoch opatrenia, na základe ktorých sú hospodárske subjekty zodpovedné, aj keď preukážu, že objektívny stav vedecko-technických poznatkov v čase, keď sa výrobok uviedol na trh alebo do prevádzky alebo v období, keď bol výrobok pod kontrolou výrobcu, nebol na takej úrovni, aby umožnil zistiť chybovosť.

n.a.

Č: 18

O: 3

3. Opatrenia uvedené v odseku 2 musia byť:

a) obmedzené na konkrétne kategórie výrobkov;

b) odôvodnené cieľmi verejného záujmu; a

c) primerané v tom zmysle, že musia byť vhodné na zabezpečenie dosiahnutia sledovaných cieľov a nesmú presahovať rámec toho, čo je nevyhnutné na dosiahnutie daných cieľov.

n.a.

Č: 18

O: 4

4. Každý členský štát, ktorý si želá zaviesť alebo zmeniť opatrenie uvedené v odseku 2, oznámi Komisii znenie navrhovaného opatrenia a poskytne odôvodnenie, ako je toto opatrenie v súlade s odsekom 3. Komisia o tom informuje ostatné členské štáty.

n.a.

Č: 18

O: 5

5. Komisia môže do šiestich mesiacov od prijatia oznámenia podľa odseku 4 vydať stanovisko k zneniu navrhovaného opatrenia a odôvodneniu tohto opatrenia, pričom zohľadní všetky pripomienky ostatných členských štátov. Členský štát, ktorý si želá zaviesť alebo zmeniť uvedené opatrenie, pozastaví toto opatrenie na obdobie

n.a.

šiestich mesiacov po jeho oznámení Komisii, pokiaľ Komisia nevydá stanovisko skôr.

Č: 19

O: 1

Transparentnosť

1. Členské štáty uverejnia v jednoducho prístupnom a elektronickom formáte všetky rozsudky, ktorými sa končí konanie o veci, vynesené vnútroštátnymi odvolacími súdmi alebo súdmi najvyššieho stupňa, v konaniach, ktoré sa začali podľa tejto smernice. Uverejnenie takéhoto rozsudku sa vykoná v súlade s vnútroštátnym právom.

Zákon č. 757/2004 Z. z.

§: 82a

Zverejňovanie a sprístupňovanie súdnych rozhodnutí

(1) Súdy sú povinné zverejňovať právoplatné rozhodnutia vo veci samej, rozhodnutia, ktorými sa končí konanie, rozhodnutia o neodkladnom opatrení a rozhodnutia o odklade vykonateľnosti rozhodnutia správneho orgánu, a to do 15 pracovných dní od dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia; ak rozhodnutie nebolo vyhotovené ku dňu jeho právoplatnosti, lehota na zverejnenie rozhodnutia začína plynúť dňom vyhotovenia rozhodnutia.

(2) Po nadobudnutí právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej alebo rozhodnutia, ktorým sa končí konanie, súdy v tej istej lehote zverejnia aj všetky rozhodnutia vydané počas tohto súdneho konania, ktoré boli zrušené, potvrdené alebo zmenené súdom vyššieho stupňa a rozhodnutia, ktoré zrušujú rozhodnutie súdu nižšieho stupňa. Ak bolo vydané opravné uznesenie, zverejňuje sa aj toto uznesenie. Nezverejňujú sa súdne rozhodnutia vydané v konaní, v ktorom bola verejnosť vylúčená z pojednávania pre celé pojednávanie alebo pre jeho časť a platobné rozkazy. Kancelária najvyššieho správneho súdu zverejňuje aj právoplatné rozhodnutia disciplinárnych senátov do troch pracovných dní od dňa nadobudnutia právoplatnosti.

(3) Pred zverejnením rozhodnutia podľa odseku 1 sa v nich anonymizujú údaje, ktorých anonymizovaním bude pri zverejňovaní zabezpečená ochrana práv a právom chránených záujmov.

(4) Zverejňovanie súdnych rozhodnutí podľa odseku 1 technicky zabezpečuje ministerstvo na svojom webovom sídle. Kancelária najvyššieho

Prístup adresátov k rozsudkom podľa smernice (EÚ) 2024/2853 bude zabezpečený prostredníctvom vyhľadávacích funkcionalít databázy rozhodnutí zverejnených na webovom sídle Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky podľa odkazovaných právnych predpisov, a to najmä po zadaní

GP – N

súdu zverejňuje rozhodnutia najvyššieho súdu aj na webovom sídle najvyššieho súdu a kancelária najvyššieho správneho súdu zverejňuje rozhodnutia najvyššieho správneho súdu aj na webovom sídle najvyššieho správneho súdu.

(5) Súdy sprístupňujú verejnosti na základe žiadosti podľa osobitného zákona42a) všetky súdne rozhodnutia, vrátane neprávoplatných rozhodnutí a rozhodnutí, ktoré nie sú rozhodnutiami vo veci samej okrem súhlasu s poskytnutím údajov, ktoré sú predmetom telekomunikačného tajomstva podľa osobitného predpisu,42aa) súhlasu na použitie informačno-technických prostriedkov5) a príkazu podľa Trestného poriadku; súhlas však sprístupnia osobe, ktorej sa súhlas týka, ak tým nebude ohrozené alebo zmarené plnenie úloh štátu. Súdy pritom robia opatrenia na ochranu práv a právom chránených záujmov.42b)

_______________

5) Zákon č. 166/2003 Z. z. o ochrane súkromia pred neoprávneným použitím informačno-technických prostriedkov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o ochrane pred odpočúvaním).

42a) Zákon č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o slobode informácií) v znení neskorších predpisov.

42aa) § 63 zákona č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách v znení neskorších predpisov.

42b) § 8 až 12 zákona č. 211/2000 Z. z. v znení neskorších predpisov.

čísla príslušného právneho predpisu, na základe ktorého budú sprístupnené všetky relevantné rozhodnutia. Súčasne bude možné vyhľadávať aj v texte rozhodnutí prostredníctvom relevantných kľúčových slov.

Č: 19

O: 2

2. Komisia zriadi a spravuje ľahko prístupnú a verejne dostupnú databázu rozsudkov uvedených v odseku 1.

n.a.

Č: 20

Hodnotenie

Komisia do 9. decembra 2030 a potom každých päť rokov zhodnotí uplatňovanie tejto smernice a predloží správu Európskemu parlamentu, Rade a

n.a.

Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru. Tieto správy obsahujú informácie o nákladoch a prínosoch transpozície tejto smernice, porovnanie s krajinami OECD a dostupnosť poistenia zodpovednosti za výrobok.

Č: 21

Zrušenie a prechodné ustanovenie

Smernica 85/374/EHS sa zrušuje s účinnosťou od 9. decembra 2026. Naďalej sa však bude uplatňovať na výrobky uvedené na trh alebo do prevádzky do uvedeného dátumu.

Odkazy na zrušenú smernicu sa chápu ako odkazy na túto smernicu a čítajú sa podľa tabuľky zhody uvedenej v prílohe.

§: 19

§: 17

O: 2

Zrušuje sa zákon č. 294/1999 Z. z. o zodpovednosti za škodu spôsobenú vadným výrobkom v znení zákona č. 451/2004 Z. z.

(2) Zodpovednosť za škodu spôsobenú vadným výrobkom, ktorý je uvedený na trh alebo uvedený do prevádzky do 8. decembra 2026, sa vzťahujú právne predpisy účinné do 8. decembra 2026.

GP – N

Č: 22

O: 1

Transpozícia

1. Členské štáty uvedú do účinnosti zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s touto smernicou najneskôr do 9. decembra 2026. Bezodkladne o tom informujú Komisiu.

Členské štáty uvedú priamo v prijatých opatreniach alebo pri ich úradnom uverejnení odkaz na túto smernicu. Podrobnosti o odkaze upravia členské štáty.

Zákon č. 575/2001 Z. z.

§: 20

§: 35

O: 7

§: 18

Príloha k zákonu č. .../2026 Z. z.

Tento zákon nadobúda účinnosť 9. decembra 2026.

(7) Ministerstvá a ostatné ústredné orgány štátnej správy v rozsahu vymedzenej pôsobnosti plnia voči orgánom Európskej únie informačnú a oznamovaciu povinnosť, ktorá im vyplýva z právne záväzných aktov týchto orgánov.

Týmto zákonom sa preberajú právne záväzné akty Európskej únie uvedené v prílohe.

Zoznam preberaných právne záväzných aktov Európskej únie

Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2024/2853 z 23. októbra 2024 o zodpovednosti za chybné výrobky a o zrušení smernice Rady 85/374/EHS (Ú. v. EÚ L, 2024/2853, 18.11.2024).

GP – N

Č:22

O:2

2. Členské štáty oznámia Komisii znenie hlavných opatrení vnútroštátneho práva, ktoré prijmú v oblasti pôsobnosti tejto smernice.

Zákon č. 575/2001 Z. z.

§: 35

O: 7

GP – N