o kybernetickej bezpečnosti, a to konkrétne do § 17 ods. 1 písm. g) čím sa bližšie špecifikuje okruh subjektov, ktorí sa zapisujú do registra prevádzkovateľov základnej služby. Vzhľadom na to, že tento okruh subjektov bude novelou zúžený, predmetné ustanovenie je potrebné z návrhu zákona vypustiť. Uvedené je opodstatnené aj z dôvodu odstránenia duplicity vo vzťahu medzi zákonom o kybernetickej bezpečnosti a týmto návrhom zákona na úseku nahlasovania kybernetických bezpečnostných incidentov. Ak by sa toto ustanovenie nevypustilo, spôsobilo by to situáciu, že by sa povinnosti zo zákona o kybernetickej bezpečnosti ukladali týmto návrhom zákona aj subjektom, na ktoré sa zákon o kybernetickej bezpečnosti nevzťahuje. Došlo by tak k nežiaducemu stavu.
7.V Čl. I doterajšom bode 34 poznámkach pod čiarou k odkazom 24 a 26 sa za slová „§ 3“ vkladajú slová „ods. 1“ (2x).
8.V Čl. I sa za doterajší bod 38 vkladá nový bod 39, ktorý znie:
„39. V § 28 ods. 1 sa slová „§ 8 ods. 2“ nahrádzajú slovami „§ 8 ods. 3 a 5“.“.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
Tento bod nadobúda účinnosť dňom vyhlásenia, čo sa premietne do článku o účinnosti.
9.V Čl. I doterajší bod 41 znie:
„41. V § 29 ods. 1 písm. c) druhom bode sa slová „§ 8 ods. 2, § 12 ods. 1 písm. c) alebo písm. j), § 15 ods. 4 písm. d) alebo písm. e), § 16 ods. 3 písm. d) alebo“ nahrádzajú slovami „§ 8 ods. 3, 5 alebo ods. 8, § 12 ods. 1 písm. c) alebo písm. j) alebo podľa“.“.
Ide o legislatívno-technickú úpravu.
10.V Čl. I doterajší bod 54 znie:
„54. Za § 33a sa vkladá § 33b, ktorý vrátane nadpisu znie:
„§ 33b
Prechodné ustanovenia k úpravám účinným dňom vyhlásenia
(1)Na právne vzťahy, ktoré vznikli do dňa účinnosti tohto zákona a na právne vzťahy, ktoré vznikli ako výsledok verejného obstarávania začatého do dňa účinnosti tohto zákona, sa vzťahuje § 15 ods. 2 písm. d) v znení účinnom do dňa účinnosti tohto zákona a ustanovenia § 15 ods. 2 písm. g) v znení účinnom odo dňa účinnosti tohto zákona sa na tieto vzťahy nepoužijú.