370/1992 Zb.

Časová verzia predpisu účinná od 20.11.1996

Obsah zobrazeného právneho predpisu má informatívny charakter.

370

ZÁKONNÉ OPATRENIE

Predsedníctva Slovenskej národnej rady

z 15. júna 1992

o zriadení Akadémie Policajného zboru Slovenskej republiky

Predsedníctvo Slovenskej národnej rady sa podľa

čl. 121 ods. 3 ústavného zákona č. 143/1968 Zb.

česko-slovenskej federácii uznieslo na tomto zákonnom opatrení:

§ 1

(1) Zriaďuje sa policajná vysoká škola

s názvom Akadémia Policajného zboru v Bratislave.

(2) Sídlom Akadémie Policajného zboru v Bratislave je Bratislava.

172/2005 Z. z.

Časová verzia predpisu účinná od 01.01.2025

Obsah zobrazeného právneho predpisu má informatívny charakter, právne záväzný obsah sa nachádza v pdf verzii právneho predpisu.

172

ZÁKON

z 21. marca 2005

o organizácii štátnej podpory výskumu a vývoja a o doplnení zákona č. 575/2001 Z. z. o organizácii činnosti vlády a organizácii ústrednej štátnej správy v znení neskorších predpisov

Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla na tomto zákone:

Čl. I

§ 19

Posudzovanie žiadosti

(1) Poskytovateľ prostredníctvom komisie na prijímanie žiadostí vyhodnotí predložené žiadosti z hľadiska splnenia technických podmienok a formálnych podmienok uvedených vo verejnej výzve podľa

§ 18 ods. 2 písm. j)

(ďalej len „technické podmienky“). Ak žiadosť nespĺňa technické

podmienky, poskytovateľ vyzve žiadateľa na odstránenie nedostatkov v lehote do 14 dní od doručenia výzvy na ich odstránenie. Ak nedostatky žiadosti nebudú v určenej lehote odstránené, poskytovateľ rozhodne o vyradení žiadosti pre nesplnenie technických podmienok a rozhodnutie o vyradení žiadosti oznámi žiadateľovi. Rozhodnutie o vyradení žiadosti obsahuje konkrétne dôvody nesplnenia technických podmienok žiadosti.

(2) Hodnotenie žiadostí, ktoré spĺňajú technické podmienky, uskutočňuje na základe kritérií podľa

§ 18 ods. 2 písm. l)

odborný orgán poskytovateľa, ak

§ 19a

neustanovuje inak.

(3) Posudzovanie žiadostí sa uskutočňuje ako

a) posudzovanie s využitím medzinárodných expertných panelov,

b) posudzovanie s využitím odborných posudkov alebo

c) posudzovanie odborným orgánom poskytovateľa na základe predchádzajúceho hodnotenia európskou schémou podpory výskumu a vývoja alebo medzinárodnou schémou podpory výskumu a vývoja.

(4) Spôsob hodnotenia a posudzovania žiadostí sa určí vo verejnej výzve. Posudzovanie podľa odseku 3 písm. b) s využitím odborných posudkov vypracovaných len domácimi odborníkmi je

možné len pre verejnú výzvu s financovaním do výšky 200 000 eur na celú dobu riešenia projektu. Posudzovanie podľa odseku 3 písm. c) je možné len pre verejnú výzvu na podporu zapojenia sa do medzinárodných programov podpory výskumu a vývoja a európskych programov podpory výskumu a vývoja, ak je možné využiť nezávislé hodnotiace posudky orgánu Európskej komisie alebo iného medzinárodného orgánu.

185/2015 Z. z.

Časová verzia predpisu účinná od 01.01.2025 do 31.08.2026

Obsah zobrazeného právneho predpisu má informatívny charakter, právne záväzný obsah sa nachádza v

pdf verzii

právneho predpisu.

185

ZÁKON

z 1. júla 2015

Autorský zákon

Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla na tomto zákone:

§ 89

Výnimky a obmedzenia majetkových práv autora k počítačovému programu

(1) Osoba oprávnená užívať rozmnoženinu počítačového programu (ďalej len „oprávnený užívateľ“) nesmie používať počítačový program v rozpore s bežným využitím počítačového programu a nesmie neprimerane zasahovať do právom chránených záujmov autora počítačového programu.

(2) Do práva autora počítačového programu nezasahuje oprávnený užívateľ, ak bez súhlasu autora počítačového programu

a) použije počítačový program na účel riadneho využitia počítačového programu vrátane opravy jeho chýb, ak nie je dohodnuté inak,

b) vyhotoví záložnú rozmnoženinu počítačového programu na účel zabezpečenia riadneho využitia počítačového programu,

c) skúma, študuje alebo skúša funkčnosť počítačového programu na účel určenia myšlienky alebo princípov, ktoré sú základom akejkoľvek časti počítačového programu, a to počas

nahrávania, zobrazovania, prenosu, overovania funkčnosti a ukladania počítačového programu do pamäte počítača.

(3) Do práva autora počítačového programu nezasahuje oprávnený užívateľ alebo nadobúdateľ licencie k počítačovému programu, ktorý vyhotoví bez súhlasu autora počítačového programu rozmnoženinu zdrojového kódu alebo strojového kódu počítačového programu alebo jeho časti alebo preloží formu zdrojového kódu alebo strojového kódu počítačového programu alebo jeho časti v rozsahu nevyhnutnom na získanie informácie potrebnej na dosiahnutie vzájomnej súčinnosti počítačového programu s inými nezávisle vytvorenými počítačovými programami, ak táto informácia nebola predtým bežne dostupná. Informáciu získanú podľa prvej vety nemožno použiť na

a) dosiahnutie iného cieľa, ako je dosiahnutie vzájomnej súčinnosti nezávisle vytvorených počítačových programov,

b) poskytnutie iným osobám s výnimkou, ak je to nevyhnutné na zabezpečenie vzájomnej súčinnosti nezávisle vytvorených počítačových programov,

c) zabezpečenie vývoja, výroby alebo obchodovanie s počítačovým programom, ktorý je podobný vo svojom vyjadrení, alebo na akúkoľvek inú činnosť, ktorou by sa porušilo právo autora počítačového programu.

(4) Za použitie podľa odsekov 2 a 3 nevzniká povinnosť uhradiť autorovi odmenu.

(5) Do práva autora počítačového programu nezasahuje oprávnený užívateľ alebo nadobúdateľ licencie k počítačovému programu, ktorý bez súhlasu autora použije počítačový program vyhotovením rozmnoženiny, spracovaním alebo verejným rozširovaním a použije výsledok jeho spracovania vyhotovením rozmnoženiny alebo verejným rozširovaním na účel názornej ukážky pri výučbe v škole, na zodpovednosť školy alebo cez zabezpečenú elektronickú sieť školy na neobchodný účel.

(6) Do práva autora počítačového programu nezasahuje oprávnený užívateľ alebo nadobúdateľ licencie k počítačovému programu, ktorý bez súhlasu autora počítačového programu použije počítačový program vyhotovením rozmnoženiny a spracovaním v prípade podľa

(7) Ustanovenia

sa použijú primerane vo vzťahu k

autorovi počítačového programu, oprávnenému užívateľovi a nadobúdateľovi licencie.

(8) Ustanovenie § 90 ods. 10 sa nevzťahuje na autora počítačového programu.

422/2015 Z. z.

Časová verzia predpisu účinná od 01.03.2025

Obsah zobrazeného právneho predpisu má informatívny charakter, právne záväzný obsah sa nachádza v

pdf verzii

právneho predpisu.

422

ZÁKON

z 25. novembra 2015

o uznávaní dokladov o vzdelaní a o uznávaní odborných kvalifikácií a o zmene a doplnení niektorých zákonov

Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla na tomto zákone:

§ 39

(1) O uznaní druhu dokladu o vzdelaní vydanom uznanou vzdelávacou inštitúciou členského štátu alebo tretieho štátu, s ktorým bola uzavretá medzinárodná zmluva o vzájomnom uznávaní rovnocennosti druhov dokladov o vzdelaní, ktorou je Slovenská republika viazaná, na účely pokračovania v štúdiu rozhoduje

a) ministerstvo školstva, ak ide o vysokoškolský diplom, vysvedčenie o štátnych skúškach a doklad o udelených akademických tituloch alebo

b) regionálny úrad, ak ide o vysvedčenie o maturitnej skúške, vysvedčenie o záverečnej skúške a vysvedčenie s doložkou.

(2) O uznaní stupňa vzdelania na základe vysokoškolského diplomu, vysvedčenia o štátnych skúškach a dokladu o udelených akademických tituloch vydanom uznanou vzdelávacou inštitúciou na účely pokračovania v štúdiu rozhoduje ministerstvo školstva.

(3) Ministerstvo školstva a regionálny úrad rozhodujú podľa odsekov 1 a 2 bez porovnania obsahu a rozsahu vzdelania.

(4) Konanie o uznaní rovnocennosti dokladu o ukončenom vzdelaní sa začína odo dňa doručenia žiadosti. Žiadosť obsahuje

a) meno a priezvisko žiadateľa,

b) adresu trvalého pobytu alebo obdobného pobytu žiadateľa,

c) predmet žiadosti,

d) názov a adresu uznanej vzdelávacej inštitúcie, ktorá doklad o vzdelaní vydala,

e) rok ukončenia štúdia,

f) podpis žiadateľa.

(5) Prílohou žiadosti sú najmä

a) kópia dokladu totožnosti,

b) osvedčené kópie dokladov o ukončenom vzdelaní,

c) výpis o absolvovaných predmetoch a vykonaných skúškach,

d) doklad o overení pravosti podpisov a odtlačku pečiatky vzdelávacej inštitúcie alebo iného oprávneného orgánu podľa právnych predpisov tretieho štátu na origináloch dokladov o vzdelaní orgánom tretieho štátu príslušným na jeho overenie, okrem štátov Európskeho priestoru vysokoškolského vzdelávania alebo ak medzinárodná zmluva neustanovuje inak,

d)e)

doklad o zaplatení správneho poplatku.

(6) Ak ide o uznanie rovnocennosti dokladu o ukončenom vzdelaní neplnoletej osoby, žiadosť podľa odsekov 4 a 5 podáva jej zákonný zástupca.

(7) Žiadateľ je povinný predložiť osvedčený preklad prílohy podľa odseku 5 písm. b) do štátneho jazyka.

(8) Ministerstvo školstva alebo regionálny úrad posúdi žiadosť do 15 dní. Ak žiadosť nemá predpísané náležitosti, ministerstvo školstva alebo regionálny úrad konanie preruší a vyzve žiadateľa na doplnenie chýbajúcich dokladov alebo odstránenie nedostatkov žiadosti.

(9) Ministerstvo školstva alebo regionálny úrad vydá do 30 dní od doručenia úplnej žiadosti rozhodnutie, v ktorom uvedie, s akým dokladom o vzdelaní je predložený doklad rovnocenný.

§ 56

Používanie titulov

(1) Fyzická osoba, ktorá splnila podmienky na výkon regulovaného povolania v Slovenskej republike, používa profesijný titul alebo označenie povolania, ktoré zodpovedá tomuto povolaniu v Slovenskej republike.

(2) Fyzická osoba, ktorá splnila podmienky na výkon regulovaného povolania v Slovenskej republike, používa akademický titul a jeho skratku, ktorý jej bol priznaný podľa vnútroštátnych právnych predpisov členského štátu alebo tretieho štátu, a to v jazyku tohto štátu. Príslušný orgán môže požadovať, aby fyzická osoba za svojím akademickým titulom uvádzala názov a miesto inštitúcie alebo skúšobnej komisie, ktorá tento akademický titul priznala.

(3) Ak je v Slovenskej republike povolanie regulované komorou alebo inou obdobnou právnickou osobou, fyzická osoba používa profesijný titul alebo označenie povolania priznávané touto komorou alebo inou obdobnou právnickou osobou len na základe registrácie alebo členstva.

(4) Poskytovateľ služieb pri poskytovaní služby používa profesijný titul členského štátu; ak profesijný titul v členskom štáte neexistuje, uvádza sa nadobudnutá odborná kvalifikácia. Po preskúmaní odbornej kvalifikácie podľa

§ 42

poskytovateľ služieb pri poskytovaní služby používa

profesijný titul alebo označenie povolania, ktoré zodpovedá tomuto povolaniu v Slovenskej republike.

(5) Fyzická osoba, ktorej bol uznaný doklad o vzdelaní na účely pokračovania v štúdiu, je oprávnená používať na území Slovenskej republiky akademický titul a jeho skratku tak, ako jej boli priznané podľa vnútroštátnych právnych predpisov členského štátu alebo tretieho štátu, a to v

jazyku tohto štátu. Ak akademický titul alebo jeho skratka sú zameniteľné s titulmi udeľovanými podľa osobitného predpisu,

na ktoré sa vyžaduje splnenie iných podmienok na získanie odbornej

spôsobilosti, ako sú v členskom štáte alebo treťom štáte, ministerstvo školstva rozhodne o používaní primeraného akademického titulu. Ak sa podľa vnútroštátnych predpisov členského štátu alebo tretieho štátu udeľuje v oblasti teológie akademický titul bez skratky, môže ministerstvo školstva, na základe žiadosti fyzickej osoby, povoliť používanie primeranej skratky akademického titulu; to platí aj pre iné oblasti, ak tak určí medzinárodná zmluva.

§ 62

Splnomocňovacie ustanovenie

Ministerstvo školstva ustanoví všeobecne záväzným právnym predpisom

a) zoznam uznaných profesijných organizácií, ktorých členovia vykonávajú regulované povolanie s právom používať profesijné tituly,

b) zoznam regulovaných povolaní s koordináciou vzdelania,

c) podrobnosti o obsahu, priebehu a hodnotení doplňujúcej skúšky, zložení skúšobnej komisie a opakovaní doplňujúcej skúšky.

62a

Právoplatnosť a vykonateľnosť rozhodnutí

Rozhodnutie vydané podľa § 30 ods. 1, § 32 ods. 1 alebo podľa § 42 ods. 2 je vykonateľné dňom vydania a odvolanie proti nemu nemá odkladný účinok. Právoplatnosť a vykonateľnosť rozhodnutia podľa prvej vety príslušný orgán ďalej neosvedčuje.

269/2018 Z. z.

Časová verzia predpisu účinná od 01.03.2026

Obsah zobrazeného právneho predpisu má informatívny charakter, právne záväzný obsah sa nachádza v

pdf verzii

právneho predpisu.

269

ZÁKON

z 11. septembra 2018

o zabezpečovaní kvality vysokoškolského vzdelávania a o zmene a doplnení zákona č.

343/2015 Z. z.

o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení

neskorších predpisov

Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla na tomto zákone:

§ 7

(1) Výkonná rada má deväť členov vrátane predsedu výkonnej rady a podpredsedu výkonnej rady. Členov výkonnej rady vymenúva a odvoláva minister školstva. Minister školstva vymenúva členov výkonnej rady v súlade s výsledkami výberového konania tak, že

a) dvaja členovia výkonnej rady nie sú zamestnancami žiadnej vysokej školy, a to ani so sídlom v zahraničí,

b) štyria členovia pôsobia alebo pôsobili ako vysokoškolskí učitelia, výskumní pracovníci alebo umeleckí pracovníci na vysokej škole so sídlom v Slovenskej republike alebo na vysokej škole so sídlom v zahraničí,

c) dvaja členovia sú študentmi vysokej školy so sídlom v Slovenskej republike.

(2) Za člena výkonnej rady možno vymenovať fyzickú osobu, ktorá

a) je bezúhonná a

b) má spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu.

(3) Za člena výkonnej rady podľa odseku 1 písm. a) možno vymenovať fyzickú osobu, ktorá

a) má vysokoškolské vzdelanie druhého stupňa,

b) pôsobila počas predchádzajúcich desiatich rokov najmenej päť rokov v právnickej osobe, ktorá nie je vysokou školou, a

c) má skúsenosti so zabezpečovaním kvality a v oblasti riadenia.

(4) Za člena výkonnej rady podľa odseku 1 písm. b) možno vymenovať fyzickú osobu, ktorá

a) má vysokoškolské vzdelanie tretieho stupňa,

b) pôsobila počas predchádzajúcich pätnástich rokov najmenej päť rokov ako vysokoškolský učiteľ, výskumný pracovník alebo umelecký pracovník a

c) má skúsenosti so zabezpečovaním kvality vysokoškolského vzdelávania.

(5) Za predsedu výkonnej rady možno vymenovať len fyzickú osobu, ktorá

a) má vysokoškolské vzdelanie tretieho stupňa,

b) pôsobila počas predchádzajúcich posledných 10 rokov najmenej 5 rokov v oblasti riadenia,

c) pôsobila počas predchádzajúcich 15 rokov najmenej 5 rokov ako vysokoškolský učiteľ na vysokej škole a

d) má skúsenosti so zabezpečovaním kvality vysokoškolského vzdelávania.

(6) Funkčné obdobie člena výkonnej rady je šesť rokov okrem člena vymenovaného podľa odseku 1 písm. c), ktorého funkčné obdobie je tri roky; tá istá osoba môže vykonávať funkciu člena výkonnej rady súhrnne najviac dvanásť rokov. Ak člen výkonnej rady podľa odseku 1 písm. c) prestane byť študentom, pokračuje vo výkone funkcie až do jej zániku. Tá istá osoba môže vykonávať funkciu člena výkonnej rady najviac dve funkčné obdobia. Člena výkonnej rady nemožno po zániku výkonu tejto funkcie vymenovať za člena odvolacej komisie v priebehu nasledujúcich štyroch rokov. Ak člen výkonnej rady podľa odseku 1 písm. c) prestane byť

študentom, jeho členstvo vo výkonnej rade nezaniká.

(7) Výkonná rada

a) prijíma rozhodnutia podľa

§ 4 ods. 2 písm. a)

b) prijíma vyjadrenia podľa

§ 4 ods. 2 písm. b)

c) schvaľuje

1. návrh štandardov a návrh na ich zmenu predložený predsedom výkonnej rady,

2. návrh metodiky na vyhodnocovanie štandardov a návrh na jej zmenu predložený predsedom výkonnej rady,

3. návrh sadzobníka poplatkov a návrh na jeho zmeny pred jeho predložením na schválenie ministerstvu školstva,

4. rozpočet agentúry,

5. účtovnú závierku,

6. rozdelenie výsledku hospodárenia alebo vyrovnania výsledku hospodárenia,

7. výročnú správu o činnosti a hospodárení agentúry,

d) schvaľuje vnútorné predpisy agentúry a ich zmeny okrem rokovacieho poriadku odvolacej komisie vrátane

1. štatútu agentúry na návrh predsedu výkonnej rady,

2. organizačného poriadku agentúry,

3. rokovacieho poriadku výkonnej rady,

4. úpravy konfliktu záujmov členov kolektívnych orgánov agentúry, členov pracovných skupín a zamestnancov agentúry,

5. vnútorného systému zabezpečovania kvality činností agentúry,

6. zásad na zápis do zoznamu posudzovateľov, vyradenie z tohto zoznamu a vytváranie pracovných skupín,

7. pravidiel hospodárenia agentúry a pravidiel na vykonávanie podnikateľskej činnosti,

8. pravidiel organizácie výberového konania na predsedu výkonnej rady a člena výkonnej rady,

e) zaraďuje osoby do zoznamu posudzovateľov a vyraďuje ich zo zoznamu,

f) dohliada na dodržiavanie vnútorného systému zabezpečovania kvality činností agentúry,

g) metodicky usmerňuje, riadi a koordinuje činnosť pracovných skupín,

h) môže zriaďovať stále alebo dočasné poradné orgány,

i) plní ďalšie úlohy podľa tohto zákona alebo vnútorných predpisov agentúry.

§ 31 Konanie o udelení akreditácie habilitačného konania a akreditácie inauguračného konania

(1) Vysoká škola, ktorá je oprávnená vytvárať študijné programy, môže požiadať o udelenie akreditácie habilitačného konania a inauguračného konania v odbore habilitačného konania a inauguračného konania. Žiadosť možno podať, ak vysoká škola v študijnom odbore alebo v študijných odboroch podľa odseku 2 písm. c) uskutočňuje študijný program tretieho stupňa.

(2) Žiadosť o udelenie akreditácie habilitačného konania a akreditácie inauguračného konania obsahuje

a) názov vysokej školy, jej sídlo a identifikačné číslo organizácie; ak má habilitačné konanie a inauguračné konanie uskutočňovať fakulta, aj označenie tejto fakulty,

b) názov odboru habilitačného konania a inauguračného konania navrhnutý vysokou školou a jeho obsahové vymedzenie; ak sa žiadosť vzťahuje len na akreditáciu habilitačného konania alebo len na akreditáciu inauguračného konania, vyznačí sa táto skutočnosť,

c) názov najviac dvoch študijných odborov, ku ktorým má byť priradený odbor habilitačného konania a inauguračného konania; vyžaduje sa, aby obsahové vymedzenie odboru habilitačného konania a inauguračného konania bolo čo najbližšie týmto študijným odborom,

d) kritériá príslušnej vysokej školy na vyhodnotenie splnenia podmienok získania vedecko-pedagogického titulu alebo umelecko-pedagogického titulu „docent“,

e) kritériá príslušnej vysokej školy na vyhodnotenie splnenia podmienok získania vedecko-pedagogického titulu alebo umelecko-pedagogického titulu „profesor“,

f) výsledky periodického hodnotenia tvorivej činnosti vysokej školy podľa osobitného predpisu,11)

g) ďalšiu dokumentáciu potrebnú na vyhodnotenie plnenia jednotlivých štandardov pre habilitačné konanie a inauguračné konanie.

(3) Názov odboru habilitačného konania a inauguračného konania môže byť zhodný s názvom študijného odboru zo sústavy študijných odborov. Pri študijnom odbore nie je možné uviesť študijný odbor, v ktorom možno uskutočňovať len študijné programy prvého stupňa.

(4) Podklady podľa odseku 2 podáva vysoká škola agentúre elektronicky.

(5) Agentúra rozhodnutím odmietne žiadosť vysokej školy, ak

a) podmienky podľa odseku 1 nie sú splnené alebo

b) vysoká škola podala žiadosť v priebehu

1. jedného roka odo dňa právoplatnosti rozhodnutia o zamietnutí žiadosti o udelenie akreditácie habilitačného konania a akreditácie inauguračného konania v odbore habilitačného konania a inauguračného konania, ktorý má v žiadosti uvedený podľa odseku 2 písm. c) rovnaký študijný odbor, ako bol uvedený v zamietnutej žiadosti, alebo

2. piatich rokov odo dňa právoplatnosti rozhodnutia o odňatí akreditácie habilitačného konania alebo rozhodnutia o odňatí akreditácie inauguračného konania v príslušnom odbore habilitačného konania a inauguračného konania a v žiadosti je uvedená rovnaká fakulta, ako v žiadosti, ktorá sa vzťahovala na odňatú akreditáciu.

(6) Agentúra rozhodne o udelení akreditácie habilitačného konania alebo akreditácie inauguračného konania, ak pri posudzovaní žiadosti zistí, že vysoká škola spĺňa príslušné štandardy pre habilitačné konanie a inauguračné konanie, inak rozhodne o zamietnutí žiadosti. Ak agentúra rozhodne o udelení akreditácie inauguračného konania, súčasne rozhodne aj o

udelení akreditácie habilitačného konania.

(7) Vysoká škola, ktorej bola udelená akreditácia habilitačného konania alebo akreditácia inauguračného konania, musí požiadať o opätovné udelenie akreditácie najneskôr spolu so žiadosťou o posúdenie vnútorného systému v lehote určenej harmonogramom podľa § 24 ods. 1.