Opravy a údržba ciest v správe VÚC  
Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky  
všetkých osem regionálnych správcov ciest II. a III. triedy  
Každý samosprávny kraj si zriadil (alebo založil) vlastného správcu majetku v podobe cestnej infraštruktúry.  
Jednotliví správcovia sú financovaní predovšetkým z rozpočtových zdrojov príslušného samosprávneho kraja.  
Vybrané činnosti správcov ciest boli preverené za roky 2021 až 2024, v prípade potreby aj súvisiace obdobia.  
Súčasťou kontroly bolo aj preverenie plnenia opatrení z predchádzajúcej kontroly NKÚ SR z roku 2021, zameranej  
na rekonštrukcie, opravy a údržbu mostov na cestách II. a III. triedy.  
Kontrola bola realizovaná podľa zákona o NKÚ SR a štandardov, ktoré vychádzajú zo základných princípov  
kontroly v rámci medzinárodných štandardov najvyšších kontrolných inštitúcií (ISSAI). Počas kontroly boli využité  
najmä preskúmania dokladov, analýzy a prepočty získaných údajov a rozhovory.  
Táto kontrola nadviazala na kontrolu z prvého polroka 2025, predmetom ktorej bola cestná infraštruktúra  
vo vlastníctve štátu, t. j. diaľnice, rýchlostné cesty a cesty I. triedy.  
Budovanie a bezpečná prevádzka cestnej infraštruktúry sú významné nielen na medzinárodnej a národnej úrovni,  
ale prostredníctvom zabezpečenia dopravnej obslužnosti regiónov ovplyvňujú aj každodenný život obyvateľov.  
Kontrola zameraná na mosty z roku 2021 poukázala najmä na ich dlhodobo sa zhoršujúci stav. Z tohto dôvodu  
bolo súčasťou aktuálnej kontroly aj preverenie plnenia opatrení, ktoré jednotliví správcovia regionálnych ciest  
prijali na odstránenie kontrolou zistených nedostatkov.  
NKÚ SR sa problematike cestnej infraštruktúry a stavu mostov venuje dlhodobo. Vykonané analýzy a kontroly  
poukazujú na nedostatočné financovanie výstavby a údržby cestnej infraštruktúry a z toho vyplývajúci zlý stav  
mostov už od roku 2017.  
-
-
-
-
-
Osem samosprávnych krajov aktuálne vlastní spolu takmer 3 600 km ciest II. triedy a viac ako 10 300 km  
ciest III. triedy, na ktorých je spolu takmer 5 400 mostov. Medzi krajmi existujú významné rozdiely (najmenej  
v bratislavskom kraji - 523 km ciest a 129 mostov, najviac v prešovskom kraji - 2 433 km ciest a 1 228 mostov).  
V období rokov 2021 až 2024 sa celkový stav regionálnych ciest zlepšil len nepatrne. Necelé 2/3 celkovej  
dĺžky ciest (8 663 km z 13 911 km) v roku 2024 sú vo dvoch najlepších stupňoch stavebno-technického stavu  
z celkových piatich stupňov.  
Stav mostov na regionálnych cestách sa za rovnaké obdobie výrazne zhoršil. Takmer 40 % z nich (2 062  
z 5 387) bolo v roku 2024 v troch najhorších stupňoch zo siedmich stupňov stavebno-technického stavu.  
Trend zhoršovania stavu bol dlhodobý, keďže v roku 2017 bol tento podiel len 12 % a v roku 2020 bol 22 %.  
Správcovia regionálnych ciest majú vytvorené vlastné personálne aj technické kapacity na zabezpečenie  
bežnej údržby a opráv vo vlastnej réžii. Okrem toho vykonávajú tieto činnosti na zmluvnom základe  
pre Slovenskú správu ciest na viac ako 3 600 km ciest I. triedy vo vlastníctve štátu.  
Potreba opráv a modernizácie, identifikovaná v rámci systému hospodárenia s cestami a mostami,  
prevyšovala finančné možnosti samosprávnych krajov. Finančné prostriedky poskytnuté správcom z rozpočtu  
samosprávnych krajov vyplývali zo schváleného rozpočtu kraja na daný rok, v jeho rámci boli priamo  
samosprávnymi krajmi realizované aj niektoré investičné činnosti, spravidla spolufinancované z fondov  
Európskej únie.  
-
Samosprávne kraje aj so zapojením rôznych zdrojov dokážu ako celok len udržiavať existujúci stav  
regionálnych ciest a nie sú schopné dlhodobo stav zlepšovať. Zdroje z fondov Európskej únie na investície  
do cestnej infraštruktúry sa pritom budú postupne znižovať.  
1
Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky  
Čo odporúčame  
Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky odporúča  
Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti  
-
-
aby inicioval návrh na úpravu legislatívy tak, že prekládky inžinierskych sietí na mostoch v súvislosti  
s modernizáciou mostov budú financované vlastníkom inžinierskej siete a nie vlastníkom mosta,  
aby požiadal Vládu Slovenskej republiky o predloženie návrhu na dlhodobo udržateľné financovanie  
ciest a mostov v pôsobnosti štátu a samosprávy s prípadným využitím zahraničných skúseností,  
samosprávnym krajom  
-
-
aby aktívne hľadali dodatočné finančné zdroje na modernizáciu cestnej infraštruktúry, ktoré navýšia  
dostupné zdroje, resp. postupne nahradia výpadok zdrojov z fondov Európskej únie,  
aby udržiavali a rozvíjali vlastné kapacity na údržbu a opravy ciest, a to aj formou vzájomnej  
spolupráce.  
2
Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky  
VÝKON KONTROLNEJ AKCIE  
Účel kontrolnej akcie  
Účelom kontroly bolo preveriť prínos ukončených a realizovaných investičných projektov cestnej infraštruktúry,  
plnenie medzinárodných záväzkov a zabezpečenie dostupnosti regiónov v rámci Slovenskej republiky, ako aj  
účinnosť opatrení prijatých po predchádzajúcej kontrole mostov.  
Kontrola bola zameraná na cesty II. a III. triedy, ktoré zabezpečujú dopravnú dostupnosť nielen v rámci regiónov,  
ale aj ich vzájomné prepojenie a nadväzujú na cesty vyšších kategórií. Účelom nadväzovala na kontrolu vykonanú  
v prvom polroku 2025 zameranú na plnenie medzinárodných záväzkov prostredníctvom budovania najmä diaľnic,  
rýchlostných ciest v trase medzinárodných koridorov.  
Rámec kontrolnej akcie  
Predmetom kontroly bola príprava veľkých opráv a údržby, investičných projektov a zabezpečenie ich financovania,  
realizácia a prínosy veľkých opráv, údržby a investičných projektov, ako aj plnenie opatrení z kontroly mostov v roku  
2021. Keďže niektoré činnosti boli vykonávané výlučne samosprávnymi krajmi, bolo potrebné informácie a údaje  
o finančných prostriedkoch investovaných do cestnej infraštruktúry získať aj od samosprávnych krajov, resp. z ich  
záverečných účtov. Tieto údaje neboli preverené kontrolou.  
Výsledky kontrolnej akcie  
Samosprávne kraje sú vlastníkom regionálnych ciest II. a III. triedy od roku 2001, kedy ich prevzali z vlastníctva  
štátu. Spolu to bolo v roku 2024 takmer 3 600 km ciest II. triedy a viac ako 10 300 km ciest III. triedy. Rozdiely  
medzi krajmi podľa podielu celkovej dĺžky ich regionálnych ciest na celej sieti regionálnych ciest v dĺžke 13 911 km  
sú významné od necelých 4 % v bratislavskom kraji (523 km) po takmer 18 % v banskobystrickom (2 453 km)  
a prešovskom kraji (2 433 km). Tieto rozdiely majú vplyv aj na prerozdeľovanie výnosu dane z príjmov medzi  
samosprávne kraje, pretože celková dĺžka regionálnych ciest je s váhou 20 % jedným zo šiestich kritérií v rámci  
platnej legislatívy. Ďalšie tri kritériá s celkovou váhou 62 % súvisia s počtom obyvateľov s trvalým bytom v kraji,  
resp. s podielom stredoškolskej mládeže, resp. dôchodcov na celkovom počte obyvateľov kraja. Tieto štyri kritériá  
súvisia s kompetenciami, ktoré samosprávne kraje zabezpečujú. Zvyšné dve kritériá s celkovou váhou 18 % súvisia  
s rozlohou kraja a hustotou obyvateľstva. Nastavenie zohľadňuje kompetencie samosprávnych krajov. Zmena  
parametrov by mala vplyv len na iné prerozdelenie rovnakého objemu financií medzi jednotlivé samosprávne kraje.  
Každý kraj má odlišne nastavený systém evidencie, výkonu správy aj financovania opráv, údržby a modernizácie  
cestnej infraštruktúry, čo do určitej miery komplikuje vzájomné porovnávanie výsledkov. Odlišné nastavenie je  
premietnuté aj do rôznej právnej formy správcov:  
-
-
-
štyri príspevkové organizácie v bratislavskom, košickom, trenčianskom a žilinskom kraji,  
dve rozpočtové organizácie v prešovskom a trnavskom kraji,  
dve akciové spoločnosti v banskobystrickom a nitrianskom kraji, pričom ich jediným vlastníkom je príslušný  
samosprávny kraj.  
Posledná zmena právnej formy u správcov nastala v roku 2021, kedy správu ciest v bratislavskom kraji začala  
vykonávať novozriadená príspevková organizácia, pričom dovtedy správu zabezpečovala obchodná spoločnosť.  
Na základe výsledkov kontrol možno skonštatovať, že kľúčovým faktorom pre systém hospodárenia s regionálnymi  
cestami a mostami je dostupný objem financií v rozpočtoch samosprávnych krajov a ich rozdeľovanie  
na zabezpečenie výkonu kompetencií týchto krajov v oblasti dopravy, vzdelávania, sociálnej a kultúrnej oblasti.  
Príprava činností a zabezpečenie financovania  
Údržba ciest je komplexný súbor činností zameraných na zabezpečenie bezpečnej, plynulej a spoľahlivej  
prevádzky ciest, mostov a ďalšej infraštruktúry počas celého roka. Zahŕňa letnú údržbu (čistenie, opravy povrchu,  
údržba zelene), zimnú údržbu (posyp, pluhovanie) a špeciálne práce, akými sú oprava zvodidiel či dopravného  
značenia, aby sa predĺžila životnosť cesty a predišlo haváriám.  
3
Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky  
Každý správca ciest má zabezpečené adekvátne technické a personálne zabezpečenie, teda takmer výlučne  
vykonáva tieto činnosti vlastnými kapacitami. Okrem údržby regionálnych ciest vykonávajú regionálni správcovia  
na zmluvnom základe tieto činnosti aj pre Slovenskú správu ciest na cestách I. triedy. Tento správca takéto kapacity  
nemá a všetky činnosti realizuje dodávateľským spôsobom.  
Reálny objem výkonov správcov pri zimnej údržbe je podmienený vývojom počasia. Plánovanie v tejto oblasti  
spočíva najmä v príprave a aktualizácii operačných plánov zimnej údržby, zabezpečení potrebnou technikou,  
posypovým materiálom a v organizovaní činnosti dispečingu a pracovnej pohotovosti zamestnancov. Technika  
a personál mimo zimného obdobia sa využíva na vykonávanie letnej údržby. Jej rozsah vyplýva zo systému  
hospodárenia v prípade frekvencie kosenia krajníc a ich čistenia, alebo zo zisteného stavu ciest po zimnom období  
v prípade lokálnych opráv výtlkov, škár a iných poškodení vozovky, ako aj zo stavu vodorovného a zvislého  
dopravného značenia.  
Realizáciou týchto činností nedochádza k zlepšeniu stavu regionálnych ciest. Tieto činnosti majú nadpolovičný  
podiel na výkonoch činností vykonávaných správcami a na ich zabezpečenie sa použije najviac finančných  
prostriedkov. Financovanie údržby regionálnych ciest je zabezpečené z bežného rozpočtu samosprávnych krajov  
v sume podľa schváleného rozpočtu príslušného kraja. Ďalšie zdroje na financovanie tejto činnosti sú z výkonov  
údržby pre Slovenskú správu ciest a v malej miere aj z podnikateľskej činnosti správcov. Počas kontroly neboli  
zistené nedostatky pri dodržiavaní vybraných zákonných povinností pri vedení účtovníctva a čerpania rozpočtu.  
Odlišná situácia je pri plánovaní a príprave opráv povrchov vozoviek, osobitne pri súvislých, teda veľkoplošných  
opravách, ako aj pri nevyhnutnej modernizácii ciest vrátane mostov na nich. Správcovia pri určení potrieb opráv,  
modernizácií a pri stanovení poradia naliehavosti ich realizácie pristupovali na základe výsledkov vizuálnych  
prehliadok, ako aj diagnostiky technického stavu komunikácií a mostov v rámci systému hospodárenia s nimi  
v súlade s príslušnými technickými predpismi. Výsledkom bolo zostavenie poradia naliehavosti opráv jednotlivých  
úsekov ciest, resp. mostov. Počas procesu priorizácie boli okrem stavebno-technického stavu ciest zohľadnené aj  
ďalšie faktory, ako sú regionálna významnosť a potreba riešenia havarijných alebo mimoriadnych situácií. Ďalej  
v tomto procese zohrávali úlohu aj priority strategických dokumentov samosprávnych krajov v oblasti cestnej  
dopravy.  
Identifikované potreby opráv a modernizácií vyplývajúcich zo zostaveného poradia naliehavosti boli spravidla  
násobne vyššie než objem dostupných zdrojov. Napríklad v žilinskom kraji predpokladané náklady na rekonštrukciu  
ciest a mostov prevýšili dostupné zdroje v rokoch 2021 až 2024 v rozsahu od 338 % do 1 328 %. Pri výpočte boli  
brané do úvahy všetky kapitálové výdavky na stavebné investície a bežné výdavky na plošné opravy vozoviek.  
Výber konkrétnych projektov opráv a modernizácií, ktoré budú realizované v nasledujúcom období, bol súčasťou  
prípravy rozpočtov samosprávnych krajov na základe podkladov od správcov regionálnych ciest. Zohľadňovali sa  
závery a odporúčania z rokovaní komisií a poradných orgánov, ktoré mali zriadené jednotlivé samosprávne kraje.  
Najčastejšie bolo finálne rozhodnutie prijaté na rokovaní zastupiteľstva príslušného samosprávneho kraja,  
napr. ako súčasť schváleného rozpočtu. Pri rozhodovaní boli uprednostňované najhoršie úseky ciest a mostov.  
Výnimkou boli projekty modernizácií súvislých úsekov ciest druhej triedy, kde boli zahrnuté všetky mosty na týchto  
úsekoch.  
Schválené finančné prostriedky boli účelovo viazané na konkrétne investičné projekty v cestnej infraštruktúre.  
Účelové viazanie financií bolo využívané aj v prípade veľkoplošných opráv povrchov vozoviek. Napríklad  
v trenčianskom kraji počas rokov 2021 až 2024 bolo účelovo určené čerpanie financií v súhrnnej sume takmer  
28,6 mil. eur na 149 rôzne dlhých úsekov ciest v celkovej dĺžke 170 km v rámci všetkých okresov kraja. Samotní  
správcovia rozhodovali o použití financií v rámci čerpania svojho rozpočtu na opravy konkrétnych úsekov ciest  
a mostov len v obmedzenom rozsahu a spravidla len na jednoduché a finančne nenáročné výkony.  
Vo všetkých krajoch bolo zistené, že potrebné opravy a investície boli výrazne obmedzované nedostatočným  
objemom finančných prostriedkov v rozpočtoch samosprávnych krajov. Priemerný ročný objem investícií  
jednotlivých krajov do regionálnych ciest je minimálne 40 % všetkých kapitálových výdavkov, hoci sú výrazné  
medziročné rozdiely. Najvyšší objem bol v roku 2023, čo súviselo s ukončovaním programového obdobia fondov  
Európskej únie, ktoré sú najvýznamnejším zdrojom investícií jednotlivých krajov. Podobný stav bol zistený aj počas  
kontroly v roku 2021 za obdobie rokov 2017 až 2020.  
4
Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky  
Dôsledkom toho je skutočnosť, že stavebno-technický stav regionálnych ciest stagnuje a stavebno-technický stav  
mostov sa dlhodobo zhoršuje. Rovnako sa to týka aj ciest I. triedy vo vlastníctve štátu, kde je obmedzujúcim prvkom  
objem dostupných financií v štátnom rozpočte.  
Realizácia a prínosy veľkoplošných opráv a modernizácií ciest  
Priemerné celkové bežné výdavky za všetkých správcov boli počas obdobia rokov 2021 až 2024 v sume takmer  
150 mil. eur ročne s mierne rastúcim trendom. Z tejto sumy viac ako polovica výdavkov súvisela s výkonmi zimnej  
údržby ako aj kosenia a čistenia krajníc. Výdavky na súvislé, resp. veľkoplošné opravy povrchov ciest boli  
v priemere necelých 32 mil. eur ročne, t. j. približne 21 % z celkových bežných výdavkov.  
Výdavky na investičnú činnosť boli ročne v priemere takmer 104 mil. eur, pričom ich vývoj bol nerovnomerný v čase  
najviac v roku 2023 v sume viac ako 136 mil. eur, najmenej v roku 2021 v sume takmer 62 mil. eur. Z tejto sumy  
tvorili necelých 40 % nenávratné príspevky zo zdrojov Európskej únie, pričom s ich čerpaním súvisí aj najvyšší  
objem investícií v roku 2023.  
Podiel ciest v najlepšom stave na ich celkovej dĺžke sa v kontrolovanom období zvýšil len nepatrne, aj keď do ciest  
boli investované finančné prostriedky z vlastných, príp. úverových zdrojov samosprávnych krajov. V prípade ciest  
II. triedy boli na ich modernizáciu vrátane mostov zapojené aj zdroje z fondov Európskej únie. Dôvodom stagnácie  
stavu regionálnych ciest bola skutočnosť, že súčasne so zlepšovaním stavu modernizovaných úsekov sa na iných  
úsekoch ciest ich stav zhoršoval. Uvedené preukazuje, že samosprávne kraje ako celok aj so zapojením rôznych  
zdrojov dokážu len udržiavať existujúci stav a nie sú schopné dlhodobo celkový stav regionálnych ciest zlepšovať.  
Nasledujúce dva grafy zobrazujú vývoj podielu dĺžky ciest v najlepších dvoch stupňoch ich stavebno-technického  
stavu na celkovej dĺžke podľa jednotlivých krajov, osobitne za cesty II. triedy a III. triedy.  
Graf č. 1 a 2: Vývoj podielu ciest II. triedy a III. triedy v najlepších dvoch stavoch na ich celkovej dĺžke podľa jednotlivých správcov  
Cesty III. triedy  
Cesty II. triedy  
100%  
80%  
60%  
40%  
20%  
0%  
100%  
80%  
60%  
40%  
20%  
0%  
BA BB KE NR PO TN TT ZA Spolu  
BA BB KE NR PO TN TT ZA Spolu  
2017 2020 2024  
2017 2020 2024  
Zdroj pre oba grafy: cestná databanka, jednotliví správcovia; spracované NKÚ SR  
Pri cestách II. a III. triedy mal v roku 2024 najvyšší podiel ciest na ich celkovej dĺžke trenčiansky kraj (1 215 km  
z celkovej dĺžky 1 490 km). V prípade ciest II. triedy bol nad celoslovenským priemerom aj nitriansky kraj (398 km  
z 502 km) a košický kraj (412 km z 575 km). Pri cestách III. triedy boli nad celoslovenským priemerom štyri kraje –  
trenčiansky (891 km z 1 140 km), košický (957 km z 1 377 km), prešovský (1 245 km z 1 922 km) a žilinský (700 km  
z 1 100 km). Podrobné údaje o cestách za všetky stupne stavebno-technického stavu vrátane popisu jednotlivých  
stupňov sú uvedené v prílohách.  
Najviac sa zlepšil stav ciest v bratislavskom kraji, kde vzrástla dĺžka ciest v najlepších stavoch z 96 km v roku 2017  
na 232 km v roku 2024. Dôvodom bola nielen nízka počiatočná hodnota, ale aj skutočnosť, že tento kraj začal  
významne investovať do cestnej infraštruktúry prostredníctvom finančných nástrojov Slovak Investment Holding,  
a. s., pretože ako rozvinutý región mal obmedzené možnosti čerpania prostriedkov z fondov Európskej únie.  
Zhoršenie stavu ciest bolo zaznamenané len v žilinskom kraji pri cestách obidvoch tried, resp. v nitrianskom kraji  
pri cestách III. triedy.  
5
Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky  
Prínosom realizovaných činností je najmä zlepšenie stavu konkrétnych úsekov regionálnych ciest, ako aj zvýšenie  
bezpečnosti, plynulosti premávky na nich; napr. rozšírením, spevnením ich krajníc. Nové úseky regionálnych ciest  
sa nestavajú. V realizovaných projektoch sú ciele a ukazovatele takmer výlučne uvádzané v dĺžkach úsekov ciest.  
Preto možno pozitívne zhodnotiť stav, keď sa postupne v etapách zrekonštruuje súvislý úsek jednej cesty.  
Príkladom je Cesta slobody číslo II/537 v prešovskom kraji, kde prostredníctvom 7 projektov v 6 etapách bol  
zrekonštruovaný úsek cesty v celkovej dĺžke takmer 45 km za viac ako 43 mil. eur. Podobne postupovalo viacero  
krajov, napr. aj nitriansky a trnavský.  
Počas kontroly neboli zistené nedostatky pri dodržiavaní vybraných zákonných povinností pri uzatváraní zmlúv  
a dodatkov ku zmluvám na investičné projekty. Dôvodom uzatvárania dodatkov boli najmä nepredvídané okolnosti  
zistené počas realizácie projektu.  
Stav mostov sa dlhodobo zhoršuje  
Podstatne horšia situácia je pri mostoch na regionálnych cestách. Z celkového počtu takmer 5 400 mostov v roku  
2024 je viac ako 2 050 (takmer 40 %) v stave zlý, veľmi zlý a havarijný, t. j. v troch najhorších stupňoch zo siedmich  
stupňov stavebno-technického stavu. Tento podiel sa významne zhoršil počas kontrolovaného obdobia,  
keď na konci roka 2020 to bolo len necelých 22 % (1 168 mostov z celkového počtu 5 387). Zhoršovanie stavu je  
dlhodobé, keďže k 31. 12. 2017 bol tento podiel necelých 12 % (628 mostov z celkového počtu 5 372), pričom vývoj  
stavu mostov na cestách I. triedy vo vlastníctve štátu je podobný.  
Nasledujúce dva grafy zobrazujú vývoj podielu počtu mostov na regionálnych cestách podľa stupňov ich stavebno-  
technického stavu na celkovom počte mostov podľa jednotlivých krajov. Graf číslo 3 zahŕňa mosty v troch  
najhorších stupňoch a graf č. 4 mosty v troch najlepších stupňoch. Podrobné údaje o počtoch mostov vo všetkých  
siedmich stupňoch stavebno-technického stavu vrátane charakteristiky stavov sú uvedené v prílohách.  
Graf č. 3: Podiel mostov v najhoršom stave  
Mosty - stav zlý, veľmi zlý a havarijný  
Graf č. 4: Podiel mostov v najlepšom stave  
Mosty - stav bezchybný, velmi dobrý a dobrý  
70%  
60%  
50%  
40%  
30%  
20%  
10%  
70%  
60%  
50%  
40%  
30%  
20%  
10%  
0%  
0%  
BA BB KE NR PO TN TT ZA Spolu  
BA BB KE NR PO TN TT ZA Spolu  
2017 2020 2024  
2017 2020 2024  
Zdroj: cestná databanka, jednotliví správcovia; spracované NKÚ SR  
Vyšší podiel mostov v najhoršom stave v porovnaní s podielom za všetky kraje bol v roku 2024 v štyroch krajoch:  
v košickom (383 mostov z 654), trnavskom (225 mostov z 380), prešovskom (567 mostov z 1 228) a bratislavskom  
(54 mostov z 129). Celkový počet mostov v najhorších stavoch ovplyvňujú najmä mosty v stupňoch 5 a 6, počet  
mostov v stupni 7 - havarijný stav vzrástol v roku 2024 na 34 z počtu 7 v roku 2017. Lepší stav mostov v porovnaní  
s celoslovenským priemerom bol v roku 2024 v žilinskom kraji a trenčianskom kraji.  
Žilinský kraj je pozitívnym príkladom vplyvu dlhodobo nastaveného systému priebežnej investičnej prípravy mostov  
v najhorších stupňoch stavebno-technického stavu. Situáciu však môže ovplyvňovať aj iný prístup k priorizácii,  
pretože v tomto kraji dochádza, na rozdiel od ostatných, k miernemu zhoršovaniu stavu ciest.  
Stav mostov sa zhoršuje aj napriek investíciám do modernizácie mostov, či už v rámci individuálnych projektov  
alebo ako súčasti modernizácie súvislého úseku cesty. Po kontrole v roku 2021 boli zriadené u niektorých správcov  
mostné čaty, ktoré sú schopné vo zvýšenej miere vykonávať bežné stavebne nenáročné opravy mostov, ako aj ich  
6
Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky  
intenzívnejšiu údržbu. Tým sa predlžuje ich životnosť a sú dlhšie prevádzkyschopné v lepších stupňoch stavebno-  
technického stavu bez potreby modernizácie a investícií. Najviac sa to prejavilo v trenčianskom kraji, ktorý týmto  
spôsobom od roku 2022 do roku 2024 opravil spolu 40 mostov zo 642, čo tiež prispelo k skutočnosti, že v tomto  
kraji vzrástol podiel mostov v najlepších stavoch. Uvedeným spôsobom boli opravené predovšetkým krátke mosty  
spravidla do 10 m dĺžky bez potreby špecializovaných stavebných postupov, preto náklady na túto činnosť  
nedosiahli spolu ani 1 mil. eur. Mostné čaty využívajú aj iní správcovia, napr. v nitrianskom kraji. Pozitívne možno  
hodnotiť aj skutočnosť, že v porovnaní s rokom 2021 sa len v minimálnej miere vyskytli prípady, keď nebola  
vykonaná plánovaná prehliadka mosta, resp. že by prehliadkou zistený stav mosta nebol bez omeškania  
zaznamenaný v informačných systémoch.  
Investičná činnosť pri mostoch je náročnejšia nielen z hľadiska potreby financií, ale aj projektovej prípravy, pretože  
súčasťou mostných objektov sú aj inžinierske siete (plyn, elektrická energia, voda, telekomunikácie) iných  
subjektov. Tieto siete boli na mostoch umiestnené v minulosti a pri modernizácii mostov sú náklady na ich  
prekládku hradené vlastníkom mosta, nie vlastníkom inžinierskej siete Samosprávne kraje pri regionálnych cestách  
ale aj Slovenská správa ciest pri cestách I. triedy tak doplácajú na rozhodnutia z minulosti, kedy z dôvodu úspory  
nákladov boli takéto inžinierske siete budované na telese mosta. Projektovaná suma investícií pri najdlhších,  
spravidla viacpoľových mostných objektoch má aj z tohto dôvodu významný podiel na sume priemerného  
celoročného objemu investícií do cestnej infraštruktúry v príslušnom kraji.  
Plnenie prijatých opatrení  
Súčasťou kontroly bolo aj preverenie plnenia opatrení z kontroly vykonanej v roku 2021. Vyhodnotením plnenia  
46 opatrení u siedmich správcov bolo zistené, že splnených resp. priebežne plnených bolo spolu 32 opatrení,  
t. j. takmer 70 %. Čiastočne splnených, resp. nesplnených bolo 14 opatrení a týkali sa najmä dodržiavania termínov  
vyplývajúcich z technických predpisov, resp. vykonania prehliadok na menšom počte mostov, ako vyžadovali  
technické predpisy. V žilinskom kraji neboli pri predchádzajúcej kontrole zistené nedostatky, preto neboli prijímané  
žiadne opatrenia.  
Účinnosť prijatých opatrení zvýšila kvalitu správcovskej činnosti. Pri ich činnosti sa nedostatky vyskytovali v rokoch  
2021 až 2024 v podstatne nižšej miere ako bolo zistené kontrolou v roku 2021. Prejavilo sa to malým počtom  
kontrolných zistení, ktoré sa týkali najmä nedodržiavania termínov na vykonanie bežných prehliadok mostov.  
Ako príklad dobrej praxe možno vyhodnotiť prístup aktuálneho správcu ciest v bratislavskom kraji, ktorý nebol  
právnym nástupcom predchádzajúceho správcu, u ktorého bola vykonaná kontrola mostov. Aj napriek tomu boli  
správcom prijaté opatrenia na odstránenie zistených nedostatkov a boli implementované do výkonu jeho činnosti.  
Záver  
Bežná údržba regionálnych ciest, ktorú vykonávajú správcovia ciest, zabezpečuje ich prevádzkyschopný stav.  
Jej účelom nie je zlepšovanie stavebno-technického stavu. To je možné len prostredníctvom veľkoplošných  
súvislých opráv a realizáciou investičných projektov modernizácie ciest a mostov. Ich potreba, ktorá bola  
identifikovaná v rámci systému hospodárenia s cestami a mostami, významne prevyšuje finančné možnosti  
samosprávnych krajov v rámci ich rozpočtov. Pokračujúce zhoršovanie stavu mostov môže v budúcnosti vyústiť  
do kolapsu mosta alebo viacerých mostov súčasne, samozrejme, s následkom obmedzenia dopravnej obslužnosti  
dotknutého regiónu.  
Samosprávne kraje, rovnako ako štát, musia hľadať ďalšie finančné zdroje aj s ohľadom na skutočnosť, že využitie  
fondov Európskej únie na investície do cestnej infraštruktúry sa výrazne obmedzuje.  
Reakcia kontrolovaného subjektu  
Na základe zistených nedostatkov boli spracované štyri protokoly o výsledku kontroly, pričom v jednom prípade –  
v trnavskom kraji boli predložené tri námietky k textu protokolu o výsledku kontroly bez uvedenia nových  
skutočností, ktoré by mali podstatný vplyv na obsah dokumentu. Z tohto dôvodu boli námietky vyhodnotené ako  
neopodstatnené. Správcovia po kontrole prijali spolu 8 opatrení na odstránenie zistených nedostatkov.  
7
Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky  
U štyroch správcov neboli kontrolou zistené nedostatky, preto bol spracovaný záznam o výsledku kontroly  
v nitrianskom, žilinskom, prešovskom a košickom kraji.  
Odborná spolupráca  
Počas kontroly boli primerane použité poznatky získané konzultáciou s odborníkmi zo Žilinskej univerzity v Žiline,  
a to pri výkone kontroly investičných projektov v cestnej doprave z prvého polroku 2025. Primerane boli aplikované  
aj informácie získané počas prípravy kontroly v roku 2020, kde okrem akademickej obce bola využitá aj spolupráca  
s odborným útvarom Slovenskej správy ciest, ktorý vedie a spravuje cestnú databanku. Kontrolóri dlhodobo sledujú  
zmeny v stavebno-technickom stave ciest a mostov, ktoré boli prvýkrát podrobne analyzované v roku 2017.  
Po kontrole v roku 2021 aj na základe výstupov a odporúčaní Najvyššieho kontrolného úradu Slovenskej republiky  
začala Slovenská správa ciest okrem štruktúrovaných údajov o stave cestnej infraštruktúry zverejňovať vybrané  
údaje aj v grafickej mapovej forme a to aj úrovni jednotlivých krajov.  
Kontakt  
Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky  
Priemyselná 2  
824 73 Bratislava  
Názov a kontaktné údaje kontrolovaných subjektov  
Správa ciest Bratislavského samosprávneho kraja Banskobystrická regionálna správa ciest, a. s.  
Čučoriedková 8214/6  
Majerská cesta 94  
821 07 Bratislava-Vrakuňa  
+421 2 43 424 000  
974 96 Banská Bystrica  
+421 918 543 236  
Regionálna správa a údržba ciest Nitra a. s.  
Správa a údržba ciest  
Prešovského samosprávneho kraja  
Jesenná 14  
Štúrova 147  
949 65 Nitra  
080 05 Prešov  
+421 37 651 27 50  
+421 51 756 37 00  
Správa ciest  
Trenčianskeho samosprávneho kraja  
Brnianska 3  
Správa a údržba ciest  
Prešovského samosprávneho kraja  
Jesenná 14  
911 05 Trenčín  
080 05 Prešov  
+421 32 650 93 54  
+421 51 756 37 00  
Správa a údržba ciest  
Trnavského samosprávneho kraja  
Bulharská 39  
Správa a údržba ciest  
Žilinského samosprávneho kraja  
M. Rázusa 104  
918 53 Trnava  
010 01 Žilina  
+421 33 553 12 87  
+421 41 507 72 11  
8
Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky  
Zoznam použitých skratiek  
Skratky sú použité len v tabuľkách a grafoch.  
BA  
BB  
KE  
NR  
PO  
SR  
STS  
TN  
TT  
bratislavský kraj  
banskobystrický kraj  
košický kraj  
nitriansky kraj  
prešovský kraj  
Slovenská republika  
stavebno-technický stav  
trenčiansky kraj  
trnavský kraj  
ZA  
žilinský kraj  
9
Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky  
Prílohy  
Príloha 1 Regionálne cesty a mosty v SR  
Dĺžka spolu  
v km  
Podiel  
v rámci SR v %  
Počet  
Podiel  
mostov v rámci SR v %  
BA  
BB  
KE  
NR  
PO  
TN  
TT  
ZA  
523  
2 453  
1 952  
2 042  
2 433  
1 491  
1 604  
1 414  
13 911  
3,8  
129  
1 031  
533  
654  
1 228  
642  
380  
790  
5 387  
2,3  
18,3  
9,4  
11,6  
21,7  
11,4  
11,4  
14,0  
17,6  
14,0  
14,7  
17,5  
10,7  
11,5  
10,2  
Spolu  
Zdroj: cestná databanka, podklady správcov; spracovanie NKÚ SR  
Príloha 2 Počty mostov podľa stupňa stavebno-technického stavu  
Región Stav k 31.12.  
2017  
STS I STS II  
STS III  
2119  
STS IV STS V  
STS VI  
176  
STS VII STS N  
Celkom  
5 372  
200  
106  
175  
10  
1
341  
2084  
2473  
2169  
58  
428  
7
8
34  
0
0
0
0
0
6
0
1
6
0
0
6
3
3
6
3
1
17  
5
SR  
BA  
BB  
KE  
NR  
PO  
TN  
TT  
ZA  
2020  
2024  
2017  
2020  
2024  
2017  
2020  
2024  
2017  
2020  
2024  
2017  
2020  
2024  
2017  
2020  
2024  
2017  
2020  
2024  
2017  
2020  
2024  
2017  
2020  
2024  
220  
172  
3
1411  
809  
31  
818  
1437  
21  
337  
587  
5
5 378  
5 387  
128  
4
0
0
16  
61  
23  
27  
26  
32  
37  
83  
25  
69  
147  
3
0
128  
2
0
16  
57  
26  
2
129  
23  
12  
27  
33  
21  
18  
23  
2
35  
30  
32  
76  
54  
15  
44  
12  
14  
77  
53  
33  
31  
12  
11  
20  
5
435  
365  
183  
253  
190  
37  
432  
481  
530  
227  
228  
201  
223  
293  
246  
354  
539  
469  
332  
352  
258  
174  
243  
122  
284  
276  
286  
72  
4
1 033  
1 033  
1 031  
657  
104  
170  
43  
4
0
96  
659  
230  
38  
654  
194  
150  
89  
0
0
1
7
1
1
525  
60  
9
526  
1
128  
37  
48  
11  
56  
111  
37  
55  
69  
9
533  
63  
25  
34  
23  
16  
38  
2
664  
297  
125  
156  
92  
1 216  
1 219  
1 228  
640  
245  
449  
58  
116  
155  
45  
644  
111  
128  
50  
642  
1
2
6
0
0
0
0
0
385  
2
60  
21  
58  
54  
63  
45  
383  
10  
23  
27  
45  
14  
55  
54  
53  
9
157  
114  
114  
122  
10  
0
380  
258  
251  
239  
788  
1
786  
0
790  
Zdroj: cestná databanka, podklady správcov; spracovanie NKÚ SR  
1 – bezchybný, 2 veľmi dobrý, 3 dobrý, 4 uspokojivý, 5 zlý, 6 veľmi zlý, 7- havarijný, N neurčený  
10  
Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky  
Príloha 3 Dĺžky ciest podľa stupňa stavebno-technického stavu  
Cesty II. triedy v km  
Cesty III. triedy v km  
STS II STS III STS IV STS V Celkom  
STS I  
STS II STS III STS IV STS V Celkom STS I  
Stav k  
30.6.2017  
30.6.2020  
2 045  
1 943  
2 099  
36  
166  
251  
287  
5
385  
431  
323  
0
833  
845  
697  
128  
114  
31  
152  
122  
188  
17  
21  
61  
11  
11  
7
3 581  
3 592  
3 594  
184  
197  
200  
605  
605  
605  
574  
574  
575  
502  
502  
502  
523  
522  
511  
348  
348  
350  
527  
531  
537  
319  
313  
314  
6 008  
5 736  
5 247  
52  
316  
555  
1 030  
3
917  
1 126  
1 186  
0
2 694  
2 467  
2 490  
206  
133  
76  
403 10 337  
425 10 309  
364 10 317  
SR  
BA  
BB  
KE  
NR  
PO  
TN  
TT  
ZA  
30.6.2024  
30.6.2017  
30.6.2020  
30.6.2024  
30.6.2017  
30.6.2020  
30.6.2024  
30.6.2017  
30.6.2020  
30.6.2024  
30.6.2017  
30.6.2020  
30.6.2024  
30.6.2017  
30.6.2020  
30.6.2024  
30.6.2017  
30.6.2020  
30.6.2024  
30.6.2017  
30.6.2020  
30.6.2024  
30.6.2017  
30.6.2020  
30.6.2024  
72  
119  
115  
91  
90  
78  
31  
33  
37  
13  
9
334  
323  
56  
6
0
68  
3
0
107  
319  
274  
270  
373  
352  
391  
339  
377  
393  
128  
148  
207  
241  
279  
324  
385  
210  
209  
225  
247  
199  
1
0
122  
766  
753  
628  
777  
807  
879  
1 016  
1 067  
849  
1 046  
932  
891  
828  
819  
883  
803  
483  
319  
719  
808  
677  
2
8
323  
4
70  
75  
40  
56  
105  
42  
68  
58  
43  
79  
105  
103  
26  
21  
7
200  
222  
248  
93  
27  
181  
217  
241  
142  
188  
105  
132  
110  
162  
146  
246  
314  
81  
784  
726  
662  
338  
260  
278  
363  
343  
479  
464  
430  
359  
214  
211  
174  
144  
205  
195  
179  
158  
266  
1 850  
1 850  
1 848  
1 383  
1 382  
1 377  
1 541  
1 541  
1 540  
1 919  
1 916  
1 922  
1 136  
1 134  
1 140  
1 065  
1 059  
1 067  
1 111  
1 103  
1 100  
24  
40  
24  
23  
21  
7
64  
238  
94  
29  
6
87  
95  
100  
87  
22  
0
78  
16  
4
57  
6
13  
5
61  
0
49  
2
120  
116  
125  
1
168  
134  
76  
29  
19  
0
141  
239  
354  
4
122  
69  
4
60  
21  
22  
4
9
0
26  
9
85  
10  
12  
48  
81  
103  
17  
14  
14  
0
15  
8
63  
5
26  
56  
48  
60  
12  
40  
67  
44  
30  
92  
2
13  
57  
75  
94  
2
162  
94  
109  
278  
18  
183  
173  
179  
98  
30  
4
44  
7
25  
2
72  
2
23  
120  
Zdroj: cestná databanka, podklady správcov; spracovanie NKÚ SR  
Príloha 4 Charakteristika stupňa stavebno-technického stavu ciest a mostov  
Mosty:  
I. stupeň - Bezchybný: Most je v novom alebo takmer novom stave, bez poškodení.  
II. stupeň - Veľmi dobrý: Vyskytujú sa len ojedinelé drobné poškodenia, ktoré nemajú vplyv na funkciu.  
III. stupeň - Uspokojivý: Vyskytujú sa drobné poškodenia, most je plne funkčný, vyžaduje bežnú údržbu.  
IV. stupeň - Zhoršený: Zjavné poškodenia, znižuje sa životnosť, most vyžaduje stavebnú údržbu.  
V. stupeň - Veľmi zhoršený: Vážne poškodenia, výrazne znížená funkčnosť, nutná oprava.  
VI. stupeň - Vážny: Veľmi vážne poškodenia, nosnosť je znížená, nutná rekonštrukcia.  
VII. stupeň - Havarijný: Ohrozenie bezpečnosti premávky, nutná okamžitá uzávera a rekonštrukcia.  
11  
Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky  
Cesty:  
I. stupeň - Veľmi dobrý: Povrch vozovky je bez porúch, alebo len s minimálnymi známkami opotrebovania.  
II. stupeň - Dobrý: Menšie poruchy, ktoré zatiaľ neovplyvňujú plynulosť dopravy.  
III. stupeň - Vyhovujúci: Stredne závažné poruchy, povrch si vyžaduje údržbu.  
IV. stupeň - Nevyhovujúci: Závažné poruchy, znížená bezpečnosť, je potrebná rekonštrukcia.  
V. stupeň - Havarijný: Veľmi závažné poruchy, stav ohrozuje bezpečnosť premávky, nutná okamžitá oprava.  
Príloha 5 – Vybrané údaje o regionálnych cestách  
Položka/región  
BA  
523  
BB  
KE  
NR  
PO  
TN  
TT  
ZA  
SR  
Regionálne cesty v km  
Počet mostov  
2 453  
1 031  
1 952  
533  
2 042  
654  
2 433  
1 228  
1 491  
642  
1 604  
380  
1 414 13 911  
129  
790  
5 387  
149,3  
Priemerné ročné bežné výdavky*  
2021 - 2024 v mil. eur  
4,9  
16,8  
27,3  
16,2  
29,5  
20,9  
13,6  
20,0  
Prepočet na 1 km regionálnej cesty  
v eur  
37 984 16 295 51 220 24 771 24 023 32 555 35 789 25 316 27 715  
Priemerné ročné kapitálové výdavky*  
správcu 2021 - 2024 v mil. eur  
8,4  
29,6  
11,7  
-
29,0  
4,9  
9,8  
10,1  
103,5  
- z toho modernizácia ciest  
6,1  
1,1  
24,3  
5,3  
4,1  
5,9  
-
-
15,7  
5,3  
0,8  
1,6  
7,9  
1,9  
6,5  
1,8  
65,4  
22,8  
-z toho modernizácia mostov  
Prepočet na 1 km regionálnej cesty  
v eur  
65 116 28 710 21 951  
-
23 616  
7 632 25 789 12 785 19 213  
Priemerné ročné kapitálové výdavky  
na cestnú infraštruktúru za  
samosprávne kraje 2021-2024 v mil.  
eur**  
13,4  
29,6  
25,0  
12,8  
42,3  
26,3  
15,6  
17,4  
Prepočet na 1 km regionálnej cesty  
v eur  
25 621 12 067 12 807  
6 268 17 386 17 639  
9 726 12 306  
-
-
Prepočet na 1 most v eur  
103 876 28 710 46 904 19 572 34 446 40 966 41 053 22 025  
Zdroj: podklady správcov; záverečné účty samosprávnych krajov za roky 2021 2024, spracovanie NKÚ SR  
Vysvetlivky: * v prípade obchodných spoločností porovnateľný údaj ** údaje zo záverečných účtov, ktoré neboli preverené kontrolou  
12