ÚSTAVNOPRÁVNY VÝBOR
NÁRODNEJ RADY SLOVENSKEJ REPUBLIKY
104. schôdza
Č.: KNR-UPV-5749/2025-17
358
U z n e s e n i e
Ústavnoprávneho výboru Národnej rady Slovenskej republiky
z 9. októbra 2025
Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky
A. s ú h l a s í
B. o d p o r ú č a
Národnej rade Slovenskej republiky
C.p o v e r u j e
predsedu výboru
predložiť stanovisko výboru k uvedenému návrhu zákona predsedovi gestorského Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet.
Miroslav Čellár
predseda výboru
overovatelia výboru:
Štefan Gašparovič
Branislav Vančo
P r í l o h a
k uzneseniu Ústavnoprávneho
výboru Národnej rady SR č. 358
z 9. októbra 2025
____________________________
Pozmeňujúce a doplňujúce návrhy
___________________________________________________________________________
1.V čl. I bode 4 § 2 písm. f) sa slová „ak vykonáva alebo vykonať finančnú kontrolu podľa § 9“ nahrádzajú slovami „§ 9“.
Ide o vypustenie nadbytočných a duplicitných slov.
2.V čl. I bode 14 § 4 ods. 1 písm. e) sa slová „nápravu a odstraňovať“ nahrádzajú slovami „nápravu, odstraňovať“.
Ide o legislatívno-technickú úpravu. V zmysle bodu 5 prílohy č. 2 k Legislatívnym pravidlám tvorby zákonov (č. 19/1997 Z. z.) sa spojka kladie medzi posledné dve možnosti (v tomto prípade náležitosti).
3.V čl. I bode 14 § 5 ods. 1 písm. d) sa za slovo „len“ vkladá slovo „vtedy“.
Ide o jazykovú úpravu.
4.V čl. I bode 27 § 8 ods. 1 sa slová „Ustanovenie prvej vety a druhej vety neplatí“ nahrádzajú slovami „Ustanovenia prvej vety a druhej vety neplatia“.
Ide o spresnenie textu použitím plurálu.
5.V čl. I bode 28 § 10 ods. 2 písm. b) sa slovo „zlepšeniu“ nahrádza slovom „zlepšovaniu“.
Zo znenia písmena b) vyplýva kontinuálnosť predmetnej činnosti, čomu lepšie zodpovedá navrhované slovo „zlepšovaniu“.
6.V čl. I bode 42 § 15 ods. 1 štvrtej vete sa vypúšťa slovo „najneskôr“.
Ide o vypustenie nadbytočného slova, ktoré v obdobnom kontexte nie je použité ani v piatej vete predmetného odseku.
7.V čl. I bode 43 § 15 ods. 4 sa v celom texte slovo „ich“ nahrádza slovom „jeho“.
Ide o vypustenie nadbytočných a duplicitných slov.
8.V čl. I bode 54 § 20 ods. 1 písm. a) sa v celom texte vypúšťa slovo „si“.
Ide o jazykovú úpravu a formulačné zjednotenie v súlade so zaužívanou terminológiou.
9.V čl. I bode 70 § 21 ods. 3 písm. b) sa slová „auditom a vydať“ nahrádzajú slovami „auditom, vydať“, slová „pravdivosti a umožniť“ sa nahrádzajú slovami „pravdivosti, umožniť“ a vypúšťa sa slovo „si“.
Legislatívno-technické úpravy: v zmysle bodu 5 prílohy č. 2 k Legislatívnym pravidlám tvorby zákonov (č. 19/1997 Z. z.) sa spojka kladie medzi posledné dve možnosti (v tomto prípade povinnosti). Jazyková úprava vypúšťa nadbytočné slovo „si“, čím sa text aj formulačne zjednocuje.
10.V čl. I bode 74 § 22 ods. 6 tretej vete v celom texte za slovami „§ 9“ slovo „alebo“ nahradiť čiarkou.
Legislatívno-technické úpravy: v zmysle bodu 5 prílohy č. 2 k Legislatívnym pravidlám tvorby zákonov (č. 19/1997 Z. z.) sa spojka kladie medzi posledné dve možnosti.
11.V čl. I bode 75 § 22a ods. 2 predposlednom riadku sa slová „správy alebo návrhu čiastkovej správy alebo správy“ nahrádzajú slovami „správy, návrhu čiastkovej správy, správy“.
Legislatívno-technické úpravy: v zmysle bodu 5 prílohy č. 2 k Legislatívnym pravidlám tvorby zákonov (č. 19/1997 Z. z.) sa spojka kladie medzi posledné dve možnosti.
12.V čl. I bode 80 § 26 ods. 5 prvej vete sa slovo „uplatnil“ nahrádza slovom „podal“.
Ide o terminologické spresnenie v súlade s § 26 ods. 3 a 4 zákona č. 357/2015 Z. z.
13.V čl. I bode 83 § 28 ods. 3 časti vety za bodkočiarkou sa za slovo „aj“ vkladá slovo „vtedy“.
Ide o jazykovú úpravu.
14.V čl. I bode 92 § 30c ods. 5 sa slová „začínajúce 1. januára“ nahrádzajú slovami „začínajúce najskôr 1. januára“.
Ide o spresnenie textu vychádzajúc z kontextu daného ustanovenia, z ktorého vyplýva, že sa vzťahovať ako na účtovné obdobia začaté presne 1. januára, tak aj na neskôr začaté účtovné obdobia.
15.V čl. I bode 92 § 30c ods. 8 sa slová prechádza 1. januára“ nahrádzajú slovami „prechádza od 1. januára“ .
Predmetné formulačné spresnenie lepšie postihuje skutočnosť, že prechod pôsobnosti nebude realizovaný len v daný deň, ale od daného dňa.
16.V čl. I bode 92 § 30c odsek 14 znie:
„(14) Členstvo zástupcu Úradu vládneho auditu vo výbore zaniká 1. januára 2026.“.
Navrhovaná formulácia lepšie zohľadňuje zrušenie Úradu vládneho auditu od 1. januára 2026.
17.V čl. VII bode 4 sa v celom texte slová „§ 122yi“ nahrádzajú slovami „§ 122yj“ a slová „§ 122yj“ sa nahrádzajú slovami „§ 122yk“.
Ide o legislatívno-technické úpravy vyvolané medzičasom prijatým zákonom č. 187/2025 Z. z.
18.V čl. VII bode 5 sa číslo „16“ nahrádza číslom „17“ a číslo „15“ sa nahrádza číslom „16“.
Ide o legislatívno-technické úpravy vyvolané medzičasom prijatým zákonom č. 187/2025 Z. z.
19.V čl. VIII bode 9 sa vypúšťa nadpis paragrafu a v celom texte sa slová „§ 293gl“ nahrádzajú slovami „§ 293gmd“ a slová „§ 293gm“ sa nahrádzajú slovami „§ 293gme“.
Ide o legislatívno-technické úpravy vyvolané medzičasom prijatým zákonom v tlači 1005/čl. VI/bod 46 zohľadňujúc existujúcu systematiku prechodných ustanovení v novelizovanom zákone č. 461/2003 Z. z.
20.V čl. IX § 25a ods. 15 sa za slová „Generálnej prokuratúre“ vkladajú slová „Slovenskej republiky“.
Ide o spresnenie názvu daného štátneho orgánu.