D ô v o d o v á s p r á v a
A.Všeobecná časť
Návrh ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov (ďalej len „návrh ústavného zákona“), predkladajú na rokovanie Národnej rady Slovenskej republiky poslanci Národnej rady Slovenskej republiky Ján HORECKÝ a Branislav ŠKRIPEK.
Zhodnotenie súčasného stavu
Platná právna úprava Ústavy Slovenskej republiky nepozná možnosť dočasného neuplatňovania mandátu poslanca z dôvodu čerpania materskej, otcovskej alebo rodičovskej dovolenky. Jedinou výnimkou, kedy mandát poslanca dočasne spočíva, je výkon funkcie člena vlády (čl. 77 ods. 2 Ústavy SR).
V praxi to znamená, že poslanci a poslankyne sa ocitajú v situácii, keď je ich mandát počas starostlivosti o dieťa fakticky paralyzovaný nemôžu sa zúčastňovať na hlasovaniach a plniť si ďalšie povinnosti, pričom absentuje ústavný mechanizmus, ktorý by zabezpečil riadne zastúpenie ich voličov. Tento stav je v rozpore s modernými princípmi zosúlaďovania rodinného a verejného života a predstavuje reálnu prekážku vstupu do aktívnej politiky, najmä pre ženy a mladé rodiny.
Cieľ návrhu
Hlavným cieľom návrhu je zaviesť do ústavného poriadku nový fakultatívny (dobrovoľný) dôvod na dočasné neuplatňovanie mandátu poslanca počas čerpania materskej, otcovskej alebo rodičovskej dovolenky. Návrh dáva poslancovi právo, nie povinnosť, rozhodnúť sa, či bude počas rodičovskej starostlivosti naďalej vykonávať svoj mandát, alebo požiada o jeho dočasné neuplatňovanie. Zároveň sa explicitne stanovuje, že v takomto prípade nastupuje za poslanca náhradník, aby bol zabezpečený plnohodnotný chod parlamentu a nepretržité zastúpenie voličov.
Súlad s právom Európskej únie a medzinárodnými záväzkami
Návrh ústavného zákona je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky, ústavnými zákonmi a ostatnými všeobecne záväznými právnymi predpismi Slovenskej republiky. Je taktiež v súlade s medzinárodnými zmluvami a inými medzinárodnými dokumentmi, ktorými je Slovenská republika viazaná, a prispieva k napĺňaniu princípov ochrany rodiny a rovnosti príležitostí, ako ich deklaruje napríklad Charta základných práv alebo Dohovor o odstránení všetkých foriem diskriminácie žien (CEDAW). Problematika výkonu mandátu poslanca národného parlamentu nie je priamo upravená v práve Európskej únie.
2
B.Osobitná časť
K Čl. I (Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb.)
K vloženiu odsekov 3 a 4 do Článku 77:
Navrhovaná úprava systematicky rozširuje okruh dôvodov, pri ktorých sa mandát poslanca dočasne neuplatňuje. Nové ustanovenia logicky nadväzujú na existujúci odsek 2, ktorý upravuje neuplatňovanie mandátu z dôvodu výkonu funkcie člena vlády.
Nový odsek 3 ustanovuje pre poslanca/poslankyňu fakultatívnu možnosť požiadať o dočasné neuplatňovanie mandátu počas čerpania materskej, otcovskej alebo rodičovskej dovolenky podľa osobitného predpisu. Mechanizmus je dobrovoľný a aktivuje sa výlučne na písomnú žiadosť poslanca doručenú predsedovi Národnej rady Slovenskej republiky. Ustanovenie zároveň definuje flexibilný spôsob návratu k plnému výkonu mandátu buď automaticky po uplynutí doby dovolenky, alebo skôr, na základe opätovnej žiadosti.
Nový odsek 4 explicitne zakotvuje, že v prípade neuplatňovania mandátu podľa odsekov 2 a 3 nastupuje náhradník. Toto ustanovenie odstraňuje akékoľvek pochybnosti, zjednocuje právnu úpravu a zaisťuje kontinuitu výkonu všetkých 150 poslaneckých mandátov, čím garantuje plnú funkčnosť parlamentu.
K Čl. II
Navrhuje sa účinnosť ústavného zákona dňom vyhlásenia. Keďže ide o zavedenie pozitívneho ústavného práva pre poslancov bez potreby legisvakačnej lehoty, skorá účinnosť umožní okamžité uvedenie tohto moderného a potrebného inštitútu do praxe.
3
DOLOŽKA ZLUČITEĽNOSTI
právneho predpisu s právom Európskej únie
1. Predkladatelia právneho predpisu: Poslanci Národnej rady Slovenskej republiky Ján HORECKÝ a Branislav ŠKRIPEK.
2. Názov návrhu právneho predpisu: návrh ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov.
3.Problematika návrhu právneho predpisu:
a)nie je upravená v práve Európskej únie.
b)nie je obsiahnutá v judikatúre Súdneho dvora Európskej únie.
4.Záväzky Slovenskej republiky vo vzťahu k Európskej únii:
Návrh sa priamo nedotýka povinností vyplývajúcich z členstva v EÚ, avšak prispieva k napĺňaniu všeobecných zásad rovnosti príležitostí a zosúlaďovania rodinného a pracovného života, ktoré sú súčasťou európskeho právneho a politického rámca.
5.Stupeň zlučiteľnosti návrhu právneho predpisu s právom Európskej únie:
Úplný.
4
Doložka vybraných vplyvov
1.Základné údaje
Názov návrhu zákona
Návrh ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov.
Navrhovateľ
Poslanci Národnej rady Slovenskej republiky Ján HORECKÝ a Branislav ŠKRIPEK.
2.Definovanie problému
Súčasná ústavná úprava neposkytuje možnosť dočasného spočívania mandátu počas čerpania rodičovskej starostlivosti, čo vedie k oslabeniu zastúpenia voličov a k vytváraniu bariér pre vstup do politiky pre rodičov malých detí.
3.Ciele a výsledný stav
Zavedenie ústavného mechanizmu, ktorý umožní poslancovi dočasne neuplatňovať mandát počas čerpania materskej, otcovskej alebo rodičovskej dovolenky, pričom za neho nastúpi náhradník. Výsledkom bude zosúladenie výkonu rodičovských povinností a poslaneckého mandátu bez oslabenia parlamentnej demokracie.
4.Dotknuté subjekty
Poslanci a poslankyne NR SR, náhradníci za poslancov, Kancelária Národnej rady Slovenskej republiky, nepriamo: voliči, ktorých zastúpenie bude nepretržite zabezpečené.
5.Alternatívne riešenia
Nulový variant by znamenal ponechanie súčasného nevyhovujúceho právneho stavu, pri ktorom by poslanci – rodičia boli naďalej nútení voliť medzi starostlivosťou o dieťa a plnohodnotným výkonom mandátu.
6.Vykonávacie predpisy
Návrh si nevyžaduje prijatie nových vykonávacích predpisov.
7.Transpozícia práva EÚ
Netýka sa.
8.Preskúmanie účelnosti
Navrhuje sa vyhodnotenie účinkov a praktického uplatňovania navrhovanej úpravy po uplynutí jedného celého volebného obdobia Národnej rady Slovenskej republiky.
9.Vybrané vplyvy materiálu
Vplyvy na rozpočet verejnej správy
Pozitívne
Žiadne
Negatívne
z toho rozpočtovo zabezpečené vplyvy,
v prípade identifikovaného negatívneho
vplyvu
Áno
Nie
Čiastočne
5
v tom vplyvy na rozpočty obcí a vyšších územných celkov
Pozitívne
Žiadne
Negatívne
z toho rozpočtovo zabezpečené vplyvy,
v prípade identifikovaného negatívneho vplyvu
Áno
Nie
Čiastočne
Vplyvy na podnikateľské prostredie
Pozitívne
Žiadne
Negatívne
predpokladané vyčíslenie:
Sociálne vplyvy
Pozitívne
Žiadne
Negatívne
Vplyvy na životné prostredie
Pozitívne
Žiadne
Negatívne
Vplyvy na informatizáciu spoločnosti
Pozitívne
Žiadne
Negatívne
Vplyvy na služby verejnej správy pre občana
Pozitívne
Žiadne
Negatívne
Vplyvy na manželstvo, rodičovstvo, rodinu a deti
Pozitívne
Žiadne
Negatívne
10.Poznámky
11.Kontakt na spracovateľa/súčinnosť
Ján HORECKÝ
jan.horecky@nrsr.sk
Branislav ŠKRIPEK
branislav.skripek@nrsr.sk
12.Stanovisko gestorov
Stanovisko Ministerstva financií SR vyžiadané priložené
Stanovisko Ministerstva hospodárstva SR vyžiadané priložené