Doložka vybraných vplyvov
1.Základné údaje
Názov materiálu
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov
Predkladateľ (a spolupredkladateľ)
vláda Slovenskej republiky
Materiál nelegislatívnej povahy
Materiál legislatívnej povahy
Charakter predkladaného materiálu
Transpozícia/ implementácia práva EÚ
V prípade transpozície/implementácie uveďte zoznam transponovaných/implementovaných predpisov:
Termín začiatku a ukončenia PPK
Predpokladaný termín predloženia na pripomienkové konanie
marec 2025
Predpokladaný termín začiatku a ukončenia ZP**
Predpokladaný termín predloženia na rokovanie vlády SR*
august 2025
2.Definovanie problému
Vládny návrh zákona rieši niektoré požiadavky aplikačnej praxe týkajúce sa organizácie práce na Ústavnom súde Slovenskej republiky (ďalej ako „ústavný súd“) a konania pred ústavným súdom.
3.Ciele a výsledný stav
Hlavným cieľom predkladaného materiálu je zrušenie povinnej obmeny všetkých senátov ústavného súd po uplynutí troch po sebe nasledujúcich rokov, upustenie od ustanovovania právneho zástupcu ústavným súdom v situácii ak možno ustanoviť právneho zástupcu postupom podľa osobitného zákona, zavedenie možnosti odmietnuť ako zjavne neopodstatnený aj návrh na začatie konania o súlade právnych predpisov, doplnenie subsidiárneho použitia Správneho súdneho poriadku v konaní pred ústavným súdom, precizovanie úpravy zastavenia konania a rozhodovania v prípade konania o súlade právnych predpisov, upustenie od povinného zverejňovania nevyhovujúcich nálezov v Zbierke zákonov Slovenskej republiky, zrušenie rozlišovania medzi nedostatkom právomoci a neprípustnosťou v konaní o ústavnej sťažnosti, ako aj upustenie od kvalifikačnej podmienky päťročnej praxe pre funkciu súdneho poradcu.
4.Dotknuté subjekty
Ústavný súd Slovenskej republiky, účastníci konania v konaní pred Ústavným súdom Slovenskej republiky
5.Alternatívne riešenia
K stanovenému cieľu neboli identifikované a posudzované žiadne alternatívne riešenia definovaného problému z dôvodu, že navrhované riešenie sa javí ako optimálne. V prípade nevykonania navrhovaných právnych úprav v predkladanom materiáli by došlo k prehĺbeniu súčasného nevyhovujúceho právneho stavu týkajúceho sa organizácie práce na ústavnom súde a konania pred ústavným súdom, čo môže v negatívnej podobe ovplyvniť samotných chod ústavného súdu ako aj samotných sťažovateľov, resp. navrhovateľov. (Nulový variant)
6.Vykonávacie predpisy
Predpokladá sa prijatie/zmena vykonávacích predpisov?
Áno
Nie
Ak áno, uveďte ktoré oblasti budú nimi upravené, resp. ktorých vykonávacích predpisov sa zmena dotkne:
7.Transpozícia/implementácia práva EÚ
Uveďte, či v predkladanom návrhu právneho predpisu dochádza ku goldplatingu podľa tabuľky zhody, resp. či ku goldplatingu dochádza pri implementácii práva EÚ.
Áno Nie
Ak áno, uveďte, ktorých vplyvov podľa bodu 9 sa goldplating týka:
2
8.Preskúmanie účelnosti
Preskúmanie účelnosti navrhovaného predpisu bude vykonané o päť rokov po nadobudnutí jeho účinnosti, pričom sa budú zohľadňovať praktické skúsenosti jeho adresátov. Základným indikátorom bude najmä spätná väzba dotknutých subjektov (uvedených v bode 4).
9.Vybrané vplyvy materiálu
Vplyvy na rozpočet verejnej správy
Pozitívne
Žiadne
Negatívne
z toho rozpočtovo zabezpečené vplyvy,
v prípade identifikovaného negatívneho
vplyvu
Áno
Nie
Čiastočne
v tom vplyvy na rozpočty obcí a vyšších územných celkov
Pozitívne
Žiadne
Negatívne
z toho rozpočtovo zabezpečené vplyvy,
v prípade identifikovaného negatívneho vplyvu
Áno
Nie
Čiastočne
Vplyv na dlhodobú udržateľnosť verejných financií v prípade vybraných opatrení ***
Áno
Nie
Vplyvy na limit verejných výdavkov
Pozitívne
Žiadne
Negatívne
Vplyvy na podnikateľské prostredie
Pozitívne
Žiadne
Negatívne
z toho vplyvy na MSP
Pozitívne
Žiadne
Negatívne
Mechanizmus znižovania byrokracie
a nákladov sa uplatňuje:
Áno
Nie
Sociálne vplyvy
Pozitívne
Žiadne
Negatívne
Vplyvy na životné prostredie
Pozitívne
Žiadne
Negatívne
Materiál je posudzovaný podľa zákona č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov
Áno
Nie
Vplyvy na informatizáciu spoločnosti
Pozitívne
Žiadne
Negatívne
Vplyvy na služby verejnej správy pre občana, z toho
vplyvy služieb verejnej správy na občana
Pozitívne
Žiadne
Negatívne
vplyvy na procesy služieb vo verejnej správe
Pozitívne
Žiadne
Negatívne
Vplyvy na manželstvo, rodičovstvo a rodinu
Pozitívne
Žiadne
Negatívne
10.Poznámky
Bezpredmetné, a to vzhľadom na predchádzajúci bod.
11.Kontakt na spracovateľa
JUDr. Alexandra Stankovičová
referát všeobecnej legislatívy
sekcia legislatívy
Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky
email: alexandra.stankovicova@justice.sk
12.Zdroje
Predkladateľ čerpal pri príprave návrhu zákona z podkladov spracovaných ústavným súdom Slovenskej republiky, ako aj z požiadaviek aplikačnej praxe.
3
13.Stanovisko Komisie na posudzovanie vybraných vplyvov z PPK č. ..........
(v prípade, ak sa uskutočnilo v zmysle bodu 8.1 Jednotnej metodiky)
Súhlasné
Súhlasné s návrhom na dopracovanie
Nesúhlasné
Uveďte pripomienky zo stanoviska Komisie z časti II. spolu s Vaším vyhodnotením:
14.Stanovisko Komisie na posudzovanie vybraných vplyvov zo záverečného posúdenia č. .......... (v prípade, ak sa uskutočnilo v zmysle bodu 9.1. Jednotnej metodiky)
Súhlasné
Súhlasné s návrhom na dopracovanie
Nesúhlasné
Uveďte pripomienky zo stanoviska Komisie z časti II. spolu s Vaším vyhodnotením: