Výbor Národnej rady Slovenskej republiky

pre financie a rozpočet

48. schôdza výboru

Číslo: KNR-VFR-4521/2025-5

206

Uznesenie

Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet

z 21. mája 2025

Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet prerokoval vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 548/2003 Z. z. o Justičnej akadémii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 709) a

A. súhlasí

s vládnym návrhom zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 548/2003 Z. z. o Justičnej akadémii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 709);

B.odporúča

Národnej rade Slovenskej republiky

vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 548/2003 Z. z. o Justičnej akadémii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 709) schváliť so zmenami a doplnkami ako sú uvedené v prílohe tohto uznesenia;

C. u k l a d á

predsedovi výboru

informovať o výsledku prerokovania uvedeného vládneho návrhu zákona gestorský výbor – Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky.

Ján Blcháč, v. r. predseda výboru

Igor Válek, v. r.

Marián Viskupič, v. r.

overovatelia výboru

P r í l o h a

k uzneseniu Výboru

Národnej rady Slovenskej republiky

pre financie a rozpočet

č. 206 z 21. mája 2025

Pozmeňujúce a doplňujúce návrhy

k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 548/2003 Z. z. o Justičnej akadémii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 709)

1.V čl. I bode 2 sa v poznámke pod čiarou k odkazu 3 dopĺňajú slová „§ 5 písm. o) zákona č.

18/2018 Z. z.

o ochrane osobných údajov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.“.

Rozšírenie odkazu aj na zákon č. 18/2018 Z. z. nakoľko predmetná úprava nemusí vždy spadať pod pôsobnosť všeobecného nariadenia o ochrane údajov.

2.V čl. I 3. bode v § 3a ods. 3 písm. b) sa slovo „a“ nahrádza čiarkou a za slovo „prokurátora“ sa vkladajú slová „a právnikom Centra právnej pomoci“.

Uvedeným novelizačným bodom sa sleduje zosúladenie navrhovaného znenia §3a, ktorý upravuje cieľové skupiny jednotlivých vzdelávacích aktivít Justičnej akadémie s návrhom zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 327/2005 Z. z. o poskytovaní právnej pomoci osobám v materiálnej núdzi a o zmene a doplnení zákona č. 586/2003 Z. z. o advokácii a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov v znení zákona č. 8/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, ktorý bol Národnou radou Slovenskej republiky schválený 8. apríla 2025. Podľa tohto návrhu zákona do skupiny subjektov, ktorým sa bude zabezpečovať vzdelávanie prostredníctvom Justičnej akadémie majú patriť aj právnici Centra právnej pomoci. Navrhuje sa preto, aby sa právnikom centra vzdelávacie aktivity poskytovali po novom v rámci sekundárnej cieľovej skupiny.

3.V čl. I 9. bode sa za slovo „akadémie“ vkladajú slová „aspoň 15 dní“.

Navrhuje sa výslovne upraviť minimálnu lehotu trvania zverenia informácií o uchádzačoch o funkciu riaditeľa pred uskutočnením výberového konania. Pôvodne navrhovaná úprava je v tomto smere nedostatočná.

4.V čl. I sa za 10. bod vkladá nový 11. bod, ktorý znie:

„11. V § 8 sa za odsek 6 vkladá nový odsek 7, ktorý znie:

„(7) Pred uplynutím funkčného obdobia zaniká výkon funkcie riaditeľa aj neodstránením dôvodov nezlučiteľnosti výkonu funkcie podľa odseku 1 do 30 dní odo dňa rozhodnutia rady o povinnosti ich odstrániť.“.

Doterajšie odseky 7 a 8 sa označujú ako odsek 8 a 9.“.

Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.

Do návrhu zákona sa dopĺňa absentujúca úprava riešenia následok vzniku nezlučiteľnosti výkonu funkcie riaditeľa s inou – najmä verejnou – funkciou. Na tento účel sa navrhuje mechanizmus, kedy Rada Justičnej akadémie vyzve riaditeľa na odstránenie dôvodov nezlučiteľnosti a ak sa tak nestane do 30 dní od výzvy rady, tak funkcia riaditeľa skončí zo zákona.

5.V čl. I 11. bode sa v § 10 ods. 4 na konci pripája táto veta: „Zástupcovi riaditeľa, ktorý nie je sudcom alebo prokurátorom, vzniká dňom vymenovania do funkcie zástupcu riaditeľa pracovnoprávny vzťah s akadémiou.8b)“.

Vzhľadom na absenciu úpravy vzťahu zástupcu riaditeľa, ktorý nie je sudcom ani prokurátorom s akadémiou sa navrhuje výslovné doplnenie tejto úpravy po vzore funkcie riaditeľa akadémie uvedenom v § 10 ods. 3 posledná veta.

6.V čl. I 16. bode v § 14 odsek 7 znie:

„(7) Ak lehota na vykonanie opravnej skúšky alebo ďalšej opravnej skúšky uplynie počas trvania materskej dovolenky, otcovskej dovolenky alebo rodičovskej dovolenky uchádzača, uchádzač má právo vykonať opravnú skúšku alebo ďalšiu opravnú skúšku po skončení trvania materskej dovolenky, otcovskej dovolenky alebo rodičovskej dovolenky v najbližšom termíne určenom podľa § 12 ods. 4 .“.

Z dôvodu jednoznačnosti právnej úpravy vykonania opravnej skúšky alebo ďalšej opravnej skúšky uchádzačom, ktorý nemohol vykonať tieto skúšky z dôvodu trvania materskej, rodičovskej alebo otcovskej dovolenky, sa navrhuje, aby takýto uchádzač ma právo vykonať opravnú alebo ďalšiu opravnú skúšku v prvom možnom termíne po skončení uvedenej prekážky.

7.V čl. II sa slová „1. mája“ nahrádzajú slovami „1. augusta“.

V súvislosti so zmenou účinnosti zákona sa vykonajú nasledovné zmeny:

-v čl. I bode 18 § 17b vrátane nadpisu sa slová „1. mája“ vo všetkých tvaroch nahrádza slovami „1. augusta“ v príslušnom tvare,

-v čl. I bode 18 § 17b ods. 1 sa slová „30. júna“ nahrádzajú slovami „30. septembra“ a slová „31. mája“ sa nahrádzajú slovami „31. augusta“,

-v čl. I bode 18 § 17b ods. 2 sa slová „30. apríla“ nahrádzajú slovami „31. júla“.