Správa o výsledku kontroly  
2024  
Povinné zmluvné poistenie  
zodpovednosti za škodu spôsobenú  
prevádzkou motorového vozidla  
Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky  
Ministerstvo vnútra SR a vybrané okresné úrady  
Napriek tomu, že PZP motoristi uzatvárajú prostredníctvom komerčných poisťovní, vynútenie plnenia tejto zákonnej  
povinnosti bolo zverené ministerstvu vnútra. V prípade neuzatvorenia poistenia ministerstvo ukladá pokuty  
prostredníctvom svojich preddavkových organizácií – okresných úradov. NKÚ SR preto vykonalo kontrolu na  
ministerstve vnútra a na jeho 28 okresných úradoch.  
Kontrolované bolo aj plnenie opatrení z kontroly verejných prostriedkov a majetku štátu, ktorú NKÚ SR vykonalo  
v roku 2020. V tejto časti bola kontrola zameraná na osobitný účet ministerstva vnútra, tvorený z povinného odvodu  
z prijatého PZP od motoristov.  
Kontrolu vykonalo 37 kontrolórov podľa zákona o NKÚ SR a štandardov, ktoré vychádzajú zo základných princípov  
kontroly v rámci medzinárodných štandardov najvyšších kontrolných inštitúcií (ISSAI). Kontrolovaným obdobím boli  
roky 2018 až 2023 a súvisiace obdobia.  
Základnými kritériami pre výber vzorky okresných úradov boli – počet vydaných rozhodnutí o uložení pokuty  
a výška uložených pokút za neuzatvorenie PZP. Kontrolované boli aj všetky okresné úrady v sídle kraja.  
Úlohou okresných úradov v oblasti PZP je konať voči každému, kto PZP neuzatvoril. Tým sa má chrániť verejný  
záujem, ktorým je ochrana všetkých účastníkov cestnej premávky. Zároveň sa má vyžadovať, aby si každý  
povinnosť vyplývajúcu zo zákona splnil.  
Počet nepoistených vozidiel na Slovensku odborníci odhadujú na viac ako 9 % zo všetkých evidovaných vozidiel.  
Ich reálny počet v cestnej premávke možno iba odhadovať. Ak na motorové vozidlo nie je uzavreté PZP, okresný  
úrad by mal motoristovi uložiť pokutu od 16,60 eur do 3 319,39 eur. Zoznamy vozidiel bez uzatvoreného PZP  
zasiela okresným úradom Slovenská kancelária poisťovateľov. Vzhľadom na vysoký počet oznámení o  
jeho neuzatvorení NKÚ SR preverilo účinnosť nastaveného sankčného mechanizmu.  
Kontrolou bolo identifikované nejasné rozdelenie úloh a právomocí v agende PZP. V súčasnom sankčnom systéme  
za neuzatvorenie PZP bolo identifikovaných viacero nedostatkov, v dôsledku ktorých bol tento systém nefunkčný.  
-
-
Činnosť 28 kontrolovaných okresných úradov bola nedostatočná, keď v kontrolovanom období vybavili  
iba 1,46 % oznámených prípadov o neuzatvorení PZP, z celkového počtu takmer 1,8 milióna.  
Preventívne, výchovné a represívne funkcie sankčného mechanizmu neboli naplnené, čím držitelia  
motorových vozidiel neboli motivovaní k uzatvoreniu PZP.  
-
-
Pokuty ukladalo 49 zo 72 okresných úradov, pričom všetky boli personálne poddimenzované.  
Desať okresných úradov nepožiadalo o predĺženie lehoty na vydanie rozhodnutia a neupovedomilo účastníkov  
konania o tom, že nemôžu rozhodnúť v zákonom stanovených lehotách. Ak pobyt účastníkov konania nebol  
známy, tri okresné úrady upustili od ďalšieho konania. Namiesto vydania rozhodnutia o zastavení konania  
vydávali úradný záznam.  
-
Dva okresné úrady nevykonávali verejnú moc elektronicky a jeden okresný úrad nevytváral a nedoručoval  
listinné rovnopisy elektronických úradných dokumentov v zmysle zákona.  
-
-
Pohľadávky neboli postúpené na vymáhanie v prípade jedného okresného úradu.  
Absentovala metodika pre jednotné vedenie konaní okresnými úradmi, chýbal agendový informačný systém a  
kontrolný mechanizmus bol neúčinný.  
Kontrolou bolo tiež zistené široké zadefinovanie účelu použitia prostriedkov z osobitného účtu ministerstva vnútra,  
tvoreného odvodom z poistného z PZP. To indikovalo riziko ich použitia aj na účely, ktoré by mohli byť financované  
z prostriedkov rozpočtu ministerstva, namiesto prostriedkov z PZP odvedených na osobitný účet ministerstva  
vnútra.  
1
Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky  
Čo odporúčame  
NKÚ SR odporúča Výboru Národnej rady SR pre financie a rozpočet  
-
-
zaviazať ministerstvo financií v spolupráci s ministerstvom vnútra spracovať nové legislatívne pravidlá pre  
efektívny a účinný systém sankčného mechanizmu v prípade neuzatvorenia PZP;  
zaviazať ministerstvo vnútra, za účelom zvýšenia transparentnosti, aby zaviedlo povinnosť vypracovávať  
a zverejňovať výročnú správu o použití prostriedkov z 8 % odvodu z prijatého poistného z PZP.  
2
Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky  
VÝKON KONTROLNEJ AKCIE  
Účel kontrolnej akcie  
Účelom kontrolnej akcie bolo preveriť sankčný systém PZP na Slovensku a z neho vyplývajúce plnenie povinností  
orgánmi verejnej správy.  
Kontrola bola zameraná na uplatňovanie donucovacej moci štátu, vykonávanej okresnými úradmi v deliktuálnom  
konaní z dôvodu neuzatvorenia PZP.  
Cieľom bolo poukázať na preventívnu, výchovnú a represívnu funkciu sankčného mechanizmu, ktoré majú  
motivovať držiteľov vozidiel k uzatvoreniu PZP a ochrane ostatných účastníkov cestnej premávky.  
Rámec kontrolnej akcie  
K metódam a technikám, ktoré boli uplatnené počas výkonu kontroly patrili najmä: štúdium všeobecne záväzných  
právnych predpisov, preskúmanie spisov a rozhodnutí, rozhovory. Výber vzoriek spisov a rozhodnutí bol  
realizovaný na základe odborného úsudku kontrolórov. Kontrolovaným obdobím boli roky 2018 až 2023 a súvisiace  
obdobia.  
Výsledky kontrolnej akcie  
Plnenie povinností orgánmi verejnej správy v oblasti PZP  
Podľa Slovenskej kancelárie poisťovateľov bolo v evidencii dopravných inšpektorátov v kontrolovanom období  
približne 3,5 milióna motorových vozidiel. Počet nepoistených vozidiel, ktoré boli reálne v premávke, možno iba  
odhadovať. V evidencii sa nachádzali napríklad aj motorové vozidlá, ktoré už fyzicky neexistovali, alebo boli  
predané do zahraničia. Vykonanie zmien v evidencii vyžaduje aktívnu spoluúčasť vlastníka vozidla. Z dôvodu, že  
si mnohí motoristi tieto povinnosti neplnili, okresné úrady sa neraz museli zaoberať aj neopodstatnenými  
oznámeniami o neuzatvorení PZP.  
Na Slovensku bol podiel nepoistených vozidiel viac ako 9 %, pričom v susednom Poľsku to bolo približne 1 %  
a v Českej republike približne 1,6 %.  
Graf č. 1: Počet vozidiel podľa evidencie Slovenskej kancelárie poisťovateľov v kontrolovanom období  
2023  
2022  
2021  
2020  
2019  
2018  
3 333 819  
3 240 569  
3 196 074  
3 113 514  
3 087 770  
2 980 605  
316 869  
287 761  
239 763  
232 128  
199 719  
230 763  
95%  
50%  
55%  
60%  
65%  
70%  
75%  
80%  
85%  
90%  
100%  
počet poistených vozidiel  
počet nepoistených vozidiel  
Kontrolou bolo preukázané, že z vybavených oznámení o neuzatvorení PZP bolo iba 73,56 % ukončených pokutou  
(údaje za kontrolované okresné úrady sú uvedené v prílohe v tabuľke č. 2).  
Miestna príslušnosť na konanie v agende PZP  
Pokutu za neuzatvorenie PZP motoristom ukladajú okresné úrady podľa miesta trvalého pobytu alebo sídla držiteľa,  
vlastníka alebo prevádzkovateľa vozidla. V Poľsku je na konanie príslušný Garančný poistný fond a v Českej  
republike sankcie za nepoistenie ukladajú správne orgány – obecné úrady obcí s rozšírenou pôsobnosťou alebo  
Polícia Českej republiky.  
3
Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky  
Na Slovensku je zriadených 72 okresných úradov, pričom všetky mali povinnosť vykonávať agendu PZP. Kontrolou  
bolo zistené, že túto agendu reálne vykonávalo iba 49 okresných úradov.  
Napriek legislatívnemu vymedzeniu miestnej príslušnosti neboli najmenšie okresné úrady III. typu technicky  
ani personálne vybavené na plnenie úloh v agende PZP. Výkon štátnej správy na úseku PZP tak nebol  
zabezpečený vo všetkých okresoch (zoznam okresov je uvedený v prílohe v tabuľke č. 3). Napríklad v rokoch  
2020 – 2023 nebola uložená pokuta žiadnej osobe s trvalým pobytom v okrese Sabinov.  
Pokuty povinným osobám z najmenších okresov III. typu ukladali okresné úrady I. a II. typu. Kontrolou bolo zistené,  
že v rokoch 2018 2023 celkovo 16 z 28 kontrolovaných okresných úradov ukladalo pokuty osobám z územnej  
pôsobnosti iných okresných úradov. Napríklad Okresný úrad Poprad ukladal pokuty osobám z okresu Levoča,  
Okresný úrad Trnava osobám z okresu Hlohovec. Prehľad úradov, ktoré ukladali pokuty ako miestne nepríslušné,  
je uvedený v prílohe v tabuľke č. 4.  
Graf č. 2: Prehľad okresných úradov, ktoré ukladali pokuty osobám v územnej pôsobnosti iných okresných úradov  
Zdroj: NKÚ SR na základe výsledkov kontroly  
Ministerstvo vnútra uviedlo, že bola zanedbaná legislatívna úprava ešte v roku 2013, kedy v rámci Reformy ESO  
prechádzali okresné úrady na novú organizačnú štruktúru. Zostali tak bez jednoznačného zadefinovania  
a potrebného personálneho zabezpečenia. V druhej polovici roku 2022 ministerstvo vnútra oslovilo ministerstvo  
financií s požiadavkou o legislatívnu úpravu, ktorá by nesúlad odstránila. V čase výkonu kontroly legislatívny proces  
nebol ukončený.  
Rozhodnutia okresných úradov na úseku PZP  
Kontrolované okresné úrady v rokoch 2018 2023 vybavili z celkového počtu takmer 1,8 milióna oznámení  
o neuzatvorení PZP iba 26 041, čo predstavovalo len 1,46 % vybavených oznámení (podiel a počet vybavených  
oznámení kontrolovanými okresnými úradmi je uvedený v prílohe v tabuľke č. 7). Z dôvodu plynutia zákonom  
stanovených lehôt existuje riziko, že okresné úrady v ostatných prípadoch nebudú konať vôbec. Nevybavené  
oznámenia o neuzatvorení PZP predstavovali potenciálny príjem do štátneho rozpočtu, ktorý nebol realizovaný.  
Oznámenia o neuzatvorení PZP boli okresným úradom doručované spravidla raz ročne na CD nosiči  
v jednoduchom tabuľkovom prehľade. Legislatíva nestanovovala pre tento proces žiadne pravidlá. Z dôvodu  
krátkych zákonných lehôt sa čas na konanie okresným úradom týmto skracoval. V dôsledku toho boli pokuty za  
neuzatvorenie PZP ukladané s časovým odstupom niekoľkých mesiacov až rokov od momentu neuzatvorenia PZP.  
4
Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky  
To významným spôsobom znižovalo výchovný a preventívny charakter sankcií. Pre porovnanie v Poľsku je  
oznámenie o neuzatvorení PZP postúpené kompetentnému orgánu na konanie do 14 dní.  
Výška pokuty výhodnejšia ako poistka  
Okresné úrady ukladajú pokutu od 16,60 eur do 3 319,39 eur každej povinnej osobe bez uzatvoreného PZP, pričom  
novela zákona o PZP počíta so zmenou tohto rozpätia od 50 eur do 5 000 eur. V Poľsku je minimálna pokuta  
stanovená na 280 PLN, čo je po prepočte necelých 65 eur, pričom výška pokuty za nepoistenie osobného vozidla  
dlhšie ako 14 dní sa rovná dvojnásobku minimálnej mzdy. Napríklad vo Veľkej Británii za nepoistenie vozidla hrozí  
trest od pokuty až po odobratie vozidla a zákaz šoférovania, a v Belgicku hrozí za jazdu vozidlom bez PZP až  
väzenie od ôsmich dní do šiestich mesiacov.  
Graf č. 3: Minimálne a maximálne priemerné ročné výšky pokút, ukladané kontrolovanými okresnými úradmi v rokoch 2018 2023  
Zdroj: NKÚ SR na základe výsledkov kontroly  
Všetky kontrolované subjekty pri určovaní výšky pokuty za neuzatvorenie PZP prihliadali na zákonom stanovené  
kritériá, a to závažnosť porušenia povinností a dĺžku trvania protiprávneho stavu. Z dôvodu chýbajúceho  
„sadzobníka“ pokút a chýbajúcej metodiky okresné úrady určovali výšku pokuty rôzne. Sedem kontrolovaných  
subjektov malo v celom kontrolovanom období, alebo v jeho časti vypracovaný vlastný sadzobník pokút, ktorý bol  
využívaný na určenie výšky pokuty pre sankcionovanú osobu. Napríklad Okresný úrad Prešov v roku 2022  
alikvotnú čiastku základného poistného navyšoval o 10 % pri dĺžke nepoistenia v trvaní kratšie ako jeden rok,  
prípadne o 20 % pri dobe nepoistenia dlhšom ako jeden rok.  
Celkovo 24 z 28 kontrolovaných okresných úradov určovalo výšku pokuty na základe výpočtu výšky PZP pre  
nepoistené vozidlo  
v
nepresiahla výšku PZP, ktorú by sankcionovaná osoba zaplatila, ak by poistenie uzatvorila. To nemotivovalo  
držiteľov vozidiel splniť si zákonnú povinnosť. V kontrolovanom období okresné úrady väčšinou ukladali pokuty,  
ktorých výška sa približovala dolnej hranici sadzby. Priemerná výška pokuty za kontrolované obdobie, vyrubená  
všetkými okresnými úradmi, bola v sume 116,75 eur.  
5
Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky  
Ak by kontrolované okresné úrady konali vo všetkých prípadoch oznámení o neuzatvorení PZP (po štatistickom  
zohľadnení neopodstatnených oznámení), pri najčastejšie ukladanej pokute okresnými úradmi (80,00 eur), mohol  
byť potenciálny príjem štátneho rozpočtu za kontrolované obdobie (šesť rokov) vyšší o 103 762 080 eur.  
Slovenská kancelária poisťovateľov je okrem iného správcom garančného fondu, ktorý slúži na krytie škôd  
spôsobených nepoistenými vozidlami. Garančný fond je tvorený z časti poistného PZP motoristov. Prehľad údajov  
o garančnom fonde je uvedený v prílohe v tabuľke č. 6. Neplatiči PZP sa na jeho tvorbe nepodieľajú. V Českej  
republike je garančný fond tvorený z povinných príspevkov držiteľov nepoistených vozidiel, ďalej z vymožených  
prostriedkov od osôb zodpovedných za spôsobenie škody. Ak ani to na krytie škôd spôsobených nepoistenými  
vozidlami nestačí, tak až potom prispejú poisťovne z vybratého PZP od zodpovedných motoristov.  
Zamestnanci okresných úradov  
Agenda PZP nebola na okresných úradoch vhodne organizačne začlenená, keď pokuty ukladali zamestnanci  
organizačných odborov. Kontrolou bolo zistené, že v kontrolovanom období sa počet zamestnancov  
vykonávajúcich agendu PZP na všetkých okresných úradoch na Slovensku pohyboval od 50 do 55, čo znamená  
spravidla jeden zamestnanec na okresný úrad. Počet oznámení o neuzatvorení PZP, doručených 28  
kontrolovaným okresným úradom od Slovenskej kancelárie poisťovateľov, bol takmer 1,8 mil. Celkový počet  
zamestnancov tak nezodpovedal počtu oznámení o neuzatvorení PZP vozidiel a zároveň nebol proporcionálne  
rozdelený. Napríklad Okresný úrad Bratislava s jedným zamestnancom pre agendu PZP obdŕžal v kontrolovanom  
období 300 426 oznámení o neuzatvorení PZP, zatiaľ čo Okresný úrad Nové Mesto nad Váhom taktiež jeden  
zamestnanec, mal spracovať 41 945 oznámení o neuzatvorení PZP.  
Podľa vyjadrenia ministerstva vnútra boli počty a štruktúra miest na okresných úradoch stanovené na základe  
výstupov optimalizácie k 1. 12. 2019, pričom naďalej sa priebežne monitorujú a prehodnocujú. Napriek nízkemu  
počtu vybavených oznámení o neuzatvorení PZP ani ministerstvo financií ako gestor zákona, ani ministerstvo  
vnútra ako vykonávateľ sankčného mechanizmu neinicializovali potrebu navýšenia počtu zamestnancov okresných  
úradov. Uvedený stav vznikol v dôsledku nejasného rozdelenia úloh a právomocí pri výkone agendy PZP.  
Napriek veľkému počtu oznámení o neuzatvorení PZP vykonávali zamestnanci aj inú kumulovanú agendu. Odborní  
zamestnanci boli poverení vykonávaním iných úloh, prevažne obslužného charakteru. Existovalo tak riziko, že iné  
služobné úlohy boli vykonávané na úkor odborných činností vyplývajúcich z výkonu agendy PZP. V ôsmich  
okresných úradoch bola agenda PZP vykonávaná jedným zamestnancom so 100-percentným pracovným  
úväzkom. V 16 okresných úradoch to bol jeden zamestnanec s kumulovanou funkciou v rozsahu od 36,67 % do  
95,00 %. Na Okresnom úrade Poprad dokonca došlo v agende PZP k zrušeniu jediného štátnozamestnaneckého  
miesta.  
Vo väčšine prípadov nebola v prípade dlhodobej neprítomnosti zamestnanca zabezpečená ani plnohodnotná  
zastupiteľnosť. Prístup do informačných systémov mal v takmer všetkých kontrolovaných okresných úradoch iba  
jeden zamestnanec.  
Konanie správneho orgánu za neuzatvorenie PZP  
Okresné úrady ukladali pokuty v zdĺhavých správnych konaniach, hoci ministerstvo vnútra testovalo zavedenie tzv.  
pokutárne – automatizovaného systému pre ukladanie pokút. Ministerstvo financií malo predstaviť návrh možného  
uplatňovania rozkazného konania, čo sa však neudialo. V súčasne nastavených podmienkach pre zavedenie tzv.  
pokutárne chýba zodpovedajúca právna úprava, vhodný informačný systém a personálne zabezpečenie.  
Kontrolou boli zistené viaceré porušenia všeobecne záväzných právnych predpisov, najmä zákona o správnom  
konaní, zákona o e-Governmente a zákona o PZP, keď okresné úrady napríklad:  
-
-
-
-
nekonali v zákonom stanovených lehotách;  
vyrubili pokutu za neuzatvorenie PZP nižšiu, ako je zákonom stanovená minimálna pokuta;  
nevykonávali verejnú moc elektronicky;  
stornovali rozhodnutia o uložení pokuty a nepostúpili ich na ďalšie vymáhanie.  
Okresné úrady ročne dostanú od Slovenskej kancelárie poisťovateľov približne 300 000 oznámení o neuzatvorení  
PZP. V rokoch 2018 2023 bolo všetkými okresnými úradmi na Slovensku uložených spolu 32 640 pokút za  
neuzatvorenie PZP v celkovej sume 3 810 566,02 eur. Suma zaplatených, resp. vymožených pokút z vyrubenej  
sumy bola vo výške 1 672 138,86 eur, čo predstavovalo 43,88 %.  
6
Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky  
Tabuľka č. 1: Štatistické údaje za kontrolované obdobie  
Rok  
2018  
5 154  
2019  
4 715  
2020  
4 743  
2021  
5 483  
2022  
5 876  
2023  
6 669  
Počet vyrubených pokút  
Suma vyrubených pokút v eur 458 444,57  
Zdroj: ministerstvo vnútra  
438 313,43  
500 990,20  
601 567,27  
836 252,36  
974 998,19  
Počet uložených pokút jednotlivými okresnými úradmi je znázornený v nasledujúcom grafe. Osobám z okresov  
vyznačených čiernou farbou ukladali pokuty okresné úrady I. a II. typu.  
Graf č. 2: Okresy podľa počtu uložených pokút za neuzatvorenie PZP v kontrolovanom období  
Zdroj: NKÚ SR na základe výsledkov kontroly  
Metodické usmerňovanie  
V súvislosti s formálnym nastavením postupov bolo zistené, že okresné úrady nedisponovali jednotným uceleným  
dokumentom, ktorý by zastrešoval oblasť výkonu agendy PZP. Napriek tomu, že vecným gestorom zákona o PZP  
je ministerstvo financií, neusmerňovalo zamestnancov okresných úradov, pretože nebolo požiadané  
o vypracovanie metodického usmernenia.  
Aj keď okresné úrady spadajú pod ministerstvo vnútra, podľa jeho vyjadrenia nebolo oprávnené konať v otázkach  
spadajúcich do vecnej pôsobnosti iného rezortu. Nebolo preto ani oprávnené riadiť, kontrolovať alebo usmerňovať  
okresné úrady v oblasti PZP.  
V činnosti okresných úradov tak existovali neodôvodnené rozdiely, a to v rôznych oblastiach. Príklady.  
-
-
Priemerná pokuta uložená Okresným úradom Košice bola 32,76 eur, Okresným úradom Prešov 221,04 eur.  
Rozhodovanie o postupnosti preverovania oznámení o neuzatvorení PZP, ktoré boli doručované Slovenskou  
kanceláriou poisťovateľov na CD nosiči v jednoduchom tabuľkovom prehľade, záviselo od vlastného  
rozhodnutia zamestnanca, čím mohlo byť toto konanie netransparentné. Napríklad Okresným úradom Banská  
Bystrica boli v roku 2018 riešené najmä prípady osôb, ktorých priezviská začínali na písmená A-B, v roku  
2019 na písmená B-Č, v rokoch 2020 a 2021 na písmeno D, v rokoch 2022 a 2023 začínali priezviská na  
rôzne písmená. Okresný úrad Bardejov riešil iba prípady nepoistenia dlhšie ako 6 mesiacov.  
Na niektorých okresných úradoch nebolo možné preukázať reálny výkon činnosti v agende PZP. V 15  
kontrolovaných okresných úradoch nevyhotovovali písomné záznamy o tom, že v preverovaných prípadoch  
z dôvodu neopodstatnenosti oznámenia správne konanie nezačne.  
-
-
-
Okresné úrady využívali rôzne procesné postupy, čím nepostupovali jednotne.  
Priemerná lehota na vydanie rozhodnutia v kontrolovaných okresných úradoch bola od 11 do 72 dní.  
7
Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky  
Informačné systémy  
Neexistujúci agendový informačný systém (informačný systém pre potreby PZP) neumožňoval viesť štatistiku  
konaní okresných úradov. Navyše, ministerstvo vnútra nezabezpečilo, aby okresné úrady mohli vykonávať verejnú  
moc elektronicky v zákonom stanovenom termíne.  
Z dôvodu chýbajúceho informačného systému pre potreby agendy PZP táto nebola vyhodnocovaná na úrovni  
okresných úradov ani ministerstiev. Kompetentné orgány nemali relevantné informácie potrebné pre prijímanie  
adekvátnych opatrení, na základe ktorých by mohli posúdiť efektívnosť a účinnosť nastaveného sankčného  
systému.  
Kontrolný mechanizmus bol neúčinný  
V 17 kontrolovaných okresných úradoch nebola v rokoch 2018 až 2023 vykonaná žiadna vnútorná kontrola agendy  
PZP. Externú kontrolu nevykonal ani žiaden z ústredných orgánov štátnej správy. Podľa vyjadrenia okresných  
úradov bola kontrola zabezpečená tým, že dokumenty adresované účastníkom konania boli zasielané na  
schválenie vedúcemu organizačného odboru, ktorý ich po verifikácii podpísal.  
Nemožnosť výkonu účinnej vnútornej kontroly bola dôsledkom chýbajúcich interných predpisov a metodických  
usmernení. Bez účinnej vnútornej kontroly nebolo možné zo strany ministerstva vnútra a ministerstva financií  
identifikovať problémové oblasti, a tak ani prijímať adekvátne opatrenia na zvýšenie efektívnosti a účinnosti  
sankčného mechanizmu. Existovalo tak riziko rozdielneho postupu okresných úradov v skutkovo obdobných alebo  
zhodných prípadoch.  
Ministerstvo vnútra ani ministerstvo financií nevykonávali v kontrolovanom období v agende PZP žiadne analýzy  
ani vyhodnocovania činnosti okresných úradov.  
Plnenie opatrení z kontroly Verejné prostriedky a majetok štátu v správe  
ministerstva vnútra  
Osobitný účet ministerstva vnútra, tvorený z 8 % odvodu z prijatého poistného z  
PZP  
Osobitný účet ministerstva vnútra, určený na zabezpečenie rôznych úloh súvisiacich okrem iného s bezpečnosťou  
cestnej premávky, bol tvorený z 8 % odvodu z prijatého poistného z PZP. Napríklad za rok 2023 to bolo viac ako  
33 miliónov eur. Požiadavky oprávnených subjektov na rozdelenie finančných prostriedkov boli predkladané  
ministerstvu financií v zmysle zákona o poisťovníctve. Čerpanie prostriedkov osobitného účtu v rokoch 2021-2023  
je uvedené v prílohe v tabuľke č. 5.  
Kontrolou boli zistené nasledujúce nedostatky:  
-
-
ministerstvo vnútra v rokoch 2022 a 2023 oznámilo ministerstvu financií len súhrnnú informáciu o prijatej  
a čerpanej sume finančných prostriedkov získaných z odvodu časti poistného bez ich presného rozdelenia na  
jednotlivé zložky ministerstva vnútra;  
ministerstvo vnútra v rokoch 2021 až 2023 zverejňovalo na svojom webovom sídle len súhrnnú informáciu  
o prijatej a čerpanej sume finančných prostriedkov získaných z odvodu časti poistného bez ich presného  
rozdelenia na jednotlivé zložky ministerstva vnútra; tým nebola dodržaná požiadavka transparentnosti vo  
vzťahu k naplneniu princípu verejnej kontroly v zmysle zákona o slobode informácií;  
ministerstvo vnútra zverejnilo na svojom webovom sídle rozdelenie finančných prostriedkov získaných v roku  
2021 po stanovenom termíne.  
-
Kontrolou bolo zároveň identifikované široké zadefinovanie účelu použitia prostriedkov z osobitného účtu (najmä  
obstaranie materiálno-technického vybavenia) v zákone o poisťovníctve. To vytváralo riziko použitia prostriedkov  
osobitného účtu aj na účely, ktoré by mohli byť financované z prostriedkov rozpočtu ministerstva vnútra, namiesto  
prostriedkov z prijatého poistného z PZP. Z týchto finančných prostriedkov tak bolo financované napríklad  
zabezpečenie materiálno-technického vybavenia (počítače, monitory, vysokozáťažové kancelárske stoličky,  
prípadne multimediálna sada do zasadacej miestnosti).  
8
Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky  
Z dôvodu zvýšenia transparentnosti použitia týchto finančných prostriedkov odporúča NKÚ SR vydávať výročnú  
správu v takom rozsahu, ako je to napríklad v Českej republike, kde správa obsahuje podrobné informácie o použití  
prostriedkov, pričom je ešte overená audítorom.  
Záver  
Ochrana účastníkov cestnej premávky je verejným záujmom všetkých. Dopravná nehodovosť je na Slovensku  
dlhodobo pretrvávajúcim spoločenským, sociálnym a ekonomickým problémom, častokrát spojeným so stratami na  
ľudských životoch alebo poškodením zdravia, či materiálnymi škodami. PZP vytvára právny rámec na  
zabezpečenie finančného odškodnenia obetí dopravných nehôd a sanovanie škôd.  
Pokutou za neuzatvorenie PZP sa neodstraňuje vzniknutý protiprávny stav, ale sankcionuje sa porušenie zákonnej  
povinnosti. Identifikáciou systémových nedostatkov však bolo zistené, že v kontrolovanom období bol sankčný  
systém PZP neúčinný. Tým nebola zabezpečená dostatočná ochrana záujmov štátu a spoločnosti, práv a záujmov  
fyzických osôb a právnických osôb a dôsledné vyžadovanie plnenia ich povinností.  
Ako príčiny boli identifikované – najmä nedostatočné personálne zabezpečenie, absencia metodického  
usmerňovania, nenaplnenie represívnej, preventívnej a výchovnej funkcie sankcií, nedostatočná motivácia  
k uzatvoreniu PZP, výkon agendy prostredníctvom zdĺhavých správnych konaní, absencia agendového  
informačného systému a neúčinný kontrolný mechanizmus.  
Zodpovední motoristi prostredníctvom poistenia kryjú prípadnú škodu, ktorú by spôsobili, prispievajú do  
garančného fondu, z ktorého sú hradené škody spôsobené neplatičmi a zároveň prispievajú do osobitného účtu  
ministerstva vnútra. O neplatičov, ktorí do systému neprispievali, sa ústredné orgány zaujímali v nedostatočnej  
miere. Takto nastavený systém viedol k tomu, že v roku 2023 bolo evidovaných viac ako 9 % vozidiel bez  
uzatvoreného PZP, pričom reálny stav bolo možné len odhadnúť.  
Reakcia kontrolovaného subjektu  
Z kontrol vykonaných na vybraných okresných úradoch bolo vypracovaných 21 čiastkových protokolov o výsledku  
kontroly, s výsledkom ktorých boli oboznámení prednostovia okresných úradov. V dvoch prípadoch boli okresnými  
úradmi vznesené námietky proti pravdivosti, úplnosti a preukázateľnosti kontrolných zistení. Preverením námietok  
bolo zistené, že boli neopodstatnené.  
Zistené nedostatky, uvedené v čiastkových protokoloch, boli obsiahnuté aj v protokole o výsledku kontroly,  
s ktorým bol oboznámený štatutárny orgán ministerstva vnútra. K protokolu o výsledku kontroly vznieslo  
ministerstvo vnútra námietky proti pravdivosti, úplnosti a preukázateľnosti kontrolných zistení. Ich preverením bolo  
zistené, že boli neopodstatnené.  
V zápisnici o prerokovaní protokolu sa ministerstvo vnútra zaviazalo prijať opatrenia na odstránenie zistených  
nedostatkov a informovať o tom NKÚ SR v stanovených termínoch. NKÚ SR bude plnenie týchto opatrení  
následne monitorovať.  
9
Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky  
Kontakt  
Najvyšší kontrolný úrad SR  
Priemyselná 2  
Ministerstvo vnútra SR  
Pribinova 2  
824 73 Bratislava 26  
812 72 Bratislava  
Okresný úrad Banská Bystrica  
Nám. Ľ. Štúra 1  
Okresný úrad Bardejov  
Dlhý rad 16  
974 05 Banská Bystrica  
+421 48 430 62 21  
085 01 Bardejov  
+421 54 471 03 27  
Okresný úrad Bratislava  
Tomášikova 46  
Okresný úrad Dolný Kubín  
Námestie slobody 1  
832 05 Bratislava  
026 01 Dolný Kubín  
+421 961 046 002  
+421 43 312 43 03  
Okresný úrad Komárno  
Záhradnícka 6  
Okresný úrad Košice  
Komenského 52  
945 01 Komárno  
041 26 Košice  
+421 961 315 700  
+421 55 600 12 01  
Okresný úrad Levice  
Rozmarínová ul. 4  
934 01 Levice  
+421 961 322 001  
Okresný úrad Liptovský Mikuláš  
Námestie osloboditeľov 1  
031 41 Liptovský Mikuláš  
+421 961 574 421  
Okresný úrad Lučenec  
Námestie republiky 26  
984 36 Lučenec  
Okresný úrad Martin  
Námestie S. H. Vajanského 1  
036 58 Martin  
+421 961 652 101  
+421 961 415 101  
Okresný úrad Michalovce  
Námestie slobody 1  
071 01 Michalovce  
Okresný úrad Nitra  
Štefánikova trieda 69  
949 01 Nitra  
+421 56 628 07 01  
+421 37 654 91 11  
Okresný úrad Nové Mesto nad Váhom  
Hviezdoslavova 36  
Okresný úrad Pezinok  
M. R. Štefánika 10  
915 41 Nové Mesto nad Váhom  
+421 961 245 901  
902 01 Pezinok  
+421 33 641 11 72  
10  
Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky  
Okresný úrad Poprad  
Nábrežie Jána Pavla II. 16  
058 44 Poprad  
+421 52 716 02 56  
Okresný úrad Považská Bystrica  
Centrum 1/1  
017 01 Považská Bystrica  
+421 961 265 700  
Okresný úrad Prešov  
Námestie mieru 3  
080 01 Prešov  
Okresný úrad Prievidza  
Gustáva Švéniho 3H  
971 01 Prievidza  
+421 51 708 22 01  
+421 961 572 800  
Okresný úrad Rimavská Sobota  
P. Hostinského 1036/4  
Okresný úrad Rožňava  
Špitálska 3  
979 01 Rimavská Sobota  
+421 961 685 700  
048 01 Rožňava  
+421 961 579 201  
Okresný úrad Senica  
Vajanského 17/1  
Okresný úrad Topoľčany  
Nám. Ľ. Štúra 1738  
905 01 Senica  
955 40 Topoľčany  
+421 34 651 34 50  
+421 38 543 32 44  
Okresný úrad Trebišov  
M. R. Štefánika 1161/184  
075 01 Trebišov  
Okresný úrad Trenčín  
Hviezdoslavova 3  
911 01 Trenčín  
+421 56 671 41 11  
+421 32 741 12 06  
Okresný úrad Trnava  
Kollárova 8  
Okresný úrad Vranov nad Topľou  
Námestie slobody 5  
917 01 Trnava  
+421 33 556 42 71  
093 01 Vranov nad Topľou  
+421 57 321 57 00  
Okresný úrad Zvolen  
Študentská 2084/12  
961 08 Zvolen  
Okresný úrad Žilina  
Vysokoškolákov 8556/33B  
010 08 Žilina  
+421 961 632 909  
+421 41 733 56 01  
11  
Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky  
Zoznam použitých skratiek  
Skrátený názov  
Úplné znenie  
ESO  
Efektívna, Spoľahlivá a Otvorená verejná správa  
Ministerstvo financií Slovenskej republiky  
Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky  
Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky  
Bratislava, Trnava, Trenčín, Nitra, Žilina, Banská  
Bystrica, Prešov. Košice  
ministerstvo financií  
ministerstvo vnútra  
NKÚ SR  
okresné úrady v sídle kraja alebo okresné úrady I.  
typu  
Bánovce nad Bebravou, Bardejov, Brezno, Čadca,  
Dolný Kubín, Dunajská Streda, Galanta, Humenné,  
Kežmarok, Komárno, Košice - okolie, Levice,  
Liptovský Mikuláš, Lučenec, Malacky, Martin,  
Michalovce, Námestovo, Nové Mesto nad Váhom,  
Nové Zámky, Pezinok, Piešťany, Poprad,  
Považská Bystrica, Prievidza, Rimavská Sobota,  
Rožňava, Ružomberok, Senec, Senica, Spišská  
Nová Ves, Stará Ľubovňa, Stropkov, Svidník, Šaľa,  
Topoľčany, Trebišov, Veľký Krtíš, Vranov nad  
Topľou, Zvolen, Žiar nad Hronom  
okresné úrady II. typu  
Banská Štiavnica, Bytča, Detva, Gelnica,  
Hlohovec, Ilava, Krupina, Kysucké Nové Mesto,  
Levoča, Medzilaborce, Myjava, Partizánske, Poltár,  
Púchov, Revúca, Sabinov, Skalica, Snina,  
Sobrance, Turčianske Teplice, Tvrdošín, Zlaté  
Moravce, Žarnovica  
okresné úrady III. typu  
PZP  
SR  
povinné zmluvné poistenie  
Slovenská republika  
zákon č. 381/2001 Z. z. o povinnom zmluvnom  
poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú  
prevádzkou motorového vozidla a o zmene  
a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších  
predpisov  
zákon o PZP  
zákon č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe  
k informáciám a o zmene a doplnení niektorých  
zákonov (zákon o slobode informácií) v znení  
neskorších predpisov  
zákon č. 71/1967 Zb. o správnom konaní (správny  
poriadok) v znení neskorších predpisov  
zákon č. 305/2013 Z. z. o elektronickej podobe  
výkonu pôsobnosti orgánov verejnej moci a o zmene  
a doplnení niektorých zákonov (zákon o e-  
Governmente) v znení neskorších predpisov  
zákon č. 39/2015 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a  
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších  
predpisov  
zákon o slobode informácií  
zákon o správnom konaní  
zákon o e-Governmente  
zákon o poisťovníctve  
12  
Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky  
Prílohy  
Tabuľka č. 2: Podiel opodstatnených oznámení Slovenskej kancelárie poisťovateľov o neuzatvorení PZP, počet a suma uložených pokút  
kontrolovanými okresnými úradmi v rokoch 2018 2023  
Zdroj: NKÚ SR na základe výsledkov kontroly  
Tabuľka č. 3: Zoznam okresných úradov, v ktorých nebol zabezpečený výkon štátnej správy na úseku PZP  
okres Banská Štiavnica  
okres Bytča  
okres Detva  
okres Gelnica  
okres Hlohovec  
okres Ilava  
okres Krupina  
okres Kysucké Nové Mesto  
Zdroj: NKÚ SR na základe výsledkov kontroly  
okres Levoča  
okres Medzilaborce  
okres Myjava  
okres Partizánske  
okres Poltár  
okres Púchov  
okres Revúca  
okres Sabinov  
okres Skalica  
okres Snina  
okres Sobrance  
okres Turčianske Teplice  
okres Tvrdošín  
okres Zlaté Moravce  
okres Žarnovica  
13  
Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky  
Tabuľka č. 4: Zoznam okresných úradov I. typu resp. II. typu, ktoré ukladali pokuty za neuzatvorenie PZP osobám z územnej pôsobnosti  
okresných úradov III. typu  
Okresný úrad Banská Bystrica  
Okresný úrad Lučenec  
Okresný úrad Martin  
Okresný úrad Michalovce  
Okresný úrad Nitra  
za Okresný úrad Krupina  
za Okresný úrad Poltár  
za Okresný úrad Turčianske Teplice  
za Okresný úrad Sobrance  
za Okresný úrad Zlaté Moravce  
za Okresný úrad Myjava  
Okresný úrad Nové Mesto nad Váhom  
Okresný úrad Poprad  
za Okresný úrad Levoča  
Okresný úrad Považská Bystrica  
Okresný úrad Prešov  
za Okresný úrad Púchov  
za Okresný úrad Sabinov  
Okresný úrad Prievidza  
Okresný úrad Rimavská Sobota  
Okresný úrad Senica  
za Okresný úrad Partizánske  
za Okresný úrad Revúca  
za Okresný úrad Skalica  
Okresný úrad Trenčín  
za Okresný úrad Ilava  
Okresný úrad Trnava  
za Okresný úrad Hlohovec  
Okresný úrad Zvolen  
Okresný úrad Žilina  
Zdroj: NKÚ SR na základe výsledkov kontroly  
za Okresný úrad Detva a Okresný úrad Krupina  
za Okresný úrad Bytča a Okresný úrad Kysucké Nové Mesto  
Tabuľka č. 5: Čerpanie prostriedkov osobitného účtu v rokoch 2021 až 2023 v eurách  
rok  
rok 2021  
rok 2022  
20 829 539  
8 209 811  
3 288  
rok 2023  
14 383 958  
8 103 924  
148 541  
Skutočné čerpanie bežných výdavkov k 31. 12.  
v tom: Hasičský a záchranný zbor SR  
Prezídium Policajného zboru SR  
15 039 863  
9 803 560  
0
Integrovaný záchranný systém  
244 365  
87 075  
65 908  
Ministerstvo vnútra – sekcia informatiky,  
telekomunikácií a bezpečnosti  
4 943 387  
12 521 265  
6 065 585  
Ministerstvo vnútra – sekcia ekonomiky  
Zdravotná záchranná služba SR  
48 552  
0
8 100  
0
0
0
Skutočné čerpanie kapitálových výdavkov k 31. 12.  
v tom: Hasičský a záchranný zbor SR  
Prezídium Policajného zboru SR  
13 637 552  
9 954 957  
1 418 316  
26 698  
3 483 005  
1 789 320  
969 891  
19 152  
7 875 631  
3 283 628  
1 948 384  
673 584  
Integrovaný záchranný systém  
Ministerstvo vnútra – sekcia informatiky,  
telekomunikácií a bezpečnosti  
740 081  
260 592  
1 970 035  
Ministerstvo vnútra – sekcia ekonomiky  
237 501  
1 260 000  
444 050  
0
0
0
Zdravotná záchranná služba SR  
Zdroj: ministerstvo vnútra  
Tabuľka č. 6: Poistné udalosti spôsobené nepoistenými vozidlami, hradené z garančného fondu  
2018  
2019  
2020  
2021  
2022  
2023  
rok  
počet nehôd v ks  
príspevky do poistného  
garančného fondu v eurách  
poistné plnenia poškodeným  
v eurách  
Zdroj: Slovenská kancelária poisťovateľov  
2 711  
2 677  
2 219  
2 075  
2 182  
2 216  
4,1 mil.  
7,1 mil.  
4,0 mil.  
6,3 mil.  
5,0 mil.  
5,8 mil.  
5,0 mil.  
8,0 mil.  
6,4 mil.  
10,0 mil.  
6,9 mil.  
5,6 mil.  
14  
Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky  
Tabuľka č. 7: Počet oznámení Slovenskej kancelárie poisťovateľov o neuzatvorení poistenia a podiel a počet vybavených oznámení  
o neuzatvorení PZP kontrolovanými okresnými úradmi v rokoch 2018 2023  
Zdroj: NKÚ SR na základe výsledkov kontroly  
15