ÚSTAVNOPRÁVNY VÝBOR
NÁRODNEJ RADY SLOVENSKEJ REPUBLIKY
63. schôdza
Č.: KNR-UPV-1634/2024-7
163
U z n e s e n i e
Ústavnoprávneho výboru Národnej rady Slovenskej republiky
zo 17. októbra 2024
k vládnemu návrhu zákona o vzdelávaní dospelých a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 402)
Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky
A. s ú h l a s í
s vládnym návrhom zákona o vzdelávaní dospelých a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 402);
B. o d p o r ú č a
Národnej rade Slovenskej republiky
vládny návrh zákona o vzdelávaní dospelých a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 402) schváliť so zmenami a doplnkami uvedenými v prílohe tohto uznesenia;
C.p o v e r u j e
predsedu výboru
predložiť stanovisko výboru k uvedenému návrhu zákona predsedníčke gestorského Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport.
Miroslav Čellár
predseda výboru
overovatelia výboru:
Štefan Gašparovič
Branislav Vančo
P r í l o h a
k uzneseniu Ústavnoprávneho
výboru Národnej rady SR č. 163
zo 17. októbra 2024
____________________________
Pozmeňujúce a doplňujúce návrhy
k vládnemu návrhu zákona o vzdelávaní dospelých a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 402)
___________________________________________________________________________
K čl. I
1. V čl. I § 8 ods. 15 písm. f) sa na konci pripájajú slová tieto slová: „do registra vzdelávacích inštitúcií“.
Ide o legislatívno-technickú pripomienku, ktorou sa spresňuje navrhovaný právny text tak, aby bolo jednoznačne zrejmé, že dôvodom na vymazanie z registra vzdelávacích inštitúcií je uplynutie doby zápisu do registra vzdelávacích inštitúcií.
2. V čl. I § 21 ods. 10 sa slovo „žiadateľa“ nahrádza slovom „uchádzača“.
Ide o legislatívno-technickú úpravu, ktorou sa zosúlaďuje terminológia v rámci predkladaného návrhu zákona, kde aj po absolvovaní skúšky, ide stále o tú istú osobu uchádzača. Zároveň sa sleduje dodržiavanie legislatívnej skratky zavedenej v čl. I § 19 ods. 5. V prípade ponechania pojmu „žiadateľ“ tak pre istú osobu budú v návrhu zákona použité dva pojmy.
3. V čl. I § 24 ods. 4 sa slová „osoba, ktorej“ nahrádzajú slovami „uchádzač, ktorému“.
Ide o legislatívno-technickú úpravu, ktorou sa zosúlaďuje terminológia v rámci predkladaného návrhu zákona, kde aj po absolvovaní skúšky ide stále o tú istú osobu uchádzača. Zároveň sa sleduje dodržiavanie legislatívnej skratky zavedenej v čl. I § 19 ods. 5.
4. V čl. I § 25 ods. 8 písm. b) sa slovo „prijímateľa“ nahrádza slovom „žiadateľa“.
Ide o legislatívno-technickú úpravu, ktorou sa precizuje navrhovaná terminológia tak, aby bolo zrejmé, že peňažné prostriedky sa vedú na
bankovom účte úspešného žiadateľa. Pojem „prijímateľ“ je všeobecný pojem, a možno zaň považovať aj inú osobu ako úspešného žiadateľa.
5. V čl. I § 31 ods. 3 písm. a) sa slová „§ 32 ods. 1 písm. g)“ nahrádzajú slovami „§ 32 ods. 1 písm. f)“.
Ide o legislatívno-technickú úpravu, ktorou sa upravuje nesprávny vnútorný odkaz. Pokutu za neodstránenie zistených nedostatkov alebo neoznámenie splnenia opatrení na ich odstránenie podľa § 32 ods. 1 upravuje ustanovenie § 32 ods. 1 písm. f).
6. V čl. I § 33 ods. 3 sa slová „na základe iných právnych základov“ nahrádzajú slovami na inom právnom základe“.
Ide o legislatívno-technickú pripomienku, ktorou sa spresňuje navrhovaný právny text. Podľa čl. 6 ods. 1 všeobecného nariadenia o ochrane údajov sa na zákonnosť spracúvania údajov vyžaduje splnenie aspoň jednej, v čl. 6 nariadenia, uvedených podmienok („1. Spracúvanie je zákonné iba vtedy a iba v tom rozsahu, keď je splnená aspoň jedna z týchto podmienok:...“).
K čl. II
7. V čl. II 3. bod § 22 ods. 1 písm. e) sa vypúšťa slovo „alebo“.
Ide o legislatívno-technickú úpravu, ktorou sa vypúšťa spojka „alebo“ z dôvodu, že § 22 ods. 1 sa v čl. II 4. bod dopĺňa novým písmenom a spojka „alebo“ sa dopĺňa do písmena f).
8. V čl. II 7. bod sa v úvodnej vete slová „§ 80ao“ nahrádzajú slovami „§ 80ap“, slová „§ 80ap“ sa nahrádzajú slovami „§ 80aq“ a v nadpise prechodného ustanovenia sa slová „§ 80ap“ nahrádzajú slovami „§ 80aq“.
Ide o legislatívno-technickú úpravu, ktorou sa preznačuje prechodné ustanovenie v nadväznosti na prijatie zákona o niektorých povinnostiach a oprávneniach v oblasti kryptoaktív a o zmene a doplnení niektorých zákonov, dňa 11. 9. 2024 (zákon č. 248/2024 Z. z.), ktorý v čl. IV vkladá nové prechodné ustanovenie § 80ap do zákona o živnostenskom podnikaní.
K čl. IV
9. V čl. IV sa pred doterajší novelizačný bod vkladá nový bod 1, ktorý znie:
„1. V poznámke pod čiarou k odkazu 1 sa slová „zákon č. 568/2009 Z. z. o celoživotnom vzdelávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov“ nahrádzajú slovami „zákon č. .../2024 o vzdelávaní dospelých o zmene a doplnení niektorých zákonov“.
Doterajší novelizačný bod sa označuje ako bod 2.
Ide o legislatívno-technickú úpravu, ktorou sa precizuje poznámka pod čiarou.
K čl. VIII
10. V čl. VIII 2. bod sa na konci novelizačného bodu pripája táto veta: „Poznámka pod čiarou k odkazu 9 sa vypúšťa.“.
Ide o legislatívno-technickú úpravu, ktorou sa vypúšťa poznámka pod čiarou, ktorá sa zmenou znenia § 33 ods. 2 stala nadbytočnou.
K čl. XII
11. V čl. XII 1. bod sa za slová „§ 161 ods. 3 písm. a)“ vkladajú slová a § 163 ods. 7 písmeno a)“.
Ide o legislatívno-technickú úpravu, ktorou sa navrhuje zmena terminológie v § 163 ods. 7 písmeno a) rovnako, ako sa navrhuje v súvisiacom ustanovení § 161 ods. 3 písm. a) v čl. I 1. bod.