Odôvodnenie___________________________________________________________________________
Poslanec Rudolf Huliak dňa 25.9.2024 na “tlačovej besede A. Danka o vykázaní Plavákovej zo sály”, ktorá sa konala v budove Národnej rady Slovenskej republiky, vo svojom vyjadrení k dôvodom a spôsobu akým bola poslankyňa Lucia Plaváková vykázaná z pléna Národnej rady Slovenskej republiky predsedajúcim Andrejom Dankom uviedol, že: “táto žena si nezaslúži nič iné, len pomenovanie suka.” Tiež povedal, že Plavákovú nepovažuje za ženu. Následne, v ten istý deň poslanec Rudolf Huliak na otázku média Aktuality, či sa poslankyni Lucii Plavákovej za svoje vyjadrenie ospravedlní odpovedal, že : “Plánujem sa ospravedlniť sukám.”
Poslanec Rudolf Huliak pokračoval v ponižovaní, urážaní a dehumanizácii poslankyne Lucie Plavákovej aj v samotnom pléne Národnej rady Slovenskej republiky, keď počas hlasovania dňa 26.9.2024 o 17:00 hodine na výzvy opozície, aby sa poslankyni Lucii Plavákovej za svoje výroky ospravedlnil požiadal o procedurálny návrh v ktorom zopakoval, že sa “ospravedlní večer svojej suke na dvore.”
V zmysle § 32 Rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky poslanec, ktorý svojimi výrokmi, prejavmi alebo činmi v rokovacej sále prekročil hranice slušnosti porušuje povinnosti, ktoré mu ukladá Zákon o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky a to až do takej miery, že toto konanie môže mať za následok až jeho vykázanie.
Rovnako tak máme za to, že poslanec Rudolf Huliak svojim konaním a vyššie uvedenými vyjadreniami na adresu poslankyne Lucie Plavákovej na pôde Národnej rady Slovenskej republiky aj v samotnom pléne Národnej rady Slovenskej republiky porušil aj § 135 Zákona o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky, čím sa dopustil disciplinárneho previnenia.
Znepokojivý je aj spôsob vedenia rokovania Výboru, ktorému predsedá, nakoľko časť nevhodného obťažujúceho správania sa diala práve v miestnosti výboru, kde poslanec Huliak vystupoval v pozícii predsedu. Opakovane toleroval tiež neslušné správanie hostí, napríklad štátneho tajomníka Kuffu, ktorý viackrát na výbore vystupoval urážlivo.
Počas rokovaní výboru opakovane nedodržiava rokovací poriadok pri riadení rozpravy, napríklad pri udeľovaní slova alebo pri jej ukončení, s nedodržiavaním lehôt na doručovanie materiálov, o ktorých sa na výbore malo rokovať a s celkovým svojvoľným autoritatívnym správaním. Materiály sa posielajú v noci, po chvíli prichádzajú opravy opravovaných verzií a do posledného momentu často nie je jasné, kto sa výboru vlastne zúčastní. S predsedom výboru sa nedalo dohodnúť na presunutí ani kvôli tak vážnemu dôvodu akým boli povodne alebo zdravotný stav ministra.