ÚSTAVNOPRÁVNY VÝBOR

NÁRODNEJ RADY SLOVENSKEJ REPUBLIKY

28. schôdza

Číslo: CRD-97/2024

64

U z n e s e n i e

Ústavnoprávneho výboru Národnej rady Slovenskej republiky

z 11. apríla 2024

k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 132)

Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky

A. s ú h l a s í

s vládnym návrhom zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 132);

B. o d p o r ú č a

Národnej rade Slovenskej republiky

vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 132) schváliť so zmenami a doplnkami uvedenými v prílohe tohto uznesenia;

C.p o v e r u j e

predsedu výboru

predložiť stanovisko výboru k uvedenému návrhu zákona predsedovi gestorského Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet.

Miroslav Čellár

predseda výboru

overovatelia výboru:

Štefan Gašparovič

Branislav Vančo

P r í l o h a

k uzneseniu Ústavnoprávneho

výboru Národnej rady SR č. 64

z 11. apríla 2024

___________________________

Pozmeňujúce a doplňujúce návrhy

k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 132)

___________________________________________________________________________

1.V čl. I bode 38 § 23a ods. 8 sa slovo „aj“ nahrádza slovom „ani“.

Ide o použitie spojky, ktorá zodpovedá kontextu novelizovaného ustanovenia.

2.V čl. I bode 40 § 23a ods. 14 sa vypúšťa slovo „jej“.

Ide o vypustenie nadbytočného slova, ktoré v podobnom kontexte nie je obsiahnuté ani v navrhovaných odsekoch 12 a 13 predmetného paragrafu.

3.V čl. V bode 21 § 3 ods. 14 sa slová „slovo „audítora““ nahrádzajú slovami „slová „štatutárneho audítora““.

Ide o legislatívno-technické spresnenie, nakoľko slovo „audítora“ sa v novelizovanom ustanovení nachádza dvakrát a z kontextu vyplýva, kde sa má navrhovaná čiarka vložiť.

4.V čl. V bode 47 § 9 ods. 13 sa slová „a slovo „jeho“ sa nahrádza“ nahrádzajú slovami „a slová „a jeho“ sa nahrádzajú“.

Ide o legislatívno-technické a gramatické úpravy: z gramatického hľadiska je potrebné nahrádzať slová „a jeho“, nielen slovo „jeho“.

5.V čl. V bode 65 § 16a ods. 5 sa slovo „platí“ nahrádza slovom „platia“ a slová „v sume“ sa nahrádzajú slovami „vo výške“.

Ide o gramatickú úpravu a o použitie terminológie, ktorá je v rámci daného novelizačného bodu v rovnakom kontexte

už použitá (§ 15a ods. 6) a v danom kontexte je použitá aj v platnom znení zákona (§ 15 ods. 7).

6.V čl. V bode 66 § 17 ods. 1 úvodnej vete sa vypúšťajú slová „podrobnosti o“ a v písmenách a) a b) sa na úvod vkladajú slová „podrobnosti o“.

Ide o úpravy gramatického charakteru, nakoľko časť textu v písmenách a) a b) nekorešponduje s navrhovanou úvodnou vetou („výšku poplatkov, počet členov ...).

7.V čl. V bode 96 § 31 ods. 4 sa slová „slovo „vzdelávanie““ nahrádza slovami „slová „cyklus sústavné vzdelávanie““.

Ide o legislatívno-technické spresnenie, nakoľko slovo „vzdelávanie“ sa v novelizovanom ustanovení nachádza dvakrát a z kontextu vyplýva, kde sa má navrhovaný text vložiť.

8.V čl. V bode 98 § 32 ods. 3 sa za slovom „úrad,“ vypúšťa slovo „alebo“.

Ide o vypustenie nadbytočnej spojky „alebo“.

9.V čl. V bode 117 § 34b ods. 2 písm. b) sa za slovo „meno“ vkladajú slová „a priezvisko“.

Ide o doplnenie údaja o kľúčovom partnerovi v oblasti udržateľnosti v súlade s inými ustanoveniami návrhu zákona (napr. § 34c ods. 3 toho istého novelizačného bodu).