Uveďte pripomienky zo stanoviska Komisie z časti II. spolu s Vaším vyhodnotením:
K doložke vybraných vplyvov
Komisia odporúča predkladateľovi doplniť v časti 8. „Preskúmanie účelnosti“ termín, kedy by malo dôjsť k preskúmaniu účinnosti a účelnosti predkladaného materiálu a kritériá, na základe ktorých bude preskúmanie vykonané.
Odôvodnenie: V zmysle Jednotnej metodiky na posudzovanie vybraných vplyvov je predkladateľ povinný v Doložke vybraných vplyvov v časti č. 8 nastaviť čas, po ktorom dôjde k preskúmaniu, ako aj kritériá, na základe ktorých sa prieskum zrealizuje. Cieľom prieskumu je overiť, či riešenie problému, ktoré bolo prijaté, plní svoj účel a či bol uvedený problém odstránený. Vyhodnotenie: Akceptované. Pripomienka bola zapracovaná do doložky vplyvov.
K sociálnym vplyvom
Komisia odporúča pozitívny vplyv na posilnenie právnej istoty u daňovníka uvedený v bode 4.1 presunúť a popísať v bode 4.2.
Odôvodnenie: V rámci modelových príkladov v časti 4.1 predkladateľ uvádza nasledovné informácie „zmluva však môže mať pozitívny vplyv na posilnenie právnej istoty a zníženie administratívnej záťaže u zamestnancov aj zamestnávateľov“ a „zmluva má tiež pozitívny vplyv na posilnenie právnej istoty u daňovníka“. Posilnenie právnej istoty daňovníkov a zníženie administratívnej záťaže patria medzi pozitívne nefinančné vplyvy, ktoré zlepšujú postavenie daňovníkov. V súlade s Metodickým postupom pre analýzu sociálnych vplyvov je vhodné uviesť zhodnotenie týchto vplyvov v časti 4.2 analýzy sociálnych vplyvov. V rámci zhodnotenia v bode 4.2 je potrebné doplniť vysvetlenie, akým spôsobom môže prísť k posilneniu právnej istoty a k zníženiu administratívnej záťaže daňovníkov. Vyhodnotenie: Akceptované. Pripomienka bola zapracovaná do analýzy sociálnych vplyvov.