Príloha č. 3a
1
Analýza vplyvov na podnikateľské prostredie
Názov materiálu: Návrh zákona o premenách obchodných spoločností a družstiev a o zmene a doplnení niektorých zákonov
Predkladateľ: Vláda Slovenskej republiky
3.1 Náklady regulácie
3.1.1 Súhrnná tabuľka nákladov regulácie
Tabuľka č. 1: Zmeny nákladov (ročne) v prepočte na podnikateľské prostredie (PP), vyhodnotenie mechanizmu znižovania byrokracie a nákladov.
Nahraďte rovnakou tabuľkou po vyplnení Kalkulačky nákladov podnikateľského prostredia, ktorá je povinnou prílohou tejto analýzy a nájdete ju na
webovom sídle MH SR
,
(ďalej len „Kalkulačka nákladov“):
TYP NÁKLADOV
Zvýšenie nákladov v € na PP
Zníženie nákladov v € na PP
A.Dane, odvody, clá a poplatky, ktorých cieľom je znižovať negatívne externality
0
0
B. Iné poplatky
0
0
C. Nepriame finančné náklady
64 313
25
D. Administratívne náklady
46 218
698
Spolu = A+B+C+D
110 531
723
Z toho
E. Vplyv na mikro, malé a stredné podn.
0
0
F. Úplná harmonizácia práva EÚ(okrem daní, odvodov, ciel a poplatkov, ktorých cieľom je znižovať negatívne externality)
11 175
723
VÝPOČET PRAVIDLA 1in2out:
IN
OUT
G. Náklady okrem výnimiek = B+C+D-F
99 356
0
Príloha č. 3a
2
3.1.2 Výpočty vplyvov jednotlivých regulácií na zmeny v nákladoch podnikateľov
Tabuľka č. 2: Výpočet vplyvov jednotlivých regulácií (nahraďte rovnakou tabuľkou po vyplnení Kalkulačky nákladov):
P.č.
Zrozumiteľný a stručný opis regulácie vyjadrujúci dôvod zvýšenia/zníženia nákladov na PP
Číslo normy
(zákona, vyhlášky a pod.)
Lokalizácia (§, ods.)
Pôvod regulácie:
SK/EÚ úplná harm./EÚ harm. s možnosťou voľby
Účinnosť
regulácie
Kategória dotk. subjektov
Počet subjektov v dotk. kategórii
Počet subjektov MSP v dotk. kategórii
Vplyv na 1 podnik. v €
Vplyv na kategóriu dotk. subjektov v €
Druh vplyvu
In (zvyšuje náklady) /
Out (znižuje náklady)
1
vypracovanie projektu pri odštiepení
n/a
§ 7
SK
01.03.24
s.r.o.
473
n
28
13 109
In (zvyšuje náklady)
2
vypracovanie projektu pri odštiepení
n/a
§ 7
EÚ úplná harmonizácia
01.03.24
a.s.
10
n
28
277
In (zvyšuje náklady)
3
zverejňovanie návrhu projektu premeny
n/a
§ 10
SK
01.03.24
v.o.s, k.s.
12
n
3
31
In (zvyšuje náklady)
4
zverejňovanie návrhu projektu premeny pri odštiepení
n/a
§ 10
EÚ úplná harmonizácia
01.03.24
s.r.o.
473
n
3
1 210
In (zvyšuje náklady)
5
zverejňovanie návrhu projektu premeny pri odštiepení
n/a
§ 10
SK
01.03.24
a.s.
10
n
3
26
In (zvyšuje náklady)
6
oznámenie správcovi dane o vypracovaní návrhu projektu rozdelenia spoločnosti odštiepením
n/a
§ 11
SK
01.03.24
s.r.o.
473
n
3
1 210
In (zvyšuje náklady)
7
oznámenie správcovi dane o vypracovaní návrhu projektu rozdelenia spoločnosti odštiepením
n/a
§ 11
SK
01.03.24
a.s.
10
n
3
26
In (zvyšuje náklady)
8
vyhotovenie správy audítora o zistených skutočnostiach pri
n/a
§ 15
SK
01.03.24
s.r.o.
473
n
63
29 563
In (zvyšuje náklady)
Príloha č. 3a
3
rozdelení spoločnosti odštiepením
9
vyhotovenie správy audítora o zistených skutočnostiach pri rozdelení spoločnosti odštiepením
n/a
§ 15
EÚ úplná harmonizácia
01.03.24
a.s.
10
n
63
625
In (zvyšuje náklady)
10
návrh na zápis premeny odštiepením do obchodného registra
n/a
§ 16
EÚ úplná harmonizácia
01.03.24
a.s.
10
n
1
13
In (zvyšuje náklady)
11
návrh na zápis premeny odštiepením do obchodného registra
n/a
§ 16
SK
01.03.24
s.r.o.
473
n
1
605
In (zvyšuje náklady)
12
návrh na zápis premeny do obchodného registra
n/a
§ 16
SK
01.03.24
v.o.s, k.s.
12
n
1
15
In (zvyšuje náklady)
13
správa audítora o návrhu projektu premeny pri odštiepení
n/a
§ 23 a § 24
SK
01.03.24
s.r.o.
473
n
63
29 563
In (zvyšuje náklady)
14
správa štatutárneho orgánu k premene spoločnosti odštiepením
n/a
§ 25
SK
01.03.24
s.r.o.
473
n
28
13 109
In (zvyšuje náklady)
15
povinnosť priebežného informovania pri odštiepení
n/a
§ 26
SK
01.03.24
s.r.o.
473
n
3
1 210
In (zvyšuje náklady)
16
správa audítora o návrhu projektu premeny pri odštiepení
n/a
§ 35
EÚ úplná harmonizácia
01.03.24
a.s.
10
n
63
625
In (zvyšuje náklady)
17
správa predstavenstva k premene spoločnosti odštiepením
n/a
§ 36
EÚ úplná harmonizácia
01.03.24
a.s.
10
n
28
277
In (zvyšuje náklady)
18
povinnosť priebežného informovania pri odštiepení (štatutárny orgán)
n/a
§ 37
EÚ úplná harmonizácia
01.03.24
a.s.
10
n
3
26
In (zvyšuje náklady)
19
sprístupnenie dokumentov akcionárom pri odštiepení
n/a
§ 40
EÚ úplná harmonizácia
01.03.24
a.s.
10
n
3
26
In (zvyšuje náklady)
Príloha č. 3a
4
20
vypracovanie správy štatutárneho orgánu k cezhraničnej premene cezhraničným rozdelením
n/a
§ 79
EÚ úplná harmonizácia
01.03.24
s.r.o., a.s.
61
n
28
1 691
In (zvyšuje náklady)
21
vypracovanie správy štatutárneho orgánu k cezhraničnej premene cezhraničnej zmene právnej formy
n/a
§ 79
EÚ úplná harmonizácia
01.03.24
s.r.o., a.s.
2
n
28
55
In (zvyšuje náklady)
22
povinnosť priebežného informovania pri cezhraničnej premene cezhraničným rozdelením
n/a
§ 80
EÚ úplná harmonizácia
01.03.24
s.r.o., a.s.
61
n
3
156
In (zvyšuje náklady)
23
povinnosť priebežného informovania pri cezhraničnej premene cezhraničnej zmene právnej formy
n/a
§ 80
EÚ úplná harmonizácia
01.03.24
s.r.o., a.s.
2
n
3
5
In (zvyšuje náklady)
24
vyhotovevanie správy audítora o návrhu projektu premeny cezhraničným rozdelením
n/a
§ 82
EÚ úplná harmonizácia
01.03.24
s.r.o., a.s.
61
n
63
3 813
In (zvyšuje náklady)
25
vyhotovenie správy audítora o návrhu projektu cezhraničnej premeny cezhraničnej zmeny právnej formy
n/a
§ 82
EÚ úplná harmonizácia
01.03.24
s.r.o., a.s.
2
n
63
125
In (zvyšuje náklady)
26
zverejňovanie návrhu projektu premeny pri cezhraničnom rozdelení
n/a
§ 83
EÚ úplná harmonizácia
01.03.24
s.r.o., a.s.
61
n
3
156
In (zvyšuje náklady)
27
zverejňovanie návrhu projektu premeny pri cezhraničnej zmene právnej formy
n/a
§ 83 a § 112
EÚ úplná harmonizácia
01.03.24
s.r.o., a.s.
2
n
3
5
In (zvyšuje náklady)
28
oznámenie správcovi dane o vypracovaní návrhu projektu cezhraničnej premeny cezhraničným rozdelením
n/a
§ 84
EÚ úplná harmonizácia
01.03.24
s.r.o., a.s.
61
n
3
156
In (zvyšuje náklady)
Príloha č. 3a
5
29
oznámenie správcovi dane o vypracovaní návrhu projektu cezhraničnej premeny cezhraničnej zmeny právnej formy
n/a
§ 84
EÚ úplná harmonizácia
01.03.24
s.r.o., a.s.
2
n
3
5
In (zvyšuje náklady)
30
sprístupnenie dokumentov spoločníkom a zamestnancom pri cezhraničnom rozdelení
n/a
§ 86
EÚ úplná harmonizácia
01.03.24
s.r.o., a.s.
61
n
3
156
In (zvyšuje náklady)
31
sprístupnenie dokumentov spoločníkom a zamestnancom pri cezhraničnej zmene právnej formy
n/a
§ 86 a § 112
EÚ úplná harmonizácia
01.03.24
s.r.o., a.s.
2
n
3
5
In (zvyšuje náklady)
32
vypracovanie projektu cezhraničnej premeny rozdelením
n/a
§ 101
EÚ úplná harmonizácia
01.03.24
s.r.o., a.s.
61
n
28
1 691
In (zvyšuje náklady)
33
vypracovanie návrhu projektu zmeny právnej formy
n/a
§ 106
SK
01.03.24
obchodné spoločnosti
393
n
28
10 892
In (zvyšuje náklady)
34
vypracovanie projektu cezhraničnej premeny cezhraničnej zmeny právnej formy
n/a
§ 113
EÚ úplná harmonizácia
01.03.24
s.r.o., a.s.
2
n
28
55
In (zvyšuje náklady)
35
prijatie opatrení nevyhnutných na začatie rokovaní o budúcej účasti zamestnancov (cezhraničné rozdelenie)
n/a
§ 119
EÚ úplná harmonizácia
01.03.24
a.s.
1
n
4
4
In (zvyšuje náklady)
36
prijatie opatrení nevyhnutných na začatie rokovaní o budúcej účasti zamestnancov (cezhraničná zmena právnej formy)
n/a
§ 119
EÚ úplná harmonizácia
01.03.24
a.s.
1
n
4
4
In (zvyšuje náklady)
37
poskytnutie informácií o sídle a právnej forme všetkých zúčastnených spoločností (cezhraničné rozdelenie)
n/a
§ 119
EÚ úplná harmonizácia
01.03.24
a.s.
1
n
3
3
In (zvyšuje náklady)
Príloha č. 3a
6
38
poskytnutie informácií o sídle a právnej forme všetkých zúčastnených spoločností (cezhraničná zmena právnej formy)
n/a
§ 119
EÚ úplná harmonizácia
01.03.24
a.s.
1
n
3
3
In (zvyšuje náklady)
39
preplatenie nákladov len na jedného zamestnanca (cezhraničné rozdelenie)
n/a
§ 121
EÚ úplná harmonizácia
01.03.24
a.s.
1
n
25
25
Out (znižuje náklady)
40
uzavretie dohody o účasti zamestnancov (cezhraničné rozdelenie)
n/a
§ 123
EÚ úplná harmonizácia
01.03.24
a.s.
1
n
4
4
In (zvyšuje náklady)
41
uzavretie dohody o účasti zamestnancov (cezhraničná zmena právnej formy)
n/a
§ 123
EÚ úplná harmonizácia
01.03.24
a.s.
1
n
4
4
In (zvyšuje náklady)
42
automatizovaný výmaz spoločnosti v dôsledku cezhraničnej zmeny právnej formy
530/2003 Z. z.
§ 8e
EÚ úplná harmonizácia
01.03.24
s.r.o., a.s.
2
n
9
17
Out (znižuje náklady)
43
automatizovaný výmaz spoločnosti v dôsledku cezhraničného rozdelenia
530/2003 Z. z.
§ 8f
EÚ úplná harmonizácia
01.03.24
s.r.o., a.s.
61
n
9
520
Out (znižuje náklady)
44
automatizované oznámenie o cezhraničnej zmene právnej formy (vo vzťahu k zahraničnému obchodnému registru)
530/2003 Z. z.
§ 10
EÚ úplná harmonizácia
01.03.24
s.r.o., a.s.
2
n
3
5
Out (znižuje náklady)
45
automatizované oznámenie o cezhraničnom rozdelení (vo vzťahu k zahraničnému obchodnému registru)
530/2003 Z. z.
§ 10
EÚ úplná harmonizácia
01.03.24
s.r.o., a.s.
61
n
3
156
Out (znižuje náklady)
Príloha č. 3a
7
Doplňujúce informácie k spôsobu výpočtu vplyvov jednotlivých regulácií na zmenu nákladov
Osobitne pri každej regulácii s vplyvom na PP zhodnotenom v tabuľke č. 2 uveďte doplňujúce informácie tak, aby mohol byť skontrolovaný spôsob a správnosť výpočtov. Uveďte najmä, ako ste vypočítali vplyvy a z akého zdroja ste čerpali početnosti (uveďte aj link na konkrétne štatistiky, ak dostupné na internete). Jednotlivé regulácie môžu mať jeden alebo viac typov nákladov (A. Dane, odvody, clá a poplatky, ktorých cieľom je znižovať negatívne externality, B. Iné poplatky, C. Nepriame finančné náklady, D. Administratívne náklady). Rozčleňte ich a vypočítajte v súlade s metodickým postupom.
V predkladanom návrhu zákona bolo identifikovaných 45 regulácií s vplyvom na podnikateľské prostredie.
Predmetom kalkulačky nákladov regulácie súvisiace s premenami obchodných spoločností či prostredníctvom rozdelenia jedného subjektu na viac subjektov, zmenami právnych foriem, ale i cezhraničnými rozdeleniami a cezhraničnými zmenami právnych foriem.
Pri identifikácií počtov dotknutých subjektov bolo zámerom v čo najväčšej miere využiť dáta rezortnej štatistiky, ktoré pochádzajú priamo z registrových súdov – okresné súdy vedúce obchodný register.
Tam, kde to však nebolo možné, počet dotknutých subjektov bol určený na základe modelových príkladov alebo expertných odhadov.
1.Vypracovanie projektu pri odštiepení
Vypracovanie projektu pri odštiepení je typ regulácie, ktorá administratívne zvyšuje náklady. Aj preto typ nákladov bol zvolený ako administratívny náklad pri Alternatíve číslo 2 Vypracovanie dokumentu/správy pri nepravidelnej/jednorazovej frekvencii. Nepredpokladá sa, že obchodné spoločnosti v pravidelných intervaloch budú takéto projekty pri odštiepení vypracovávať.
Kategória dotknutých subjektov bola určená ako s. r. o. v počte 473 na základe expertného odhadu. Celkový počet subjektov, ktorý vznikol a zanikol v dôsledku rozdelenia, splynutia zlúčenia za obdobie 2018 – 06/2022 je 1994.
Keďže počet s. r. o. (307 230) zapísaných v obchodnom registri z celkového počtu subjektov k 06/2022 (321 706) je 95 %, určil sa počet s. r. o. (1894), ktoré mohli takto vzniknúť alebo zaniknúť. Keďže odštiepenie bude nový typ možnosti vzniku alebo zániku obchodnej spoločnosti, tento počet (1894) sa vydelil číslom štyri, čím vznikol určený expertný odhad počtu dotknutých subjektov.
Nie je predpoklad, že všetky subjekty budú využívať možnosť odštiepenia ako vznik/zánik obchodnej spoločnosti a následne vypracovávať projekt pri odštiepení.
2.Vypracovanie projektu pri odštiepení
Vypracovanie projektu pri odštiepení je typ regulácie, ktorá administratívne zvyšuje náklady. Aj preto typ nákladov bol zvolený ako administratívny náklad pri Alternatíve číslo 2 Vypracovanie dokumentu/správy pri nepravidelnej/jednorazovej frekvencii. Nepredpokladá sa, že obchodné spoločnosti v pravidelných intervaloch budú takéto projekty pri odštiepení vypracovávať.
Kategória dotknutých subjektov bola určená ako a. s. v počte 10 na základe expertného odhadu. Celkový počet subjektov, ktorý vznikol a zanikol v dôsledku rozdelenia, splynutia, zlúčenia za obdobie 2018 – 06/2022 je 1994.
Keďže počet a. s. (6646) zapísaných v obchodnom registri z celkového počtu subjektov k 06/2022 (321 706) je 2 %, určil sa počet a. s. (39), ktoré mohli takto vzniknúť alebo zaniknúť. Keďže odštiepenie
Príloha č. 3a
8
bude nový typ možnosti vzniku alebo zániku obchodnej spoločnosti, tento počet sa vydelil číslom štyri. Vznikol tak expertný odhad počtu dotknutých subjektov.
Nepredpokladá sa, že všetky subjekty budú využívať možnosť odštiepenia ako vznik/zánik obchodnej spoločnosti a následne vypracovávať projekty pri odštiepení.
3.Zverejňovanie návrhu projektu premeny
Zverejnenie návrhu projektu premeny je typ regulácie, ktorá administratívne zvyšuje náklady. Aj preto typ nákladov bol zvolený ako administratívny náklad pri Alternatíve číslo 2 Ohlásenie, oznámenie, poskytnutie informácie pri nepravidelnej/jednorazovej frekvencii. Nepredpokladá sa, že dotknuté obchodné spoločnosti v pravidelných intervaloch budú zverejňovať návrhy projektu premeny.
Kategória dotknutých subjektov bola určená ako v. o. s, k. s. v počte 12 na základe expertného odhadu. Celkový počet subjektov, ktorý vznikol a zanikol v dôsledku rozdelenia, splynutia, zlúčenia za obdobie 2018 – 06/2022 je 1994.
Keďže počet v. o. s., k. s. (2083) zapísaných v obchodnom registri z celkového počtu subjektov k 06/2022 (321 706) je 0,6 %, určil sa počet v. o. s, k. s. (12), ktoré by mohli vzniknúť/zaniknúť prostredníctvom premeny.
4., 5. Zverejňovanie návrhu projektu premeny pri odštiepení
Zverejnenie návrhu projektu premeny pri odštiepení je typ regulácie, ktorá administratívne zvyšuje náklady. Aj preto typ nákladov bol zvolený ako administratívny náklad pri Alternatíve číslo 2 Ohlásenie, oznámenie, poskytnutie informácie pri nepravidelnej/jednorazovej frekvencii. Nie je predpoklad, že obchodné spoločnosti budú zverejňovať návrhy projektu premeny pri odštiepení v pravidelných intervaloch.
Kategória dotknutých subjektov bola určená ako s. r. o, a. s. v súhrnnom počte 483 na základe expertného odhadu. Celkový počet subjektov, ktorý vznikol a zanikol v dôsledku rozdelenia, splynutia, zlúčenia za obdobie 2018 – 06/2022 je 1994.
Výsledný počet vychádza sa z dvoch predpokladov:
a)keďže počet s. r. o. (307 230) zapísaných v obchodnom registri z celkového počtu subjektov k 06/2022 (321 706) je 95 %, určil sa počet s. r. o. (1894), ktoré mohli takto vzniknúť alebo zaniknúť; keďže odštiepenie bude nový typ možnosti vzniku alebo zániku obchodnej spoločnosti, tento počet sa vydelil číslom štyri – výsledok je 473;
b)keďže počet a. s. (6646) zapísaných v obchodnom registri z celkového počtu subjektov k 06/2022 (321 706) je 2 %, určil sa počet a. s. (39), ktoré mohli takto vzniknúť alebo zaniknúť; keďže odštiepenie bude nový typ možnosti vzniku alebo zániku obchodnej spoločnosti, tento počet sa vydelil číslom štyri – výsledok je 10.
Nepredpokladá sa, že všetky dotknuté subjekty (s.r.o. a a.s.) budú využívať možnosť odštiepenia ako možnosť vzniku/zániku obchodnej spoločnosti a následne zverejňovať návrh projektu premeny pri odštiepení.
6., 7. Oznámenie správcovi dane o vypracovaní projektu rozdelenia spoločnosti odštiepením
Oznámenie správcovi dane o vypracovaní projektu rozdelenia spoločnosti odštiepením je typ regulácie, ktorá administratívne zvyšuje náklady. Aj preto typ nákladov bol zvolený ako administratívny náklad pri Alternatíve číslo 2 Ohlásenie, oznámenie, poskytnutie informácie pri nepravidelnej/jednorazovej frekvencii.
Príloha č. 3a
9
Nie je predpoklad, že obchodné spoločnosti budú v pravidelných intervaloch oznamovať správcovi dane vypracovanie projektu rozdelenia spoločnosti odštiepením.
Kategória dotknutých subjektov bola určená ako s. r. o, a. s. v súhrnnom počte 483 na základe expertného odhadu. Celkový počet subjektov, ktorý vznikol a zanikol v dôsledku rozdelenia, splynutia, zlúčenia za obdobie 2018 – 06/2022 je 1994.
Súhrnný počet vychádza z dvoch predpokladov:
a)keďže počet s. r. o (307 230) zapísaných v obchodnom registri z celkového počtu subjektov k 06/2022 (321 706) je 95 %, určil sa počet s. r. o. (1894), ktoré mohli takto vzniknúť alebo zaniknúť; keďže odštiepenie bude nový typ možnosti vzniku alebo zániku obchodnej spoločnosti, tento počet sa vydelil číslom štyri – výsledok je 473;
b)keďže počet a. s. (6646) zapísaných v obchodnom registri z celkového počtu subjektov k 06/2022 (321 706) je 2 %, určil sa počet a. s. (39), ktoré mohli takto vzniknúť alebo zaniknúť; keďže odštiepenie bude nový typ možnosti vzniku alebo zániku obchodnej spoločnosti, tento počet sa vydelil číslom štyri – výsledok je 10.
Nepredpokladá sa, že všetky subjekty budú oznamovať správcovi dane vypracovanie projektu rozdelenia spoločnosti odštiepením a využívať tak možnosť odštiepenia ako vznik/zánik obchodnej spoločnosti.
8., 9. Vyhotovenie správy audítora o zistených skutočnostiach pri rozdelení spoločnosti odštiepením
Vyhotovenie správy audítora o zistených skutočnostiach pri rozdelení spoločnosti odštiepením je typ regulácie, ktorá zvyšuje nepriame finančné náklady. Aj preto typ nákladov bol zvolený ako Nepriame finančné náklady pri nepravidelnej/jednorazovej frekvencii.
Nepredpokladá sa, že by audítori v pravidelných intervaloch vyhotovovali správy o zistených skutočnostiach pri rozdelení spoločnosti odštiepením.
Hodnota nepriameho finančného nákladu na jedného podnikateľa v EUR bola určená v hodnote 250 EUR ako modelový príklad.
Modelový príklad bol určený z dôvodu novej služby pre dotknuté subjekty, ktorú audítori a audítorské spoločnosti doteraz neposkytovali. Prístup audítorov a audítorských spoločností môže byť k obchodným spoločnostiam rôzny. Nie je preto možné v tejto chvíli zobjektivizovať náklady na jedného podnikateľa.
Kategória dotknutých subjektov bola určená ako s. r. o, a. s. v súhrnnom počte 483 na základe expertného odhadu. Celkový počet subjektov, ktorý vznikol a zanikol v dôsledku rozdelenia, splynutia, zlúčenia za obdobie 2018 – 06/2022 je 1994.
Súhrnný počet vychádza z dvoch predpokladov:
a)keďže počet s. r. o (307 230) zapísaných v obchodnom registri z celkového počtu subjektov k 06/2022 (321 706) je 95 %, určil sa počet s. r. o. (1894), ktoré mohli takto vzniknúť alebo zaniknúť; keďže odštiepenie bude nový typ možnosti vzniku alebo zániku obchodnej spoločnosti, tento počet sa vydelil číslom štyri – výsledok je 473;
b)keďže počet a. s. (6646) zapísaných v obchodnom registri z celkového počtu subjektov k 06/2022 (321 706) je 2 %, určil sa počet a. s. (39), ktoré mohli takto vzniknúť alebo zaniknúť; keďže odštiepenie bude nový typ možnosti vzniku alebo zániku obchodnej spoločnosti, tento počet sa vydelil číslom štyri – výsledok je 10.
Príloha č. 3a
10
Nepredpokladá sa, že všetky subjekty budú oznamovať správcovi dane vypracovanie projektu rozdelenia spoločnosti odštiepením a využívať tak možnosť odštiepenia ako vznik/zánik obchodnej spoločnosti.
10., 11. Návrh na zápis premeny odštiepením do obchodného registra
Návrh na zápis premeny odštiepením do obchodného registra je typ regulácie, ktorá administratívne zvyšuje náklady. Aj preto typ nákladov bol zvolený ako administratívny náklad pri Alternatíve číslo 2 Predloženie dokladu/dokumentu elektronicky pri nepravidelnej/jednorazovej frekvencii. Nepredpokladá sa, že by obchodné spoločnosti v pravidelných intervaloch predkladali návrhy na zápis premeny odštiepením do obchodného registra.
Kategória dotknutých subjektov bola určená ako s. r. o, a. s. v počte 483 na základe expertného odhadu. Celkový počet subjektov, ktorý vznikol a zanikol v dôsledku rozdelenia, splynutia zlúčenia je za obdobie 2018 – 06/2022 1994. Ide o spočítanie dvoch kategórii subjektov – s. r. o. a a. s.
Vychádza sa z dvoch predpokladov:
a)keďže počet s. r. o (307 230) zapísaných v obchodnom registri z celkového počtu subjektov k 06/2022 (321 706) je 95 %, určil sa počet s. r. o. (1894), ktoré mohli takto vzniknúť alebo zaniknúť; keďže odštiepenie bude nový typ možnosti vzniku alebo zániku obchodnej spoločnosti, tento počet sa vydelil číslom štyri;
b)keďže počet a. s. (6646) zapísaných v obchodnom registri z celkového počtu subjektov k 06/2022 (321 706) je 2 %, určil sa počet a. s. (39), ktoré mohli takto vzniknúť alebo zaniknúť; keďže odštiepenie bude nový typ možnosti vzniku alebo zániku obchodnej spoločnosti, tento počet sa vydelil číslom štyri.
Nepredpokladá sa, že všetky subjekty budú navrhovať zápis premeny odštiepením do obchodného registra a využívať tak možnosť vzniku/zániku spoločnosti odštiepením.
12. Návrh na zápis premeny do obchodného registra
Návrh na zápis premeny do obchodného registra je typ regulácie, ktorá administratívne zvyšuje náklady. Aj preto typ nákladov bol zvolený ako administratívny náklad pri Alternatíve číslo 2 Predloženie dokladu/dokumentu elektronicky pri nepravidelnej/jednorazovej frekvencii. Nepredpokladá sa, že by obchodné spoločnosti v pravidelných intervaloch predkladali návrhy na zápis premeny odštiepením do obchodného registra.
Kategória dotknutých subjektov bola určená ako v. o. s, k. s. v počte 12 na základe expertného odhadu. Celkový počet subjektov, ktorý vznikol a zanikol v dôsledku rozdelenia, splynutia zlúčenia za obdobie 2018 – 06/2022 je 1994.
Keďže počet v. o. s., k. s. (2083) zapísaných v obchodnom registri z celkového počtu subjektov k 06/2022 (321 706) je 0,6 %, určil sa počet v. o. s, k. s. (12), ktoré by mohli vzniknúť/zaniknúť prostredníctvom premeny.
13. Správa audítora o návrhu projektu premeny pri odštiepení
Vyhotovenie správy audítora o návrhu projektu premeny pri odštiepení je typ regulácie, ktorá zvyšuje nepriame finančné náklady. Aj preto typ nákladov bol zvolený ako Nepriame finančné náklady pri nepravidelnej/jednorazovej frekvencii.
Nepredpokladá sa, že by audítori v pravidelných intervaloch vyhotovovali správy o návrhu projektu premeny pri odštiepení.
Príloha č. 3a
11
Hodnota nepriameho finančného nákladu na jedného podnikateľa v EUR bola určená v hodnote 250 EUR ako modelový príklad.
Modelový príklad bol určený z dôvodu novej služby pre dotknuté subjekty, ktorú audítori a audítorské spoločnosti doteraz neposkytovali. Prístup audítorov a audítorských spoločností môže byť k obchodným spoločnostiam rôzny. Nie je preto možné v tejto chvíli zobjektivizovať náklady na jedného podnikateľa.
Kategóriou dotknutých subjektov bola určená obchodná spoločnosť s.r.o. v počte 473 na základe expertného odhadu. Keďže počet s. r. o (307 230) zapísaných v obchodnom registri z celkového počtu subjektov k 06/2022 (321 706) je 95 %, určil sa počet s. r. o. (1894), ktoré mohli takto vzniknúť alebo zaniknúť. Keďže odštiepenie bude nový typ možnosti vzniku alebo zániku obchodnej spoločnosti, tento počet sa vydelil číslom štyri – výsledok je 473.
14. Správa štatutárneho orgánu k premene spoločnosti odštiepením
Správa štatutárneho orgánu k premene spoločnosti odštiepením je typ regulácie, ktorá administratívne zvyšuje náklady. Aj preto typ nákladov bol zvolený ako administratívny náklad pri Alternatíve číslo 2 – Vypracovanie dokumentu/správy – pri nepravidelnej/jednorazovej frekvencii.
Nepredpokladá sa, že by dotknuté subjekty v pravidelných intervaloch vypracovávali správy k premene spoločnosti odštiepením.
Kategóriou dotknutých subjektov bola určená s. r. o. v počte 473 na základe expertného odhadu. Celkový počet subjektov, ktorý vznikol a zanikol v dôsledku rozdelenia, splynutia a zlúčenia za obdobie 2018 – 06/2022 je 1994.
Keďže počet s. r. o (307 230) zapísaných v obchodnom registri z celkového počtu subjektov k 06/2022 (321 706) je 95 %, určil sa počet s. r. o. (1894), ktoré mohli takto vzniknúť alebo zaniknúť. Keďže odštiepenie bude nový typ možnosti vzniku alebo zániku obchodnej spoločnosti, tento počet sa vydelil číslom štyri. Vznikol tak počet 473.
Nepredpokladá sa, že všetky subjekty budú vyhotovovať správy k premene spoločnosti odštiepením a využívať tak možnosť odštiepenia ako vznik/zánik obchodnej spoločnosti.
15. Povinnosť priebežného informovania pri odštiepení
Povinnosť priebežného informovania pri odštiepení je typ regulácie, ktorá administratívne zvyšuje náklady. Aj preto typ nákladov bol zvolený ako administratívny náklad pri Alternatíve číslo 2 Ohlásenie, oznámenie, poskytnutie informácie – pri nepravidelnej/jednorazovej frekvencii.
Nepredpokladá sa, že by dotknuté subjekty v pravidelných intervaloch informovali pri odštiepení.
Kategóriou dotknutých subjektov bola určená s. r. o. v počte 473 na základe expertného odhadu. Celkový počet subjektov, ktorý vznikol a zanikol v dôsledku rozdelenia, splynutia a zlúčenia za obdobie 2018 – 06/2022 je 1994.
Keďže počet s. r. o (307 230) zapísaných v obchodnom registri z celkového počtu subjektov k 06/2022 (321 706) je 95 %, určil sa počet s. r. o. (1894), ktoré mohli takto vzniknúť alebo zaniknúť. Keďže odštiepenie bude nový typ možnosti vzniku alebo zániku obchodnej spoločnosti, tento počet sa vydelil číslom štyri.
Nepredpokladá sa, že všetky subjekty budú mať povinnosť priebežného informovania pri odštiepení a využívať možnosť odštiepenia ako vznik/zánik obchodnej spoločnosti.
Príloha č. 3a
12
16. Správa audítora o návrhu projektu premeny pri odštiepení
Vyhotovenie správy audítora o návrhu projektu premeny pri odštiepení je typ regulácie, ktorá zvyšuje nepriame finančné náklady. Aj preto typ nákladov bol zvolený ako Nepriame finančné náklady pri nepravidelnej/jednorazovej frekvencii.
Nepredpokladá sa, že by audítori v pravidelných intervaloch vyhotovovali správy o návrhu projektu premeny pri odštiepení.
Hodnota nepriameho finančného nákladu na jedného podnikateľa v EUR bola určená v hodnote 250 EUR ako modelový príklad.
Modelový príklad bol určený z dôvodu novej služby pre dotknuté subjekty, ktorú audítori a audítorské spoločnosti doteraz neposkytovali. Prístup audítorov a audítorských spoločností môže byť k obchodným spoločnostiam rôzny. Nie je preto možné v tejto chvíli zobjektivizovať náklady na jedného podnikateľa.
Kategóriou dotknutých subjektov bol určený obchodný subjekt a. s. v počte 10 na základe expertného odhadu. Celkový počet subjektov, ktorý vznikol a zanikol v dôsledku rozdelenia, splynutia zlúčenia za obdobie 2018 – 06/2022 je 1994.
Keďže počet a. s. (6646) zapísaných v obchodnom registri z celkového počtu subjektov k 06/2022 (321 706) je 2 %, určil sa počet a. s. (39), ktoré mohli takto vzniknúť alebo zaniknúť. Keďže odštiepenie bude nový typ možnosti vzniku alebo zániku obchodnej spoločnosti, tento počet sa vydelil číslom štyri. Vznikol tak počet 10.
17. Správa predstavenstva k premene spoločnosti odštiepením
Správa predstavenstva k premene spoločnosti odštiepením je typ regulácie, ktorá administratívne zvyšuje náklady. Aj preto typ nákladov bol zvolený ako administratívny náklad pri Alternatíve číslo 2 – Vypracovanie dokumentu/správy – pri nepravidelnej/jednorazovej frekvencii.
Nepredpokladá sa, že by predstavenstvo (štatutárny orgán obchodnej spoločnosti) vypracovávalo správu k premene spoločnosti odštiepením v pravidelných intervaloch.
Kategória dotknutých subjektov bola určená ako a. s. v počte 10 na základe expertného odhadu. Celkový počet subjektov, ktorý vznikol a zanikol v dôsledku rozdelenia, splynutia zlúčenia za obdobie 2018 06/2022 je 1994.
Keďže počet a. s. (6646) zapísaných v obchodnom registri z celkového počtu subjektov k 06/2022 (321 706) je 2 %, určil sa počet a. s. (39), ktoré mohli takto vzniknúť alebo zaniknúť. Keďže odštiepenie bude nový typ možnosti vzniku alebo zániku obchodnej spoločnosti, tento počet sa vydelil číslom štyri.
Nepredpokladá sa, že všetky subjekty budú vyhotovovať správy predstavenstva k premene spoločnosti odštiepením a využívať možnosť odštiepenia ako vznik/zánik obchodnej spoločnosti.
18. Povinnosť priebežného informovania pri odštiepení
Povinnosť priebežného informovania pri odštiepení je typ regulácie, ktorá administratívne zvyšuje náklady. Aj preto typ nákladov bol zvolený ako administratívny náklad pri Alternatíve číslo 2 Ohlásenie, oznámenie, poskytnutie informácie – pri nepravidelnej/jednorazovej frekvencii.
Nepredpokladá sa, že by dotknuté subjekty v pravidelných intervaloch informovali pri odštiepení.
Kategóriou dotknutých subjektov bola určená a. s. v počte 10 na základe expertného odhadu. Celkový počet subjektov, ktorý vznikol a zanikol v dôsledku rozdelenia, splynutia a zlúčenia za obdobie 2018 – 06/2022 je 1994.
Príloha č. 3a
13
Keďže počet a. s. (6646) zapísaných v obchodnom registri z celkového počtu subjektov k 06/2022 (321 706) je 2 %, určil sa počet a. s. (39), ktoré mohli takto vzniknúť alebo zaniknúť. Keďže odštiepenie bude nový typ možnosti vzniku alebo zániku obchodnej spoločnosti, tento počet sa vydelil číslom štyri.
Nepredpokladá sa, že všetky subjekty budú mať povinnosť priebežne informovať pri odštiepení a využívať možnosť odštiepenia ako vznik/zánik obchodnej spoločnosti.
19. Sprístupnenie dokumentov akcionárom pri odštiepení
Sprístupnenie dokumentov akcionárom pri odštiepení je typ regulácie, ktorá administratívne zvyšuje náklady. Aj preto typ nákladov bol zvolený ako administratívny náklad pri Alternatíve číslo 2 Ohlásenie, oznámenie, poskytnutie informácie – pri nepravidelnej/jednorazovej frekvencii.
Nepredpokladá sa, že by dotknuté subjekty v pravidelných intervaloch sprístupňovali dokumenty akcionárom pri odštiepení.
Kategóriou dotknutých subjektov bola určená a. s. v počte 10 na základe expertného odhadu. Celkový počet subjektov, ktorý vznikol a zanikol v dôsledku rozdelenia, splynutia a zlúčenia za obdobie 2018 06/2022 je 1994.
Keďže počet a. s. (6646) zapísaných v obchodnom registri z celkového počtu subjektov k 06/2022 (321 706) je 2 %, určil sa počet a. s. (39), ktoré mohli takto vzniknúť alebo zaniknúť. Keďže odštiepenie bude nový typ možnosti vzniku alebo zániku obchodnej spoločnosti, tento počet sa vydelil číslom štyri.
Nepredpokladá sa, že všetky subjekty budú sprístupňovať dokumenty akcionárom pri odštiepení a využívať možnosť odštiepenia ako vznik/zánik obchodnej spoločnosti.
20. Vypracovanie správy štatutárneho orgánu k cezhraničnej premene cezhraničným rozdelením
Vypracovanie správy štatutárneho orgánu je typ regulácie, ktorá administratívne zvyšuje náklady. Aj preto typ nákladov bol zvolený ako administratívny náklad pri Alternatíve číslo 2 Vypracovanie dokumentu/správy – pri nepravidelnej/jednorazovej frekvencii.
Nepredpokladá sa, že by štatutárne orgány obchodných spoločností v pravidelných intervaloch vypracovávali takéto správy k cezhraničnej premene cezhraničného rozdelenia.
Kategória dotknutých subjektov bola určená ako s. r. o a a. s. v počte 61 (60 s.r.o., 1 a.s.).
Expertný odhad bol určený nasledovne:
a)počet podnikov zahraničnej osoby k 11.1.2023 v
Registri právnických osôb Štatistického
úradu SR bol 252
, čo je 0,08 % k celkovému počtu subjektov v Obchodnom registri SR
k 06/2022 (321 706)
b)expertným odhadom sa určil celkový počet s.r.o. (239 ako 95% z celkového počtu podnikov zahraničnej osoby 252) a počet a.s. (5 ako 2% z celkového počtu podnikov zahraničnej osoby – 252);
c)cezhraničné rozdelenie bude novou možnosťou vzniku/zániku obchodnej spoločnosti, ktoré navrhuje predkladateľ, predkladateľ preto zvolil počet vzniku subjektov cez cezhraničné rozdelenie na základe expertného odhadu;
d)počet 239 pri s.r.o. predkladateľ vydelil štyrmi, čím vznikol výsledok po zaokrúhlení 60; štyrmi z titulu, že spoločnosť môže vzniknúť aj z titulu splynutie a zaniknúť z titulov splynutia a zlúčenia; pri a.s. predkladateľ počet 5 vydelil rovnako štyrmi, čím vznikol počet po zaokrúhlení 1 (1,25).
Príloha č. 3a
14
21. Vypracovanie správy štatutárneho orgánu k cezhraničnej premene pri cezhraničnej zmene právnej formy
Vypracovanie správy štatutárneho orgánu je typ regulácie, ktorá administratívne zvyšuje náklady. Aj preto typ nákladov bol zvolený ako administratívny náklad pri Alternatíve číslo 2 Vypracovanie dokumentu/správy – pri nepravidelnej/jednorazovej frekvencii.
Nepredpokladá sa, že by štatutárne orgány obchodných spoločností v pravidelných intervaloch vypracovávali takéto správy k cezhraničnej zmene právnej formy.
Kategória dotknutých subjektov bola určená ako s. r. o., a. s. v počte 2 (1 s.r.o, 1 a.s.).
Expertný odhad bol určený nasledovne:
a)celkový počet s.r.o. a a.s., ktoré pribudli/ubudli cez zmenu právnej formy do/z ORSR za obdobie 09/2021 – 11/2022 je 310 subjektov (s.r.o. 231 a a.s. 79);
b)počet podnikov zahraničnej osoby k 11.1.2023 v
Registri právnických osôb Štatistického úradu
SR bol 252
, čo je 0,08 % k celkovému počtu subjektov v Obchodnom registri SR k 11/2022
(300 173);
c)cezhraničná zmena právnej formy bude novou možnosťou vzniku/zániku obchodnej spoločnosti, ktorú predkladateľ navrhuje, zvolil preto počet vzniku subjektov cez cezhraničnú zmenu právnej formy na základe expertného odhadu;
d)počet 231 pri s.r.o. predkladateľ vydelil 0,08 %, čím vznikol výsledok 0,18; na základe toho predkladateľ určil počet 1 s.r.o.; pri a.s. predkladateľ určil počet 1.
22. Povinnosť priebežného informovania pri cezhraničnej premene cezhraničným rozdelením
Povinnosť priebežného informovania pri cezhraničnej premene cezhraničným rozdelením je typ regulácie, ktorá administratívne zvyšuje náklady. Aj preto typ nákladov bol zvolený ako administratívny náklad pri Alternatíve číslo 2 Ohlásenie, oznámenie, poskytnutie informácie pri nepravidelnej/jednorazovej frekvencii.
Nepredpokladá sa, že by obchodné spoločnosti v pravidelných intervaloch oznamovali správcovi dane o vypracovaní projektu rozdelenia spoločnosti odštiepením.
Kategória dotknutých subjektov bola určená ako s. r. o a a. s. v počte 61 (60 s.r.o., 1 a.s.).
Expertný odhad bol určený nasledovne:
a)počet podnikov zahraničnej osoby k 11.1.2023 v
Registri právnických osôb Štatistického
úradu SR bol 252
, čo je 0,08 % k celkovému počtu subjektov v Obchodnom registri SR
k 06/2022 (321 706)
b)expertným odhadom sa určil celkový počet s.r.o. (239 ako 95% z celkového počtu podnikov zahraničnej osoby 252) a počet a.s. (5 ako 2% z celkového počtu podnikov zahraničnej osoby – 252);
c)cezhraničné rozdelenie bude novou možnosťou vzniku/zániku obchodnej spoločnosti, ktoré navrhuje predkladateľ, predkladateľ preto zvolil počet vzniku subjektov cez cezhraničné rozdelenie na základe expertného odhadu;
d)počet 239 pri s.r.o. predkladateľ vydelil štyrmi, čím vznikol výsledok po zaokrúhlení 60; štyrmi z titulu, že spoločnosť môže vzniknúť aj z titulu splynutie a zaniknúť z titulov splynutia a zlúčenia; pri a.s. predkladateľ počet 5 vydelil rovnako štyrmi, čím vznikol počet po zaokrúhlení1 (1,25).
Príloha č. 3a
15
23. Povinnosť priebežného informovania pri cezhraničnej premene pri cezhraničnej zmene právnej formy
Povinnosť priebežného informovania pri cezhraničnej premene cezhraničným rozdelením je typ regulácie, ktorá administratívne zvyšuje náklady. Aj preto typ nákladov bol zvolený ako administratívny náklad pri Alternatíve číslo 2 Ohlásenie, oznámenie, poskytnutie informácie pri nepravidelnej/jednorazovej frekvencii.
Nepredpokladá sa, že by obchodné spoločnosti v pravidelných intervaloch oznamovali správcovi dane o vypracovaní projektu rozdelenia spoločnosti odštiepením.
Kategória dotknutých subjektov bola určená ako s. r. o., a. s. v počte 2 (1 s.r.o, 1 a.s.).
Expertný odhad bol určený nasledovne:
a)celkový počet s.r.o. a a.s., ktoré pribudli/ubudli cez zmenu právnej formy do/z ORSR za obdobie 09/2021 – 11/2022 je 310 subjektov (s.r.o. 231 a a.s. 79);
b)počet podnikov zahraničnej osoby k 11.1.2023 v
Registri právnických osôb Štatistického úradu
SR bol 252
, čo je 0,08 % k celkovému počtu subjektov v Obchodnom registri SR k 11/2022
(300 173);
c)cezhraničná zmena právnej formy bude novou možnosťou vzniku/zániku obchodnej spoločnosti, ktorú predkladateľ navrhuje, zvolil preto počet vzniku subjektov cez cezhraničnú zmenu právnej formy na základe expertného odhadu;
d)počet 231 pri s.r.o. predkladateľ vynásobil 0,08 %, čím vznikol výsledok 0,18; na základe toho predkladateľ určil 1 s.r.o.; pri a.s. predkladateľ určil počet 1.
24. Vyhotovenie písomnej správy audítora o návrhu projektu cezhraničnej premeny cezhraničným rozdelením
Vyhotovenie písomnej správy audítora o návrhu projektu cezhraničnej premeny cezhraničným rozdelením je typ regulácie, ktorá nepriamo finančne zvyšuje náklady. Aj preto typ nákladov bol zvolený ako Nepriame finančné náklady pri nepravidelnej/jednorazovej frekvencii.
Nepredpokladá sa, že by dotknuté subjekty v pravidelných intervaloch vypracovávali správy o návrhu projektu premeny pri odštiepení.
Hodnota nepriameho finančného nákladu na jedného podnikateľa v EUR bola určená v hodnote 250 EUR ako modelový príklad.
Modelový príklad bol určený z dôvodu novej služby pre dotknuté subjekty, ktorú audítori a audítorské spoločnosti doteraz neposkytovali. Prístup audítorov a audítorských spoločností môže byť k obchodným spoločnostiam rôzny. Nie je preto možné v tejto chvíli zobjektivizovať náklady na jedného podnikateľa.
Kategória dotknutých subjektov bola určená ako s. r. o a a. s. v počte 61 (60 s.r.o., 1 a.s.).
Expertný odhad bol určený nasledovne:
a)počet podnikov zahraničnej osoby k 11.1.2023 v
Registri právnických osôb Štatistického
úradu SR bol 252
, čo je 0,08 % k celkovému počtu subjektov v Obchodnom registri SR
k 06/2022 (321 706)
b)expertným odhadom sa určil celkový počet s.r.o. (239 ako 95% z celkového počtu podnikov zahraničnej osoby 252) a počet a.s. (5 ako 2% z celkového počtu podnikov zahraničnej osoby – 252);
c)cezhraničné rozdelenie bude novou možnosťou vzniku/zániku obchodnej spoločnosti, ktoré navrhuje predkladateľ, predkladateľ preto zvolil počet vzniku subjektov cez cezhraničné rozdelenie na základe expertného odhadu;
Príloha č. 3a
16
d)počet 239 pri s.r.o. predkladateľ vydelil štyrmi, čím vznikol výsledok po zaokrúhlení 60; štyrmi z titulu, že spoločnosť môže vzniknúť aj z titulu splynutie a zaniknúť z titulov splynutia a zlúčenia; pri a.s. predkladateľ počet 5 vydelil rovnako štyrmi, čím vznikol počet po zaokrúhlení 1 (1,25).
25. Vyhotovenie písomnej správy audítora o návrhu projektu cezhraničnej premeny pri cezhraničnej zmene právnej formy
Vyhotovenie písomnej správy audítora o návrhu projektu cezhraničnej premeny pri cezhraničnej zmene právnej formy je typ regulácie, ktorá náklady zvyšuje nepriamo finančne. Aj preto typ nákladov bol zvolený ako Nepriamy finančný náklad pri nepravidelnej/jednorazovej frekvencii.
Nepredpokladá sa, že by dotknuté subjekty v pravidelných intervaloch vypracovávali správy o návrhu projektu premeny pri odštiepení.
Hodnota nepriameho finančného nákladu na jedného podnikateľa v EUR bola určená v hodnote 250 EUR ako modelový príklad.
Modelový príklad bol určený z dôvodu novej služby pre dotknuté subjekty, ktorú audítori a audítorské spoločnosti doteraz neposkytovali. Prístup audítorov a audítorských spoločností môže byť k obchodným spoločnostiam rôzny. Nie je preto možné v tejto chvíli zobjektivizovať náklady na jedného podnikateľa.
Kategória dotknutých subjektov bola určená ako s. r. o., a. s. v počte 2 (1 s.r.o, 1 a.s.).
Expertný odhad bol určený nasledovne:
a)celkový počet s.r.o. a a.s., ktoré pribudli/ubudli cez zmenu právnej formy do/z ORSR za obdobie 09/2021 – 11/2022 je 310 subjektov (s.r.o. 231 a a.s. 79);
b)počet podnikov zahraničnej osoby k 11.1.2023 v
Registri právnických osôb Štatistického úradu
SR bol 252
, čo je 0,08 % k celkovému počtu subjektov v Obchodnom registri SR k 11/2022
(300 173);
c)cezhraničná zmena právnej formy bude novou možnosťou vzniku/zániku obchodnej spoločnosti, ktorú predkladateľ navrhuje, zvolil preto počet vzniku subjektov cez cezhraničnú zmenu právnej formy na základe expertného odhadu;
d)počet 231 pri s.r.o. predkladateľ vynásobil 0,08 %, čím vznikol výsledok 0,18; na základe toho predkladateľ určil 1 s.r.o.; pri a.s. predkladateľ určil počet 1.
26. Zverejňovanie návrhu projektu premeny pri cezhraničnom rozdelení
Zverejňovanie návrhu projektu premeny pri cezhraničnom rozdelení je typ nákladov, ktoré administratívne zvyšujú náklady. Aj preto typ nákladov bol zvolený ako Administratívny náklad pri Alternatíve č. 2 – Ohlásenie, oznámenie, poskytnutie informácie pri nepravidelnej frekvencii.
Nie je predpoklad, že dotknuté subjekty by v pravidelných intervaloch zverejňovali návrhy projektu premeny pri cezhraničnom rozdelení.
Kategória dotknutých subjektov bola určená ako s.r.o. a a.s. v počte 61 (60 s.r.o., 1 a.s.).
Expertný odhad bol určený nasledovne:
a)počet podnikov zahraničnej osoby k 11.1.2023 v
Registri právnických osôb Štatistického
úradu SR bol 252
, čo je 0,08 % k celkovému počtu subjektov v Obchodnom registri SR
k 06/2022 (321 706)
b)expertným odhadom sa určil celkový počet s.r.o. (239 ako 95% z celkového počtu podnikov zahraničnej osoby 252) a počet a.s. (5 ako 2% z celkového počtu podnikov zahraničnej osoby – 252);
Príloha č. 3a
17
c)cezhraničné rozdelenie bude novou možnosťou vzniku/zániku obchodnej spoločnosti, ktoré navrhuje predkladateľ, predkladateľ preto zvolil počet vzniku subjektov cez cezhraničné rozdelenie na základe expertného odhadu;
d)počet 239 pri s.r.o. predkladateľ vydelil štyrmi, čím vznikol výsledok po zaokrúhlení 60; štyrmi z titulu, že spoločnosť môže vzniknúť aj z titulu splynutie a zaniknúť z titulov splynutia a zlúčenia; pri a.s. predkladateľ počet 5 vydelil rovnako štyrmi, čím vznikol počet po zaokrúhlení 1 (1,25).
27. Zverejňovanie návrhu projektu pri cezhraničnej zmene právnej formy
Zverejňovanie návrhu projektu pri cezhraničnej zmene právnej formy je typ nákladov, ktoré administratívne zvyšujú náklady. Aj preto typ nákladov bol určený ako Administratívny náklad pri Alternatíve č. 2 – Ohlásenie, oznámenie, poskytnutie informácie – pri nepravidelnej frekvencii.
Nie je predpoklad, že by dotknuté subjekty v pravidelných intervaloch zverejňovali návrhy projektov pri cezhraničnej zmene právnej formy.
Kategória dotknutých subjektov bola určená ako s. r. o., a. s. v počte 2 (1 s.r.o, 1 a.s.).
Expertný odhad bol určený nasledovne:
a)celkový počet s.r.o. a a.s., ktoré pribudli/ubudli cez zmenu právnej formy do/z ORSR za obdobie 09/2021 – 11/2022 je 310 subjektov (s.r.o. 231 a a.s. 79);
b)počet podnikov zahraničnej osoby k 11.1.2023 v
Registri právnických osôb Štatistického úradu
SR bol 252
, čo je 0,08 % k celkovému počtu subjektov v Obchodnom registri SR k 11/2022
(300 173);
c)cezhraničná zmena právnej formy bude novou možnosťou vzniku/zániku obchodnej spoločnosti, ktorú predkladateľ navrhuje, zvolil preto počet vzniku subjektov cez cezhraničnú zmenu právnej formy na základe expertného odhadu;
d)počet 231 pri s.r.o. predkladateľ vynásobil 0,08 %, čím vznikol výsledok 0,18; na základe toho predkladateľ určil 1 s.r.o.; pri a.s. predkladateľ určil počet 1.
28. Oznámenie správcovi dane o vypracovaní návrhu projektu cezhraničnej premeny cezhraničným rozdelením
Oznámenie správcovi dane o vypracovaní návrhu projektu cezhraničnej premeny cezhraničným rozdelením je typ regulácie, ktorá administratívne zvyšuje náklady. Aj preto typ nákladov bol zvolený ako administratívny náklad pri Alternatíve číslo 2 Ohlásenie, oznámenie, poskytnutie informácie pri nepravidelnej/jednorazovej frekvencii.
Nepredpokladá sa, že by obchodné spoločnosti v pravidelných intervaloch oznamovali správcovi dane o vypracovaní projektu rozdelenia spoločnosti odštiepením.
Kategória dotknutých subjektov bola určená ako s. r. o. a a. s. v počte 61 (60 s.r.o., 1 a.s.).
Expertný odhad bol určený nasledovne:
a)počet podnikov zahraničnej osoby k 11.1.2023 v
Registri právnických osôb Štatistického
úradu SR bol 252
, čo je 0,08 % k celkovému počtu subjektov v Obchodnom registri SR
k 06/2022 (321 706)
b)expertným odhadom sa určil celkový počet s.r.o. (239 ako 95% z celkového počtu podnikov zahraničnej osoby 252) a počet a.s. (5 ako 2% z celkového počtu podnikov zahraničnej osoby – 252);
Príloha č. 3a
18
c)cezhraničné rozdelenie bude novou možnosťou vzniku/zániku obchodnej spoločnosti, ktoré navrhuje predkladateľ, predkladateľ preto zvolil počet vzniku subjektov cez cezhraničné rozdelenie na základe expertného odhadu;
d)počet 239 pri s.r.o. predkladateľ vydelil štyrmi, čím vznikol výsledok po zaokrúhlení 60; štyrmi z titulu, že spoločnosť môže vzniknúť aj z titulu splynutie a zaniknúť z titulov splynutia a zlúčenia; pri a.s. predkladateľ počet 5 vydelil rovnako štyrmi, čím vznikol počet po zaokrúhlení 1 (1,25).
29. Oznámenie správcovi dane o vypracovaní návrhu projektu cezhraničnej premeny cezhraničnou zmenou právnej formy
Oznámenie správcovi dane o vypracovaní návrhu projektu cezhraničnej premeny cezhraničnou zmenou právnej formy je typ regulácie, ktorá administratívne zvyšuje náklady. Aj preto typ nákladov bol zvolený ako administratívny náklad pri Alternatíve číslo 2 Vypracovanie dokumentu/správy pri nepravidelnej/jednorazovej frekvencii.
Nepredpokladá sa, že by obchodné spoločnosti v pravidelných intervaloch oznamovali správcovi dane o vypracovaní projektu rozdelenia spoločnosti odštiepením.
Kategória dotknutých subjektov bola určená ako s. r. o., a. s. v počte 2 (1 s.r.o, 1 a.s.).
Expertný odhad bol určený nasledovne:
a)celkový počet s.r.o. a a.s., ktoré pribudli/ubudli cez zmenu právnej formy do/z ORSR za obdobie 09/2021 – 11/2022 je 310 subjektov (s.r.o. 231 a a.s. 79);
b)počet podnikov zahraničnej osoby k 11.1.2023 v
Registri právnických osôb Štatistického
úradu SR bol 252
, čo je 0,08 % k celkovému počtu subjektov v Obchodnom registri SR
k 11/2022 (300 173);
c)cezhraničná zmena právnej formy bude novou možnosťou vzniku/zániku obchodnej spoločnosti, ktorú predkladateľ navrhuje, zvolil preto počet vzniku subjektov cez cezhraničnú zmenu právnej formy na základe expertného odhadu;
d)počet 231 pri s.r.o. predkladateľ vynásobil 0,08 %, čím vznikol výsledok 0,18; na základe toho predkladateľ určil 1 s.r.o.; pri a.s. predkladateľ určil počet 1.
30. Sprístupnenie dokumentov spoločníkom a zamestnancom pri cezhraničnom rozdelení
Sprístupnenie dokumentov spoločníkom a zamestnancom pri cezhraničnom rozdelení je typ administratívnych nákladov, ktoré zvyšujú náklady dotknutým subjektom. Aj preto typ nákladov bol zvolený ako Administratívny náklad pri Alternatíve č. 2 Ohlásenie, oznámenie, poskytnutie informácie – pri nepravidelnej/jednorazovej frekvencii.
Nie je predpoklad, že by dotknuté subjekty sprístupňovali dokumenty spoločníkom a zamestnancom pri cezhraničnom rozdelení v pravidelných intervaloch.
Kategória dotknutých subjektov bola určená ako s. r. o a a. s. v počte 61 (60 s.r.o., 1 a.s.).
Expertný odhad bol určený nasledovne:
a)počet podnikov zahraničnej osoby k 11.1.2023 v
Registri právnických osôb Štatistického
úradu SR bol 252
, čo je 0,08 % k celkovému počtu subjektov v Obchodnom registri SR
k 06/2022 (321 706)
b)expertným odhadom sa určil celkový počet s.r.o. (239 ako 95% z celkového počtu podnikov zahraničnej osoby 252) a počet a.s. (5 ako 2% z celkového počtu podnikov zahraničnej osoby – 252);
Príloha č. 3a
19
c)cezhraničné rozdelenie bude novou možnosťou vzniku/zániku obchodnej spoločnosti, ktoré navrhuje predkladateľ, predkladateľ preto zvolil počet vzniku subjektov cez cezhraničné rozdelenie na základe expertného odhadu;
d)počet 239 pri s.r.o. predkladateľ vydelil štyrmi, čím vznikol výsledok po zaokrúhlení 60; štyrmi z titulu, že spoločnosť môže vzniknúť aj z titulu splynutia a zaniknúť z titulov splynutia a zlúčenia; pri a.s. predkladateľ počet 5 vydelil rovnako štyrmi, čím vznikol počet po zaokrúhlení 1 (1,25).
31. Sprístupnenie dokumentov spoločníkom a zamestnancom pri cezhraničnej zmene právnej formy
Sprístupnenie dokumentov spoločníkom a zamestnancom pri cezhraničnej zmene právnej formy je typ administratívnych nákladov, ktoré zvyšujú náklady dotknutým subjektom. Aj preto typ nákladov bol zvolený ako Administratívny náklad pri Alternatíve č. 2 Ohlásenie, oznámenie, poskytnutie informácie – pri nepravidelnej/jednorazovej frekvencii.
Nie je predpoklad, že by dotknuté subjekty sprístupňovali dokumenty spoločníkom a zamestnancom pri cezhraničnom rozdelení v pravidelných intervaloch.
Kategória dotknutých subjektov bola určená ako s. r. o., a. s. v počte 2 (1 s.r.o, 1 a.s.).
Expertný odhad bol určený nasledovne:
a)celkový počet s.r.o. a a.s., ktoré pribudli/ubudli cez zmenu právnej formy do/z ORSR za obdobie 09/2021 – 11/2022 je 310 subjektov (s.r.o. 231 a a.s. 79);
b)počet podnikov zahraničnej osoby k 11.1.2023 v
Registri právnických osôb Štatistického
úradu SR bol 252
, čo je 0,08 % k celkovému počtu subjektov v Obchodnom registri SR
k 11/2022 (300 173);
c)cezhraničná zmena právnej formy bude novou možnosťou vzniku/zániku obchodnej spoločnosti, ktorú predkladateľ navrhuje, zvolil preto počet vzniku subjektov cez cezhraničnú zmenu právnej formy na základe expertného odhadu;
d)počet 231 pri s.r.o. predkladateľ vynásobil 0,08 %, čím vznikol výsledok 0,18; na základe toho predkladateľ určil 1 s.r.o.; pri a.s. predkladateľ určil počet 1.
32. Vypracovanie projektu cezhraničnej premeny rozdelením
Vypracovanie projektu cezhraničnej premeny cezhraničným rozdelením je typ regulácie, ktorá administratívne zvyšuje náklady. Aj preto typ nákladov bol zvolený ako administratívny náklad pri Alternatíve číslo 2 – Vypracovanie dokumentu/správy – pri nepravidelnej/jednorazovej frekvencii.
Nepredpokladá sa, že by dotknuté subjekty v pravidelných intervaloch zverejňovali mali povinnosť informovať záložných veriteľov.
Kategória dotknutých subjektov bola určená ako s. r. o a a. s. v počte 61 (60 s.r.o., 1 a.s.).
Expertný odhad bol určený nasledovne:
a)počet podnikov zahraničnej osoby k 11.1.2023 v
Registri právnických osôb Štatistického
úradu SR bol 252
, čo je 0,08 % k celkovému počtu subjektov v Obchodnom registri SR
k 06/2022 (321 706)
b)expertným odhadom sa určil celkový počet s.r.o. (239 ako 95% z celkového počtu podnikov zahraničnej osoby 252) a počet a.s. (5 ako 2% z celkového počtu podnikov zahraničnej osoby – 252);
Príloha č. 3a
20
c)cezhraničné rozdelenie bude novou možnosťou vzniku/zániku obchodnej spoločnosti, ktoré navrhuje predkladateľ, predkladateľ preto zvolil počet vzniku subjektov cez cezhraničné rozdelenie na základe expertného odhadu;
d)počet 239 pri s.r.o. predkladateľ vydelil štyrmi, čím vznikol výsledok po zaokrúhlení 60; štyrmi z titulu, že spoločnosť môže vzniknúť z titulu splynutia a zaniknúť z titulov splynutia a zlúčenia; pri a.s. predkladateľ počet 5 vydelil rovnako štyrmi, čím vznikol počet po zaokrúhlení 1 (1,25).
33. Vypracovanie projektu zmeny právnej formy
Vypracovanie projektu zmeny právnej formy je typ regulácie, ktorá administratívne zvyšuje náklady. Typ nákladov bol zvolený ako administratívny pri Alternatíve číslo 2 Vypracovanie dokumentu/správy – pri nepravidelnej/jednorazovej frekvencii.
Nepredpokladá sa, že by dotknuté subjekty v pravidelných intervaloch vypracovávali projekty zmeny právnej formy.
Kategóriou dotknutých subjektov bola určená obchodná spoločnosť v počte 393.
Údaj vychádza z rezortnej štatistiky, na základe ktorej 393 obchodných spoločností pribudlo/ubudlo do/z Obchodného registra SR na základe zmeny právnej formy za obdobie 09/2021 – 11/2022.
34. Vypracovanie projektu cezhraničnej premeny cezhraničnej zmeny právnej formy
Vypracovanie projektu cezhraničnej premeny prostredníctvom cezhraničnej zmeny právnej formy je typ regulácie, ktorá administratívne zvyšuje náklady. Aj preto typ nákladov bol zvolený ako administratívny náklad pri Alternatíve číslo 2 Vypracovanie dokumentu/správy pri nepravidelnej/jednorazovej frekvencii.
Nepredpokladá sa, že by dotknuté subjekty v pravidelných intervaloch vypracovávali projekty cezhraničnej premeny zmeny právnej formy.
Kategória dotknutých subjektov bola určená ako s. r. o., a. s. v počte 2 (1 s.r.o, 1 a.s.).
Expertný odhad bol určený nasledovne:
a)celkový počet a.s., ktoré pribudli/ubudli cez zmenu právnej formy do/z ORSR za obdobie 09/2021 – 11/2022 je 310 subjektov (s.r.o. 231 a a.s. 79);
b)počet podnikov zahraničnej osoby k 11.1.2023 v
Registri právnických osôb Štatistického
úradu SR bol 252
, čo je 0,08 % k celkovému počtu subjektov v Obchodnom registri SR
k 11/2022 (300 173);
c)cezhraničná zmena právnej formy bude novou možnosťou vzniku/zániku obchodnej spoločnosti, ktorú predkladateľ navrhuje, zvolil preto počet vzniku subjektov cez cezhraničnú zmenu právnej formy na základe expertného odhadu;
d)počet 231 pri s.r.o. predkladateľ vynásobil 0,08 %, čím vznikol výsledok 0,18; na základe toho predkladateľ určil 1 s.r.o.; pri a.s. predkladateľ určil počet 1.
35. Prijatie opatrení nevyhnutných na začatie rokovaní o budúcej účasti zamestnancov (cezhraničné rozdelenie)
Prijatie opatrení nevyhnutných na začatie rokovaní o budúcej účasti zamestnancov (cezhraničné rozdelenie) je typ regulácie, ktorá administratívne zvyšuje náklady. Aj preto typ nákladov bol zvolený ako administratívny náklad pri Alternatíve číslo 2 Poskytnutie súčinnosti pri nepravidelnej/jednorazovej frekvencii.
Príloha č. 3a
21
Nepredpokladá sa, že by dotknuté subjekty v pravidelných intervaloch prijímali opatrenia nevyhnutné na začatie rokovania o budúcej účasti zamestnancov.
Kategória dotknutých subjektov bola určená ako a.s. počte 1.
Expertný odhad bol určený nasledovne:
a)počet podnikov zahraničnej osoby k 11.1.2023 v
Registri právnických osôb Štatistického
úradu SR bol 252
, čo je 0,08 % k celkovému počtu subjektov v Obchodnom registri SR
k 06/2022 (321 706)
b)expertným odhadom sa určil celkový počet a.s. (5 ako 2% z celkového počtu podnikov zahraničnej osoby – 252);
c)cezhraničné rozdelenie bude novou možnosťou vzniku/zániku obchodnej spoločnosti, ktoré navrhuje predkladateľ, predkladateľ preto zvolil počet vzniku subjektov cez cezhraničné rozdelenie na základe expertného odhadu;
d)pri a.s. predkladateľ určil počet 1, ktorý vznikol ako výsledok vydelenia počtu 5 a.s. číslom štyri (1,25 po zaokrúhlení 1).
36. Prijatie opatrení nevyhnutných na začatie rokovaní o budúcej účasti zamestnancov (cezhraničná zmena právnej formy)
Prijatie opatrení nevyhnutných na začatie rokovaní o budúcej účasti zamestnancov (cezhraničná premena) je typ regulácie, ktorá administratívne zvyšuje náklady. Aj preto typ nákladov bol zvolený ako administratívny náklad pri Alternatíve číslo 2 Poskytnutie súčinnosti pri nepravidelnej/jednorazovej frekvencii.
Nepredpokladá sa, že by dotknuté subjekty v pravidelných intervaloch prijímali opatrenia nevyhnutné na začatie rokovania o budúcej účasti zamestnancov.
Kategória dotknutých subjektov bola určená a. s. v počte 1.
Expertný odhad bol určený nasledovne:
a)celkový počet a.s., ktoré pribudli/ubudli cez zmenu právnej formy do/z ORSR za obdobie 09/2021 – 11/2022 je 79 a.s;
b)počet podnikov zahraničnej osoby k 11.1.2023 v
Registri právnických osôb Štatistického
úradu SR bol 252
, čo je 0,08 % k celkovému počtu subjektov v Obchodnom registri SR
k 11/2022 (300 173);
c)cezhraničná zmena právnej formy bude novou možnosťou vzniku/zániku obchodnej spoločnosti, ktorú predkladateľ navrhuje, zvolil preto počet vzniku subjektov cez cezhraničnú zmenu právnej formy na základe expertného odhadu;
d)pri a.s. predkladateľ určil počet 1.
37. Poskytnutie informácií o sídle a právnej forme všetkých zúčastnených spoločností (cezhraničné rozdelenie)
Poskytnutie informácií o sídle a právnej forme všetkých zúčastnených spoločností (cezhraničné rozdelenie) je typ regulácie, ktorá administratívne zvyšuje náklady. Aj preto typ nákladov bol zvolený ako administratívny náklad pri Alternatíve číslo 2 Ohlásenie, oznámenie, poskytnutie informácie pri nepravidelnej/jednorazovej frekvencii.
Nepredpokladá sa, že by dotknuté subjekty v pravidelných intervaloch poskytovali informácie o sídle a právnej forme.
Kategória dotknutých subjektov bola určená ako a.s. počte 1.
Príloha č. 3a
22
Expertný odhad bol určený nasledovne:
a)počet podnikov zahraničnej osoby k 11.1.2023 v
Registri právnických osôb Štatistického
úradu SR bol 252
, čo je 0,08 % k celkovému počtu subjektov v Obchodnom registri SR
k 06/2022 (321 706)
b)expertným odhadom sa určil celkový počet a.s. (5 ako 2% z celkového počtu podnikov zahraničnej osoby – 252);
c)cezhraničné rozdelenie bude novou možnosťou vzniku/zániku obchodnej spoločnosti, ktoré navrhuje predkladateľ, predkladateľ preto zvolil počet vzniku subjektov cez cezhraničné rozdelenie na základe expertného odhadu;
d)pri a.s. predkladateľ určil počet 1; pri a.s. predkladateľ počet 5 vydelil rovnako štyrmi, čím vznikol počet po zaokrúhlení 1 (1,25).
38. Poskytnutie informácií o sídle a právnej forme všetkých zúčastnených spoločností (cezhraničná zmena právnej formy)
Poskytnutie informácií o sídle a právnej forme všetkých zúčastnených spoločností (cezhraničná premena) je typ regulácie, ktorá administratívne zvyšuje náklady. Aj preto typ nákladov bol zvolený ako administratívny náklad pri Alternatíve číslo 2 Ohlásenie, oznámenie, poskytnutie informácie pri nepravidelnej/jednorazovej frekvencii.
Nepredpokladá sa, že by dotknuté subjekty v pravidelných intervaloch poskytovali informácie o sídle a právnej forme.
Kategória dotknutých subjektov bola určená a. s. v počte 1.
Expertný odhad bol určený nasledovne:
a)celkový počet a.s., ktoré pribudli/ubudli cez zmenu právnej formy do/z ORSR za obdobie 09/2021 – 11/2022 je 79 a.s.;
b)počet podnikov zahraničnej osoby k 11.1.2023 v
Registri právnických osôb Štatistického
úradu SR bol 252
, čo je 0,08 % k celkovému počtu subjektov v Obchodnom registri SR
k 11/2022 (300 173);
c)cezhraničná zmena právnej formy bude novou možnosťou vzniku/zániku obchodnej spoločnosti, ktorú predkladateľ navrhuje, zvolil preto počet vzniku subjektov cez cezhraničné rozdelenie na základe expertného odhadu;
d)pri a.s. predkladateľ určil počet 1.
39. Preplatenie nákladov len na jedného zamestnanca (cezhraničné rozdelenie)
Preplatenie nákladov len na jedného zamestnanca (cezhraničná premena) je typ nákladov, ktorý nepriamo znižuje finančné náklady dotknutým subjektom. Aj preto typ nákladov bol určený ako Nepriamy finančný náklad pri nepravidelnej/jednorazovej frekvencii.
Nie je predpoklad, že dotknuté subjekty budú v pravidelných intervaloch preplácať náklady.
Hodnota nepriameho finančného nákladu na jedného podnikateľa v EUR bola určená v hodnote 100 EUR ako modelový príklad.
Modelový príklad bol určený z dôvodu novej možnosti pre dotknuté subjekty. Nie je preto možné v tejto chvíli zobjektivizovať náklady na jedného podnikateľa.
Kategória dotknutých subjektov bola určená ako a.s. počte 1.
Expertný odhad bol určený nasledovne:
Príloha č. 3a
23
a)počet podnikov zahraničnej osoby k 11.1.2023 v
Registri právnických osôb Štatistického
úradu SR bol 252
, čo je 0,08 % k celkovému počtu subjektov v Obchodnom registri SR
k 06/2022 (321 706)
b)expertným odhadom sa určil celkový počet a.s. (5 ako 2% z celkového počtu podnikov zahraničnej osoby – 252);
c)cezhraničné rozdelenie bude novou možnosťou vzniku/zániku obchodnej spoločnosti, ktoré navrhuje predkladateľ, predkladateľ preto zvolil počet vzniku subjektov cez cezhraničné rozdelenie na základe expertného odhadu;
d)pri a.s. predkladateľ určil počet 1; pri a.s. predkladateľ počet 5 vydelil rovnako štyrmi, čím vznikol počet po zaokrúhlení 1 (1,25).
40. Uzavretie dohody o účasti zamestnancov (cezhraničné rozdelenie)
Uzavretie dohody o účasti zamestnancov (cezhraničné rozdelenie) je typ regulácie, ktorá administratívne zvyšuje náklady. Aj preto typ nákladov bol zvolený ako administratívny náklad pri Alternatíve číslo 2 – Poskytnutie súčinnosti – pri nepravidelnej/jednorazovej frekvencii.
Nepredpokladá sa, že by dotknuté subjekty v pravidelných intervaloch uzatvárali dohody o účasti zamestnancov.
Kategória dotknutých subjektov bola určená ako a.s. počte 1.
Expertný odhad bol určený nasledovne:
a)počet podnikov zahraničnej osoby k 11.1.2023 v
Registri právnických osôb Štatistického
úradu SR bol 252
, čo je 0,08 % k celkovému počtu subjektov v Obchodnom registri SR
k 06/2022 (321 706)
b)expertným odhadom sa určil celkový počet a.s. (5 ako 2% z celkového počtu podnikov zahraničnej osoby – 252);
c)cezhraničné rozdelenie bude novou možnosťou vzniku/zániku obchodnej spoločnosti, ktoré navrhuje predkladateľ, predkladateľ preto zvolil počet vzniku subjektov cez cezhraničné rozdelenie na základe expertného odhadu;
d)pri a.s. predkladateľ určil počet 1; pri a.s. predkladateľ počet 5 vydelil rovnako štyrmi, čím vznikol počet po zaokrúhlení 1 (1,25).
41. Uzavretie dohody o účasti zamestnancov (cezhraničná zmena právnej formy)
Uzavretie dohody o účasti zamestnancov (cezhraničná zmena právnej formy) je typ regulácie, ktorá administratívne zvyšuje náklady. Aj preto typ nákladov bol zvolený ako administratívny náklad pri Alternatíve číslo 2 – Poskytnutie súčinnosti – pri nepravidelnej/jednorazovej frekvencii.
Nepredpokladá sa, že by dotknuté subjekty v pravidelných intervaloch uzatvárali dohody o účasti zamestnancov.
Kategória dotknutých subjektov bola určená ako a. s. v počte 1.
Expertný odhad bol určený nasledovne:
a)celkový počet a.s., ktoré pribudli/ubudli cez zmenu právnej formy do/z ORSR za obdobie 09/2021 – 11/2022 je 79;
b)počet podnikov zahraničnej osoby k 11.1.2023 v
Registri právnických osôb Štatistického
úradu SR bol 252
, čo je 0,08 % k celkovému počtu subjektov v Obchodnom registri SR
k 11/2022 (300 173);
Príloha č. 3a
24
c)cezhraničná zmena právnej formy bude novou možnosťou vzniku/zániku obchodnej spoločnosti, ktorú predkladateľ navrhuje, zvolil preto počet vzniku subjektov cez cezhraničnú zmenu právnej formy na základe expertného odhadu;
d)počet 79 pri a.s. predkladateľ vynásobil 0,08 %, čím vznikol výsledok 0,06; na základe toho predkladateľ určil počet 1.
42. Automatizovaný výmaz spoločnosti v dôsledku cezhraničnej zmeny právnej formy
Automatizovaný výmaz spoločnosti v dôsledku cezhraničnej zmeny právnej formy je typ regulácie, ktorá znižuje administratívne náklady. Aj preto typ nákladov bol zvolený ako administratívny náklad pri Alternatíve číslo 2 – Žiadosť/návrh – pri nepravidelnej/jednorazovej frekvencii.
Kategória dotknutých subjektov bola určená ako s. r. o., a. s. v počte 2 (1 s.r.o, 1 a.s.).
Expertný odhad bol určený nasledovne:
a)celkový počet s.r.o. a a.s., ktoré pribudli/ubudli cez zmenu právnej formy do/z ORSR za obdobie 09/2021 – 11/2022 je 310 subjektov (s.r.o. 231 a a.s. 79);
b)počet podnikov zahraničnej osoby k 11.1.2023 v
Registri právnických osôb Štatistického
úradu SR bol 252
, čo je 0,08 % k celkovému počtu subjektov v Obchodnom registri SR
k 11/2022 (300 173);
c)cezhraničná zmena právnej formy bude novou možnosťou vzniku/zániku obchodnej spoločnosti, ktorú predkladateľ navrhuje, zvolil preto počet vzniku subjektov cez cezhraničnú zmenu právnej formy na základe expertného odhadu;
d)počet 231 pri s.r.o. predkladateľ vynásobil 0,08 %, čím vznikol výsledok 0,18; na základe toho predkladateľ určil 1 s.r.o.; pri a.s. predkladateľ určil počet 1.
43. Automatizovaný výmaz spoločnosti v dôsledku cezhraničného rozdelenia
Automatizovaný výmaz spoločnosti v dôsledku cezhraničného rozdelenia je typ regulácie, ktorá znižuje administratívne náklady. Aj preto typ nákladov bol zvolený ako administratívny náklad pri Alternatíve číslo 2 – Žiadosť/návrh – pri nepravidelnej/jednorazovej frekvencii.
Kategória dotknutých subjektov bola určená ako s. r. o a a. s. v počte 61 (60 s.r.o., 1 a.s.).
Expertný odhad bol určený nasledovne:
a)počet podnikov zahraničnej osoby k 11.1.2023 v
Registri právnických osôb Štatistického
úradu SR bol 252
, čo je 0,08 % k celkovému počtu subjektov v Obchodnom registri SR
k 06/2022 (321 706)
b)expertným odhadom sa určil celkový počet s.r.o. (239 ako 95% z celkového počtu podnikov zahraničnej osoby 252) a počet a.s. (5 ako 2% z celkového počtu podnikov zahraničnej osoby – 252);
c)cezhraničné rozdelenie bude novou možnosťou vzniku/zániku obchodnej spoločnosti, ktoré navrhuje predkladateľ, predkladateľ preto zvolil počet vzniku subjektov cez cezhraničné rozdelenie na základe expertného odhadu;
d)počet 239 pri s.r.o. predkladateľ vydelil štyrmi, čím vznikol výsledok po zaokrúhlení 60; štyrmi z titulu, že spoločnosť môže vzniknúť aj z titulu splynutia a zaniknúť z titulov splynutia a zlúčenia; pri a.s. predkladateľ vydelil počet 5 číslom 4, čím vznikol počet 1.
44. Automatizované oznámenie o cezhraničnej zmene právnej formy (vo vzťahu k zahraničnému obchodnému registru)
Automatizované oznámenie o cezhraničnej zmene právnej formy (vo vzťahu k zahraničnému obchodnému registru) je typ regulácie, ktorá znižuje administratívne náklady. Aj preto typ nákladov bol
Príloha č. 3a
25
zvolený ako administratívny náklad pri Alternatíve číslo 2 Ohlásenie, oznámenie, poskytnutie informácie – pri nepravidelnej/jednorazovej frekvencii.
Nepredpokladá sa, že by dotknuté subjekty v pravidelných intervaloch realizovali automatizované oznámenie o cezhraničnej zmene právnej formy.
Kategória dotknutých subjektov bola určená ako s. r. o., a. s. v počte 2 (1 s.r.o, 1 a.s.).
Expertný odhad bol určený nasledovne:
a)celkový počet s.r.o. a a.s., ktoré pribudli/ubudli cez zmenu právnej formy do/z ORSR za obdobie 09/2021 – 11/2022 je 310 subjektov (s.r.o. 231 a a.s. 79);
b)počet podnikov zahraničnej osoby k 11.1.2023 v
Registri právnických osôb Štatistického
úradu SR bol 252
, čo je 0,08 % k celkovému počtu subjektov v Obchodnom registri SR
k 11/2022 (300 173);
c)cezhraničná zmena právnej formy bude novou možnosťou vzniku/zániku obchodnej spoločnosti, ktorú predkladateľ navrhuje, zvolil preto počet vzniku subjektov cez cezhraničnú zmenu právnej formy na základe expertného odhadu;
d)počet 231 pri s.r.o. predkladateľ vynásobil 0,08 %, čím vznikol výsledok 0,18; na základe toho predkladateľ určil 1 s.r.o.; pri a.s. predkladateľ určil počet 1.
45. Automatizované oznámenie o cezhraničnom rozdelení (vo vzťahu k zahraničnému obchodnému registru)
Automatizované oznámenie o cezhraničnej zmene právnej formy (vo vzťahu k zahraničnému obchodnému registru) je typ regulácie, ktorá znižuje administratívne náklady. Aj preto typ nákladov bol zvolený ako administratívny náklad pri Alternatíve číslo 2 Ohlásenie, oznámenie, poskytnutie informácie – pri nepravidelnej/jednorazovej frekvencii.
Nepredpokladá sa, že by dotknuté subjekty v pravidelných intervaloch realizovali automatizované oznámenie o cezhraničnej rozdelení.
Kategória dotknutých subjektov bola určená ako s. r. o a a. s. v počte 61 (60 s.r.o., 1 a.s.).
Expertný odhad bol určený nasledovne:
a)počet podnikov zahraničnej osoby k 11.1.2023 v
Registri právnických osôb Štatistického
úradu SR bol 252
, čo je 0,08 % k celkovému počtu subjektov v Obchodnom registri SR
k 06/2022 (321 706)
b)expertným odhadom sa určil celkový počet s.r.o. (239 ako 95% z celkového počtu podnikov zahraničnej osoby 252) a počet a.s. (5 ako 2% z celkového počtu podnikov zahraničnej osoby – 252);
c)cezhraničné rozdelenie bude novou možnosťou vzniku/zániku obchodnej spoločnosti, ktoré navrhuje predkladateľ, predkladateľ preto zvolil počet vzniku subjektov cez cezhraničné rozdelenie na základe expertného odhadu;
d)počet 239 pri s.r.o. predkladateľ vydelil štyrmi, čím vznikol výsledok po zaokrúhlení 60; štyrmi z titulu, že spoločnosť môže vzniknúť aj z titulu splynutia a zaniknúť z titulov splynutia a zlúčenia; pri a.s. predkladateľ vydelil počet 5 číslom 4, čím vznikol počet po zaokrúhlení 1 (1,25).
Príloha č. 3a
26
3.2 Vyhodnotenie konzultácií s podnikateľskými subjektmi pred predbežným pripomienkovým konaním
Uveďte formu konzultácií vrátane zdôvodnenia jej výberu a trvanie konzultácií, termíny stretnutí. Uveďte spôsob oslovenia dotknutých subjektov, zoznam konzultujúcich subjektov, tiež link na webovú stránku, na ktorej boli konzultácie zverejnené.
Uveďte hlavné body konzultácií a ich závery.
Uveďte zoznam predložených alternatívnych riešení problematiky od konzultujúcich subjektov, ako aj návrhy od konzultujúcich subjektov na zníženie nákladov regulácií na PP, ktoré neboli akceptované a dôvod neakceptovania.
Alternatívne namiesto vypĺňania bodu 3.2 môžete uviesť ako samostatnú prílohu tejto analýzy Záznam z konzultácií obsahujúci požadované informácie.
V rámci prípravy návrhu zákona sa v júni 2022 uskutočnila konzultácia s organizáciou AmCham Slovakia. z pohľadu podnikateľského prostredia privítala ciele návrhu ako aj zvolenú formu jej úpravy, rovnako ako aj zavedenie inštitútu rozštiepenia.
Z pohľadu podnikateľov bol prejavený záujem o čo najširšie využitie opcií ponúkaných smernicou. Bolo vyjadrené pochopenie, že niektoré inštitúty nie je možné zjednodušiť, nakoľko ide o celoeurópsku právnu úpravu.
Rovnako bolo zo strany podnikateľov vyžadované aj umožnenie zrušenia projektu premeny pre prípad, že sa premena neuskutoční. Uvedené bolo akceptované (§ 14 návrhu).
Ďalšie návrhy na zníženie nákladov regulácií predložené neboli.
3.3 Vplyvy na konkurencieschopnosť a produktivitu
Dochádza k vytvoreniu resp. k zmene bariér na trhu?
Bude sa s niektorými podnikmi alebo produktmi zaobchádzať v porovnateľnej situácii rôzne (napr. špeciálne režimy pre mikro, malé a stredné podniky tzv. MSP)?
Ovplyvňuje zmena regulácie cezhraničné investície (príliv/odliv zahraničných investícií resp. uplatnenie slovenských podnikov na zahraničných trhoch)?
Ovplyvní dostupnosť základných zdrojov (financie, pracovná sila, suroviny, mechanizmy, energie atď.)?
Ovplyvňuje zmena regulácie inovácie, vedu a výskum?
Ako prispieva zmena regulácie k cieľu Slovenska mať najlepšie podnikateľské prostredie spomedzi susediacich krajín EÚ?
Konkurencieschopnosť:
Na základe uvedených odpovedí zaškrtnite a popíšte, či materiál konkurencieschopnosť:
zvyšuje nemení znižuje
Návrh zákona nevytvára a ani nemení zmeny bariér na trhu. Keďže ide prevažne o transpozíciu smernice, pripravovaná legislatíva nebude s niektorými podnikmi alebo produktmi zaobchádzať v porovnateľnej situácii rôzne. V pozitívnej miere môže regulácia ovplyvniť cezhraničné investície príchod zahraničných podnikov na Slovensku a tiež investície podnikov na Slovensku v zahraničí, čo by mohlo mať vplyv na vyššiu konkurencieschopnosť podnikov.
Zmena by rovnako nemala ovplyvniť inovácie, vedu a výskum a zároveň by nemala zhoršiť podnikateľské prostredie Slovenska spomedzi susediacich krajín Európskej únie. V prevažnej miere ide o transpozíciu smernice do vnútroštátneho právneho poriadku, ktorú musia vykonať aj ostatné členské krajiny Európskej únie vrátane susediacich krajín.
Príloha č. 3a
27
Produktivita:
Aký má materiál vplyv na zmenu pomeru medzi produkciou podnikov a ich nákladmi?
Na základe uvedenej odpovede zaškrtnite a popíšte, či materiál produktivitu:
zvyšuje nemení znižuje
Predkladaný materiál nemá žiaden vplyv na zmenu pomeru medzi produkciou podnikov a ich nákladmi.
3.4 Iné vplyvy na podnikateľské prostredie
Ak materiál vplyvy na PP, ktoré nemožno zaradiť do predchádzajúcich častí, či pozitívne alebo negatívne, tu ich uveďte. Patria sem:
a)sankcie alebo pokuty, ako dôsledok porušenia právne záväzných ustanovení;
b)vplyvy súvisiace so žiadosťami o alebo prijímaním dotácií, fondov, štátnej pomoci a čerpaním iných obdobných foriem podpory zo strany štátu, keďže sprievodným javom uchádzania sa či získania benefitov, na ktoré nie je právny nárok priamo zo zákona, ale vzniká na základe prejavu vôle dotknutého subjektu;
c)regulované ceny podľa zákona č. 18/1996 Z. z. o cenách;
d)iné vplyvy, ktoré predpokladá materiál, ale nemožno ich zaradiť do častí 3.1 a 3.3.
Predkladateľ návrhu zákona pri tvorbe Analýzy vplyvov na podnikateľské prostredie identifikoval aj iné vplyvy na podnikateľské prostredie.
Návrh zákona poskytne chýbajúce postupy pre cezhraničnú mobilitu spoločností, čo možno hodnotiť ako pozitívny vplyv na podnikateľské prostredie.
Návrh zákona tiež zavádza možnosť uplatniť právo na primeraný peňažný doplatok aj akcionárovi, ktorý sa nezúčastnil valného zhromaždenia o schvaľovaní návrhu projektu premeny, ktoré sa zo zákonných dôvodov nekonalo. Ide o výnimočné prípady, kedy v dôsledku koncentrovanej vlastníckej štruktúry návrh nevyžaduje konanie valného zhromaždenia. Toto opatrenie možno hodnotiť ako negatívny vplyv na podnikateľské prostredie. Nakoľko však ide o situácie výnimočné a opatrenie je dôležitým nástrojom ochrany spoločníkov, jeho dopad je zanedbateľný.
Predkladateľ návrhu zákona v tejto analýze vyznačuje aj goldplating s vplyvom na podnikateľské prostredie – pozitívny alebo negatívny.
Pozitívne vplyvy na PP:
a)Článok 64, 65 a 66
Predkladateľ považuje za vhodné pre spoločnosti umožniť im poskytnúť finančnú asistenciu v prípade nadobúdania ich vlastných akcií. Predmetná úprava bola pripravená na základe požiadaviek právnej praxe. Uvedenou úpravou sa dosiahnuť umožniť spoločnostiam zvýšiť ich konkurencieschopnosť a rozšíriť možnosť hľadania kapitálu.
b)Článok 86e ods. 4 druhá veta
Pozitívny goldplating s pozitívnym vplyvom na podnikateľské prostredie. Ak spoločnosť jediného spoločníka, nie je potrebné vypracúvať správu štatutárneho orgánu, čím sa znižuje záťaž na spoločnosť.
c)Článok 86f ods. 3 druhá veta
Pozitívny goldplating s pozitívnym vplyvom na podnikateľské prostredie. Ak spoločnosť jediného spoločníka, nie je potrebné vypracúvať správu štatutárneho orgánu, čím sa znižuje záťaž na spoločnosť.
Príloha č. 3a
28
d)Článok 85 ods. 3 – vo vzťahu k opcii k odseku 1
Ide v tomto prípade o pozitívny goldplating s pozitívnym vplyvom na podnikateľské prostredie. Ak sa tak dohodnú akcionári, štatutárny orgán nemusí vypracúvať písomnú správu a znižuje sa tak administratívna záťaž zúčastnenej spoločnosti. Takáto právna úprava je v aktuálne platnej právnej účinná ako transpozícia pôvodnej smernice o zlúčeniach a splynutiach akciových spoločností (EÚ) 2011/35.
e)Článok 86i ods. 1 druhý pododsek
Nejaví sa ako nevyhnutné, aby spoločník, ktorý s premenou súhlasil, následne požiadal o odkúpenie svojho podielu. Naviac, ak spoločník po premene nechce pokračovať v spoločnosti, môže sa uvedené uviesť už v projekte premeny (§ 89 ods. 1 návrhu). Pozitívny vplyv.
f)Článok 86i ods. 1 posledná veta
Predkladateľ nepovažuje za nevyhnutné upraviť takúto výnimku vzhľadom na nastavený systém hlasovania. Pozitívny vplyv.
g)Článok 96 ods. 1 druhý pododsek
Cieľom predkladanej právnej úpravy je umožniť spoločnostiam, aby sa na príprave správy mohli podieľať aj viacerí audítori, ak sa tak spoločnosti dohodnú. Ustanovenie sa použije popri defaultnom ustanovení o jednom spoločnom audítorovi. Ide o pozitívny vplyv na podnikateľské prostredie, ktorý nepriamo môže znížiť rôzne poplatky za využívanie audítorských služieb.
h)Článok 112
Podľa názoru predkladateľa ide o pozitívny goldplating s pozitívnym vplyvom na podnikateľské prostredie. Umožňuje spoločnostiam s previazaným kapitálom transformáciu zjednodušeným spôsobom. Takáto právna úprava je v aktuálne platnej právnej účinná ako transpozícia pôvodnej smernice o zlúčeniach a splynutiach akciových spoločností (EÚ) 2011/35.
i)Článok 119 ods. 1, písm. a), b)
Smernica v prílohe II stanovuje ako kapitálové spoločnosti, na ktoré sa ustanovenia smernice aplikujú spoločnosť s ručením obmedzeným a akciovú spoločnosť. Navrhovaná právna úprava po vzore aj aktuálne účinnej úpravy Obchodného zákonníka rozširuje možnosť cezhraničnej fúzie aj na komanditnú spoločnosť a verejnú obchodnú spoločnosť (družstvo je, naopak, z aplikácie vylúčené). Predkladateľ považuje tento goldplating za pozitívny s pozitívnym vplyvom podnikateľské prostredie. Umožňuje to spoločnostiam aj s inými právnymi formami využívať cezhraničnú mobilitu právnych foriem. .
j)Článok 124 ods. 4 druhá veta
Predkladateľ uvedenú úpravu považuje za pozitívny goldplating, pretože ak spoločnosť jediného spoločníka, nie je potrebné vypracúvať správu štatutárneho orgánu, čím sa znižuje administratívnu záťaž na spoločnosť.
k)Článok 125 ods. 4 druhý pododsek
Predkladateľ uvedenú úpravu považuje za pozitívny goldplating, pretože ak spoločnosť jediného spoločníka, nie je potrebné vypracúvať správu audítora, čím sa znižuje administratívna záťaž na spoločnosť.
l)Článok 135 ods. 1
Predkladateľ považuje za vhodné umožniť spoločnostiam vykonať rozdelenie zlúčením v prípade ich transformácie. Predmetná právna úprava je obsiahnutá v aktuálne účinnom znení § 69 odsek 4 Obchodného zákonníka, a do slovenského právneho poriadku bola zavedená ako transpozícia smernice
Príloha č. 3a
29
82/891/EHS, ktorá je v súčasnosti neúčinná a bola nahradená smernicou (EÚ) 2017/1132. Predkladateľ hodnotí takýto goldplating ako pozitívny.
m)Článok 135 ods. 2
Predkladateľ považuje za vhodné umožniť spoločnostiam vykonať rozdelenie splynutím v prípade ich transformácie. Predmetná právna úprava je obsiahnutá v aktuálne účinnom znení § 69 Obchodného zákonníka a do slovenského právneho poriadku bola zavedená ako transpozícia smernice 82/891/EHS, ktorá je v súčasnosti neúčinná a bola nahradená smernicou (EÚ) 2017/1132. Predkladateľ hodnotí takýto goldplating ako pozitívny.
n)Článok 135 ods. 3
Predkladateľ považuje za vhodné umožniť spoločnostiam vykonať rozdelenie zlúčením v kombinácii s rozdelením splynutím v prípade ich transformácie. Predkladateľ hodnotí takýto goldplating ako pozitívny.
o)Článok 137 ods. 3 druhý pododsek druhá veta
Predkladateľ považuje za vhodné zaviesť predmetnú úpravu, nakoľko je pre spoločnosti férovejšie, ak je ručenie obmedzený do výšky majetku, ktorý na ne prešiel v rámci rozdelenia. Rovnako sa tak úprava vnútroštátneho rozdelenia zosúlaďuje s úpravou cezhraničných rozdelení. Uvedené pozitívny vplyv.
p)Článok 140
Podľa názoru predkladateľa ide o pozitívny goldplating, nakoľko umožňuje spoločnostiam s previazaným kapitálom transformáciu zjednodušeným spôsobom, čo znižuje administratívnu záťaž obchodným spoločnostiam. Takáto právna úprava je v aktuálne platnej právnej účinná ako transpozícia pôvodnej smernice o zlúčeniach a splynutiach akciových spoločností (EÚ) 2011/35.
q)Článok 141 ods. 2 druhá veta
Cieľom predkladanej právnej úpravy je umožniť spoločnostiam, aby sa na príprave správy mohli podieľať aj viacerí audítori, ak sa tak spoločnosti dohodnú. Ustanovenie sa použije popri defaultnom ustanovení o jednom spoločnom audítorovi. Predkladateľ to považuje za pozitívny goldplating s pozitívnym vplyvov na podnikateľské prostredie.
r)Článok 143 ods. 4 pododsek 3 druhá veta
Z dôvodu ochrany spoločnosti zúčastnenej na premene je nevyhnutné určiť, že v prípade prerušenia uverejnenia dokumentov na stránke uvedené nemá vplyv na platnosť uznesenia valného zhromaždenia, ak si spoločnosť riadne splní svoju povinnosť podľa odseku 1. Uvedené má pozitívny vplyv.
s)Článok 144 ods. 2
Predmetné ustanovenie bolo transponované čo do opcie čl. 141 a čl. 143 ods. 1 písm. c). Čo sa týka čl. 143 ods. 1 písm. c), opcia využitá nebola.
Cieľom ustanovenia je umožniť akcionárom spoločnosti rozhodnúť o tom, že sa nebude vypracúvať správa predstavenstva a znížiť tak administratívnu záťaž spoločnosti.
Rovnako je cieľom umožniť akcionárom rozhodnúť, že priebežná účtovná závierka nebude zverejnená online. V porovnaní s minimálnou úpravou stanovenou smernicou predkladateľ to považuje za pozitívny goldplating s pozitívnym vplyvom na podnikateľské prostredie.
t)Článok 146 ods. 3 druhá veta
Predkladateľ považuje ručenie do výšky čistého obchodného imania, ktoré na spoločnosť prešlo za spravodlivejšie voči spoločnostiam, ako keby mali ručiť celým svojím majetkom, pričom sa zároveň zachováva dostatočná úroveň ochrany veriteľov. Uvedené má pozitívny vplyv.
Príloha č. 3a
30
u)Článok 146 ods. 6
Predkladateľ považuje solidárne ručenie spoločností za dôležitý nástroj ochrany veriteľov pri rozdelení. Uvedené má pozitívny vplyv.
v)Článok 159
Predkladateľ považuje za potrebné upraviť pre spoločnosti možnosť odštiepenia. Takáto úprava umožní spoločnostiam ďalší spôsob ako štrukturovať ich podnikanie. Predmetná úprava predstavuje pozitívny goldplating.
w)Článok 160e ods. 4 druhá veta
Predkladateľ považuje za nevyhnutné upraviť výnimku z povinnosti vypracovania správy štatutárneho orgánu, ak spoločnosť jediného spoločníka. Zapracovaním výnimky sa zníži záťaž spoločností, v tomto zmysle ju predkladateľ považuje za pozitívny element s pozitívnym vplyvom na podnikateľské prostredie.
Negatívne vplyvy na PP:
a)Článok 86g ods. 5
v súčasne účinnej právnej úprave pri cezhraničnom zlúčení a splynutí je takáto možnosť zakotvená. Spoločnosti považujú zverejňovanie v Obchodnom vestníku za efektívne a predkladateľ považuje za vhodné umožniť takýto spôsob zverejnenia aj pri cezhraničnej zmene právnej formy. Ide o negatívny goldplating a s negatívnym vplyvov na podnikateľské prostredie.
b)Článok 87 ods. 3
Predkladateľ považuje za nevyhnutné, vzhľadom na ochranu veriteľov, aby v prípade konkurzu a reštrukturalizačného konania bolo v právnom predpise prítomné obmedzenie zlúčenia a splynutia spoločnosti. Takáto právna úprava je v aktuálne platnej právnej účinná ako transpozícia pôvodnej smernice o zlúčeniach a splynutiach akciových spoločností (EÚ) 2011/35. Predkladateľ to považuje za negatívny goldplating s negatívnym vplyvom na podnikateľské prostredie.
c)Článok 97 ods. 4 pododsek 3 prvá veta
Predkladateľ za to, že vo vzťahu k spoločníkom, je vhodné vyžadovať, aby dokumenty týkajúce sa transakcie ostali na webovom sídle spoločnosti, a to napríklad pre prípad, že by spoločník chcel žalovať spoločnosť o určenie výmenného pomeru akcií, primeraný peňažný doplatok. V tomto prípade ide o negatívny goldplating s negatívnym vplyvom na podnikateľské prostredie.
d)Článok 97 ods. 4 pododsek 3 prvá veta
Z dôvodu ochrany spoločnosti zúčastnenej na premene je nevyhnutné určiť, že v prípade prerušenia uverejnenia dokumentov na stránke uvedené nemá vplyv na platnosť uznesenia valného zhromaždenia, ak si spoločnosť riadne splní svoju povinnosť podľa odseku 1. V tomto prípade tak ide o negatívny goldplating s negatívnym vplyvom na podnikateľské prostredie.
e)Článok 120 ods. 5 písm. a)
Predkladateľ považuje za nevyhnutné, vzhľadom na ochranu veriteľov, aby v prípade konkurzu a reštrukturalizačného konania bolo v právnom predpise prítomné obmedzenie cezhraničnej premeny. V tomto prípade tak ide o negatívny goldplating s negatívnym vplyvom na podnikateľské prostredie.
f)Článok 120 ods. 5 písm. b)
Príloha č. 3a
31
Predkladateľ považuje za nevyhnutné, vzhľadom na ochranu veriteľov, aby v prípade, že sa voči spoločnosti vedie konanie o jej zrušení, bolo prítomné obmedzenie cezhraničnej premeny. V tomto prípade tak ide o negatívny goldplating s negatívnym vplyvom na podnikateľské prostredie.
g)Článok 126a ods. 6 druhý pododsek
Predkladateľ považuje za vhodné upraviť záväznosť rozhodnutia súdu o určení výšky doplatku aj pre akcionárov, ktorí výšku nenamietali, a to z dôvodu zásady rovnakého zaobchádzania s akcionármi. V tomto prípade tak ide o negatívny goldplating s negatívnym vplyvom na podnikateľské prostredie.
h)Článok 143 ods. 4 pododsek 3 prvá veta
Predkladateľ za to, že vo vzťahu k spoločníkom, je vhodné vyžadovať, aby dokumenty týkajúce sa transakcie ostali na webovom sídle spoločnosti, a to napríklad pre prípad, že by spoločník chcel žalovať spoločnosť o určenie výmenného pomeru akcií, primeraný peňažný doplatok. V tomto prípade tak ide o negatívny goldplating s negatívnym vplyvom na podnikateľské prostredie.
i)Článok 160a ods. 5 písm. a)
Predkladateľ považuje za nevyhnutné, vzhľadom na ochranu veriteľov, aby v prípade konkurzu a reštrukturalizačného konania bolo v právnom predpise prítomné obmedzenie cezhraničného rozdelenia. To môže mať negatívny vplyv na podnikateľské prostredie.
j)Článok 160a ods. 5 písm. b)
Predkladateľ považuje za nevyhnutné, vzhľadom na ochranu veriteľov, aby v prípade, že sa voči spoločnosti vedie konanie o jej zrušení, bolo prítomné obmedzenie cezhraničného rozdelenia. Ide o negatívny goldplating s negatívnym vplyvom na podnikateľské prostredie.
k)Článok 160i ods. 4 druhý pododsek
Predkladateľ považuje za vhodné upraviť záväznosť rozhodnutia súdu o určení výšky doplatku aj pre spoločníkov, ktorí výšku nenamietali, a to z dôvodu zásady rovnakého zaobchádzania so spoločníkmi. Ide o negatívny goldplating s negatívnym vplyvom na podnikateľské prostredie.