predchádzajúce účtovné obdobie, ak pri výkone vyšetrovacích právomocí regulátorom podľa osobitného predpisu90b
a)neposkytne odpoveď v lehote stanovenej regulátorom,
b)poskytne nesprávne, neúplné alebo zavádzajúce informácie,
c)neopraví alebo nedoplní nesprávne, neúplné alebo zavádzajúce informácie, ktoré poskytol zamestnanec poskytovateľa sprostredkovateľskej služby, alebo
d)nepodrobí sa výkonu dohľadu regulátorom.
(3) Regulátor môže uložiť poskytovateľovi sprostredkovateľskej služby pravidelné penále do výšky 5 % priemerného denného svetového obratu alebo príjmu poskytovateľa sprostredkovateľskej služby za predchádzajúce účtovné obdobie vypočítaného od dátumu uvedeného v rozhodnutí o uložení pravidelného penále na účely, aby poskytovateľ sprostredkovateľskej služby
a)poskytol správne a úplné informácie pri výkone vyšetrovacích právomocí regulátorom podľa osobitného predpisu,90b)
b)podrobil sa výkonu dohľadu regulátorom,
c)splnil predbežné opatrenie podľa § 133a ods. 2,
d)splnil záväzky vyhlásené za záväzné podľa § 133a ods. 5,
e)prijal a predložil akčný plán podľa § 133b,
f)splnil opatrenia a informoval o splnení opatrení z akčného plánu podľa § 133b alebo
g)splnil nápravné opatrenie podľa § 133a ods. 4.
(4) Ak poskytovateľ sprostredkovateľskej služby splnil povinnosť, ktorú malo pravidelné penále podľa odseku 3 vynútiť, môže regulátor určiť konečnú sumu pravidelného penále vo výške, ktorá je nižšia, ako bola sadzba určená pôvodným rozhodnutím o uložení pravidelného penále.“.
Poznámky pod čiarou k odkazom 91a až 91c znejú:
,,91a) Čl. 9 ods. 1 a 5, čl. 10 ods. 1 a 5, čl. 14 až 18, čl. 20, čl. 21 ods. 1, čl. 22 ods. 1, čl. 23 až 28 a čl. 30 až 32 nariadenia (EÚ) 2022/2065.
91b) Čl. 2 ods. 2, 3, 5 a 6 nariadenia (EÚ) 2019/1150.
91c) Čl. 3 ods. 1, 2 a 5, čl. 4, čl. 5 ods. 1, 3 a 5, čl. 6, čl. 7 ods. 1 a 3 a čl. 8 až 12 nariadenia (EÚ) 2019/1150.“.
33.V § 150 ods. 2 prvej vete sa za slovo „zákon“ vkladajú slová „alebo osobitný predpis1)“.
34.V § 150 ods. 2 sa za druhú vetu vkladá nová tretia veta, ktorá znie: „Ak sa namieta porušenie osobitného predpisu,1) podnet na preverenie musí obsahovať aj identifikáciu poskytovateľa sprostredkovateľskej služby, v rámci ktorej mal byť osobitný predpis1) porušený.“.
35.V § 150 ods. 3 písm. e) sa za slovo „služby“ vkladajú slová „alebo poskytovateľa sprostredkovateľskej služby“.
36.V § 150 ods. 3 písm. h) sa za slovo „zákona“ vkladajú slová „alebo osobitného predpisu1)“.