Správa o výsledku kontroly  
2022  
Bezpečnostné služby  
ako jedna z foriem ochrany majetku  
vo verejnej správe  
Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky  
Bezpečnostné služby ako jednu z foriem ochrany majetku vo verejnej správe  
Kontrolná akcia bola zameraná na preverenie hospodárenia s finančnými prostriedkami použitými na bezpečnostné  
služby organizáciami verejnej správy a obchodnými spoločnosťami s majetkovou účasťou štátu. Išlo  
o celoslovenskú kontrolnú akciu vykonanú v 10 kontrolovaných subjektoch. Bolo zistené, že niektoré subjekty  
využívali na ochranu majetku externé SBS, iné vlastnú ochranu, resp. vlastných zamestnancov a dva kontrolované  
subjekty kombináciu oboch možností. Okrem preverenia postupov pri obstarávaní zabezpečenia ochrany majetku  
boli preverené náklady na tieto služby a následne ich porovnanie z hľadiska hospodárnosti.  
Kontrola bola realizovaná podľa príslušných ustanovení zákona o NKÚ SR a štandardov, ktoré vychádzajú zo  
základných princípov kontroly v rámci medzinárodných štandardov najvyšších kontrolných inštitúcií (ISSAI).  
Kontrolovaným obdobím boli roky 2019 2021 a súvisiace obdobia. Na kontrolovaných subjektoch bola vykonaná  
kontrola strategických dokumentov týkajúcich sa obstarania bezpečnostných služieb a ich reálneho využívania.  
Pred kontrolou boli identifikované riziká, ktoré sa kontrolou čiastočne potvrdili. V jednom prípade kontrolovaný  
subjekt vzniesol námietky, ktoré boli preverené a vyhodnotené ako neopodstatnené.  
Organizácie verejnej správy a obchodné spoločností s majetkovou účasťou štátu využívajú služby SBS-iek s cieľom  
zabezpečiť ochranu svojho majetku, čo im umožňuje vyhnúť sa byrokracii, či problémom s nedostatkom vlastnej  
pracovnej sily. Tým by mala byť zároveň zaručená maximálna profesionalita a zodpovednosť za chránený objekt.  
Zabezpečenie týchto služieb je realizované na základe uzatvorených zmlúv s licencovanými SBS. Organizácie  
verejnej správy a obchodné spoločnosti s majetkovou účasťou štátu vynakladajú na zabezpečenie služieb ochrany  
majetku a osôb relatívne vysoké prostriedky, pričom nikto neskúma oprávnenosť ich použitia na uvedený účel. Za  
účelom poukázania na rôzny prístup k obstaraniu bezpečnostných služieb boli na kontrolu vybrané subjekty  
z rôznym pôsobením vo verejnej správe.  
Organizácie verejnej správy a obchodné spoločností s majetkovou účasťou štátu na ochranu vlastného  
majetku využívajú služby externých súkromných bezpečnostných služieb.  
Rozsah a štruktúru požadovaných služieb závisí len od požiadaviek zadávateľa – štatutára organizácie.  
Aj v rámci jednej organizácie boli identifikované rozdielne prístupy k zabezpečeniu ochrany majetku.  
Neexistuje autorita, ktorá by mala oprávnenie zhromažďovať informácie o uzatvorených zmluvách  
a zmluvne dohodnutých činnostiach v oblasti bezpečnostných služieb.  
Neexistuje jednotný postup, ktorý by usmerňoval organizácie verejnej správy pri obstarávaní  
bezpečnostných služieb zabezpečených SBS. Implementácia integrátora C4 do bezpečnostných  
systémov nezabezpečuje rovnaký princíp  
Neexistuje autorita, ktorá by mala odporúčací charakter pre určenie minimálneho rozsahu bezpečnostných  
služieb v závislosti na charaktere a type organizácie, jej oblasti pôsobenia a spracovávaných údajoch.  
Vzhľadom k vzájomne prepojeným registrom a databázam jednotlivých organizácií existuje riziko úniku,  
straty a zneužitia nielen osobných údajov.  
Niektoré organizácie vykonali analýzu zabezpečenia fyzickej bezpečnosti externou spoločnosťou  
prostredníctvom prieskumu trhu a porovnali ponuky s nákladmi na vlastnú ochranu, resp. ochranu  
vlastnými zamestnancami. Z analýzy vyplynulo, že náklady na vlastnú ochranu, resp. ochranu vlastnými  
zamestnancami, by mali byť finančne výhodnejšie ako náklady na strážnu službu realizovanú  
dodávateľsky.  
Jednotkové náklady na 1 osobohodinu služby SBS, ktoré boli dohodnuté v uzatvorených zmluvách,  
nedosahovali normované hodnoty vyčíslené Slovenskou komorou súkromných bezpečnostných služieb  
pre daný kalendárny rok, čo indikuje možné podhodnotenie nákladov.  
Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky  
Čo odporúčame  
NKÚ SR kontrolovaným subjektom navrhol:  
Vykonať analýzu zabezpečenia fyzickej bezpečnosti externou spoločnosťou prostredníctvom prieskumu  
trhu a prípadnou vlastnou ochranou, resp. ochranou vlastnými zamestnancami. Na základe vykonaných  
analýz zvoliť ekonomicky výhodnejší a hospodárnejší model ochrany majetku.  
FS SR vykonať analýzu hospodárnosti výkonu fyzickej ochrany majetku FS SR len ozbrojenými  
príslušníkmi FS SR, a to vo všetkých objektoch v správe FR SR, kde je nevyhnutná fyzická ochrana.  
Prehodnotiť potrebu a rozsah fyzickej ochrany majetku, formu zabezpečenia a možnosti opticko-  
senzomotorickej ochrany objektov.  
Aktualizovať platnosť „historických“ zmlúv súvisiacich s ochranou majetku.  
2
Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky  
VÝKON KONTROLNEJ AKCIE  
Účel kontrolnej akcie  
Kontrola bola vykonaná ako kontrola súladu. Pri kontrole boli použité techniky a postupy ako štúdium vnútorných  
predpisov, rozhovory so zamestnancami, preskúmavanie relevantných dokladov, analytické postupy a prepočty.  
Vzhľadom na nastavenie kontroly a súbor vybraných kontrolovaných subjektov bol v rámci kontroly indikovaný  
potenciálny prvok výkonnosti zameraný na systém zabezpečenia ochrany majetku ( externý dodávateľ/ vlastní  
zamestnanci). Na základe zistených skutočností bude snaha porovnať zistené a overené skutočnosti s ohľadom  
na normované údaje, ktoré sú zrejme jediným overiteľným parametrom.  
Účelom KA bolo preveriť hospodárenie s finančnými prostriedkami použitými na bezpečnostné služby a bol rovnaký  
pre všetkých 10 kontrolovaných subjektov. Cieľom kontroly bolo overiť postup subjektu pri verejnom obstarávaní/  
obstarávaní služieb súkromnej bezpečnosti a technického vybavenia potrebného na výkon služieb ochrany  
majetku.  
Predmet kontroly bol v zmysle identifikovaných rizík rozdelený do troch bodov:  
1. Transparentnosť pri obstarávaní externých bezpečnostných služieb/ služieb na ochranu majetku a osôb  
zabezpečovaných vo vlastnej réžii  
2. Hospodárnosť a efektívnosť vynaložených finančných prostriedkov na bezpečnostné služby  
3. Funkčnosť, využiteľnosť a evidencia obstaraného majetku v súvislosti s bezpečnostnými službami.  
Prvý bod bol v zmysle informácií zistených na kontrolovaných subjektoch doplnený o obstaranie služieb na  
ochranu majetku a osôb zabezpečovaných vo vlastnej réžií. Overením jednotlivých bodov predmetu kontroly bolo  
potvrdené, že implementácia integrátora C4 do systému ochrany mala následne podstatný vplyv na ďalšie súťaže  
a procesy VO.  
KA vychádzala z predpokladu, že organizácie verejnej správy a obchodné spoločností s majetkovou účasťou štátu  
využívajú s cieľom zabezpečiť ochranu svojho majetku služby SBS-iek, čo im umožňuje vyhnúť sa byrokracii, či  
problémom s nedostatkom vlastnej pracovnej sily. Tým by mala byť zároveň zaručená maximálna profesionalita a  
zodpovednosť za chránený objekt. Využitie týchto služieb je možné vykonávať len na základe zmluvy o poskytovaní  
bezpečnostnej, resp. strážnej služby.  
Rámec kontrolnej akcie  
Kontrolná akcia bola vykonaná na 10 kontrolovaných subjektoch. Z toho bolo zistené, že niektoré subjekty využívali  
na ochranu majetku externé SBS (SŠHR, SOI, MPSVaR, TRANSPETROL, ŽSR, MH Teplárenský holding), iné  
vlastnú ochranu/ vlastných zamestnancov (Sociálna poisťovňa, Letisko M.R. Štefánika) a niektoré kombináciu  
oboch (Finančné riaditeľstvo SR, UK v Bratislave). Kontrolovaným obdobím boli roky 2019 – 2021, v prípade  
potreby aj súvisiace obdobie.  
V rámci KA bol použitý prístup detailného preverovania dokladov a dokumentov súvisiacich s predmetom kontroly.  
Kontrolou boli preverené uzatvorené zmluvy a dohody súvisiace s obstaraním externých bezpečnostných služieb  
a obstaraného majetku určeného na ochranu osôb a majetku.  
Výsledky kontrolnej akcie  
Organizácie verejnej správy a obchodné spoločností s majetkovou účasťou štátu zabezpečujú pre vlastnú potrebu  
ochranu svojho majetku. Rozsah a spôsob bezpečnostných služieb závisí výhradne od požiadaviek a potrieb  
jednotlivých subjektov, resp. od množstva vynaložených finančných prostriedkov. Je v réžii subjektu, akú formu  
ochrany zvolí a koho ochranou svojho majetku poverí.  
Identifikované riziká z projektu KA boli potvrdené na úrovni KA na základe zistení len čiastočne a len na niektorých  
kontrolovaných subjektoch.  
3
Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky  
1. Postavenie kontrolovaného subjektu v zmysle zákona o VO do značnej miery ovplyvňuje postupy pri  
obstarávaní tovarov, služieb a stavebných prác. Vzhľadom k štruktúre vybraných subjektov sa  
postupy VO líšili v závislosti na tom, či daný subjekt bol v zmysle zákona o VO „verejným obstarávateľom“,  
„obstarávateľom“ alebo sa ho uvedený zákon netýkal ( a riadil sa internými normami).  
2. Určenie PHZ je u niektorých subjektov málo prehľadné. Absentujú podklady a postupy pre určenie  
PHZ, resp. nie sú úplné.  
3. Zmluvné ceny. Súkromné bezpečnostné služby zabezpečujú ochranu majetku niektorých organizácií  
verejnej správy a obchodných spoločností s majetkovou účasťou štátu. Zabezpečenie služieb ochrany  
objektov a majetku je realizované na základe zmlúv a rámcových dohôd. Kontrolou bolo potvrdené, že  
v rámci realizovaných VO SBS-ky vo svojich cenových ponukách ponúkali jednotkové ceny, ktoré  
boli nižšie ako ceny vypočítané Slovenskou komorou SBS na príslušný rok a teda je otázne, akým  
spôsobom boli vykryté nákladové položky na zamestnancov SBS.  
4. Integrátor C4. Ide o špecifický certifikát systémovej integrácie C4 – integračný bezpečnostný systém pre  
obsluhu bezpečnosti budov. C4 je nástroj pre centrálne riadenie bezpečnostných prvkov na budovách,  
ako sú napr. kamery, vstupné brány a iné. Súkromná spoločnosť vytvorila súkromný systém certifikácie  
osôb oprávnených do systému zasahovať, robiť v ňom úpravy a opravy. Tá si pritom sama určuje, kto  
môže resp. nemôže byť obchodným partnerom klienta, u ktorého je systém nainštalovaný. Rozhodnutie o  
neudelení certifikácie nie je nijakým spôsobom napadnuteľné, keďže sa jedná o obchodné rozhodnutie  
súkromnej spoločnosti. Bezpečnostný systém je u verejných obstarávateľov inštalovaný ako zákazka s  
nízkou hodnotou, pričom verejní obstarávatelia dobrovoľne akceptovali, že do tohto systému budú môcť  
zasahovať len osoby oprávnené súkromnou spoločnosťou ako výrobcom, alebo ním určení obchodní  
partneri.  
V minulosti niektoré subjekty pri budovaní bezpečnostných systémov (bezpečnostné systémy,  
kamerové systémy, protipožiarne systémy) implementovali do týchto systémov prvky viazané na  
systém C4 (predovšetkým riadiace jednotky a ústredne). Ďalšie prípadné rozširovanie systému,  
doplňovanie nových hardwarových súčastí a ďalších modulov už bolo viazané na podmienku certifikácie  
so systémom C4. Aj napriek tomu, že prvotné náklady na jadro bezpečnostného systému s C4 nebolo až  
tak veľmi finančne náročné, jeho ďalšie rozširovanie bolo obmedzené požiadavkou s nutnosťou  
certifikovaného prístupu a vyžadovanie technologických častí kompatibilných s C4. Subjekty so  
systémom C4 vyžadovali pri zákazkách na obstaranie bezpečnostnej služby od uchádzačov preukázanie  
splnenia podmienok účasti týkajúce sa technickej alebo odbornej spôsobilosti. Držiteľom certifikátov však  
bola iba úzka skupina SBS, čo do značnej miery ovplyvňovalo a obmedzovalo výsledky jednotlivých VO.  
Zároveň boli v takýchto prípadoch identifikované prípady, kedy sa certifikovaná SBS stala  
subdodávateľom víťazného uchádzača. Uvedené postupy indikovali možné porušenie princípov  
rovnakého zaobchádzania, nediskriminácie hospodárskych subjektov, transparentnosti, proporcionality a  
princíp hospodárnosti a efektívnosti.  
Aj napriek tomu, že kontrolované subjekty priamo nepreukázali potrebu a nutnosť zabezpečenia  
týmito technickými prostriedkami, boli v priestoroch niektorých kontrolovaných subjektov umiestnené  
tieto zariadenia. Akékoľvek ďalšie rozširovanie či jeho modernizácia tak bola viazaná na obmedzený počet  
dodávateľov. Uvedený fakt sa mohol do značnej miery podieľať na nehospodárnom a neefektívnom  
budovaní zabezpečovacích systémov.  
5. Vykonávanie ZFK v danej oblasti sa javilo ako formálne. Pri úhradách jednotlivých faktúr sa subjekty  
venovali ZFK len v obmedzenej miere. V dôsledku toho došlo k úhradám nad rámec zmluvných  
podmienok, prečerpaniu max. hodnoty rámcovej dohody, či úhrade fakturovaných práce nad rámec  
zmluvy.  
6. Externé SBS vs. vlastná ochrana, resp. ochrana vlastnými zamestnancami. Porovnaním jednotkových  
cien na 1 osobohodinu z predložených cenových ponúk a zmlúv a prepočítaných nákladov na 1 hodinu  
interného práce interného zamestnanca bolo zistené, že normované ceny korešpondujú. Jednotková  
cena ponúkaná SBS (v rokoch 2018-2022): 5,32 12,60 eur / 1 hod. Prepočítané náklady na 1 hod.  
práce interného zamestnanca (vrátnik, informátor): 4,81 – 10,45 eur/ 1 hod.  
Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR využívalo v kontrolovanom období služby externej SBS. Do  
konca februára 2019 boli služby poskytované na základe zmluvy z roku 2015, ktorá bola uzatvorená na obdobie  
4
Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky  
48 mesiacov ako výsledok verejnej súťaže realizovanej v roku 2014. Od roku 2019 obstarával kontrolovaný subjekt  
služby komplexnej objektovej ochrany na obdobie 12 mesiacov v zmysle internej smernice o zadávaní zákaziek v  
rezorte ministerstva.  
Predmetom zmlúv bola objektová ochrana formou strážnej služby a ďalších služieb informátora – spojovateľa.  
Služby komplexnej objektovej ochrany boli poskytované 24 hodín denne počas pracovných dní aj počas dní  
pracovného pokoja. Preverením podkladovej dokumentácie nebolo zistené prekročenie zmluvne dohodnutej ceny  
a v niekoľkých prípadoch bolo zistené formálne vykonávanie ZFK. Obstaraný majetok bol riadne funkčný a plne  
využívaný.  
Finančné riaditeľstvo SR bolo v kontrolovanom období jednou zo zložiek Finančnej správy SR. Ochrana objektov  
FS SR bola zabezpečená troma spôsobmi: fyzickou ochranou ozbrojenými príslušníkmi FS SR, zamestnancami  
SBS a technickými prostriedkami. FR SR malo v kontrolovanom období zriadené Oddelenie bezpečnosti FR SR,  
ktoré bolo gestorom ochrany majetku, života a zdravia osôb v objektoch FS SR.  
FR SR malo v kontrolovanom období za účelom ochrany majetku uzavretých spolu 87 zmlúv, z toho bolo 33 zmlúv  
uzavretých s SBS. Všetky zmluvy na bezpečnostné služby a dodávky tovarov súvisiace s bezpečnostnými službami  
boli uzavreté na základe vykonaných verejných obstarávaní.  
Overením postupu kontrolovaného subjektu pri obstarávaní externých bezpečnostných služieb a dodávok tovarov  
súvisiacich s bezpečnostnými službami (súkromnými SBS) bolo zistené, že kontrolovaný subjekt nedodržal v dvoch  
prípadoch postup podľa zákona o verejnom obstarávaní, keď nevedel podložiť určenie predpokladanej hodnoty  
zákazky podkladovou dokumentáciou. Rovnako, pri určovaní predpokladaných hodnôt zákaziek a pri  
vyhodnocovaní predložených cenových ponúk postupovalo FR SR odlišne, t.j. použitím iných finančných kritérií  
a ich porovnávania.  
Minister financií SR nariadením určil zoznam strážených objektov. V zozname boli okrem colných úradov, ktoré  
boli automaticky chránené ozbrojenými príslušníkmi FS SR, určené aj iné objekty FS SR. V bode III. uvedeného  
Nariadenia MF SR bolo prezidentovi FS SR uložené zabezpečiť v rámci svojej pôsobnosti oboznámenie sa s týmto  
nariadením a dodržiavanie tohto nariadenia. FR SR v jedenástich objektoch / budovách, nezabezpečilo ochranu  
ozbrojenými príslušníkmi FS SR, ako to upravovalo Nariadenie MF SR, ale inými spôsobmi. Ďalej bolo zistené, že  
osem budov v správe FR SR nebolo chránených vôbec, čo nebolo v súlade so zákonom o správe majetku štátu.  
FR SR nemalo vypracovanú analýzu hospodárnosti a efektívnosti bezpečnostných služieb poskytovaných  
súkromnými SBS v porovnaní s vlastnými ozbrojenými príslušníkmi FS SR.  
Kontrolou dodržiavania Nariadenia MF SR č. 2/2019, tzn. ochrany určených objektov ozbrojenými príslušníkmi FS  
SR nebolo dodržané v objektoch:  
Objekty ktoré mali byť strážené ozbrojenými príslušníkmi FS SR (colníkmi), podľa  
Skutočná forma ochrany  
Nariadenia MF SR č. 2/2019  
objekt Daňového úradu na Železničnej ulici, Košice  
Fyzická ochrana SBS  
Elektronicky na vedúceho  
akadémie  
objekt Akadémie finančnej správy, stredisko akadémie finančnej správy západ -  
Školiace a rehabilitačné stredisko na Promenádnej ulici, Veľký Meder  
objekt Akadémie finančnej správy, stredisko akadémie finančnej správy stred -  
Školiace a rehabilitačné stredisko Donovaly  
Elektronicky SBS-kou  
objekt Akadémie finančnej správy, daňový inštitút, na Lazovnej ulici, B. Bystrica  
objekt FR SR na Račianskej ulici, Bratislava  
objekt Daňového úradu na Radlinského ulici, Bratislava  
objekt Úradu pre vybrané hospodárske subjekty na Radlinského ulici, Bratislava  
objekt FR SR na Lazovnej ulici Banská Bystrica  
objekt Daňového úradu na Novej ulici, Banská Bystrica  
Fyzická ochrana SBS  
Elektronicky na kontaktnú osobu  
Fyzická ochrana SBS  
Fyzická ochrana SBS  
Fyzická ochrana SBS  
Fyzická ochrana SBS  
Fyzická ochrana SBS  
Elektronická SBS-kou  
objekt Daňového úradu na Ševčenkovej ulici, Bratislava  
objekt Daňového úradu Bratislava - Pobočka daňového úradu Senec, Senec  
Slovenská obchodná inšpekcia zabezpečila stráženia centrálnej administratívnej budovy jedným pracovníkom  
SBS 24 hodín denne a jedným vlastným zamestnancom. Ďalšie budovy v Nitre, Trenčíne, Banskej Bystrici a v  
Košiciach boli zabezpečené protipožiarnym hlásnikom s pripojením na pult ochrany.  
5
Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky  
Pri obstaraní kamerového systému v roku 2020 kontrolovaný subjekt porušil princíp transparentnosti, keď pri  
obstaraní bezpečnostnej služby stanovil požiadavky na preukázanie technickej alebo odbornej spôsobilosti ako  
osobitné požiadavky na plnenie napriek tomu, že zákon o VO to pri zákazkách s nízkou hodnotou neumožňoval.  
Analýza nákladov preukázala, že náklady na stráženie mali v období 2019 – 2021 rastúci trend z dôvodu  
pravidelného zvyšovania minimálnej mzdy. Analýza hospodárnosti a efektívnosti bezpečnostných služieb  
poskytovaných externým dodávateľom v porovnaní s vlastnými zamestnancami nebola vypracovaná.  
Priestory administratívnej budovy v Bratislave boli okrem kamerového systému zabezpečené aj systémom, ktorý  
slúžil na riadenie prístupu osôb do budovy a objektu areálu na základe prístupových oprávnení.  
Správa štátnych hmotných rezerv využívala v kontrolovanom období strážne a technické služby externej SBS.  
Kontrolou obstarávania strážnej služby v rokoch 2019 a 2020 bolo zistené porušenie zákona o verejnom  
obstarávaní rozdelením zákaziek, ako aj nedodržaním princípu rovnakého zaobchádzania, nediskriminácie  
hospodárskych subjektov, transparentnosti, proporcionality a princípu hospodárnosti a efektívnosti. SŠHR SR  
v roku 2021 prehodnotila spôsob obstarávania strážnej služby predovšetkým v oblastiach stanovenia  
predpokladanej hodnoty zákazky a požadovania bezpečnostnej previerky alebo certifikátov pre integračný  
bezpečnostný systém C4. Zásadnou zmenou bol odklon od obstarávania strážnej služby zadávaním zákaziek  
v oblasti obrany a bezpečnosti k obstarávaniu nadlimitných „civilných“ zákaziek, čo prispelo k širšej hospodárskej  
súťaži. Kontrolou bolo zistené aj porušenie zákona o finančnej kontrole a vnútornom audite, ktoré v dvoch  
prípadoch viedlo k uzatvoreniu zmlúv o poskytovaní strážnej služby s nesprávne uvedenými zmluvnými cenami.  
Preverením finančných prostriedkov vynaložených na bezpečnostné služby bolo zistené, že náklady na strážnu  
službu na ústredí v rokoch 2020 a 2021 medziročne poklesli z dôvodu redukcie strážených priestorov.  
SŠHR SR v kontrolovanom období zabezpečovala stráženie objektov na ústredí, šiestich závodov a štyri obilné  
silá. Fyzická ochrana majetku bola vo väčšine prípadov zabezpečená kombináciou viacerých prvkov komplexnej  
objektovej ochrany. Okrem fyzického monitorovania objektov pravidelnými obchôdzkami boli priestory  
kontrolovaných subjektov monitorované aj hardvérovými prvkami. Externé SBS mali v priestoroch kontrolovaných  
subjektov zriadené dohľadové pracoviská/ vrátnice a bezpečnostné zóny.  
Železnice SR využívali na stráženie vybraných priestorov externé bezpečnostné služby, alebo zabezpečovali  
výkon strážnej služby vo vlastnej réžii prostredníctvom kamerových systémov a informátorov. Kontrolou bolo  
zistené, že železnice SR porušili zákon o VO, keď vyhlásili súťaž na verejné obstarávanie strážnej služby na  
nasledujúce obdobie až po uplynutí účinnosti predchádzajúcej zmluvy o poskytovaní strážnej služby. Zároveň  
subjekt v šiestich prípadoch neevidoval dokumentáciu z verejného obstarávania, čím boli porušené interné predpisy  
ŽSR v oblasti obstarávania tovarov, služieb a stavebných prác. Problematickým bol aj formálny výkon základnej  
finančnej kontroly.  
Celkové výdavky na stráženie mali v kontrolovanom období klesajúci trend, čo bolo spôsobené najmä inštaláciou  
kamier na pracoviskách, kde predtým bola zabezpečená strážna služba.  
Pri verejnej súťaži na zabezpečenie stráženia areálu TIP Lužianky - Expedičné koľajisko bola verejná súťaž  
zrušená päť dní pred uplynutím lehoty na predkladanie ponúk. Zdôvodnením bolo, že sa v priebehu verejnej súťaže  
vyskytli dôvody hodné osobitného zreteľa, pre ktoré nemožno od obstarávateľa požadovať, aby v obstarávaní  
pokračoval. V máji a júni 2022 bolo stráženie areálu ŽST Lužianky vykonávané len na základe objednávok  
a stráženie areálu vykonávala spoločnosť, ktorá bola víťazným uchádzačom VO v roku 2020. Od júla 2022 boli  
priamo vystavené objednávky a faktúry na stráženie areálu ŽST Lužianky na inú spoločnosť, ktorá bola  
uchádzačom aj v zrušenom VO. Ponuka tejto spoločnosti nebola najnižšou ponukou v zrušenom VO. Stráženie  
areálu bolo od 05/2021 vykonávané len v zmysle objednávok a nebolo zabezpečené včasné vyhlásenie novej  
verejnej súťaže, čím nebolo dodržané ustanovenie § 10 ods. 3 zákona o VO, podľa ktorého verejný obstarávateľ a  
obstarávateľ sú povinní prijať potrebné opatrenia na zabezpečenie primeraného a včasného plnenia svojich úloh,  
ktoré sú zároveň v súlade s pravidlami VO.  
Letisko M. R. Štefánika – Airport Bratislava, a.s. (BTS) je akciovou spoločnosťou so špecifikami a odlišnosťami,  
ktoré upravuje zákon o letiskových spoločnostiach. Ochranu majetku a osôb zabezpečovala spoločnosť vo vlastnej  
réžii. Podľa zákona o súkromnej bezpečnosti išlo o vlastnú ochranu, t. j. prevádzkovanie bezpečnostnej služby pre  
vlastnú potrebu. Priemerný ročný počet zamestnancov zabezpečujúcich ochranu bol v kontrolovanom období  
134,22. Letisko nepatrilo medzi subjekty verejnej správy.  
6
Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky  
BTS bolo podľa ZVO obstarávateľom pri zadávaní nadlimitných zákaziek súvisiacich s jeho činnosťou  
prevádzkovania verejného letiska. Ako verejný obstarávateľ bolo BTS povinné postupovať v prípade poskytnutia  
finančných prostriedkov od MDV SR na činnosti spojené s prevádzkovaním verejného letiska, a ktorých  
predpokladaná hodnota bola nižšia ako finančný limit pre nadlimitné zákazky obstarávateľa, alebo išlo o tovary,  
stavebné práce alebo služby, ktoré nesúviseli s prevádzkovaním letiska. Letisko malo vypracovanú rozsiahlu  
internú predpisovú základňu vzhľadom na špecifickosť svojho postavenia ako medzinárodného letiska, ktorá bola  
primerane aktualizovaná.  
Letisko v jednotlivých rokoch obstarávalo majetok na bezpečnostnú ochranu na základe podpísaných zmlúv  
s dodávateľmi v zmysle výsledkov realizovaných VO. Kontrolovaný subjekt vynaložil na obstaranie dlhodobého  
hmotného majetku a projektovú dokumentáciu na bezpečnostnú ochranu v kontrolovanom období (vrátane  
súvisiaceho obdobia roka 2018) finančné prostriedky vo výške 14 202 597,62 eur.  
MDV SR poskytlo spoločnosti v kontrolovanom období finančné prostriedky na bezpečnostnú ochranu letiska  
vo forme bežných a kapitálových transferov. V rokoch 2019 – 2021 kontroly poskytnutých prostriedkov s cieľom  
overenia dodržiavania efektívnosti, hospodárnosti, účinnosti, účelnosti a podmienok ich použitia.  
BTS malo vlastné akreditované školiace stredisko pre výkon odbornej prípravy v oblasti bezpečnostnej ochrany  
civilného letectva a odbornú prípravu vykonávali zamestnanci BTS na základe akreditácie udelenej MDV SR.  
Bratislavská teplárenská, a.s. ako súčasť MH Teplárenský holding a.s., Bratislava, vznikla 01.11.2001  
rozhodnutím ministra hospodárstva SR na základe návrhu na zápis do obchodného registra. Na základe  
rozhodnutia jediného akcionára spoločnosti z 01.04.2022 spoločnosť BAT dňom 01.05.2022 zanikla bez likvidácie  
a právnym nástupcom sa stala spoločnosť MH TH, a.s. BAT bola obstarávateľom v zmysle § 9 zákona o verejnom  
obstarávaní (vykonávanie činností v tepelnej energetike). Mala vypracovaný vlastný interný predpis týkajúci sa  
obstarávania tovarov, prác a služieb. V súvislosti s ochranou majetku a osôb boli v kontrolovanom a súvisiacom  
období realizované tri obstarávania, ktoré boli preverené. V dvoch prípadoch bola obstarávaná externá strážna  
služba a v jednom prípade kontrola a servis EPS. BAT postupovala vo všetkých troch prípadoch podľa procesnej  
internej smernice, nedostatky neboli zistené.  
Spoločnosť nepatrila medzi subjekty verejnej správy. BAT mala v kontrolovanom období tri prevádzky  
nachádzajúce sa na území mesta Bratislava. Vo všetkých troch bola zabezpečená ochrana majetku a osôb  
externou strážnou službou. V súvislosti s ochranou majetku a osôb mala v kontrolovanom období uzatvorené dve  
zmluvy na strážnu službu a tiež zmluvy na revízie kamerového systému, kontroly a opravy EPS. Bezpečnostné  
systémy nachádzajúce sa v jednotlivých prevádzkach BAT neboli viazané na špeciálne požiadavky, princípy,  
technické požiadavky. Na každej z troch prevádzok bola zabezpečená strážna služba 24 hodín denne po jednom  
zamestnancovi SBS.  
BAT v kontrolovanom období prenajímala na základe písomných zmlúv o nájme nebytových priestorov nevyužité  
budovy a priestory tretím subjektom vo všetkých troch prevádzkach. Náklady za strážnu službu boli súčasťou ceny  
nájmu v zmysle platných nájomných zmlúv a neboli zvlášť rozúčtovávané.  
Sociálna poisťovňa prevádzkovala na základe rozhodnutia generálneho riaditeľa Sociálnej poisťovne od  
01.01.2019 vlastnú ochranu na základe licencie. Rozhodnutiu predchádzala výpoveď zmluvy na poskytovanie  
strážnej služby pre Sociálnu poisťovňu zo strany SBS, ktorá túto službu zabezpečovala do 31.12.2018 a následná  
analýza priemerných nákladov na zabezpečenie fyzickej bezpečnosti vlastnými zamestnancami. Výkon vlastnej  
ochrany bol realizovaný vlastnými zamestnancami. Kontrolovaný subjekt podľa potreby uzatváral aj dohody  
o vykonaní práce na výkon strážnej služby. Sociálna poisťovňa a jej organizačné zložky zabezpečovali svoje úlohy  
celkovo v 99 objektoch, z toho 47 mala vo svojom vlastníctve, 51 v prenájme a jeden vo výpožičke. V ôsmich  
objektoch vo vlastníctve Sociálnej poisťovne nebola zabezpečená vlastná ochrana. V siedmich z nich bola ochrana  
zabezpečená inými technickými prostriedkami. V objektoch, ktoré mal kontrolovaný subjekt prenajaté, bola ochrana  
majetku zabezpečená vlastnými zamestnancami v ôsmich z nich. Preverením zmluvných vzťahov bolo zistené, že  
prepravu peňažných hotovostí v období od 01.01.2019 do 28.02.2019 vykonávali zamestnanci pokladní pobočiek  
a zamestnanci vlastnej ochrany, ktorí zabezpečovali ochranu osoby v zmysle vydanej licencie, neskôr SBS. Na  
základe legislatívnych zmien sa od 05.10.2020 preprava peňažných hotovostí v Sociálnej poisťovni nerealizuje  
z dôvodu pandemických opatrení a zrušenia možnosti platby poistného v hotovosti.  
Sociálna poisťovňa v priebehu roka 2020 opäť vykonala analýzu zabezpečenia fyzickej bezpečnosti externou  
spoločnosťou prostredníctvom prieskumu trhu a ponuky porovnala s nákladmi na vlastnú ochranu. Z analýzy  
7
Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky  
vyplynulo, že náklady na vlastnú ochranu boli finančne výhodnejšie ako náklady na strážnu službu realizovanú  
dodávateľsky. Podľa analýzy boli náklady na vlastnú ochranu o 357 830,39 eur / rok nižšie ako najvýhodnejšia  
ponuka zistená prieskumom trhu.  
Kontrolovaný subjekt mal uzatvorených 36 zmlúv o poskytovaní služby technickej ochrany objektov Sociálnej  
poisťovne s PZ SR, predmetom ktorých bolo pripojenie chráneného objektu na pult centrálnej ochrany a jednu  
zmluvu o zabezpečení ochrany majetku pomocou monitorovacieho systému, predmetom ktorej bolo zabezpečenie  
ochrany majetku mestskou políciou.  
Spoločnosť TRANSPETROL, a.s. je hospodársky významným podnikom v SR, ktorého najdôležitejším poslaním  
bola tranzitná a vnútroštátna preprava ropy, ako aj jej skladovanie. Spoločnosť TRANSPETROL, a.s. aj s jej  
podriadenými zložkami, prečerpávacie stanice po trase ropovodu a samotná trasa ropovodov Družba a Adria, ktoré  
predstavujú objekty osobitnej dôležitosti, bola rozhodnutím MH SR subjektom hospodárskej mobilizácie v zmysle  
zákona o hospodárskej mobilizácii a zákona o riadení štátu v krízových situáciách. TRANSPETROL, a.s. je  
zaradený do európskej kritickej infraštruktúry v zmysle zákona o kritickej infraštruktúre nakoľko má významný  
dopad aj na ekonomiku štátov Európskej únie v čase mimo vojny a v čase vojnového stavu. Spoločnosť  
TRANSPETROL, a.s. bola taktiež na základe zákona o kybernetickej bezpečnosti v platnom znení, zaradená do  
registra prevádzkovateľov základných služieb vedeného Národným bezpečnostným úradom.  
Kontrolou bolo zistené, že v období rokov 2017 – 2021 bol v spoločnosti TRANSPETROL, a.s. realizovaný projekt  
na modernizáciu prvkov bezpečnostnej ochrany objektov osobitnej dôležitosti a ďalších dôležitých objektov vo  
výške 20 169 374,65 eur. Táto investícia sa realizovala v 13 etapách, pričom tri etapy sa uskutočnili v  
kontrolovanom období. MH SR určilo ako výhradného a výlučného dodávateľa na realizáciu a technické  
zhodnotenie Integrovaných bezpečnostných systémov na OOD a DOO spoločnosti TRANSPETROL, a.s. externú  
SBS. Svoje oznámenie zdôvodnilo rozhodnutím z roku 2009, že určená SBS spĺňala podmienky stanovené  
v smernici MH SR o spôsobe ochrany a obrany OOD a DOO. Zároveň bola táto spoločnosť držiteľom potvrdenia  
o priemyselnej bezpečnosti pre príslušný stupeň utajenia v zmysle zákona o ochrane utajovaných skutočností  
v znení neskorších predpisov.  
TRANSPETROL, a.s. mal internou organizačnou smernicou upravené vlastné pravidlá obstarávania tovarov,  
služieb a stavebných prác. Počas troch rokov kontrolovaného obdobia sa uskutočnili tri obstarávania – výberové  
konania na poskytovanie strážnych služieb, z ktorých jedno bolo zrušené. Pri zákazke s názvom Poskytnutie  
strážnej služby pre TRANSPETROL, a.s., ktorá bola rozdelená na tri časti a uskutočnila sa v roku 2019, bola v  
prípade jednej časti úspešným uchádzačom práve dlhodobo zazmluvnená SBS, v dvoch zvyšných častiach iná  
spoločnosť. Na základe výsledkov výberových konaní bolo uzatvorených päť zmlúv, z toho štyri na poskytovanie  
strážnych služieb a jedna na servisné činnosti.  
Od roku 2012 až do 31.08.2019 poskytovala strážne služby výhradne jediná spoločnosť, s ktorou boli uzatvorené  
zmluvy na dobu neurčitú. S touto spoločnosťou bola podpísaná zmluva aj v roku 2019, pričom v roku 2022 prišlo k  
jej zrušeniu. Externá SBS zabezpečovala na základe obstarávania uskutočneného pred začiatkom kontrolovaného  
obdobia aj servis a údržbu IBS, za ktorú TRANSPETROL, a.s. uhradil v rokoch 2019 – 2021 spoločnosti sumu  
1 456 050,39 eur s DPH.  
Univerzita Komenského v Bratislave využívala na zabezpečenie ochrany majetku a osôb služby externej  
dodávateľskej firmy ako aj vlastných zamestnancov. Počas kontrolovaného obdobia uzatvorila UK na základe  
realizovaných verejných obstarávaní s víťazmi dve rámcové dohody. Niektoré fakulty a ďalšie súčasti UK uzatvárali  
podľa potreby čiastkové zmluvy na výkon strážnej služby.  
Vlastná ochrana bola zabezpečovaná v objektoch, ktorými boli budovy vrátane priľahlých pozemkov vo vlastníctve  
kontrolovaného subjektu. Proti vniknutiu nepovolených osôb, krádeži, poškodeniu majetku, úniku informácií a  
požiaru boli niektoré objekty UK vybavené technickými prostriedkami – mechanickými a zábrannými, ale aj  
elektronickými a optickými prostriedkami. Elektronické systémy v monitorovaných objektoch boli vyvedené na pult  
centrálnej ochrany strážnej služby, vrátnicu, Mestskú políciu alebo Políciu SR, a boli nepretržite monitorované.  
Preverením transparentnosti pri obstarávaní tovarov a služieb súvisiacich s bezpečnostnými službami a  
hospodárnosti a efektívnosti vynaložených finančných prostriedkov na bezpečnostné služby boli zistené  
nedostatky, predovšetkým:  
8
Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky  
prečerpanie limitu rámcovej dohody a následné porušenie finančnej disciplíny v zmysle zákona o  
rozpočtových pravidlách verejnej správy,  
predlžovanie platnosti “historických“ zmlúv z r. 1998 – 2005,  
nearchivovanie úplných dokladov k určeniu predpokladanej hodnoty zákazky v zmysle zákona o VO,  
formálne vykonávanie, resp. nevykonávanie ZFK,  
nesprávne zaradenie majetku do evidencie,  
nedodržanie zmluvných podmienok,  
nezverejňovanie faktúr a objednávok.  
UK nemala vypracovanú analýzu hospodárnosti a efektívnosti bezpečnostných služieb poskytovaných externým  
dodávateľom v porovnaní s vlastnými zamestnancami. Z hľadiska efektívnejšieho a hospodárnejšieho využívania  
bezpečnostných služieb možno v budúcnosti predpokladať korekciu využívania strážnej služby na zabezpečenie  
ochrany majetku.  
Záver  
Pri ďalšom rozširovaní, resp. inovovaní zabezpečovacích služieb a systémov by organizácie verejnej správy  
a obchodné spoločnosti s majetkovou účasťou štátu mali pristúpiť k analýze potrieb, rozsahu a formy ochrany  
majetku. Analýza hospodárnosti využívania služieb externých SBS by mala byť prvotným podkladom pre prípadné  
využitie pri obstarávaní a následnom nastavení využívaných funkcionalít. Ďalším cieľom by mala byť, vzhľadom k  
vzájomne prepojeným registrom a databázam jednotlivých organizácií, aj minimalizácia rizika prípadného úniku,  
straty či zneužitia nielen osobných údajov.  
Je zrejmé, že implementácia integrátora C4 je prvotným a najvážnejším dôvodom aktuálnych problémov pri  
procesoch VO na ochranu majetku. Zaradenie systémových prvkov C4 do bezpečnostných systémov organizácií  
verejnej správy a obchodných spoločností s majetkovou účasťou štátu indikuje riziko ich nehospodárneho konania.  
Podmienka implementácie C4 sa tak javí ako diskriminačná a obmedzením potenciálnych záujemcov na úzku  
skupinu poskytovateľov s licenciou mohlo dôjsť k nehospodárnemu konaniu zo strany organizácií verejnej správy  
a obchodných spoločností. Požiadavka na technologické začlenenie hardvérových prvkov integrátora C4  
obmedzuje možnosť zapojenia licencovaných SBS do procesov verejného obstarávania pričom dochádza  
k obmedzeniu princípov transparentnosti.  
Reakcia kontrolovaného subjektu  
Kontrolóri v priebehu výkonu kontroly aktívne komunikovali so všetkými kontrolovanými subjektami, ktoré poskytli  
NKÚ SR potrebnú súčinnosť. Kontrolovaný subjekt Správa štátnych hmotných rezerv SR vzniesol námietky proti  
pravdivosti, úplnosti a preukázateľnosti kontrolných zistení uvedených v protokole o výsledku kontroly. Vznesené  
námietky boli NKÚ SR preverené a boli vyhodnotené ako neopodstatnené. Organizácie verejnej správy a obchodné  
spoločností s majetkovou účasťou štátu prijali opatrenia na odstránenie zistených nedostatkov a následne sa  
zaviazali zaslať správu o ich splnení, resp. plnení. Plnenie prijatých opatrení bude NKÚ SR v rámci svojej činnosti  
monitorovať.  
Kontakt  
Najvyšší kontrolný úrad SR  
Priemyselná 2  
824 73 Bratislava 26  
Univerzita Komenského v Bratislave, Šafárikovo nám. 6, 814 99 Bratislava-mestská časť Staré Mesto, IČO:  
00397865  
Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Lazovná 5952/63, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 42499500  
9
Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky  
TRANSPETROL, a. s., Šumavská 38, 821 08 Bratislava-mestská časť Ružinov, IČO: 31341977  
Správa štátnych hmotných rezerv Slovenskej republiky, Pražská 29, 812 63 Bratislava- mestská časť Staré  
Mesto, IČO: 30844363  
Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky, Špitálska 4-6, 816 43 Bratislava-Staré Mesto  
IČO: 00681156  
Sociálna poisťovňa, 29. augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava- mestská časť Staré Mesto, IČO: 30807484  
Letisko M. R. Štefánika - Airport Bratislava, a. s. (BTS), Letisko M.R. Štefánika, 823 11 Bratislava, IČO:  
35884916  
Slovenská obchodná inšpekcia, Ústredný inšpektorát, Bajkalská 21/A, 827 99 Bratislava-Ružinov, IČO:  
17331927  
Železnice Slovenskej republiky, Klemensova 8, 813 61 Bratislava, IČO: 31364501  
Bratislavská teplárenská, a. s. , Turbínová 3, 829 05 Bratislava-mestská časť Nové Mesto, IČO:35823542 ako  
súčasť MH Teplárenský Holding, a.s., Turbínová 3, 831 04 Bratislava-mestská časť Nové Mesto, IČO: 36211541  
Zoznam použitých skratiek  
BAT  
C4  
Bratislavská teplárenská, a.s.  
Certifikát systémovej integrácie C4 – integračný  
bezpečnostný systém pre obsluhu bezpečnosti budov  
Ďalšie dôležité objekty, objekty osobitnej dôležitosti  
Elektronický protipožiarny systém, elektronický  
zabezpečovací systém  
ĎDO, OOD  
EPS, EZS  
EÚ  
Európska únia  
FR SR, FS SR  
Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Finančná  
správa Slovenskej republiky  
DPH  
IBS  
MDV SR  
MH  
Daň z pridanej hodnoty  
Integrovaný bezpečnostný systém  
Ministerstvo dopravy Slovenskej republiky  
MH Teplárenský holding, a.s.  
MH SR  
NKÚ  
SBS  
Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky  
Najvyšší kontrolný úrad  
Súkromná bezpečnostná služba  
Verejné obstarávanie  
VO  
ZFK  
Základná finančná kontrola  
10