ÚSTAVNOPRÁVNY VÝBOR
NÁRODNEJ RADY SLOVENSKEJ REPUBLIKY
119. schôdza
Číslo: CRD-520/2022
489
U z n e s e n i e
Ústavnoprávneho výboru Národnej rady Slovenskej republiky
z 21. apríla 2022
k vládnemu návrhu zákona o zriadení správnych súdov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 917)
Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky
A.s ú h l a s í
s vládnym návrhom zákona o zriadení správnych súdov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 917);
B. o d p o r ú č a
Národnej rade Slovenskej republiky
vládny návrh zákona o zriadení správnych súdov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 917) schváliť so zmenami a doplnkami uvedenými v prílohe tohto uznesenia;
C.p o v e r u j e
predsedu výboru, aby spracoval výsledky rokovania Ústavnoprávneho výboru Národnej rady Slovenskej republiky z 21. apríla 2022 do písomnej správy Ústavnoprávneho výboru Národnej rady Slovenskej republiky a predložil ju na schválenie gestorskému výboru.
Milan Vetrák
predseda výboru
overovatelia výboru:
Lukáš Kyselica
Matúš Šutaj Eštok
P r í l o h a
k uzneseniu Ústavnoprávneho
výboru Národnej rady SR č. 489
z 21. apríla 2022
____________________________
Pozmeňujúce a doplňujúce návrhy
k vládnemu návrhu zákona o zriadení správnych súdov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 917)
___________________________________________________________________________
1.V čl. II bode 12 v § 493b písm. a) sa slovo „vykonávajú“ nahrádza slovom „vykonáva“ a na konci sa pripájajú slová „ustanovený osobitným predpisom“.
Gramatická úprava a spresnenie ustanovenia.
2.V čl. II bode 13 sa za vypúšťajú slová „§ 9 ods. 2, § 10, § 15, § 16, § 438 ods. 1 a“.
Keďže návrh zákona v čl. II bodoch 3, 4, 5 a 11 9 ods. 2, § 10, § 15, § 16, § 438 ods. 1) obsahuje priamo úpravu, ktorou sa nahrádzajú slová „krajský súd“ slovami „správny súd“ výnimky citované v čl. II bode 13 bezpredmetné (navrhovanú úpravu by aj tak nebolo možné v nich vykonať, keďže dané slová sa tam už nevyskytujú).
3.V čl. XI bode 6 sa v § 17b ods. 2 slovo „kolégiu“ nahrádza slovom „kolégium“.
Gramatická úprava.
4.V čl. XI bode 12 58 ods. 1) sa vypúšťajú slová „a revíziu správneho súdu vykonáva revízne oddelenie najvyššieho správneho súdu“.
Vypustenie úpravy sa navrhuje z dôvodu duplicity; revízia správneho súdu je riešená v samostatnom § 58a (čl. XI bode 15).
5.V čl. XI bode 18 (§ 67 ods. 1) sa slová „písm. c)“ nahrádzajú slovami „písm. b)“.
Legislatívno-technická úprava nesprávne označeného ustanovenia; ustanovenia § 67 ods. 1 neobsahuje písmeno c). Navrhovaná úprava patrí, aj podľa dôvodovej správy, do písmena b).