Komisia Európskych spoločenstiev proti Španielskemu kráľovstvu, Zb. [2007] Predmet: Nesplnenie povinnosti členským štátom – Smernica 2003/98/ES – Opakované použitie informácií verejného sektora – Neprebratie v stanovenej lehote. Výrok: Španielske kráľovstvo si tým, že neprijalo zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie úplného súladu so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2003/98/ES zo 17. novembra 2003 o opakovanom použití informácií verejného sektora, nesplnilo povinnosti, ktoré mu vyplývajú z tejto smernice.
-Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) zo dňa 13. decembra 2007 vo veci C-528/06 Komisia Európskych spoločenstiev proti Belgickému kráľovstvu, Zb. [2007] Predmet: Nesplnenie povinnosti členským štátom – Smernica 2003/98/ES – Opakované použitie informácií verejného sektora – Neprebratie v stanovenej lehote. Výrok: Belgické kráľovstvo si tým, že neprijalo všetky zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2003/98/ES zo 17. novembra 2003 o opakovanom použití informácií verejného sektora v stanovenej lehote, nesplnilo svoje povinnosti, ktoré mu vyplývajú z tejto smernice.
-Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) zo dňa 27. októbra 2011 vo veci C‑362/10 Európska komisia proti Poľskej republike, Zb. [2011] Predmet: Nesplnenie povinnosti členským štátom – Neprijatie ustanovení potrebných na dosiahnutie súladu s článkami 2, 3, 4, 6, 7, 8, 10 a 11 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2003/98/ES zo 17. novembra 2003 o opakovanom použití informácií verejného sektora v stanovenej lehote. Výrok: Poľská republika si tým, že v stanovenej lehote neprijala zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia potrebné na prebratie článkov 2 až 4, 6 až 8, 10 a 11 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2003/98/ES zo 17. novembra 2003 o opakovanom použití informácií verejného sektora do poľského právneho poriadku, nesplnila povinnosti, ktoré jej z týchto článkov vyplývajú.
-Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) zo dňa 12. júla 2012 vo veci C‑138/11 Compass-Datenbank GmbH proti Rakúskej republike, Zb. [2012] Predmet: Návrh na začatie prejudiciálneho konania vo veci výkladu článku 102 ZFEÚ – Pojem ‚podnik‘ – Údaje z obchodného registra uložené v databáze – Zhromažďovanie a poskytovanie týchto údajov za poplatok – Dôsledok nepovolenia opakovaného použitia uvedených údajov zo strany orgánov verejnej moci – Právo ‚sui generis‘ stanovené v článku 7 smernice 96/9/ES.
-Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) zo dňa 14. novembra 2018 vo veci C-215/17 Nova Kreditna Banka Maribor d.d. proti Slovinskej republike, Zb. [2018] Predmet: Návrh na začatie prejudiciálneho konania vo veci výkladu článku 1 ods. 2 písm. c) smernice 2003/98/ES Európskeho parlamentu a Rady zo 17. novembra 2003 o opakovanom použití informácií verejného sektora, zmenenej smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2013/37/EÚ z 26. júna 2013, ako aj článku 432 ods. 2 a článku 446 nariadenia (EÚ) č. 575/2013 Európskeho parlamentu a Rady z 26. júna 2013 o prudenciálnych požiadavkách na úverové inštitúcie a investičné spoločnosti a o zmene nariadenia (EÚ) č. 648/2012.