ÚSTAVNOPRÁVNY VÝBOR

NÁRODNEJ RADY SLOVENSKEJ REPUBLIKY

91. schôdza

Číslo: CRD-1534/2021

356

U z n e s e n i e

Ústavnoprávneho výboru Národnej rady Slovenskej republiky

zo 14. októbra 2021

k vládnemu návrhu zákona o elektronických komunikáciách (tlač 645)

Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky

A. s ú h l a s í

s vládnym návrhom zákona o elektronických komunikáciách (tlač 645);

B. o d p o r ú č a

Národnej rade Slovenskej republiky

vládny návrh zákona o elektronických komunikáciách (tlač 645) schváliť so zmenami a doplnkami uvedenými v prílohe tohto uznesenia;

C.p o v e r u j e

predsedu výboru

predložiť stanovisko výboru k uvedenému návrhu zákona predsedovi gestorského Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti.

Milan Vetrák

predseda výboru

overovatelia výboru:

Ondrej Dostál

Matúš Šutaj Eštok

P r í l o h a

k uzneseniu Ústavnoprávneho

výboru Národnej rady SR č. 356

zo 14. októbra 2021

____________________________

Pozmeňujúce a doplňujúce návrhy

k vládnemu návrhu zákona o elektronických komunikáciách (tlač 645)

____________________________________________________________

1.V § 15 ods. 7 sa slová „údajom,37)“ nahrádzajú slovami „údajom,38)“,

v § 110 ods. 1 slová „predpisom.37)“ nahrádzajú slovami „predpisom.38)“,

v § 122 ods. 11 písm. b) sa slová „údajov,37)“ nahrádzajú slovami „údajov,38)“

Oprava nesprávnych odkazov na poznámku pod čiarou.

2.V § 21 ods. 1 za slová „v nevyhnutnom rozsahu“ sa vkladá čiarka.

Dopĺňa sa čiarka tak, aby bolo nepochybné, že ide o kumulatívne podmienky pre vznik obmedzenia vlastníckeho práva.

3.V § 21 ods. 5 v druhej vete slová „o primeranej náhrade“ sa nahrádzajú slovami „o výške

primeranej náhrady“.

Spresnenie textu tak aby zodpovedal začiatku vety.

4.V § 107 ods. 1 sa slová „ods. 4“ nahrádzajú slovami „ods. 3“ a slová „ods. 1“ sa nahrádzajú

slovami „ods. 2“.

Oprava nesprávneho vnútorného odkazu.

5.V § 125 ods. 3 sa vypúšťa slovo „krajského“.

Odstraňuje sa duplicita s § 438 ods. 1 Správneho súdneho poriadku, z ktorého jednoznačne vyplýva, že kasačná sťažnosť môže smerovať len voči rozhodnutiu krajského súdu.

6.V § 131 ods. 1 sa slová „ods. 4“ nahrádza slovom „ods. 3“.

Oprava nesprávneho vnútorného odkazu nakoľko § 125 má len 3 odseky.