Doložka vybraných vplyvovNávrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 364/2004 Z.z. o vodách a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov (vodný zákon)
Predkladateľ (a spolupredkladateľ)
Poslanci Národnej rady Slovenskej republiky
✉ Materiál nelegislatívnej povahy
💧 Materiál legislatívnej povahy
Charakter predkladaného materiálu
Termín začiatku a ukončenia PPK
Predpokladaný termín predloženia na MPK*
Predpokladaný termín predloženia na Rokovanie vlády SR*
* vyplniť iba v prípade, ak materiál nie je zahrnutý do Plánu práce vlády Slovenskej republiky alebo Plánu legislatívnych úloh vlády Slovenskej republiky.
** nepovinné
Návrh zákona chce zachovať, aby sídlom Slovenského vodohospodárskeho podniku, š.p. ako štátnej odbornej organizácie ministerstva životného prostredia zostala Banská Štiavnica. V tejto súvislosti je cieľom obmedziť snahy ministerstva životného prostredia presťahovať túto inštitúciu do Banskej Bystrice alebo Bratislavy. Umiestnenie sídla uvedenej inštitúcie v Banskej Štiavnici má svoje opodstatnenie a historický význam. Návrh zákona plne uplatňuje ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 100/2002 Z.z. o ochrane a rozvoji územia Banskej Štiavnice a okolia.
Cieľom predloženého návrhu zákona je zachovanie sídla Slovenského vodohospodárskeho podniku, š.p. v Banskej Štiavnici.
Slovenský vodohospodársky podnik š.p. v Banskej Štiavnici ako štátnej odbornej organizácie Ministerstva životného prostredia SR.
Predpokladá sa prijatie/zmena vykonávacích predpisov? ✉ Áno 💧 Nie
8. Preskúmanie účelnosti**
DOLOŽKA ZLUČITEĽNOSTI
návrhu právneho predpisu s právom Európskej únie
Navrhovateľ právneho predpisu: Poslanci Národnej rady Slovenskej republiky
Názov návrhu právneho predpisu: Návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 364/2004 Z.z. o vodách a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov (vodný zákon) Predmet návrhu právneho predpisu:
a) nie je upravený v primárnom práve Európskej únie
b) nie je upravený v sekundárnom práve Európskej únie
c) nie je upravený v judikatúre Súdneho dvora Európskej únie
Predmet návrhu právneho predpisu nie je v práve Európskej únie upravený, preto sa body 4 a 5 nevypĺňajú.