Strednodobé rozpočtové rámce (MTBF)  
N A J V Y Š Š Í K O N T R O L N Ý Ú R A D S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y  
OBSAH  
| 2  
N A J V Y Š Š Í K O N T R O L N Ý Ú R A D S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y  
ZOZNAM SKRATIEK  
SKRATKA  
VÝZNAM  
Hrubý domáci produkt  
HDP  
IFP  
Inštitút finančnej politiky MF SR  
MF SR  
MTBF  
MTO  
Ministerstvo financií Slovenskej republiky  
Medium Term Budgetary Framework – strednodobé rozpočtové rámce  
Medium Term Objective – strednodobý rozpočtový cieľ  
Národná rada Slovenskej republiky  
Organisation for Economic Co-operation and Development –  
Organizácia pre hospodársku spoluprácu a rozvoj  
Ostatné subjekty verejnej správy  
Rozpočtový informačný systém  
NR SR  
OECD  
OSVS  
RIS  
RK  
Rozpočtová kapitola  
RRZ  
RVS  
SRP  
ŠR  
Rada pre rozpočtovú zodpovednosť  
Rozpočet verejnej správy  
Sekcia rozpočtovej politiky  
Štátny rozpočet  
ŠZÚ  
ÚHP  
ZÚK  
Štátny záverečný účet  
Útvar hodnoty za peniaze MF SR  
Záverečný účet kapitoly  
ZOZNAM TABULIEK  
Tabuľka č. 1: Proces tvorby ŠR a RVS (2015-2019)  
Tabuľka č. 2: Vyhodnocovanie predchádzajúceho obdobia (ZÚK a ŠZÚ, 2015-2019)  
Tabuľka č. 3: Počty rozpočtových opatrení v mesiacoch rokov 2011 až 2020  
| 3  
 
 
 
N A J V Y Š Š Í K O N T R O L N Ý Ú R A D S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y  
VÝZNAMNÉ ZISTENIA A ODPORÚČANIA  
Strednodobé rozpočtové rámce predstavujú sumár nástrojov umožňujúci strednodobé fiškálne riadenie verejných financií.  
Na Slovensku je implementovaný trojročný rozpočtovací horizont. Štátny rozpočet a Rozpočet verejnej správy neplnia len  
základnú zúčtovaciu funkciu, ale sú aj nástrojom strednodobého riadenia, teda mali by byť. Strednodobým riadením sa  
určujú ciele tak na najvyššej úrovni ako napríklad dlh, saldo či celkové výdavky (veľký fiškál), ako aj pre jednotlivé verejné  
politiky (malý fiškál). Prvé je riadené rôznymi fiškálnymi pravidlami a druhé prostredníctvom takzvaného programového  
rozpočtovania. Predkladaná správa o výsledku kontroly sa snaží poskytnúť spätný pohľad za posledných päť rokov na  
nastavenie rozpočtového procesu a dosahovanie stanovených cieľov.  
Významnosť strednodobého riadenia a potenciál efektívnejšieho dosahovania stanovených cieľov si neuvedomujú len  
národné vlády, ale aj medzinárodné inštitúcie a samozrejme aj najvyššie kontrolné inštitúcie. Sedem najvyšších kontrol-  
ných úradov (Fínsko, Francúzsko, Holandsko, Portugalsko, Slovensko, Švédsko a Taliansko) sa dohodlo na vykonaní  
kontroly vo svojej krajine a následnom porovnaní výsledkov. Táto správa uvádza výsledky z kontroly na národnej úrovni  
a v priebehu roka 2021 bude spracovaná aj medzinárodná časť porovnania.  
Súčasťou nárokov na rozpočtové rámce býva uvedenie stropu, limitu výdavkov na určitej vládnej úrovni, či už je  
to celý sektor verejnej správy alebo samotné ministerstvá. Výdavkový strop v tomto chápaní predstavuje najvyššie obme-  
dzenie pridelených prostriedkov celému verejnému sektoru. Limity výdavkov na druhej strane predstavujú operatívny ná-  
stroj riadenia rozpočtu, keď sú súčasťou štátneho rozpočtu a rozpočtu verejnej správy. Limity výdavkov sú na Sloven-  
sku zavedené a sú súčasťou štátneho rozpočtu. Výdavkové stropy neboli počas kontrolovaného obdobia (2015-  
2019) na Slovensku implementované, prebiehala o nich verejná diskusia a v roku 2020 bola pripravovaná novela zá-  
kona o rozpočtovej zodpovednosti zavádzajúca výdavkové stropy. NKÚ SR podporuje zavedenie výdavkových stro-  
pov, ktoré sú nevyhnutné pre zabezpečenie dlhodobej udržateľnosti hospodárenia Slovenskej republiky a dosiah-  
nutie prijateľnej zadlženosti.  
Slovensku sa počas kontrolovaného obdobia nedarilo napĺňať stanovené fiškálne ciele. Strednodobý rozpočtový  
cieľ (MTO) v podobe štrukturálneho salda na úrovni 0,5 % sa dosiahnuť nepodarilo, rovnako sa nepodarilo udržať trajektó-  
riu k nemu smerujúcu a dosiahnutie cieľa sa odsúvalo. Priemerná odchýlka rozpočtovaného a skutočného štrukturálneho  
salda dosiahla 0,8 p. b. a pre konsolidačné úsilie 0,6 p. b. Vývoj ukazovateľa hrubého dlhu v pomere k HDP udržiaval  
rozpočtovanú klesajúcu trajektóriu aj napriek priemernej odchýlke skutočných a rozpočtovaných hodnôt na úrovni 1,0 p. b.  
(HDP). Skutočné celkové výdavky verejnej správy sa počas celého obdobia nachádzali nad rozpočtovanými, pričom prie-  
merná ročná odchýlka bola na úrovni 2,49 mld. eur alebo 6,8 % skutočných výdavkov. NKÚ SR odporúča minimalizovať  
odchýlku plánovanej a skutočnej hodnoty ukazovateľov pre fiškálne ciele.  
Aktuálna implementácia a spôsob využívania programového rozpočtovania nedosahuje potenciál svojich mož-  
ností. Momentálne je programové rozpočtovanie využívané najmä na zber informácií a operatívne každoročné riadenie  
rozpočtu. Strednodobé riadenie a priame prepojenie rozpočtov na dosahovanie cieľov chýba. Programové rozpoč-  
tovanie je kvalitne implementované prostredníctvom dvoch modulov v Rozpočtovom informačnom systéme, no kapitoly  
ho plne nevyužívajú. MF SR si je vedomé rezerv vo využívaní programového rozpočtovania a vykonáva kroky zamerané  
na posilnenie rozpočtovania orientovaného na výsledky. NKÚ SR odporúča zrevidovať systém programového rozpoč-  
tovania tak, aby napomáhal strednodobému riadeniu verejných financií s prepojením na dosahovanie cieľov ve-  
rejných politík. Toto môže byť dosiahnuté napríklad prepojením revízie výdavkov na programové rozpočtovanie alebo  
zabezpečením jednotnej (vysokej) kvality programových rozpočtov s cieľom dosiahnuť jednotné riadenie kvality progra-  
mového rozpočtovania, vrátane zodpovednosti a zúčtovateľnosti za výsledky.  
Z hľadiska otvorenosti a transparentnosti identifikovalo NKÚ SR najväčšie rezervy v zrozumiteľnosti rozpočtu pre bež-  
ného občana. Štátny rozpočet, rozpočet verejnej správy, ale aj záverečné účty sú rozsiahle technické dokumenty, v kto-  
rých sa podstatné informácie strácajú. NKÚ SR odporúčal spracovanie „Rozpočtu pre ľudí“, čo sa aktuálne podarilo,  
aj keď s dvojmesačným oneskorením za rozpočtom predloženým vláde/parlamentu. Keďže rozpočet a záverečný účet sú  
dve strany jednej mince, vyhodnotenie toho, čo sa skutočne podarilo dosiahnuť, by malo byť laicky spracované v „Od-  
počte pre ľudí“. Preto NKÚ SR odporúča vypracovávať obdobný dokument, sprevádzajúci Štátny záverečný účet  
alebo Súhrnnú výročnú správu Slovenskej republiky, ktorý podporí verejnú diskusiu o rozpočtových prioritách.  
Rozpočtové rámce a v nich fungujúce pravidlá bývajú na mimoriadnu situáciu pripravené prostredníctvom takzvaných  
únikových klauzúl. Šírenie koronavírusu a snaha o minimalizáciu dopadov si v roku 2020 vyžiadali ich aktiváciu. Na eu-  
rópskej úrovni pre Pakt stability a rastu bola v marci 2020 aktivovaná tzv. všeobecná úniková klauzula. Na národnej úrovni  
Vláda SR vyhlásila výnimočné okolnosti a bola prijatá novela zákona o štátnom rozpočte.  
| 4  
 
N A J V Y Š Š Í K O N T R O L N Ý Ú R A D S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y  
KONTROLNÁ AKCIA  
ÚČEL KONTROLNEJ AKCIE  
1
Kontrolná akcia je vykonávaná ako medzinárodná paralelná výkonnostná kontrola. V rámci prvej fázy bola vykonaná ná-  
rodná časť kontroly a v druhej fáze sa uskutoční medzinárodné porovnanie podľa vopred dohodnutých kritérií.  
Účelom kontrolnej akcie bolo preveriť, či sú strednodobé rozpočtové ciele v rámci rozpočtového procesu nastavené  
účinne a transparentne. Kontrolovaným subjektom bolo Ministerstvo financií Slovenskej republiky ako vecne zodpovedné  
za fungovanie rozpočtového procesu.  
Predmetom kontroly boli nasledovné štyri oblasti vychádzajúce zo spoločných kontrolórskych otázok a kritérií definova-  
ných v rámci spoločného postupu medzinárodnej kontroly: (1.) Proces tvorby viacročného rozpočtu, (2.) Tvorba priorít  
a cieľov rozpočtu a sledovanie ich zmien, (3.) Hodnotenie účinnosti a dosahovania cieľov definovaných vo viacročných  
rozpočtoch a (4.) Pripravenosť rozpočtu na mimoriadnu situáciu.  
2
MEC KONTROLNEJ AKCIE  
ZÁKLADNÁ CHARAKTERISTIKA  
2.1  
Najvyššie kontrolné inštitúcie Fínska, Francúzska, Holandska, Portugalska, Slovenska, Švédska a Talianska sa pod zá-  
štitou pracovnej skupiny Kontaktného výboru najvyšších kontrolných inštitúcií Európskej únie a Európskeho dvora audíto-  
rov pre kontrolu fiškálnej politiky dohodli na vykonaní paralelnej medzinárodnej výkonnostnej kontroly zameranej na ne-  
závislé porovnanie a zhodnotenie nastavenia strednodobých rozpočtových rámcov v daných krajinách.  
Celá kontrola je vykonávaná v súlade s medzinárodnými štandardami ISSAI najvyšších kontrolných inštitúcií a podľa vo-  
pred dohodnutých kritérií a spoločného postupu všetkých zapojených krajín. Podľa spoločného harmonogramu boli v roku  
2020 vykonané kontroly na národnej úrovni a v roku 2021 bude spracovaná spoločná záverečná správa. Kontrolovaným  
(hodnoteným) obdobím sú roky 2015 až 2019 a v prípade pripravenosti na mimoriadnu situáciu aj rok 2020.  
Kontrola na národnej úrovni bola zameraná na strednodobé rozpočtové rámce s dôrazom na účinnosť a transparentnosť  
strednodobých rozpočtových cieľov. Hodnotenie cieľov bolo rozdelené do dvoch skupín. Prvou sú ciele fiškálnej politiky  
zodpovedajúce riadeniu na najvyššej úrovni a preklopené cez takzvanú dlhovú brzdu, pravidlo vyrovnaného rozpočtu či  
výdavkové pravidlo do viacerých kľúčových ukazovateľov ako je štrukturálne saldo, konsolidačné úsilie, hrubý dlh alebo  
schodok hospodárenia verejnej správy. Druhou sú ciele verejných politík zodpovedajúce prepojeniu výdavkov a dosaho-  
vania vytýčených cieľov, čo je v SR implementované prostredníctvom programových rozpočtov.  
2.2  
VÝKON KONTROLY  
Rozvoj a pokrok v spoločnosti kladú zvýšené nároky na verejné rozpočty, či už je to rozpočet verejnej správy, štátny  
rozpočet, rozpočet ministerstva, podriadenej organizácie alebo obce. Rozpočet totiž už neplní len základnú zúčtovaciu  
funkciu, ale aj viaceré ďalšie spojené s riadením výdavkov, dosahovaním cieľov až po sledovanie pridanej hodnoty pre  
občanov. Práve tieto rozširujúce funkcie zamerané na strednodobé ciele boli predmetom kontroly a budú predmetom me-  
dzinárodného porovnania.  
Počas prípravy kontroly boli identifikované riziká týkajúce sa implementácie a fungovania strednodobých rozpočtových  
rámcov na Slovensku, ktoré sa premietli do jednotlivých bodov predmetu kontroly. Tieto riziká sa následne potvrdili, keď  
kontrola zistila nedostatočné strednodobé rozpočtové riadenie a prepojenie rozpočtu na dosahovanie cieľov. Toto  
by malo byť implementované prostredníctvom programového rozpočtovania, ktoré je len formálne. Stanovené ciele pre  
fiškálne ukazovatele sa nedarí dosahovať a každoročne sa posúvajú na koniec trojročného rozpočtovacieho horizontu.  
Zo strany MF SR je dobre zvládnutý proces zostavovania a vyhodnocovania rozpočtu, čomu tiež napomáha podpora cez  
Rozpočtový informačný systém (RIS). Jednotlivé rozpočty a záverečné účty (Štátny rozpočet, Rozpočet verejnej správy,  
Záverečné účty kapitol, Štátny záverečný účet a ďalšie) sú rozsiahle dokumenty, pričom ich kvalita medzi rozpočtovými  
kapitolami kolíše. Kontrola potvrdila nerovnomernú kvalitu v prípade programového rozpočtovania, kde viaceré ka-  
pitoly dlhodobo nedodržujú metodické pokyny MF SR usmerňujúce programové rozpočtovanie.  
Rezervy sú aj v slabom dôraze na strednodobý rozpočtovací / plánovací horizont a vysokej flexibilite rozpočtových rámcov.  
Výdavkové stropy zavedené nie sú, limity výdavkov sa v rámci rozpočtu schvaľujú každoročne na nasledujúci rok  
a ďalšie dva sú indikatívne. Rozpočtových opatrení je každý rok viac, pričom za posledných 10 rokov sa ich počet zdvoj-  
násobil, konkrétne z 1 584 v roku 2011 vzrástol ich počet na 3 022 v roku 2019 (viď tabuľka č. 3 v časti 3.2).  
| 5  
 
 
 
 
 
N A J V Y Š Š Í K O N T R O L N Ý Ú R A D S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y  
2.3  
ŠPECIFICKÉ OBLASTI  
Oblasť strednodobých rámcov neuniká ani pozornosti nezávislých fiškálnych inštitúcií (rozpočtové rady) v jednotlivých  
krajinách, tie sa však pozerajú skôr na strednodobé fiškálne rámce (MTFF). Európsky dvor audítorov vykonal viacero  
kontrol v tejto oblasti1 a problematikou sa zaoberá aj EK, Generálne riaditeľstvo pre hospodárske a finančné záležitosti2.  
Pod strednodobými rozpočtovými rámcami (MTBF) chápeme opatrenia umožňujúce vláde predĺžiť horizont fiškálnej poli-  
tiky za horizont bežného rozpočtového roku. Strednodobé fiškálne rámce (MTFF) pozostávajú z dodržiavania požiadaviek  
a zodpovedností vo vzťahu k strednodobým agregovaným fiškálnym cieľom (dlhové limity, stropy) vo vzťahu k makroeko-  
nomickej stabilite. MTBF pozostávajú z inštitucionálnych opatrení, ktoré preklápajú MTFF do rozpočtového procesu, zvy-  
čajne na úrovni centrálnej vlády. V rámci kontroly sú strednodobé rozpočtové rámce chápané ako nástroje, ktorých účelom  
je viacročné plánovanie výdavkov a obsahom je viacročný výdavkový strop, alokácia výdavkov a ohraničenie plánovania.  
Nasledujúca schéma ilustruje všeobecné zaradenie strednodobých rozpočtových rámcov (MTBF) do systému fiškálneho  
riadenia.  
Obrázok č. 1: Zaradenie strednodobých rozpočtových rámcov (MTBF) do systému fiškálneho riadenia  
Účel  
Nástroj  
Obsah  
Princípy fiškálneho riadenia  
Číselné fiškálne pravidlo  
Požiadavky na zverejňovanie  
Fiškálne pravidlo alebo zá-  
Základy pre fiškálne ciele  
kon o zodpovednosti  
Viacročná makroekonomická prognóza  
Viacročná fiškálna prognóza  
Strednodobé fiškálne ciele  
Strednodobé fiškálne rámce  
Viacročné (strednodobé) ná-  
rodné ciele fiškálnej politiky  
(MTFF)  
Viacročný výdavkový strop  
Viacročná alokácia výdavkov  
Ohraničenie plánovania  
Strednodobé rozpočtové  
rámce (MTBF)  
Viacročné plánovanie výdavkov  
Schválenie ročných výdavkov  
Podrobné rozpočtové výdavky  
Vnútorné rozpočtové riadenie  
Zladenie zmien v MTBF  
Ročný rozpočet  
Záverečné účty  
Podrobné výsledky hospodárenia  
Zladenie zmien v rozpočte  
Objasnenie nezrovnalostí  
Reportovanie skutočných vý-  
davkov  
Zdroj: Medium-Term Budgetary Frameworks, A contribution to definitions and identification of good practices3  
3
VÝSLEDKY KONTROLNEJ AKCIE  
3.1  
PROCES TVORBY VIACROČNÉHO ROZPOČTU  
Cieľom viacročného rozpočtovania ako procesu, ktorý spája výdavky s prioritami vlády v rámci rozpočtových obmedzení,  
je posilnenie prepojenia strednodobého fiškálneho rámca s ročným rozpočtom, zvýšenie úrovne riadenia, disciplíny a kon-  
troly verejných výdavkov. Rozpočtová prax vo verejnej správe na Slovensku vychádza z trojročného rozpočtovacieho ho-  
rizontu. Štátny rozpočet schvaľovaný NR SR sa týka nasledujúceho roka a Rozpočet verejnej správy nasledujúcich troch  
rokov. Rozpočet už nie je chápaný len ako zúčtovací nástroj, plní aj ďalšie funkcie spojené s riadením výdavkov, dosaho-  
vaním cieľov až po sledovanie pridanej hodnoty pre občanov.  
Základmi legislatívnej úpravy rozpočtového procesu na Slovensku sú Ústavný zákon č. 493/2011 Z. z. o rozpočtovej  
zodpovednosti, Zákon č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a Zákon č. 583/2004 Z. z. o roz-  
počtových pravidlách územnej samosprávy. Počas kontrolovaného obdobia neboli uvedené zákony zásadne noveli-  
zované tak, že by sa významne zmenil proces tvorby viacročného rozpočtu. MF SR každoročne usmerňuje rozpočtový  
proces prostredníctvom Príručky na zostavenie návrhu rozpočtu verejnej správy.  
1 Požiadavky EÚ na národné rozpočtové rámce (22/2019): https://www.eca.europa.eu/sk/Pages/DocItem.aspx?did=52391  
Plní sa hlavný cieľ preventívnej časti Paktu stability a rastu? (18/2018): https://www.eca.europa.eu/sk/Pages/DocItem.aspx?did=46430  
| 6  
 
 
 
 
N A J V Y Š Š Í K O N T R O L N Ý Ú R A D S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y  
Samotný rozpočtový proces pozostáva z množstva nadväzných a súbežných krokov. Tabuľka č. 1 sumarizuje významné  
kroky spojené s tvorbou rozpočtu v jednotlivých mesiacoch. Uvedené sú tiež dokumenty spracovávané Radou pre roz-  
počtovú zodpovednosť aj Stanovisko NKÚ SR k návrhu rozpočtu (november).  
Tabuľka č. 1: Proces tvorby ŠR a RVS (2015-2019)  
Makroprognóza – IFP MF SR (1. predikcia) (HDP, inflácia, miera nezamestnanosti, miera zamestnanosti) do 1.2.  
Február  
Strednodobý rámec príjmov – IFP MF SR (1. predikcia) (prognóza daňových príjmov, sociálnych a zdravotných odvodov)  
do 13.2.  
Marec  
MF SR (SRP) spracuje návrh východísk za ŠR aj za OSVS podľa zaslaných podkladov a predloží ho na rokovanie vlády do 31.3.  
MF SR (IFP) Strednodobý fiškálny rámec (Program stability), Vláda SR ho schváli a predloží EK do 30.4.  
MF SR - Národný program reforiem SR  
MF SR (SRP) po schválení východísk vo VLÁDE (2015) → kapitolám limity výdavkov na rozpísanie do programov do 30.4.  
RRZ – Správa o dlhodobej udržateľnosti verejných financií - k 30.4. a vždy do 30 dní po prerokovaní Programového vyhlásenia  
Apríl  
vlády a vyslovení dôvery vláde  
RRZ - Správa o vývoji verejných financií → VLÁDE - apríl  
RK a OSVS rozpíšu príjmy a výdavky v RIS do 26.5.  
MF SR (ÚHP) na základe svojich analýz navrhne opatrenia do 31.5.  
Máj  
MF SR (SRP) vykoná analýzu rozpočtov a ich úprav do 13.6.  
Jún  
Júl  
IFP MF SR 2. predikcia do 30.6.  
RRZ - Hodnotenie strednodobých rozpočtových cieľov programu stability - júl na R až R+3  
MF SR návrh rozpočtu Verejnej správy VLÁDE. (2015 a 2016)  
August  
Vláda schváli limity výdavkov a rozdelí záväzne výdavkové priority na rok "R", a indikatívne na "R+1", "R+2" do 31.8.  
RRZ - Správa o hodnotení plnenia pravidiel rozpočtovej zodpovednosti a pravidiel rozpočtovej transparentnosti  
September  
MF SR (SRP a IFP) aktualizácia predikcie a návrhu RVS (september)  
MF SR (SRP) v spolupráci so správcami RK a OSVS po schválení návrhu RVS vo VLÁDE predloží na rokovanie NR SR návrh  
zákona o ŠR a RVS do 15.10. (2017-2019)  
Október  
MF SR (IFP) predloží Návrh rozpočtového plánu pre EK (ide súbežne s návrhom RVS alebo do 15.10.)  
Hospodárska a sociálna rada vlády SR - stanovisko k Návrhu rozpočtu na R až R+2 – október  
Správca kapitoly → MF SR nevyčerpané limity viazaných výdavkov a záujem o ich presun do 20.11. (možno ich dočerpať  
do 31.3. R+1)  
November  
December  
NKÚ SR - Stanovisko k návrhu štátneho rozpočtu na R až R+2  
RRZ - Hodnotenie návrhu RVS - november  
Správca kapitoly → MF SR nevyčerpané eurofondy a záujem o ich presun do 15.12. (neobmedzené presúvanie v rámci progra-  
mového obdobia)  
Zdroj: spracovanie NKÚ SR  
Východiskami pri zostavovaní rozpočtu je makroekonomická prognóza a nadväzujúca prognóza príjmov, ktoré sú spraco-  
vané vo februári a spravidla dvakrát aktualizované - v júni a septembri. Na ich základe sú spracované východiská štátneho  
rozpočtu a následne po schválení vo vláde limity výdavkov pre jednotlivé kapitoly. V tomto období je tiež spracovaný  
Program stability a Národný program reforiem.  
K ďalším krokom patrí komunikácia MF SR s jednotlivými rozpočtovými kapitolami a ďalšími subjektmi verejnej správy  
o podrobnostiach ich rozpočtov, pričom celé snaženie sa končí predložením rozpočtu Vláde SR a následne NR SR. Sú-  
časne je spracovaný Návrh rozpočtového plánu (Draft budgetary plan) predkladaný Európskej komisii. Stanoviská k roz-  
počtu spracováva Hospodárska a sociálna rada vlády, NKÚ SR aj Rada pre rozpočtovú zodpovednosť. Štátny rozpočet  
schvaľuje NR SR vo forme zákona a v prípade neschválenia nastáva rozpočtové provizórium.  
Zostavovanie (aj plnenie a vyhodnocovanie) rozpočtu je na Slovensku procesne dobre zvládnuté a množstvo priebežných  
aj podporných dokumentov je voľne dostupných na webových sídlach príslušných inštitúcií. Špecifické postavenie má  
stránka rozpocet.sk, portál otvorených údajov MF SR, ktorý obsahuje údaje z Rozpočtového Informačného Systému  
(RISu) v užívateľsky prívetivej podobe.  
Súbežne s prípravou rozpočtu na nasledujúce roky sa vyhodnocuje aj rok predchádzajúci. Vyhodnocuje sa kvalita prog-  
nóz, ako aj plnenie rozpočtu a dosahovanie stanovených cieľov. Stanoviská spracováva Rada pre rozpočtovú zodpoved-  
nosť aj NKÚ SR. Podrobnejšie sú jednotlivé kroky uvedené v tabuľke č. 2.  
| 7  
N A J V Y Š Š Í K O N T R O L N Ý Ú R A D S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y  
Tabuľka č. 2: Vyhodnocovanie predchádzajúceho obdobia (ZÚK a ŠZÚ, 2015-2019)  
MF SR - predbežné vyhodnotenie presnosti prognózy Výborom pre daňové prognózy, z ktorej vychádzal SCHVÁLENÝ RVS na  
predchádzajúci rok (R-1) do 28.2.  
Február  
Apríl  
RK návrh ZÚK VLÁDE  
MF SR štátny záverečný účet za R-1 → VLÁDE do 30.4.  
MF SR (ÚHP) - Súhrnná implementačná správa - apríl / máj za R-1  
RRZ - Hospodárenie RVS - máj za R-1  
Máj  
Jún  
Vláda - predloženie ŠZÚ do NR SR a NKÚ SR do 20.5.  
Stanovisko NKÚ SR k návrhu štátneho záverečného účtu SR za R-1  
MF SR (IFP) - Plnenie pravidla vyrovnaného rozpočtu - predbežné hodnotenie - jún za R-1  
MF SR - finálne vyhodnotenie presnosti prognózy Výborom pre daňové prognózy, z ktorej vychádzal SCHVÁLENÝ RVS na pred-  
chádzajúci rok (R-1) do 31.7.  
Júl  
August  
Október  
RRZ - Správa o hodnotení plnenia pravidiel rozpočtovej zodpovednosti a transparentnosti → NR SR do 31.8.  
MF SR (ÚHP) - Priebežná implementačná správa - október - za 1. polrok v aktuálnom roku  
MF SR súhrnná výročná správa za R-1 → VLÁDE do 31.10.  
December  
MF SR (IFP) - Plnenie pravidla vyrovnaného rozpočtu - finálne hodnotenie - november za R-1  
Zdroj: NKÚ SR  
Hlavnými dokumentmi sú záverečné účty jednotlivých rozpočtových kapitol, ktorých sumarizáciou a doplnením vznikne  
štátny záverečný účet. Vládou schválený štátny záverečný účet je predkladaný NR SR na schválenie. Údaje uvedené  
v ŠZÚ spolu s údajmi za samosprávu, ďalšie subjekty verenej správy a iné informácie slúžia na spracovanie Súhrnnej  
výročnej správy Slovenskej republiky.  
Najväčšie rezervy identifikoval NKÚ SR v nedostatočnej zrozumiteľnosti rozpočtu pre bežného občana. Štátny  
rozpočet, rozpočet verejnej správy, ale aj záverečné účty sú rozsiahle technické dokumenty, v ktorých sa pod-  
statné informácie strácajú. NKÚ SR preto odporúčal spracovať aj „Rozpočet pre ľudí“, čo sa aktuálne podarilo,  
no s dvojmesačným oneskorením za rozpočtom predloženým vláde/parlamentu. Jedným z účelov podobného do-  
kumentu je podporiť verejnú diskusiu o rozpočtových prioritách, čo pri oneskorenom spracovaní nie je možné.  
Preto NKÚ SR odporúča zverejňovať „Rozpočet pre ľudí“ spolu s predkladaním rozpočtu do vlády/parlamentu.  
Zároveň odporúča, aby MF SR vypracovávalo a zverejňovalo obdobný „Odpočet pre ľudí“. Dokument stručne a  
prehľadne sumarizujúci, čo sa za posledný rok podarilo, na čo boli prostriedky v rozpočte schválené a na čo sa  
v skutočnosti vynaložili, ako sa darilo napĺňať strednodobé rozpočtové ciele. Spracovaný by mal byť v rovnakom  
termíne ako štátny záverečný účet alebo Súhrnná výročná správa Slovenskej republiky.  
3.2  
PRIORITY A CIELE ROZPOČTU – PROGRAMOVÉ ROZPOČTOVANIE  
Programové rozpočtovanie pomáha prijímať kvalifikované rozhodnutia podložené kvalitnými informáciami. Cieľom je čo  
najefektívnejšie využívať verejné zdroje, zvyšovať kvalitu služieb verejnej správy poskytovaných obyvateľom a v nepo-  
slednom rade skvalitňovať komunikáciu s verejnosťou. Podstatnou sa pritom stáva aj zodpovednosť za dosahovanie vý-  
konnosti, t. j. plnenie cieľov. Nástroje programového rozpočtovania pomáhajú merať a posudzovať úspešnosť verejnej  
správy pri riešení potrieb verejnosti, ktorá svojím spôsobom predstavuje jej „zákazníkov“.  
MF SR upravilo vydaním Metodického pokynu na usmernenie programového rozpočtovania postup správcov rozpočto-  
vých kapitol a organizácií v pôsobnosti správcu kapitoly v celom rozpočtovom procese z hľadiska prípravy, realizácie, mo-  
nitorovania a hodnotenia programov. Na účel tohto pokynu sa programovým rozpočtovaním rozumie systém založený na  
plánovaní úloh a aktivít vlády Slovenskej republiky v nadväznosti na jej priority a alokovanie disponibilných zdrojov do  
programov, s dôrazom na výsledky a efektívnosť vynakladania rozpočtových prostriedkov.  
Východiskovým krokom pri zostavovaní programového rozpočtu je definovanie množiny úloh, ktoré potenciálne kladú  
nároky na zdroje a ich riešenie je vo verejnom záujme. So všetkými subjektmi verejného trhu treba prerokovať najmä  
zámery, ktorých riešenie presahuje volebný cyklus a sú významné dôležitým prínosom pre verejnosť i nárokmi na zdroje.  
Predíde sa tak možnosti ich spochybnenia v nasledujúcom období.  
Logický rámec programu predstavuje spôsob, akým sa o programe, jeho zámeroch, cieľoch a vstupoch uvažuje. Pomocou  
neho sa systematicky buduje, vyjadruje a sleduje priama, preukázateľná logická súvislosť medzi zámermi, strednodobými  
výsledkovými cieľmi, krátkodobými výsledkovými cieľmi, výstupovými cieľmi a vstupmi programu. Výdavky v rámci roz-  
počtových kapitol sú v hierarchickom členení na programy podprogramy prvky / projekty.  
| 8  
 
N A J V Y Š Š Í K O N T R O L N Ý Ú R A D S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y  
Obrázok č. 2: Schéma logického rámca programu  
Zámery  
DÔSLEDKY  
spoločenské,  
sociálno-ekonomické  
dopady plnenia  
programov dosahované  
v dlhodobom rámci  
Strednodobé  
výsledkové ciele  
Ukazovatele  
výsledkov  
VÝSLEDKY  
spoločenské, sociálno-ekonomické  
zmeny spôsobené plnením  
programov dosahované v  
stredodobom a krátkodobom rámci  
Krátkodobé  
výsledkové ciele  
Ukazovatele  
výsledkov  
Ukazovatele  
výstupov  
VÝSTUPY  
Výstupové ciele  
tovary a služby produkované kapitolou  
VSTUPY  
Vstupy  
Zdroj: MF SR, spracované podľa Manuálu k metodickému pokynu na usmernenie programového rozpočtovania č. 5238/2004  
Údaje o programovom rozpočtovaní jednotlivých kapitol štátneho rozpočtu možno získať z viacerých zdrojov, sú zverej-  
ňované na viacerých miestach a vo viacerých fázach rozpočtového procesu. Počas prípravy rozpočtu sa údaje a alokácia  
pre jednotlivé kapitoly vyjednáva medzi správcom kapitoly a MF SR osobne a prostredníctvom RISu (Modul ZoRo Zos-  
tavenie Rozpočtu). Výsledkom je návrh rozpočtu pre Vládu SR a NR SR. Rozpočtové výdavky sú klasifikované viacerými  
spôsobmi, pričom jedným z nich je programová klasifikácia (PRG a tiež RIS modul programového rozpočtovania), čiže  
určenie výdavkov na jednotlivé vládne priority, verejné politiky – programy.  
Počas rozpočtového roka je plnenie rozpočtu zabezpečované štátnou pokladnicou a údaje o čerpaní zdrojov sa premietajú  
do RISu. Zmena rozpočtu v priebehu roka sa realizuje rozpočtovými opatreniami. Po skončení rozpočtového roka sa pri-  
pravujú záverečné účty kapitol, ktorých súčasťou je monitorovacia správa programovej štruktúry, kde sú uvedené nielen  
vyčlenené a čerpané sumy, ale aj kvalitatívne ukazovatele vrátane popisu plnenia daného cieľa (RIS modul MaH Moni-  
torovanie a Hodnotenie).  
Skutočnosť sa mnohokrát líši od teórie popísanej na predchádzajúcich riadkoch. Kontrola preto zhodnotila úroveň progra-  
mového rozpočtovania v piatich vybraných kapitolách za päť rokov kontrolovaného obdobia (2015-2019). Kapitoly boli  
vybraté podľa veľkosti a významnosti – Ministerstvo dopravy a výstavby SR, Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny  
SR, Ministerstvo zdravotníctva SR, Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu SR a Ministerstvo financií SR. Najväčšie  
Ministerstvo vnútra SR chýba, keďže obdobná analýza bola vykonaná v rámci stanoviska NKÚ SR k ŠZÚ 2019. Pre každé  
ministerstvo bola analyzovaná vzorka programov/ podprogramov/ prvkov podľa významnosti (veľkosť a úroveň čerpania)  
a bola hodnotená formálna, ako aj čiastočne obsahová stránka vo vzťahu k použitým ukazovateľom, definovaným cieľom  
a ich monitorovaniu. Zároveň treba podotknúť, že sa jednotlivé kapitoly navzájom líšia. Napríklad infraštruktúrne výdavky  
na Ministerstve dopravy a výstavby SR majú iný charakter ako dávky na Ministerstve práce, sociálnych vecí a rodiny SR  
alebo poistné za poistencov štátu na Ministerstve zdravotníctva SR.  
Rozpočtové kapitoly pristupujú k programovému rozpočtovaniu odlišne, pričom nie je dodržiavaný príslušný me-  
todický pokyn MF SR a kvalita je veľmi kolísavá. Programové rozpočtovanie v kapitolách spravidla patrí pod  
správcu kapitoly, organizačný útvar rozpočtu. Identifikované boli aj významné zmeny v čerpaní v rámci roka, čo  
indikuje nedostatočné rozpočtové riadenie. Programové rozpočtovanie je využívané na zber a sledovanie údajov  
rôznej kvality, pričom chýba dôraz na strednodobý rámec a jednotný prístup. Prostredníctvom programového  
rozpočtovania sú prepojené rozpočtované a vynakladané prostriedky s účelom, cieľom ich využívania a sledova-  
ním prostredníctvom ukazovateľov. Programové rozpočtovanie na Slovensku teda funguje len čiastočne.  
Vláda a MF SR sú si vedomé rezerv v rozpočtovaní orientovanom na výsledky. Zástupcovia MF SR prispeli do verejnej  
diskusie4 a tiež bola zriadená medzisekčná pracovná skupina a následne aj medzirezortné pracovné skupiny pre tvorbu  
pilotných programových štruktúr a stromu indikátorov. Nadrezortná spolupráca by mala zaručiť osvojenie/vlastníctvo témy  
v jednotlivých rezortoch.  
| 9  
 
N A J V Y Š Š Í K O N T R O L N Ý Ú R A D S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y  
Rozdiel rozpočtovaných a skutočne vynaložených prostriedkov v rámci programového rozpočtovania odráža schopnosť  
strednodobého plánovania na najvyššej úrovni ako aj na úrovni rozpočtových kapitol. Prostriedky určené na každoročné  
čerpanie sa jednotlivé kapitoly snažia minúť v plnej výške, aj keď ich pravdepodobne nepotrebujú. Snažia sa tak vyhnúť  
kráteniu rozpočtu v nasledujúcich rokoch. Na tento začarovaný kruh viackrát upozornil aj NKÚ SR, ktorý už dlhodobo  
poukazuje na nedostatočnú úroveň plánovania výdavkov jednotlivých kapitol, nedostatočne fungujúce progra-  
mové rozpočtovanie a rozpočtovanie rezerv ŠR. Prejavom prvého nedostatku sú rozpočtové opatrenia, ktorých počet  
v roku 2019 v porovnaní s rokom 2012 vzrástol o 81 %. Rozpočtové opatrenia predstavujú operatívny, flexibilný nástroj,  
prostredníctvom ktorého sú možné: (a) presuny rozpočtových prostriedkov, (b) povolené prekročenie limitu výdavkov, (c)  
viazanie rozpočtových prostriedkov. MF SR je hlavným monitorovacím orgánom, ktorý zabezpečuje súlad rozpočtových  
opatrení všetkých ministerstiev a iných rozpočtových inštitúcií zahrnutých do ŠR.  
Tabuľka č. 3: Počty rozpočtových opatrení v mesiacoch rokov 2011 až 2020  
Mesiac / rok  
január  
február  
marec  
apríl  
máj  
2011  
12  
120  
81  
2012  
42  
111  
157  
85  
107  
86  
83  
116  
157  
156  
249  
323  
139,3  
1 672  
2013  
45  
2014  
74  
2015  
80  
2016  
63  
2017  
37  
98  
135  
77  
122  
182  
112  
81  
2018  
113  
160  
162  
128  
162  
265  
212  
179  
209  
242  
370  
552  
2019  
113  
179  
272  
221  
313  
224  
225  
200  
186  
235  
309  
545  
2020 PRIEMER SPOLU  
160  
304  
233  
146  
219  
191  
220  
285  
261  
73,9  
170,4  
187,7  
157,6  
186,7  
183,5  
172,7  
158,2  
166,0  
206,7  
294,6  
504,5  
205,2  
739  
1 704  
1 877  
1 576  
1 867  
1 835  
1 727  
1 582  
1 660  
2 067  
2 946  
5 045  
151  
201  
141  
118  
124  
190  
123  
184  
255  
308  
463  
191,9  
2 303  
130  
191  
177  
190  
222  
199  
144  
141  
205  
231  
543  
203,9  
2 447  
205  
217  
201  
204  
308  
296  
233  
200  
245  
404  
849  
286,8  
3 442  
246  
228  
302  
305  
102  
93  
85  
112  
92  
215  
361  
183,7  
2 204  
98  
127  
131  
97  
136  
111  
116  
228  
327  
132,0  
1 584  
jún  
júl  
august  
september  
október  
november  
december  
PRIEMER  
SPOLU  
99  
144  
294  
406  
148,9  
1 787  
377  
338  
676  
229,5  
2 754  
251,8  
3 022  
284,2  
3 410  
24 625  
Zdroj: rozpocet.sk (k 20. 1. 2021), spracovanie NKÚ SR  
Počty rozpočtových opatrení sa zväčšujú medziročne, ale aj v rámci každého roku. Nárast počtu rozpočtových opatrení  
počas roka je daný tým, ako postupne kapitoly potrebujú upravovať skutočné čerpanie oproti plánovanému, s maximom  
na konci roka, keď môžu viazať prostriedky na čerpanie v nasledujúcom roku. Veľká časť rozpočtových opatrení pripadá  
tiež na čerpanie zdrojov EÚ, čo zapríčinilo aj absolútne maximum v decembri 2015, keď sa končilo programovacie obdo-  
bie. Nárast rozpočtových opatrení v posledných rokoch naznačuje, že tento legitímny nástroj rozpočtovej politiky  
sa mnohokrát používa nad rámec objektívnej potreby presunu prostriedkov.  
Programové rozpočtovanie ako nástroj riadenia verejných financií sa v snahe o účelnú a efektívnu alokáciu zdrojov na  
vybrané ciele (programy) podobá na iniciatívu hodnoty za peniaze, ktorá prostredníctvom revízie výdavkov na vybrané  
verejné politiky postupne hodnotí vynaložené prostriedky vo vzťahu k dosiahnutým cieľom. Programové rozpočtovanie sa  
využíva na plánovanie a klasifikáciu výdavkov podľa cieľov a rovnako sú ciele určené pri implementácii opatrení z revízie  
výdavkov. Definovanie cieľov a ukazovateľov je v rámci revízie výdavkov a jej implementácie na vyššej úrovni ako pri  
súčasnom nastavení programových rozpočtov kapitol. Momentálne existujú akoby dva paralelné spôsoby vyhodnocovania  
vybraných verejných politík – programové rozpočtovanie, ktoré funguje formálne a revízie výdavkov, ktoré fungujú obsa-  
hovo, pričom existuje synergia v jednotlivých vyhodnocovaniach a možnostiach využívať príslušné moduly RISu. Náplňou  
sú podobné, pričom programové rozpočtovanie zahŕňa všetky výdavky a revízia len niektoré.  
NKÚ SR konštatuje, že aktuálna implementácia a spôsob využívania programového rozpočtovania nedosahuje  
potenciál svojich možností a momentálne je využívané najmä na zber informácií a operatívne, medziročné riade-  
nie rozpočtu. Strednodobé riadenie a priame prepojenie rozpočtu na dosahovanie cieľov chýba. Programové roz-  
počtovanie je kvalitne implementované prostredníctvom dvoch modulov v Rozpočtovom informačnom systéme,  
no kapitoly ho plne nevyužívajú. MF SR si je vedomé rezerv vo využívaní programového rozpočtovania a vyko-  
náva kroky zamerané na posilnenie rozpočtovania orientovaného na výsledky.  
NKÚ SR odporúča zrevidovať systém programového rozpočtovania tak, aby napomáhal strednodobému riadeniu  
verejných financií s prepojením na dosahovanie cieľov verejných politík. Toto môže byť dosiahnuté napríklad  
prepojením revízie výdavkov na programové rozpočtovanie alebo zabezpečením jednotnej (vysokej) kvality pro-  
gramových rozpočtov, aby bolo zabezpečené jednotné riadenie kvality programového rozpočtovania, vrátane  
zodpovednosti a zúčtovateľnosti za výsledky.  
| 10  
N A J V Y Š Š Í K O N T R O L N Ý Ú R A D S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y  
3.3  
DOSAHOVANIE CIEĽOV VIACROČNÝCH ROZPOČTOV – CIELE FIŠKÁLNEJ POLITIKY  
Fiškálne pravidlá na národnej úrovni sú zakotvené legislatívne a tvorí ich „dlhová brzda“, pravidlo vyrovnaného  
rozpočtu a limit výdavkov štátneho rozpočtu. Ústavný zákon o rozpočtovej zodpovednosti stanovuje limit pre výšku  
dlhu verejnej správy - tzv. dlhovú brzdu. Jej cieľom je pomocou sankčných a korekčných mechanizmov zamedziť nárastu  
dlhu Slovenska na kritickú úroveň. Zákon stanovuje horný limit dlhu verejnej správy vo výške 50 % podielu na HDP, pričom  
do konca roku 2017 platilo prechodné ustanovenie, ktoré hovorilo o hornom limite 60 % podielu na HDP a jeho následnom  
poklese o 1 p. b. ročne. Údaje o vývoji dlhu verejnej správy v eurách aj v pomere k HDP zobrazuje graf.  
Obrázok č. 3: Graf vývoja dlhu verejnej správy v mil. eur a ako % podiel na HDP  
50 000  
45 000  
40 000  
35 000  
30 000  
25 000  
20 000  
15 000  
10 000  
5 000  
60,00%  
50,00%  
40,00%  
30,00%  
20,00%  
10,00%  
0,00%  
0
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019  
Dlh verejnej správy spolu (mil. eur) Dlh verejnej správy v pomere k HDP v % (pravá os)  
Zdroj: MF SR, spracovanie NKÚ SR  
Druhým fiškálnym pravidlom, ktorým sa riadi slovenská vláda a rozpočtový proces, je pravidlo vyrovnaného rozpočtu.  
V roku 2013 bol zákon o rozpočtových pravidlách zmenený a doplnený s cieľom transponovať ustanovenia fiškálnej do-  
hody do národnej legislatívy (pravidlo vyrovnaného rozpočtu a nápravný mechanizmus). Zmeny a doplnenia nadobudli  
účinnosť v januári 2014 a súlad posudzuje Rada pre rozpočtovú zodpovednosť dvakrát ročne.  
Posledným fiškálnym pravidlom na národnej úrovni je limit výdavkov štátneho rozpočtu. Zákonom o štátnom rozpočte  
na príslušný rozpočtový rok sa schvaľuje limit výdavkov štátneho rozpočtu, maximálna výška rozpočtovaného schodku  
alebo minimálna výška rozpočtovaného prebytku štátneho rozpočtu, ak nie sú príjmy štátneho rozpočtu a výdavky štát-  
neho rozpočtu vyrovnané. V prípade dodatočných príjmov v porovnaní s východiskovým stavom môže vláda minúť 1 %  
pôvodne vyčlenených výdavkov, pričom celkový zostatok rozpočtu sa nemení.  
Obrázok č. 4: Graf vývoja salda štátneho rozpočtu v mil. eur  
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021  
3 000,00  
1 000,00  
-1 000,00  
-3 000,00  
-5 000,00  
-7 000,00  
-9 000,00  
-11 000,00  
-13 000,00  
Pôvodný schválený rozpočet  
Zdroj: Slovlex, MF SR, spracovanie NKÚ SR  
Upravený rozpočet  
Skutočnosť  
| 11  
 
N A J V Y Š Š Í K O N T R O L N Ý Ú R A D S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y  
Obrázok č. 5: Schéma vzťahu výdavkových stropov a limitov výdavkov  
Výdavkový strop  
OSVS  
Záväznosť / zviazanosť  
...  
Kapitoly ŠR  
Zákon o ŠR a RVS  
Limity výdavkov  
Programové rozpočty  
Rozpočtové opatrenia  
Flexibilita  
Zdroj: spracovanie NKÚ SR  
Súčasťou nárokov na rozpočtové rámce býva aj uvedenie stropu, limitu výdavkov na určitej vládnej úrovni, či už  
je to celý sektor verejnej správy, centrálna vláda, miestne vlády alebo jednotlivé ministerstvá. Výdavkový strop v tomto  
chápaní predstavuje najvyššie obmedzenie pridelených prostriedkov celému verejnému sektoru. Obmedzenie môže byť  
uvedené na nominálnej úrovni (mld. eur) alebo v pomere k HDP. Rovnako môže byť určené na jeden alebo viac rokov, či  
sa prispôsobovať politickému cyklu. Limity výdavkov na druhej strane predstavujú operatívny nástroj riadenia rozpočtu,  
keď sú súčasťou štátneho rozpočtu a rozpočtu verejnej správy, pričom sú podrobnejšie rozpísané ako súčasť programo-  
vého rozpočtovania. Zároveň je potrebné upozorniť na potrebu rovnováhy medzi flexibilitou a záväznosťou / zviazanosťou.  
Limity výdavkov sú na Slovensku zavedené a sú súčasťou štátneho rozpočtu. Výdavkové stropy neboli počas  
kontrolovaného obdobia na Slovensku implementované, prebiehala o nich verejná diskusia a v roku 2020 bola  
pripravovaná novela zákona o rozpočtovej zodpovednosti zavádzajúca výdavkové stropy.  
Od roku 2014 podlieha fiškálna politika SR pravidlám preventívnej časti Paktu stability a rastu (Pakt), ktorej cieľom je  
dosiahnutie strednodobého rozpočtového cieľa (MTO) v podobe štrukturálne vyrovnaného rozpočtu. Kým do roku  
2019 hodnota MTO pre Slovensko zodpovedala štrukturálnemu deficitu na úrovni 0,5 % HDP, od roku 2020 je MTO, v  
súlade s európskymi fiškálnymi pravidlami voľnejšie (1 % HDP). Postup k MTO sa priebežne vyhodnocuje. Štrukturálne  
saldo by malo zodpovedať takej rozpočtovej pozícii, ktorá je udržateľná v dlhodobom horizonte. V krátkodobom horizonte  
by zároveň mala poskytnúť dostatočný priestor pre stabilizačnú funkciu fiškálnej politiky. Z tohto dôvodu sa vyžaduje  
postupné medziročné zlepšovanie štrukturálneho salda, na základe pravidiel Paktu (tzv. požadované konsolidačné úsilie),  
až do dosiahnutia MTO.  
Zjednodušene môžeme povedať, že saldo verejnej správy dáva po očistení o cyklickú zložku a jednorazové efekty hodnoty  
štrukturálneho salda, ktorého medziročné zmeny zodpovedajú konsolidačnému úsiliu. Nasledujúci graf zobrazuje sku-  
točné a plánované hodnoty štrukturálneho salda, pričom je doplnený aj o hodnotu strednodobého rozpočtového cieľa  
(MTO) na úrovni 0,5 % HDP. MTO sa počas kontrolovaného obdobia nepodarilo dosiahnuť, aj napriek pozitívnemu  
trendu v rokoch 2015 až 2017. Priemerná odchýlka skutočného a plánovaného štrukturálneho salda bola 0,80 p. b. Na  
grafe tiež vidíme tendenciu posúvať plnenie strednodobého rozpočtového cieľa na koniec obdobia.  
Obrázok č. 6: Graf vývoja štrukturálneho salda (v % HDP)  
0,0  
- 0,5  
- 1,0  
- 1,5  
- 2,0  
- 2,5  
- 3,0  
PS 2015-2018  
PS 2016-2019  
PS 2017-2020  
PS 2018-2021  
PS 2019-2022  
SKUTOČNOSŤ  
MTO  
2014  
2015  
2016  
2017  
2018  
2019  
2020  
2021  
2022  
Zdroj: Programy stability SR, spracovanie NKÚ SR  
| 12  
 
 
N A J V Y Š Š Í K O N T R O L N Ý Ú R A D S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y  
Výška celkových výdavkov a určenie ich limitu / stropu (koľko sa dokopy môže minúť) patria k východiskám pri zostavovaní  
rozpočtu. Nasledujúci graf ilustruje skutočnú výšku výdavkov v mil. eur podľa metodiky ESA 2010 v porovnaní s rozpoč-  
tovanými výdavkami v rámci rozpočtu verejnej správy. Skutočné výdavky boli vo všetkých rokoch vyššie ako rozpoč-  
tované. Najmenší rozdiel bol v roku 2017 na úrovni 549 mil. eur a najväčší v roku 2015 s hodnotou 5,28 mld. eur. Prie-  
merná odchýlka, rozdiel medzi skutočnými a rozpočtovanými výdavkami dosiahla 2,49 mld. eur, alebo aj 6,8 %  
skutočných výdavkov, opäť sa nedarilo dosiahnuť ciele stanovené v rámci rozpočtu na začiatku roka.  
Obrázok č. 7: Graf vývoja celkových výdavkov verejnej správy (mil. eur)  
45 000  
43 000  
41 000  
RVS 2015-2017  
39 000  
RVS 2016-2018  
37 000  
RVS 2017-2019  
35 000  
RVS 2018-2020  
RVS 2019-2021  
SKUTOČNOSŤ  
33 000  
31 000  
29 000  
27 000  
25 000  
2014  
2015  
2016  
2017  
2018  
2019  
2020  
2021  
Zdroj: RVS, spracovanie NKÚ SR  
NKÚ SR konštatuje, že sa počas kontrolovaného obdobia nedarilo napĺňať stanovené fiškálne ciele. Strednodobý  
rozpočtový cieľ (MTO) v podobe štrukturálneho salda na úrovni 0,5 % sa dosiahnuť nepodarilo, rovnako sa nepo-  
darilo udržať trajektóriu k nemu smerujúcu a dosiahnutie cieľa sa odsúvalo. Priemerná odchýlka rozpočtovaného  
a skutočného štrukturálneho salda dosiahla 0,8 p. b. a pre konsolidačné úsilie 0,6 p. b.  
Vývoj ukazovateľa hrubého dlhu v pomere k HDP udržiaval rozpočtovanú klesajúcu trajektóriu aj napriek priemer-  
nej odchýlke skutočných a rozpočtovaných hodnôt na úrovni 1,0 p. b. (HDP). Skutočné celkové výdavky verejnej  
správy sa počas celého obdobia nachádzali nad rozpočtovanými, pričom priemerná ročná odchýlka bola na  
úrovni 2,49 mld. eur alebo 6,8 % skutočných výdavkov. NKÚ SR odporúča minimalizovať odchýlku plánovanej  
a skutočnej hodnoty ukazovateľov pre fiškálne ciele.  
3.4  
PRIPRAVENOSŤ ROZPOČTU NA MIMORIADNU SITUÁCIU  
Koronavírus a mimoriadne bezpečnostné či ekonomické opatrenia, prijímané na národnej i medzinárodnej úrovni, sa vý-  
razne premietajú aj do fungovania štátu. Riziká spôsobené pandémiou COVID-19 sa negatívne podpisujú aj do rozpočto-  
vých rámcov, ktoré by však na podobné mimoriadne okolnosti mali byť pripravené. Pre výnimočné okolnosti existujú  
v rámci fiškálneho rámca únikové klauzuly, ktoré umožňujú krátkodobo neuplatňovať existujúce fiškálne pravidlá. Avšak  
implementácia únikových klauzúl by nemala viesť k zvyšovaniu výdavkov nesúvisiacich s danou výnimočnou  
udalosťou, ani k zníženiu kredibility existujúcich fiškálnych pravidiel a oslabeniu ich dodržiavania.  
Slovensko je viazané dodržiavať európske aj národné fiškálne pravidlá, pričom na európskej úrovni to je Pakt stability  
a rastu. S cieľom poskytnúť krajinám flexibilitu, ktorá pomôže reagovať na ekonomický prepad a vytvorí potrebný fiškálny  
priestor na výdavky spojené s pandémiou sa v marci 2020 EÚ dohodla na uvoľnení tzv. všeobecnej únikovej klauzuly.  
Z hľadiska národného fiškálneho rámca sú relevantné dva zákony. Prvým je Ústavný zákon o rozpočtovej zodpovednosti,  
ktorý umožňuje uplatniť výnimočné okolnosti vo vzťahu k limitu dlhu verejnej správy na obdobie až 36 mesiacov. Úniková  
klauzula má jasne definované pravidlá, a to ak medziročná zmena HDP za predchádzajúci rok poklesne najmenej  
o 12 p. b., záchrana bankového sektora, odstraňovanie následkov živelnej pohromy a vyhlásenie vojnového stavu alebo  
vypovedanie vojny. Druhým je zákon o rozpočtových pravidlách verejnej správy, podľa ktorého sa na obdobie trvania  
výnimočných okolnosti nevzťahuje povinnosť uplatňovať korekčný mechanizmus. Začiatok a ukončenie trvania výni-  
močných okolností vyhlasuje vláda na návrh ministra financií a pred ich vyhlásením návrh posudzuje RRZ. V nad-  
väznosti na to boli výnimočné okolnosti v súvislosti s dopadmi COVID-19 vyhlásené 24.06.2020.  
| 13  
 
 
N A J V Y Š Š Í K O N T R O L N Ý Ú R A D S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y  
Počas kontrolovaného obdobia rokov 2015 až 2019 nebol zákon o štátnom rozpočte na príslušný rok novelizovaný, po-  
treba novelizácie nastala až v roku 2020. Novela zákona o štátnom rozpočte na rok 2020 bola schválená 05.08.2020.  
Celkové výdavky boli navýšené o takmer 7,8 mld. eur, a to z 18,6 mld. eur na viac ako 26 mld. eur. Na výdavky priamo  
súvisiace s pandémiou bolo určených 4,9 mld. eur a na výdavky na zabezpečenie nekrytých titulov v rozpočte 2,9 mld.  
eur.  
Podobne ako v prípade európskych, tak ani v prípade národných pravidiel nie je jednoznačne zakotvené, ako sa má krajina  
vrátiť k uplatňovaniu pravidiel platných v bežných časoch. Toto je dôležité najmä v situácii, ak sa po ukončení výnimočných  
okolností bude úroveň dlhu nachádzať v pásme najvyšších hraníc sankčných pásiem. Je nevyhnutné prispôsobiť platný  
národný fiškálny rámec tak, aby vláda dokázala reagovať promptne na výrazné negatívne dopady v podobných situáciách,  
akou je súčasná pandémia, no zároveň aby sa nevzdialila po skončení výnimočných okolností od trajektórie k udržateľným  
verejným financiám.  
4
ODPORÚČANIA VÝBORU NR SR PRE FINANCIE A ROZPOČET  
NKÚ SR odporúča Výboru NR SR pre financie a rozpočet zaviazať Ministerstvo financií SR  
Zrevidovať systém programového rozpočtovania a zabezpečiť jednotné riadenie kvality programového  
rozpočtovania, vrátane zodpovednosti a zúčtovateľnosti za výsledky tak, aby sa dosiahlo priame prepojenie  
strednodobých rozpočtov na dosahovanie cieľov verejných politík.  
Zverejňovať „Rozpočet pre ľudí“ spolu s predkladaním rozpočtu vláde/parlamentu. Tiež vypracovávať  
a zverejňovať obdobný „Odpočet pre ľudí“, ktorý bude obsahovať v prehľadnej a pre verejnosť zrozumiteľnej  
forme výsledky rozpočtového hospodárenia a napĺňania strednodobých cieľov.  
5
REAKCIA KONTROLOVANÉHO SUBJEKTU  
Kontrolovaný subjekt nevzniesol námietky voči pravdivosti, úplnosti a preukázateľnosti kontrolných zistení. Protokol o vý-  
sledku kontroly bol prerokovaný so zástupcami Ministerstva financií SR. Kontrolovaný subjekt má následne povinnosť  
v dohodnutých termínoch písomne predložiť NKÚ SR prijaté opatrenia na odstránenie kontrolou zistených nedostatkov  
a správu o ich plnení. Ich plnenie bude NKÚ SR priebežne monitorovať.  
6
KONTAKT  
Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky  
Priemyselná 2  
Ministerstvo financií Slovenskej republiky  
Štefanovičova 5  
| 14