I.Úvod: Ministerstvo životného prostredia SR predložilo dňa 8. októbra 2020 Stálej pracovnej komisii na posudzovanie vybraných vplyvov (ďalej len „Komisia“) na záverečné posúdenie materiál: „Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 329/2018 Z. z. o poplatkoch za uloženie odpadov a o zmene a doplnení zákona č. 587/2004 Z. z. o Environmentálnom fonde a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov v znení zákona č. 111/2019 Z. z.“. Materiál predpokladá pozitívne a negatívne vplyvy na rozpočet verejnej správy, pozitívne a negatívne sociálne vplyvy a pozitívne vplyvy na životné prostredie.
II. Pripomienky a návrhy zmien: Komisia uplatňuje k materiálu zásadné pripomienky a odporúčania:
K doložke vybraných vplyvov
V Doložke vybraných vplyvov odporúčame prepracovať časť 2. definícia problému a dopracovať časť 5. alternatívne riešenia. V časti 2. síce predkladateľ zhŕňa technické riešenie, ktoré chce implementovať, no nepomenúva v zmysle Jednotnej metodiky problém, ktorý sa má návrhom zákona riešiť. Rovnako v časti 5. je síce uvedená alternatíva nula, no z uvedeného nevyplýva, že táto alternatíva bez negatívnych rozpočtových a sociálnych vplyvov nebola vhodnejšia ako zvolený návrh.
Stanovisko MŽP SR: Pripomienky boli zapracované.
Predkladateľ návrhu zákona v doložke vybraných vplyvov, ako aj ostatných častiach materiálu, uvádza nepriamy pozitívny a negatívny vplyv návrhu zákona na rozpočet verejnej správy. S uvedeným konštatovaním sa nestotožňujeme, keďže predkladateľ v časti 2.2.1. Popis návrhu analýzy vplyvov na rozpočet verejnej správy konštatuje, že samotný plánovaný rozpočet Environmentálneho fondu určený na prerozdelenie pre všetky skupiny subjektov podľa § 7 ods. 1 zákona č. 329/2018 Z. z. sa nemení a výška príjmov Environmentálneho fondu účelovo viazaných na prerozdelenie pre tieto skupiny je závislá od množstva odpadov uložených na skládky odpadov a odkaliská, pričom návrh zákona ustanovuje len nový spôsob prerozdelenia týchto finančných prostriedkov Environmentálneho fondu v nadväznosti na doplnenie nového príspevku pre obce. Z uvedeného vyplýva, že materiál nezakladá žiaden vplyv na rozpočet verejnej správy, v súlade s čím žiadame prepracovať doložku vybraných vplyvov, ako aj ostatné časti materiálu.
Stanovisko MŽP SR: Pripomienka bola zapracovaná, analýza vplyvov na rozpočet verejnej správy bola vypustená a v súvislosti s týmito úpravami boli prepracované aj ostatné časti materiálu.
K doložke vybraných vplyvov a hodnoteniu sociálnych vplyvov
Predkladateľ po prehodnotení sociálnych vplyvov na základe pripomienky MPSVR SR v MPK k hodnoteniu sociálnych vplyvov vyhodnotil tieto vplyvy ako nepriame pozitívne aj nepriame negatívne. Považujeme preto za potrebné v bode 10. Poznámky doložky vybraných vplyvov stručne vysvetliť, v akom prípade predložený návrh zákona vyvoláva možný negatívny sociálny vplyv a v akom prípade možný pozitívny sociálny vplyv, keďže návrh zákona ustanovuje len nový spôsob prerozdelenia finančných prostriedkov Environmentálneho fondu v nadväznosti na doplnenie nového príspevku. Zároveň je potrebné v bode 9. doložky vybraných vplyvov sociálne vplyvy označiť ako žiadne, keďže predložený návrh tieto priamo nezakladá.
Stanovisko MŽP SR: Pripomienka bola zapracovaná.
III. Záver: Stála pracovná komisia na posudzovanie vybraných vplyvov vyjadruje nesúhlasné stanoviskos materiálom predloženým na záverečné posúdenie.
IV. Poznámka: Stanovisko Komisie k doložke je súčasťou materiálu predkladaného na rokovanie vlády Slovenskej republiky alebo na schválenie ministrovi, vedúcemu, predsedovi alebo riaditeľovi ostatného ústredného orgánu štátnej správy alebo vedúcemu iného orgánu.