Výbor Národnej rady Slovenskej republiky

pre financie a rozpočet

79. schôdza

1735/2019

477

U z n e s e n i e

Výboru Národnej rady Slovenskej republiky

pre financie a rozpočet

z 10. októbra 2019

Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet prerokoval vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 1605) a

A.súhlasí

s vládnym návrhom zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 1605)

B.odporúča

Národnej rade Slovenskej republiky

vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 1605) schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi tak, ako sú uvedené v prílohe tohto uznesenia;

C.ukladá

predsedovi výboru

podať predsedovi Ústavnoprávneho výboru Národnej rady Slovenskej republiky ako gestorskému výboru informáciu o výsledku prerokovania.

Róbert Puci

predseda výboru

Igor Federič

Peter Štarchoň

overovateľ výboru

2

Výbor Národnej rady Slovenskej republiky

pre financie a rozpočet

Príloha k uzn. č. 477

79. schôdza

Pozmeňujúce a doplňujúce návrhy

k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 1605)

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

1.K čl. I

V čl. I bod 17 § 72 ods. 3 sa slovo „správcu“ nahrádza slovami „správcu konkurznej podstaty“.

Ide o legislatívno-technickú úpravu, ktorou sa reflektuje na zavedenú legislatívnu skratku zavedenú čl. I bod 17 § 72 ods. 1 písm. a).

2.K čl. II

V čl. II sa vkladá nový bod 1, ktorý znie:

„1. V 59 ods. 1 sa slová „písm. f)“ nahrádzajú slovami „písm. g)“.

Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.

Ide o legislatívno-technickú úpravu, ktorou sa reaguje na vloženie nového písmena c) do § 304 (čl. II bod 5) a následné preznačenie písmen v danom ustanovení.

3.V čl. IV sa za bod 21 vkladajú nové body 22 a 23, ktoré znejú:

„22. V prílohe č. 1 Remeselné živnosti v skupine 113 – Stavebníctvo sa za živnosť poradové číslo 29 vkladá živnosť poradové číslo 30, ktorá znie:

„30.

Maliarstvo

I“.

Doterajšie remeselné živnosti poradové číslo 30 až 35 sa označujú ako remeselné živnosti poradové číslo 31 až 36.

23. V prílohe č. 2 Viazané živnosti v skupine č. 214 – Ostatné poradovom čísle 61 stĺpci Preukaz spôsobilosti sa slová: „úplné stredné vzdelanie s maturitnou skúškou a 5 rokov praxe v odbore“ nahrádzajú slovami „osvedčenie o absolvovaní akreditovaného vzdelávacieho programu vydané vzdelávacou inštitúciou akreditovanou Ministerstvom školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej

3

republiky“ a stĺpec Poznámka znie: “§ 14 zákona č. 568/2009 Z. z. o celoživotnom vzdelávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov.“.“

V súčasnosti živnosť „Maliarstvo“ patrí medzi voľné živnosti, avšak prax zaznamenáva zhoršovanie kvality maliarskych prác a nedostatok kvalifikovanej pracovnej sily. To súvisí aj so skutočnosťou, že o získanie odbornej spôsobilosti v učebnom odbore maliar nie je veľký záujem, keďže odbornú spôsobilosť pre maliarske práce a preukázanie získania príslušného výučného listu alebo iného dokladu o riadnom ukončení príslušného učebného odboru živnostenský zákon nevyžaduje. Navrhuje sa preto zaradiť „Maliarstvo“ medzi remeselné živnosti v príslušnej skupine 113 – Stavebníctvo a tým zabezpečiť zvýšenie kvality maliarskych prác a zároveň zatraktívniť štúdium tohto učebného odboru.

Ďalej sa navrhuje zmena spôsobu preukazovania odbornej spôsobilosti pre viazanú živnosť „Sprostredkovanie predaja, prenájmu a kúpy nehnuteľností (realitná činnosť)“. Navrhuje sa aby druhou alternatívou k vysokoškolskému vzdelaniu ekonomického alebo právnického alebo stavebného alebo architektonického smeru bolo osvedčenie o absolvovaní akreditovaného vzdelávacieho programu. Touto zmenou dochádza k ustanoveniu zodpovedajúcej alternatívy k vysokoškolskému vzdelaniu, ktorá by mala vo vyššej miere zaručovať potrebnú odbornú pripravenosť podnikateľa v tejto oblasti podnikania ako úplné stredné vzdelanie s maturitnou skúškou a 5 rokov praxe v odbore.

4.K čl. VIII

V čl. VIII bod 3 sa slová „Poznámka pod čiarou k odkazu 3b znie: „3b) § 3 zákona č. 346/2018 Z. z.“.“ nahrádzajú slovami „Poznámka pod čiarou 3aaa sa označuje ako poznámka pod čiarou 3b“.

Ide o legislatívno-technickú úpravu. Nakoľko sa odkaz ani poznámka 3aaa už nikde nevyskytuje, stačí jej premenovanie.

5.K čl. X

V čl. X v bode 1 sa za text odseku 3 vkladá nová veta, ktorá znie: „Poznámka pod čiarou k odkazu 1aaa sa vypúšťa.“

Legislatívno-technická pripomienka, ktorou sa vypúšťa poznámka pod čiarou, ktorá sa stáva

4

bezpredmetnou, nakoľko sa vypúšťajú oba odkazy na uvedenú poznámku (čl. X body 1 a 5 návrhu).

6.K čl. X

V čl. X v bode 2 sa za prvú vetu vkladá nová samostatná veta, ktorá znie: „Poznámka

pod čiarou k odkazu 1aa sa vypúšťa.“

Legislatívno-technická pripomienka, ktorou sa vypúšťa poznámka pod čiarou, ktorá sa stáva bezpredmetnou, nakoľko sa vypúšťa odkaz na uvedenú poznámku (čl. X bod 2).

7.K čl. XI

V čl. XI bod 4 § 23a ods. 9 sa všetky spojky „a“ nahrádzajú spojkou „alebo“.

Legislatívno-technická pripomienka. Kumulatívnu spojku „a“ v slovnom spojení obchodná spoločnosť a družstvo, je potrebné nahradiť alternatívnou spojkou „alebo“, ktorá lepšie zodpovedá kontextu ustanovenia.

8.K čl. XI

V čl. XI bod 5 § 39r ods. 2 sa všetky spojky „a“ nahrádzajú spojkou „alebo“.

Legislatívno-technická pripomienka. Kumulatívnu spojku „a“ v slovnom spojení obchodná spoločnosť a družstvo je potrebné nahradiť alternatívnou spojkou „alebo“, ktorá lepšie zodpovedá kontextu ustanovenia.

9.K čl. XII

V čl. XII sa pripája nová samostatná veta, ktorá znie: „Poznámky pod čiarou k odkazu

93ae a 93af sa vypúšťajú.“

Legislatívno-technická pripomienka, ktorou sa vypúšťajú poznámky pod čiarou, ktoré sa stávajú bezpredmetnými, nakoľko sa vypúšťajú odkazy na uvedené poznámky (čl. XII).

10.K čl. XIII

V čl. XIII bod 1 § 2 ods. 1 písm. e) sa slová „slovo „číslo““ nahrádzajú slovami „slová

„a rodné číslo““.

Legislatívno-technická pripomienka, ktorou sa spresňuje, kde sa majú nové slová vložiť.

11.K čl. XIII

V čl. XIII bod 4 § 2 ods. 1 písm. g) a h) sa slová „slovo „číslo““ nahrádzajú slovami

„slová „a rodné číslo““.

Legislatívno-technická pripomienka, ktorou sa spresňuje, kde sa majú nové slová vložiť.

5

12.K čl. XIII

V čl. XIII bod 7 § 2 ods. 1 písm. l) sa slová „slovo „číslo““ nahrádzajú slovami „slová

„a rodné číslo““.

Legislatívno-technická pripomienka, ktorou sa spresňuje, kde sa majú nové slová vložiť.

13.K čl. XIII

V čl. XIII bod 8 § 2 ods. 1 písm. r) sa slová „slovo „číslo““ nahrádzajú slovami „slová

„a rodné číslo““.

Legislatívno-technická pripomienka, ktorou sa spresňuje, kde sa majú nové slová vložiť.

14.K čl. XIII

V čl. XIII bod 12 § 2 ods. 4 písm. e) sa slová „čísla nie sú“ nahrádzajú slovami „číslo

nie je“.

Gramatická úprava, ktorou sa zavádza jednotné číslo navrhovaného spojenia v kontexte celého textu ustanovenia.

15.K čl. XV

V čl. XV bod 4 § 47 ods. 4 sa v druhej vete spojka „a“ nahrádza spojkou „alebo“.

Legislatívno-technická úprava spočívajúca vo nahradení spojky „a“ spojkou vyjadrujúcou alternatívu v subjektoch, ktoré môžu navrhnúť pokračovanie konaní, tak ako to vyplýva z predchádzajúceho textu ustanovenia.

16.K čl. XV

V čl. XV bod 5 znie:

„5. V § 103 ods. 1 poslednej vete sa za slová „konkurzu podľa“ vkladajú slová „§ 28 ods. 4,“, vypúšťa sa čiarka za číslicou „56“ a vypúšťajú sa slová „obnovujú sa zabezpečovacie práva, ktoré zanikli podľa § 28 ods. 4,“.“.

Spresnenie formulácie ustanovenia bez vecnej a obsahovej zmeny.

17.K čl. XV

V čl. XV bod 6 § 177 ods. 2 sa slová „vkladá čiarka a“ nahrádzajú slovami „vkladajú“ a slovo „Rade“ sa nahrádza slovami „a Rade“.

Legislatívno-technická úprava spočívajúca vo vložení spojky „a“ namiesto čiarky, ktorá je gramaticky nesprávna.