TABUĽKA ZHODY
právneho predpisu s právom Európskej únie
Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2012/29/EÚ z 25. októbra 2012, ktorou sa stanovujú minimálne normy v oblasti práv, podpory a ochrany obetí trestných činov a ktorou sa nahrádza rámcové rozhodnutie Rady 2001/220/SVV do 31. júla 2015
Právne predpisy Slovenskej republiky:
1.Návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 550/2003 Z. z. o probačných a mediačných úradníkoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony
2.Zákon č. 301/2005 Z. z. Trestný poriadok v znení neskorších predpisov
1
2
3
4
5
6
7
8
Č:10
O: 1
Členské štáty zaistia možnosť vypočutia obetí počas trestného konania a umožnia obeti predložiť dôkazy. V prípade vypočúvania detskej obete sa náležite zohľadní vek a vyspelosť dieťaťa.
N
Z. č. 301/2005 Z. z.
Návrh zákona
Z. č. 301/2005 Z. z.
§: 46
O: 1
§: 135
O: 1
V:1
§: 135
O: 1
V: 2-4
(1) Poškodený je osoba, ktorej bolo trestným činom ublížené na zdraví, spôsobená majetková, morálna alebo iná škoda alebo boli porušené či ohrozené jej iné zákonom chránené práva alebo slobody. Poškodený právo v prípadoch ustanovených týmto zákonom sa vyjadriť, či súhlasí s trestným stíhaním, právo uplatniť nárok na náhradu škody, robiť návrhy na vykonanie dôkazov alebo na ich doplnenie, predkladať dôkazy, nazerať do spisov a preštudovať ich, zúčastniť sa na hlavnom pojednávaní a na verejnom zasadnutí konanom o odvolaní alebo o dohode o priznaní viny a prijatí trestu, vyjadriť sa k vykonaným dôkazom, právo záverečnej reči a právo podávať opravné prostriedky v rozsahu vymedzenom týmto zákonom.
V § 135 ods. 1 prvá veta znie: „Ak je ako svedok
vypočúvaná osoba mladšia ako 18 rokov o veciach,
ktorých oživovanie v pamäti by vzhľadom na jej vek,
vzťah k páchateľovi alebo závislosť od páchateľa, povahu
a okolnosti spáchania trestného činu mohlo nepriaznivo
ovplyvňovať jej duševný a mravný vývoj alebo vystaviť
ju riziku druhotnej viktimizácie alebo ak ide o trestný čin
proti ľudskej dôstojnosti, treba výsluch vykonávať
obzvlášť ohľaduplne a po obsahovej stránke tak, aby sa
výsluch v ďalšom konaní už nemusel opakovať.
(1) Ak to môže prispieť k správnemu vykonaniu výsluchu, prizve sa k výsluchu aj zákonný zástupca alebo pedagóg. V prípade trestných činov spáchaných voči blízkej osobe alebo zverenej osobe, ak je poškodeným osoba mladšia ako 18 rokov, sa za opatrovníka ustanoví najmä štátny orgán; súčasne s ustanovením opatrovníka sa ustanoví zástupca z radov subjektov poskytujúcich pomoc
Ú
POZN: Úplná transpozícia dotknutej smernice sa do právneho poriadku SR uskutočnila zákonom č. 274/2018 Z. z. o obetiach trestných činov a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Keďže návrh zákona novelizuje ustanovenia, ktoré sú transpozičnými opatreniami k dotknutej smernici je v zmysle Legislatívnych pravidiel vlády SR potrebné vypracovať tabuľku zhody len k článkom smernice, ktoré sa v návrhu zákona opätovne transponujú, resp. novelizujú.
Strana 2 z 8
§: 135
O: 2-5
obetiam podľa osobitného zákona, ktorý práva a povinnosti splnomocnenca poškodeného, ak ten nebol ustanovený za opatrovníka. Pred vypočutím svedka podľa prvej vety orgán činný v trestnom konaní prekonzultuje spôsob vedenia výsluchu so psychológom alebo znalcom, ktorý bude pribraný k výsluchu, a ak je to potrebné, aj s orgánom sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, zákonným zástupcom alebo pedagógom tak, aby sa zabezpečilo správne vykonanie výsluchu a predišlo sa druhotnej viktimizácii.
(2) V ďalšom konaní byť taká osoba vypočúvaná znova len v nevyhnutných prípadoch, v prípravnom konaní len so súhlasom prokurátora. V konaní pred súdom možno na podklade rozhodnutia súdu vykonať dôkaz prečítaním zápisnice i bez podmienok uvedených v § 263. Osoba, ktorá bola pribraná k výsluchu, sa podľa potreby vypočuje na správnosť a úplnosť zápisnice alebo na spôsob, akým bol výsluch vykonaný, ako aj na spôsob, akým vypočúvaná osoba vypovedala.
(3) Ak je ako svedok vypočúvaná osoba mladšia ako 18 rokov a ak ide o trestný čin spáchaný voči blízkej osobe alebo zverenej osobe alebo je zrejmé z okolností prípadu, že opätovná výpoveď osoby mladšej ako 18 rokov môže byť ovplyvnená, alebo je odôvodnený predpoklad, že výsluch by mohol nepriaznivo ovplyvňovať duševný a mravný vývoj osoby mladšej ako 18 rokov, výsluch sa vykoná s využitím technických zariadení určených na záznam zvuku a obrazu tak, aby osoba mladšia ako 18 rokov mohla byť v ďalšom konaní vypočutá len výnimočne. Ak treba zopakovať výsluch osoby mladšej ako 18 rokov po vznesení obvinenia, vykoná sa spôsobom upraveným v prvej vete; ďalší výsluch osoby mladšej ako 18 rokov sa v prípravnom konaní môže vykonať len so súhlasom jej zákonného zástupcu a v prípadoch podľa § 48 ods. 2 so súhlasom opatrovníka.
(4) Ak bola vypočutá osoba mladšia ako 18 rokov podľa odseku 3, v konaní pred súdom sa pri vykonávaní tohto dôkazu postupuje podľa § 270 ods. 2; výsluch tohto svedka možno v konaní pred súdom vykonať len výnimočne.
Strana 3 z 8
(5) Ustanovenia odsekov 1 4 sa uplatnia aj vo vzťahu k svedkovi, ktorého vek nie je známy a u ktorého existuje dôvod domnievať sa, že je dieťaťom, kým sa nepreukáže opak.
Č: 23
O: 2
P: b)
b) výsluch obete vedú odborníci, ktorí sú na tento účel vyškolení, alebo sa uskutoční s ich účasťou;
N
Návrh zákona
§: 134
O: 4
V § 134 odsek 4 znie:
Ak je ako svedok v trestnom konaní vypočúvaná osoba,
ktorá je obzvlášť zraniteľnou obeťou podľa osobitného
predpisu, treba vykonať výsluch ohľaduplne a po
obsahovej stránke tak, aby sa výsluch v ďalšom konaní
nemusel opakovať; ustanovenie § 135 ods. 1 tým nie je
dotknuté. Výsluch sa vykoná s využitím technických
zariadení určených na záznam zvuku a obrazu alebo s
využitím technických zariadení určených na prenos a
záznam zvuku a obrazu; ustanovenie § 270 ods. 2 tým nie
je dotknuté. Orgán činný v trestnom konaní zabezpečí,
aby výsluchy v prípravnom konaní viedla istá osoba, ak
sa tým nenaruší priebeh trestného konania. Ak je ako
svedok vypočúvaná obzvlášť zraniteľná obeť podľa
osobitného predpisu o veciach, ktorých oživovanie v
pamäti by vzhľadom na jej osobné vlastnosti, vzťah k
páchateľovi alebo závislosť od páchateľa, povahu a
okolnosti spáchania trestného činu mohlo nepriaznivo
ovplyvniť jej telesnú integritu alebo duševnú integritu
alebo vystaviť ju riziku druhotnej viktimizácie, k
výsluchu sa priberie psychológ alebo znalec, ktorý so
zreteľom na predmet výsluchu vypočúvanej osoby
prispeje k správnemu vedeniu výsluchu; ustanovenie §
135 ods. 1 tým nie je dotknuté. Pred vypočutím svedka
podľa štvrtej vety orgán činný v trestnom konaní
prekonzultuje spôsob vedenia výsluchu so psychológom
alebo znalcom, ktorý bude pribraný k výsluchu, aby sa
zabezpečilo správne vykonanie výsluchu a predišlo sa
druhotnej viktimizácii.
Ú
Č: 23
O: 2
P: c)
c) všetky výsluchy obete vedú tie isté osoby, pokiaľ to nie je v rozpore s riadnym výkonom spravodlivosti;
N
Návrh zákona
§: 134
O: 4
V § 134 odsek 4 znie:
Ak je ako svedok v trestnom konaní vypočúvaná osoba,
ktorá je obzvlášť zraniteľnou obeťou podľa osobitného
predpisu, treba vykonať výsluch ohľaduplne a po
obsahovej stránke tak, aby sa výsluch v ďalšom konaní
nemusel opakovať; ustanovenie § 135 ods. 1 tým nie je
dotknuté. Výsluch sa vykoná s využitím technických
zariadení určených na záznam zvuku a obrazu alebo s
využitím technických zariadení určených na prenos a
záznam zvuku a obrazu; ustanovenie § 270 ods. 2 tým nie
je dotknuté. Orgán činný v trestnom konaní zabezpečí,
Ú
Strana 4 z 8
aby výsluchy v prípravnom konaní viedla istá osoba, ak
sa tým nenaruší priebeh trestného konania. Ak je ako
svedok vypočúvaná obzvlášť zraniteľná obeť podľa
osobitného predpisu o veciach, ktorých oživovanie v
pamäti by vzhľadom na jej osobné vlastnosti, vzťah k
páchateľovi alebo závislosť od páchateľa, povahu a
okolnosti spáchania trestného činu mohlo nepriaznivo
ovplyvniť jej telesnú integritu alebo duševnú integritu
alebo vystaviť ju riziku druhotnej viktimizácie, k
výsluchu sa priberie psychológ alebo znalec, ktorý so
zreteľom na predmet výsluchu vypočúvanej osoby
prispeje k správnemu vedeniu výsluchu; ustanovenie §
135 ods. 1 tým nie je dotknuté. Pred vypočutím svedka
podľa štvrtej vety orgán činný v trestnom konaní
prekonzultuje spôsob vedenia výsluchu so psychológom
alebo znalcom, ktorý bude pribraný k výsluchu, aby sa
zabezpečilo správne vykonanie výsluchu a predišlo sa
druhotnej viktimizácii.
Č: 23
O: 3
P: a)
Obete s osobitnou potrebou ochrany identifikované v súlade s článkom 22 ods. 1 majú počas súdneho konania k dispozícii tieto opatrenia:
a) opatrenia na zamedzenie vizuálnemu kontaktu medzi obeťami a páchateľmi, a to aj počas vykonávania dôkazov prostredníctvom vhodných prostriedkov vrátane využitia komunikačných technológií;
N
Návrh zákona
§: 134
O: 4
V § 134 odsek 4 znie:
Ak je ako svedok v trestnom konaní vypočúvaná osoba,
ktorá je obzvlášť zraniteľnou obeťou podľa osobitného
predpisu, treba vykonať výsluch ohľaduplne a po
obsahovej stránke tak, aby sa výsluch v ďalšom konaní
nemusel opakovať; ustanovenie § 135 ods. 1 tým nie je
dotknuté. Výsluch sa vykoná s využitím technických
zariadení určených na záznam zvuku a obrazu alebo s
využitím technických zariadení určených na prenos a
záznam zvuku a obrazu; ustanovenie § 270 ods. 2 tým nie
je dotknuté. Orgán činný v trestnom konaní zabezpečí,
aby výsluchy v prípravnom konaní viedla istá osoba, ak
sa tým nenaruší priebeh trestného konania. Ak je ako
svedok vypočúvaná obzvlášť zraniteľná obeť podľa
osobitného predpisu o veciach, ktorých oživovanie v
pamäti by vzhľadom na jej osobné vlastnosti, vzťah k
páchateľovi alebo závislosť od páchateľa, povahu a
okolnosti spáchania trestného činu mohlo nepriaznivo
ovplyvniť jej telesnú integritu alebo duševnú integritu
alebo vystaviť ju riziku druhotnej viktimizácie, k
výsluchu sa priberie psychológ alebo znalec, ktorý so
zreteľom na predmet výsluchu vypočúvanej osoby
prispeje k správnemu vedeniu výsluchu; ustanovenie §
135 ods. 1 tým nie je dotknuté. Pred vypočutím svedka
podľa štvrtej vety orgán činný v trestnom konaní
prekonzultuje spôsob vedenia výsluchu so psychológom
Ú
Strana 5 z 8
Z. č. 301/2005 Z. z.
§: 247
O: 5
V: 2
§ 262a
alebo znalcom, ktorý bude pribraný k výsluchu, aby sa
zabezpečilo správne vykonanie výsluchu a predišlo sa
druhotnej viktimizácii.
Ak je to odôvodnené prejednávanou vecou, predseda senátu vykoná nevyhnutné opatrenia, aby v budove súdu pred hlavným pojednávaním nedošlo ku kontaktu obžalovaného s poškodeným, svedkom a znalcom.
Predseda senátu vypočuje svedka, ktorý je obzvlášť zraniteľnou obeťou tak, aby sa zabránilo vizuálnemu kontaktu s obžalovaným, najmä využitím technických zariadení vrátane zariadení určených na prenos zvuku; ustanovenie § 262 tým nie je dotknuté.
Č: 24
O: 1
P: a)
Ak je obeťou dieťa, členské štáty okrem opatrení ustanovených v článku 23 zaistia:
a) aby sa počas vyšetrovania trestného činu mohli zhotoviť zvukovo-obrazové záznamy všetkých výsluchov detskej obete a aby tieto záznamy výsluchov bolo možné použiť ako dôkaz v trestnom konaní;
N
Návrh zákona
§: 134
O: 4
V § 134 odsek 4 znie:
Ak je ako svedok v trestnom konaní vypočúvaná osoba,
ktorá je obzvlášť zraniteľnou obeťou podľa osobitného
predpisu, treba vykonať výsluch ohľaduplne a po
obsahovej stránke tak, aby sa výsluch v ďalšom konaní
nemusel opakovať; ustanovenie § 135 ods. 1 tým nie je
dotknuté. Výsluch sa vykoná s využitím technických
zariadení určených na záznam zvuku a obrazu alebo s
využitím technických zariadení určených na prenos a
záznam zvuku a obrazu; ustanovenie § 270 ods. 2 tým nie
je dotknuté. Orgán činný v trestnom konaní zabezpečí,
aby výsluchy v prípravnom konaní viedla istá osoba, ak
sa tým nenaruší priebeh trestného konania. Ak je ako
svedok vypočúvaná obzvlášť zraniteľná obeť podľa
osobitného predpisu o veciach, ktorých oživovanie v
pamäti by vzhľadom na jej osobné vlastnosti, vzťah k
páchateľovi alebo závislosť od páchateľa, povahu a
okolnosti spáchania trestného činu mohlo nepriaznivo
ovplyvniť jej telesnú integritu alebo duševnú integritu
alebo vystaviť ju riziku druhotnej viktimizácie, k
výsluchu sa priberie psychológ alebo znalec, ktorý so
zreteľom na predmet výsluchu vypočúvanej osoby
prispeje k správnemu vedeniu výsluchu; ustanovenie §
135 ods. 1 tým nie je dotknuté. Pred vypočutím svedka
podľa štvrtej vety orgán činný v trestnom konaní
prekonzultuje spôsob vedenia výsluchu so psychológom
alebo znalcom, ktorý bude pribraný k výsluchu, aby sa
zabezpečilo správne vykonanie výsluchu a predišlo sa
druhotnej viktimizácii.
Ú
Strana 6 z 8
Z. č. 301/2005 Z. z.
§: 135
O: 3, 4
(3) Ak je ako svedok vypočúvaná osoba mladšia ako 18 rokov a ak ide o trestný čin spáchaný voči blízkej osobe alebo zverenej osobe alebo je zrejmé z okolností prípadu, že opätovná výpoveď osoby mladšej ako 18 rokov môže byť ovplyvnená, alebo je odôvodnený predpoklad, že výsluch by mohol nepriaznivo ovplyvňovať duševný a mravný vývoj osoby mladšej ako 18 rokov, výsluch sa vykoná s využitím technických zariadení určených na záznam zvuku a obrazu tak, aby osoba mladšia ako 18 rokov mohla byť v ďalšom konaní vypočutá len výnimočne. Ak treba zopakovať výsluch osoby mladšej ako 18 rokov po vznesení obvinenia, vykoná sa spôsobom upraveným v prvej vete; ďalší výsluch osoby mladšej ako 18 rokov sa v prípravnom konaní môže vykonať len so súhlasom jej zákonného zástupcu a v prípadoch podľa § 48 ods. 2 so súhlasom opatrovníka.
(4) Ak bola vypočutá osoba mladšia ako 18 rokov podľa odseku 3, v konaní pred súdom sa pri vykonávaní tohto dôkazu postupuje podľa § 270 ods. 2; výsluch tohto svedka možno v konaní pred súdom vykonať len výnimočne.
Č: 24
O: 1
P: b)
b) aby príslušné orgány v rámci vyšetrovania trestného činu a v konaní v súlade s postavením obetí v príslušnom systéme trestného súdnictva vymenovali osobitného zástupcu pre detské obete, ak podľa vnútroštátneho práva nesmú nositelia rodičovských práv a povinností zastupovať detskú obeť z dôvodu konfliktu záujmov medzi nimi a detskou obeťou alebo ak je detská obeť bez sprievodu, alebo je oddelená od rodiny;
N
Návrh zákona
Z. č. 301/2005 Z. z.
§: 48
O: 2
§: 48
O: 1, 3, 4
V § 48 odsek 2 znie:
(2) V prípadoch, v ktorých zákonný zástupca
poškodeného nemôže vykonávať svoje práva uvedené v
odseku 1, predseda senátu a v prípravnom konaní na
návrh prokurátora sudca pre prípravné konanie ustanovia
na výkon týchto práv poškodenému opatrovníka z radov
advokátov. Proti uzneseniu o ustanovení opatrovníka a
proti uzneseniu, ktorým sudca pre prípravné konanie
zamietol návrh prokurátora na ustanovenie opatrovníka, je
prípustná sťažnosť.
(1) Ak je poškodená osoba pozbavená spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jej spôsobilosť na právne úkony obmedzená, vykonáva jej práva podľa tohto zákona jej zákonný zástupca, ktorý môže splnomocniť zastupovaním aj organizáciu na pomoc poškodeným.
(3) Ak poškodený, ktorý je fyzickou osobou, alebo štatutárny orgán poškodeného, ktorý je právnickou osobou, nemôže vykonávať práva poškodeného podľa tohto zákona alebo je nebezpečenstvo z omeškania, predseda senátu a v prípravnom konaní na návrh
Ú
Strana 7 z 8
prokurátora sudca pre prípravné konanie ustanoví na výkon týchto práv poškodenému opatrovníka. Proti rozhodnutiu o ustanovení opatrovníka je prípustná sťažnosť.
(4) Ak ide o uplatnenie nároku na náhradu škody, prechádzajú práva, ktoré tento zákon priznáva poškodenému, aj na jeho právneho nástupcu.
Č: 24
O: 1
P: c)
c) v prípade, že má detská obeť právo na právneho zástupcu, má dieťa právo na právne poradenstvo a zastúpenie vo svojom mene v konaní, v ktorom existuje alebo by mohol vzniknúť konflikt záujmov medzi detskou obeťou a nositeľmi rodičovských práv a povinností.
Procesné pravidlá vzťahujúce sa na zhotovovanie záznamov, uvedené v písmene a) prvého pododseku, a ich používanie sa stanovia vo vnútroštátnom práve.
N
Návrh zákona
Z. č. 301/2005 Z. z.
§: 48
O: 2
§: 48
O: 1, 3, 4
V § 48 odsek 2 znie:
(2) V prípadoch, v ktorých zákonný zástupca
poškodeného nemôže vykonávať svoje práva uvedené v
odseku 1, predseda senátu a v prípravnom konaní na
návrh prokurátora sudca pre prípravné konanie ustanovia
na výkon týchto práv poškodenému opatrovníka z radov
advokátov. Proti uzneseniu o ustanovení opatrovníka a
proti uzneseniu, ktorým sudca pre prípravné konanie
zamietol návrh prokurátora na ustanovenie opatrovníka, je
prípustná sťažnosť.
(1) Ak je poškodená osoba pozbavená spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jej spôsobilosť na právne úkony obmedzená, vykonáva jej práva podľa tohto zákona jej zákonný zástupca, ktorý môže splnomocniť zastupovaním aj organizáciu na pomoc poškodeným.
(3) Ak poškodený, ktorý je fyzickou osobou, alebo štatutárny orgán poškodeného, ktorý je právnickou osobou, nemôže vykonávať práva poškodeného podľa tohto zákona alebo je nebezpečenstvo z omeškania, predseda senátu a v prípravnom konaní na návrh prokurátora sudca pre prípravné konanie ustanoví na výkon týchto práv poškodenému opatrovníka. Proti rozhodnutiu o ustanovení opatrovníka je prípustná sťažnosť.
(4) Ak ide o uplatnenie nároku na náhradu škody, prechádzajú práva, ktoré tento zákon priznáva poškodenému, aj na jeho právneho nástupcu.
Ú
Č: 27
O: 1
Členské štáty uvedú do účinnosti zákony, právne predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s touto smernicou do 16. novembra 2015.
N
Návrh zákona
Tento zákon nadobúda účinnosť 1. januára 2019.
Ú
LEGENDA:
V stĺpci (1):
V stĺpci (3):
V stĺpci (5):
V stĺpci (7):
Strana 8 z 8
Č – článok
O – odsek
V – veta
P – písmeno (číslo)
N – bežná transpozícia
O – transpozícia s možnosťou voľby
D – transpozícia podľa úvahy (dobrovoľná)
n.a. – transpozícia sa neuskutočňuje
Č – článok
§ – paragraf
O – odsek
V – veta
P – písmeno (číslo)
Ú – úplná zhoda
Č – čiastočná zhoda
Ž žiadna zhoda (ak nebola dosiahnutá ani čiast. ani úplná zhoda alebo k prebratiu dôjde v budúcnosti)
n.a. neaplikovateľnosť (ak sa ustanovenie smernice netýka SR alebo nie je potrebné ho prebrať)