Rozumie sa najmä na prístup k:
☞sociálnej ochrane, sociálno-právnej ochrane, sociálnym službám (vrátane služieb starostlivosti o deti, starších ľudí a ľudí so zdravotným postihnutím),
☞kvalitnej práci, ochrane zdravia, dôstojnosti a bezpečnosti pri práci pre zamestnancov a existujúcim zamestnaneckým právam,
☞pomoci pri úhrade výdavkov súvisiacich so zdravotným postihnutím,
☞zamestnaniu, na trh práce (napr. uľahčenie zosúladenia rodinných a pracovných povinností, služby zamestnanosti), k školeniam, odbornému vzdelávaniu a príprave na trh práce,
☞zdravotnej starostlivosti vrátane cenovo dostupných pomôcok pre občanov so zdravotným postihnutím,
☞k formálnemu i neformálnemu vzdelávaniu a celoživotnému vzdelávaniu,
☞bývaniu a súvisiacim základným komunálnym službám,
☞doprave,
☞ďalším službám najmä službám všeobecného záujmu a tovarom,
☞spravodlivosti, právnej ochrane, právnym službám,
☞informáciám
☞k iným právam (napr. politickým).
Predkladaný návrh má vplyv na prístup obyvateľstva k službám Úradu priemyselného vlastníctva v oblasti registrácie ochranných známok a k službám súdov v oblasti vymáhania práv z ochranných známok.
Tento vplyv je možné hodnotiť ako pozitívny.
Vytvárajú sa podmienky pre zápis nových druhov ochranných známok, podmienky pre nové možnosti vyjadrení označení, resp. ochranných známok (vrátane vyjadrení v elektronickej podobe) [§ 2 zákona o ochranných známkach v spojení s § 1 ods. 1 písm. a), § 1a a 1b návrhu vykonávacej vyhlášky k zákonu o ochranných známkach].
Posilňuje sa zásada poskytovania ochrany len tým ochranným známkam, ktoré sú skutočne používané v súlade so základnou funkciou ochranných známok, a to nielen v administratívnych konaniach pred ÚPV SR, ale aj v súdnom konaní týkajúcom sa vymožiteľnosti práv z ochranných známok [§ 14a, § 32 ods. 4 a 5, § 34 ods. 1 písm. a) a § 37a ods. 4 a 5 zákona o ochranných známkach].
Postavenie majiteľa ochrannej známky sa posilňuje výslovným zavedením práva zasiahnuť voči tzv. tovaru v tranzite a zavedením práva zakázať tzv. prípravné úkony (§ 8 ods. 4, § 8 ods. 7 zákona o ochranných známkach); uvedené je potrebné vnímať aj v kontexte boja proti falšovaniu tovarov (pričom nie je možné opomenúť negatívny vplyv falšovania tovarov v ekonomickej rovine, ale často aj v rovine možného ohrozenia zdravia spotrebiteľov).
Nie je možné špecifikovať skupiny obyvateľstva, a to vzhľadom na to, že používateľmi systému ochranných známok, resp. priemyselného vlastníctva sú podnikatelia aj nepodnikatelia, patentoví zástupcovia, advokáti, univerzity, vysoké školy, vedecké centrá, výskumné a vývojové centrá.