2017  
Čiastková správa  
Verejné financie a majetok zdravotníckych zariadení  
N A J V Y Š Š Í K O N T R O L N Ý Ú R A D S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y  
Čiastková správa  
o výsledku kontroly „Verejné financie a majetok zdravotníckych zariadení“  
PREDKLADÁ  
Ing. Karol Mitrík, predseda  
Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky  
Bratislava, jún 2017  
| 2  
N A J V Y Š Š Í K O N T R O L N Ý Ú R A D S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y  
OBSAH  
| 3  
N A J V Y Š Š Í K O N T R O L N Ý Ú R A D S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y  
ZOZNAM SKRATIEK A SKRÁTENÝCH POMENOVANÍ  
SKRATKA / SKRÁTENÉ POMENOVANIE  
DFNsP Bratislava  
DFNsP B. Bystrica  
VÝZNAM  
Detská fakultná nemocnica s poliklinikou Bratislava  
Detská fakultná nemocnica s poliklinikou Banská Bystrica  
Detská fakultná nemocnica Košice  
DFN Košice  
Dolnooravská nemocnica s poliklinikou MUDr. L. Nádaši Jégého  
Dolný Kubín  
DNsP D. Kubín  
DRG  
Klasifikačný systém „Diagnoses Related Groups“  
Národný projekt „Elektronické služby zdravotníctva“  
Európsky fond regionálneho rozvoja  
eHealth  
ERDF  
ERS  
Európsky rozhodcovský súd  
EÚ  
Európska únia  
MZ SR  
Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky  
NAKA  
Národná kriminálna agentúra  
Mestská nemocnica prof. MUDr. Rudolfa Korca, DrSc., Zlaté  
Moravce  
Národné centrum zdravotníckych informácií  
MN Z. Moravce  
NCZI  
NKÚ SR  
Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky  
Národný ústav srdcových a cievnych chorôb, a.s., Bratislava  
Nemocnica Alexandra Wintera, n. o., Piešťany  
Nemocnica Poprad, a.s.  
NÚSCH Bratislava  
N Piešťany  
N Poprad  
NsP P. Bystrica  
NsP Prievidza  
NsP Nitra  
Nemocnica s poliklinikou Považská Bystrica  
Nemocnica s poliklinikou Prievidza  
Nemocnice s poliklinikami Nitra  
NIS  
Nemocničný informačný systém  
PO  
RI  
Príspevkové organizácie  
Register investícií  
Stredoslovenský ústav srdcových a cievnych chorôb, a.s., B.  
Bystrica  
SÚSCH B. Bystrica  
ŠR SR  
ŠZM  
Štátny rozpočet SR  
Špeciálny zdravotnícky materiál  
TSK  
Trenčiansky samosprávny kraj  
ÚDZS  
VšZP  
Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou  
Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s.  
VÚSCH Košice  
ZP  
ZT  
Východoslovenský ústav srdcových a cievnych chorôb, a.s., Košice  
Zdravotná poisťovňa  
Zdravotnícka technika  
zákon č. 39/1993 Z. z. o Najvyššom kontrolnom úrade SR v znení  
neskorších predpisov  
zákon o NKÚ SR  
zákon č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene  
a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov  
zákon o VO  
zákon č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy  
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších  
predpisov  
zákon o rozpočtových pravidlách verejnej  
správy  
zákon o neziskových organizáciách  
zákon č. 213/1997 Z. z. o neziskových organizáciách poskytujúcich  
| 4  
 
N A J V Y Š Š Í K O N T R O L N Ý Ú R A D S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y  
všeobecne prospešné služby v znení neskorších predpisov  
zákon o účtovníctve  
zákon č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve v znení neskorších predpisov  
zákon č. 278/1993 Z. z. o správe majetku štátu v znení neskorších  
predpisov  
zákon o správe majetku štátu  
zákon č. 446/2001 Z. z. o majetku vyšších územných celkov v znení  
neskorších predpisov  
zákon č. 311/2002 Z. z. Zákonník práce v znení neskorších  
predpisov  
zákon o majetku VÚC  
Zákonník práce  
zákon č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších  
predpisov  
zákon č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších  
predpisov  
Občiansky zákonník  
Obchodný zákonník  
| 5  
N A J V Y Š Š Í K O N T R O L N Ý Ú R A D S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y  
ZHRNUTIE  
NKÚ SR v rámci druhej etapy kontrolnej akcie „Verejné financie a majetok zdravotníckych zariadení“ vykonal kontrolu  
v 13 vybraných zdravotníckych zariadeniach, líšiacich sa organizačnými formami a zriaďovateľmi alebo zakladateľmi, za  
obdobie rokov 2011 2015, a to:  
v 3 príspevkových organizáciách v zriaďovateľskej pôsobnosti MZ SR (DFNsP Bratislava, DFNsP B. Bystrica, DFN  
Košice)  
v 5 samosprávnych nemocniciach; z toho 3 príspevkové organizácie v zriaďovateľskej pôsobnosti samosprávneho  
kraja (DNsP D. Kubín, NsP P. Bystrica, NsP Prievidza), 1 v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta (MN Z. Moravce) a 1  
nezisková organizácia, ktorej zakladateľom je samosprávny kraj (NsP Nitra, ktorú tvoria dve prevádzky –  
Topoľčany a Levice)  
v 5 transformovaných zdravotníckych zariadeniach, zakladateľom ktorých je MZ SR; 4 akciové spoločnosti  
(NÚSCH Bratislava, SÚSCH B. Bystrica, VÚSCH Košice, N Poprad) a 1 nezisková organizácia (N Piešťany).  
Keďže v prvej etape kontroly zdravotníckych zariadení  
bola kontrola uskutočnená v 7 fakultných a v 2  
príspevkových organizácií financovaných zo zdrojov  
zdravotných poisťovní. Znamená to, že NKÚ SR  
doterajšou kontrolou 12-tich z nich, skontroloval 36 %  
organizácií daného typu a zamerania. Kontrolované  
fakultné a univerzitné nemocnice pritom hodnotou  
majetku, s ktorým hospodária, počtom zamestnancov  
univerzitných  
nemocniciach  
v zriaďovateľskej  
pôsobnosti MZ SR, a v druhej etape v ďalších troch  
detských fakultných nemocniciach, kontrolou boli  
preverené rôzne stránky hospodárenia a nakladania  
s majetkom v 12 nemocniciach zriadených týmto  
a objemom  
poskytovaných  
služieb  
patria  
ministerstvom.  
V pôsobnosti  
ministerstva  
k najdôležitejším zdravotníckym zariadeniam.  
zdravotníctva bolo v roku 2015 celkom 33  
Podľa údajov zdravotníckej štatistiky z roku 2015 náklady kontrolovaných subjektov predstavovali cca 73,2 %  
všetkých nákladov príspevkových organizácií MZ SR, 73,4 % výnosov, takmer 75 % tržieb od zdravotných poisťovní.  
Výsledkom dvoch etáp kontroly týchto nemocníc sú  
zistenia, ktoré sú vo veľkej miere identické pre všetky  
kontrolované príspevkové organizácie. Vzhľadom  
k podielu kontrolovaných subjektov na celkovom počte  
príspevkových organizácií a s prihliadnutím na rôzne  
ukazovatele ich nakladania s verejnými financiami  
analytický prístup k rozpočtu a jeho jednotlivým  
položkám neumožňoval objektívne porovnávanie  
jednotlivých zariadení a ich organizačných jednotiek,  
a zároveň adekvátnym spôsobom reagovať na  
vzniknuté nedostatky podľa miesta a účelu, ako aj  
prijímať operatívne a strategické opatrenia na úrovni  
nemocníc a ich zriaďovateľov.  
a majetkom,  
pravdepodobnosti predpokladať, že obdobné problémy  
sa vyskytujú aj v ostatných príspevkových  
možno  
s vysokou  
mierou  
Jedno z poznaní, ktoré možno urobiť z poznatkov  
kontroly, je konštatovanie, že zodpovednosť za  
neplnenie rozpočtu a za celý systém hospodárenia bola  
v jednotlivých nemocniciach rozdielna. Príkladom môže  
byť vývoj mzdových nákladov, ktorý je značne  
diferencovaný a svedčí o tom, že kým niektoré  
nemocnice vývoj týchto nákladov držali v miere  
zákonných nárokov, iné ich prekračovali bez ohľadu na  
dosahované hospodárske výsledky a zadlženosť.  
Obdobne rozdielny je vývoj nákladov na lieky a  
materiál, kde dôsledným sledovaním tejto nákladovej  
položky došlo v sledovanom období k výraznému  
poklesu jedných, pričom v iných ich spotreba rástla.  
Vyvodzovanie zodpovednosti za neplnenie  
rozpočtu, za rastúcu zadlženosť, za neodvádzanie  
sociálnych odvodov a pod., je minimálna alebo  
takmer žiadna; NKÚ SR to považuje za jeden  
z trvalých problémov týchto organizácií, ktorý sa  
organizáciách v zriaďovateľskej pôsobnosti MZ SR  
a možno ich zovšeobecniť. Zároveň doterajšia kontrola  
umožňuje porovnať zistenia v nemocniciach MZ SR  
s výsledkami  
kontroly  
v samosprávnych  
a transformovaných nemocniciach.  
V oblasti rozpočtu sú takmer rovnaké zistenia  
v príspevkových a samosprávnych nemocniciach.  
Rozpočty v oboch skupinách nemocníc sú  
v rozhodujúcej miere schodkové, kumulovaná strata  
kontrolovaných nemocníc MZ SR dosiahla za  
kontrolované obdobie hodnotu takmer 87 mil. €,  
v samosprávnych organizáciách 17 mil. €.  
Kontrola zistila značné nedostatky v riadení rozpočtov  
a ostatných parametrov hospodárenia väčšiny  
kontrolovaných subjektov. Nedostatočný a nejednotný  
| 6  
 
N A J V Y Š Š Í K O N T R O L N Ý Ú R A D S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y  
prenáša do celého systému zdravotníctva. NKÚ SR  
preto odporúča MZ SR, ale aj jednotlivým  
samosprávam, ktoré sú zriaďovateľmi  
zdravotníckych zariadení, aby hľadali všetky  
zákonné možnosti, ktoré posilnia zodpovednosť  
manažmentu za dosahované výsledky.  
(napr. štruktúra zdravotníckych služieb) a akú  
subjektívne faktory (neefektívny manažment). Aj  
v tomto prípade sú rozdiely medzi najlepším  
a najhorším pomerom nákladov a úhrad značné,  
preto je nevyhnutné tieto rozdiely objasniť.  
Problémom oboch skupín nemocníc je, že výška  
nákladov na poskytovanú zdravotnú starostlivosť  
vysoko prekračuje hodnotu jej úhrad zo zdravotných  
poisťovní. Priemerné náklady na 100 € uhradenej  
zdravotnej starostlivosti v príspevkových organizáciách  
boli vo výške 133,5 €, v samosprávnych 111,28 €. Tieto  
údaje svedčia o tom, že hlavná činnosť nemocníc  
dosahuje náklady, ktoré nie sú v plnej miere hradené.  
V priebehu sledovaného obdobia síce došlo  
k miernemu zlepšeniu tohto vzťahu v príspevkových  
organizáciách, naďalej je však hodnota neuhradených  
nákladov na zdravotníckej službe vysoká – v roku 2015  
dosiahla hodnotu cca 162 mil. € (127 € nákladov na  
100 € tržieb). NKÚ SR považuje za dôležité, aby  
zriaďovatelia venovali tomuto ukazovateľu  
mimoriadnu pozornosť. Musí byť zrejmé, akú úlohu  
v tomto negatívnom vzťahu zohrávajú objektívne  
Charakteristickým znakom hospodárenia všetkých  
kontrolovaných nemocníc bola vysoká hodnota  
neuhradených záväzkov voči dodávateľom, často už po  
dobe splatnosti, ale v mnohých prípadoch aj voči  
sociálnej poisťovni. V roku 2015 hodnota záväzkov bola  
o 1/4 vyššia než hodnota majetku, v prípade FNsP  
Žilina až 174-percentné prekročenie hodnoty majetku.  
Výrazné rozdiely sú aj v prípade DFNsBB, v ktorej ide  
o 71-percentné, v DFNsP Bratislava je to 152-  
percentné prekročenie. Záväzky troch nemocníc – UN  
Bratislava, UN Košice a FNsP Prešov, tvorili v roku  
2015 až 60 % záväzkov všetkých kontrolovaných  
príspevkových organizácií. Tieto údaje svedčia o tom,  
že medzi nemocnicami existujú výrazne rozdielne  
výsledky hospodárenia. V minulosti sa napriek  
týmto rozdielom prijalo v princípe plošné  
oddlžovanie, ktoré neprinieslo očakávané efekty.  
NKÚ SR preto odporúča MZ SR, aby prípadný program oddlžovania bol pre jednotlivé nemocnice diferencovaný v čase  
a v miere oddlženia, a zároveň bol podmienený dosahovaním cieľov, ktoré proces zadlžovania zastavia.  
Zlé hospodárenie nemocníc sa podpisuje pod  
modernizačný dlh prejavujúci sa zlým stavom budov,  
ale aj vekovou štruktúrou zdravotníckej techniky. Nová  
výstavba, rekonštrukcia, alebo nákup novej techniky  
neboli v súlade s plánom investícií, ich značná časť išla  
mimo plánované kapacity, čo znamená, že aj táto  
súčasť rozpočtovej dokumentácie sa stáva formálnou,  
bez nadväznosti na schválené investičné zámery.  
v príspevkových organizáciách by mohlo byť  
prínosné, ak by sa vytvorili možnosti túto formu  
obstarania v zdravotníctve aj využiť.  
Iný prístup k hospodáreniu, plánovaniu nákladov  
a výnosov  
však  
preukázala  
kontrola  
v transformovaných akciových spoločnostiach, ktoré  
väčšinou kontrolovaného obdobia dosahovali zisk.  
Výnimku z takéhoto vývoja mala nezisková organizácia  
Nemocnica Piešťany, ktorá vo všetkých kontrolovaných  
oblastiach vykazovala značné problémy. Úroveň  
riadenia rozpočtu akciových spoločností dosahovala  
vyššiu kvalitu a mala rozhodujúci vplyv na dosahované  
výsledky hospodárenia. NKÚ SR odporúča, aby  
dobrú prax v riadení a kontrole týchto organizácií,  
v rámci zákonných možností, využíval aj  
manažment príspevkových organizácií. Zároveň  
kontrola ukázala, že aj v týchto organizáciách sú  
obdobné problémy v oblasti investičnej činnosti,  
modernizačného dlhu alebo obstarávania, takže možno  
konštatovať, že sú všeobecným problémom verejného  
zdravotníctva.  
Verejné  
obstarávanie  
tovarov  
a služieb  
v kontrolovaných nemocniciach vykazovalo viaceré  
znaky nedodržania princípov a zásad verejného  
obstarávania; kontrola indikovala viaceré podozrenia  
z predraženia nákupov. Kontrola preukázala, že  
formálne sa zákon o verejnom obstarávaní vo väčšine  
prípadov dodržiava, ale je predovšetkým na  
manažmente nemocníc, či sa naplní aj zámer  
obstarania – dosiahnuť za verejné zdroje čo najväčšiu  
hodnotu. Oblasť obstarávania považuje NKÚ SR za  
veľký priestor pre efektívnejšie vynakladanie  
verejných zdrojov, napr. formou centrálnych  
nákupov. Aj obstaranie techniky formou lízingu je  
efektívnou  
formou,  
ktorej  
využitie  
aj  
| 7  
N A J V Y Š Š Í K O N T R O L N Ý Ú R A D S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y  
1
CIEĽ KONTROLNEJ AKCIE  
Kontrolná akcia bola do plánu kontrolnej činnosti NKÚ SR zaradená na základe vyhodnotenia identifikovaných rizík  
v oblasti zdravotníctva. Ako najvýznamnejšie riziká boli vyhodnotené tie, ktoré sa týkali stratového hospodárenia  
zdravotníckych zariadení, nehospodárnosti pri zabezpečovaní tovarov a služieb, ako aj plnenia povinnosti pri správe  
majetku štátu. Cieľom kontrolnej akcie bolo – poukázať na nedostatky a problémy v oblasti zdravotníctva, ktoré vplývajú  
na kvalitu poskytovanej zdravotnej starostlivosti.  
Účelom kontrolnej akcie bolo – preveriť dodržiavanie všeobecne záväzných právnych predpisov, hospodárnosť,  
efektívnosť a účinnosť pri nakladaní s verejnými prostriedkami a s majetkom vybraných zdravotníckych zariadení.  
Predmetom kontroly bola – analýza hospodárenia, nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia, kontrola stavu  
a vývoja pohľadávok a záväzkov, investičného rozvoja, ako aj plnenia opatrení prijatých zdravotníckymi zariadeniami na  
odstránenie nedostatkov zistených predchádzajúcimi kontrolami NKÚ SR.  
2
RÁMEC KONTROLNEJ AKCIE  
Kontrola bola vykonaná v 13 vybraných zdravotníckych zariadeniach, ktoré možno rozdeliť do troch skupín:  
3 príspevkové organizácie v zriaďovateľskej pôsobnosti MZ SR (DFNsP Bratislava, DFNsP B. Bystrica, DFN  
Košice)  
5 samosprávnych nemocníc – 3 príspevkové organizácie v zriaďovateľskej pôsobnosti samosprávneho kraja  
(DNsP D. Kubín, NsP P. Bystrica, NsP Prievidza); 1 v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta (MN Z. Moravce) a 1  
nezisková organizácia, ktorej zakladateľom je samosprávny kraj (NsP Nitra, ktorú tvoria dve prevádzky –  
Topoľčany a Levice)  
5 transformovaných zdravotníckych zariadení, zakladateľom ktorých je MZ SR – 4 akciové spoločnosti  
(NÚSCH Bratislava, SÚSCH B. Bystrica, VÚSCH Košice, N Poprad) a 1 nezisková organizácia (N Piešťany).  
Kontrolovaným obdobím boli roky 2011 až 2015, v prípade potreby objektívneho posúdenia kontrolovaných skutočností  
boli kontrolované aj predchádzajúce roky, príp. nasledujúci rok. Kontrola bola vykonaná v rozsahu, ktorý bol definovaný  
predmetom kontroly.  
3
ZISTENIA  
3.1 PRÍSPEVKOVÉ ORGANIZÁCIE V ZRIAĎOVATEĽSKEJ PÔSOBNOSTI MZ SR  
Keďže v prvej etape kontroly zdravotníckych zariadení  
bola kontrola uskutočnená v 7 fakultných a v 2  
univerzitných nemocniciach v zriaďovateľskej pôsobnosti  
MZ SR, a v druhej etape ďalšie tri detské fakultné  
nemocnice, kontrolou boli preverené rôzne stránky  
celkom 33 príspevkových organizácií financovaných zo  
zdrojov zdravotných poisťovní. Znamená to, že NKÚ SR  
doterajšou kontrolou 12-tich z nich, skontroloval 36 %  
organizácií daného typu a zamerania. Kontrolované  
fakultné a univerzitné nemocnice pritom hodnotou  
majetku, s ktorým hospodária, počtom zamestnancov  
a objemom poskytovaných služieb patria k najdôležitejším  
zdravotníckym zariadeniam.  
hospodárenia a nakladania s majetkom  
v
12  
nemocniciach zriadených týmto ministerstvom.  
V pôsobnosti ministerstva zdravotníctva bolo v roku 2015  
| 8  
 
 
 
 
N A J V Y Š Š Í K O N T R O L N Ý Ú R A D S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y  
Vybrané ukazovatele príspevkových organizácií zriadených MZ SR k 31. 12. 2015  
Tabuľka č. 1  
Objem  
poskytnutej ZS  
Priemer. prep.  
počet  
Majetok  
Náklady  
Výnosy  
Platby od ZP  
zamestnancov  
(v tis. eur)  
UN Bratislava  
FNsP B. Bystrica  
UN Košice  
142 353  
55 221  
77 878  
54 542  
22 524  
20 078  
32 572  
22 567  
49 734  
10 530  
29 554  
19 487  
212 617  
170 108  
78 835  
97 207  
43 252  
34 065  
44 840  
35 514  
42 405  
61 380  
10 676  
39 784  
15 250  
161 571  
64 964  
82 728  
40 222  
32 913  
41 051  
31 483  
41 505  
60 437  
10 300  
36 126  
11 556  
156 602  
5 859,60  
2 038,76  
3 300,50  
1 190,00  
1 195,96  
1 532,78  
1 056,42  
1 336,28  
2 174,38  
298,64  
82 766  
110 795  
40 407  
35 003  
48 557  
38 154  
47 006  
74 318  
10 665  
44 951  
15 128  
63 839  
80 921  
39 431  
32 059  
40 362  
30 993  
39 647  
56 427  
9 512  
FN Nitra  
FNsP N. Zámky  
FNsP Žilina  
FN Trnava  
FN Trenčín  
FNsP Prešov  
DFNsP BB  
DFNsP Bratislava  
DFN Košice  
35 668  
12 996  
1 146,90  
581,24  
Spolu  
537 040  
760 367  
673 316  
614 856  
598 457  
21 711,46  
Zdroj: NKÚ SR  
Podľa údajov zdravotníckej štatistiky z roku 2015, náklady kontrolovaných subjektov predstavovali cca 73,2 %  
všetkých nákladov príspevkových organizácií MZ SR, 73,4 % výnosov, takmer 75 % tržieb od zdravotných  
poisťovní.  
Výsledkom dvoch etáp kontroly 12 príspevkových  
organizácií MZ SR sú zistenia, ktoré sú vo veľkej miere  
identické pre všetky kontrolované subjekty. Vzhľadom  
k počtu kontrolovaných subjektov a rôznym ukazovateľom  
nakladania s verejnými financiami a majetkom, možno  
s vysokou mierou pravdepodobnosti predpokladať, že  
obdobné problémy sa vyskytujú aj v ostatných  
príspevkových organizáciách v zriaďovateľskej pôsobnosti  
MZ SR, ktoré poskytujú zdravotnícke služby, takže  
poznatky možno zovšeobecniť.  
Rozpočtové hospodárenie  
Dodržiavanie zákona o rozpočtových pravidlách, ktorý je základnou právnou normou v oblasti vynakladania  
verejných zdrojov a hospodárenia s nimi, je vážnym problémom všetkých kontrolovaných príspevkových organizácií  
rezortu zdravotníctva.  
Organizácie iba výnimočne dosahujú vyrovnaný, resp.  
prebytkový rozpočet (od roku 2013 manažérsky finančný  
plán), čo je zákonnou podmienkou ich hospodárenia. MZ  
SR spravidla predložené návrhy upravovalo a menilo,  
pričom analýza rozpočtov/finančných plánov ukázala, že  
ich parametre boli nereálne už v etape ich schvaľovania,  
a nezodpovedali reálnemu trendu vývoja jednotlivých  
organizácií.  
Vyrovnaný, resp. prebytkový rozpočet dosahovali  
organizácie iba výnimočne, spravidla vtedy, ak dostali  
finančné prostriedky zo štátnych finančných aktív alebo  
im bola odpustená návratná finančná výpomoc.  
Za roky 2011 2015 dosiahla kumulovaná strata v  
kontrolovaných nemocniciach hodnotu 86,6 mil. €.  
Z 12 kontrolovaných nemocníc prebytkový rozpočet za  
roky 2011 2015 dosiahla iba FN Nitra; pozitívne  
hodnotíme vývoj v DFN Košice a v DFN Banská Bystrica.  
Výsledky ostatných nemocníc sú obsiahnuté v tabuľke,  
dokumentujú zhoršenú situáciu v hospodárení v roku  
2015, a to takmer vo všetkých nemocniciach.  
Výsledkom takéhoto systému riadenia kontrolovaných  
nemocníc je skutočnosť, že väčšina z nich dosahuje  
stratu a spôsobuje zadlženosť jednotlivých nemocníc, čím  
prispievajú k zadlženosti celého systému zdravotníctva.  
| 9  
N A J V Y Š Š Í K O N T R O L N Ý Ú R A D S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y  
Výsledky hospodárenia podľa jednotlivých kontrolovaných subjektov (v tis. eur)  
Tabuľka č. 2  
2015  
2011  
2012  
-52 212  
2013  
-28 814  
2014  
-40 022  
UN Bratislava  
FNsP B. Bystrica  
UN Košice  
63 803  
44 504  
47 394  
7 218  
345  
14 183  
17 470  
17 103  
13 231  
15 694  
567  
-42 509  
-3 931  
-13 588  
2 844  
-12 698  
-13 123  
155  
-2 992  
-4 925  
-2 467  
-3 952  
-12 075  
-9 263  
-936  
-4 839  
-10 489  
3 155  
-1 482  
163  
-4 657  
-9 346  
3 794  
-1 329  
-192  
FN Nitra  
FNsP N. Zámky  
FNsP Žilina  
FN Trnava  
FN Trenčín  
FNsP Prešov  
DFNsP BB  
-938  
-3 717  
-2 554  
-4 601  
-12 938  
12  
-963  
-401  
-2 385  
-7 607  
-8 386  
118  
-2 898  
-7 294  
-5 308  
106  
463  
-67 084  
DFNsP Bratislava  
DFN Košice  
Spolu  
-
5 167  
122  
2 078  
243 590  
-340  
-114 828  
202  
-61 327  
-86 965  
Zdroj : NKÚ SR  
Stratové hospodárenie má negatívny vplyv na celý rad  
procesov v rámci každej z týchto organizácií. Príkladom  
môžu byť problémy pri čerpaní finančných prostriedkov  
z iných zdrojov, kde je podmienkou dosahovať zisk, resp.  
nebyť v strate. Z tohto uhla pohľadu sa otváral prístup  
k iným než rozpočtovým zdrojom, v roku 2015, z 12  
nemocníc iba DFN Košice, DFNsP Banská Bystrica  
a FN Nitra.  
stúpajú pomaly – 14-percetný nárast za 5 rokov v prípade  
9 nemocníc z prvej etapy kontroly a 31-percetný nárast  
nemocníc z druhej. Minimálnu stavebnú investičnú  
činnosť zistila kontrola v UN Bratislava 0,48 % rastu  
obstarávacej ceny budov. Zistený 31-percentný nárast  
hodnoty stavieb detských nemocníc ovplyvnilo zaradenie  
vyššie uvedenej stavby do účtovníctva, čím v detskej  
nemocnici Košice vzrástli investície až o 188 % a výrazne  
ovplyvnili priemer výsledkov. Znamená to, že pri nízkej  
účtovnej hodnote stavieb, každá, aj menšia investícia  
výrazne (opticky) zvyšuje mieru stavebných investícií  
v organizácii, resp. aj v rezorte. Dôsledky nízkej  
stavebnej činnosti sa odrážajú v zlom stave budov  
a v stále rastúcich potrebách na opravu a údržbu, čo bolo  
podrobne dokumentované zisteniami prvej etapy kontroly,  
pričom obdobná situácia je aj v prípade detských  
fakultných nemocníc.  
V rámci schvaľovania manažérskych finančných plánov  
nemocnice predkladajú MZ SR aj plány investícií. Podľa  
výsledkov prvej aj druhej etapy kontroly sú však značne  
formálne. Plánovaná investičná činnosť sa nerealizuje  
v danom čase a rozsahu alebo sa realizujú investičné  
akcie, ktoré neboli zaradené do plánu. Takúto situáciu  
dokumentujú aj zistenia z druhej etapy kontroly objem  
zrealizovaných plánovaných investícií v DFNsP Bratislava  
sa plní na 50 %, v DFNsP Banská Bystrica na cca 73 %.  
Na druhej strane, DFN Košice nemala v investičnom  
pláne zaradenú a schválenú investičnú akciu  
„Rekonštrukcia, nadstavba a prístavba DNF Košice“,  
v hodnote viac ako 15 mil. €, ktorá sa v kontrolovanom  
období zrealizovala, čím objem zrealizovaných investícií  
prekročil plánovaný objem o viac ako 640 %.  
Súčasťou kontroly stavebných investícií bolo preverenie  
správnosti  
spracovávania  
registra  
investícií  
v nemocniciach. Príkladom plnenia povinnosti spravovať  
register investícií bola iba DFNsP Bratislava. Väčšina  
nemocníc však povinnosť neplní v súlade s metodickým  
pokynom MF SR, registre sú neúplne, údaje nekomplexné  
a často aj nesprávne. Ako dôvod subjekty uvádzali  
absenciu usmernenia zriaďovateľa, zameraného na jeho  
plnenie, ako aj nedostatočnú informovanosť.  
Podceňovanie významu plánov investícií a ich  
záväznosti sa odráža aj v stave budov a zdravotníckej  
techniky. Prírastky hodnoty stavieb v majetku nemocníc  
Poskytovanie kvalitnej a efektívnej zdravotníckej starostlivosti je v značnej miere podmienené kvalitou zdravotníckej  
techniky. Kontrola NKÚ sa sústredila na analýzu investícií do zdravotníckej techniky, najmä techniky nad 200 tis. €.  
Zistenia týkajúce sa situácie investovania do zdravotníckej techniky a jej obstaranie v nemocniciach, ktoré boli  
kontrolované v prvej etape, sa potvrdili aj v prípade troch detských fakultných nemocníc:  
nízka miera investovania do ZT, po odpočítaní oprávok pokles hodnoty techniky oproti východiskovému  
obdobiu  
vyšší nárast hodnoty zdravotníckej techniky v organizáciách, ktorá realizuje stavebnú činnosť, pretože  
hodnota ZT je zvyčajne súčasťou stavby; a to v rozpore s princípmi verejného obstarania. Nová stavba  
v DFN Košice, ktorej súčasťou boli aj investície za cca 4 mil. € do techniky, znamenala nárast o 215 %, čo  
je extrémne vysoká hodnota. Na druhej strane, minimálne investovanie do ZT bolo v DFNsP Bratislava  
| 10  
N A J V Y Š Š Í K O N T R O L N Ý Ú R A D S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y  
lepšie možnosti investičnej činnosti, vrátane investícií do zdravotnej techniky, mali nemocnice, ktoré čerpali  
prostriedky z EÚ  
vysoký stupeň opotrebovania zdravotníckej techniky – 1/3 techniky s nulovou zostatkovou hodnotou, 2/3  
techniky obstaranej pred rokom 2011  
vysoké nároky na opravu a údržbu – 192 opráv v hodnote viac ako 550 tis. €, čo znamenalo priemerné  
náklady na 1 opravu vo výške cca 4 tis. €  
verejné obstarávanie ZT nad 200 tis. € sa uskutočnilo v 21 prípadoch  
v 5 prípadoch kontrola hodnotí obstarávanie ako diskriminačné; DFNsP Bratislava 2x, DFNsP Banská  
Bystrica 2x, DFN Košice 1x  
podozrenie z koordinácie postupu účastníkov verejného obstarávania v 10 verejných obstarávaniach  
v 10 prípadoch sa víťazom stala spoločnosť, ktorá bola oslovená nemocnicou na účely stanovenia  
predpokladanej hodnoty zákazky  
v 1 prípade záujemcom, ktorý si prevzal súťažné podklady, bol výhradný dodávateľ danej techniky pre SR.  
Ponuku však nepredložil, neskôr sa stal dodávateľom víťazného uchádzača  
riziko navýšenia ceny v prípade, že víťaz verejného obstarávania nakupuje ZT od sprostredkovateľa a nie  
od výrobcu alebo výhradného dodávateľa  
podozrenie z predraženia ZT (operačné stoly) o 124,33 %; v prípade DFN Košice  
obstarávanie ZT ako súčasti stavebných prác alebo inej techniky neumožňuje predložiť samostatné  
ponuky, čím vzniká riziko navýšenia cien a zložitej kontroly  
nezverejňovanie súhrnných správ o zákazkách  
verejné obstarávanie, zabezpečované externými organizáciami  
efektívnosť elektronickej aukcie sa v prípade kontrolovaných subjektov výrazne neprejavila.  
Náklady kontrolovaných zariadení  
Náklady kontrolovaných nemocníc za sledované obdobie vzrástli o 15 %, čo v absolútnom vyjadrení znamená nárast  
o 78,5 mil. €.  
Náklady za roky 2011 – 2015 (v tis. eur)  
Graf č. 1  
250 000  
200 000  
150 000  
2011  
2012  
2013  
2014  
2015  
100 000  
50 000  
0
Graf zobrazuje diferencovaný rast nákladov v jednotlivých nemocniciach – kontinuálny ročný nárast nákladov vidno  
v prípade UN Bratislava; skokovite sa vyvíjali náklady vo väčšine nemocníc; v prípade detskej fakultnej nemocnice  
Bratislava došlo dokonca k poklesu nákladov za sledované obdobie o cca 3 %.  
| 11  
N A J V Y Š Š Í K O N T R O L N Ý Ú R A D S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y  
V roku 2015 hodnota celkových nákladov v týchto  
odporúča, aby MZ SR dôkladne a pravidelne  
analyzovalo vývoj nákladov a príklady dobrej praxe  
zavádzalo do celého spektra ním riadených  
organizácií.  
organizáciách dosiahla 760 367 mil. €, čo podľa  
štatistických údajov predstavuje 73,25 % celkových  
nákladov všetkých príspevkových organizácií MZ SR  
v danom roku (1 037 996 tis. €). Tempo rastu nákladov  
fakultných  
a
univerzitných nemocníc v porovnaní  
V štruktúre nákladov 12 fakultných a univerzitných  
nemocníc majú rozhodujúci podiel osobné náklady. Tieto  
v detských fakultných nemocniciach (za sledované  
obdobie) predstavovali 56,55 %, v ostatných  
kontrolovaných subjektoch 53,01 %, t. j. v priemere cca  
55 %.  
s detskými fakultnými nemocnicami je evidentné: nárast  
o 12,4 % v porovnaní s 3,52 %, čo znamená, že náklady  
v sledovaných detských fakultných nemocniciach rástli  
výrazne pomalšie, než v „ostatných“ nemocniciach, a to  
najmä zásluhou zníženia nákladov na služby a energie v  
DFNsP Bratislava. Z dvanástich fakultných  
a
Osobné náklady zároveň predstavovali najrýchlejšie  
rastúcu nákladovú položku. V detských fakultných  
nemocniciach vzrástli o 33,59 %, v ostatných o 24,03 %,  
v priemere v kontrolovaných subjektoch dosiahol nárast  
25 %. Najviacej narástli tieto náklady v DFN Košice  
(42,57 %), čo je aj absolútne najvyšší nárast osobných  
nákladov zo všetkých kontrolovaných nemocníc;  
najmenej v Bratislave (30,32%). Celkový najnižší nárast  
osobných nákladov bol dosiahnutý v UN Košice, a to  
13,03 %. Za rastom týchto nákladov vo všetkých  
nemocniciach sú najmä zákonné nároky priznané lekárom  
a sestrám v danom období.  
univerzitných nemocníc najrýchlejšie rástli náklady FN  
Trenčín (21,71 %), z detských fakultných nemocníc v  
nemocnici v Banskej Bystrici (20,03 %). Celkové náklady  
za sledované obdobie v DFNsP Bratislava poklesli  
v dôsledku nižšej spotreby energií a služieb o 3,01 %, vo  
FN Trnava vzrástli náklady len o 0,83 %. Dôvody  
rozdielneho vývoja nákladov sú rôzne. Nárast nákladov  
na lieky v Trenčíne či zároveň pokles tejto nákladovej  
položky v Trnave vnímame cez prijatie účinných opatrení  
v podobe stanovenia mesačného limitu liekov a jeho  
dodržiavaním kontrolou ústavnej lekárne. NKÚ SR  
Náklady na 1 zamestnanca (v tis. eur)  
Tabuľka č. 3  
Celkové náklady  
Osobné náklady  
Celkové náklady  
Osobné náklady  
na 1 zamestnanca  
na 1 zamestnanca  
Rok  
2011  
2015  
2011  
98 953  
2015  
2011  
31,23  
2015  
36,29  
2011  
16,45  
2015  
21,36  
UN Bratislava  
FNsP B. Bystrica  
UN Košice  
187 914  
73 609  
100 008  
36 292  
30 382  
44 009  
37 841  
38 620  
64 887  
8 885  
212 617  
82 766  
110 795  
40 407  
35 003  
48 557  
38 154  
47 006  
74 318  
10 665  
44 951  
15 128  
125 146  
36 519  
57 794  
20 952  
20 432  
28 728  
21 048  
27 340  
38 492  
6 377  
31 793  
51 133  
17 269  
16 297  
21 787  
16 897  
20 170  
29 212  
4 788  
34,62  
26,44  
29,08  
24,86  
31,50  
33,48  
29,36  
32,89  
30,92  
40,64  
25,29  
40,60  
33,57  
33,96  
29,27  
31,68  
36,12  
35,18  
34,34  
35,71  
39,19  
26,03  
14,95  
13,52  
13,84  
13,33  
15,59  
14,95  
15,33  
14,81  
16,66  
17,73  
14,57  
17,91  
17,51  
17,61  
17,08  
18,74  
19,92  
20,46  
17,78  
21,35  
22,98  
18,52  
FN Nitra  
FNsP N. Zámky  
FNsP Žilina  
FN Trnava  
FN Trenčín  
FNsP Prešov  
DFNsP BB  
DFNsP Bratislava  
DFN Košice  
46 350  
13 102  
20 221  
7 551  
26 353  
10 766  
Spolu:  
681 899  
760 367  
336 071  
419 947  
30,85  
34,32  
15,14  
19,27  
Zdroj : NKÚ SR  
| 12  
N A J V Y Š Š Í K O N T R O L N Ý Ú R A D S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y  
Priemerný  
prepočítaný  
počet  
zamestnancov  
zdravotníckeho personálu aj pacientov. Na druhej strane  
kontrola preukázala rozdielne prístupy manažmentu  
subjektov nemocníc k riadeniu týchto nákladov, ich  
sledovaniu, hodnoteniu, hľadanie nových prístupov  
k objednávaniu liekov a iného materiálu. Značné rezervy  
sú aj v oblasti využívania verejného obstarávania na  
nákup liekov a špeciálneho materiálu. Vzhľadom k tomu,  
že všetky vyššie uvedené nemocnice majú jedného  
zriaďovateľa, NKÚ SR považuje za vhodný nástroj  
efektívnejšieho a hospodárnejšieho obstarávania týchto  
produktov, centrálny nákup, prinajmenšom pre viaceré  
nemocnice v Bratislave a Košiciach.  
kontrolovaných nemocníc bol v roku 2011 vo výške  
22 157,34 a do roku 2015 poklesol na 21 711,46. Za  
sledované obdobie tak došlo k zníženiu tohto ukazovateľa  
o cca 446 zamestnancov.  
Celkové náklady na 1 zamestnanca vzrástli z 30,85 tis.  
€ na 34,32 tis. €, čo v absolútnom vyjadrení znamená  
nárast 3,47 tis. €. (takmer 11,25 %). Aj v tomto prípade  
bol vývoj nákladov na 1 zamestnanca rozdielny a v roku  
2015 dosiahol interval od 26,03 tis. (DFN Košice) do  
40,60 tis. € (FNsP B. Bystrica). Osobné náklady rástli ešte  
rýchlejším tempom – až 27,3 %. Najnákladnejších  
zamestnancov má DFNsP Bratislava, DFNsP Banská  
Bystrica a UN Bratislava. Najnižšie náklady na  
zamestnanca má FNsP Nové Zámky.  
Náklady na služby dosahujú priemernú hodnotu cca 7 %  
z celkovo vynaložených nákladov kontrolovaných  
nemocníc. V mnohých prípadoch sú náklady na služby  
položkou, v ktorej sa najčastejšie hľadajú možnosti  
úspor, a to často aj na úkor pacienta (stravovanie,  
ubytovacie služby) alebo plnenia povinností v oblasti  
údržby budov a bezpečnosti. Napr. DFNsP Bratislava  
znížila náklady na služby za sledované obdobie o takmer  
55 %. Hlavným faktorom tohto vývoja bolo zníženie  
nákladov na údržbu budov až o 88,40 %. Aj keď  
v rôznych stratégiách reštrukturalizácie zdravotníckych  
zariadení sa uvažuje nad tým, že budovy nemocnice budú  
využívané na iné účely, resp. rekonštruované, zanedbaná  
údržba pri plnej prevádzke zariadenia, ktoré poskytuje  
služby detským pacientom, môže viesť k vážnym  
bezpečnostným problémom.  
Náklady na spotrebu materiálu sú druhou najväčšou  
položkou štruktúry nákladov vo všetkých nemocniciach.  
Najväčší podiel v nej tvoria náklady na lieky a špeciálny  
zdravotný materiál. Priemerné tempo rastu týchto  
nákladov za sledované obdobie dosiahlo hodnotu 17,3 %.  
Výrazný nárast položky spôsobil najmä cenový nárast  
liekov a špeciálneho materiálu, osobitne v rokoch 2014  
a 2015. Nárast bol však v jednotlivých nemocniciach  
značne diferencovaný. Kým vo FNsP Žilina vzrástli  
náklady na spotrebu materiálu o takmer 38 %, v DFN  
Košice boli tieto náklady o takmer 38 % nižšie. Pozitívny  
vývoj nákladov na spotrebu materiálu v tejto nemocnici  
bol spôsobený výrazným znížením nákladov na lieky – až  
o 56 % a na špeciálny zdravotný materiál o 14,4 %.  
Hlavným dôvodom takéhoto pozitívneho vývoja je  
zavedenie elektronického objednávania, systémové  
riadenie schvaľovacieho procesu a dôsledný  
kontroling. Túto pozitívnu skúsenosť možno  
považovať za dobrú prax, ktorá by mala byť  
inšpirujúca aj pre ostatné kontrolované subjekty,  
u ktorých bol nárast nákladov na lieky značne výrazný  
(napr. DFNsP Bratislava 57,59 %, FNsP Žilina 47 %).  
Vo viacerých kontrolovaných subjektoch pristúpili  
manažmenty k zmene poskytovateľa stravovacích služieb  
(FNsP B. Bystrica, FN Trnava, FN Trenčín), čo znamená  
že plnením koncesionárskych zmlúv sa zabezpečuje  
stravovanie pacientov a zamestnancov. Z detských  
fakultných nemocníc žiadna nevyužila tento typ zmluvy na  
zabezpečenie služieb. NKÚ SR v záveroch z prvej etapy  
kontroly upozorňoval na mnohé problémy a riziká spojené  
s využívaním koncesionárskych zmlúv. Okrem iného, vo  
všetkých kontrolovaných nemocniciach, ktoré uzatvorili  
koncesionárske zmluvy, došlo k výraznému rastu  
nákladov na služby – napr. vo FN Trnava a vo FNsP B.  
Bystrica cca o 60 %. NKÚ SR opakovanie zdôrazňuje,  
že posudzovaniu vhodnosti a výhodnosti uzatvárania  
koncesionárskych zmlúv je potrebné zo strany  
zakladateľa venovať mimoriadnu pozornosť.  
Je zrejmé, že v mnohých prípadoch dôvodom narastania  
nákladov na lieky a špeciálny materiál je samotná  
štruktúra poskytovaných zdravotníckych služieb,  
zavádzanie nových liečebných postupov, používanie  
novej medicínskej techniky, používanie moderných  
zdravotných pomôcok podporujúcich bezpečnosť  
Výnosy príspevkových organizácií  
Kontrolované zdravotnícke zariadenia v zriaďovateľskej pôsobnosti MZ SR dosiahli za roky 2011 – 2015 výnosy  
v hodnote 3,487 mld. €, z toho detské fakultné nemocnice 335 mil. €. V roku 2015 hodnota ich výnosov dosiahla úroveň  
673 316 tis. €, čo predstavuje 74,3 % výnosov všetkých príspevkových organizácií v zriaďovateľskej pôsobnosti  
MZ SR.  
V sledovanom období významnou súčasťou výnosov v roku 2011 bolo poskytnutie finančných prostriedkov zo štátnych  
aktív všetkým kontrolovaným subjektom. Malý význam v týchto zariadeniach mali výnosy z podnikateľskej činnosti.  
Nízky bol aj podiel výnosov z prostriedkov EÚ.  
| 13  
N A J V Y Š Š Í K O N T R O L N Ý Ú R A D S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y  
Úhrady za poskytnutú zdravotnú starostlivosť  
Podľa operatívnej evidencie žiadali, resp. fakturovali  
nemocnice zdravotným poisťovniam za sledované  
obdobie úhradu zdravotnej starostlivosti v hodnote  
2, 773 mld. €, z toho 266 mil. € bola hodnota zdravotnej  
starostlivosti poskytnutá tromi detskými fakultnými  
nemocnicami. Z celkových výnosov predstavovala  
požadovaná úhrada 79,5 %. Tento relatívne nízky podiel  
príjmov zo zdravotnej starostlivosti je ovplyvnený  
finančnou výpomocou štátu v roku 2011. (V ďalších  
rokoch sa tento podiel zvyšoval a v roku 2015 dosiahol  
cca 89-percentný podiel platieb od zdravotných  
poisťovní). Z požadovanej úhrady poisťovne skutočne  
uhradili 2,703 mld. ako uznanú zdravotnú starostlivosť  
(97,45 % požadovanej sumy). Až 70 mil. € výkonov  
zdravotnej starostlivosti za dané obdobie považovali  
poisťovne za neoprávnené z rôznych dôvodov, ostali  
poisťovňami neuhradené a zakladajú  
vážne riziko  
stratového hospodárenia nemocníc. Situáciu v roku 2015  
dokumentuje nasledovná tabuľka.  
Zdravotná starostlivosť poskytnutá, uznaná a uhradená zdravotnou poisťovňou v roku 2015 (v tis. eur)  
Tabuľka č. 4  
Poskytnutá ZS  
(fakturovaná)  
Uznaná ZS  
Uhradená ZP  
Poskytnutá ZS -  
uhradená  
4 969  
1 125  
1 807  
791  
UN Bratislava  
FNsP B. Bystrica  
UN Košice  
161 571  
64 964  
82 728  
40 222  
32 913  
41 051  
31 483  
41 505  
60 437  
10 300  
36 126  
11 556  
156 880  
64 839  
81 415  
39 477  
32 199  
40 862  
31 483  
39 585  
57 122  
9 519  
156 602  
63 839  
80 921  
39 431  
32 059  
40 362  
30 993  
39 647  
56 427  
9 512  
FN Nitra  
854  
FNsP N. Zámky  
FNsP Žilina  
689  
484  
FN Trnava  
1 858  
4 010  
788  
FN Trenčín  
FNsP Prešov  
DFNsP BB  
458  
DFNsP Bratislava  
DFN Košice  
35 521  
11 205  
35 668  
12 996  
-1 440  
16 399  
Spolu  
614 856  
600 107  
598 457  
Zdroj : NKÚ SR  
Aj v tejto oblasti kontrola identifikovala viaceré problémy.  
Niektoré nemocnice vykazovali zdravotnú starostlivosť  
v celkovej výške, bez ohľadu na výšku zmluvne  
dohodnutých objemov, inej vo výške uznanej a inej v  
zmluvne dohodnutej sume, čo však avizuje rozdielne  
prístupy k vykazovaniu a účtovaniu výnosov za  
objem poskytnutej (požadovanej, fakturovanej) zdravotnej  
starostlivosti, z toho v roku 2015 o 1,44 mil. €. V roku  
2014 a 2015 uhradili DFNsP Bratislava o 0,60 % a DFN  
Košice až o 11,41 % viac, ako bola uznaná hodnota  
poskytnutej zdravotnej starostlivosti. Tieto údaje indikujú  
možný rozdielny prístup zdravotných poisťovní  
k úhradám za zdravotnú starostlivosť. NKÚ SR sa aj  
preto v ďalšej etape kontroly zameria na vzťahy  
požadovanej, uznanej a uhradenej zdravotnej  
starostlivosti z pohľadu zdravotných poisťovní.  
zdravotnú  
starostlivosť  
v rovnakom  
type  
zdravotníckych zariadeniach. Zároveň to znamená, že  
je zložité posudzovať problematiku úhrad medzi  
jednotlivými  
nemocnicami  
pre  
nejednotnosť  
metodického prístupu ich vykazovania a tým aj  
účtovania.  
Z pohľadu posudzovania zdravého ekonomického vývoja  
organizácií, kontrola sa zamerala aj na porovnávanie  
skutočných celkových nákladov na poskytovanú  
zdravotnú starostlivosť a dosiahnutých úhrad od  
zdravotných poisťovní. Porovnaním kumulatívneho  
Kontrola NKÚ SR v dvoch detských fakultných  
nemocniciach zistila anomáliu vzťahu medzi fakturovanou  
poskytnutou, uznanou a uhradenou zdravotníckou  
starostlivosťou. DFN Košice bol ZP uhradený objem  
zdravotnej starostlivosti takmer o 2 mil. € vyšší, ako  
objemu nákladov kontrolovaných nemocníc  
a
poisťovňami uhradenej zdravotnej starostlivosti bolo  
| 14  
N A J V Y Š Š Í K O N T R O L N Ý Ú R A D S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y  
zistené, že v priemere na 100 € tržieb za zdravotnú  
konštatuje, že v organizáciách úplne alebo čiastočne  
starostlivosť dosiahli náklady 133,5 €. V rozhodujúcej  
časti nemocníc bol tento pomer najhorší v roku 2011,  
kedy napr. v DFNsP Bratislava dosiahli náklady 167 €,  
kým v roku 2014 „iba“ 122 €. Trend zlepšovania pomeru  
uhradenej zdravotnej starostlivosti a nákladov sa  
v sledovanom období zlepšoval takmer vo všetkých  
organizáciách, v roku 2015 poklesol v priemere na cca  
115 €.  
absentuje  
efektívny  
rozpočtový  
manažment  
a kontroling.  
Kontrola v prvej aj v druhej etape preukázala, že  
riadenie rozpočtu je nedostatočné, organizácie  
sledujú a vyhodnocujú náklady a výnosy rôznym  
spôsobom, väčšinou len na úrovni zariadenia ako  
celku, menej podľa nákladových stredísk.  
Nedostatkom je, že neexistuje jednotný postup pri  
evidovaní a vykazovaní nákladových položiek, čo  
neumožňuje objektívne porovnávanie jednotlivých  
zariadení a ich organizačných útvarov. Príkladom  
môžu byť poznatky z detských fakultných nemocníc,  
ktoré rôznym spôsobom vykazujú náklady na  
špeciálny zdravotnícky materiál (DFNsP Bratislava,  
DFN Košice), alebo absencia analytickej evidencie  
mzdových nákladov v členení na zdravotníckych  
a ostatných zamestnancov (DFNsP Banská Bystrica).  
Nedostatočná systémová analytická činnosť  
neumožňuje adekvátne reagovať na vzniknuté  
nedostatky podľa miesta a účelu ich vzniku a prijímať  
včasné operatívne a strategické opatrenia, a to tak na  
úrovni organizácie, ako aj na úrovni MZ SR. Zvýšenie  
kvality riadenia rozpočtu z úrovne MZ SR, ale aj  
Príjmy z podnikateľskej činnosti sú výnosovou  
položkou vo všetkých kontrolovaných subjektoch, ktoré  
však zásadným spôsobom neovplyvňujú ich príjmy.  
Ekonomickým zmyslom podnikania je dosahovať kladný  
výsledok hospodárenia. Z tohto dôvodu sa nejaví  
efektívnou podnikateľská činnosť DFNsP B. Bystrica,  
ktorej podnikateľská činnosť v troch zo štyroch  
kontrolovaných rokov dosiahla záporný výsledok, čím jej  
podnikateľská činnosť stráca ekonomický zmysel. Aj  
v oblasti dodržiavania zákonov a podmienok poskytovania  
podnikateľskej činnosti boli zistené viaceré nedostatky, na  
ktoré upozornili výsledky prvej etapy kontroly. Je však  
zrejmé, že majetok a služby, ktoré poskytujú  
nemocnice, dávajú väčší priestor pre podnikateľskú  
činnosť, než aký doteraz tieto subjekty realizujú.  
Príkladom môžu byť vlastné lekárne, ekonomickejšie  
prenájmy majetku a pod.  
manažmentu  
nemocníc,  
je  
nevyhnutným  
predpokladom efektívneho hospodárenia týchto  
organizácií, pretože preukázateľne teoreticky aj  
prakticky existuje väzba medzi výsledkami  
NKÚ SR na základe poznatkov z kontroly  
príspevkových organizácií, zriadených MZ SR,  
hospodárenia  
a kvalitou  
riadenia  
rozpočtu.  
Majetok nemocníc  
Analýza hlavných súvahových položiek všetkých kontrolovaných subjektov, vrátane troch detských fakultných  
nemocníc, preukázala všeobecnosť problému nejednotnosti ich sledovania, evidencie, vykazovania a vyhodnocovania.  
Rozdielne spôsoby vykazovania a rozdielna úroveň analytickej činnosti potom neumožňujú objektívne hodnotiť rovnaké  
činnosti v subjektoch, posudzovať vývojové trendy a reagovať na vzniknuté problémy.  
Pohľadávky  
Pohľadávky kontrolovaných subjektov predstavujú v kontrolovanom období cca 20 % hodnoty majetku. Rozhodujúci  
podiel (cca 96 %) týchto pohľadávok tvoria pohľadávky voči zdravotným poisťovniam. Rizikovou pohľadávkou sa javia  
pohľadávky voči Európskej zdravotnej poisťovni, predpoklady ich vymoženia nie sú pozitívne. Aj v prípade kontroly tejto  
časti majetku boli zistené nedostatky, ktoré sú spojené s nejednotným prístupom k analytickej evidencii a tvorbe  
opravných položiek.  
Záväzky  
V priebehu kontrolovaného obdobia vzrástla hodnota záväzkov kontrolovaných subjektov o 351 958 tis. €, teda  
vzrástli viacej ako dvojnásobne. V roku 2015 dosiahli výšku 673 660 tis. €.  
| 15  
N A J V Y Š Š Í K O N T R O L N Ý Ú R A D S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y  
Záväzky a podiel na majetku  
Tabuľka č. 5  
Hodnota  
Celkové záväzky  
Záväzky voči dodávateľom  
majetku  
Podiel celkov.  
záväzkov na  
majetku v %  
(v tis. eur)  
Rok  
UN Bratislava  
FNsP B. Bystrica  
UN Košice  
2011  
2015  
2011  
28 315  
2015  
104 010  
2015  
2015  
142 353  
59 698  
41 451  
43 004  
30 447  
10 911  
36 183  
16 493  
12 047  
35 864  
8 325  
207 417  
80 772  
112 932  
22 095  
14 790  
35 027  
25 877  
27 086  
78 177  
7 541  
145,71  
146,27  
145,01  
40,51  
55 221  
77 878  
54 542  
22 524  
20 078  
32 572  
22 567  
49 734  
10 530  
29 554  
19 487  
18 974  
16 449  
2 123  
938  
38 410  
68 289  
1 349  
FN Nitra  
FNsP N. Zámky  
FNsP Žilina  
FN Trnava  
7 896  
65,66  
9 406  
7 838  
6 526  
13 652  
588  
22 776  
16 476  
18 788  
47 997  
1 416  
174,45  
79,45  
FN Trenčín  
120,02  
157,19  
71,61  
FNsP Prešov  
DFNsP BB  
DFNsP Bratislava  
DFN Košice  
21 637  
5 642  
44 945  
17 001  
673 660  
8 957  
2 120  
115 886  
16 555  
1 000  
152,08  
87,24  
Spolu  
321 702  
344 962  
537 040  
125,44  
Zdroj : NKÚ SR  
Z tabuľky je zrejmé, že z 12 nemocníc má 7 záväzky  
výrazne vyššie, ako je hodnota ich majetku. Extrémnym  
príkladom tohto vzťahu bola v roku 2015 FNsP Žilina, kde  
záväzky prekročili majetok o viacej než 74 %.  
Najpriaznivejšiu situáciu v tejto oblasti kontrola zistila  
vo FN Nitra, kde zadlženosť dosahuje hodnotu cca 40 %  
majetku.  
vzťahov so zamestnancami. V štruktúre záväzkov tejto  
nemocnice sú aj dve penalizačné faktúry v hodnote  
342 tis.  
a Univerzitnej  
od Národnej transfúznej služby SR  
nemocnice Bratislava, ktorých  
zriaďovateľom je MZ SR. Vzájomné penalizovanie  
subjektov v zriaďovateľskej pôsobnosti MZ zvyšuje už aj  
tak vysokú zadlženosť a stratové hospodárenie  
zdravotníckych zariadení, na čo NKÚ SR upozornil už  
v prvej etape kontroly.  
V štruktúre záväzkov majú najväčšiu váhu záväzky voči  
dodávateľom a poisťovniam. Vykazované záväzky voči  
poisťovniam vyplývajú najmä z ich časového rozlíšenia  
a nepredstavujú zásadný problém úhrady. Záväzky  
DFNsP Bratislava voči Sociálnej poisťovni však  
takýmto problém sú, pretože za sledované obdobie  
vzrástli o takmer 335 %. Táto organizácia počas celého  
kontrolovaného obdobia z dôvodov nedostatku finančných  
prostriedkov neodvádzala odvody poistného za  
Záväzky voči dodávateľom tovarov, energií a služieb  
dosiahli ku koncu roku 2015 výšku 345 mil. €  
a predstavujú viacej než 51 % záväzkov nemocníc.  
Problémom je vysoký podiel záväzkov po lehote  
splatnosti, čo komplikuje finančné toky nielen  
v nemocniciach, ale vďaka určitej ochrane zdravotníctva  
pred exekučným konaním aj v celom reťazci  
dodávateľsko-odberateľských vzťahov.  
zamestnávateľa,  
vyplývajúce  
z pracovno-právnych  
| 16  
N A J V Y Š Š Í K O N T R O L N Ý Ú R A D S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y  
3.2 ZDRAVOTNÍCKE ZARIADENIA V ZRIAĎOVATEĽSKEJ/ZAKLADATEĽSKEJ PÔSOBNOSTI SAMOSPRÁVY –  
DNsP DOLNÝ KUBÍN, NsP POVAŽSKÁ BYSTRICA, NsP RIEVIDZA, MN ZLATÉ MORAVCE, NsP NITRA  
Kontrolné zistenia vzťahujúce sa k hospodáreniu  
s verejnými financiami a k nakladaniu s majetkom v 5  
samosprávnych nemocniciach sú takmer identické  
so zisteniami v organizáciách MZ SR.  
V zmysle zákona o rozpočtových pravidlách, aj tieto  
zdravotnícke zariadenia majú povinnosť zostavovať  
rozpočet a jeho povinné súčasti, a v priebehu roka  
hospodáriť v rámcoch jeho predpokladaných nákladoch  
a výnosov, dosahovať plánovaný hospodársky výsledok.  
V prípade nemocníc, ktoré prešli do právomoci VÚC  
a miest, alebo tých, ktoré samospráva založila, rozpočet  
schvaľuje zastupiteľstvo, v prípade neziskovej organizácie  
správna rada, a tieto orgány plnenie rozpočtu aj kontrolujú  
a vyhodnocujú.  
Rozpočet  
Kontrola preukázala, že za obdobie rokov 2011 – 2015,  
mali všetky subjekty, s výnimkou nemocnice v Dolnom  
plnenia rozpočtu bola najlepšou NsP Nitra, ktorá dosiahla  
stratu len v roku 2011; druhou je DNsP D. Kubín.  
Kubíne,  
nedostatky  
v oblasti  
rozpočtového  
Rôznorodosť zriaďovateľov kontrolovaných nemocníc sa  
premietla aj do rôznorodosti prístupov k sledovaniu  
a hodnoteniu nákladov a výnosov. Obdobne ako pri  
príspevkových zariadeniach MZ SR, aj tu niektoré  
nemocnice (NsP P. Bystrica, NsP Nitra a NsP Prievidza)  
vyhodnocovali čerpanie rozpočtu podľa nákladových  
stredísk a hodnotili ich ziskovosť. Na základe hodnotenia  
ziskovosti oddelení vyššie uvedených troch nemocníc sa  
za ziskové alebo stratové nepovažujú vždy tie isté  
činnosti. NsP P. Bystrica za najstratovejšie vyhodnotila  
lôžkové oddelenia a SVaLZ, NsP Prievidza OAIM,  
chirurgické a oftalmologické oddelenia, NsP Nitra OAIM,  
hospodárenia. MN Zlaté Moravce nemala vypracovaný  
rozpočet na roky 2011 – 2014, NsP Nitra na roky 2011 –  
2013 a na ďalšie dva roky rozpočet neschválila správna  
rada. Dôvodom neschválených rozpočtov NsP P. Bystrica  
a NsP Prievidza bolo rozpočtové provizórium  
Trenčianskeho samosprávneho kraja. V tejto súvislosti  
NKÚ SR poukazuje na riziko samosprávnych organizácií,  
vrátane zdravotníckych, že v prípade rozpočtového  
provizória sú prakticky v provizóriu aj zdravotnícke  
zariadenia. Takýto stav môže v niektorých prípadoch  
ohroziť plnenie úloh štátnej zdravotnej politiky, ktoré  
v sieti poskytovateľov zdravotnej starostlivosti musia plniť  
aj samosprávne zdravotnícke organizácie.  
hematológiu  
a onkologickú  
ambulanciu.  
Za  
najziskovejšie bolo v P. Bystrici vyhodnotené oddelenie  
jednodňovej chirurgie a denný stacionár, v Prievidzi  
oddelenie geriatrické a oddelenie dlhodobo chorých,  
v Nitre to bola ortopédia, dialýza, neurológia a niektoré  
odbornosti SVaLZ.  
Aj samosprávne organizácie hospodárili so stratou,  
ktorá predstavuje kumulovanú hodnotu 17 mil. €.  
Najväčší podiel na tejto hodnote má NsP Prievidza – cca  
11 mil. €. Táto, rovnako ako MN Zlaté Moravce, dosiahla  
stratu počas celého kontrolovaného obdobia. Z pohľadu  
Náklady  
Aj v prípade samosprávnych nemocníc je základným trendom nákladov ich rovnomerný nárast – za sledované obdobie  
vzrástli o 19,37 %. Najrýchlejšie rástli náklady v MN Zlaté Moravce. V štruktúre nákladov takmer 60-percentný podiel  
predstavovali osobné náklady, 20-percentný spotreba materiálu a cca 6-percentný služby.  
| 17  
 
N A J V Y Š Š Í K O N T R O L N Ý Ú R A D S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y  
Vývoj nákladov spolu (v tis. eur)  
Graf č. 2  
90000  
85000  
80000  
89952  
83809  
85057  
79339  
75000  
75353  
70000  
65000  
2011  
2012  
2013  
2014  
2015  
Osobné náklady v kontrolovanom období vzrástli o 35,28  
%. Najväčší nárast dosiahli v NsP P. Bystrica – až 49,64  
%; najmenší v NsP Nitra 19,98 %. Rast osobných  
nákladov bol spôsobený najmä rastom miezd lekárov  
(62,74 %) a sestier (32,86 %).  
Druhou, objemovo najvýznamnejšou položkou nákladov,  
boli náklady na spotrebu materiálu, ktorá za kontrolované  
samosprávne nemocnice predstavovala ich 20,47-  
percentný podiel. Aj táto položka rástla rovnomerne do  
roku 2014. Za obdobie ďalšieho roku vzrástla  
u sledovaných nemocníc o 10,5 %.  
Vývoj nákladov na spotrebu materiálu (v tis. eur)  
Graf č. 3  
20000  
19000  
18000  
17000  
18877  
17078  
16614  
16000  
15000  
14000  
16112  
15958  
2011  
2012  
2013  
2014  
2015  
V rámci tejto nákladovej položky tvoria rozhodujúci vplyv  
náklady na lieky a špeciálny zdravotnícky materiál.  
Náklady na lieky v danom období 4 roky klesali, najmä  
v dôsledku poklesu nákladov nemocnice v Z. Moravciach  
(43,07 %; pokles vykazovaný v dôsledku chybného  
účtovníctva) a v NsP Nitra (42,38 %; výsledok dôsledného  
vyhodnocovania spotreby a prijímania opatrení – dobrá  
prax); po roku 2014 výraznejšie rástli najmä v DNsP D.  
Kubín a NsP Prievidza, ktoré zvýšili objem poskytovaných  
služieb; a zmenou ich štruktúr k nákladovo náročnejším.  
| 18  
N A J V Y Š Š Í K O N T R O L N Ý Ú R A D S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y  
Vývoj nákladov na lieky (v tis. eur)  
Graf č. 4  
8000  
7000  
6000  
5000  
4000  
3000  
2000  
1000  
0
6356  
7231  
6795  
6009  
5641  
2011  
2012  
2013  
2014  
2015  
Náklady na zdravotnícky materiál v sledovanom období  
vzrástli o cca 75 %. Objektívnym dôvodom je vývoj  
niektorých služieb vyžadujúcich použitie náročnejších  
materiálov. Na druhej strane, kontrola zistila, že pri  
nákupe materiálu sa často využíva priamy nákup, čo  
znamená, že nemocnice v rozpore so zákonom o VO  
nevytvorili dostatočné súťažné prostredie ako predpoklad  
efektívneho a transparentného vynakladania verejných  
zdrojov.  
Vývoj nákladov na zdravotnícky materiál (v tis. eur)  
Graf č. 5  
8000  
7600  
6676  
6008  
6000  
5224  
4000  
2000  
0
4719  
2011  
2012  
2013  
2014  
2015  
Mierne rástli aj náklady na služby (cca 7 %). Najvyšší  
nárast bol zaznamenaný v MN Z. Moravce (52 %) a NsP  
P. Bystrica (51 %). Vysoký nárast nákladov na služby  
v nemocnici Z. Moravce súvisí s podozrením na  
spreneveru a je predmetom trestného stíhania. Kontrola  
NKÚ SR zistila ďalšie skutočnosti, ktoré môžu mať vzťah  
k tomuto trestnému stíhaniu, pretože existuje dôvodné  
podozrenie, že aj ďalšie faktúry v hodnote 4 tis. € boli  
fiktívne, t. j. fakturované a uhradené tovary a služby  
neboli nikdy dodané. Náklady na služby v danej  
nemocnici ovplyvňovali aj neodôvodnene vysoké náklady  
na právne služby poskytované advokátskou kanceláriou.  
Náklady na právne služby, poskytované externou firmou  
pre NsP Prievidza, boli podľa výsledkov kontroly  
vynaložené v rozpore so zákonom, pretože zmluva na ich  
poskytovanie bola uzatvorená v rozpore so zákonom  
o verejnom obstarávaní.  
Výnosy  
Nemocnice za kontrolované obdobie dosiahli výnosy 396  
mil. €, čo znamená, že prekročili náklady o 17 mil. €  
a vykázali stratu z hospodárenia. Aj výnosy mali rastúci  
trend za sledované obdobie vzrástli o 18,14 %  
(náklady o 19,37 %). V štruktúre výnosov mali najväčšiu  
váhu výnosy za poskytnutú zdravotnú starostlivosť,  
predstavovali 85,30 %; za sledované obdobie vzrástli  
o 30,83 %. Najväčší nárast výnosov z tejto činnosti  
dosiahla DNsP D. Kubín (52,11 %) v dôsledku zvýšeného  
objemu poskytovanej zdravotnej starostlivosti. Najmenej  
| 19  
N A J V Y Š Š Í K O N T R O L N Ý Ú R A D S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y  
rástli výnosy z tejto činnosti v NsP Nitra (19,30 %).  
vrátane transferov z (v DNsP D.Kubín a v NsP  
Prievidza). Nemocnice, s výnimkou DNsP D. Kubín,  
vykonávali aj podnikateľskú činnosť, v ktorej najlepšie  
výsledky dosahovala NsP P. Bystrica.  
Kontrolované subjekty mali ďalšie výnosy v podobe  
príspevku od zriaďovateľa (napr. MN Z. Moravce  
v priemere 270 tis. ročne), menšie výnosy z transferov,  
Úhrady za poskytnutú zdravotnú starostlivosť  
Podľa operatívnej evidencie nemocnice v kontrolovanom  
období poskytli celkovú zdravotnú starostlivosť  
v objeme 350 mil. €. Z tejto sumy ZP uznali zdravotnú  
starostlivosť v objeme 340 mil. €, čo predstavovalo 97,26  
% a neuznali vo výške 9,6 mil. € ZP. Išlo o zdravotnú  
starostlivosť neuznanú revíznymi lekármi, o vykázané  
omyly a o ďalšie dôvody.  
samosprávnych nemocníc NsP Nitra – 125 mil. € (35,87  
%) a najmenej nemocnica Z. Moravce (4,67 %).  
Zdravotná starostlivosť poskytnutá (celková), uznaná  
a uhradená ZP (v mil. eur)  
350  
350  
Za sledované obdobie ZP uhradili zdravotnú starostlivosť  
v objeme 336 mil. eur, čo predstavovalo 98,80 %  
z uznanej a 96,09 % z celkovej poskytnutej zdravotnej  
starostlivosti. Tzn., že ZP neuhradili uznanú zdravotnú  
starostlivosť v objeme 4,1 mil. eur, resp. neuhradili  
celkovú poskytnutú zdravotnú starostlivosť v objeme  
13,67 mil. eur. V tomto prípade išlo o poskytnutú  
zdravotnú starostlivosť nad dohodnutý zmluvný rozsah.  
Vzťahy medzi celkovou, uznanou a uhradenou  
zdravotnou starostlivosťou týchto nemocníc je zrejmý  
z nasledujúceho grafu. Najvyšší objem zdravotnej  
starostlivosti poskytla v danom období z kontrolovaných  
340  
345  
336  
340  
335  
330  
325  
celková ZS uznaná ZS uhradená  
ZS  
Graf č. 6  
Priemerné náklady na získanie 100 € od zdravotných poisťovní dosiahli v nemocniciach hodnotu 111,28 €. Tento  
pomer/nepomer znamená, že na každých 100 € vykázanej zdravotnej starostlivosti dosiahli stratu 11,28 €.  
Náklady na 100 eur poskytnutej zdravotnej starostlivosti (v eur)  
Graf č. 7  
160,00  
139,80  
131,61  
140,00  
120,00  
100,00  
80,00  
60,00  
40,00  
20,00  
0,00  
125,86  
123,59  
120,88  
105,26  
97,01  
96,49  
95,12  
95,13  
2011  
NsP n.o. Nitra  
2012  
Dolnooravská NsP DK  
2013  
Mestská N Z. Moravce  
2014  
NsP P. Bystrica  
2015  
NsP Prievidza  
V grafe sú vyznačené najvyššie a najnižšie náklady  
v jednotlivých rokoch, z čoho je zrejmé, že náklady na  
poskytnutú zdravotnú starostlivosť boli najefektívnejšie  
vynaložené v NsP Nitra, najhorší pomer dosiahla NsP P.  
Bystrica. NsP Nitra dosahuje vo väčšine parametrov  
hospodárenia dobré výsledky v porovnaní s inými  
samosprávnymi nemocnicami. Výsledky svojej činnosti  
dôsledne analyzuje, hľadá efektívne spôsoby riadenia, čo  
môže slúžiť ako inšpirácia aj pre iné nemocnice.  
| 20  
N A J V Y Š Š Í K O N T R O L N Ý Ú R A D S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y  
Pohľadávky  
Ku koncu roku 2015 bol stav celkových pohľadávok 14,6  
mil. €, za sledované obdobie vzrástli o 20,23 %. Najviac  
narástli pohľadávky nemocnice v Z. Moravciach – až 48-  
násobne, avšak ich podiel na celkových pohľadávkach  
predstavoval len cca 4 %. Najväčší podiel tvoria  
pohľadávky voči zdravotným poisťovniam – 93,60 %,  
z toho pohľadávky voči VšZP mali až 81-percentný podiel.  
Poisťovne dlhovali najväčšiu sumu poistného NsP Nitra –  
v priemere 4 mil. €. Kontrola preukázala nedostatočnú  
pozornosť správe pohľadávok (nevytváranie opravných  
položiek,  
účtovanie  
na  
nesprávnych  
účtoch,  
nepreukázateľnosť pohľadávok, nesprávne údaje).  
Záväzky  
Celkové záväzky nemocníc dosiahli v roku 2015 hodnotu  
77 mil. €, za sledované obdobie vzrástli o 32,5 %.  
Najväčší podiel na tomto náraste mala nemocnica Z.  
Moravce, ktorej záväzky sa v roku 2015 zvýšili 10-  
násobne, a to najmä z dôvodu zvýšenia záväzkov voči  
zriaďovateľovi za zverenie majetku mesta do správy  
nemocnice.  
86 %. V ostatných nemocniciach objem záväzkov voči  
dodávateľom poklesol.  
Aj samosprávne nemocnice evidujú záväzky  
voči zdravotným poisťovniam, vyplývajúce z ich  
časového rozlíšenia. NsP P. Bystrica evidovala takéto  
záväzky voči zdravotným poisťovniam aj po lehote  
splatnosti, ktoré vyplývali z nedostatku finančných  
zdrojov. Vážnym problémom sú však záväzky voči  
sociálnej poisťovni, kde suma záväzkov dosiahla výšku  
viacej než 31 mil. €. Neuhradené poistné za svojich  
zamestnancov evidovala nemocnica Zlaté Moravce  
V štruktúre záväzkov majú najväčší podiel záväzky voči  
dodávateľom v roku 2015 takmer 18 mil. €, za  
sledované obdobie vzrástli o 13 %. Najväčší podiel na  
zvýšení záväzkov mala nemocnica Z. Moravce, v ktorej  
sa tieto záväzky zvýšili až takmer 22-násobne.  
Nemocnica uzatvorila s viacerými dodávateľmi dohody  
o splátkach, ktoré nedodržiavala, čím konala v rozpore  
(dohoda  
o splátkach),  
ale  
značné  
objemy  
neuhradeného sociálneho poistenia má aj NsP  
Prievidza, DNsP D. Kubín a NsP P. Bystrica. Nemocnica  
Z. Moravce a NsP Nitra evidovali záväzky aj voči  
Národnej transfúznej službe SR.  
s Obchodným  
zákonníkom.  
Značné  
problémy  
s uhrádzaním záväzkov mala aj NsP P. Bystrica. Záväzky  
po lehote splatnosti v tejto nemocnici tvorili až takmer  
Investície  
S výnimkou nemocnice v Z. Moravciach, všetky ostatné  
nemocnice mali vypracované investičné plány, ktoré boli  
predkladané samosprávnym krajom. Za sledované  
obdobie bol objem plánovaných investícií nízky, resp.  
investičné akcie sa presúvali v rokoch. Na druhej strane,  
realizované boli akcie, ktoré nemocnice nemali zahrnuté  
v pláne – nemocnica v D. Kubíne obstarala neplánovaný  
majetok v hodnote vyššej ako 485 tis. € a NsP Nitra za  
takmer 950 tis. €. Aj v tomto prípade investičné plány  
neplnia dostatočne svoju úlohu, sú väčšinou formálne  
a nezohľadňujú reálne ekonomické možnosti nemocníc.  
túto položku majetku. Zdrojom financovania stavebných  
investícií boli najmä prostriedky od zriaďovateľa – až 81  
%; 9 % zo ŠR, 6 % prostriedky EÚ, 3 % vlastné zdroje a 1  
% boli dary a iné zdroje. Veková štruktúra stavieb si  
vyžaduje rastúce náklady na ich opravu a údržbu – nárast  
o 25 %. Kontrola zistila viaceré nedostatky v správe  
budov a stavieb. Z dôvodu nedostatku finančných zdrojov  
NsP Prievidza eviduje od roku 1993 rozostavanú stavbu  
operačných sál v hodnote cca 4 mil. €, DNsP D. Kubín  
nepokračuje z toho istého dôvodu v začatej rekonštrukcii  
ústredného kúrenia v hodnote takmer 300 tis. €. Zdroje na  
tieto akcie možno považovať za nehospodárne použité,  
lebo neplnia účel, na ktorý boli vynaložené. Kontrola  
zistila nedostatky aj v oblasti evidencie pozemkov  
v účtovníctve, čím došlo k porušeniu zákona  
o účtovníctve a majetku VUC (NsP Prievidza neviedla  
v účtovníctve pozemky o výmere 1 558 m2 a DNsP D.  
Kubín pozemky o výmere viac ako 13 tis. m2).  
Nemocnice v minimálnej miere investujú do stavieb,  
o čom svedčí pokles ich celkovej hodnoty v sledovanom  
období o cca 6,5 %. Výraznejšie zvýšenie ceny stavieb  
bolo iba v NsP Nitra, prevodom stavieb od zriaďovateľa  
sa výrazne zvýšila aj cena stavieb nemocnice Z. Moravce.  
V ostatných išlo iba o stavebné aktivity mierne zvyšujúce  
| 21  
N A J V Y Š Š Í K O N T R O L N Ý Ú R A D S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y  
Investície do zdravotníckej techniky  
Kontrolné zistenia vzťahujúce sa k investíciám do  
zdravotnej techniky svedčia o tom, že aj samosprávne  
nemocnice investujú pomerne malé zdroje do svojho  
technického rozvoja. Ku koncu roku evidovali zdravotnú  
techniku v hodnote cca 23 mil., a jej hodnota za 5 rokov  
vzrástla o necelých 15 %. Ak berieme do úvahy oprávky  
zdravotníckej techniky, potom výsledkom je pokles  
hodnoty zdravotnej techniky o 3,26 %. Okrem nízkej  
investičnej aktivity tieto údaje svedčia aj o vysokom stupni  
opotrebovania a zastaranosti techniky. Z 93 ks zdravotnej  
techniky v obstarávacej cene nad 50 tis. € bola polovica  
odpísaná s nulovou hodnotou. V sledovanom období  
nemocnice obstarali len 35 ks takejto techniky, z čoho Z.  
Moravce ani jeden. Väčšina prístrojov bola zakúpená pred  
rokom 2011. Najväčší podiel zastaranej techniky mala  
nemocnica Z. Moravce, najnovší technický park mala NsP  
Nitra. Vysoká veková štruktúra techniky si vyžiadala aj  
vysoký počet opráv – v tomto prípade 431 opráv  
v hodnote takmer 970 tis. €. Priemerné náklady na opravu  
boli cca 2,2 tis. €. Najhoršia situácia v tejto oblasti bola  
v NsP Prievidza – najviac opráv, najvyššie náklady,  
najväčší počet nefunkčných dní.  
Verejné obstarávanie zdravotníckej techniky nad 50 tis. €  
V kontrolovanom období nemocnice realizovali 23 verejných obstarávaní techniky nad 50 tis. €. Nemocnica v Z.  
Moravciach nevedela preukázať žiadne verejné obstarávanie. Zistenia v tejto oblasti sú identické ako v prípade  
príspevkových organizácií MZ SR, a to:  
obstarávanie zdravotnej techniky je súčasťou stavebných investícií alebo spolu s inou technikou, čo  
neumožňuje dať ponuku na každú časť zákazky a uzatvoriť zmluvu na každú časť zákazky  
v prípade jedného verejného obstarávania v NsP P. Bystrica a DNsP D. Kubín prejavilo záujem o obstaranie  
menej ako 5 uchádzačov a predložilo ponuku menej ako 5 uchádzačov, čo v tomto prípade zákon o verejnom  
obstarávaní hodnotí za diskriminačné  
viaceré indície vedú k podozreniu konania v zhode:  
.
.
.
v 9 prípadoch obstarávania si ponuky vyžiadali viacerí záujemcovia, ponuku predložil iba jeden  
v 6 prípadoch si ponuky vyžiadali viacerí záujemcovia, ponuku predložili 2  
výhradný dodávateľ ZT pre SR predložil ponuku takmer o 42 % vyššiu, ako bola predpokladaná hodnota  
zákazky, hoci ju sám stanovoval; víťazná ponuka bola o 0,29 % nižšia než predpokladaná hodnota  
zákazky  
.
dve predložené ponuky vykazovali vysoký stupeň zhodnosti listín  
v 14 prípadoch sa víťazom stala spoločnosť oslovená nemocnicou na účely stanovenia predpokladanej hodnoty  
zákazky – informačne zvýhodnené spoločnosti  
v 2 prípadoch si súťažné podklady vyžiadal výhradný dodávateľ techniky pre SR, ktorý sa súťaže nezúčastnil,  
ale následne sa stal dodávateľom víťaza súťaže  
elektronické aukcie ako forma verejného obstarávania nepreukázali výraznejšiu úsporu finančných prostriedkov  
nemocníc.  
V nadväznosti na tieto indície a získané informácie má NKÚ SR viaceré podozrenia z predraženia nakupovanej  
techniky: podozrenie z predraženia pri nákupe mobilného RTG prístroja v NsP P. Bystrica o 80,56 % a podozrenie  
z predraženia parného sterilizátora v NsP Nitra, ktorá za tento prístroj zaplatila o 71 % viacej, než za podobný prístroj  
zaplatila Kysucká NsP Čadca.  
Nehospodárnosť pri nákupe techniky kontrola zistila aj v prípade USG prístroja v cene takmer 100 tis. € v NsP P.  
Bystrica, ktorý bol využitý iba čiastočne a funkcionality tohto prístroja v hodnote takmer 30 tis. € neboli využívané vôbec.  
| 22  
N A J V Y Š Š Í K O N T R O L N Ý Ú R A D S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y  
Zavedenie eHealth a DRG  
Samosprávne nemocnice a ich zriaďovatelia definujú  
rovnaké problémy v danej oblasti, a to najmä nedostatok  
informovanosti o jednotlivých krokoch projektov a otázky  
spojené s financovaním. V čase kontroly nebol jednotný  
názor na konfiguráciu a finančné nároky na zavedenie  
projektu eHealth, čo možno považovať za vysoké riziko  
jeho realizácie.  
v jednotlivých nemocniciach majú rôznu kvalitu  
a implementácia nového jednotného softvéru môže byť  
problémom. Nemocnice a ani ich zriaďovatelia v čase  
kontroly nevedeli, z akých zdrojov bude zavedenie  
eHealth financované.  
Problémy so zavádzaním projektu DRG systému sa javia  
v rovnakom svetle – najmä otázky financovania systému  
a prípadného finančného dosahu systému na nemocnice.  
To výrazne sťažuje dlhodobý a strednodobý finančný  
výhľad jednotlivých nemocníc, ktorý je dôležitý pre  
nastavenie zdravého ekonomického rozvoja nemocníc.  
Rizikom je aj proces obstarávania NIS prostredníctvom  
samosprávnych krajov a s m spojené obstarávanie  
techniky. Výpočtová technika a informačné systémy  
3.3 TRANSFORMOVANÉ ZDRAVOTNÍCKE ZARIADENIA – AKCIOVÉ SPOLOČNOSTI  
NÚSCH BRATISLAVA, SÚSCH B. BYSTRICA, VÚSCH KOŠICE, NEMOCNICA POPRAD,  
NEMOCNICA PIEŠŤANY, N. O.  
Iný prístup k hospodáreniu, k plánovaniu nákladov a výnosov preukázala kontrola v transformovaných akciových  
spoločnostiach (okrem N Piešťany), ktoré v prevažnej väčšine kontrolovaného obdobia dosahovali zisk.  
Rozpočet  
Akciové spoločnosti mali v sledovanom období  
vypracované a schválené podnikateľské plány s kladným  
výsledkom hospodárenia, s výnimkou rokov 2011  
(VÚSCH Košice) a 2012 (VÚSCH Košice a N Poprad),  
keď niektoré zariadenia plánovali stratu, najmä z dôvodu  
nadobudnutia účinnosti zákona o minimálnych mzdových  
nárokoch sestier a pôrodných asistentiek, pokrytie ktorých  
nebolo zabezpečené v zmluvnom objeme zo ZP.  
V skutočnosti tieto subjekty dosiahli vo všetkých rokoch  
kontrolovaného obdobia kladný výsledok hospodárenia,  
s výnimkou roku 2011 (VÚSCH Košice) a 2013 (NÚSCH  
Bratislava).  
Nemocnica Piešťany hospodárila vo všetkých rokoch  
kontrolovaného obdobia so stratou, ktorej kumulovaná  
hodnota je 3 486 tis. eur. V rozpore so zákonom  
o neziskových organizáciách nemala na roky 2011 až  
2014 zostavený rozpočet príjmov a výdavkov.  
Výsledky hospodárenia spolu za NÚSCH Bratislava, SÚSCH. Bystrica, VÚSCH Košice a N Poprad a N Piešťany  
(v tis. eur)  
Graf č. 8  
4000  
3500  
3000  
2500  
2000  
1500  
1000  
500  
3549  
3009  
378  
2571  
1313  
2207  
454  
1465  
1201  
613  
0
2011  
2012  
2013  
2014  
2015  
-381  
-500  
-1000  
-1500  
-650  
-769  
-807  
-879  
N Piešťany  
NÚSCH, SÚSCH, VÚSCH  
N Poprad  
| 23  
 
N A J V Y Š Š Í K O N T R O L N Ý Ú R A D S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y  
Jednotlivé zdravotnícke zariadenia, s výnimkou NÚSCH Bratislava, sledovali a vyhodnocovali náklady, výnosy  
a výsledok hospodárenia v rámci nákladových stredísk, a v prípade zistenia negatívnych výsledkov prijímali opatrenia na  
ich zlepšenie.  
NÚSCH Bratislava sledoval a vyhodnocoval náklady, výnosy a výsledok hospodárenia za organizáciu ako celok; podľa  
vyjadrenia kontrolovaného subjektu z dôvodu vzájomného prepojenia a vzájomnej závislosti činností jednotlivých  
stredísk.  
Náklady  
Náklady srdcovocievnych ústavov boli za kontrolované  
obdobie v sume 793 mil. eur. V priebehu sledovaného  
obdobia postupne rástli a dosiahli 29,16-percentné  
zvýšenie. V týchto organizáciách ako celku aj  
jednotlivo bol nárast nákladov najvyšší. Z jednotlivých  
ústavov najvyšší nárast bol v SÚSCH B. Bystrica (40,17  
%) a najmenší v NÚSCH Bratislava (24,60 %). Nárast  
v SÚSCH B. Bystrica bol spôsobený aj zaúčtovaním  
nákladov, ktoré vyplynuli z rozhodcovského rozsudku  
ERS, na základe ktorého bol subjekt povinný zaplatiť  
žalobcovi viac ako 3 mil. eur. Rozsudku predchádzalo  
mimosúdne konanie, na ktorom obidve strany uznali  
oprávnenosť nárokov žalobcu. Týmto členovia  
predstavenstva  
nekonali  
v zmysle  
Obchodného  
zákonníka, pretože nevykonávali svoju pôsobnosť  
s odbornou starostlivosťou a v súlade so záujmami  
spoločnosti a všetkých jej akcionárov.  
Vývoj nákladov spolu (v tis. eur)  
Graf č. 9  
200000  
180000  
178548  
171648  
158982  
160000  
145763  
138243  
140000  
120000  
100000  
80000  
60000  
38129  
11008  
35339  
10218  
33696  
10023  
30064  
9429  
40000  
20000  
0
27661  
8648  
2011  
2012  
2013  
2014  
2015  
SPOLU (NÚSCH, SÚSCH, VÚSCH)  
N Poprad  
N Piešťany  
V nemocnici Poprad rástli náklady najvyšším tempom  
v roku 2013, v ďalších rokoch sa tempo rastu spomalilo.  
Za sledované obdobie nárast nákladov dosiahol 37,84 %.  
Tempo rastu nákladov nemocnice Piešťany bolo za  
obdobie rokov 2011 2015 vo výške 27,29 %. Aj  
v prípade týchto dvoch nemocníc rástli náklady rýchlejšie,  
ako bol rast nákladov organizácií v ďalších dvoch  
skupinách doteraz kontrolovaných organizácií.  
V štruktúre nákladov ústavov srdcovocievnych chorôb boli  
osobné náklady až druhou najvýznamnejšou položkou  
s hodnotou 26,11 %.  
| 24  
N A J V Y Š Š Í K O N T R O L N Ý Ú R A D S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y  
Objemovo najvýznamnejšie náklady spolu (NÚSCH, SÚSCH, VÚSCH)  
Tabuľka č.6  
Náklady (v tis. eur)  
Podiel na  
celkových  
nákladoch  
(v %)  
2011  
81 557  
2012  
88 449  
2013  
99 069  
2014  
106 670  
2015  
113 649  
Spolu  
489 394  
Spotreba  
materiálu  
z toho:- lieky  
-ŠZM  
61,70  
4,83  
6 406  
66 699  
6 700  
74 135  
7 245  
8 635  
9 337  
38 323  
83 671  
89 196  
94 889  
408 590  
51,51  
Osobné  
náklady  
Služby  
34 716  
4 705  
38 197  
4 487  
41 190  
4 966  
44 970  
5 073  
47 988  
4 721  
207 061  
23 952  
26,11  
3,02  
Zdroj: NKÚ SR  
Podiel osobných nákladov v nemocnici Poprad bol 53,7 %  
a v nemocnici Piešťany až 62,35%. %. Osobné náklady  
za sledované obdobie sa v ústavoch zvýšili o 38 %,  
v nemocnici Poprad o 29,8 % a v nemocnici Piešťany až  
o 41 %.  
stenty, využívané v kardiológií. Cena, za ktorú stenty  
zakúpili srdcovocievne ústavy bola v súlade  
s kategorizačným zoznamom ŠZM, vypracovaným MZ  
SR, a s maximálnou úhradou stanovenou ZP, tzn. že boli  
v plnej výške uhradené ZP. Avšak kontrolou bolo zistené,  
že stenty sa dali obstarať za finančne výhodnejších  
podmienok a tak zabezpečiť hospodárne a efektívne  
nakladanie s verejnými prostriedkami. Príkladom je  
nákup stentov v SÚSCH B. Bystrica, kedy stent Absorb  
bolo možné zakúpiť v cene takmer o 167 % nižšej, stent  
Xience o takmer 142 % nižšej a stent Orsiro v cene  
o takmer 408 % nižšej.  
Náklady na špeciálny zdravotnícky materiál boli  
dominantné najmä v srdcovocievnych ústavoch, kde  
dosiahli celkový objem takmer 409 mil. eur  
a predstavovali až 51,51 % z celkových nákladov.  
V priebehu sledovaného obdobia vzrástli o 42,26 %.  
Podiel týchto nákladov v nemocnici Poprad bol 10,23 %  
z celkových nákladov, v sledovanom období vzrástli až  
o 97,87 %. V Piešťanoch bol podiel týchto nákladov na  
celkových nákladoch 7,73 %, v sledovanom období  
vzrástli o 47,55 %.  
Náklady na služby nemajú veľké zastúpenie v štruktúre  
nákladov týchto subjektov. Ich najväčší podiel bol  
v Nemocnici Poprad (7,74 %), v sledovanom období  
vzrástli o 71 %. Aj v tomto prípade sa na náraste podieľa  
zmena dodávania stravovacích služieb formou  
koncesionárskej zmluvy. Zmluvné podmienky sú obdobné  
Nárast nákladov na ŠZM bol spôsobený jednak rastom  
celkovej poskytnutej zdravotnej starostlivosti, najmä však  
zavádzaním nových, finančne náročnejších medicínskych  
postupov.  
ako  
pri  
koncesných  
zmluvách  
uzatvorených  
príspevkovými organizáciami; NKÚ SR ich považuje za  
nevyvážené. V prípade, ak dlhodobo zvyšujú náklady na  
danú službu, ich vynaloženie je zároveň nehospodárene  
a neefektívne.  
Výšku nákladov na ŠZM negatívne ovplyvnil aj jeho  
netransparentný a diskriminačný nákup bez použitia  
verejného obstarávania. V nákladoch na ŠZM v  
srdcovocievnych ústavoch boli obsiahnuté aj náklady za  
Výnosy  
Srdcovocievne ústavy dosiahli za kontrolované obdobie  
nosy v sume takmer 805 mil. eur, čo predstavovalo rast  
o 29,69 %. Výnosy Nemocnice Poprad boli takmer 168  
mil. eur, vzrástli o 36,72 % a v Nemocnici Piešťany  
o 32,78 %. Najvyšší podiel na výnosoch mali výnosy  
vzrástli o 30,07 %.  
V N Piešťany predstavovali 92,20 % a vzrástli o 39,17 %,  
a v N Poprad predstavovali najmenší podiel – 86,11 % a  
vzrástli o 32,90 %. Podnikateľskú činnosť vykonávala iba  
Nemocnica Piešťany, z ktorej dosiahla kumulatívnu stratu  
34 tis. €.  
zdravotné  
v
srdcovocievnych  
ústavoch  
predstavovali až 97 %, v sledovanom období  
| 25  
N A J V Y Š Š Í K O N T R O L N Ý Ú R A D S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y  
Úhrady za poskytnutú zdravotnú starostlivosť  
Produkcia zdravotnej starostlivosti je dominantnou položkou výnosov všetkých zdravotníckych zariadení. Z operatívnej  
evidencie vyplýva, že srdcovocievne ústavy v sledovanom období poskytli celkovú zdravotnú starostlivosť v objeme  
799 mil. €. Z tejto sumy ZP uznali zdravotnú starostlivosť v objeme 785 mil. €, čo predstavovalo 98,24 %, túto  
uhradili v rozsahu 99,6 %.  
Zdravotná starostlivosť poskytnutá (celková), uznaná  
a uhradená ZP spolu (NÚSCH, SÚSCH, VÚSCH) (v mil.  
Celková zdravotná starostlivosť poskytnutá N Piešťany  
bola v objeme nad 42 mil. eur, z toho ZP uznali zdravotnú  
starostlivosť v objeme 41 mil. eur, čo predstavovalo 98,08  
% a z uznanej starostlivosti uhradili 99,23 %.  
eur)  
Graf č. 10  
799  
800  
Priemerné náklady na 100,00 eur poskytnutej  
zdravotnej starostlivosti v srdcovocievnych ústavoch  
boli 99,18 eur. To znamená, že na každých 100 eur  
poskytnutej zdravotnej starostlivosti bol dosiahnutý zisk  
v sume 0,82 eur. Najnižšie náklady boli v SÚSCH B.  
Bystrica, v priemere 95,32 eur, a najvyššie v NÚSCH  
Bratislava, v priemere 100,74 %.  
795  
790  
785  
780  
775  
770  
785  
782  
V N Poprad boli tieto náklady v sume 110,27 eur, a tým  
suma 10,27 eur predstavuje stratu na každých 100 eur  
poskytnutej zdravotnej starostlivosti.  
celková ZS  
uznaná ZS uhradená ZS  
V N Piešťany boli tieto náklady v sume 113,06 eur, čím  
suma 13,06 eur predstavuje stratu na každých 100 eur  
poskytnutej zdravotnej starostlivosti.  
Nemocnica Poprad poskytla celkovú zdravotnú  
starostlivosť v objeme nad 149 mil. eur, uznaná bola len  
vo výške 98,26 % a uhradená vo výške 98,4 %.  
Pohľadávky  
V sledovanom období vzrástli celkové pohľadávky  
NÚSCH Bratislava, VÚSCH Košice a N Poprad stále  
evidovali aj pohľadávky voči Európskej ZP v celkovej  
sume 239 tis. eur. Táto poisťovňa bola v likvidácií a na jej  
majetok bol vyhlásený konkurz. Súd pre nedostatok  
majetku úpadcu konkurz v roku 2016 zrušil. NÚSCH  
Bratislava a N Poprad nemali vytvorené opravné  
položky k týmto pohľadávkam.  
srdcovocievnych ústavov  
o
8,79 %, ku koncu  
kontrolovaného obdobia boli v hodnote 35,8 mil. eur.  
SÚSCH B. Bystrica na rozdiel od NÚSCH Bratislava  
a VÚSCH Košice nevytváral opravné položky  
k pohľadávkam.  
Pohľadávky N Poprad v sledovanom období vzrástli o  
29,36 % a ku koncu kontrolovaného obdobia boli v sume  
5,8 mil. eura, a v N Piešťany tieto pohľadávky vzrástli až  
o 34,41 % a ku koncu kontrolovaného obdobia boli  
v sume 16,7 mil. eur.  
Najvyššie pohľadávky voči ZP vykazoval počas celého  
kontrolovaného obdobia NÚSCH Bratislava, v priemere  
18 mil. eur.  
Záväzky  
Vývoj záväzkov v transformovaných organizáciách je  
záväzkov, ktorá predstavuje 16,5 % hodnoty čistého  
majetku. Vývoj v Nemocnici Piešťany nie je taký pozitívny  
– tu došlo k takmer dvojnásobnému nárastu záväzkov  
a predstavujú až 76 % hodnoty jej čistého majetku.  
priaznivejší,  
ako  
v prvých  
dvoch  
typoch.  
V srdcovocievnych ústavoch záväzky poklesli o 16,03 %  
a ich hodnota predstavuje 25-percentný podiel z ich  
čistého majetku. Nemocnica Poprad vykazuje hodnotu  
| 26  
N A J V Y Š Š Í K O N T R O L N Ý Ú R A D S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y  
Pozitívnym faktom je, že všetky záväzky ku koncu roka  
splatnosti a tieto neustále narastajú. Ide najmä o záväzky  
voči Sociálnej poisťovni za neuhradené poistné za  
zamestnancov, ktoré nemocnica neuhradila z dôvodov  
nedostatku finančných prostriedkov.  
v ústavoch a v Nemocnici Poprad boli v lehote  
splatnosti; problém s uhrádzaním má Nemocnica  
Piešťany, ktorá evidovala až 88 % záväzkov po lehote  
Investície  
Investičné plány sú súčasťou podnikateľských plánov  
akciových spoločností, avšak ich realizácia neprebieha  
v súlade s plánom, resp. realizujú sa investície, ktoré nie  
sú v pláne. Výnimkou v tomto ohľade je Nemocnica  
Poprad, ktorá zrealizovala až 93,70 % plánovaných  
majetku eviduje budovy, ktoré sú vo veľmi zlom stave  
a nevyužívané. Vzhľadom na to, že ide o prioritný  
majetok, nemôže ich v zmysle zákona predať,  
pričom náklady spojené s ich údržbou a ochranou sú  
neefektívne (za sledované obdobie v sume viac ako 31  
tis. eur). Na druhej strane, táto nemocnica v sledovanom  
období prenajímala v rozpore so zákonom o neziskových  
organizáciách iný prioritný majetok.  
investícií,  
čo  
svedčí  
o systémovom  
prístupe  
k investičnému rozvoju.  
Nezisková organizácia – N Piešťany investičný plán  
nemala vypracovaný v priebehu celého kontrolovaného  
obdobia.  
Investície do zdravotníckej techniky sú rovnako na veľmi  
nízkej úrovni. Hodnota zdravotníckej techniky  
v srdcovocievnych ústavoch vzrástla iba o necelých 10 %.  
Nemocnica Poprad v rámci rekonštrukcie a výstavby  
operačných sál obstarala techniku v hodnote 5,6 mil. €.  
Navýšenie hodnoty techniky umožnil aj projekt „Komplex  
zdravotníckych prístrojov pre urologické oddelenia“  
v hodnote vyššej ako 1 mil. €. Problémy s investovaním  
do ZT má Nemocnica Piešťany, a to najmä pre  
netransparentné obstarávanie CT prístroja, ale aj ďalšej  
zdravotníckej techniky, pri ktorej porušila zákon  
o verejnom obstarávaní.  
Hodnota stavieb akciových spoločností vzrástla len o 3,28  
%. Z tejto skupiny organizácií najviac vzrástla hodnota  
stavieb už spomínanej Nemocnice Poprad, a to  
realizáciou rekonštrukcie a výstavby operačných sál,  
financovaných z operačného programu Zdravotníctvo.  
Aj táto skupina zariadení málo investuje do opravy  
a údržby stavieb, čo spôsobuje zhoršujúci stav tejto časti  
majetku.  
Nezisková organizácia Nemocnica Piešťany vo svojom  
Situácia v stave zdravotníckej techniky nad 200 tis. € je obdobná ako v iných organizáciách:  
srdcovo-cievne ústavy disponovali 74 ks techniky nad uvedenú sumu, z nich je 61 % odpísaných  
85 % techniky je obstaranej pred rokom 2011  
aj v týchto zariadeniach sú značné nároky na opravu a údržbu – v srdcovocievnych ústavoch bolo za sledované  
obdobie vykonaných 313 opráv, priemer je takmer 5 tisíc € za jednu opravu  
v Nemocnici Poprad 188 opráv pri priemerných nákladoch 3,7 tis. € za jednu opravu.  
Verejné obstarávanie zdravotníckej techniky  
V období rokov 2011 až 2015 bolo z dôvodu obstarania ZT nad 200 tis. eur zrealizovaných celkom 13 verejných  
obstarávaní, z toho 11 v srdcovocievnych ústavoch a 2 v N Poprad. Aj v týchto zdravotníckych zariadeniach boli  
kontrolou preukázané obdobné zistenia ako pri prvých dvoch skupinách kontrolovaných nemocníc.  
Pri niektorých verejných obstarávaniach vzniklo podozrenie, že účastníci koordinovali svoj postup pri predkladaní  
ponúk, keď:  
v 5 verejných obstarávaniach si súťažné podklady vyžiadali viacerí záujemcovia, avšak ponuku predložil len jeden  
uchádzač (NÚSCH Bratislava 3 VO, SÚSCH B. Bystrica 2 VO)  
v 3 verejných obstarávaniach si súťažné podklady vyžiadali viacerí záujemcovia, avšak ponuku predložili dvaja  
uchádzači (NÚSCH Bratislava)  
v rámci stanovenia predpokladanej hodnoty zákazky oslovená spoločnosť určila cenu prístroja až takmer o 25 %  
nižšiu, ako následne predložila v cenovej ponuke (SÚSCH B. Bystrica).  
| 27  
N A J V Y Š Š Í K O N T R O L N Ý Ú R A D S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y  
V 3 prípadoch sa víťazným uchádzačom stala spoločnosť,  
ktorí si vyžiadali a prevzali súťažné podklady, bol  
aj výhradný dodávateľ danej ZT pre SR. Tento však  
ponuku nepredložil, avšak stal sa dodávateľom  
víťazného uchádzača (NÚSCH Bratislava).  
ktorá bola oslovená nemocnicou na účely stanovenia  
predpokladanej hodnoty zákazky. Oslovená spoločnosť  
bola takýmto spôsobom zvýhodnená, lebo bola  
v predstihu informovaná o cenovej úrovni, ktorú mohla  
ovplyvniť, ako aj o zámere uskutočniť verejné obstaranie V ďalších 2 prípadoch bolo zistené, že víťaz verejného  
na danú zákazku (NÚSCH Bratislava 2 VO a VÚSCH obstarávania nenakupoval ZT od výrobcu alebo  
Košice 1 VO).  
výhradného dodávateľa danej ZT pre SR, ale ju nakúpil od  
iného dodávateľa, čím vzniklo riziko navýšenia ceny  
zakúpenej ZT (VÚSCH Košice 1 VO, N Poprad 1 VO).  
V 2 prípadoch bolo preukázané, že medzi záujemcami,  
V nadväznosti na uvedené skutočnosti a na základe vyžiadaných relevantných dokladov a informácií vzniklo podozrenie  
z predraženia pri nákupe:  
-
-
mapovacieho systému elektro-anatomického CARTO v SÚSCH B. Bystrica o takmer 83 % a mimotelového obehu  
PERFORMER o viac ako 77 %  
uroskopu Omnia v N Poprad o 40,90 %.  
V SÚSCH B. Bystrica, v N Poprad a v N Piešťany bola ZT  
NÚSCH Bratislava a N Poprad v rozpore so zákonom o  
VO nezverejňovali, príp. nedodržiavali termíny  
obstarávaná ako súčasť celej zákazky (spolu s inou ZT,  
s iným zariadením, príp. so stavebnými prácami),  
a nebolo umožnené predložiť ponuku, resp. uzatvoriť  
zmluvu na každú časť zákazky samostatne.  
zverejnenia  
obstarávaní.  
dokladov  
z
vykonaných verejných  
Proces verejného obstarávania si subjekty zabezpečovali  
rozdielne. NÚSCH Bratislava a VÚSCH Košice vo vlastnej  
réžii; SÚSCH B. Bystrica, N Poprad a N Piešťany  
kombinovane – niektoré verejné obstarávania vykonávali  
vo vlastnej réžií a niektoré prostredníctvom externých  
spoločnosti. V sledovanom období bola týmto  
spoločnostiam uhradená suma 188 tis. eur.  
Neumožnením predložiť ponuku, resp. uzatvoriť  
zmluvu na každú časť zákazky samostatne, vzniklo  
riziko možného navýšenia ceny zákazky.  
Pri 9 obstarávaniach nepreukázali subjekty spôsob  
stanovenia predpokladanej hodnoty zákazky. (NÚSCH  
Bratislava 4 VO, SÚSCH B. Bystrica 3 VO, VÚSCH 1 VO,  
N Poprad 1 VO).  
Zavedenie e-Health a DRG  
Zavedenie eHealth a DRG je považované za hlavné  
opatrenie na efektívne a hospodárne poskytovanie  
zdravotnej starostlivosti.  
Ďalším rizikom je zistenie, že pri zavádzaní e-Health sa  
nepočíta so zlyhaním systému; napr. elektronický recept  
zaslaný poskytovateľom sa nezobrazí v príslušnej lekárni,  
čo môže ohroziť jeho hlavný účel – zabezpečenie  
efektívneho a hospodárneho poskytovania zdravotnej  
starostlivosti.  
Informovanosť srdcovocievnych ústavov o zavedení  
eHealth bola rozdielna; NÚSCH Bratislava nemal žiadne  
informácie, SÚSCH B. Bystrica bol do pilotnej prevádzky  
zapojený a vo VÚSCH Košice v období výkonu kontroly  
prebiehali prípravné práce na spustenie pilotnej  
prevádzky.  
Do procesu implementácie DRG systému boli zapojené  
všetky subjekty, a to vzdelávaním budúcich užívateľov  
systému v rámci projektu, ktorý realizoval ÚDZS. Ten  
kontinuálne informoval o zavádzaní tohto systému.  
Podobne to bolo aj s ďalšími dvoma subjektmi – N Poprad  
bola a N Piešťany nebola informovaná o implementácii  
tohto systému.  
Veľkým problémom pri zavádzaní DRG je vysoká  
administratívna náročnosť správneho kódovania, ktoré sa  
nezaobíde bez špecializovaných pracovníkov. Veľká  
miera tejto administratívnej záťaže pripadá na medicínsky  
personál, ktorému zostáva veľmi malo času na samotné  
poskytovanie zdravotnej starostlivosti.  
Ako riziko bezproblémového zavedenia e-Healt sa javí  
implementácia riešenia v existujúcom informačnom  
systéme zdravotníckych zariadení, najmä v spojitosti  
s identifikáciou zdravotníckych pracovníkov  
ako  
užívateľov systému, tvoriacich zdravotnú dokumentáciu.  
| 28  
N A J V Y Š Š Í K O N T R O L N Ý Ú R A D S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y  
Ako problematické sa javia najmä oblasti platieb za a do obdobia výkonu kontroly neuviedli správne  
poskytnutú zdravotnú starostlivosť (ich výpočet). stanovenie základnej sadzby, takže zdravotnícke  
Jednotlivé ZP nemajú rovnakú predstavu o zavedení DRG zariadenia nevedia odhadnúť finančné zavedenia DRG.  
3.4 PLNENIE PRIJATÝCH OPATRENÍ  
Na základe výsledkov zo 6 kontrol NKÚ SR, vykonaných  
v kontrolovanom období, prijali zdravotnícke zariadenia  
celkom 26 opatrení na odstránenie zistených  
nedostatkov, prijatých na základe predchádzajúcich  
kontrol.  
priebežne plnených, 1 bolo splnené čiastočne, 2  
neboli splnené a 1 opatrenie nebolo hodnotené  
z dôvodu nedosiahnutia termínu plnenia.  
Nesplnené opatrenia sa týkali nájomných zmlúv  
a čiastočne splnené evidencie nehnuteľnosti v NsP  
Prievidza.  
Kontrolou plnenia týchto opatrení bolo zistené,  
že z celkového počtu opatrení bolo 22 splnených, resp.  
4
REAKCIA KONTROLOVANÝCH SUBJEKTOV  
Zdravotnícke zariadenia v rámci druhej etapy kontrolnej  
akcie poskytovali kontrolórom NKÚ SR potrebnú  
súčinnosť. Nebolo zaznamenané marenie výkonu  
kontroly.  
a bol vypracovaný dodatok k protokolu o výsledku  
kontroly, s ktorým bol subjekt oboznámený.  
Následne boli všetky protokoly o výsledku kontroly,  
vrátane jedného dodatku, prerokované a boli spísané  
zápisnice o prerokovaní, v ktorých bolo štatutárnemu  
orgánu kontrolovaného subjektu uložené prijať opatrenia  
na odstránenie zistených nedostatkov a v stanovenom  
termíne ich predložiť NKÚ SR. Podobne bol v zápisnici  
stanovený termín predloženia správy o plnení prijatých  
opatrení.  
Po oboznámení kontrolovaných subjektov so zisteniami  
uvedenými v protokoloch o výsledku kontroly, 4 subjekty  
(DFNsP B. Bystrica, SÚSCH B. Bystrica, NsP P. Bystrica,  
N Piešťany) vzniesli písomné námietky proti pravdivosti,  
úplnosti a preukázateľnosti kontrolných zistení.  
Zdravotnícke zariadenia v stanovenom termíne prijali  
celkom 77 opatrení na odstránenie nedostatkov  
zistených v tejto etape kontroly.  
Na základe preverenia opodstatnenosti vznesených  
námietok bola jedna námietka (N Piešťany) akceptovaná  
5
ZÁVER  
V rámci kontroly bola vykonaná analýza hospodárenia,  
skontrolovaný stav a vývoj pohľadávok a záväzkov,  
investovanie do stavieb a ZT, ako aj plnenie opatrení na  
odstránenie nedostatkov prijatých na základe  
predchádzajúcich kontrol NKÚ SR.  
na poskytovanie služieb. Bolo poukázané aj na stav a  
problémy so zavádzaním eHealthu a DRG.  
Všetky tri kontrolované skupiny zariadení málo investujú  
do stavieb aj do zdravotníckej techniky. Veľké rezervy pri  
nakladaní s finančnými prostriedkami boli preukázané pri  
verejnom obstarávaní zdravotníckych prístrojov.  
V príspevkových organizáciách, ktorých zriaďovateľom je  
MZ SR, a v zdravotníckych zariadeniach v správe  
samosprávy, boli zistené identické nedostatky. Týkajú sa  
oblasti prípravy, schvaľovania a hodnotenia rozpočtu,  
evidencie a vykazovania nákladov, uzatvárania zmlúv  
Kontrolná akcia pokračuje treťou etapou, v rámci ktorej sú  
kontrolované zdravotnícke zariadenia s rôznymi formami  
hospodárenia a nakladania s majetkom.  
KONTAKT  
Najvyšší kontrolný úrad SR  
Priemyselná 2  
824 73 Bratislava  
+421 2 501 14 451 info@nku.gov.sk  
| 29