pre dlžníkov, dopĺňa do taxatívne určeného výpočtu dlžníkov, na ktorých sa toto ustanovenie nevzťahuje, aj dlžník, ktorému súd určil splátkový kalendár; dlžník, na ktorého majetok bol vyhlásený konkurz alebo ktorému bola povolená reštrukturalizácia je do tohto výpočtu už zaradený.
4.V čl. I, 15. bode § 9 ods. 7 sa v úvodnej vete na konci pripájajú slová „za poskytnutú“ a v písmenách a) až e) na začiatku sa slová „za poskytnutú“ vypúšťajú.
Ide o legislatívno-technickú úpravu; ustanovenie sa upravuje v záujme zjednotenia legislatívnej techniky.
5.V čl. I, 19. bode § 10 ods. 6 poslednej vete sa slová „sa nepoužije“ nahrádzajú slovami „sa nevzťahuje“.
Ide o legislatívno-technickú úpravu; ustanovenie sa upravuje s ohľadom na zaužívanú terminológiu.
6.V čl. I, 25. bode § 15 ods. 5 poslednej vete sa slová „podľa prvej a druhej vety“ nahrádzajú slovami „podľa prvej vety alebo druhej vety“.
Ide o legislatívno-technickú úpravu; ustanovenie sa spresňuje s ohľadom na jeho vykonateľnosť.
7.V čl. I, 58. bode § 25 ods. 3 úvodnej vete sa za slová „Sociálnej poisťovni“ vkladajú slová „na účely vykonávania sociálneho poistenia“.
Ide o legislatívno-technickú úpravu; ustanovenie sa spresňuje v záujme jednoznačnosti a zrozumiteľnosti.
8.V čl. I, 64. bode § 29 ods. 19 úvodnej vete sa za slová „zdravotnej poisťovni“ vkladajú slová „na účely vykonávania verejného zdravotného poistenia“.
Ide o legislatívno-technickú úpravu; ustanovenie sa spresňuje v záujme jednoznačnosti a zrozumiteľnosti.
9.V čl. I, 66. bode (§ 38eh) sa slovo „38eg“ nahrádza slovom „38eh“ a slovo „38eh“ sa nahrádza slovom „38ei“.
Ide o legislatívno-technickú úpravu; v nadväznosti na čl. II zákona č. 286/2016 Z. z., ktorým sa novelizuje zákon č. 580/2004 Z. z., sa označenie ustanovenia preznačuje, keďže cit. novela obsahuje ustanovenie s identickým označením.