Stála pracovná komisia na posudzovanie vybraných vplyvov vyjadruje súhlasné stanovisko s návrhom na dopracovanie ku materiálu, ktorý bol predložený na predbežné pripomienkové konanie s odporúčaním na jeho dopracovanie podľa pripomienok v bode II. II. Pripomienky a návrhy zmien: Komisia uplatňuje k materiálu nasledovné pripomienky a odporúčania:K analýze sociálnych vplyvovKomisia žiada odstrániť text uvedený v prvých dvoch riadkoch tabuľky v časti 4.1 analýzy, vzhľadom na to, že uvedené sa netýka hospodárenia ale prístupu k výhodnejším pôžičkám a preto spadá do časti 4.2 analýzy.Predkladateľ pripomienku akceptuje.V časti 4.1, popis negatívneho vplyvu na hospodárenie domácností je potrebné uviesť negatívny vplyv zmeny úrokovej sadzby pôžičiek pre pôžičky poskytnuté podľa novelizovaného zákona (pokiaľ by nedošlo k zmenám ukazovateľov, tak úroková miera sa zvýši z 0,89 % na 3 %, teda o 2,11 percentuálneho bodu) a negatívny vplyv spojený so zrušením ďalšieho znižovania istiny podľa novelizačného bodu 12. Vzhľadom na to, že sa posudzuje len vplyv novelizácie, nie celého zákona, pôvodný text žiada Komisia odstrániť a v zozname negatívne ovplyvnených skupín ponechať len pedagogických zamestnancov a odborných zamestnancov v regionálnom školstve, ktorí si v budúcnosti požičajú od Fondu na podporu vzdelávania. Predkladateľ pripomienku akceptuje.V časti 4.1 popis pozitívneho vplyvu, je potrebné doplniť informáciu o zmene zníženia istiny po 5 rokoch výkonu pedagogickej činnosti od poskytnutia pôžičky z 2 % na 3 % a započítavanie trvania materskej a rodičovskej dovolenky do tohto času a informáciu o tom, že pokiaľ dlžník fondu prestane vykonávať pedagogickú činnosť po 5 rokoch od poskytnutia pôžičky, úroková miera sa nebude zvyšovať; je potrebné popísať ovplyvnené skupiny. Predkladateľ pripomienku akceptuje.Vzhľadom na vyššie uvedené je potrebné v časti kvantifikácia ponechať len informáciu o skupine študentov a pedagogických a odborných zamestnancov v regionálnom školstve, uvedené informácie Komisia odporúča nahradiť odhadom počtu nových pôžičiek pre tieto skupiny pre budúce roky, resp. počet pôžičiek v poslednom dostupnom roku.Predkladateľ pripomienku akceptuje.V časti 4.2 je potrebné uviesť pozitívny vplyv na prístup k výhodnejším než trhovým pôžičkám pre novú skupinu vysokoškolských učiteľov, výskumných a umeleckých pracovníkov vysokých škôl do 35 rokov s III. stupňom VŠ vzdelania a veľkosť tejto skupiny. Ďalej je potrebné uviesť, že v prípade že dlžník fondu stratí zamestnanie a je evidovaný na úrade práce ako UoZ, po písomnom požiadaní môže počas šiestich mesiacov platiť len úroky z istiny.Predkladateľ pripomienku akceptuje.V časti 4.2, zraniteľné skupiny je potrebné doplniť informáciu o tom, že v prípade nedostatku finančných prostriedkov na pokrytie všetkých pôžičiek pre študentov pri splnení rovnakého počtu kritérií budú zvýhodnení študenti - žiadatelia s priznaným sociálnym štipendiom alebo v hmotnej núdzi a študenti so špecifickými potrebami; v prípade nedostatku finančných prostriedkov na pokrytie všetkých pôžičiek pre pedagogických a odborných zamestnancov v regionálnom školstve a VŠ učiteľov, výskumných a umeleckých pracovníkov VŠ do 35 rokov s III. stupňom VŠ vzdelania pri splnení rovnakého počtu kritérií budú zvýhodnení žiadatelia so statusom osamelého zamestnanca. Predkladateľ pripomienku akceptuje.V časti 4.4, v poslednom riadku je potrebné doplniť spôsob, akým návrh dotknutú skupinu zamestnancov ovplyvní – poskytnutie výhodnejšej než trhovej pôžičky môže pozitívne ovplyvniť rozhodnutie dotknutej skupiny, či zostanú pracovať na vysokých školách.Predkladateľ pripomienku akceptuje.