Príloha č. 1
Doložka vybraných vplyvov
1.Základné údaje
Názov materiálu
Návrh zákona o zmene a doplnení zákona č. 346/2013 Z. z. o obmedzení používania určitých nebezpečných látok v elektrických zariadeniach a elektronických zariadeniach a ktorým sa mení zákon č. 223/2001 Z. z. o odpadoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov
Predkladateľ (a spolupredkladateľ)
Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky
☐
Materiál nelegislatívnej povahy
☒
Materiál legislatívnej povahy
Charakter predkladaného materiálu
☒
Transpozícia práva EÚ
V prípade transpozície uveďte zoznam transponovaných predpisov:
Delegovaná smernica Komisie (EÚ) 2015/863 z 31.3. 2015, ktorou sa mení príloha II k smernici Európskeho parlamentu a Rady 2011/65/EU, pokiaľ ide o zoznam obmedzovaných látok
Termín začiatku a ukončenia PPK
Predpokladaný termín predloženia na MPK*
máj 2016
Predpokladaný termín predloženia na Rokovanie vlády SR*
júl 2016
2.Definícia problému
Uveďte základné problémy, na ktoré navrhovaná regulácia reaguje.
Delegovaná smernica Komisie 2015/863 zohľadňuje výsledky pravidelného preskúmania zoznamu nebezpečných látok uvedených v prílohe II smernice 2011/65/EÚ v elektrozariadeniach s cieľom ochrany životného prostredia a ľudského zdravia
3.Ciele a výsledný stav
Uveďte hlavné ciele navrhovaného predpisu (aký výsledný stav chcete reguláciou dosiahnuť).
Aplikáciou delegovanej smernice v praxi by mali výrobcovia elektrozariadení zo svojich výrobkov vylúčiť ďalšie štyri nebezpečné látky s obsahom bis(2-etylhexyl)-ftalát (DEHP), benzyl-butyl-ftalát (BBP), dibutyl-ftalát (DBP) a diizobutyl-ftalát (DIBP). Súčasne niektoré výrobky používané výlučne v zdravotníctve môžu tieto látky používať do určitého dátumu. Po tomto termíne by sa mali nebezpečné látky s obsahom DEHP, BBP, DBP, DIBP odstrániť aj z týchto elektrozariadení.
4.Dotknuté subjekty
Uveďte subjekty, ktorých sa zmeny návrhu dotknú priamo aj nepriamo:
Obmedzenia budú mať vplyv predovšetkým na prvovýrobcov komponentov pre elektrozariadenia, ktorí sú v mnohých prípadoch dnes v Ázii (vývojárske oddelenia týchto výrobcov musia nájsť náhrady nebezpečných látok tak, aby nedošlo k zníženiu kvality finálneho výrobku). Ďalšími dotknutými subjektmi budú najmä v administratívnej oblasti (registrácie, evidencie) dovozcovia a distribútori elektrozariadení.
5.Alternatívne riešenia
Aké alternatívne riešenia boli posudzované?
Uveďte, aké alternatívne spôsoby na odstránenie definovaného problému boli identifikované a posudzované.
Delegovaná smernica Komisie 2015/863 neumožňuje prijať alternatívne riešenia.
6.Vykonávacie predpisy
Predpokladá sa prijatie/zmena vykonávacích predpisov?
☒ Áno
☐ Nie
Ak áno, uveďte ktoré oblasti budú nimi upravené, resp. ktorých vykonávacích predpisov sa zmena dotkne:
Predpokladá sa, že dôjde k prijatiu delegovaných smerníc Komisie, ktoré budú obsahovať výnimky z obmedzenia používania nebezpečných látok s obsahom DEHP, BBP, DBP, DIBP. Delegované smernice Komisie budú následne transponované (tak ako doteraz) novelou/novelami vyhlášky Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky č. 465/2013 Z. z. o technických požiadavkách na elektrické zariadenia a elektronické zariadenia v znení neskorších predpisov.
Príloha č. 1
7.Transpozícia práva EÚ
Uveďte, v ktorých ustanoveniach ide národná právna úprava nad rámec minimálnych požiadaviek EÚ spolu s odôvodnením.
_
8.Preskúmanie účelnosti**
Uveďte termín, kedy by malo dôjsť k preskúmaniu účinnosti a účelnosti navrhovaného predpisu.
Uveďte kritériá, na základe ktorých bude preskúmanie vykonané.
_
* vyplniť iba v prípade, ak materiál nie je zahrnutý do Plánu práce vlády Slovenskej republiky alebo Plánu legislatívnych úloh vlády Slovenskej republiky.
** nepovinné
9.Vplyvy navrhovaného materiálu
Vplyvy na rozpočet verejnej správy
☐
Pozitívne
☒
Žiadne
☐
Negatívne
z toho rozpočtovo zabezpečené vplyvy
☐
Áno
☐
Nie
☐
Čiastočne
Vplyvy na podnikateľské prostredie
☐
Pozitívne
☐
Žiadne
☒
Negatívne
z toho vplyvy na MSP
☐
Pozitívne
☐
Žiadne
☒
Negatívne
Sociálne vplyvy
☐
Pozitívne
☒
Žiadne
☐
Negatívne
Vplyvy na životné prostredie
☒
Pozitívne
☐
Žiadne
☐
Negatívne
Vplyvy na informatizáciu
☐
Pozitívne
☒
Žiadne
☐
Negatívne
Vplyvy na služby verejnej správy pre občana, z toho
vplyvy služieb verejnej správy na občana
☐
Pozitívne
☒
Žiadne
☐
Negatívne“
vplyvy na procesy služieb vo verejnej správe
☐
Pozitívne
☒
Žiadne
☐
Negatívne“
10.Poznámky
Predkladaný materiál má pozitívny dopad okrem životného prostredia aj na zdravie obyvateľstva, a pracovníkov.
Veľkosť vplyvu na podnikateľské prostredie závisí aj od technologických procesov pri výrobe výrobkov s obsahom nebezpečných látok, ktoré sú individuálne v závislosti od výrobcu, ako aj od počtu ďalších dotknutých subjektov, ktorých nie je možné určiť, a preto analýza vplyvov je vypracovaná kvalitatívnou formou interpretácie dostupných informácií.
11.Kontakt na spracovateľa
Uveďte údaje na kontaktnú osobu, ktorú je možné kontaktovať v súvislosti s posúdením vybraných vplyvov
Ing. Marián Strýček, OOH,
marian.strycek@enviro.gov.sk
, tel.: +421 2 59562273
12.Zdroje
Uveďte zdroje (štatistiky, prieskumy, spoluprácu s odborníkmi a iné), z ktorých ste pri vypracovávaní doložky, príp. analýz vplyvov vychádzali.
13.Stanovisko Komisie pre posudzovanie vybraných vplyvov z PPK
Uveďte stanovisko Komisie pre posudzovanie vybraných vplyvov, ktoré Vám bolo zaslané v rámci predbežného pripomienkového konania
--