predsedu výboru predložiť stanovisko výboru k uvedenému návrhu zákona predsedovi gestorského Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet.

Róbert Madej

predseda výboru

overovatelia výboru:

Anton Martvoň

Edita Pfundtner

P r í l o h a

k uzneseniu Ústavnoprávneho

výboru Národnej rady SR č. 715

zo 4. novembra 2015

____________________________

Pozmeňujúce a doplňujúce návrhy

k vládnemu návrhu zákona,

ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 203/2011 Z. z.

o kolektívnom investovaní v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú

niektoré zákony

(tlač 1690)

___________________________________________________________________________

1.K čl. I 31. bodu (§ 26f ods. 2)

V čl. I 31. bode v § 26f ods. 2 sa za slovo „povolenie“ vkladajú slová „Národnej banky Slovenska“, slovo „dňom“ sa nahrádza slovom „nadobudnutím“ a slovo „rozhodnutia“ sa nahrádza slovom „povolenia“.

Ide o precizovanie navrhovaného znenia § 26f ods. 2 rešpektujúc zaužívanú terminológiu zákona.

2.K čl. I 49. bodu (§ 33 ods. 16 písm. n) prvý bod)

V čl. I znenie 49. bodu sa upravuje takto:

„49. V § 33 ods. 16 písm. n) prvom bode sa za slovo „tri“ vkladajú slová „roky, a ak ide o štandardný fond“.“.

Ide o významové precizovanie navrhovaného znenia § 33 ods. 16 písm. n) prvého bodu rešpektujúc platné znenie tohto ustanovenia.

3.K čl. I 92. bodu (§ 77 ods. 1)

V čl. I 92. bode v § 77 ods. 1 sa slová „ak § 77“ sa nahrádzajú slovami „ak tento paragraf“.

Ide o legislatívno-technickú úpravu.

4.K čl. I 133. bodu (§ 148 ods. 2 písm. d))

V čl. I 133. bode sa vypúšťajú slová „čiarka a“.

Ide o legislatívno-technickú úpravu.

5.K čl. 175. bodu (§ 209a)

V čl. I 175. bode v § 209a sa pred slovo „právoplatnosti“ vkladá slovo „nadobudnutí“.

Ide o legislatívno-technickú pripomienku rešpektujúcu zaužívanú terminológiu.

6.K čl. II 1. bodu (§ 220b ods. 2, 3 a 8, § 220c ods. 2, § 220d ods. 3, §220e ods. 2, 220f ods. 4)

V čl. II 1. bode v § 220b ods. 2, 3 a 8, § 220c ods. 2, § 220d ods. 3, §220e ods. 2 a 220f ods. 4 sa slovo „zákon“ a slová „osobitný zákon“ vo všetkých gramatických tvaroch nahrádzajú slovami „osobitný predpis“ v príslušnom gramatickom tvare.

Ide o rešpektovanie zásady zakotvenej v bode 18. Prílohy č. 2 k legislatívnym pravidlám tvorby zákonov (č. 19/1997 Z. z.), podľa ktorej ak sa odkazuje na subordinované právne predpisy, používa sa termín „vykonávací predpis“. Ak sa odkazuje na koordinované právne predpisy, t. j. na iný zákon alebo na vykonávací predpis, používa sa termín „osobitný predpis“.

7.K čl. II 1. bodu (§ 220e ods. 4)

V čl. II 1. bode v § 220e ods. 4 sa na konci pripájajú slová „o znížení zapisovaného základného imania“.

Ide o precizovanie navrhovaného znenia §220e ods. 4 analogicky s navrhovaným znením § 220d ods. 4.

8.K čl. III 6. bodu

V čl. III sa vypúšťa 6. bod.

Ide o zosúladenie so zaužívanou legislatívnou praxou, podľa ktorej sa v tzv. transpozičnej prílohe nevykonávajú úpravy súvisiace so zrušením smerníc v nej uvedených, ale zrušené smernice ostávajú súčasťou transpozičnej prílohy.